Mee eens!quote:Op zaterdag 25 maart 2023 17:40 schreef J.B. het volgende:
Uitstekende zaak, zal een positieve invloed hebben op de hoeveelheid zwerfafval die rondslingert. Statiegeld op de kleine flesjes was al een goed begin, maar nu ook de blikjes Red Bull statiegeld betaald moet worden zal ook dat flink afnemen. Wel jammer dat het nodig is, maar dat iedereen z'n rotzooi gewoon opruimt blijkt een utopie te zijn.
Dat was vroeger alleen zo volgens mij?quote:Op zaterdag 25 maart 2023 18:32 schreef qajariaq het volgende:
Wat ik nu al heb met plastic flesjes en straks dus ook met blik is dat je ze alleen kunt inleveren waar je ze gekocht hebt. En het niet plat mogen drukken vind ik ronduit vervelend.
Bij weigeren automaten toch echt andere merken. Soms eigen merken ook trouwens.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 20:02 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Dat was vroeger alleen zo volgens mij?
Tegenwoordig kan je alle flessen overal inleveren.
Ik geef alles van lidl tot jumbo mee aan de bezorger van de AH
In welk jaar leef jij? Het is al vanaf 2021 mogelijk om in elke winkel je flessen in te leveren.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 18:32 schreef qajariaq het volgende:
Wat ik nu al heb met plastic flesjes en straks dus ook met blik is dat je ze alleen kunt inleveren waar je ze gekocht hebt. En het niet plat mogen drukken vind ik ronduit vervelend.
quote:Op zaterdag 25 maart 2023 18:28 schreef MichaelScott het volgende:
Betekent wel dat een traytje Schultenbrau 3,60 euro duurder wordt.![]()
Vraag me wel af of supermarkten het onderscheid kunnen/willen maken bij de verkoop en straks niet gewoon standaard 15 cent rekenen voor blikjes die je niet in kan leveren. .
Geen problemen mee als ik die elders inlever.quote:Op zondag 26 maart 2023 10:28 schreef Gunner het volgende:
Ik hoor wel eens dat Lidl afwijkende flessen coca cola heeft die elders niet geaccepteerd worden.
Ik zal het eens opnieuw proberen maar tot nog toe worden Dalphin flesjes van de Vomar echt geweigerd door AH hier. Andersom nog niet geprobeerd.quote:Op zondag 26 maart 2023 10:16 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
In welk jaar leef jij? Het is al vanaf 2021 mogelijk om in elke winkel je flessen in te leveren.
Serieus nooit een probleem mee gehad.
He, dank voor de tip. Mijn flesjes werden netjes geaccepteerd, soms wel pas na meerdere pogingen invoeren. Eerder lukte dat mij niet en dus heb ik het nooit meer gepoogd.quote:Op zondag 26 maart 2023 10:16 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
In welk jaar leef jij? Het is al vanaf 2021 mogelijk om in elke winkel je flessen in te leveren.
Serieus nooit een probleem mee gehad.
https://www.nu.nl/economi(...)geld-op-blikjes.htmlquote:Na jaren van discussie en uitstel zit er vanaf vandaag statiegeld op blikjes. Het beleid gaat officieel in op 1 april, maar volgens Statiegeld Nederland, de organisatie die het systeem uitvoert en beheert, zijn we er nu al klaar voor. "De machines zijn sinds vannacht ingelezen met alle artikelen. Overal en bij alle machines werkt het", zegt directeur Raymond Gianotten.
Omdat alle systemen er klaar voor zijn, kan je dus vanaf vandaag al blik inleveren bij de inleverpunten. Dat wordt een behoorlijke taak, omdat er maar liefst 2,5 miljard blikjes per jaar worden verkocht. Dat zijn er een miljard meer dan de grote en kleine petflessen bij elkaar.
Het is de bedoeling dat daarvan ongeveer 90 procent weer wordt ingeleverd bij inzamelpunten voor recycling. Zo komt er minder zwerfafval op straat en in de natuur terecht.
Volgens het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel (CBL) zijn alle supermarkten er klaar voor. "Er worden zelfs bij veel supermarkten al blikjes ingeleverd", vertelt een woordvoerder.
Toch kan je niet al het blik dat je in de afgelopen tijd hebt gekocht inleveren bij het dichtstbijzijnde inleverpunt. Er zijn op dit moment twee soorten blikjes in omloop. Supermarkten verkopen namelijk eerst hun oude voorraad, waar je nog geen statiegeld voor betaalt. Die blikjes kan je niet inleveren.
Als de oude voorraad weggewerkt is, worden de nieuwe blikjes met statiegeldlogo verkocht. Er zal dus een overgangsperiode zijn voordat alle blikjes in de winkel een statiegeldlogo hebben. De komende tijd zullen we dus zowel blikjes met statiegeld als zonder statiegeld in de schappen zien.
die laatste zin is zo typerend voor onze samenleving. heel mooi.quote:Op zaterdag 1 april 2023 14:29 schreef Centenbak het volgende:
Op zich heb ik geen moeite met het statiegeld, maar wel met het feit dat je ze dus niet meer plat mag drukken omdat die stomme automaat het dan niet meer snapt....Ik druk mijn blikjes altijd plat, omdat ik ze makkelijk kan vervoeren naar de dichts bij zijnde prullenbak.
Ik weet al wel dat ik de blikjes die ik platdruk in ieder geval niet meer netjes in ga leveren, want dan voel ik me vet benadeeld omdat ik er dan sowieso geen geld meer voor terugkrijg, terwijl ik er wel extra voor betaald heb!
Dan gooi ik ze nog eerder op plekken waar ze niet thuishoren (mijn geld weg - zij ook niks krijgen), terwijl ik dat tot nu toe nooit deed.
Whut?quote:Op zaterdag 1 april 2023 14:29 schreef Centenbak het volgende:
Op zich heb ik geen moeite met het statiegeld, maar wel met het feit dat je ze dus niet meer plat mag drukken omdat die stomme automaat het dan niet meer snapt....Ik druk mijn blikjes altijd plat, omdat ik ze makkelijk kan vervoeren naar de dichts bij zijnde prullenbak.
Ik weet al wel dat ik de blikjes die ik platdruk in ieder geval niet meer netjes in ga leveren, want dan voel ik me vet benadeeld omdat ik er dan sowieso geen geld meer voor terugkrijg, terwijl ik er wel extra voor betaald heb!
Dan gooi ik ze nog eerder op plekken waar ze niet thuishoren (mijn geld weg - zij ook niks krijgen), terwijl ik dat tot nu toe nooit deed.
Is dat niet gewoon natuurlijke gedrag, dat je iemand niks meer gunt die jou benadeeld heeft?quote:Op zaterdag 1 april 2023 15:12 schreef byah het volgende:
[..]
die laatste zin is zo typerend voor onze samenleving. heel mooi.
Je hoeft ze niet te kopen.quote:Op zaterdag 1 april 2023 15:11 schreef byah het volgende:
Stel je voor dat je op 50 m2 woont en ook nog naast glas, papier, plastic, flessen en bierflessen/kratten nu ook nog fucking blikjes moet gaan opslaan, en dan niet plat, want stel je voor, netjes opgestapeld in je afvalverwerkingshoek
Eh, geen blikjes meer kopen misschien?quote:Op zaterdag 1 april 2023 15:11 schreef byah het volgende:
Stel je voor dat je op 50 m2 woont en ook nog naast glas, papier, plastic, flessen en bierflessen/kratten nu ook nog fucking blikjes moet gaan opslaan, en dan niet plat, want stel je voor, netjes opgestapeld in je afvalverwerkingshoek
Tsja, 24 halve liters zijn nou eenmaal het goedkoopstquote:Op zaterdag 1 april 2023 15:22 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Eh, geen blikjes meer kopen misschien?
Misschien worden mensen nu wel milieubewuster door geen/minder blikjes en plastic flesjes te kopen
Ik vraag me af of retourglas beter voor het milieu is. Voor de ruimte en gewicht in de vrachtwagen kan je in plaats van een krat van acht liter wel vijftien liter in blikjes kwijt .). Dus moet er meer gereden worden en meer gedoe met bevoorraden natuurlijk. En dan nog de reinigingskosten. Blik en plastic wordt prima gerecycled, daar gaat wel energie in zitten maar het reinigen van glas is ook energie intensief.quote:Op zaterdag 1 april 2023 15:22 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Eh, geen blikjes meer kopen misschien?
Misschien worden mensen nu wel milieubewuster door geen/minder blikjes en plastic flesjes te kopen
eeeh sowieso moeten eerst alle ouwe blikkies op hequote:Op zaterdag 1 april 2023 14:41 schreef KillerBee4ever het volgende:
Niet alleen Heineken heeft het logo nog niet op de blikjes, ook Amstel niet, kwam ik zojuist achter.
Begint goed...
Amstel is eigendom van Heineken. Dus zal het met Amstel ook nog wel even duren.quote:Op zaterdag 1 april 2023 16:32 schreef Paul het volgende:
[..]
eeeh sowieso moeten eerst alle ouwe blikkies op he
oh ja dan zal dat zeker ff duren whahaquote:Op zaterdag 1 april 2023 16:37 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Amstel is eigendom van Heineken. Dus zal het met Amstel ook nog wel even duren.
Volgens jouw redenering, mag ik vanaf nu dus wél statiegeld betalen op die blikjes, maar ik krijg er niets voor terug, want: geen logoquote:Op zaterdag 1 april 2023 16:32 schreef Paul het volgende:
[..]
eeeh sowieso moeten eerst alle ouwe blikkies op he
Nee, de oude winkelvoorraad mag gewoon verkocht worden zonder statiegeld. Alleen weet Heineken niet zo goed wat met winkelvoorraad bedoeld wordt. Die rekenen alle aanwezige nog lege verpakking ok daaronder en daar hebben ze een flinke voorraad van ingeslagen.quote:Op zaterdag 1 april 2023 16:44 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
Volgens jouw redenering, mag ik vanaf nu dus wél statiegeld betalen op die blikjes, maar ik krijg er niets voor terug, want: geen logo.
Dat logo had er al zeker een week op moeten staan imho.
quote:Op dinsdag 4 april 2023 15:52 schreef Ronald-Koeman het volgende:
https://www.destentor.nl/(...)-te-cashen~aad1911d/
Welke Fok!er is dit?
Die reactie daaronder, als alcoholist moet je nu de walk of shame naar de supermarkt maken ipv naar de vuilnisbak, met een tas vol rinkelende blikjes een voor een in de automaat gooien. Blij dat ik van die rotzooi af benquote:Op dinsdag 4 april 2023 15:52 schreef Ronald-Koeman het volgende:
https://www.destentor.nl/(...)-te-cashen~aad1911d/
Welke Fok!er is dit?
Tja.. misschien wel goed juist. Toch wellicht een klein percentage wat dankzij de schaamte begint met afkicken.quote:Op woensdag 5 april 2023 10:26 schreef byah het volgende:
[..]
Die reactie daaronder, als alcoholist moet je nu de walk of shame naar de supermarkt maken ipv naar de vuilnisbak, met een tas vol rinkelende blikjes een voor een in de automaat gooien. Blij dat ik van die rotzooi af ben
Ik gebruik blikjes juist altijd voor onderweg en dan heb ik idd geen kraan bij me.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 13:59 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Offffff....je spoelt ze even om.
Maar misschien heb jij geen kraan in huis.
Kijk hier even:quote:Op woensdag 5 april 2023 15:59 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Ik koop met enige regelmaat Poolse blikjes in een Poolse winkel (andere smaken enzo). Aangezien ik verder geen woord Pools spreek en dus de tekst achterop ook niet begrijp....kunnen die blikjes dan wél ingeleverd wordenbij alle iwnkels?
Daar heb ik wat aan. Bedankt!quote:Op woensdag 5 april 2023 17:00 schreef maily het volgende:
[..]
Kijk hier even:
https://recyclingnetwerk.(...)0dan%20100%20m%C2%B2.
Voor zover ik weet gaat het om blikjes die alleen voorzien zijn van het logo en een bepaalde barcode. is deze barcode niet bekend bij de automaat dan krijg je geen statiegeld retour. Net zoals oude blikjes ook niet herkend worden.quote:Op woensdag 5 april 2023 15:59 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Ik koop met enige regelmaat Poolse blikjes in een Poolse winkel (andere smaken enzo). Aangezien ik verder geen woord Pools spreek en dus de tekst achterop ook niet begrijp....kunnen die blikjes dan wél ingeleverd wordenbij alle iwnkels?
Staatskasvullerquote:
quote:Inspectie legt Heineken dwangsom op vanwege blikjes zonder statiegeld
Heineken heeft een dwangsom opgelegd gekregen, omdat het nog steeds blikjes op de markt brengt zonder statiegeld. De Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) heeft bepaald dat de bierbrouwer 15 cent moet betalen per onterecht in de handel gebracht blikje.
https://nos.nl/artikel/24(...)es-zonder-statiegeld
Dat zullen ze dan wel moeten.quote:Op woensdag 5 april 2023 17:22 schreef Gunner het volgende:
[..]
.
Maar betaal je wel bij aankoop statiegeld dan?
Het zou me verbazen als je in Poolse supermarkten over poolse blikjes zonder NL statiegeldlogo (en dus barcode) ook echt statiegeld zou moeten betalen. En dus kan je die niet inleveren want het apparaat zal het niet herkennen. Is ook gewoon logica.quote:
Dat denk ik ook wel hoor, hetzelfde met thuisbezorgd, hoeveel bezorgtoko's hebben daar coca cola bijvoorbeeld geïmporteerd. Waarschijnlijk betaal je het wel (automatisch via thuisbezorgd) Maar zijn die dingen nergens in te leveren.quote:Op donderdag 6 april 2023 15:10 schreef Gunner het volgende:
[..]
Het zou me verbazen als je in Poolse supermarkten over poolse blikjes zonder NL statiegeldlogo (en dus barcode) ook echt statiegeld zou moeten betalen. En dus kan je die niet inleveren want het apparaat zal het niet herkennen. Is ook gewoon logica.
Als dat echt zo is, dan is dat eigenlijk hetzelfde als die gozer die zelf barcodes op blikjes plakte, oplichting.quote:Op donderdag 6 april 2023 15:14 schreef PS. het volgende:
Waarschijnlijk betaal je het wel (automatisch via thuisbezorgd)
Thuisbezorgd heeft ooit ook automatisch het ''plastic tasje'' ingevoerd. Daar betaal je soms ook nog voor, terwijl je gewoon een papieren tas krijgt.quote:Op donderdag 6 april 2023 15:16 schreef Gunner het volgende:
[..]
Als dat echt zo is, dan is dat eigenlijk hetzelfde als die gozer die zelf barcodes op blikjes plakte, oplichting.
ik heef op nog 1 blikje statiegeld gezien (cola of bier)quote:Op woensdag 26 april 2023 19:39 schreef Elan het volgende:
Op die kleine blikjes zit dan vervolgens geen stati, erg apart.
Bier zo te horen.quote:Op woensdag 26 april 2023 20:04 schreef Paul het volgende:
[..]
ik heef op nog 1 blikje statiegeld gezien (cola of bier)
Het is emballagequote:Op zaterdag 20 mei 2023 13:52 schreef PS. het volgende:
Lijkt me trouwens ook enorm fijn om aan die embalageband te werken tegenwoordig, al die zure bierlucht de hele dag..
Dit is NWS, geen KLBquote:Op zaterdag 20 mei 2023 14:36 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Als je klaagt doe het dan goed
Jawel. Vandaag nog een aantal 150ml Coca-Cola ingeleverd.quote:Op woensdag 26 april 2023 19:39 schreef Elan het volgende:
Op die kleine blikjes zit dan vervolgens geen stati, erg apart.
Mooie uitvinding en goede actie van Karremansquote:Aan Rotterdamse afvalbak hangt binnenkort een ‘blikrekje’
Op de prullenbakken in het centrum en in de Rotterdamse parken wordt een ‘doneerring’ geschroefd. Voorbijgangers kunnen hierin hun lege blikje of flesje op zetten. Een inzamelaar van statiegeld kan vervolgens de blikjes weer ophalen en inleveren bij de supermarkt. Dat gebeurt zo snel mogelijk, laat wethouder Vincent Karremans (buitenruimte) weten.
https://www.ad.nl/rotterd(...)-blikrekje~afce3436/
Dat is best geniaal.quote:
quote:Extra overlast en vervuiling door statiegeldzoekers: “Het is dweilen met de kraan open”
Treurige types scheuren vuilniszakken open, kieperen containers om en breken afvalbakken open in hun zoektocht naar afgedankte blikjes en flesjes waar sinds afgelopen april statiegeld op zit. Dit zorgt voor overlast en vervuiling in stadscentra en op stations, schrijft het AD.
Ik weet niet wat onprofessioneler is, personeel dat in vuilnisbakken graait, of bedrijven die schijnbaar zo slecht betalen dat het personeel dit schijnbaar nodig vindt.quote:Ook de schoonmakers zijn er niet vies van om wat bij te verdienen met het inleveren van statiegeldblikjes en -flesjes. “Maar dat is niet de bedoeling”, meldt een woordvoerder van schoonmaakbedrijf Asito, dat verantwoordelijk is voor het schoonhouden van het Centraal Station in de hoofdstad. “Het staat uiterst onprofessioneel als je eigen personeel in prullenbakken staat te graaien.”
Filmpje in de linkquote:Ruben (25) heeft dé oplossing voor gehannes met statiegeld: ‘Nooit meer zo'n plakkend blikje in je tas’
Ergens een blikje of flesje frisdrank kopen, statiegeld betalen, maar het na de laatste slok nergens in kunnen leveren. Het irriteerde Edenaar Ruben Autsema mateloos. Daarom bedacht hij er een oplossing voor.
quote:Justitie opent strafrechtelijk onderzoek naar Heineken om overtreden blikjeswet
Het functioneel parket in Amsterdam heeft een strafrechtelijk onderzoek naar Heineken geopend. De bierbrouwer wordt er door milieu-organisaties van beschuldigd dit voorjaar bewust de nieuwe statiegeldwet te hebben overtreden. Het onderzoek kan volgens een woordvoerder van justitie zeker enkele maanden duren. De overtredingen kwamen aan het licht door controles van de milieu-inspectie en publicaties van deze site.
https://www.ad.nl/binnenl(...)blikjeswet~a7985313/
En nu maar hopen dat er eens een behoorlijke boete volgt voor dit bedrijf wat keer op keer een eigen draai aan de wet geeft.quote:
quote:Op vrijdag 7 juli 2023 17:23 schreef maily het volgende:
Ruben (25) heeft DE oplossing voor gehannes met statiegeld; nooit meer zo'n plakkend blikje in je tas
Statie-Held.
Ja je leest het goed, en nee, geen Zeeuw
[..]
Filmpje in de link
Het vernieuwende is dat er domweg bij elk verkoop punt ook weer ingeleverd kan worden.quote:Op vrijdag 28 juli 2023 10:42 schreef PS. het volgende:
[..]
Dat is gewoon een inleverautomaat.
Wat is nou de uitvinding dan
quote:Milieuclub wil dat overheid ingrijpt bij inzameling statiegeld
De overheid moet ingrijpen nu bij lange na niet genoeg plastic flessen met statiegeld zijn opgehaald, vindt milieuorganisatie Recycling Netwerk Benelux. Uit een rapportage van het Afvalfonds Verpakkingen komt naar voren dat 68 procent van de plastic flessen weer ingeleverd wordt, terwijl de wettelijke doelstelling is vastgelegd op 90 procent.
Het bedrijfsleven mag het geld houden als de consument het statiegeld niet ’terugvraagt’ door flessen in te leveren, zegt Recycling Netwerk Benelux. De milieuorganisatie heeft berekend dat de bedrijven daardoor afgelopen jaar 84 miljoen euro extra hebben verdiend. “Dit geld zou het bedrijfsleven af moeten dragen aan de overheid”, zegt directeur Rob Buurman. De organisatie hoopt dat de Inspectie voor Leefomgeving en Transport (ILT) dwangsommen gaat uitdelen.
Ook is de milieuorganisatie nog steeds kritisch over de regeling. “Er zijn veel te weinig plekken waar de consument zijn of haar geld terugkrijgt en het statiegeldbedrag is te laag.” Het is bijvoorbeeld niet mogelijk om flessen in te leveren bij de bioscoop of het pretpark. Op flessen van minder dan 1 liter zit 15 cent statiegeld. Voor grotere flessen geldt een statiegeldbedrag van 25 cent.
De ILT had verwacht dat in het eerste jaar het doel van 90 procent flesseninzameling nog niet gehaald zou worden. Maar het percentage ligt “helaas wel (fors) lager” dan ingeschat, laat een woordvoerder weten. De ILT gaat de redenen beoordelen waarom het doel niet gehaald wordt. De woordvoerder zegt dat de ILT na die analyse “vervolgstappen” zal nemen. “Een last onder dwangsom is daarbij ook een optie.
https://nieuws.nl/economi(...)zameling-statiegeld/
Anders; subiet gestopt met blikjes kopen.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |