Succes he pikkie!quote:
Die thermobarische wapens die ze sinds een tijdje droppen zijn mooi man.quote:
Russia stronkquote:
Een voetbalteam in kleuren van de natie, specifiek om de eer van een natie hoog te houden in een competitie, met vlaggen en volksliederen… Hoe heeft dit niet met politiek te maken…quote:Op zaterdag 25 maart 2023 22:45 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Laat die lekker mee doen joh. Kap met ook de sport te politiseren. Die sporters doen gewoon hun ding en bij hen gaat het niet over oorlog.
Italië ja, zeker in de voor hun succesvolle wintersport zitten ze allemaal bij de lokale politie en het leger en dat soort zakenquote:Op zaterdag 25 maart 2023 23:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Italië??
Volgens mij zitten wij (zeker omgerekend qua bevolking) nogal hoog in de OS medailles.
En we zijn niet zo military minded as a people.
Ik heb er trouwens geen probleem mee om sporters uit Rusland uit te sluiten.
Want we sluiten ook Russische zakenlui uit. Dikke doei voor die Russen.
Oei, nu is hij te ver gegaan 😱quote:Op zondag 26 maart 2023 09:33 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]Iemand die verstaat wat hij zegt?
Denk ook niet dat Oekraïne nog in staat is een offensief te beginnen. De verliezen zijn gigantisch.quote:Op zondag 26 maart 2023 03:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
Oekraïne is ook nog niet met een nieuw offensief begonnen.
Ik moet altijd denken aan de wedstrijden tussen de conflictlanden. Dan net doen dat je neus bloed is ook weer raar.quote:Op zondag 26 maart 2023 09:20 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Italië ja, zeker in de voor hun succesvolle wintersport zitten ze allemaal bij de lokale politie en het leger en dat soort zaken
In Nederland is dat juist totáál geen ding. We hadden ooit inderdaad wel een programma van Defensie, met Van Gelder en een handjevol anderen, maar dat was nooit zo groot als in Rusland, Italië en Duitsland, om er maar wat te noemen.
Maakt verder ook niet zoveel uit natuurlijk. Ik ben niet 100% voorstander van uitsluiting van alle Russische sporters, alleen het lastige is dat mensen dan vaak denken dat je pro-Rusland bent ofzoIk ben ook niet 100% tégenstander van uitsluiting, zoals met zoveel van die discussies blijf ik het lastig vinden om volle bak aan één kant te zitten (behalve wat de oorlog zelf betreft natuurlijk, maar dat spreekt voor zich).
Edit: voornaamste kanttekening voor dit alles vanuit mijn perspectief is dat ik het natuurlijk héél erg vanuit sportief oogpunt bekijk, daar kan ik als sportliefhebber nou eenmaal moeilijk omheen en ik snap wel dat dat niet de beste invalshoek is. Vanuit politiek oogpunt snap ik het allemaal wel.
Nou ja, er zijn ook sporten waarbij het niet zozeer Team vs Team is. Er zijn bijvoorbeeld Russische (top)biatleten waarvan bekend is dat ze sinds de oorlog juist veel contact onderhouden met hun Oekraïnse collega's/concurrenten, om een beetje een hart onder de riem te steken en te laten weten dat ze die hele oorlog walgelijke onzin vinden.quote:Op zondag 26 maart 2023 09:52 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Ik moet altijd denken aan de wedstrijden tussen de conflictlanden. Dan net doen dat je neus bloed is ook weer raar.
Een aggressor als Rusland moet je niet willen. 1936 is ook 1 van de weinige edities in het collectieve geheugen, dat was niet om de sport.
Het lastige is wel dat het westen nogal eens een ver van ons bed conflictje vergeet.
Tja, heel makkelijk is het niet. Aan de andere kant misschien gewoon het risico vd sport.quote:Op zondag 26 maart 2023 09:56 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nou ja, er zijn ook sporten waarbij het niet zozeer Team vs Team is. Er zijn bijvoorbeeld Russische (top)biatleten waarvan bekend is dat ze sinds de oorlog juist veel contact onderhouden met hun Oekraïnse collega's/concurrenten, om een beetje een hart onder de riem te steken en te laten weten dat ze die hele oorlog walgelijke onzin vinden.
Maar verder snap ik het dus wel hoor, politiek gezien. Alleen sportief gezien is het natuurlijk kut, maar ja, dat is op dit moment uiteraard bepaald niet het belangrijkste.
In en rond Bahkmut heeft Oekraïne idd ook zware verliezen geleden, maar ik heb begrepen dat daar grotendeels met TDF's en verschillende (buitenlandse) vrijwiligers milities is gevochten, en slechts 1 Oekraïnse legereenheid.quote:Op zondag 26 maart 2023 09:51 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Denk ook niet dat Oekraïne nog in staat is een offensief te beginnen. De verliezen zijn gigantisch.
In Nederland zijn er andere mechanismen om sporters te betalen voor hun werk. Want daar zit de crux. Je wordt geen succesvolle topsporter als je naast je 9-5 baan nog ff savonds gaat trainen. Dus hebben topsporters in andere landen vaak een schaduw-overheidsbaan zodat ze kunnen focussen op hun carrière.quote:Op zondag 26 maart 2023 09:20 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Italië ja, zeker in de voor hun succesvolle wintersport zitten ze allemaal bij de lokale politie en het leger en dat soort zaken
In Nederland is dat juist totáál geen ding. We hadden ooit inderdaad wel een programma van Defensie, met Van Gelder en een handjevol anderen, maar dat was nooit zo groot als in Rusland, Italië en Duitsland, om er maar wat te noemen.
Maakt verder ook niet zoveel uit natuurlijk. Ik ben niet 100% voorstander van uitsluiting van alle Russische sporters, alleen het lastige is dat mensen dan vaak denken dat je pro-Rusland bent ofzoIk ben ook niet 100% tégenstander van uitsluiting, zoals met zoveel van die discussies blijf ik het lastig vinden om volle bak aan één kant te zitten (behalve wat de oorlog zelf betreft natuurlijk, maar dat spreekt voor zich).
Edit: voornaamste kanttekening voor dit alles vanuit mijn perspectief is dat ik het natuurlijk héél erg vanuit sportief oogpunt bekijk, daar kan ik als sportliefhebber nou eenmaal moeilijk omheen en ik snap wel dat dat niet de beste invalshoek is. Vanuit politiek oogpunt snap ik het allemaal wel.
Iets van een man of 7-12.000 las ik. Zwaar en pijnlijk, maar te behappen. En waar Oekraïne terugslaat is niet eens zo belangrijk als je naar het effect of de Russische moraal gaat kijken. Verliezen ze Bakhmut weer dan zal elke soldaat zich afvragen wat die aan het doen is en heb je nog meer kans op rellen achter de linies. Valt Oekraïne aan richting het zuiden, dan zal elke soldaat zich afvragen wat ze aan het doen waren rond Bakhmut en heb je ook kans op rellen achter de linies.quote:Op zondag 26 maart 2023 09:51 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Denk ook niet dat Oekraïne nog in staat is een offensief te beginnen. De verliezen zijn gigantisch.
Dat rellen zal meevallen (of tegen).quote:Op zondag 26 maart 2023 11:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Iets van een man of 7-12.000 las ik. Zwaar en pijnlijk, maar te behappen. En waar Oekraïne terugslaat is niet eens zo belangrijk als je naar het effect of de Russische moraal gaat kijken. Verliezen ze Bakhmut weer dan zal elke soldaat zich afvragen wat die aan het doen is en heb je nog meer kans op rellen achter de linies. Valt Oekraïne aan richting het zuiden, dan zal elke soldaat zich afvragen wat ze aan het doen waren rond Bakhmut en heb je ook kans op rellen achter de linies.
Dat lijkt me ook. Daarmee snijden ze de bevoorrading van De Krim gelijk af. En het terrein is geschikter voor de zware tanks meen ik.quote:Op zondag 26 maart 2023 11:24 schreef Breekfast het volgende:
Ik ben wel benieuwd of, als er een tegenoffensief komt, dat richting het oosten of het zuiden zal zijn. Strategisch zou ik denken dat het zuiden voor Oekraïne belangrijker is, vanwege de toegang tot de zwarte zee/zee van azov.
Dat lijkt me juist een nadeel voor de Russen. Dat is vragen om geruchten en indianenverhalen. En dat is vragen om problemen en paniek als de aanval komt.quote:Op zondag 26 maart 2023 11:26 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Dat rellen zal meevallen (of tegen).
Ik heb ook het idee dat een gemiddelde Russische soldaat niet weet wat er allemaal gaande is. Zijn ergens neergedropt en ze komen er vanzelf achter dat de vijand oprukt.
Absoluut.quote:Reken er maar op dat het taai gaat worden.
Dat zal voor Rusland ook zo zijn. Alles komt erop neer hoeveel Oekraïne nog steun krijgt vanuit het westen en Rusland vanuit China, Iran en andere zieke landen. Een uitkomst van dit conflict durf ik niet te voorspellen. Het is hopen op een overwinning van Oekraïne. Daar klamp ik mij maar aan vast. Meer dan hoop is het voorlopig niet.quote:Op zondag 26 maart 2023 09:51 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Denk ook niet dat Oekraïne nog in staat is een offensief te beginnen. De verliezen zijn gigantisch.
De Russen kunnen de menselijke verliezen een keer of 10 beter opvangen. Voor een offensief heb je een verhouding van 3 op 1 nodig. Die aantallen heeft Oekraïne simpelweg niet. Of je daar nou 40/45 HIMARS tegenaan gooit of niet.quote:Op zondag 26 maart 2023 11:49 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat zal voor Rusland ook zo zijn. Alles komt erop neer hoeveel Oekraïne nog steun krijgt vanuit het westen en Rusland vanuit China, Iran en andere zieke landen. Een uitkomst van dit conflict durf ik niet te voorspellen. Het is hopen op een overwinning van Oekraïne. Daar klamp ik mij maar aan vast. Meer dan hoop is het voorlopig niet.
Het zal in eerste instantie vooral meevallen dunkt me. Die indianen verhalen zijn er nu ook al, zal het front meevallen aangezien die op de meeste plekken gewoon rustig is.quote:Op zondag 26 maart 2023 11:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat lijkt me juist een nadeel voor de Russen. Dat is vragen om geruchten en indianenverhalen. En dat is vragen om problemen en paniek als de aanval komt.
[..]
Absoluut.
Een heel klein beetje 🤏quote:Op zondag 26 maart 2023 09:33 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]Iemand die verstaat wat hij zegt?
Er is een frontlinie van zo'n 1200 kilometer op dit moment. De Russen hebben daar zeg zo'n 300.000 slecht uitgeruste en slecht tot matig getrainde soldaten, dus gemiddeld één soldaat voor elke vier meter, om die te bewaken. En dat zijn soldaten die slecht worden geleid, die enorme verliezen hebben geleden in zinloze aanvallen. Die regelmatig met munitie problemen zitten omdat er weer een dump is opgeblazen. Die regelmatig commandoposten zien ontploffen. En die ook wel snappen dat bij een doorbraak ze heel snel het risico lopen omsingeld te worden.quote:Op zondag 26 maart 2023 11:57 schreef onlogisch het volgende:
[..]
De Russen kunnen de menselijke verliezen een keer of 10 beter opvangen. Voor een offensief heb je een verhouding van 3 op 1 nodig. Die aantallen heeft Oekraïne simpelweg niet. Of je daar nou 40/45 HIMARS tegenaan gooit of niet.
De vraag is daarbij wel of die Russen hun leven willen geven voor Oekraïne. Zou het op Russisch grondgebied zijn dan is men bereid meer offers te dragen. Dat zie je bij Oekraïne nu ook. Betere motivatie. Het lukte de VS uiteindelijk ook niet in Vietnam en andere conflicten om gebieden bezet te houden. Hierbij moet je ook denken aan opstanden en onrust in bezette gebieden.quote:Op zondag 26 maart 2023 11:57 schreef onlogisch het volgende:
[..]
De Russen kunnen de menselijke verliezen een keer of 10 beter opvangen. Voor een offensief heb je een verhouding van 3 op 1 nodig. Die aantallen heeft Oekraïne simpelweg niet. Of je daar nou 40/45 HIMARS tegenaan gooit of niet.
De dooien rondom Bakhmut zullen vast niet veel motivatie hebben gehad, maar ze stierven wel gewoon netjes voor dat Rusland.quote:Op zondag 26 maart 2023 12:19 schreef Cherni het volgende:
[..]
De vraag is daarbij wel of die Russen hun leven willen geven voor Oekraïne. Zou het op Russisch grondgebied zijn dan is men bereid meer offers te dragen. Dat zie je bij Oekraïne nu ook. Betere motivatie. Het lukte de VS uiteindelijk ook niet in Vietnam en andere conflicten om gebieden bezet te houden. Hierbij moet je ook denken aan opstanden en onrust in bezette gebieden.
Oekraïne ook niet.quote:Op zondag 26 maart 2023 12:26 schreef quirina het volgende:
1 ding is zeker Rusland zal zich nooit overgeven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |