WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Geen idee welke levensstandaard de kinderen gewend waren.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 18:30 schreef BaksteenMongool het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat kinderen geen 600,- per maand per stuk kosten toch?
Zorg lijkt me ook niet gratis, en TS doet dat niet.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee, als je bedenkt waar kinderalimentatie voor bedoeld is dan is het volkomen logisch. En dat je je als vader niet aan je verplichting kan onttrekken door minder te gaan werken ook, al begrijp ik wel dat het in deze situatie nogal wreed voelt.quote:
Het is dus zwaar onterecht dat het bedrag bepaald zou moeten worden op het oude inkomen.
En TS heeft echt wel de optie om weer meer te gaan werken en/of om meer geld te verdienen, maar dat wil ie niet omdat hij dan van zijn extra geld niks over houdt en het allemaal naar zijn kinderen moet brengen. Tja.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik ben het met je eens dat TS gewoon 40 uur kan gaan werken daar is hij niks te goed voor maar waarom wordt hier niet gesproken over de verantwoordelijkheid van de (ex)vrouw van TS? die breekt hier gewoon een gezin op waar ze willens en wetens voor heeft gekozen door er met een ander vandoor te gaan.quote:
[..]
Nee, als je bedenkt waar kinderalimentatie voor bedoeld is dan is het volkomen logisch. En dat je je als vader niet aan je verplichting kan onttrekken door minder te gaan werken ook, al begrijp ik wel dat het in deze situatie nogal wreed voelt.
En TS heeft echt wel de optie om weer meer te gaan werken en/of om meer geld te verdienen, maar dat wil ie niet omdat hij dan van zijn extra geld niks over houdt en het allemaal naar zijn kinderen moet brengen. Tja.
Lijkt mij dat die kinderalimentatie dan naar de kinderen gaat en dat zij lekker kan gaan werken of leunen op die nieuwe vent van haar.
Denk dat de basisdingetjes in principe gewoon genoeg zouden moeten zijn toch?quote:Op dinsdag 21 maart 2023 18:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Geen idee welke levensstandaard de kinderen gewend waren.
Zorg lijkt me ook niet gratis, en TS doet dat niet.
dak boven je hoofd, voldoende gezond eten, sportclubje, voldoende kleding, 1x per jaar op vakantie etc.
Alles daarboven moeten ze maar lekker bij de nieuwe vent van mama gaan halen, die heeft namelijk dat gezin gesloopt.
Daar mag een rechter ook wel eens rekening mee gaan houden.
Ja, dat lijkt me ook. Er is toch ook geen sprake van partneralimentatie, of heb ik daar overheen gelezen?quote:
Lijkt mij dat die kinderalimentatie dan naar de kinderen gaat en dat zij lekker kan gaan werken of leunen op die nieuwe vent van haar.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Heb ik niet in de OP of verdere posts van TS kunnen ontdekken nee.quote:
[..]
Ja, dat lijkt me ook. Er is toch ook geen sprake van partneralimentatie, of heb ik daar overheen gelezen?
De nieuwe vent van mama, mocht ie nog in beeld zijn, is in de basis natuurlijk niet (financieel) verantwoordelijk voor de kinderen van TS.quote:
[..]
Denk dat de basisdingetjes in principe gewoon genoeg zouden moeten zijn toch?
dak boven je hoofd, voldoende gezond eten, sportclubje, voldoende kleding, 1x per jaar op vakantie etc.
Alles daarboven moeten ze maar lekker bij de nieuwe vent van mama gaan halen, die heeft namelijk dat gezin gesloopt.
Daar mag een rechter ook wel eens rekening mee gaan houden.
Maar er is helemaal niet duidelijk of die man nog in beeld is. En of de ex meer is gaan werken. En hoe oud zijn die kinderen nou ook alweer?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nee uiteraard is die niet financieel verantwoordelijk, dat snap ik ook wel.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 18:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De nieuwe vent van mama, mocht ie nog in beeld zijn, is in de basis natuurlijk niet (financieel) verantwoordelijk voor de kinderen van TS.
Maar er is helemaal niet duidelijk of die man nog in beeld is. En of de ex meer is gaan werken. En hoe oud zijn die kinderen nou ook alweer?
Blijf het wel triest vinden dat je er op die manier aan mee werkt om een gezin uit elkaar te scheuren maar goed.
Kon overigens niet uit dit topic halen hoe oud de kinderen zijn.
Als die vrouw er niet voor open had gestaan, viel er geen gezin uit elkaar te scheuren. En als de relatie goed was geweest evenmin. De nieuwe vent valt het minste te verwijten.quote:
[..]
Nee uiteraard is die niet financieel verantwoordelijk, dat snap ik ook wel.
Blijf het wel triest vinden dat je er op die manier aan mee werkt om een gezin uit elkaar te scheuren maar goed.
Kon overigens niet uit dit topic halen hoe oud de kinderen zijn.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik mis hier eigenlijk ook een beetje, wat is nu eigenlijk de verantwoordelijkheid van de ex-partner van TS. Zij gaat wordt verliefd op iemand anders. Hij zet dingen in gang om dat te repareren maar dat lukt niet en er komt een scheiding. TS raakt met zichzelf in de knoop door iets dat niet zijn eigen schuld is (en wellicht hard te maken is met medische bewijsstukken). En TS gaat dus minder werken en krijgt vervolgens een hoge claim voor alimentatie aan zijn broek.
Ik zou zelf ook een advocaat inschakelen denk ik zo en ik denk dat ik zou inzetten op co-ouderschap.
Ik zou zelf ook een advocaat inschakelen denk ik zo en ik denk dat ik zou inzetten op co-ouderschap.
Daar heb je een punt, maar de vrouw wil het schijnbaar ook niet meer proberen (zoals TS aangaf met relatietherapie).quote:
[..]
Als die vrouw er niet voor open had gestaan, viel er geen gezin uit elkaar te scheuren. En als de relatie goed was geweest evenmin. De nieuwe vent valt het minste te verwijten.
11 en 6 inmiddels.quote:
En hoe oud zijn die kinderen nou ook alweer?
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
precies. Ik vraag mij toch af of een rechter hier rekening mee houdt?quote:
Ik mis hier eigenlijk ook een beetje, wat is nu eigenlijk de verantwoordelijkheid van de ex-partner van TS. Zij gaat wordt verliefd op iemand anders. Hij zet dingen in gang om dat te repareren maar dat lukt niet en er komt een scheiding. TS raakt met zichzelf in de knoop door iets dat niet zijn eigen schuld is (en wellicht hard te maken is met medische bewijsstukken). En TS gaat dus minder werken en krijgt vervolgens een hoge claim voor alimentatie aan zijn broek.
Ik zou zelf ook een advocaat inschakelen denk ik zo en ik denk dat ik zou inzetten op co-ouderschap.
Iemand die daar toevallig wat zinnigs over kan zeggen?
21. Tenzij ze na hun 18e gaan werken en zichzelf kunnen onderhouden.quote:
[..]
Nou dat is nog wel even te gaan totdat die beide 18 zijn
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Mijn god, echt?quote:
[..]
21. Tenzij ze na hun 18e gaan werken en zichzelf kunnen onderhouden.
Ik ben bang voor het antwoord, maar is er tussen de 18 en 21 nog kans op verlaging van de alimentatie?
Dat is ook gewoon haar goed recht.quote:
[..]
Daar heb je een punt, maar de vrouw wil het schijnbaar ook niet meer proberen (zoals TS aangaf met relatietherapie).
We weten immers helemaal niet wat er nou werkelijk is gebeurd en hoe het is gegaan. Dus laten we ons niet bezig houden met de schuldvraag, want die is ook niet belangrijk.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
tenzij de rechter deze schuldvraag natuurlijk laat meewegenquote:
[..]
Dat is ook gewoon haar goed recht.
We weten immers helemaal niet wat er nou werkelijk is gebeurd en hoe het is gegaan. Dus laten we ons niet bezig houden met de schuldvraag, want die is ook niet belangrijk.
Die oudste hoeft niet meer naar een bso en kan ook best aardig voor zichzelf zorgen als het goed is. Ik snap niet dat het voor TS zo onmogelijk is om meer zorg op zich te nemen dan dat tweewekelijkse weekend.quote:
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
In Nederland is de schuldvraag niet iets dat meetelt.quote:
[..]
tenzij de rechter deze schuldvraag natuurlijk laat meewegen
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Vraag mij ook af of misschien opa en oma kunnen bijspringen?quote:
[..]
Die oudste hoeft niet meer naar een bso en kan ook best aardig voor zichzelf zorgen als het goed is. Ik snap niet dat het voor TS zo onmogelijk is om meer zorg op zich te nemen dan dat tweewekelijkse weekend.
Moeten die daar natuurlijk wel op zitten te wachten dat is ook niet altijd het geval.
Maar of TS het kan dragen wel, want van een kale kip kan je niet plukken. En dat lijkt me dan weer niet in het belang van de kinderen, want dat zal voor de rechter het zwaarste wegen.quote:
[..]
In Nederland is de schuldvraag niet iets dat meetelt.
En daarom vraag ik me af hoe het zit met die beslissing van hem om minder te werken en wat de medische achtergrond is. Ik heb zelf wel enige ervaring met hoe verwijtbare werkloosheid werkt namelijk en daar weegt zwaar of het je eigen keuze was en hoe toerekeningsvatbaar je was. Dit geeft dus handvatten voor de verdediging.
Nee, helaas heb ik niet de mogelijkheid meer te werken. De kinderen zijn op vrijdag op school tot 12:00 uur, daarna komen ze hier. Dan moet ik ze ophalen van school. Maandagochtend begin ik een twee uur later omdat ik de kinderen eerst naar school breng.quote:
[..]
Nee, als je bedenkt waar kinderalimentatie voor bedoeld is dan is het volkomen logisch. En dat je je als vader niet aan je verplichting kan onttrekken door minder te gaan werken ook, al begrijp ik wel dat het in deze situatie nogal wreed voelt.
En TS heeft echt wel de optie om weer meer te gaan werken en/of om meer geld te verdienen, maar dat wil ie niet omdat hij dan van zijn extra geld niks over houdt en het allemaal naar zijn kinderen moet brengen. Tja.
Mijn moeder is vorig jaar gediagnosticeerd met uitgezaaide kanker. Die ondergaat nu chemotherapie maar waarschijnlijk gaat ze het niet redden.quote:
[..]
Vraag mij ook af of misschien opa en oma kunnen bijspringen?
Moeten die daar natuurlijk wel op zitten te wachten dat is ook niet altijd het geval.
Enkel kinderalimentatie. Voor partneralimentatie is geen draagkracht meer.quote:
[..]
Ja, dat lijkt me ook. Er is toch ook geen sprake van partneralimentatie, of heb ik daar overheen gelezen?
