POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat snap ik wel maar waarom moet de overheid dan bijspringen?quote:Op maandag 20 maart 2023 08:53 schreef Hanca het volgende:
n ja, wanneer je onder de armoedegrens valt heeft natuurlijk te maken met het aantal kinderen. Als je met 5 mensen eet heb je meer eten nodig dan als je met 2 mensen eet, bijvoorbeeld. Gaat ook op voor kleding, medicijnen, beugels, enz.
Maar nu bewijs je toch m'n punt? Waarom heeft iemand met een gezamelijk inkomen van 70K een toeslag van 243 euro per maand nodig alleen maar omdat ze drie kinderen hebben?quote:Op maandag 20 maart 2023 08:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Is gewoon een dubbel modaal inkomen, de meeste gezinnen hebben dat niet.
[..]
https://hoebeginik.nl/mod(...)Modaal_inkomen_gezin
De helft van de gezinnen zit dus onder de 45.000.
Niet teveel aandacht geven aan deze middelmatige onverschrokken ondernemer.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Dus kinderen mogen krijgen is tegenwoordig ook alleen maar weggelegd voor de rijken.quote:Op maandag 20 maart 2023 09:04 schreef Gunner het volgende:
[..]
Dat snap ik wel maar waarom moet de overheid dan bijspringen?
[..]
Maar nu bewijs je toch m'n punt? Waarom heeft iemand met een gezamelijk inkomen van 70K een toeslag van 243 euro per maand nodig alleen maar omdat ze drie kinderen hebben?
Kijk volk, wij hebben een gelukkig gezin. Dat kunnen wij ons veroorloven. Lekker puh
Hier willen we dus naartoe.
Het normaliseren van het niet krijgen van kinderen en mannen en vrouwen met kinderwens daar verdrietig over laten zitten is wat we willen in dit land. Gaaf man
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2023 09:12:10 ]
Die toeslag is voor iemand met een inkomen van 70.000 ook niet nodig, daar is hij ook niet voor bedoeld. Exact wat ik zeg: dat is een restverschijnsel vanwege de armoedeval. De afbouw gaat daardoor vrij traag, omdat je als je alle toeslagen snel zou afbouwen, je op een bepaald moment per euro die je meer gaat verdienen minder gaat overhouden.quote:
[..]
Dat snap ik wel maar waarom moet de overheid dan bijspringen?
[..]
Maar nu bewijs je toch m'n punt? Waarom heeft iemand met een gezamelijk inkomen van 70K een toeslag van 243 euro per maand nodig alleen maar omdat ze drie kinderen hebben?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat is jouw conclusie, niet de mijne.quote:
[..]
Dus kinderen mogen krijgen is tegenwoordig ook alleen maar weggelegd voor de rijken.
Nee, want als je het nodig hebt pakt ze het liever af om in een pensioenpot voor 70 jaar later te stoppen en als je het niet nodig hebt ook...quote:
Wat een betutteling. Mogen gezinnen dat zelf weten?
En dat allemaal in de veronderstelling dat de werkgevers de lonen omhoog zouden gooien als ze lagere werkgeverslasten zouden hebben.
Stel dat die werkgevers de lonen met de door haar genoemde 20 tot 30 procent zouden verhogen dan betekent dat ook dat alles uiteindelijk veel duurder zal worden, en dan is dat pensioenpotje van kinderbijslaggeld niet meer voldoende.
Maar de aanname dat de werkgevers de lonen zouden verhogen met het bedrag op werkgeverslasten is vooral een grappige.
De werkgeverslasten zijn al beduidend lager dan 20 jaar geleden, en toch is het modaal inkomen de afgelopen 20 jaar niet noemenswaardig gestegen.
Ergo: als je de kosten op arbeid voor werkgevers verlaagt betekent dat niet dat die kostenverlaging gebruikt wordt om de lonen te verhogen, het betekent vooral dat werkgevers lagere kosten hebben.
Ergo: Annemarie heeft weer een leuk verhaaltje om de lasten van werkgevers te verlagen en spint dat als iets waardoor de inkomens van werknemers omhoog zouden gaan...
Annemarie schrijft dit niet voor de werknemers, ze wil de werknemers hun kinderbijslag afpakken zodat de werkgevers minder kosten voor arbeid hoeven maken.
Ze kleedt de verzorgingsstaat gewoon nog wat verder uit, en dan liggen niet alleen demente bejaarden in hun doorweekte luier in een net te koude kamer te rillen, maar de peuters op het kinderdagverblijf ook.
Heel leuk, nog meer geld van jongeren op de hoop gooien waarvan z ede vruchten op hun 75 mogen plukken wanneer ze er amper meer iets aan hebben.quote:
[..]
Ik vind anders wel dat ze een goed punt heeft.
Het zou een veel betere besteding van het overheidsgeld zijn dan het nu is, als het geld zo lang kan renderen. En het lijkt me ook op individueel niveau een goede deal om de kinderbijslag in te leveren als je dan geen pensioenpremies meer hoeft af te dragen.
Waarom investeren we zoveel in oud ipv jong? Ook voor educatie en opvoeding rendeert dat geld het beste in de vormende kinderjaren.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Eigenlijk is kindertoeslag gek
Twee personen zijn geil, neuken even 9 maanden later een kind en krijgen geld toe.
Twee personen zijn geil, neuken even 9 maanden later een kind en krijgen geld toe.
Ik maak nieuwkomers liever zelf.quote:
Eigenlijk is kindertoeslag gek
Twee personen zijn geil, neuken even 9 maanden later een kind en krijgen geld toe.
Definitely not CIA
Ga nou niet doen alsof er geen maatschappelijk belang is bij voldoende aanwas van jeugd.quote:
Eigenlijk is kindertoeslag gek
Twee personen zijn geil, neuken even 9 maanden later een kind en krijgen geld toe.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Over 20 jaar berekend misschien wel maar je bouwt minimaal een dubbele periode op. Langdurig rendement ligt lager.quote:
[..]
Pensioenfondsen halen dat gemiddelde rendement van 7% wel.
met 3 kinderen tot een verzamelinkomen van 90k krijg je inderdaad nog die toeslag vorig jaar. Hoe de grens nu is weet ik niet. Ik ben alleen meer gaan verdienen en krijg meer kindgebondenbudget dit jaar dan vorig jaar.quote:
Ik zou eerder dat Kindgebonden budget schrappen. Ik dacht altijd dat dat voor mensen waren die dat echt nodig hadden maar ik kwam er laatst achter dat als je maar een beetje rondwipt en niet te veel inkomen hebt dan krijg je dat al. Gratis geld in optima forma.
Ik ben meer een voorstander om de IACK af te schaffen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
De IACK is als vervanging voor de vervallen aanrechtsubsidie, en tegelijkertijd stimulans voor vrouwen om te blijven werken als ze kinderen krijgen, als je vrouwen aan het werk wilt houden zou ik die zeker niet laten vervallen.quote:
[..]
met 3 kinderen tot een verzamelinkomen van 90k krijg je inderdaad nog die toeslag vorig jaar. Hoe de grens nu is weet ik niet. Ik ben alleen meer gaan verdienen en krijg meer kindgebondenbudget dit jaar dan vorig jaar.
Ik ben meer een voorstander om de IACK af te schaffen.
Plus dat het voor alleenstaande ouders een behoorlijke stimulans is om te gaan werken.
Wat is jouw conclusie?quote:
[..]
Dat is jouw conclusie, niet de mijne.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik snap het wel.quote:
[..]
De IACK is als vervanging voor de vervallen aanrechtsubsidie, en tegelijkertijd stimulans voor vrouwen om te blijven werken als ze kinderen krijgen, als je vrouwen aan het werk wilt houden zou ik die zeker niet laten vervallen.
Plus dat het voor alleenstaande ouders een behoorlijke stimulans is om te gaan werken.
Maar het is eigenlijk niet okay dat er subsidie nodig is om vrouwen aan het werk te houden/krijgen.
Definitely not CIA
Klopt, sinds we kinderen hebben klotst het geld hier over de plinten.quote:
Eigenlijk is kindertoeslag gek
Twee personen zijn geil, neuken even 9 maanden later een kind en krijgen geld toe.
Ik voel mij gediscrimineerd in dezen aangezien ik als man IACK krijg.quote:
[..]
Ik snap het wel.
Maar het is eigenlijk niet okay dat er subsidie nodig is om vrouwen aan het werk te houden/krijgen.
apart dat de overheid iemand met een bepaald geslacht moet stimuleren om te gaan werken.....quote:
[..]
De IACK is als vervanging voor de vervallen aanrechtsubsidie, en tegelijkertijd stimulans voor vrouwen om te blijven werken als ze kinderen krijgen, als je vrouwen aan het werk wilt houden zou ik die zeker niet laten vervallen.
Plus dat het voor alleenstaande ouders een behoorlijke stimulans is om te gaan werken.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Het stimuleren is natuurlijk het tweeverdienerschap.quote:
[..]
apart dat de overheid iemand met een bepaald geslacht moet stimuleren om te gaan werken.....
Wat trouwens veel te ver gaat, de kloof tussen alleen- en tweeverdieners is onaanvaardbaar groot, dat is een gat wat echt helemaal nergens op slaat. Als een nieuw belastingstelsel iets moet doen, is het ook dat gat verkleinen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Daar is niets aan te doenquote:
[..]
Het stimuleren is natuurlijk het tweeverdienerschap.
Wat trouwens veel te ver gaat, de kloof tussen alleen- en tweeverdieners is onaanvaardbaar groot, dat is een gat wat echt helemaal nergens op slaat. Als een nieuw belastingstelsel iets moet doen, is het ook dat gat verkleinen.
Dan kon je terecht in vergelijkbare situaties als de AOW voor alleenstaanden, waar bij echtparen gaan scheiden en elders inschrijven vanwege het financieel voordeel
De eerlijke nederlander is dan de dupe
Ik heb dit bij het eerste kind geprobeerd, maar al na drie maanden ontdekte ik dat er ook meer kosten aan zitten te komen verband houdend met de gezinsuitbreiding , als luiers, smeersels , oppas. dus het potje was gauw weer leegquote:Stel dat we ál het geld van de kinderbijslag naar een pensioenfonds zouden overmaken en daar voor ieder kind, een individueel beleggingspotje zouden starten. Als we rekenen met een gemiddeld rendement, dan heeft ieder kind op zijn 18e al een vermogen van bijna 45.000 euro in zijn persoonlijke potje opgebouwd.
[ Bericht 12% gewijzigd door michaelmoore op 20-03-2023 20:57:32 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Dat gaat dus wel, als je meer gaat belasten naar verzamelinkomen.quote:
[..]
Daar is niets aan te doen
Dan kon je terecht in vergelijkbare situaties als de AOW voor alleenstaanden, waar bij echtparen gaan scheiden en leders inschrijven vanwege het financieel voordeel
De eerlijke nederlander is dan de dupe
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het is niet beperkt tot de vrouw, als een stel uit 2 mannen bestaat ontstaat dat recht op IACK ook als ze allebei werken en kinderen hebben.quote:
[..]
apart dat de overheid iemand met een bepaald geslacht moet stimuleren om te gaan werken.....
Als van een man/vrouw stel de vrouw de kostwinner is ontstaat het recht op IACK ook als de man ook gaat werken.
Het gaat dus niet om het geslacht maar om het gegeven dat beide ouders (blijven) werken, ongeacht hun geslacht.
|
|
