Dan nog is er geen enkel bewijs dat zij ooit bij de NOS heeft gewerkt...quote:Op donderdag 23 maart 2023 15:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Heb de post van je gelezen. Het enige alternatief is nog dat de krant over de leeftijd heeft gelogen.
Het enige alternatief is gewoon dat ze het niet is en dat iemand geheel ten onrechte een onschuldige vrouw voor de wolven gooit.quote:Op donderdag 23 maart 2023 15:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan nog is er geen enkel bewijs dat zij ooit bij de NOS heeft gewerkt...
Klopt. Maar een programma als roddelpraat hoeft ook geen 'bewijs' te leveren. Het enige wat ze niet mogen doen is laster/smaad bedrijven. Dus moeten ze wanneer ze een verhaal de wereld in helpen, erop vertrouwen dat hun 'bron' betrouwbaar genoeg is.quote:Op donderdag 23 maart 2023 15:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan nog is er geen enkel bewijs dat zij ooit bij de NOS heeft gewerkt...
Dit.quote:Op donderdag 23 maart 2023 15:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het enige alternatief is gewoon dat ze het niet is en dat iemand geheel ten onrechte een onschuldige vrouw voor de wolven gooit.
Om het nog groter te maken dan het is?quote:Op donderdag 23 maart 2023 15:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Klopt. Maar een programma als roddelpraat hoeft ook geen 'bewijs' te leveren. Het enige wat ze niet mogen doen is laster/smaad bedrijven. Dus moeten ze wanneer ze een verhaal de wereld in helpen, erop vertrouwen dat hun 'bron' betrouwbaar genoeg is.
Als dit allemaal gelogen is, verwacht ik dat de dame in kwestie aangifte gaat doen.
Als je al je internetactiviteit verwijdert nadat je door dat soort tuig onder een bus wordt gegooid en vervolgens overal wordt lastiggevallen door nog veel vervelender tuig is dat verdacht?quote:Op donderdag 23 maart 2023 14:56 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Wals was in 2008 wel 2022, ik acht de kans toch wel groot dat zij het is eigenlijk. Gezien alle politiek correcte meuk die ze in de Volkskrant heeft neergepend en het feit dat ze nu alle internetactiviteit heeft verwijderd is het wel vrij verdacht.
Eerlijk is eerlijk, lekker wijf mooie vrouw.
Dat je foute mannen aantrekt.quote:Op donderdag 23 maart 2023 15:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je al je internetactiviteit verwijdert nadat je door dat soort tuig onder een bus wordt gegooid en vervolgens overal wordt lastiggevallen door nog veel vervelender tuig is dat verdacht?
Serieus?
En op basis van haar politiek correcte stukken in de Volkskrant denk je zomaar dat het kan kloppen?
Want mensen die politiek correcte stukken schrijven zijn zo?
Volgens mij zijn mijn posts over het algemeen ook vrij politiek correct, ik heb op een feest een keer Xander de Buisonjé en Frits Wester achter me aan gehad, toen ze geen van beiden vrijgezel waren... welke conclusie trek je daar uit?
Er is toch ook weer een tweet verwijderd van een van degenen die haar heeft 'exposed'? Niet dat dat voor haar nog dingen goedmaakt, maar kennelijk voelden ze zelf op hun klompen al aan dat ze niet goed bezig waren.quote:Op donderdag 23 maart 2023 15:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Om het nog groter te maken dan het is?
Geen weldenkend mens neemt serieus wat dat tuig roept, als je daar een zaak van maakt blijven ze het dusdanig uitmelken dat de rechtszaak in het nieuws komt en dat betekent publiciteit voor hen en mensen die over 10 jaar nog denken dat zij degene was waar het om ging, want rook, vuur, "ze roepen niet zomaar wat", enz.
Werd ook wel tijd, ondertussen wordt ze ook hier vrolijk geframed als degene waar het om zou gaan...quote:Op donderdag 23 maart 2023 15:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er is toch ook weer een tweet verwijderd van een van degenen die haar heeft 'exposed'? Niet dat dat voor haar nog dingen goedmaakt, maar kennelijk voelden ze zelf op hun klompen al aan dat ze niet goed bezig waren.
Ja grappig hè, terwijl ik wel vrijgezel wasquote:Op donderdag 23 maart 2023 15:43 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat een bijzondere gedachtengangen houden sommigen er toch op na…
Op twitter ook nog, zag ik. Door allerlei mensen voor van alles uitgescholden. Bizar.quote:Op donderdag 23 maart 2023 15:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Werd ook wel tijd, ondertussen wordt ze ook hier vrolijk geframed als degene waar het om zou gaan...
Ze is van internet verdwenenquote:Op donderdag 23 maart 2023 15:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Op twitter ook nog, zag ik. Door allerlei mensen voor van alles uitgescholden. Bizar.
Het domme broertje van Irene wil zijn gezicht weer symmetrisch hebben?quote:Op donderdag 23 maart 2023 15:53 schreef Paul het volgende:
[..]
Ze is van internet verdwenen
[ twitter ]
Dat niet alleen, als dat jaartal 2005 niet zou kloppen maar het een paar jaar later zou zijn dan kloppen de andere jaartallen in het Volkskrantverhaal ook niet meer.quote:Op donderdag 23 maart 2023 15:59 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Dat leeftijden verhaal maakt het wel vreemd, 19-jarige stagiair lijkt me wat jong, zeker als ze er daarna nog is blijven doorwerken, dat duidt dan toch aan een eindstage van een studie en dan ben je geen 19. Zou ook niet weten waarom de Volkskrant dat foutief in hun artikel zou hebben staan.
Om Tom Egbers te sparen want een relatie met een 19 jaar oude stagiair danquote:Op donderdag 23 maart 2023 15:59 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Dat leeftijden verhaal maakt het wel vreemd, 19-jarige stagiair lijkt me wat jong, zeker als ze er daarna nog is blijven doorwerken, dat duidt dan toch aan een eindstage van een studie en dan ben je geen 19. Zou ook niet weten waarom de Volkskrant dat foutief in hun artikel zou hebben staan.
Je kan ook iets aan de kaart stellen hier zonder meteen mods te gaan uitschelden.quote:Op donderdag 23 maart 2023 16:30 schreef OllieA het volgende:
Even een bedankje aan de mod die mijn post hier heeft weggejorist. Was het een beetje een te persoonlijke aanval tegen Paul? Tegen de policy en zo?
Ook fijn dat jullie de roddelpraat van Paul gewoon laten staan. Een beetje verkapt namen droppen moet natuurlijk gewoon kunnen, binnen de policy en zo.
Natuurlijk is ze dat. Ze krijgt de meest afschuwelijke scheldkannonades naar haar hoofd, terwijl het niet zeker is, of zelfs heel twijfelachtig, dat zij degene is waar het om gaat.quote:Op donderdag 23 maart 2023 15:53 schreef Paul het volgende:
[..]
Ze is van internet verdwenen
[ twitter ]
Interessante vraag. Denk niet dat je dat bewust doet (geen idee trouwens), Waarom denk jij dat mensen denken dat je er schuldig aan bent dat je foute mannen aantrekt eigenlijk ?quote:Op donderdag 23 maart 2023 15:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
En hoe ben ik daar op een of andere manier schuldig aan als ik er niet op inga?
Ik geloof niet dat ik ooit op Fok een mod heb uitgescholden.quote:Op donderdag 23 maart 2023 17:02 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Je kan ook iets aan de kaart stellen hier zonder meteen mods te gaan uitschelden.
Ik vind dat op het moment dat mensen zonder enige vorm van proces in kranten gecancelled en 'ge-exposed' worden het ook prima is dat anonieme getuigen aangepakt worden. In dit opzicht heeft het er alle schijn van dat het toch die A. is.quote:Op donderdag 23 maart 2023 17:18 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat ik ooit op Fok een mod heb uitgescholden.
Wel heb ik nare opmerkingen gemaakt tegen Paul. Die is geen mod, maar redactie frontpage.
quote:Studeerde Geschiedenis (UVA), Religiestudies (UVA), Master Holocaust- en genocidestudies (UVA), Postacademische Dagblad Opleiding Journalistiek (EUR)
Schreef eerder voor Quest, Babel, Eindeloos, Groene Amsterdammer, de Volkskrant, Cineville.nl, Viva, Ouders van nu
Was scenarioschrijver bij AT5
Was redacteur, eindredacteur en coördinator bij katern Vonk bij de Volkskrant.
2016-2021 Schreef vanuit Berlijn voor onder meer de Volkskrant en Intermediair
2019 Non-fictie debuut bij Querido De jongen die wilde mislukken
Zomer 2021 na 5 jaar terug vanuit Berlijn naar Nederland
Nu Verslaggever Waterland voor het Noordhollands Dagblad en freelance journalist voor de Volkskrant.
Je brengt het als een verwijt, een verwijt impliceert dat ik er schuld aan zou hebben.quote:Op donderdag 23 maart 2023 17:11 schreef manny het volgende:
[..]
Interessante vraag. Denk niet dat je dat bewust doet (geen idee trouwens), Waarom denk jij dat mensen denken dat je er schuldig aan bent dat je foute mannen aantrekt eigenlijk ?
Om te beginnen zie ik niet in wat dit met mijn post te maken heeft.quote:Op donderdag 23 maart 2023 17:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik vind dat op het moment dat mensen zonder enige vorm van proces in kranten gecancelled en 'ge-exposed' worden het ook prima is dat anonieme getuigen aangepakt worden. In dit opzicht heeft het er alle schijn van dat het toch die Angela is.
Maar ik vind ook dat als je iets beweert de bewering wel juist moet zijn dus ik verwacht van Roddelpraat ook wel even wat uitleg over het verschil in leeftijd enzo.
Maar je vindt het wel prima dat figuren als Egbers genadeloos worden neergemaaid door de politiek correcte meute? Dat vind ik dan weer opmerkelijk.quote:Op donderdag 23 maart 2023 17:35 schreef OllieA het volgende:
[..]
Om te beginnen zie ik niet in wat dit met mijn post te maken heeft.
Verder verwacht ik nu van jou wel even uitleg over je stelling dat het er alle schijn van heeft dat het die vrouw is. Jij beweert dat, zonder enige bewijs.
Verder vind ik het niet prima dat 'anonieme getuigen aangepakt' worden, door internetfiguren die 'naspeuringen' gaan doen.
Het is aan de krant hoe ze omgaan met anonieme bronnen, en die bronnen hebben het recht om anoniem te zijn.
Ophef, schande, verontwaardiging, hebben de mensen weer wat te doen op de socialsquote:Op donderdag 23 maart 2023 17:43 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Waarom moet het vandaag de dag altijd zo'n heksenjacht zijn.
Hoe kom je erbij dat ik dat wel prima vind? Als Egbers vreemd wil gaan moet hij dat vooral zelf weten. Interesseert me totaal niet. Dus wel opmerkelijk, dat jij dat opmerkelijk vindt.quote:Op donderdag 23 maart 2023 17:41 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Maar je vindt het wel prima dat figuren als Egbers genadeloos worden neergemaaid door de politiek correcte meute? Dat vind ik dan weer opmerkelijk.
Verder denk ik dat A. de schijn tegen heeft omdat ze meteen letterlijk alles heeft verwijderd en ook even met een bericht had kunnen komen dat ze het niet is.
De TT is ook immers "Hoofdredactie NOS Sport treedt terug om grensoverschrijdend gedrag". De hele Egbers wordt er niet in genoemd.quote:Op donderdag 23 maart 2023 17:54 schreef OllieA het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat ik dat wel prima vind? Als Egbers vreemd wil gaan moet hij dat vooral zelf weten. Interesseert me totaal niet. Dus wel opmerkelijk, dat jij dat opmerkelijk vindt.
Om de een of andere reden wil jij maar voortdurend dat dit topic gaat over vreemdgaan, en wie daar de partijen in waren. En dan ga je op zoek wie dan de stageaire geweest moet zijn. Beetje onfris, wel.
Wmb gaat dit topic over de verziekte werksfeer, en daarin was Egbers niet de enige speler.
quote:Op donderdag 23 maart 2023 17:43 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Waarom moet het vandaag de dag altijd zo'n heksenjacht zijn.
Niemand is blij als hij/zij wordt veroordeeld voor laster en/of smaad. Echt niet.quote:Op donderdag 23 maart 2023 15:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Om het nog groter te maken dan het is?
Geen weldenkend mens neemt serieus wat dat tuig roept, als je daar een zaak van maakt blijven ze het dusdanig uitmelken dat de rechtszaak in het nieuws komt en dat betekent publiciteit voor hen en mensen die over 10 jaar nog denken dat zij degene was waar het om ging, want rook, vuur, "ze roepen niet zomaar wat", enz.
Nou, kijkend naar Coldeweijer: niet heel veel.quote:Op donderdag 23 maart 2023 20:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niemand is blij als hij/zij wordt veroordeeld voor laster en/of smaad. Echt niet.
Weet je welke gevolgen zo'n veroordeling hebben?
In het profiel dat ze daarvoor had, was totaal geen vermelding van werkzaamheden bij de NOS. Dus of het was al eerder opgeschoond ivm Tom, of het is de verkeerde.quote:Op donderdag 23 maart 2023 17:41 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Maar je vindt het wel prima dat figuren als Egbers genadeloos worden neergemaaid door de politiek correcte meute? Dat vind ik dan weer opmerkelijk.
Verder denk ik dat A. de schijn tegen heeft omdat ze meteen letterlijk alles heeft verwijderd en ook even met een bericht had kunnen komen dat ze het niet is.
Nee? als dit verdienmodel in duigen valt, heeft Coldeweijer niets meer.quote:Op donderdag 23 maart 2023 20:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, kijkend naar Coldeweijer: niet heel veel.
Het valt niet zo snel in duigen, ze spinnen er juist garen bij.quote:Op donderdag 23 maart 2023 20:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee? als dit verdienmodel in duigen valt, heeft Coldeweijer niets meer.
Hetzelfde geldt voor roddelpraat.
Roddelpraat is letterlijk elke programma aan het smeken voor die 5 euro donaties.quote:Op donderdag 23 maart 2023 20:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het valt niet zo snel in duigen, ze spinnen er juist garen bij.
Ze kunnen wel wat publiciteit gebruiken dus... goh, je verwacht het niet.quote:Op donderdag 23 maart 2023 20:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Roddelpraat is letterlijk elke programma aan het smeken voor die 5 euro donaties.
Ja, ok. Maar dat het allemaal zo top gaat, is dus niet waar.quote:Op donderdag 23 maart 2023 21:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze kunnen wel wat publiciteit gebruiken dus... goh, je verwacht het niet.
Ik heb dan ook nooit gesteld dat het top zou gaan, ik denk alleen niet dat ze heel veel schade ondervinden van een rechtszaak, eerder meer aandacht voor hun roddelkanaal.quote:Op donderdag 23 maart 2023 21:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, ok. Maar dat het allemaal zo top gaat, is dus niet waar.
Hoezo heeft het er alle schijn van?quote:Op donderdag 23 maart 2023 17:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik vind dat op het moment dat mensen zonder enige vorm van proces in kranten gecancelled en 'ge-exposed' worden het ook prima is dat anonieme getuigen aangepakt worden. In dit opzicht heeft het er alle schijn van dat het toch die A. is.
Maar ik vind ook dat als je iets beweert de bewering wel juist moet zijn dus ik verwacht van Roddelpraat ook wel even wat uitleg over het verschil in leeftijd enzo.
Dus: het roddelkanaal is alles behalve een stabiel - veroordeling zorgt ervoor dat ze buiten hun roddelpraat kanaaltje nergens meer aan de bak komen - geen schade.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 00:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb dan ook nooit gesteld dat het top zou gaan, ik denk alleen niet dat ze heel veel schade ondervinden van een rechtszaak, eerder meer aandacht voor hun roddelkanaal.
Ze komen toch al nergens aan de bak...quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dus: het roddelkanaal is alles behalve een stabiel - veroordeling zorgt ervoor dat ze buiten hun roddelpraat kanaaltje nergens meer aan de bak komen - geen schade.
Maar goed. Wat jij wil.
Nee, dan leef je wel echt de leef. Vooral Jan Roos.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 14:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze komen toch al nergens aan de bak...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |