POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
Ipsos
Kantar
De Hond
Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
Ipsos
Kantar
De Hond
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Was een mooi gezegde net in Buitenhof,
Rutte verwart overleven met houdbaarheid , Mark Rutte zoekt altijd naar wegen om te blijven zitten en ieder partij die met Rutte gaat samenwerken, die gaat eraan
Rutte overleeft en komt terug, met iedere partij, hij praat altijd naar de juiste richting om te overleven
hardwerkende kamerleden moeten een andere functie gaan krijgen ,
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 19-03-2023 13:47:17 ]
Rutte verwart overleven met houdbaarheid , Mark Rutte zoekt altijd naar wegen om te blijven zitten en ieder partij die met Rutte gaat samenwerken, die gaat eraan
Rutte overleeft en komt terug, met iedere partij, hij praat altijd naar de juiste richting om te overleven
hardwerkende kamerleden moeten een andere functie gaan krijgen ,
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 19-03-2023 13:47:17 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Maar de uitvoer van dat beleid gebeurt altijd op de VVD manier; liegen als het even niet uitkomt, er omheen praten als de feiten boven tafel komen en pas ja gaan knikken als het in het eigen straatje past.quote:Op zondag 19 maart 2023 13:25 schreef michaelmoore het volgende:
Rutte overleeft en komt terug, met iedere partij, hij praat naar de juiste richting
'Het' kan doorgaans de leden van de Tweede Kamer zijn, een ingediende motie of een wetsvoorstel.
Google is your friend, abuse your friends
Hoeveel kan BBB nu eigenlijk torpederen? Ze willen alles gaan blokkeren en we gaan gewoon weer 40 jaar terug op deze manier.
Where law ends, tyrrany begins.
Nee, ze willen 2035 aanhouden, ze hebben bewust nooit gezegd dat ze het stikstofbeleid willen stoppen, want dat kunnen ze helemaal niet. De vraag is al of de rechter een vertraging tot 2035 (wat in de huidige wet staat) gaat accepteren.quote:
Hoeveel kan BBB nu eigenlijk torpederen? Ze willen alles gaan blokkeren en we gaan gewoon weer 40 jaar terug op deze manier.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
"Zijn wij hier te lief en naïef geweest richting het kabinet waar een VVD-premier alles bagatelliseert en een D66 dat radicaliseert? Dat is ons huiswerk deze week." Was getekend Amaouch, Kamerlid CDA.
zie email 27 oktober
Dat lijkt me een logische vraag, toch? Niet echt iets waar het kabinet gelijk door gaat klappen, zeker omdat het niet vanuit een bewindspersoon komt.quote:
"Zijn wij hier te lief en naïef geweest richting het kabinet waar een VVD-premier alles bagatelliseert en een D66 dat radicaliseert? Dat is ons huiswerk deze week." Was getekend Amaouch, Kamerlid CDA.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het tekent de sfeer. Het CDA komt eindelijk eens tot het besef dat velen al lang hadden…quote:
[..]
Dat lijkt me een logische vraag, toch? Niet echt iets waar het kabinet gelijk door gaat klappen, zeker omdat het niet vanuit een bewindspersoon komt.
zie email 27 oktober
Maar dat besef hebben VVD en CU nu ook echt wel. De vraag is wat D66 accepteert, maar ze hebben wel even om te overleggen.quote:
[..]
Het tekent de sfeer. Het CDA komt eindelijk eens tot het besef dat velen al lang hadden…
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Die vraag is al helemaal verkeerd. D66 heeft geen absolute meerderheid, ook D66 is van de rest afhankelijk. Dat moet ze eens duidelijk gemaakt worden.quote:
[..]
Maar dat besef hebben VVD en CU nu ook echt wel. De vraag is wat D66 accepteert, maar ze hebben wel even om te overleggen.
zie email 27 oktober
Ja, oké, maar in een coalitie moet je elkaar wel heel houden.quote:
[..]
Die vraag is al helemaal verkeerd. D66 heeft geen absolute meerderheid, ook D66 is van de rest afhankelijk. Dat moet ze eens duidelijk gemaakt worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Er is toch gewoon een regeerakkoord..Of wil je die helemaal openbreken omdat het cda van mening is veranderd?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Alleen dat doet D66 dus ook niet bij de rest. Zie Tjeerd de Groot.quote:
[..]
Ja, oké, maar in een coalitie moet je elkaar wel heel houden.
zie email 27 oktober
CDA implodeert gewoon. Van alle kanten zitten ze klem. Zich terugtrekken uit regering is geen optie en op stikstofgebied zullen ze meerdere keren worden teruggefloten door de rechter.
Die moet al worden opengebroken voor de klimaatwet, want die haalt nu geen meerderheid en dat zal ook D66 niet leuk vinden.quote:Op zondag 19 maart 2023 21:16 schreef capricia het volgende:
Er is toch gewoon een regeerakkoord..Of wil je die helemaal openbreken omdat het cda van mening is veranderd?
En je kunt de nieuwe werkelijkheid met straks misschien 12 provincies met BBB in het bestuur niet negeren, alle provincies tegelijk dwingen is een extreem slecht idee.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ben niet helemaal op de hoogte.quote:
[..]
Die moet al worden opengebroken voor de klimaatwet, want die haalt nu geen meerderheid en dat zal ook D66 niet leuk vinden.
En je kunt de nieuwe werkelijkheid met straks misschien 12 provincies met BBB in het bestuur niet negeren, alle provincies tegelijk dwingen is een extreem slecht idee.
Maar ik dacht dat de klimaatwet een meerderheid in de TK heeft gekregen?
Alleen niet in de EK.
Maar daar zijn de kaarten opnieuw geschud.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Alle oppositiepartijen (ook PvdA en GL) gaan tegen de huidige klimaatwet stemmen in de Eerste Kamer, kansloos weg dus.quote:
[..]
De klimaatwet heeft toch een meerderheid in de TK gekregen?
Alleen niet in de EK.
Maar daar zijn de kaarten opnieuw geschud.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Links ook?quote:
[..]
Alle oppositiepartijen gaan tegen de klimaatwet stemmen in de Eerste Kamer, kansloos weg dus.
Geen idee, ben niet zo ingevoerd als jij.
Ek lees je edit. Okay.
Even iets heel anders.. ik lees net dat BBB aansluiting in het EP bij de EVP-fractie zoekt (waar CU en CDA ook zitten). De Christendemocraten dus. Zegt ook wel weer wat over hun richting.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja, links ook. Dat geeft de mogelijkheid tot een deal: klimaatwet over links, stikstof in overleg met BBB proberen.quote:
[..]
Links ook?
Geen idee, ben niet zo ingevoerd als jij.
Ek lees je edit. Okay.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Opluchting voor het kabinet: https://www.trouw.nl/duur(...)tikstof-af~b903e881/
Aerius houdt het (voorlopig) bij de rechter en kan dus worden gebruikt voor het afgeven van vergunningen.
Ik gok dat er wel een bodemprocedure gaat volgen, want eigenlijk het enige dat de rechter gezegd heeft is dat een kort geding hier niet geschikt voor is.
Aerius houdt het (voorlopig) bij de rechter en kan dus worden gebruikt voor het afgeven van vergunningen.
Ik gok dat er wel een bodemprocedure gaat volgen, want eigenlijk het enige dat de rechter gezegd heeft is dat een kort geding hier niet geschikt voor is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Die varkensboeren kunnen ook gewoon een vergunning aanvragen, die dan afgewezen wordt en vervolgens daartegen in beroep. Of bezwaar maken tegen de last onder dwangsom. Dan komt de zaak bij de bestuursrechter. Dat is vanuit het systeem geredeneerd logischer (en goedkoper).quote:
Opluchting voor het kabinet: https://www.trouw.nl/duur(...)tikstof-af~b903e881/
Aerius houdt het (voorlopig) bij de rechter en kan dus worden gebruikt voor het afgeven van vergunningen.
Ik gok dat er wel een bodemprocedure gaat volgen, want eigenlijk het enige dat de rechter gezegd heeft is dat een kort geding hier niet geschikt voor is.
Maar goed, ze hebben ook al de verkeerde gedagvaard zie ik. Dus erg veel kunnen we er niet van verwachten…
zie email 27 oktober
Het opblazen van dit systeem had er ook voor gezorgd dat ook geen enkele boer meer ergens een vergunning voor zou kunnen krijgen. Wat dat betreft een nogal vreemde actie. Het juridische deel van het stikstofprobleem zou worden vergroot, de PAS melders waren nog verder in de problemen gekomen.quote:
[..]
Die varkensboeren kunnen ook gewoon een vergunning aanvragen, die dan afgewezen wordt en vervolgens daartegen in beroep. Of bezwaar maken tegen de last onder dwangsom. Dan komt de zaak bij de bestuursrechter. Dat is vanuit het systeem geredeneerd logischer (en goedkoper).
Maar goed, ze hebben ook al de verkeerde gedagvaard zie ik. Dus erg veel kunnen we er niet van verwachten…
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik snap het wel. Maar dan moet je enige achtergrondinformatie hebben. In bestuursrechtelijk Nederland doen stevige geruchten de ronde dat de Raad van State er zeer geharnast in zit; dat ze echt een signaal willen afgeven “tot hier en niet verder”. Het lijkt er op alsof hier geprobeerd is om via een omweg deze zaak bij een andere rechter te krijgen. Maar dan nogal amateuristisch.quote:
[..]
Het opblazen van dit systeem had er ook voor gezorgd dat ook geen enkele boer meer ergens een vergunning voor zou kunnen krijgen. Wat dat betreft een nogal vreemde actie. Het juridische deel van het stikstofprobleem zou worden vergroot, de PAS melders waren nog verder in de problemen gekomen.
Eigenlijk moet je als media helemaal geen aandacht besteden aan dit soort kansloze ondernemingen. Maar het lijkt wel alsof er sinds de avondklokzaak een soort Fortuyn-effect is opgetreden, de angst om the next big thing te missen...
zie email 27 oktober
Agractie dreigt uit het overleg met Adema te stappen als ze deze week geen concessies krijgen: https://www.volkskrant.nl(...)stofbeleid~bb819e83/
Dat gaat met name over het hier al vaker genoemde grondprobleem. We moeten 180.000 hectare extra natuur creëeren, daar hebben we voor getekend.
Ook LTO heeft eisen:
Dat gaat met name over het hier al vaker genoemde grondprobleem. We moeten 180.000 hectare extra natuur creëeren, daar hebben we voor getekend.
Ook LTO heeft eisen:
Zit vanalles tussen dat helemaal niet kan, op deze manier ontploft het overleg omdat de boeren zichzelf overschatten. En dan gaat er een plan komen zonder de boeren aan tafel.quote:LTO eist onder andere dat het kabinet afziet van de voorgenomen versnelling van de stikstofreductie naar 2030, een afspraak uit het regeerakkoord waar coalitiepartij D66 veel waarde aan hecht. LTO wil dat de beoogde halvering van de landelijke stikstofuitstoot pas in 2035 gerealiseerd hoeft te zijn, zoals nu in de wet staat.
aarnaast eist LTO net als andere boerenbelangengroepen dat er geen gedwongen uitkoop van boeren zal plaatsvinden. Daar is nu ook geen sprake van, maar het kabinet wil dit als uiterste noodgreep niet uitsluiten voor het geval de vrijwillige aanpak te weinig oplevert.
De landbouwsector heeft nog meer noten op haar zang. Agractie en LTO eisen dat het stikstofrekenmodel Aerius en de stikstofneerslag in natuurgebieden niet langer leidend zijn bij de vergunningverlening. LTO wil een drempelwaarde voor vergunningverlening invoeren. Voor bouwprojecten en veestapeluitbreidingen die de stikstofneerslag met minder dan 0,5 mol per hectare verhogen zouden dan geen compensatiemaatregelen voor de natuur nodig zijn. Er ligt echter een uitspraak van de Raad van State die zo’n drempelwaarde of vrijstelling verbiedt.
De boeren willen daarnaast dat het kabinet veel meer inzet op innovatie om het stikstofprobleem op te lossen, in plaats van aan te sturen op krimp van de veestapel. Die innovaties moet de overheid dan subsidiëren. Dat kost miljarden euro’s extra en dat geld heeft landbouwminister Adema niet.
Volgens De Telegraaf woedt er een ‘harde machtsstrijd’ tussen Adema en stikstofminister Christianne van der Wal over de verdeling van de 24,3 miljard euro uit het stikstoffonds. Adema wil daarvan 10 tot 12 miljard euro als smeermiddel voor zijn Landbouwakkoord, maar Van der Wal – die de regie voert over het stikstoffonds – wil dat geld reserveren voor de uitkoop van veehouders. Minister van Financiën Sigrid Kaag zou vooralsnog niet bereid zijn bij te springen met extra geld uit de schatkist.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Waarom zullen die tegen gaan stemmen?quote:
[..]
Alle oppositiepartijen (ook PvdA en GL) gaan tegen de huidige klimaatwet stemmen in de Eerste Kamer, kansloos weg dus.
Nog niet ver genoeg?
