KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
schien meer ophaalpunten?quote:Op zondag 26 maart 2023 20:02 schreef Doug-Heffernan het volgende:
[..]
Die zijn er in Duitsland niet hoor
ik merk hier wel verschil sinds ze ook kleine flesjes met statiegeld hebben
maar als er geen rij tot om de hoek staat zie ik het probleem ook ff niet hoor
gewoon dat tasje van je kapsalon bewaren en je blikjes erin gooien, vol = inleveren en tasje weggooien
opgelost?
mensen moeten niet altijd zo zeuren en al dat rommel op de grond overal is irritant en lelijk ... de hont heeft zijn snoetje er zelfs een keer aan beschadigd, dat was superzielig en grappig tegelijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik ken iemand, die is continu opzoek naar flesjes. Tijdens werk, tijdens auto rijden, in de pauzes.
Kapot gereden flesjes met een goede sticker worden opgepakt. Sticker/barcode er af halen voor een goed flesje zonder barcode.
Prullenbakken checken voor flesjes.
Buitenlandse flesjes triggeren hem. Auto stoppen, uitstappen, heen lopen. Flesje pakken.
Godverdomme weer een fles zonder statiegeld. Gooit het weer terug en zoekt verder.
Alles wel, en als hij dat wilt doen en daar lol in heeft of wat centjes pakt;doe je ding vooral, je doet er niemand kwaad mee.
Als je dan zo een kapot of buitenlands flesje oppakt en het bevalt niet: neem het dan ook mee en gooi het niet terug het milieu in, vind ik dan.
Hij krijgt het nog druk straks met de blikjes.
Beste vent en doet er niemand kwaad mee,maar verwonderlijk is het wel. Had bijna 400/500 euro in 1 jaar vertelde hij trots.
Kapot gereden flesjes met een goede sticker worden opgepakt. Sticker/barcode er af halen voor een goed flesje zonder barcode.
Prullenbakken checken voor flesjes.
Buitenlandse flesjes triggeren hem. Auto stoppen, uitstappen, heen lopen. Flesje pakken.
Godverdomme weer een fles zonder statiegeld. Gooit het weer terug en zoekt verder.
Alles wel, en als hij dat wilt doen en daar lol in heeft of wat centjes pakt;doe je ding vooral, je doet er niemand kwaad mee.
Als je dan zo een kapot of buitenlands flesje oppakt en het bevalt niet: neem het dan ook mee en gooi het niet terug het milieu in, vind ik dan.
Hij krijgt het nog druk straks met de blikjes.
Beste vent en doet er niemand kwaad mee,maar verwonderlijk is het wel. Had bijna 400/500 euro in 1 jaar vertelde hij trots.
Probeer positief te blijven
Fucking bullshit natuurlijk, hoor graag hoeveel % van dat blik wordt ingeleverd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Lol.quote:
[..]
Welke belasting? Je krijgt het gewoon terug. Statiegeld niet snappen
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Figuren die zoveel blik drinken dat ze het voor 15ct terugbrengen...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Was een beetje sceptisch toen ik dit topic klikte, maar je hebt wel een paar goede punten.quote:
Allereerst: waarom?
Want als ik Albert mag geloven, dan recyclen we al 95% van al het gebruikte blik.
Ten tweede: hoe?
Flessen kan je nog dichtmaken. Blikjes uiteraard niet (op uitzonderingen na).
Dat gaat natuurlijk een onwijze bende worden. Lekkende schimmelende stinkzooi in je verzamel tas....geweldig!
Je kunt ze uiteraard uitspoelen, maar dat is dan weer waterverspilling. Weegt die verspilling op tegen de mogelijke (kleine) winst?
En dan kan je de blikjes ook nog eens niet plat maken, want dan kan de barcode niet meer gescand worden.
Dus het neemt ook nog onnodig veel ruimte in.
Ik vrees dat dit gewoon effectief weer een prijsverhoging zal zijn en verder weinig tot geen effectief nut heeft.
Maar op papier stond het natuurlijk heel goed, en dan is het prima.
Graag jouw mening @GurneyIsBestOke
graag op anoniem
We zitten nu iig al op 95% recycling van blik in NL. En dat zonder deze nieuwe regel.quote:
Fucking bullshit natuurlijk, hoor graag hoeveel % van dat blik wordt ingeleverd.
People assume too much.
EN je betaald al meer voor blik per L dan glas....achja zou mij aan de reet niet roesten...ik zie wel...als ik zin heb lever ze in...als ik geen zin heb gooi ik ze weg....wat is het toch heerlijk om vrij te bbqen met halve liters 24/7quote:
Allereerst: waarom?
Want als ik Albert mag geloven, dan recyclen we al 95% van al het gebruikte blik.
Ten tweede: hoe?
Flessen kan je nog dichtmaken. Blikjes uiteraard niet (op uitzonderingen na).
Dat gaat natuurlijk een onwijze bende worden. Lekkende schimmelende stinkzooi in je verzamel tas....geweldig!
Je kunt ze uiteraard uitspoelen, maar dat is dan weer waterverspilling. Weegt die verspilling op tegen de mogelijke (kleine) winst?
En dan kan je de blikjes ook nog eens niet plat maken, want dan kan de barcode niet meer gescand worden.
Dus het neemt ook nog onnodig veel ruimte in.
Ik vrees dat dit gewoon effectief weer een prijsverhoging zal zijn en verder weinig tot geen effectief nut heeft.
Maar op papier stond het natuurlijk heel goed, en dan is het prima.
Deksels donder ik gewoon bij afval.quote:
Echter, ik gooi blikjes altijd weg. Doe ik ook met kleine plastic flesjes. Gewoon in de bak ermee. Scheiden is het werk voor de afvalverwerker. Zij krijgen geld genoeg elk jaar van mij af.
Nee? Ik gebruik alleen water wat al heet is. Wie gaat eerst koud water opwarmen terwijl jij ook gewoon al warm water hebt gelijkquote:
[..]
Dus eerst water opwarmen en dan aparte blikjes omspoelen. Klinkt als verspilling.
Goede zaak dat statiegeld. In andere landen werkt het ook. Jaarlijks 150 miljoen blikjes in de natuur is absurd, dus mooi dat het op deze manier wat terug zal worden gedrongen 
https://nos.nl/artikel/23(...)eel-helpt-statiegeld
En het helpt tegen dierenleed.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)al-maag-boeren-actie
[ Bericht 21% gewijzigd door KlapMongeaul op 27-03-2023 00:13:40 ]
https://nos.nl/artikel/23(...)eel-helpt-statiegeld
En het helpt tegen dierenleed.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)al-maag-boeren-actie
[ Bericht 21% gewijzigd door KlapMongeaul op 27-03-2023 00:13:40 ]
De heer is mijn herder, maar honderd euro brengt me verder.
En dat water is zomaar spontaan uit het niets warm geworden? Als een soort magisch waterquote:Op zondag 26 maart 2023 23:57 schreef Pendule het volgende:
[..]
Nee? Ik gebruik alleen water wat al heet is. Wie gaat eerst koud water opwarmen terwijl jij ook gewoon al warm water hebt gelijk
Of woon jij toevallig op een warm water bron?
People assume too much.
Je zegt net zelf dat het 'maar 15 cent is', dus de kans is gewoon supergroot dat meer dan de helft van dat 'terug krijgen' nooit bij de consument terecht komt. Aka kassa voor de overheid.quote:
[..]
Welke belasting? Je krijgt het gewoon terug. Statiegeld niet snappen
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Hij heeft vast een Quooker! Dat is toch meteen warm?quote:
[..]
En dat water is zomaar spontaan uit het niets warm geworden? Als een soort magisch water
Of woon jij toevallig op een warm water bron?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Dat ze maar eens beginnen in de viezeriklanden, ipv in Nederland als achterlijke gekke henkie voorop te willen lopen.quote:
Goede zaak dat statiegeld. In andere landen werkt het ook. Jaarlijks 150 miljoen blikjes in de natuur is absurd, dus mooi dat het op deze manier wat terug zal worden gedrongen
https://nos.nl/artikel/23(...)eel-helpt-statiegeld
En het helpt tegen dierenleed.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)al-maag-boeren-actie
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
En hoeveel uur kost dat hem? Ik denk dat een gewone baan een heel stuk meer oplevert. En daar mikt de overheid ook op, ze hopen er gewoon op dat mensen zoveel mogelijk niet terugbrengen.quote:
Ik ken iemand, die is continu opzoek naar flesjes. Tijdens werk, tijdens auto rijden, in de pauzes.
Kapot gereden flesjes met een goede sticker worden opgepakt. Sticker/barcode er af halen voor een goed flesje zonder barcode.
Prullenbakken checken voor flesjes.
Buitenlandse flesjes triggeren hem. Auto stoppen, uitstappen, heen lopen. Flesje pakken.
Godverdomme weer een fles zonder statiegeld. Gooit het weer terug en zoekt verder.
Alles wel, en als hij dat wilt doen en daar lol in heeft of wat centjes pakt;doe je ding vooral, je doet er niemand kwaad mee.
Als je dan zo een kapot of buitenlands flesje oppakt en het bevalt niet: neem het dan ook mee en gooi het niet terug het milieu in, vind ik dan.
Hij krijgt het nog druk straks met de blikjes.
Beste vent en doet er niemand kwaad mee,maar verwonderlijk is het wel. Had bijna 400/500 euro in 1 jaar vertelde hij trots.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
De supermarkt int dat statiegeld toch? De supermarkten gaan er op vooruit als die blikjes niet ingeleverd worden.quote:
[..]
Je zegt net zelf dat het 'maar 15 cent is', dus de kans is gewoon supergroot dat meer dan de helft van dat 'terug krijgen' nooit bij de consument terecht komt. Aka kassa voor de overheid.
En dan 96%? Of nihil?quote:
[..]
We zitten nu iig al op 95% recycling van blik in NL. En dat zonder deze nieuwe regel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik weet niet of dat door naar de overheid gaat. Ik weet wel dat het een overheidsmaatregel is. En dat er zoals altijd een partij de grote winnaar is, en dat dat niet de consument is.quote:
[..]
De supermarkt int dat statiegeld toch? De supermarkten gaan er op vooruit als die blikjes niet ingeleverd worden.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Het zijn nu de supermarkten die in eerste instantie die winst pakken.quote:
[..]
Ik weet niet of dat door naar de overheid gaat. Ik weet wel dat het een overheidsmaatregel is. En dat er zoals altijd een partij de grote winnaar is, en dat dat niet de consument is.
Maar je cynisme is terecht, we hebben een minister van financiën die macro-economie niet begrijpt en journalisten in hun gezicht uitlacht als ze vragen of de torenhoge inflatie ook niet veroorzaakt kan zijn door het eindeloos geld persen de afgelopen jaren.
