POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het CDA moet vrezen voor zijn voortbestaan. Een kat in het nauw maakt rare sprongen.quote:Op donderdag 16 maart 2023 21:28 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Cda gaat nooit meer met de pvv in een regering zitten
Al verwacht ik het ook niet direct, maar uitsluiten zou ik het niet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Misschien dat ze met wat medisch-ethische dossiers en levensbeschouwelijke vraagstukken zijn om te praten. Onder druk is alles vloeibaar.quote:
[..]
CU gaat daar alleen niet aan beginnen, veel te rechts
Linksom of rechtsom gaat alles wat ze nog willen een bijzonder stroef en moeizaam verhaal worden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Als D66 moet kiezen tussen meeregeren met BBB of de stekker eruit, dan denk ik dat D66 de stekker eruit trekt om de schade te beperken. Als D66 BBB-beleid gaat uitvoeren dan komt er een complete leegloop naar PvdA, GroenLinks en Volt.quote:
[..]
Nieuwe verkiezingen = D66 naar een zetel of 8 tot 10, Kaag weg, conservatieve meerderheid in de Kamer en wellicht BBB in de regering. De stekker er uit trekken is volgens mij all-in gaan met een slechte hand voor D66.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Dit is geen regeringquote:
[..]
Cda gaat nooit meer met de pvv in een regering zitten
Dat denk ik ook. Maar ik denk ook dat de VVD (die zich nu al op rechts hebben laten verrassen) niet nog verder naar links kan zonder dat ze op de rechterflank heel erg kwetsbaar worden…quote:
[..]
Als D66 moet kiezen tussen meeregeren met BBB of de stekker eruit, dan denk ik dat D66 de stekker eruit trekt om de schade te beperken. Als D66 BBB-beleid gaat uitvoeren dan komt er een complete leegloop naar PvdA, GroenLinks en Volt.
zie email 27 oktober
Leuk maar de huidige coalitie trekt dit niet en een meerderheid na nieuwe verkiezingen excl pvv zie ik niet gebeuren vanwege de hogere opkomstquote:
Bijna alle wetten haalden tot nu toe een zeer ruime meerderheid, slechts een stemming of 15 tot 20 per jaar zijn krap in de Eerste Kamer. Dus waarschijnlijk valt dat wel mee, alleen op bepaalde onderwerpen moet er echt gezocht worden naar een meerderheid. Geen idee hoeveel daarvan nog op de plank ligt, meestal is het tweede jaar van een kabinet het meest productief.quote:
Linksom of rechtsom gaat alles wat ze nog willen een bijzonder stroef en moeizaam verhaal worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Die redenering kan ik andersom ook ophangen. Voor VVD (en in mindere mate D66) is naar links opschuiven ook zelfmoord. Zie de uitslag van afgelopen nacht. Beide partijen moeten water bij de wijn doen, want nieuwe verkiezingen is in niemand zijn belang. Dus wisselende meerderheden, ene keer over links andere keer over rechts.quote:
[..]
Leuk maar de huidige coalitie trekt dit niet en een meerderheid na nieuwe verkiezingen excl pvv zie ik niet gebeuren vanwege de hogere opkomst
Ik hoor overigens niemand meer over het migratiebeleid, maar daar zit misschien nog wel meer spanning op dan op stikstof. Ook met deze uitslag.
zie email 27 oktober
Tjah je kan alles wel naar jezelf toerekenen vanuit links perspectief, kan ik ook vanuit rechtsperspectief.
Er zal samengewerkt moeten worden.
Er zal samengewerkt moeten worden.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Conclusie: het loopt helemaal vastquote:
[..]
Die redenering kan ik andersom ook ophangen. Voor VVD (en in mindere mate D66) is naar links opschuiven ook zelfmoord. Zie de uitslag van afgelopen nacht. Beide partijen moeten water bij de wijn doen, want nieuwe verkiezingen is in niemand zijn belang. Dus wisselende meerderheden, ene keer over links andere keer over rechts.
Ik hoor overigens niemand meer over het migratiebeleid, maar daar zit misschien nog wel meer spanning op dan op stikstof. Ook met deze uitslag.
Ja, asiel blijft het meest spannende punt. Op stikstof kan D66 bij een compromis met BBB nog zeggen dat ze die partij nu ook binden aan stikstofmaatregelen, de klimaatwet gaat er via links denk ik sowieso wel komen. Maar op asiel hebben CU en D66 nu een levensgroot probleem, de volgende asielcrisis is er een grote kans dat het kabinet klapt. CU gaat in elk geval niet nog verder opschuiven dan ze nu hebben gedaan.quote:
[..]
Die redenering kan ik andersom ook ophangen. Voor VVD (en in mindere mate D66) is naar links opschuiven ook zelfmoord. Zie de uitslag van afgelopen nacht. Beide partijen moeten water bij de wijn doen, want nieuwe verkiezingen is in niemand zijn belang. Dus wisselende meerderheden, ene keer over links andere keer over rechts.
Ik hoor overigens niemand meer over het migratiebeleid, maar daar zit misschien nog wel meer spanning op dan op stikstof. Ook met deze uitslag.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat is sowieso een tijdbom, zeker als komende zomer de instroom weer gaat toenemen.quote:
[..]
Ik hoor overigens niemand meer over het migratiebeleid, maar daar zit misschien nog wel meer spanning op dan op stikstof. Ook met deze uitslag.
Ben ook benieuwd of GL en PvdA op dat onderwerp op 1 lijn blijven.
Alle uitspraken van de rechter gingen over nieuwe vergunningen. Dan moet de aanvrager aantonen dat het project onomstotelijk niet tot schade leidt. Maar als een bestaande vergunning wordt ingetrokken, dan ligt de bewijslast bij de overheid. Die moeten dat onomstotelijk aantonen dat de natuur achteruitgaat en dat de oorzaak de desbetreffende boer is. Het lijkt mij een juridisch moeras tenzij men goede metingen heeft.quote:Op donderdag 16 maart 2023 20:58 schreef Hanca het volgende:
Wel een mooie samenvatting van wat BBB wil:
https://www.trouw.nl/binn(...)-provincie~bcf3748f/
Hier met mijn eigen bedenkingen er bij:
1. Geen onteigeningen. Kunnen veel partijen denk ik best in mee gaan dat dit in elk geval zoveel mogelijk voorkomen wordt en de eerste jaren niet gebeurt. Vraag is of dit bij de rechter stand gaat houden.
2. Binnenstedelijk bouwen. Exact wat GL wil, hier botsen ze met de VVD.
3. Geen zonnevelden op (boeren)land. Hier vinden ze CDA en CU aan hun zijde, de vraag is in hoeverre zonnevelden nu ook nog kunnen met het huidige netwerk.
4. Geen mega-windparken, niet op land en niet op zee. Op zee gaat de landelijke overheid over, dus dat kunnen ze heel hard roepen. Op land kan wel een probleem worden, maar staan ze volgens mij naast VVD en CDA.
5. Meer zonnepanelen op gebouwen, kantoren en boerderijen. Hier zullen veel partijen voor zijn.
6. Betere bereikbaarheid voor dorpen, meer geld naar het OV en naar fietspaden. Hier vinden ze GL en PvdA aan hun kant, VVD heeft zulke dingen vaak wegbezuinigd.
De partij is dus een conservatieve middenpartij, als je zo kijkt. Ze zitten soms aan de kant van GL/PvdA, soms aan de VVD kant. Kan qua formaties best interessant worden.
Daarom denk ik dat 2 belangrijke punten voor de BBB achterban makkelijk toe te zeggen zijn voor de coalitie. 2030 is toch onhaalbaar, dus dat kan je makkelijk weggeven. Onteigenen is iets waarvan je kan afspreken dat het in de komende 2 jaar in ieder geval niet plaatsvindt. Ook makkelijk toe te zeggen. Behalve misschien voor D66 vanwege politieke redenen.
Verder ben ik het met ze eens dat je eerst alle daken moet vol leggen voordat je gaat nadenken over foeilelijke zonneweides. Betere ov is ook een belangrijk aandachtspunt. Ja, soms is het niet winstgevend maar we betalen allemaal belasting zodat bepaalde basisbehoeften goed worden geregeld.
Daar is op dit moment toch zo ongeveer iedere partij voorstander van?quote:
Wanneer wordt voor de basisbeurs gestemd in de EK
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
En toch duurde het een decennium om het her in te voerenquote:
[..]
Daar is op dit moment toch zo ongeveer iedere partij voorstander van?
Klopt. Je punt?quote:
[..]
En toch duurde het een decennium om het her in te voeren
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Is het niet zo dat de D66-kiezer D66 minder hard gaat afstraffen als er mede door D66 een harder asielbeleid gevoerd gaat worden (onder druk van VVD, CDA en BBB), als D66 wel zijn stempel kan zetten op thema's als klimaat, stikstof en huisvesting? Ik ben wel wat linkser dan D66, maar ik vind asiel wel één van de minst belangrijke thema's van de hedendaagse politiek en klimaat, onderwijs en huisvesting (en ook wel stikstof) veel belangrijker dan asiel.quote:
[..]
Ja, asiel blijft het meest spannende punt. Op stikstof kan D66 bij een compromis met BBB nog zeggen dat ze die partij nu ook binden aan stikstofmaatregelen, de klimaatwet gaat er via links denk ik sowieso wel komen. Maar op asiel hebben CU en D66 nu een levensgroot probleem, de volgende asielcrisis is er een grote kans dat het kabinet klapt. CU gaat in elk geval niet nog verder opschuiven dan ze nu hebben gedaan.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Is al aangenomen met algemene stemmen in de TK: https://www.eerstekamer.n(...)invoering_basisbeursquote:
Wanneer wordt voor de basisbeurs gestemd in de EK
Dat is dus echt geen probleem meer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
VVD is tegen de basisbeurs en misschien nog een aantal partijen rechts van de VVD die ook tegen de basisbeurs zijn (SGP, JA21, FvD, Van Haga).quote:
[..]
Daar is op dit moment toch zo ongeveer iedere partij voorstander van?
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Kan voor D66 gelden, maar geldt niet voor CU. Moet je maar eens zo'n partijcongres meemaken, asiel is echt een breekpunt en het stond echt al op breken bij de concessie over gezinshereniging. Segers en Ceder moesten praten als brugman om te zorgen dat het congres akkoord ging.quote:
[..]
Is het niet zo dat de D66-kiezer D66 minder hard gaat afstraffen als er mede door D66 een harder asielbeleid gevoerd gaat worden (onder druk van VVD, CDA en BBB), als D66 wel zijn stempel kan zetten op thema's als klimaat, stikstof en huisvesting? Ik ben wel wat linkser dan D66, maar ik vind asiel wel één van de minst belangrijke thema's van de hedendaagse politiek en klimaat, onderwijs en huisvesting (en ook wel stikstof) veel belangrijker dan asiel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik zie het nu idd, maar algemene stemmen in de TK is echt geen probleem meer in de EK, best kans dat ze daar niet eens gaan stemmen maar afhameren.quote:
[..]
Als je naar beneden scrollt zie je dat alleen de tweede kamer erop gestemd heeft
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Oorspronkelijk waren de linkse partijen voor het leenstelsel.quote:
[..]
VVD is tegen de basisbeurs en misschien nog een aantal partijen rechts van de VVD die ook tegen de basisbeurs zijn (SGP, JA21, FvD, Van Haga).
VVD zat nu ook al helemaal niet te wachten op fanatiek stikstofbeleid. Ja Van der Wal misschien die dit een ontzettend leuk project lijkt te vinden.quote:
[..]
Die redenering kan ik andersom ook ophangen. Voor VVD (en in mindere mate D66) is naar links opschuiven ook zelfmoord. Zie de uitslag van afgelopen nacht. Beide partijen moeten water bij de wijn doen, want nieuwe verkiezingen is in niemand zijn belang. Dus wisselende meerderheden, ene keer over links andere keer over rechts.
Ik hoor overigens niemand meer over het migratiebeleid, maar daar zit misschien nog wel meer spanning op dan op stikstof. Ook met deze uitslag.
Maar die gaan echt nog wel praten met de BBB.
Zeker de lokale/provinciale fracties.quote:
[..]
VVD zat nu ook al helemaal niet te wachten op fanatiek stikstofbeleid. Ja Van der Wal misschien die dit een ontzettend leuk project lijkt te vinden.
Maar die gaan echt nog wel praten met de BBB.
zie email 27 oktober
Wat een onzin zeg, je gaf zelf al aan dat CU een linker en rechterflank heeft. Dat geldt zeker ook voor migratie, er zijn er genoeg die voor een strenger beleid zijn. Ceder is een GroenLinkser met christelijk sausje maar echt niet representatief voor de gemiddelde CU-stemmer.quote:
[..]
Kan voor D66 gelden, maar geldt niet voor CU. Moet je maar eens zo'n partijcongres meemaken, asiel is echt een breekpunt en het stond echt al op breken bij de concessie over gezinshereniging. Segers en Ceder moesten praten als brugman om te zorgen dat het congres akkoord ging.
Ik vraag mij af hoe Rutte denkt, en Rutte denkt mijn inziens altijd in lijnen als "hoe bestendig ik de macht voor mijzelf". Zou Rutte BBB zien als bedreiging of als vluchtheuvel om uit de penibele linkse situatie te ontsnappen?quote:
[..]
Zeker de lokale/provinciale fracties.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dat kan bijna niet anders nee. Als ik de VVD en CDA was zou ik me ook harder gaan positioneren, dat versterkt hun positie op de rechterflank en zal wellicht een rechtse coalitie mogelijk maken.quote:
[..]
Zeker de lokale/provinciale fracties.
