De meeste minimuminkomens letten al veel decennia op de kleintjes, omdat de ondernemers voor het voedsel veel winsten willen hebben.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 17:01 schreef tong80 het volgende:
Het Centraal Bureau voor de Statistiek heeft de inflatiecijfers voor februari op een rijtje gezet. Consumentengoederen en diensten zijn in een jaar 8,9 procent duurder geworden. De inflatie nam toe ten opzichte van januari (8,4%).
[ afbeelding ]
Menigeen neemt de prijskaartjes met angst en beven in zich op. Meteen al bij de groente- en fruitafdeling vliegen de prijsstijgingen je wekelijks om de oren. Voedingsmiddelen (+18,4%), maar ook kleding (+11,8%) zijn de afgelopen twaalf maanden veel duurder geworden. Vooral de prijs van verse groenten is omhoog geschoten.
Dit merk je ook wanneer je de menukaart bekijkt in een restaurant of een afhaalmaaltijd bestelt. Hogere kosten voor grondstoffen, loon en energie liggen hieraan ten grondslag. Er is gelukkig ook nog een fossiel lichtpuntje te melden: benzine is 9,4 procent goedkoper geworden sinds februari 2022.
Nederland ligt met een inflatie van 8,9 procent iets boven het gemiddelde van de eurozone (8,5%), waar de inflatie licht daalde vergeleken met januari, terwijl deze daling in ons land (nog) niet is ingezet.
https://www.msn.com/nl-nl(...)cc1babdb11e43e&ei=21
Ben ook begonnen met op de kleintjes te letten.
schijnt dat heel veel kortingen ook niet meegenomen zijn in de systemen. Dus ja, als je heel erg secuur met de zelfscan werkt zou dat wel iets moeten opleveren. Ben er zelf lang zo scherp niet op, maar zit nu regelmatig over de 100 euro voor een gezin waar ik deze anders zelden aantikte.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 17:40 schreef Centenbak het volgende:
[..]
Dit dus, beetje creatief zijn doet wonderen.
Zit ook al te kijken, zal wel weer zo'n creatief 'mandje' van het CBS zijnquote:Op dinsdag 14 maart 2023 18:02 schreef Hathor het volgende:
Ik vind 18% nogal zuinigjes uitgedrukt, veel producten zijn nu 40-60% duurder dan een jaar geleden.
Jij gunt de minimuminkomens dus geen winst? Terwijl de minimuminkomens al een aantal decennia op de nullijn zitten.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 19:34 schreef NaarMensje het volgende:
Mooi. Zonder grootkapitaal geen investeringen en werkgelegenheid, prima dus om de gestegen kosten te verhalen op de consument.
De minimuminkomens, niet zelden het gevolg van een eigen levenskeuze, moeten nog even die zure appel volledig opeten. Voor hen komen spoedig ook betere tijden. Sterker nog, die beginnen al vrij snel.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 19:44 schreef torentje het volgende:
[..]
Jij gunt de minimuminkomens dus geen winst? Terwijl de minimuminkomens al een aantal decennia op de nullijn zitten.
Man, echt geef de zure appel aan de kakkers in Bloemendaal etc, dat valt meer te halenquote:Op dinsdag 14 maart 2023 20:49 schreef Scjvb het volgende:
[..]
De minimuminkomens, niet zelden het gevolg van een eigen levenskeuze, moeten nog even die zure appel volledig opeten. Voor hen komen spoedig ook betere tijden. Sterker nog, die beginnen al vrij snel.
Volgens mij is het minimum inkomen juist flink gestegen dit jaar, daarnaast zijn de toeslagen flink verhoogd en hebben gemeenten geld vrijgemaakt als tegemoetkoming in de energiekosten.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 19:44 schreef torentje het volgende:
[..]
Jij gunt de minimuminkomens dus geen winst? Terwijl de minimuminkomens al een aantal decennia op de nullijn zitten.
De meeste minimuminkomens konden er toch zelf niets aan doen, dat zij geboren zijn zonder veel volle zakken geld?quote:Op dinsdag 14 maart 2023 20:49 schreef Scjvb het volgende:
[..]
De minimuminkomens, niet zelden het gevolg van een eigen levenskeuze, moeten nog even die zure appel volledig opeten. Voor hen komen spoedig ook betere tijden.
Toch zitten er nog steeds veel minimuminkomens op de nullijn.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 20:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Volgens mij is het minimum inkomen juist flink gestegen dit jaar, daarnaast zijn de toeslagen flink verhoogd en hebben gemeenten geld vrijgemaakt als tegemoetkoming in de energiekosten.
En producten hebben minder inhoud.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 18:02 schreef Hathor het volgende:
Ik vind 18% nogal zuinigjes uitgedrukt, veel producten zijn nu 40-60% duurder dan een jaar geleden.
Dat ben ik ook niet, toch heb ik meer dan het minimum inkomen.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 20:55 schreef torentje het volgende:
[..]
De meeste minimuminkomens konden er toch zelf niets aan doen, dat zij geboren zijn zonder veel volle zakken geld?
Krimpflatie inderdaad.quote:
Dan ben jij een uitzondering, maar ik denk eerder dat jij de verplichte hogere uitgaven niet meetelt. .quote:Op dinsdag 14 maart 2023 20:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat ben ik ook niet, toch heb ik meer dan het minimum inkomen.
Wat bedoel je daarmee?quote:Op dinsdag 14 maart 2023 21:47 schreef torentje het volgende:
[..]
Dan ben jij een uitzondering, maar ik denk eerder dat jij de verplichte hogere uitgaven niet meetelt. .
Ik bedoel daarmee, dat de minimuminkomens wel loonsverhoging hebben gehad, maar dat wel de uitgaven voor noodzakelijke producten en diensten hoger zijn geworden. Het is dus met de ene hand gegeven, maar men pakt het met een andere hand weer af.quote:
Maar dan doel je dus op dat iemand met een minimum inkomen weliswaar meer krijgt nu, maar desondanks op 0 of minder uitkomt vanwege de prijsstijgingen.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 22:01 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik bedoel daarmee, dat de minimuminkomens wel loonsverhoging hebben gehad, maar dat wel de uitgaven voor noodzakelijke producten en diensten hoger zijn geworden. Het is dus met de ene hand gegeven, maar men pakt het met een andere hand weer af.
Dan heb jij geluk gehad en heb jij een weg gevonden waar de meeste minimuminkomens naar zoeken. Dus vertel hoe het jou gelukt is om te ontsnappen aan de armoede?quote:Op dinsdag 14 maart 2023 22:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar dan doel je dus op dat iemand met een minimum inkomen weliswaar meer krijgt nu, maar desondanks op 0 of minder uitkomt vanwege de prijsstijgingen.
Ik doel op het feit dat ik niet geboren ben met volle zakken geld, en toch meer verdien dan het minimum inkomen.
Lager IQ - geen keuzequote:Op dinsdag 14 maart 2023 20:55 schreef torentje het volgende:
[..]
De meeste minimuminkomens konden er toch zelf niets aan doen, dat zij geboren zijn zonder veel volle zakken geld?
Door een baan te nemen die meer dan het minimum inkomen betaalt.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 22:55 schreef torentje het volgende:
[..]
Dan heb jij geluk gehad en heb jij een weg gevonden waar de meeste minimuminkomens naar zoeken. Dus vertel hoe het jou gelukt is om te ontsnappen aan de armoede?
quote:Op dinsdag 14 maart 2023 22:30 schreef Gringo. het volgende:
Ik wil mensen hier herinneren dat we het allemaal doen voor de zorg en ouderen, voor Zelensky, het tegengaan van klimaatsverandering en natuurlijk inclusiviteit, want zo worden wij allemaal arm, en op die manier omarmen we de armen door zelf arm te worden, die horen nu bij ons. Gefeliciteerd.
You will own nothing and will be happy.
[ afbeelding ]
Wij zijn heeeeel gelukkig, precies zoals Klaus Schwab heeft voorspeld.
Dit is gewoon leven op een iets hogere moeilijkheidsgraad, kweekt karakter.quote:Op woensdag 15 maart 2023 06:58 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Geen financiële ondersteuning van ouders - geen keuze
Geen erfenis - geen keuze
Geen netwerk vanuit ouders - geen keuze
Achterstandswijk
Inderdaad, volledig eigen schuld!
Klopt.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 18:02 schreef Hathor het volgende:
Ik vind 18% nogal zuinigjes uitgedrukt, veel producten zijn nu 40-60% duurder dan een jaar geleden.
Karakter betaal je de huur niet van. Het is van de zotte dat mensen die 40 uur van hun tijd investeren per week daar niet van kunnen rondkomen terwijl het grootkapitaal bulkt van het geld. Neo-feodalisme ten top. De VVD66 zag dat het goed was.quote:Op woensdag 15 maart 2023 09:08 schreef Wotte het volgende:
[..]
Dit is gewoon leven op een iets hogere moeilijkheidsgraad, kweekt karakter.
Als je 40 uur per week werkt zijn er nog altijd 128 uur over waarin je NIET werkt.quote:Op woensdag 15 maart 2023 09:59 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Karakter betaal je de huur niet van. Het is van de zotte dat mensen die 40 uur van hun tijd investeren per week daar niet van kunnen rondkomen terwijl het grootkapitaal bulkt van het geld. Neo-feodalisme ten top. De VVD66 zag dat het goed was.
Ik zie de avatar en ik snap ineens deze debiele zin.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 20:49 schreef Scjvb het volgende:
[..]
De minimuminkomens, niet zelden het gevolg van een eigen levenskeuze, moeten nog even die zure appel volledig opeten. Voor hen komen spoedig ook betere tijden. Sterker nog, die beginnen al vrij snel.
Het goedkope brood bij de jumbo is x2 gegaan.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 20:46 schreef Cockwhale het volgende:
18% my ass. Bijna alle niet-bullshit artikelen (dus niet zooi als koekjes, snoep en frisdrank), wc-papier, kaas, vlees, verse groentes is minimaal met 30% gestegen.
Leuk en aardig deze riedel, maar Klaus heeft Poetin niet gedwongen om een oorlog te starten. En in een economie die met buurlanden vervlochten gaat dat ook gevolgen hebben voor de buren.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 22:30 schreef Gringo. het volgende:
Ik wil mensen hier herinneren dat we het allemaal doen voor de zorg en ouderen, voor Zelensky, het tegengaan van klimaatsverandering en natuurlijk inclusiviteit, want zo worden wij allemaal arm, en op die manier omarmen we de armen door zelf arm te worden, die horen nu bij ons. Gefeliciteerd.
You will own nothing and will be happy.
[ afbeelding ]
Wij zijn heeeeel gelukkig, precies zoals Klaus Schwab heeft voorspeld.
Heb ik gedaan, vorig jaar 60 u ipv 38 gewerkt.quote:Op woensdag 15 maart 2023 10:39 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Als je 40 uur per week werkt zijn er nog altijd 128 uur over waarin je NIET werkt.
Moet je eens kijken wat er gebeurt als je er daar nog 20 uur van gebruikt om geld te verdienen.
40 uur werken is ook een keuze he.
Hint: jezelf aan de A12 vastplakken levert geen geld op, je had dan beter bij de AH wat vakken kunnen vullen.
Kan je ineens een huis huren.
Een tweede baan verdient geen hol in Nederland.quote:Op woensdag 15 maart 2023 10:39 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Als je 40 uur per week werkt zijn er nog altijd 128 uur over waarin je NIET werkt.
Moet je eens kijken wat er gebeurt als je er daar nog 20 uur van gebruikt om geld te verdienen.
40 uur werken is ook een keuze he.
Hint: jezelf aan de A12 vastplakken levert geen geld op, je had dan beter bij de AH wat vakken kunnen vullen.
Kan je ineens een huis huren.
Zolang iedereen zo weining blijft werken zodat ie vollop van toeslagen kan genieten zal het nooit iets opleveren.quote:Op woensdag 15 maart 2023 11:35 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Een tweede baan verdient geen hol in Nederland.
Wat is dat nou weer voor oplossing? We hebben afgesproken dat een werkweek 40 uur is, dan zou je gewoon moeten kunnen rondkomen.quote:Op woensdag 15 maart 2023 10:39 schreef Speekselklier het volgende:
Als je 40 uur per week werkt zijn er nog altijd 128 uur over waarin je NIET werkt.
Is het dan een baan waarbij men eerlijk mag zijn?quote:Op woensdag 15 maart 2023 07:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Door een baan te nemen die meer dan het minimum inkomen betaalt.
Wat bedoel je daarmee?quote:Op woensdag 15 maart 2023 11:42 schreef torentje het volgende:
[..]
Is het dan een baan waarbij men eerlijk mag zijn?
Geef jij dit door aan de overheid?quote:Op woensdag 15 maart 2023 11:37 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Zolang iedereen zo weining blijft werken zodat ie vollop van toeslagen kan genieten zal het nooit iets opleveren.
De gedachte achter toeslagen zou niet moeten zijn dat je minder kan werken dankzij de toeslagen.
Maar dat als je je ten volle hebt ingezet en je komt nog niet rond, dat er dan toeslagen zijn.
Je kan in Nederland een fulltime baan hebben en alsnog bijvoorbeeld huur en zorgtoeslagen ontvangen. En dan kan je wel nog een extra baan erbij nemen, maar dan betaal je op die baan relatief meer belasting dan een bankdirecteur. Bij de arme bankdirecteur zegt de VVD al dat de belastingdruk hem ontmoedigd, dus dan zou dat dubbelop moeten gelden voor de schoonmaker nietwaar?quote:Op woensdag 15 maart 2023 11:37 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Zolang iedereen zo weining blijft werken zodat ie vollop van toeslagen kan genieten zal het nooit iets opleveren.
De gedachte achter toeslagen zou niet moeten zijn dat je minder kan werken dankzij de toeslagen.
Maar dat als je je ten volle hebt ingezet en je komt nog niet rond, dat er dan toeslagen zijn.
Er was vorig jaar ook een rechtszaak tegen iemand die 2 banen had. Hij was tegen de lamp gelopen omdat hij het tegen een collega had gezegd, niet omdat zijn werk slecht was. Hij moest zijn loon terugbetalen vanwege het hogere risico op arbeidsongeschiktheid waar de werkgever de dupe van zou zijn.quote:Op woensdag 15 maart 2023 11:39 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor oplossing? We hebben afgesproken dat een werkweek 40 uur is, dan zou je gewoon moeten kunnen rondkomen.
Daarnaast heb je helemaal geen 128 uur over. Een mens slaapt gemiddeld 8 uur per dag, dan gaat er al 56 uur p/w vanaf. Daarnaast moet je bij veel mensen 1 uur reistijd heen en terug rekenen en moet je dus 10 uur bij werkweek optellen. Dan moet je nog eten maken en eten, waar je ook zo'n 1,5 uur per dag aan kwijt bent. Dat is dus alweer 10,5 uur eraf. Het is ook fijn om weekend te hebben om bij te komen, dus ben je alweer 48-16 uur slaap (anders dubbel geteld) kwijt. Dan blijft er nog 128-56-10-10,5-48+16 = 19,5 uur over in een week. 20 uur erbij werken is met reistijd e.d. dus niet eens haalbaar. Laat staan dat je enige tijd overhoudt voor hobby's, sport en/of vrienden doordeweeks. Je stelt de facto een slavenbestaan met "rust" in het weekend voor.
Donder even eens gauw op joh.quote:Op woensdag 15 maart 2023 10:39 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Als je 40 uur per week werkt zijn er nog altijd 128 uur over waarin je NIET werkt.
Moet je eens kijken wat er gebeurt als je er daar nog 20 uur van gebruikt om geld te verdienen.
40 uur werken is ook een keuze he.
Dan kan je mopperen dat de belastingdruk te hoog zijn. Maar volgens mij zijn dan de toeslagen te hoog.quote:Op woensdag 15 maart 2023 12:43 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je kan in Nederland een fulltime baan hebben en alsnog bijvoorbeeld huur en zorgtoeslagen ontvangen. En dan kan je wel nog een extra baan erbij nemen, maar dan betaal je op die baan relatief meer belasting dan een bankdirecteur. Bij de arme bankdirecteur zegt de VVD al dat de belastingdruk hem ontmoedigd, dus dan zou dat dubbelop moeten gelden voor de schoonmaker nietwaar?
Natuurlijk niet. Voor arme mensen strengere sociale regels dan voor de rijke groep in Nederland.
En dan wel zeuren dat je geen groente kan betalen.quote:Op woensdag 15 maart 2023 12:47 schreef YStec het volgende:
[..]
Donder even eens gauw op joh.
Met je "ik leef om te werken"-mentaliteit. En je hoofd.
Zeker wel. Niemand betaalt over zijn totale salaris van 1 baan de maximale belasting schaal. Echter bij een 2de baan doe je dat vaak wel omdat het extra salaris is.quote:Op woensdag 15 maart 2023 12:49 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Dan kan je mopperen dat de belastingdruk te hoog zijn. Maar volgens mij zijn dan de toeslagen te hoog.
Meer belasting betalen dan een bankdirecteur kan natuurlijk alleen als je er een tweede baan als bankdirecteur bij hebt. Niet als vakkenvuller.
Op je tweede baan als vakkenvuller zul je een hoger tarief betalen dan de bankdirecteur op zijn eerste baan. Zo werkt ons stelsel. Dat is ook helemaal los van het verliezen van toeslagen.quote:Op woensdag 15 maart 2023 12:49 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Dan kan je mopperen dat de belastingdruk te hoog zijn. Maar volgens mij zijn dan de toeslagen te hoog.
Meer belasting betalen dan een bankdirecteur kan natuurlijk alleen als je er een tweede baan als bankdirecteur bij hebt. Niet als vakkenvuller.
Zeker, net als dat je in de bijstand zit. Dan heb je ook gewoon sollicitatieplicht. Dat mag van mij ook met toeslagen. Jaarlijks beoordelen of je zelf wel genoeg hebt gedaan om meer te verdienen.quote:Op woensdag 15 maart 2023 12:36 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Geef jij dit door aan de overheid?
Ikben altijd een voorstander geweest dat toeslaghoogtes bepaald worden op 40 uur werken. Krijg je dan x dan krijg je x. Kies je ervoor om 20 uur te werken dan wordt x gedeeld door 2 omdat je de helft werkt van 40 uur.
Daarnast begrijp ik de iack niet. Dit is dicriminatie en had nooit gemogen.
Dat is teveel rompslomp en bureaucratie. Mijn idee is makkelijker uit te voeren.quote:Op woensdag 15 maart 2023 12:51 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Zeker, net als dat je in de bijstand zit. Dan heb je ook gewoon sollicitatieplicht. Dat mag van mij ook met toeslagen. Jaarlijks beoordelen of je zelf wel genoeg hebt gedaan om meer te verdienen.
Ik denk dat je bedoeld dat je op het eerste deel van je inkomen geen belasting betaald. Dat heeft natuurlijk niks met een tweede baan te maken. Ook een loonsverhoging wordt in verhouding zwaarder belast.quote:Op woensdag 15 maart 2023 12:51 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Op je tweede baan als vakkenvuller zul je een hoger tarief betalen dan de bankdirecteur op zijn eerste baan. Zo werkt ons stelsel. Dat is ook helemaal los van het verliezen van toeslagen.
Wat dacht je van dit wilde idee: een fulltime baan zou voldoende moeten verdienen om rond te komen. Knal de minimumlonen dus omhoog zodat mensen met werk geen toeslagen meer krijgen.quote:Op woensdag 15 maart 2023 12:51 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Zeker, net als dat je in de bijstand zit. Dan heb je ook gewoon sollicitatieplicht. Dat mag van mij ook met toeslagen. Jaarlijks beoordelen of je zelf wel genoeg hebt gedaan om meer te verdienen.
Nu lees ik jouw oplossing inderdaad nog eens goed. Lijkt me een prima start.quote:Op woensdag 15 maart 2023 12:52 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat is teveel rompslomp en bureaucratie. Mijn idee is makkelijker uit te voeren.
Dan gaan alle lonen omhoog, dan wordt het brood duurder omdat de bakker meer wil verdienen.quote:Op woensdag 15 maart 2023 12:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat dacht je van dit wilde idee: een fulltime baan zou voldoende moeten verdienen om rond te komen. Knal de minimumlonen dus omhoog zodat mensen met werk geen toeslagen meer krijgen.
Ik snap niet dat iemand die zo stoer over je kan wel meer werken doet zoveel moeite heeft met dit begrijpen. Volgens mij ben je zelf een koos werkeloos, want anders had je bij het ondertekenen van je arbeidscontract wel wat gelezen over de loonheffingskorting.quote:Op woensdag 15 maart 2023 12:54 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ik denk dat je bedoeld dat je op het eerste deel van je inkomen geen belasting betaald. Dat heeft natuurlijk niks met een tweede baan te maken. Ook een loonsverhoging wordt in verhouding zwaarder belast.
Het zijn vooral het wegvallen van bepaalde toeslagen die het verschil maken.
En dan verhoog je ze opnieuw. Je ziet al die toeslagen helemaal verkeerd. Het is geen subsidie aan paupers die niet willen werken, maar een subsidie voor bedrijven die hun personeel te weinig betalen.quote:Op woensdag 15 maart 2023 12:56 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Dan gaan alle lonen omhoog, dan wordt het brood duurder omdat de bakker meer wil verdienen.
uiteindelijk kom je dan opnieuw niet rond.
Ja en die loonheffingskorting krijg je maar 1 keer, ook een bankkdirecteur die er in salaris op voor uit gaat.quote:Op woensdag 15 maart 2023 12:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik snap niet dat iemand die zo stoer over je kan wel meer werken doet zoveel moeite heeft met dit begrijpen. Volgens mij ben je zelf een koos werkeloos, want anders had je bij het ondertekenen van je arbeidscontract wel wat gelezen over de loonheffingskorting.
Het is precies zoals ik het schreef. De tweede baan als vakkenvuller zal een hoger percentage belasting betalen dan de bankdirecteur hoeft te doen.
Ja, totdat we allemaal 100.000 euro verdienen en onze boodschappen + vaste lasten 99.000 euro zijn.quote:Op woensdag 15 maart 2023 13:01 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
En dan verhoog je ze opnieuw. Je ziet al die toeslagen helemaal verkeerd. Het is geen subsidie aan paupers die niet willen werken, maar een subsidie voor bedrijven die hun personeel te weinig betalen.
Nee, gewoon een eerlijke baan. Eentje waarbij je vooral je handen gebruikt.quote:Op woensdag 15 maart 2023 12:36 schreef torentje het volgende:
[..]
Of die baan verlangd dat men gewetenloos is?
Een uitsmijter moet toch ook zijn handen gebruiken?quote:Op woensdag 15 maart 2023 13:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, gewoon een eerlijke baan. Eentje waarbij je vooral je handen gebruikt.
Verschil is dat je bij loonsverhoging niet meer uren gaat maken.quote:Op woensdag 15 maart 2023 13:02 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ja en die loonheffingskorting krijg je maar 1 keer, ook een bankkdirecteur die er in salaris op voor uit gaat.
Een tweede baan wordt exact hetzelfde belast als een loonsverhoging. Maar over dat laatste hoor je niemand mopperen.
Die eet ik dubbel gebakken.quote:Op woensdag 15 maart 2023 13:06 schreef torentje het volgende:
[..]
Een uitsmijter moet toch ook zijn handen gebruiken?
Het heeft je dus wel iets opgeleverd, je hebt zonder toeslagen kunnen leven, niet meer aan het infuus van je buurman.quote:Op woensdag 15 maart 2023 13:06 schreef Wantie het volgende:
Ik heb zelf vorig jaar 5-7 dagen per week gewerkt, dat heeft me financieel vrijwel niets opgeleverd. Want je raakt de toeslagen kwijt en de tweede baan is hoger belast.
Dat is wel de droom ja.quote:Op woensdag 15 maart 2023 13:02 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ja, totdat we allemaal 100.000 euro verdienen en onze boodschappen + vaste lasten 99.000 euro zijn.
En omdat het lastig rekenen is halen we dan een 0 van alle bedragen. Dan lijkt het of we geen inflatie hebben.
En geen subsidie aan paupers? Ik ken er verdomd veel die geen 40 uur werken maar wel dik in de toeslagen zitten.
Die ken ik ook, en die gaan niet meer werken omdat dat netto niets oplevert.quote:Op woensdag 15 maart 2023 13:02 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ja, totdat we allemaal 100.000 euro verdienen en onze boodschappen + vaste lasten 99.000 euro zijn.
En omdat het lastig rekenen is halen we dan een 0 van alle bedragen. Dan lijkt het of we geen inflatie hebben.
En geen subsidie aan paupers? Ik ken er verdomd veel die geen 40 uur werken maar wel dik in de toeslagen zitten.
Nee maar succes is een keuze hoor.quote:Op woensdag 15 maart 2023 12:45 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Er was vorig jaar ook een rechtszaak tegen iemand die 2 banen had. Hij was tegen de lamp gelopen omdat hij het tegen een collega had gezegd, niet omdat zijn werk slecht was. Hij moest zijn loon terugbetalen vanwege het hogere risico op arbeidsongeschiktheid waar de werkgever de dupe van zou zijn.
Zowel qua geld als juridisch ben je in Nederland gek als je naast een fulltime baan nog een andere baan neemt.
Meer zelfs, ik heb daardoor nu een nieuwe baan waarbij ik met 36u meer verdien dan vorig jaar met 2 banenquote:Op woensdag 15 maart 2023 13:08 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Het heeft je dus wel iets opgeleverd, je hebt zonder toeslagen kunnen leven, niet meer aan het infuus van je buurman.
Nou prima dan toch.quote:Op woensdag 15 maart 2023 13:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Meer zelfs, ik heb daardoor nu een nieuwe baan waarbij ik met 36u meer verdien dan vorig jaar met 2 banen
Enige uitzondering hierop is geloof ik als je als ZZP'er ernaast gaat bijbeunen. Dan mag je je inkomsten daaruit optellen bij je jaarinkomen. Bouw je alleen geen extra pensioen op maar het is iets. Ff lekker 2 uur 's avonds maaltijden bezorgen voor Uber ja toch.quote:Op woensdag 15 maart 2023 12:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik snap niet dat iemand die zo stoer over je kan wel meer werken doet zoveel moeite heeft met dit begrijpen. Volgens mij ben je zelf een koos werkeloos, want anders had je bij het ondertekenen van je arbeidscontract wel wat gelezen over de loonheffingskorting.
Het is precies zoals ik het schreef. De tweede baan als vakkenvuller zal een hoger percentage belasting betalen dan de bankdirecteur hoeft te doen.
Ga toch weg met de mentaliteit dat je meer dan fulltime moet werken om groenten te kunnen betalen.quote:Op woensdag 15 maart 2023 12:50 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
En dan wel zeuren dat je geen groente kan betalen.
Geen klagen verder.quote:
quote:Op woensdag 15 maart 2023 13:10 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee maar succes is een keuze hoor.
Dat kan alleen als dat ook in je arbeids-overeenkomst of CAO is opgenomen, en dan is het hogere risico op arbeidsongeschiktheid niet het argument. En dan is er nog grote twijfel over de juridische houdbaarheid zolang de werkzaamheden zelf niet strijdig zijn met het belang van de werkgever. Als je namelijk iemands activiteiten buiten de betaalde werktijden zou kunnen beperken met dat risico als argument, dan zouden de werkgevers er als de kippen bij zijn om risico-volle sporten te verbieden.quote:Op woensdag 15 maart 2023 12:45 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Er was vorig jaar ook een rechtszaak tegen iemand die 2 banen had. Hij was tegen de lamp gelopen omdat hij het tegen een collega had gezegd, niet omdat zijn werk slecht was. Hij moest zijn loon terugbetalen vanwege het hogere risico op arbeidsongeschiktheid waar de werkgever de dupe van zou zijn.
Zowel qua geld als juridisch ben je in Nederland gek als je naast een fulltime baan nog een andere baan neemt.
Ik geloof jouw hallelujahgeroep niet. Jij bent helemaal niet transparant.quote:Op woensdag 15 maart 2023 13:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die eet ik dubbel gebakken.
Verder ging je vraag over of ik boven het minimum inkomen kom met een eerlijke baan of niet en die is beantwoord..
Heb je nou weer die groene genomen? De psychiator had nog zo gezegd overdag de rode en 'savonds de groene.quote:Op woensdag 15 maart 2023 13:44 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik geloof jouw hallelujahgeroep niet. Jij bent helemaal niet transparant.
Ach gut, gaan we weer politieke opponenten psychologiseren?quote:Op woensdag 15 maart 2023 13:53 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Heb je nou weer die groene genomen? De psychiator had nog zo gezegd overdag de rode en 'savonds de groene.
Het gaat in om politiek opponent, er zitten nu allemaal Fokkers met hun handen in het haar te bedenken wat je in hemelsnaam bedoeld. Ik ben ook al afgehaakt met je halve zinnen.quote:Op woensdag 15 maart 2023 14:09 schreef torentje het volgende:
[..]
Ach gut, gaan we weer politieke opponenten psychologiseren?
Ik schrijf toch in heel simpel Nederlands? Kan ik toch niets aan doen dat veel schrijvers op Fok problemen met hun geheugen hebben. Of wel soms?quote:Op woensdag 15 maart 2023 14:11 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Het gaat in om politiek opponent, er zitten nu allemaal Fokkers met hun handen in het haar te bedenken wat je in hemelsnaam bedoeld. Ik ben ook al afgehaakt met je halve zinnen.
Klopt, maar ik ben nu ook niet aan het werk.quote:Op woensdag 15 maart 2023 13:44 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik geloof jouw hallelujahgeroep niet. Jij bent helemaal niet transparant.
Oh zie het nu pas, had voor 6.50 twee meloenen besteld. Blijken beide mini-meloenen en die komen vanavond.quote:Op woensdag 15 maart 2023 14:16 schreef Marsenal het volgende:
De Albert Heijn verkoopt van die 'mini-watermeloenen' voor 3,50 per stuk. Dat is gewoon lachwekkend, dat koopt toch niemand, hoop ik?
Nou, als mijn kinderen watermeloen eten, eten ze met z'n 3en een grote met gemak op. Ik vind zo'n kleintje opsnijden de moeite niet, voor zo'n lullig beetje. Zeker niet als de Syrische groenteboer in mijn buurt voor 4 euro 2 grote aanbiedt.quote:Op woensdag 15 maart 2023 14:49 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Oh zie het nu pas, had voor 6.50 twee meloenen besteld. Blijken beide mini-meloenen en die komen vanavond.
Er zijn dus wel degelijk mensen die het kopen. Maar 125 gram is niet zo heel klein toch? Dat is gewoon 1 portie.
Men hoeft helemaal geen zakken vol geld te hebben om er vandaag de dag alsnog redelijk tot zelfs goed van te kunnen leven. Dat geldt ook nu de inflatie om zich heen grijpt en alles wat fors duurder geworden is. De energiecrisis, hoge energieprijzen, uw en onze 'duurdere boterham' et cetera, storen uiteindelijk iedereen in zekere mate, zélfs vermogenden.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 20:55 schreef torentje het volgende:
[..]
De meeste minimuminkomens konden er toch zelf niets aan doen, dat zij geboren zijn zonder veel volle zakken geld?
quote:Op woensdag 15 maart 2023 12:51 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Zeker, net als dat je in de bijstand zit. Dan heb je ook gewoon sollicitatieplicht. Dat mag van mij ook met toeslagen. Jaarlijks beoordelen of je zelf wel genoeg hebt gedaan om meer te verdienen.
En zie je gezin niet meer.quote:Op woensdag 15 maart 2023 10:39 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Als je 40 uur per week werkt zijn er nog altijd 128 uur over waarin je NIET werkt.
Moet je eens kijken wat er gebeurt als je er daar nog 20 uur van gebruikt om geld te verdienen.
40 uur werken is ook een keuze he.
Hint: jezelf aan de A12 vastplakken levert geen geld op, je had dan beter bij de AH wat vakken kunnen vullen.
Kan je ineens een huis huren.
quote:Op woensdag 15 maart 2023 10:39 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Als je 40 uur per week werkt zijn er nog altijd 128 uur over waarin je NIET werkt.
Moet je eens kijken wat er gebeurt als je er daar nog 20 uur van gebruikt om geld te verdienen.
40 uur werken is ook een keuze he.
Welke troll/kloon ben jij nou weer?quote:Op woensdag 15 maart 2023 12:51 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Zeker, net als dat je in de bijstand zit. Dan heb je ook gewoon sollicitatieplicht. Dat mag van mij ook met toeslagen. Jaarlijks beoordelen of je zelf wel genoeg hebt gedaan om meer te verdienen.
Heb je de prijzen voor de choco-paaseitjes al gezien?quote:Op woensdag 15 maart 2023 14:16 schreef Marsenal het volgende:
De Albert Heijn verkoopt van die 'mini-watermeloenen' voor 3,50 per stuk. Dat is gewoon lachwekkend, dat koopt toch niemand, hoop ik?
Die weg heet 'een opleiding volgen' en dat is in Nederland als kind van ouders met een minimum inkomen toch echt geen (financieel) probleem.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 22:55 schreef torentje het volgende:
[..]
Dan heb jij geluk gehad en heb jij een weg gevonden waar de meeste minimuminkomens naar zoeken. Dus vertel hoe het jou gelukt is om te ontsnappen aan de armoede?
6 euro per kilo bij AH.... schrik ik niet gelijk van.quote:Op woensdag 15 maart 2023 19:38 schreef eudaemonia het volgende:
[..]
Heb je de prijzen voor de choco-paaseitjes al gezien?
Die gaan we lekker overslaan dit jaar.
Helaas worden mijn favoriete snackrepen ook steeds duurder![]()
Met een modaal inkomen kan je nog steeds geen huis kopen. Succes is een keuze.quote:Op woensdag 15 maart 2023 20:18 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Die weg heet 'een opleiding volgen' en dat is in Nederland als kind van ouders met een minimum inkomen toch echt geen (financieel) probleem.
Met veel MBO-3 opleidingen kun je toch aardig richting een modaal inkomen verdienen na een paar jaar werkervaring te hebben opgedaan.
Dat is toch niet zo heel raar rond deze tijd van het jaar?quote:Op woensdag 15 maart 2023 14:16 schreef Marsenal het volgende:
De Albert Heijn verkoopt van die 'mini-watermeloenen' voor 3,50 per stuk. Dat is gewoon lachwekkend, dat koopt toch niemand, hoop ik?
Ik voel me nu bijna bezwaard dat ik mijn koophuis gewoon van 32 uur werken in de week kan betalen.quote:Op woensdag 15 maart 2023 09:59 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Karakter betaal je de huur niet van. Het is van de zotte dat mensen die 40 uur van hun tijd investeren per week daar niet van kunnen rondkomen terwijl het grootkapitaal bulkt van het geld. Neo-feodalisme ten top. De VVD66 zag dat het goed was.
Daarom kom je met een modaal inkomen ook nog gewoon in aanmerking voor een sociale huurwoning.quote:Op donderdag 16 maart 2023 09:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Met een modaal inkomen kan je nog steeds geen huis kopen. Succes is een keuze.
Die waren toch al met tien procent verhoogd begin dit jaar? Dat is meer dan mijn cao verhoging van juni 2022quote:Op donderdag 16 maart 2023 18:11 schreef pokkerdepok het volgende:
vooral lachen als je een uitkering hebt, dit. echt niet dat de uitkeringen met 18% omhoog zijn gegaan. je had al niks, nu nog veel minder.
Klopt die zijn tesamen met het minimumloon flink gestegen. Maar ook daar is koopkrachtverliesquote:Op donderdag 16 maart 2023 18:25 schreef Gunner het volgende:
[..]
Die waren toch al met tien procent verhoogd begin dit jaar? Dat is meer dan mijn cao verhoging van juni 2022
https://www.salarisvanmor(...)-per-1-januari-2023/
ik weet dat een uitkering niet veel is, mar je kan er echt wel meer van kopen dan boodschappen....quote:Op donderdag 16 maart 2023 18:11 schreef pokkerdepok het volgende:
vooral lachen als je een uitkering hebt, dit. echt niet dat de uitkeringen met 18% omhoog zijn gegaan. je had al niks, nu nog veel minder.
ja, dus 8% minder heb je dan. en dat is alleen nog maar het eten.quote:Op donderdag 16 maart 2023 18:25 schreef Gunner het volgende:
[..]
Die waren toch al met tien procent verhoogd begin dit jaar? Dat is meer dan mijn cao verhoging van juni 2022
https://www.salarisvanmor(...)-per-1-januari-2023/
niet alleen voedsel is duurder.quote:Op donderdag 16 maart 2023 18:56 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
ik weet dat een uitkering niet veel is, mar je kan er echt wel meer van kopen dan boodschappen....
zeker, maar waarom uitkeringen 18% verhogen als boodschappen maar een fractie is van alle kosten?quote:Op donderdag 16 maart 2023 18:59 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
niet alleen voedsel is duurder.
Toch hebben de meeste uitkeringsgerechtigden geen menswaardig bestaan, want zij kunnen de prijzen niet bepalen van producten en diensten, dit in tegenstelling tot de meeste ondernemers.quote:Op donderdag 16 maart 2023 18:56 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
ik weet dat een uitkering niet veel is, mar je kan er echt wel meer van kopen dan boodschappen....
Met wachtlijsten die giga zijn.quote:Op donderdag 16 maart 2023 17:59 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Daarom kom je met een modaal inkomen ook nog gewoon in aanmerking voor een sociale huurwoning.
dat kunnen ze wel hoorquote:Op donderdag 16 maart 2023 19:03 schreef torentje het volgende:
[..]
Toch hebben de meeste uitkeringsgerechtigden geen menswaardig bestaan, want zij kunnen de prijzen niet bepalen van producten en diensten, dit in tegenstelling tot de meeste ondernemers.
dat klopt dan ookquote:Op donderdag 16 maart 2023 19:43 schreef torentje het volgende:
[..]
Nou neen, want dan hadden de meeste uitkeringsgerechtigden wel een menswaardig bestaan.
Nou nou, overdrijven is ook een vak, icm de toeslagen kun je vrij goed leven. Ja, je moet concessies doen, maar wat verwacht je dan? Stoppen met roken, drank, geen tig huisdieren en kinderen en verantwoord met je geld omgaan zou voor een deel van de uitkeringsgerechtigden al een hoop schelen.quote:Op donderdag 16 maart 2023 19:03 schreef torentje het volgende:
[..]
Toch hebben de meeste uitkeringsgerechtigden geen menswaardig bestaan, want zij kunnen de prijzen niet bepalen van producten en diensten, dit in tegenstelling tot de meeste ondernemers.
omdat je net wel/niet genoeg over houdt voor eten, na je vaste lasten. eigenlijk al jaren niet meer genoeg.quote:Op donderdag 16 maart 2023 18:59 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
zeker, maar waarom uitkeringen 18% verhogen als boodschappen maar een fractie is van alle kosten?
ik doe dat niet hoor. Ik laat iedereen altijd gewoon zeiken...quote:Op donderdag 16 maart 2023 20:10 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
omdat je net wel/niet genoeg over houdt voor eten, na je vaste lasten. eigenlijk al jaren niet meer genoeg.
dan is dit een harde klap. en dan gaan er nog mensen over lopen zeiken, alsof je je mond dicht moet houden en blij zijn dat je wat krijgt.
Dat hebben ze ook.quote:Op donderdag 16 maart 2023 19:43 schreef torentje het volgende:
[..]
Nou neen, want dan hadden de meeste uitkeringsgerechtigden wel een menswaardig bestaan.
Hier in het bedrijfsrestaurant 1,35 per kopquote:Op donderdag 16 maart 2023 10:32 schreef 2dope het volgende:
Ik ben ontzettend "slecht" in boodschappen doen, als in ik doe vaak niet aan boodschappenlijstjes en koop veel op impuls. Maar van sommige producten die ik wel met enige regelmaat koop zijn de prijzen echt exorbitant gestegen, paar voorbeelden:
Milner 30+ stuk kaas ¤12,56 (500g)
Mentos pot kauwgompjes: ¤6,59
Unox Proeverij romige tomatensoep: ¤4,75 (2 kommen)
Pakje Capina Botergoud (on)gezouten grasboter: ¤3,89
Campina Langlekker volle melk ¤2,79 (1,5 liter)
Die kauwgom in potjes is al sinds de introductie achterlijk duur maar daar is nog ff een schepje bovenop gedaan. Van die soepen in zak weet ik dat ze niet extreem lang geleden nog twee euro nogwat waren. Campina langlekker is houdbare melk, dat stond er juist altijd om bekend extra goedkoop te zijn (rond de 1 euro of zelfs daaronder volgens mij). En zo'n stuk kaas zat meen ik altijd ergens rond de 6-8 euro... Prijzen rechtstreeks van AH.nl geplukt trouwens
Iedereen die zelf de prijs niet kan bepalen van een noodzakelijk product of dienst heeft geen menswaardig bestaan.quote:
Dus 80% van de Nederlanders heeft geen menswaardig bestaan?quote:Op donderdag 16 maart 2023 20:43 schreef torentje het volgende:
[..]
Iedereen die zelf de prijs niet kan bepalen van een noodzakelijk product of dienst heeft geen menswaardig bestaan.
De Belastingdienst bepaalt het belastingtarief aan de hand van twee belastingschijven. Het tarief tot een inkomen van 68.507 euro is 37,35 procent. Voor het deel van het inkomen boven de 68.507 euro is het tarief 49,50 procent. Bekijk rekenvoorbeelden op de website van de Rijksoverheid.quote:Op woensdag 15 maart 2023 12:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik snap niet dat iemand die zo stoer over je kan wel meer werken doet zoveel moeite heeft met dit begrijpen. Volgens mij ben je zelf een koos werkeloos, want anders had je bij het ondertekenen van je arbeidscontract wel wat gelezen over de loonheffingskorting.
Het is precies zoals ik het schreef. De tweede baan als vakkenvuller zal een hoger percentage belasting betalen dan de bankdirecteur hoeft te doen.
Slaat nergens op.quote:Op donderdag 16 maart 2023 20:43 schreef torentje het volgende:
[..]
Iedereen die zelf de prijs niet kan bepalen van een noodzakelijk product of dienst heeft geen menswaardig bestaan.
Loonheffingskorting is wat andersquote:Op donderdag 16 maart 2023 21:01 schreef Za het volgende:
[..]
De Belastingdienst bepaalt het belastingtarief aan de hand van twee belastingschijven. Het tarief tot een inkomen van 68.507 euro is 37,35 procent. Voor het deel van het inkomen boven de 68.507 euro is het tarief 49,50 procent. Bekijk rekenvoorbeelden op de website van de Rijksoverheid.
Man man, wat een zwets kraam jij toch uit...quote:Op donderdag 16 maart 2023 20:43 schreef torentje het volgende:
[..]
Iedereen die zelf de prijs niet kan bepalen van een noodzakelijk product of dienst heeft geen menswaardig bestaan.
En voor heel armen was voedsel gratis via de voedselbank. Dat is nog steeds gratis.quote:Op donderdag 16 maart 2023 18:59 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
zeker, maar waarom uitkeringen 18% verhogen als boodschappen maar een fractie is van alle kosten?
Ik kan van geen enkel product de prijs bepalen. Zelfs niet van een brood bij AH. Heb ik nu geen menswaardig bestaan?quote:Op donderdag 16 maart 2023 20:43 schreef torentje het volgende:
[..]
Iedereen die zelf de prijs niet kan bepalen van een noodzakelijk product of dienst heeft geen menswaardig bestaan.
quote:Op donderdag 16 maart 2023 20:59 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Dus 80% van de Nederlanders heeft geen menswaardig bestaan?
Want de meeste werknemers kunnen ook de prijzen van producten en diensten niet bepalen.
quote:
quote:Op donderdag 16 maart 2023 22:18 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Man man, wat een zwets kraam jij toch uit...
Ik begrijp dat niet, slaven die medeslaven aanvallen. Willen jullie persé jullie bazen blijven behagen, ook al is duidelijk dat die bazen de normale mensen geen menswaardig bestaan gunnen?quote:Op vrijdag 17 maart 2023 00:00 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ik kan van geen enkel product de prijs bepalen. Zelfs niet van een brood bij AH. Heb ik nu geen menswaardig bestaan?
Je zwetst weer eens.
Waarschijnlijk is niet in je opgekomen dat verschillende hier zelf baas zijn.quote:Op vrijdag 17 maart 2023 06:57 schreef torentje het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik begrijp dat niet, slaven die medeslaven aanvallen. Willen jullie persé jullie bazen blijven behagen, ook al is duidelijk dat die bazen de normale mensen geen menswaardig bestaan gunnen?
De meeste kortingen bij supermarkten zijn op ongezonde meuk, allemaal leuk 6 flessen cola voor de prijs van 5, maar daar heb je natuurlijk geen reet aan als alle basisproducten gestegen zijn.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 17:47 schreef Beathoven het volgende:
[..]
schijnt dat heel veel kortingen ook niet meegenomen zijn in de systemen. Dus ja, als je heel erg secuur met de zelfscan werkt zou dat wel iets moeten opleveren. Ben er zelf lang zo scherp niet op, maar zit nu regelmatig over de 100 euro voor een gezin waar ik deze anders zelden aantikte.
Mensen moeten hier werken voor de anderstalige bazen, ook de personen die de Nederlandstalige slaven met persoonlijke aanvallen lastigvallen en zich dus baas wanen.quote:Op vrijdag 17 maart 2023 07:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is niet in je opgekomen dat verschillende hier zelf baas zijn.
Daarnaast kies je er zelf voor om voor een baas te werken of niet.
Jaquote:Op vrijdag 17 maart 2023 06:57 schreef torentje het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik begrijp dat niet, slaven die medeslaven aanvallen. Willen jullie persé jullie bazen blijven behagen, ook al is duidelijk dat die bazen de normale mensen geen menswaardig bestaan gunnen?
Iets zegt mij dat je geen baan, die nooit gehad hebt en nooit gaat vinden. Iets zeggen dat wij werkenden in jouw onderhoud voorzien.quote:Op vrijdag 17 maart 2023 06:57 schreef torentje het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik begrijp dat niet, slaven die medeslaven aanvallen. Willen jullie persé jullie bazen blijven behagen, ook al is duidelijk dat die bazen de normale mensen geen menswaardig bestaan gunnen?
Je maakt jezelf nogal belachelijk.quote:Op vrijdag 17 maart 2023 06:57 schreef torentje het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik begrijp dat niet, slaven die medeslaven aanvallen. Willen jullie persé jullie bazen blijven behagen, ook al is duidelijk dat die bazen de normale mensen geen menswaardig bestaan gunnen?
Nee hoor.quote:Op vrijdag 17 maart 2023 08:39 schreef torentje het volgende:
[..]
Mensen moeten hier werken voor de anderstalige bazen, ook de personen die de Nederlandstalige slaven met persoonlijke aanvallen lastigvallen en zich dus baas wanen.
Klopt, werken is nergens in NL verplicht.quote:Op vrijdag 17 maart 2023 12:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee hoor.
Er is geen enkele verplichting daartoe.
Maar als mensen niet werken voor de kwaaie bazen krijgen zij te weinig geld om een menswaardig bestaan te kunnen hebben.quote:Op vrijdag 17 maart 2023 12:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee hoor.
Er is geen enkele verplichting daartoe.
Dan kunnen ze een andere manier vinden om inkomsten te krijgen.quote:Op vrijdag 17 maart 2023 14:21 schreef torentje het volgende:
[..]
Maar als mensen niet werken voor de kwaaie bazen krijgen zij te weinig geld om een menswaardig bestaan te kunnen hebben.
Je kunt dat oplossen door voor zo'n baas te werken.quote:In veel gevallen is het zelfs zo erg, dat men ondanks dat men werkt toch geen menswaardig bestaan heeft.
Klopt. Zo is het leven.quote:Op vrijdag 17 maart 2023 14:21 schreef torentje het volgende:
[..]
Maar als mensen niet werken voor de kwaaie bazen krijgen zij te weinig geld om een menswaardig bestaan te kunnen hebben.
In veel gevallen is het zelfs zo erg, dat men ondanks dat men werkt toch geen menswaardig bestaan heeft.
Kan wel zijn, maar er zijn teveel personen die geen mensen willen of mensen veel gunnen.quote:Op vrijdag 17 maart 2023 14:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dan kunnen ze een andere manier vinden om inkomsten te krijgen.
[..]
Je kunt dat oplossen door voor zo'n baas te werken.
Dat is dan jouw keuze.
Ja, en?quote:Op vrijdag 17 maart 2023 16:02 schreef torentje het volgende:
[..]
Kan wel zijn, maar er zijn teveel personen die geen mensen willen of mensen veel gunnen.
Succes met wachtenquote:Op vrijdag 17 maart 2023 16:50 schreef torentje het volgende:
[..]
Dat ik gewoon moet wachten totdat de mensen de meerderheid zijn geworden.
Ik hoop gewoon dat men de duivels gaat verjagen uit ons land. Dan ontmoet ik vanzelf ook eens mensen.quote:
dat hoop ik met je meequote:Op vrijdag 17 maart 2023 18:14 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik hoop gewoon dat men de duivels gaat verjagen uit ons land. Dan ontmoet ik vanzelf ook eens mensen.
je kunt ook nasi of bami bestellenquote:Op vrijdag 17 maart 2023 07:44 schreef 111210 het volgende:
[..]
De meeste kortingen bij supermarkten zijn op ongezonde meuk, allemaal leuk 6 flessen cola voor de prijs van 5, maar daar heb je natuurlijk geen reet aan als alle basisproducten gestegen zijn.
Moet wel zeggen dat als we met zn allen gewoon groente en fruit binnen het seizoen eten, die prijzen ook wel meevallen.
dan wordt het eens tijd dat je je verwachtingen bijstelt.quote:Op vrijdag 17 maart 2023 19:50 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik had nooit verwacht dat een duivel het met mij eens is.
Ik heb geen heel grote verwachtingen, maar ik verwacht wel van de ondernemers dat zij hun prijzen voor noodzakelijk producten en diensten niet ieder jaar omhoog doen. Want ik moet daardoor ieder jaar naar de werkgevers voor loonsverhoging, zodat ik weer iets meer netto te besteden heb.quote:Op vrijdag 17 maart 2023 19:53 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
dan wordt het eens tijd dat je je verwachtingen bijstelt.
Dat zijn best grote verwachtingenquote:Op vrijdag 17 maart 2023 21:24 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik heb geen heel grote verwachtingen, maar ik verwacht wel van de ondernemers dat zij hun prijzen voor noodzakelijk producten en diensten niet ieder jaar omhoog doen. Want ik moet daardoor ieder jaar naar de werkgevers voor loonsverhoging, zodat ik weer iets meer netto te besteden heb.
Dan moet je met ze gaan onderhandelen.quote:Op vrijdag 17 maart 2023 21:24 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik heb geen heel grote verwachtingen, maar ik verwacht wel van de ondernemers dat zij hun prijzen voor noodzakelijk producten en diensten niet ieder jaar omhoog doen. Want ik moet daardoor ieder jaar naar de werkgevers voor loonsverhoging, zodat ik weer iets meer netto te besteden heb.
De ALDI bezorgt niet. En ze hebben geenquote:Op zondag 19 maart 2023 11:27 schreef Mylene het volgende:
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mooi voorbeeld, bij Jumbo nu 3,29 en Aldi 2,19. Ze worden in dezelfde fabriek gemaakt. Ze zien er precies hetzelfde uit. Even los van het feit van de onzin dat deze koeken per stuk in plastic worden verpakt. Dus ook bij de Aldi.
Dat geouwehoer over plastic zakjes bij de groenteafdeling. Laat ze dit soort verpakkingen eens aanpakken. Bij snoepgoed ook veel van dit soort onzin. Van de mini hamburgers.
Vrijwel alle huismerk koeken van Jumbo zijn bij de Aldi een euro tot 50 cent goedkoper.
quote:Albert Heijn:
Als Albert Heijn houden we de prijzen nauwlettend in de gaten en doen er alles aan die zo laag mogelijk te houden. We hebben nog steeds te maken met gestegen grondstof-, transport- en energieprijzen. Dit zien we terug in de gehele markt. Zo is de prijs van suiker gestegen door de tegenvallende oogst van suikerbieten. Ook is glas duurder geworden wat terug te zien is in de prijs van een pot appelmoes.
Voordelig boodschappen voor iedereen staat bij ons voorop. Daarom hebben wij o.a. Prijsfavorieten: eigen-merkproducten van topkwaliteit die altijd voordelig geprijsd zijn. Met meer dan 1.900 Prijsfavorieten kunnen klanten hiermee alle dagelijkse boodschappen, van ontbijt tot avondeten en alles voor het huishouden, voordelig inkopen. Voor alle dagelijkse boodschappen is een Prijsfavoriet verkrijgbaar en we zien dat de producten enorm populair zijn. Daarnaast heeft Albert Heijn elke week de meeste en beste aanbiedingen. Zo kunnen klanten altijd voordelig boodschappen doen, dat kan tot wel 20% schelen. Ook helpen we klanten via onze app, Allerhande en op ah.nl aan allerlei tips en inspiratie hoe ze goedkoop, lekker en gezond kunnen koken.
Wij berekenen niet alle prijsstijgingen door, een deel van de gestegen kosten nemen wij voor onze rekening. Dit zien we terug in een daling van onze marges. De helft van onze omzet komt van eigen- merkproducten en we kennen daardoor alle prijzen. Zo kunnen we goed zien of de prijzen die leveranciers vragen, realistisch zijn.
Jumbo:
Met het Boodschappenmandje zoekt Kassa naar de goedkoopste supermarkt door een mandje producten te vergelijken. Uit uw onderzoek zou blijken dat de producten van Jumbo sinds afgelopen september met 17 % zijn gestegen.
Jumbo kan zich echter niet vinden in de bevindingen van Kassa. Uw programma heeft niet voor de goedkoopste producten gekozen. Ook zijn niet dezelfde producten ten opzichte van de vorige meting vergeleken, waardoor er een oneerlijk en ondeugdelijk beeld van de prijzen van onze boodschappen ontstaat.
Jumbo heeft hier uw redactie schriftelijk en telefonisch meerdere malen op gewezen maar helaas blijft Kassa vasthouden aan de verkeerde conclusies.
Op basis van ons eigen onderzoek zijn de prijzen sinds septemer vorig jaar met 12,8% gestegen.
Dat komt omdat de kosten voor Jumbo ook dit jaar verder zijn toegenomen door hogere inkoopprijzen, gestegen energiekosten en hogere loonkosten. Natuurlijk bereken we deze niet 1-op-1 door aan onze klant. We realiseren ons dat de consument last heeft van inflatie en daardoor minder koopkracht heeft. Daarom bieden we onze klanten een goedkoper huismerk alternatief tegen een lagere marge aan.
Jumbo vindt dat de pijn van inflatie in de hele keten gedeeld moet worden. Voor onze klanten moeten de boodschappen betaalbaar zijn en we moeten ervoor zorgen dat onze leveranciers, boeren en telers een boterham kunnen verdienen én de ruimte hebben om te investeren in duurzaamheid.
Zoals in ons jaarverslag te zien is, heeft Jumbo het afgelopen jaar de nettowinstmarge met 30% zien dalen ten opzichte van 2021.
Lidl:
Lidl zet zich elke dag in voor haar klanten en biedt producten aan van de hoogste kwaliteit voor de laagste prijs. Wij staan bekend om onze kwaliteitshuismerken. We vinden het dan ook jammer dat er voor het boodschappenmandjes-vergelijkingsonderzoek is uitgegaan van ons actie artikel Calvé pindakaas in plaats van onze Vita D’Or pindakaas waar onze klant slechts 1,57 euro per 350 gram voor betaalt. Ons Eco afwasmiddel ligt bij ons sinds november 2022 in de schappen voor 0,99 eurocent. De prijskaart bij het artikel was op het moment dat KASSA haar aankopen deed nog niet aangepast. Om deze reden is helaas de prijs van 1,19 euro als uitgangspunt genomen.
Reactie Aldi:
Alvorens in te gaan op jouw vragen, is het goed om te weten dat wij net als in het verleden kritisch zijn over de wijze waarop Kassa mandjes/prijzen vergelijkt. Overigens geldt dat ook voor diverse gezaghebbende personen uit de retailbranche.Nogmaals in het kort onze pijnpunten: de steekproef is te klein, er worden prijzen vanuit verschillende categorieën vergeleken (budgetproducten met bijv. ALDI-merken) en de kwaliteit wordt niet meegenomen. Wat bovendien niet helpt is de negatieve impact van de media-uitingen die volgen ná de uitzending. Met het Kassa boodschappenmandje wordt aan het brede Nederlandse publiek een beeld geschetst over het algemene prijsniveau van een retailer. Dit beeld is niet representatief.
En evenals in september kun je je afvragen of dit een logische timing is voor een test als deze. De prijzen fluctueren momenteel nog steeds sterk wat het onmogelijk maakt een representatief beeld te geven.We hebben de prijzen gecheckt en deze kloppen. Behoudens: wasmiddel wordt doorgaans vergeleken o.b.v. het aantal wasbeurten en niet op gewicht of inhoud (dit heeft te maken met de concentratie).
We zien dat de goedkoopste variant van Kassa’s boodschappenmandje bij uw supermarkt met 11,9% is gestegen ten opzichte van september 2022 (2022: 50,55 euro, 2023: 56,58 euro – let wel: dus zonder koffie en wc-papier). Wat zijn de redenen voor deze forse stijging?Zoals regelmatig in de media te horen is, in heel retail worden prijsverhogingen doorgevoerd. Zo ook bij ons en dat vinden we buitengewoon vervelend voor onze klanten. Wij zijn en blijven een discounter en gaan altijd voor de beste prijs-kwaliteitverhouding. Wij blijven hoge kwaliteit bieden, de prijzen staan echter momenteel nog steeds onder druk. Wij vinden het oneerlijk om de verhogingen van o.a. energie-, transport-, verpakkings- en personeelskosten enkel door de leveranciers te laten betalen. Dit is economisch ook onhaalbaar. Daarnaast hebben we te maken met schaarste in diverse productgroepen.
Kunt u ons de winstcijfers van ALDI uit zowel 2021 als 2022 verstrekken?Prijsverhogingen zijn in het nadeel van iedereen, niemand is hierbij gebaat, ook ons bedrijfsresultaat niet.In 2022 zijn de CAO-lonen gemiddeld met 3,4% gestegen. Bij een inflatie van 10% betekent dit een achteruitgang in koopkracht van 6,6%. (cijfers CBS). De consument heeft het dus moeilijk en het CPB voorspelt dat de groep mensen die in armoede moet leven stijgt tot 1 miljoen in 2024. Bent u bereid om nu consumenten die klem komen te zitten door de stijgende prijzen tegemoet te komen met prijsverlagingen of prijsplafonds? En zo ja, op welke wijze?We verhogen enkel de prijzen als het echt niet anders kan en verlagen de prijzen direct wanneer dit weer mogelijk is. Dat is aan de orde van elke dag. Net als analyses om in kaart te brengen waar verdere efficiëntieverbeteringen mogelijk zijn, waarmee wij ons aan onze belofte ‘producten van hoge kwaliteit voor de laagst mogelijk prijs’ kunnen houden. Dit zit in ons DNA en dat weten onze trouwe klanten. Tevens doneren wij aan Voedselbanken Nederland via samenwerkingen van onze regionale bedrijven met lokale voedselbanken en zijn wij aangesloten bij Too Good To Go.
Reactie Dirk:
Dirk van den Broek is een discounter en blijft altijd scherp op de eigen kosten en uitgaven, zodat we de prijzen van onze producten zo laag mogelijk kunnen houden. Zeker in tijden waarin alles duurder wordt, vraagt dat om rigoureuze beslissingen. We bieden producten zo goedkoop mogelijk aan en nemen daarin vaak genoegen met minder marge. Daarnaast hebben we afgelopen jaar de keuze gemaakt om te stoppen met het uitzenden van TV-reclames, omdat dit nog steeds veruit het duurste mediamiddel is (zendtijd en producties). Ook zijn we gestopt met zogeheten multibuys. Klanten hoeven niet méér producten te kopen om minder te betalen. Alle maatregelen die Dirk neemt, hebben bewezen effect op de prijzen in de winkel. Volgens de Consumentenbond is Dirk de goedkoopste supermarkt voor A-merken (juni 2022) en basisboodschappen (november 2022).
Echter, ook wij ontkomen er niet aan om bij sommige producten de gestegen kosten, voor onder andere grondstofprijzen en hoge energieprijzen, door te voeren in de verkoopprijs. Simpelweg omdat we anders producten tegen kostprijs of met verlies moeten verkopen.
Bij Dirk zetten we alles op alles om dagelijkse boodschappen voor iedereen betaalbaar te houden. Zeker in tijden met onder andere torenhoge energierekeningen, moeten mensen op Dirk kunnen rekenen. Zo hebben we tijdens de piek van de inflatie vorig jaar als eerste supermarkt van Nederland de prijzen bevroren van meer dan 100 dagelijkse boodschappen om de koopkracht crisis tegen te gaan. Het ging daarbij om dagelijkse boodschappen zoals brood, dameshygiëne, pasta, rijst, toiletpapier, groente, fruit en schoonmaakmiddelen. De prijzen van deze producten werden dus niet verhoogd, ongeacht de inflatie die op Nederland afkwam. Gezien de positieve reacties én de aanhoudende prijsstijgingen, zijn we met een volgende maatregel gekomen. We hebben namelijk van ruim 200 dagelijkse boodschappen de prijzen verlaagd. Het ging daarbij om huismerkproducten én A-merken voor bijvoorbeeld babyvoeding, toetjes, beleg, koffie, thee, tussendoortjes, frisdrank en dierenvoeding.
Reactie Plus:
PLUS vindt het belangrijk om goed eten betaalbaar te houden voor iedereen. Zo zorgen we met ‘Laagblijvers’ dat meer dan 1000 basisproducten worden aangeboden tegen de laagste prijs in de markt. We bieden voor pindakaas en suiker, met respectievelijk een 600 gram en 1,5g, ook een Laagblijvers variant wat de goedkoopste invulling is voor de klant. Deze invullingen zijn helaas niet meegenomen in deze meting. Daarnaast hebben we dit jaar nog meer scherpe aanbiedingen, zoals wekelijks extra veel producten voor 1 euro en extra Weekend aanbiedingen. Naast betaalbaarheid vinden we duurzaam eten ook belangrijk. Zo geldt bijvoorbeeld voor ons huismerk zuivel dat biologisch de standaard is en de klant hier niet meer voor betaalt. Ook betalen onze klanten niets extra voor de Fairtrade-producten binnen ons huismerk. We zijn en blijven kritisch op prijsverhogingen vanuit leveranciers en hoe we deze doorrekenen aan de klant. Daarnaast zullen we eventuele prijsverlagingen direct teruggeven aan de klant.
Jumbo en AH zijn gewoon crimineel bezig als je bovenstaande reacties leest.quote:Op maandag 27 maart 2023 17:37 schreef Mylene het volgende:
Kassa’s Boodschappenmandje 2023
[ afbeelding ]
Reacties supermarkten Kassa’s Boodschappenlijstje 2023
[..]
bronquote:Staatssecretaris ziet havermelk als frisdrank, belasting dus 196% omhoog
AMSTERDAM - Het kabinet wil de belasting op frisdranken met 196% verhogen, van 9 naar 26 cent per liter. Melk en andere zuivelproducten zijn vrijgesteld van deze verbruiksbelasting, maar de bij vegetariërs populaire havermelk of bijvoorbeeld rijstdrank vallen er wel onder.
De belastingverhoging is niet om gezondheidsredenen maar puur om de staatskas te spekken, zo erkent staatssecretaris Maarten van Ooijen (VWS) in reactie op vragen van de Partij voor de Dieren. „Deze verhoging heeft als primair doel meer belastinginkomsten op te halen”, aldus de staatssecretaris. De hogere belasting moet ingaan per 1 januari 2024.
Om gezond gedrag te bevorderen, wordt vanaf volgend jaar geen verbruiksbelasting meer geheven over mineraalwater. Melk is vanouds al van deze belasting uitgesloten omdat het geldt als eerste levensbehoefte. Ook zuiveldranken die wat betreft vet- en eiwitgehalte met melk overeenkomen, zoals chocolademelk en sojamelk, vallen niet onder deze belasting op alcoholvrije dranken.
Maar dus wel havermelk en plantaardige melkdranken zoals die van amandelen, kokos, noten en granen. Voor de wet vallen die onder de noemer ’limonades’, net als Coca-Cola. Plantaardige melkdranken zijn volgens de staatssecretaris ook niet gezonder dan dierlijke zuivelproducten, zoals de Kamerleden opperden in hun vragen.
Schijf van Vijf
„Het kabinet houdt de Schijf van Vijf aan als referentie voor een voedingspatroon dat goed is voor mens en planeet”, antwoordt de staatssecretaris. „Een van de richtlijnen is: neem enkele porties zuivel per dag, waaronder melk of yoghurt.” Dat helpt volgens de Gezondheidsraad om de kans op darmkanker en diabetes te verlagen.
Plantaardige zuivelalternatieven zoals amandeldrink, rijstdrink, haverdrink en kokosdrink hebben „een andere voedingskundige samenstelling”, tekent de staatssecretaris aan. Bovendien: „De gezondheidseffecten van plantaardige zuivelalternatieven zijn tot op heden onvoldoende onderzocht om hier uitspraken over te doen.”
Dat ligt iets anders met sojadranken. „Volgens het Voedingscentrum voldoen alleen soja- en erwtendranken momenteel aan de voorwaarden van het eiwitgehalte om een vervanger van een dierlijke zuiveldrank te zijn. In de praktijk bevatten andere plantaardige alternatieven te weinig eiwitten.”
Suiker
De hoeveelheid suiker speelt nu nog geen rol bij de belasting. Wel loopt op het ogenblik een onderzoek of via een hogere belasting consumenten gestimuleerd kunnen worden om minder suikerhoudende frisdranken te drinken. „Hierbij is het vertrekpunt voor de grondslag alle alcoholvrije dranken en hun suikergehalte. Ook zuiveldranken met toegevoegde suikers worden in dit kader bezien”, belooft de staatssecretaris.
Dat werd al heel snel duidelijk adhv de prijsstijgingen die helemaal niet in verband stonden met de situatie toen, en zeker niet nu.quote:Op maandag 27 maart 2023 22:44 schreef Newone82 het volgende:
[..]
Jumbo en AH zijn gewoon crimineel bezig als je bovenstaande reacties leest.
Om de schatkist te spekken zodat ze nog meer geld kunnen verkwanselen aan allemaal totaal ridicule klimaatonzin.quote:Op donderdag 30 maart 2023 16:51 schreef Gunner het volgende:
Ach ja, dat kan er ook nog wel bij. Maar is het nu om de schatkist te spekken of om gezonder gedrag te bevorderen.
Hopeloos land, hier kan geen nultarief worden ingevoerd op bijv aardbeien omdat aardbeienjam dan ook een nultarief moet hebben..quote:Op donderdag 30 maart 2023 17:19 schreef Mylene het volgende:
Offtopic: Voor de mensen die roken, vanaf een zaterdag betaal je 1,22 euro meer per pakje. Ik ben blij dat ik nooit heb gerookt zeg.
Dit kan dit weer niet: Afschaffing btw op groente en fruit dreigt te sneuvelen In tegenstelling tot andere landen.
[ afbeelding ]
Ze zitten er in Den Haag al heel lang niet meer voor de burger.quote:Op donderdag 30 maart 2023 16:51 schreef Gunner het volgende:
Ach ja, dat kan er ook nog wel bij. Maar is het nu om de schatkist te spekken of om gezonder gedrag te bevorderen.
1 procentje ongeveer, wordt nooit helemaal disclosed.quote:Op zondag 19 maart 2023 12:08 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Hoeveel was de winst van AH ook weer gestegen? 13%?
Groente en fruit belastingvrij maken is nou eenmaal een onmogelijke klus. Vlees duurder maken voor het klimaat zal dus ook niet gaan lukken.quote:Op donderdag 30 maart 2023 17:55 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ze zitten er in Den Haag al heel lang niet meer voor de burger.
WTFquote:Op donderdag 30 maart 2023 16:00 schreef Mylene het volgende:
Om gezond gedrag te bevorderen, wordt vanaf volgend jaar geen verbruiksbelasting meer geheven over mineraalwater.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volgens mij zijn er prijsafspraken tussen de supermarkten, waardoor de mensen met geen eigen vervoer duurder uit zijn.quote:Op donderdag 30 maart 2023 19:19 schreef BMW1993 het volgende:
Toch heb ik niet het idee dat de LIDL of Aldi veel goedkoper is dan de jumbo.
ik kom altijd op het zelfde bedrag uit in beide winkels.
De frikandelbroodjes zijn ook snel omhoog gegaan bij jumbo, van 65 cent per stuk, nu voor 95 cent...
Dat heet kartelvorming en is bij wet verboden.quote:Op donderdag 30 maart 2023 19:59 schreef torentje het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er prijsafspraken tussen de supermarkten, waardoor de mensen met geen eigen vervoer duurder uit zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |