Hoe krijgen we BNW weer zoals het bedoeld is #2

Je hebt hem als sticky geplaatst

Zie je nou wel, weer de Hoge Heren die voor ons beleid bepalen en wij op onze knietjes moeten!

quote:

Op maandag 13 maart 2023 13:12 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Het is de realiteit. Dat maakt degene niet minder ofzo.

Op deze manier maakt het de sfeer nou niet bepaald beter. Het is in weze ook niet heel anders dan iemand als wappie wegzetten.

quote:

Op maandag 13 maart 2023 13:15 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Ik kan dit gemakkelijk editen:

Mensen bewust weren omdat ze niet in het bnwNWS narratief passen. Dat is een oplossing voor sommige? Op een discussie forum nog wel.

Mensen bewust weren omdat ze niet in het bnwCOR narratief passen. Dat is een oplossing voor sommige? Op een discussie forum nog wel.

Mooi dan zijn we het eens dat het weren van mensen nergens op slaat.

quote:

Op maandag 13 maart 2023 13:57 schreef Questular het volgende:

[..]
Mooi dan zijn we het eens dat het weren van mensen nergens op slaat.

Het verschil is alleen dat je in NWS en COR om de inhoud wordt geweerd, en ik hier aankaart om mensen op basis van hun non-inhoud te weren.

quote:

Op maandag 13 maart 2023 13:23 schreef Jippie het volgende:
Persoonlijk denk ik er genoeg goede BNW onderwerpen zijn waar geen 'haat' in te pas komt, ik vraag jullie hier topics over te openen en old skool BNW weer te doen herleven.

Ik heb een hele tijd niks gepost, maar als ik de topiclijst zie, is er echt een hele reeks goede topics:

CBDC
Dossiers over Kennedy
Fake alien invasion
Smart cities

enz.

Allemaal zeer relevante onderwerpen die zijn aangesneden.

Helaas wordt er niet overal veel in gepost.

Toch zijn de onderwerpen volgens mij echt niet het probleem in dit forum.

quote:

Op maandag 13 maart 2023 13:58 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Het verschil is alleen dat je in NWS en COR om de inhoud wordt geweerd, en ik hier aankaart om mensen op basis van hun non-inhoud te weren.

NWS en COR weert genoeg menen op hun non-inhoud. Wat redelijk logisch is. Maar non-inhoud is wat anders dan mensen weren omdat ze er anders over denken.

Iedereen is welkom natuurlijk
Maar ik vind dat een mod het inschattingsvermogen moet hebben om te zien wie komt voor het gesprek/discussie of voor de speeltuin...

quote:

Op maandag 13 maart 2023 14:12 schreef Jippie het volgende:

[..]
Zijn er topics die volgens jou niet in BNW thuishoren?

Sommige zouden net zo goed naar NWS kunnen gaan.

Zoals de dossiers over Kennedy. Dat is gewoon mainstream.

Maar ik heb er geen probleem mee dat ze in BNW staan, begrijp je vraag niet zo goed eerlijk gezegd.

quote:

Op maandag 13 maart 2023 14:32 schreef Jippie het volgende:

[..]
Dat er zaken in BNW moeten veranderen is duidelijk, als de vaste BNW-kern zich stoort aan topics hier, dan hoor ik dat graag.

Volgens mij heb je me verkeerd begrepen. Ik zei juist dat er met de topics niks mis is.

quote:

Op maandag 13 maart 2023 14:35 schreef Jippie het volgende:

[..]
Persoonlijke aanvallen worden aangepakt. Het ventileren van een anders luidende mening zie ik niet als 'speeltuin'.

OK ...
zal ik volgende keer ff demonstreren hoe ik een topic volledig kan kapen en laten ontsporen zonder ook maar 1 persoonlijke aanval ?
En dat elke dag opnieuw ... voor gans de week ?

quote:

Op maandag 13 maart 2023 13:58 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Het verschil is alleen dat je in NWS en COR om de inhoud wordt geweerd, en ik hier aankaart om mensen op basis van hun non-inhoud te weren.

Bij nws en Cor kan iedereen gewoon binnen de kaders posten.
Dat zou voor BNW ook moeten gelden, gewoon dezelfde regels voor elk forum onderdeel

quote:

Op maandag 13 maart 2023 14:55 schreef Wantie het volgende:

[..]
Bij nws en Cor kan iedereen gewoon binnen de kaders posten.
Dat zou voor BNW ook moeten gelden, gewoon dezelfde regels voor elk forum onderdeel

Je kan misschien es antwoorden (3e keer ondertussen) waarom je enerzijds BNW belachelijk maakt in NWS, en daarna hier in BNW-topics lekker tegendraads komt doen op alles wat gepost wordt ?

quote:

Op zondag 12 maart 2023 15:14 schreef Ali_boo het volgende:
Alleen wanneer alle drie de partijen ( bnw'ers, critici, staff) verantwoordelijkheid willen nemen voor hun eigen daden komen we misschien nog ergens

De wijzende vinger naar de ander, zonder zelf in de spiegel te kijken, schieten we niets mee op

Om hier nog even op terug te komen

Volgens mij was het @Straatcommando. die zei: dat er veel te weinig energie gestoken wordt door de vaste bnw kern in het beargumenteren van je standpunt. Meestal is het een of andere vage twitterbericht plus twee zinnen tekst en that's it

Ik kan me hierin deels in vinden. Kan niet namens de rest spreken, ga je alleen vertellen hoe het bij mij aan toe gaat

Bij mij is die bereidheid er wel mits :

1 Interesse oprecht is
2 de discussiepartner zich netjes aan de regels houdt
3 En de bereidheid is om zich in de materie te verdiepen

Alleen wanneer er aan alle drie de voorwaarden wordt voldaan ben ik bereid echt veel ver voor een ander te gaan
Maar zover komt het natuurlijk nooit dan moet je ook niet gek opkijken wanneer je geen antwoord van mij terug krijgt

Zoals je zelf ziet, is de bereid om verantwoordelijkheid te nemen zeker daar en dat is niet alleen bij mij zo
Ook UncleScorp heeft tig keer in de spiegel moeten kijken en zijn gedrag moeten aanpassen

Waar ik me wel mateloos aan irriteer het allemaal van een kant moet komen. Alleen die ene groep moet in de spiegel kijken, de andere twee zijn helemaal vrijgesteld van dezelfde verplichtingen

Heb werkelijk geen enkele bekentenis gehoord van zowel de staff hier als de critici wat allemaal van hun beter kan
De enige reflex die ze in huis hebben is om de vinger naar een ander te wijzen.

quote:

Op maandag 13 maart 2023 11:59 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
[..]
[..]
En weer een stropop. Op deze onoprechte wijze kun je inderdaad het bespreken van bepaalde onderwerpen totaal onmogelijk maken. Je geeft gewoon keer op keer een draai aan de woorden van user en zegt vervolgens dat het niet binnen het de policy past. Jammer dit, ik ben er helemaal klaar mee.

Keer op keer wordt er gewezen om de agenda gaat en niet de mensen zelf, maar dat weerhoudt de mod niet om zich te beroepen op een stropop

Dit gaat natuurlijk nooit werken, maar dat snap je zelf ook wel

Samenvattend:

- Zolang de rechten van de vaste bnw kern niet beschermd zijn
- Zolang de critici het recht hebben om 80% van de regels aan zijn laars te lappen
- Zolang de staff niet in wil zien dat bepaalde beslissingen die door hen zijn genomen negatief hebben uitgepakt

Is bnw gedomeed om te falen

Zelf met een nieuwe variatie van'' echte bnw topics '' aka aliens

quote:

Op maandag 13 maart 2023 15:15 schreef The_End het volgende:

[..]
Jij negeert mij en anderen en daarna ga je klagen dat iemand je negeert?

Als je mijn posts leest (lees : leest) zou je ondertussen moeten begrijpen waarom ik users negeer.

En opvallend dat een user als Wantie, die anders de onweerstaanbare drang heeft om op élke post, zelfs élke letter, te reageren, nu stil blijft ...

quote:

Op maandag 13 maart 2023 15:36 schreef The_End het volgende:

[..]
Het is ook opvallend dat een user die stelselmatig andere users negeert klaagt dat hij genegeerd wordt. Misschien zitten mensen er niet op te wachten om een discussie te voeren met iemand die selectief andermans reacties negeert.

Nope
Hij reageert in het oekr anders CONTINU op mijn posts ook al krijgt hij NOOIT een reactie terug