Klagen wordt ruzie wordt muiten.quote:Op donderdag 9 maart 2023 01:06 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Klagende Russische unit deel zoveel.
De russen verzinnen argumenten waar je bij staat. Dus wat is exact het punt?quote:Op donderdag 9 maart 2023 01:04 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Je moet het argument uit handen van de Russen houden. Zoiets kan prima in Brazilië bijvoorbeeld.
Niet perse. De betreffende rechters komen namelijk vaak uit heel diverse landen.quote:Op donderdag 9 maart 2023 01:07 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Feit blijft dat Nederland wapens levert en er daarna een tribunaal plaats zou vinden in het land van een sponsor van het conflict. Dan lijkt het ook direct voor de neutrale landen onbetrouwbaar.
Argument is niet hetzelfde als opinie.quote:Op donderdag 9 maart 2023 01:06 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ik zou sowieso heel weinig waarde hechten aan wat de Russen ergens van vinden.
Laat ik het eens helder en direct zeggen: vierkant gelul dat geen steun vindt in de feiten.quote:Op donderdag 9 maart 2023 01:07 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Feit blijft dat Nederland wapens levert en er daarna een tribunaal plaats zou vinden in het land van een sponsor van het conflict. Dan lijkt het ook direct voor de neutrale landen onbetrouwbaar.
Er komt de laatste maand echt zoveel shit naar buiten dat het echt aan het rommelen is. Bedoel zelfs een naakt dansende generaal. Dat gebeurt niet als het goed gaat, dan is er geen belang om te lekken.quote:Op donderdag 9 maart 2023 01:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Klagen wordt ruzie wordt muiten.
Laat maar door etteren.
Ja. Eens.quote:Op donderdag 9 maart 2023 01:10 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De russen verzinnen argumenten waar je bij staat. Dus wat is exact het punt?
Als iemand berecht word en de gevangenis in moet waar gebeurt dat eigenlijk ook in Nederland? Dan snap ik wel dat de Russen in het liefst zo corrupt mogelijk land zitten om zich toch een soort van vrij te kopen.quote:Op donderdag 9 maart 2023 01:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Laat ik het eens helder en direct zeggen: vierkant gelul dat geen steun vindt in de feiten.
Het ICC zit in Nederland, het is niet Nederlands. Er werkt niet eens een Nederlandse rechter. Die club is gewoon onafhankelijk. Dat snapt iedereen die een beetje verstand van de materie heeft. Dat de Russen daar om PR-technische redenen anders over denken mag zo zijn. Maar dat is geen reden om het dan maar niet te doen, dan kun je namelijk elke rechter bij voorbaat diskwalificeren.
Gedurende het proces zitten ze in de VN-vleugel van de gevangenis in Scheveningen. Wat overigens een vrij ‘luxe’ gevangenis schijnt te zijn. Een straf uitzitten doen ze in een andere gevangenis ergens ter wereld.quote:Op donderdag 9 maart 2023 01:19 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Als iemand berecht word en de gevangenis in moet waar gebeurt dat eigenlijk ook in Nederland? Dan snap ik wel dat de Russen in het liefst zo corrupt mogelijk land zitten om zich toch een soort van vrij te kopen.
Het ICC zit in Nederland, Nederland is een sponsor. Jammer van de naïviteit.quote:Op donderdag 9 maart 2023 01:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Laat ik het eens helder en direct zeggen: vierkant gelul dat geen steun vindt in de feiten.
Het ICC zit in Nederland, het is niet Nederlands. Er werkt niet eens een Nederlandse rechter. Die club is gewoon onafhankelijk. Dat snapt iedereen die een beetje verstand van de materie heeft. Dat de Russen daar om PR-technische redenen anders over denken mag zo zijn. Maar dat is geen reden om het dan maar niet te doen, dan kun je namelijk elke rechter bij voorbaat diskwalificeren.
Ik begrijp niet goed waarom de vermeende oorlogsmisdadiger daar een stem in zou moeten hebben. Lijkt me meer iets van de internationale gemeenschap.quote:Op donderdag 9 maart 2023 01:25 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het ICC zit in Nederland, Nederland is een sponsor. Jammer van de naïviteit.
Ik snap je opmerking niet, dat zijn we met elkaar eens.quote:Op donderdag 9 maart 2023 01:27 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik begrijp niet goed waarom de vermeende oorlogsmisdadiger daar een stem in zou moeten hebben. Lijkt me meer iets van de internationale gemeenschap.
Ja. Dus als de internationale gemeenschap besluit dat het proces door een internationaal strafhof in Den Haag plaats gaat vinden, dan is dat zo.quote:Op donderdag 9 maart 2023 01:28 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik snap je opmerking niet, dat zijn we met elkaar eens.
Ah. Dus Nederlandse rechters zijn per definitie niet onafhankelijk want ze krijgen hun geld van de staat? Voortaan Nederlandse strafzaken ook maar in Timboektoe afdoen? Want wellicht is er via een of ander EU-fonds wel eens wat geld naar België of Duitsland gegaan dus dat kan ook niet. Zo werkt het toch niet?quote:Op donderdag 9 maart 2023 01:25 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het ICC zit in Nederland, Nederland is een sponsor. Jammer van de naïviteit.
Ja. Ik verwacht dat zeker.quote:Op donderdag 9 maart 2023 01:34 schreef Zwoerd het volgende:
Verwachten jullie trouwens echt dat er oorlogstribunalen komen?
Oekraïne erkent het ICC wel degelijk vanaf 2014 en daarmee ie het jurisdictieprobleem opgelost.quote:Op donderdag 9 maart 2023 01:34 schreef capricia het volgende:
Er is overigens niet een probleem dat zowel Rusland als Oekraïne het ICC niet erkent?
Ja. Ik lees het nu. Thanks.quote:Op donderdag 9 maart 2023 01:36 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Oekraïne erkent het ICC wel degelijk vanaf 2014 en daarmee ie het jurisdictieprobleem opgelost.
Dat heeft niks met het argument te maken, lees even terug.quote:Op donderdag 9 maart 2023 01:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Dus als de internationale gemeenschap besluit dat het proces door een internationaal strafhof in Den Haag plaats gaat vinden, dan is dat zo.
Wat Rusland daar van vindt, is toch niet belangrijk?
quote:Op donderdag 9 maart 2023 01:38 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat heeft niks met het argument te maken, lees even terug.
Dit was je stelling.quote:Op donderdag 9 maart 2023 01:00 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik neem aan dat men in dit conflict dit beter in een neutraal hof kan oplossen. Gezien de wapenleveranties kan een beslissing genomen in Den Haag nooit als neutraal gezien worden.
Ik zie het ongeveer alsof Rusland, Oekraïnse oorlogsmisdaden gaat berechten in Belarus. Dan weten we ook bij voorbaat dat het een wassen neus is.quote:Op donderdag 9 maart 2023 01:30 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ah. Dus Nederlandse rechters zijn per definitie niet onafhankelijk want ze krijgen hun geld van de staat? Voortaan Nederlandse strafzaken ook maar in Timboektoe afdoen? Want wellicht is er via een of ander EU-fonds wel eens wat geld naar België of Duitsland gegaan dus dat kan ook niet. Zo werkt het toch niet?
Er is geen enkele objectieve reden waarom het ICC deze zaak niet kan doen.
Omdat het ICC in Nederland, wat wapens aan Oekraïne levert, zetelt. Dus of, je verplaatst het ICC, of je richt een ander hof in, in een neutraal land wat geen wapens levert.quote:Op donderdag 9 maart 2023 01:41 schreef capricia het volgende:
[..]
[..]
Dit was je stelling.
Kun je uitleggen waarom je het ICC niet neutraal vindt?
Alleen is dit een gerespecteerd instituut, wat al voor de oorlog bestond en behalve z’n locatie met Nederland niets te maken heeft. Er staan daar een Pool een Peruviaan en een Congolees aan het roer…quote:Op donderdag 9 maart 2023 01:43 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik zie het ongeveer alsof Rusland, Oekraïnse oorlogsmisdaden gaat berechten in Belarus. Dan weten we ook bij voorbaat dat het een wassen neus is.
Ah. Dus als ze dezelfde mensen laten zetelen in Genève zijn ze opeens wel onafhankelijk? Onzin. Russische propaganda en niets anders.quote:Op donderdag 9 maart 2023 01:46 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Omdat het ICC in Nederland, wat wapens aan Oekraïne levert, zetelt. Dus of, je verplaatst het ICC, of je richt een ander hof in, in een neutraal land wat geen wapens levert.
En daarom kan het ICC niet neutraal zijn?quote:Op donderdag 9 maart 2023 01:46 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Omdat het ICC in Nederland, wat wapens aan Oekraïne levert, zetelt. Dus of, je verplaatst het ICC, of je richt een ander hof in, in een neutraal land wat geen wapens levert.
Dat weet ik, de schijn heb je echter tegen. Wat is de huidige status van de VS omtrent het ICC overigens?quote:Op donderdag 9 maart 2023 01:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Alleen is dit een gerespecteerd instituut, wat al voor de oorlog bestond en behalve z’n locatie met Nederland niets te maken heeft. Er staan daar een Pool een Peruviaan en een Congolees aan het roer…
Dat is echt totaal niet hetzelfde.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |