Toen was Nazi-Duitsland Rusland al binnengevallenquote:Op donderdag 9 mei 2024 13:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Lend Lease liep al vanaf 1941
[..]
De VS kon een oorlog voeren op twee fronten had daarnaast nog een mega productie van allerlei materiaal voor meerdere landen en kon ook nog eens GB en de SU op de been houden.
Dan bent u niet bekend met de neutrality acts. Wetten die de VS invoerde om zich niet te bemoeien met de oorlog. Waaronder een verbod op export van wapensquote:Op donderdag 9 mei 2024 13:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Lend Lease liep al vanaf 1941
[..]
De VS kon een oorlog voeren op twee fronten had daarnaast nog een mega productie van allerlei materiaal voor meerdere landen en kon ook nog eens GB en de SU op de been houden.
Nazi Duitsland was Rusland al binnengevallenquote:Op donderdag 9 mei 2024 13:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
1941 is niet diep in de oorlog. En natuurlijk heeft het geholpen. Het is lastig om te zeggen wat er gebeurd zou zijn zonder die hulp, zeker omdat de Russen met aantallen manschappen en de enorme grootte van het land eigenlijk vooraf al teveel waren om te overmeesteren. Maar het was niet onbelangrijk.
Nou, nee. De Sovjets zagen een grote bedreiging in Nazi-Duitsland en zochten eerst en vooral toenadering tot Polen en de Baltische staten. Die vertrouwden de communisten niet. Vervolgens zocht men hun heil bij het VK en Frankrijk, maar ook die wimpelden de SU af.quote:Op donderdag 9 mei 2024 13:27 schreef Hatseflats22 het volgende:
De Sovjet unie was aanvankelijk maatjes met Nazi -Duitsland trouwens, daar weten ze bijvoorbeeld in Polen wat meer over te vertellen.
Jawel, je vergeet alleen deze alinea:quote:Op donderdag 9 mei 2024 13:54 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Dan bent u niet bekend met de neutrality acts. Wetten die de VS invoerde om zich niet te bemoeien met de oorlog. Waaronder een verbod op export van wapens
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Neutrality_Acts_of_the_1930s
Early in 1939, after Nazi Germany had invaded Czechoslovakia, Roosevelt lobbied Congress to have the cash-and-carry provision renewed. He was rebuffed, the provision lapsed, and the mandatory arms embargo remained in place.[7]
In September 1939, after Germany had invaded Poland, the United Kingdom and France declared war on Germany. Roosevelt invoked the provisions of the Neutrality Act but came before Congress and lamented that the Neutrality Acts may give passive aid to an aggressor country.[14] Congress was divided. Republican Senator Gerald Nye wanted to broaden the embargo, and other isolationists like Vandenberg and Hiram Johnson vowed to fight "from hell to breakfast" Roosevelt's desire to loosen the embargo. An "outstanding Republican leader" who supported helping nations under attack, however, told H. V. Kaltenborn that the embargo was futile because a neutral country like Italy could buy from the US and sell its own weapons to Germany, while US companies would relocate factories to Canada.[15]
Roosevelt prevailed over the isolationists, and on November 4, he signed the Neutrality Act of 1939 into law,[16][17][18] allowing for arms trade with belligerent nations (Great Britain and France) on a cash-and-carry basis, thus in effect ending the arms embargo. Furthermore, the Neutrality Acts of 1935 and 1937 were repealed, American citizens and ships were barred from entering war zones designated by the president, and the National Munitions Control Board (which had been created by the 1935 Neutrality Act) was charged with issuing licenses for all arms imports and exports. Arms trade without a license became a federal crime.[19]
quote:End of neutrality policy
The end of neutrality policy came in September 1940 with the Destroyers-for-bases deal, an agreement to transfer 50 US Navy destroyers to the Royal Navy in exchange for land rights on British possessions. This was followed by the Lend-Lease Act of March 1941, which allowed the U.S. to sell, lend or give war materials to nations Roosevelt wanted to support: Britain, France and China.
After repeated incidents in the Atlantic between German submarines and U.S. ships, Roosevelt announced on September 11, 1941, that he had ordered the U.S. Navy to attack German and Italian war vessels in the "waters which we deem necessary for our defense". This order effectively declared naval war on Germany and Italy. Following the sinking of the U.S. destroyer Reuben James while she dropped depth charges on German U-boats on October 31, many of the provisions of the Neutrality Acts were repealed on November 17, 1941. As a result, merchant vessels were allowed to be armed and to carry any cargoes to belligerent nations.
On December 4, 1941, the US press published Rainbow Five, a leaked plan outlining US war strategy. The U.S. formally declared war on Japan on December 8, 1941, following the attack on Pearl Harbor and the Japanese declaration of war of the previous day; Germany and Italy declared war on the U.S. on December 11, 1941, and the U.S. responded with a declaration of war on the same day.
Ik reageer op jouw diep in de oorlog. Ik vind dat niet diep in de oorlog. Dan denk ik meer aan 1943 of later. In 1943 waren de kaarten wel geschud zeg maar.quote:Op donderdag 9 mei 2024 13:55 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Nazi Duitsland was Rusland al binnengevallen
Prima.quote:Op donderdag 9 mei 2024 13:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou, nee. De Sovjets zagen een grote bedreiging in Nazi-Duitsland en zochten eerst en vooral toenadering tot Polen en de Baltische staten. Die vertrouwden de communisten niet. Vervolgens zocht men hun heil bij het VK en Frankrijk, maar ook die wimpelden de SU af.
Toen heeft men maar een niet aanvalsverdrag gesloten met Duitsland. Wat uiteindelijk ook niet hielp.
Wel het hele verhaal vertellen...
Klopt. Maar Duitsland en de SU/Rusland hebben een ingewikkelde relatie met elkaar. Tot op de dag van vandaag. Maatjes zou ik ze niet noemen. Maar in de historie zijn ze een aantal keer samen opgetrokken.quote:Op donderdag 9 mei 2024 14:00 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Prima.
Samen zijn ze Polen binnengevallen.
De Sovjet Unie en Rusland zijn niet hetzelfde.quote:Op donderdag 9 mei 2024 14:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Klopt. Maar Duitsland en de SU/Rusland hebben een ingewikkelde relatie met elkaar. Tot op de dag van vandaag. Maatjes zou ik ze niet noemen. Maar in de historie zijn ze een aantal keer samen opgetrokken.
Helaas is er nooit echt een goede band gekomen, want ik denk dat Wandel durch Handel weldegelijk succesvol had kunnen zijn. In ieder geval voor de stabilisering. Hoe meer je te verliezen hebt, hoe minder zot je gaat doen.
No shit, Sherlock. Daarom benoem ik beiden.quote:Op donderdag 9 mei 2024 14:13 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
De Sovjet Unie en Rusland zijn niet hetzelfde.
Duitsland heeft met oa Merkel haar best gedaan voor samenwerking met Rusland, Rusland heeft de compleet verziekte verhouding compleet aan haarzelf te danken.
Het is toch belangrijk duidelijk een onderscheid te maken tussen beide, omdat men in Moskou grote moeite heeft het verschil te zien.quote:Op donderdag 9 mei 2024 14:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
No shit, Sherlock. Daarom benoem ik beiden.
Dat de samenwerking tussen Duitsland en Rusland nooit tot volle wasdom is gekomen heeft toch echt ook met tegenwerking van de Amerikanen te maken. Die zagen en zien daarin een bedreiging en daarom was men ook tegen North Stream en hebben ze ook (meest waarschijnlijk) de boel opgeblazen.
Ik denk echt dat het een gemiste kans is. Rusland wilde ooit zelfs bij de Navo. En dat had toch wel verschil gemaakt. Een Erdogan hou je ook redelijk koest vanwege die banden.
Beetje laat wel. Nazi Duitsland was toen al Polen, Nederland, Luxemburg, Belgie, Denemarken en Noorwegen. Italie was Franrijk binnengevallen. Gelukkig doen ze het nu met Oekraine beter, al willen de republikeinen daar niks van weten.quote:Op donderdag 9 mei 2024 13:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Jawel, je vergeet alleen deze alinea:
[..]
Ze hadden Polen gesandwiched klopt. Maar maatjes waren ze niet.quote:Op donderdag 9 mei 2024 13:27 schreef Hatseflats22 het volgende:
De Sovjet unie was aanvankelijk maatjes met Nazi -Duitsland trouwens, daar weten ze bijvoorbeeld in Polen wat meer over te vertellen.
Die blijdschap was dan van korte duur, want wat de Sovjets hebben gedaan Oost-Europa heeft maar weinig met bervrijden te maken.quote:Op donderdag 9 mei 2024 12:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Mensen waren ook blij toen ze bevrijd werden door de Sovjets. Dat heeft waarschijnlijk iets te maken met het bevrijd worden..
Nord Stream is opgeblazen op het moment dat Duitsland eindelijk door had wat de VS al jaren riep, dat Rusland niet te vertrouwen is.quote:Op donderdag 9 mei 2024 14:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
No shit, Sherlock. Daarom benoem ik beiden.
Dat de samenwerking tussen Duitsland en Rusland nooit tot volle wasdom is gekomen heeft toch echt ook met tegenwerking van de Amerikanen te maken. Die zagen en zien daarin een bedreiging en daarom was men ook tegen North Stream en hebben ze ook (meest waarschijnlijk) de boel opgeblazen.
Ik denk echt dat het een gemiste kans is. Rusland wilde ooit zelfs bij de Navo. En dat had toch wel verschil gemaakt. Een Erdogan hou je ook redelijk koest vanwege die banden.
Ja. Ik dacht dat het uitgedoofd was. Heb net de profielen van Georgiers die ik volg bekeken en die staan helemaal vol over de protestenquote:Op donderdag 9 mei 2024 12:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is wel opmerkelijk dat eerder deze week mijn twitterpagina helemaal volstond met footage en nieuws van en over de protesten aldaar, maar dat dat van de ene op de andere dag totaal verdwenen is terwijl de protesten kennelijk gewoon doorgaan.
Dus, of de Georgische overheid loopt te kutten, of de Moscow Musk himself.
Dat laatste klopt absoluut niet. Stalin had het Rode Leger ernstig verwaarloosd en bovendien heel wat hoge officieren met oorlogservaringen om zeep laten brengen in de Grote Zuivering, die wilde tijd winnen, die aanval zou uiteindelijk toch wel komen, dat was onvermijdelijk.quote:Op donderdag 9 mei 2024 15:36 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ze hadden Polen gesandwiched klopt. Maar maatjes waren ze niet.
Ze hadden een non agressive pact. Zo kon Hitler zich puur focussen op Frankrijk en Engeland. En Stalin hoopte dat het westen hierdoor verder zou verzwakken.
Hmm dan heb ik dat vast opgepikt uit een foute docu.quote:Op donderdag 9 mei 2024 19:27 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Dat laatste klopt absoluut niet. Stalin had het Rode Leger ernstig verwaarloosd en bovendien heel wat hoge officieren met oorlogservaringen om zeep laten brengen in de Grote Zuivering, die wilde tijd winnen, die aanval zou uiteindelijk toch wel komen, dat was onvermijdelijk.
Kennelijk ken je de historie niet.quote:Op donderdag 9 mei 2024 16:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nord Stream is opgeblazen op het moment dat Duitsland eindelijk door had wat de VS al jaren riep, dat Rusland niet te vertrouwen is.
In feite is een pijpleiding opgeblazen die niet meer gebruikt gaat worden.
Het hele argument dat de VS die heeft opgeblazen raakt kant noch wal.
Dat Rusland bij de NAVO wilde is ook een farce.
Wtf, daar is iets misgegaan, het was een quote van @Origami94, waar ik op wilde reageren.quote:Op vrijdag 10 mei 2024 00:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dit is iets wat ik nooit gezegd kan hebben… waar slaat dit op?
Dit dus. Klopt helemaal.quote:Op donderdag 9 mei 2024 16:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nord Stream is opgeblazen op het moment dat Duitsland eindelijk door had wat de VS al jaren riep, dat Rusland niet te vertrouwen is.
In feite is een pijpleiding opgeblazen die niet meer gebruikt gaat worden.
Het hele argument dat de VS die heeft opgeblazen raakt kant noch wal.
Dat Rusland bij de NAVO wilde is ook een farce.
Uh-huhquote:Op vrijdag 10 mei 2024 01:14 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Dit dus. Klopt helemaal.
Rusland heeft nooit bij de NAVO gewild.
Praatjes vullen geen gaatjes. Rusland heeft niet het formele proces aangegaan om bij de NAVO te gaan.quote:Op vrijdag 10 mei 2024 01:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Uh-huh
https://www.nporadio1.nl/(...)elf-ooit-bij-de-navo
https://amp.theguardian.c(...)early-on-in-his-rule
Jij noemt enkel de Russische propaganda versie.quote:
En jij trapt daar met open ogen in.quote:Op vrijdag 10 mei 2024 01:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Uh-huh
https://www.nporadio1.nl/(...)elf-ooit-bij-de-navo
https://amp.theguardian.c(...)early-on-in-his-rule
Zaterdag komt er weer een grootschalig protest, en dat zal niet afnemen met de derde stemming aankomende maandag.quote:Op vrijdag 10 mei 2024 11:46 schreef Kerftminister het volgende:
Zit zelf al iets meer dan een week in Tbilisi. Indrukwekkend om daar tussen te staan hoor. Men is hier bang dat er een soort oligarchische dictatuur zal ontstaan met hevige Gazprom invloeden. Anti Rusland sentiment is vooral bij de jongere generatie aanwezig. Demonstranten zijn ook vooral de jongere generaties. Volgens mij is het wel kalmer sinds vrijdag. Heb sinds toen geen grootschalige protesten meer gezien, maar wel veel politie op straat nog, vooral bij het Parlement.
Of je leest zelf eens de artikelen waar je linkjes van hebt gegevenquote:Op vrijdag 10 mei 2024 08:53 schreef VEM2012 het volgende:
The Guardian en de NPO (beiden al ter linkerzijde…) zijn nu dus Russische propaganda kanalen aldus wokies Wantie en grrrg.
Gelachen.
Nee, dat zie je verkeerd. Op overwinningsdag moet wel duidelijk worden, dat Rusland de ware bevrijders zijn van europa, end dat de russen de hegomische cultuur van Europa beschermd.quote:Op donderdag 9 mei 2024 16:16 schreef Perrin het volgende:
Dit topic schijnt over Georgië te gaan, waar ze русский мир buiten de deur proberen te houden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, de bekende msm kaartquote:Op vrijdag 10 mei 2024 08:53 schreef VEM2012 het volgende:
The Guardian en de NPO (beiden al ter linkerzijde…) zijn nu dus Russische propaganda kanalen aldus wokies Wantie en grrrg.
Gelachen.
U bent ook in Georgië?quote:Op vrijdag 10 mei 2024 12:01 schreef Mik31 het volgende:
[..]
Zaterdag komt er weer een grootschalig protest, en dat zal niet afnemen met de derde stemming aankomende maandag.
Zeker niet met de arrestaties en intimidatie dat op het moment plaatsvind. Wat ze in Rusland over een periode van 10 jaar hebben ingevoerd proberen ze hier binnen een maand door te knallen.
Je bent gewoon de doelpalen aan het verzetten zoals gebruikelijk:quote:Op vrijdag 10 mei 2024 12:25 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Of je leest zelf eens de artikelen waar je linkjes van hebt gegeven
quote:
quote:Op donderdag 9 mei 2024 16:23 schreef Wantie het volgende:
Dat Rusland bij de NAVO wilde is ook een farce.
Om snel te draaien nadat ik bewijs heb geleverd:quote:
Nog afgezien van dat het 'is niet het formele proces aangegaan' is, waarmee denkniveau aardig onderstreept wordt hadden jullie beiden overduidelijk ongelijk en zijn jullie beiden volstrekt niet in staat om dat toe te geven.quote:Op vrijdag 10 mei 2024 06:38 schreef grrrrg het volgende:
Rusland heeft niet het formele proces aangegaan om bij de NAVO te gaan.
Nu heb je ineens een probleem met dat mijn bronnen msm zijn? Het moet niet gekker worden!quote:Op vrijdag 10 mei 2024 12:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, de bekende msm kaart![]()
Het gaat om jouw interpretatie.
Eensgelijksquote:Op vrijdag 10 mei 2024 13:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je bent gewoon de doelpalen aan het verzetten zoals gebruikelijk:
[..]
[..]
[..]
Om snel te draaien nadat ik bewijs heb geleverd:
[..]
Nog afgezien van dat het 'is niet het formele proces aangegaan' is, waarmee denkniveau aardig onderstreept wordt hadden jullie beiden overduidelijk ongelijk en zijn jullie beiden volstrekt niet in staat om dat toe te geven.
Zelf weten hoor, maar het werkt op mijn lachspieren.
En ik blijf het komisch vinden hoe jij Russische propaganda als koolaid drinkt.quote:Op vrijdag 10 mei 2024 13:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je bent gewoon de doelpalen aan het verzetten zoals gebruikelijk:
[..]
[..]
[..]
Om snel te draaien nadat ik bewijs heb geleverd:
[..]
Nog afgezien van dat het 'is niet het formele proces aangegaan' is, waarmee denkniveau aardig onderstreept wordt hadden jullie beiden overduidelijk ongelijk en zijn jullie beiden volstrekt niet in staat om dat toe te geven.
Zelf weten hoor, maar het werkt op mijn lachspieren.
Kiek, zelfs dat begrijp je niet.quote:Op vrijdag 10 mei 2024 13:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nu heb je ineens een probleem met dat mijn bronnen msm zijn?
Het begint hier steeds meer op BNW te lijken.quote:Het moet niet gekker worden!
Ja, we weten nu wel dat jij The Guardian en NPO als Russische propaganda ziet...quote:Op vrijdag 10 mei 2024 14:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
En ik blijf het komisch vinden hoe jij Russische propaganda als koolaid drinkt.
Nee, dat maak jij ervanquote:Op vrijdag 10 mei 2024 16:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, we weten nu wel dat jij The Guardian en NPO als Russische propaganda ziet...
Ja, ho nou eens even. Ik geef jou twee bronnen voor mijn bewering, nl. The Guardian en NPO. Vervolgens zeg je dat ik in Russische propaganda trap.quote:Op vrijdag 10 mei 2024 16:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, dat maak jij ervan
Wat dat betreft die je niet onder voor de Russen.
Ik geef duidelijk aan dat jouw interpretatie verkeerd is.quote:Op vrijdag 10 mei 2024 17:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, ho nou eens even. Ik geef jou twee bronnen voor mijn bewering, nl. The Guardian en NPO. Vervolgens zeg je dat ik in Russische propaganda trap.
Heb je zelf niet door hoe stompzinnig jij en grrrg bezig zijn nu?
In beiden links staat LETTERLIJK wat ik schreef.quote:Op vrijdag 10 mei 2024 18:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik geef duidelijk aan dat jouw interpretatie verkeerd is.
Verschuilen achter msm helpt je daar niet bij.
Gezien je zenuwachtig geproest weet je zelf al dat je fout zit.quote:Op vrijdag 10 mei 2024 18:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
In beiden links staat LETTERLIJK wat ik schreef.
Dus heel benieuwd naar jouw uitleg waarom ik het verkeerd heb geïnterpreteerd en graag met bron waaruit jouw gelijk (*proest*) blijkt.
Je hebt dus geen antwoord op de vraag.quote:Op vrijdag 10 mei 2024 18:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Gezien je zenuwachtig geproest weet je zelf al dat je fout zit.
Neem gerust nog een slokje koolaid.
Je moet gewoon beter je eigen bronnen lezen.quote:Op vrijdag 10 mei 2024 18:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je hebt dus geen antwoord op de vraag.
Woke mind virus...
Slap gedoe dit. Als je iets zinnigs te zeggen hebt, zeg dat dan. Hou anders gewoon je mond.quote:Op vrijdag 10 mei 2024 19:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je moet gewoon beter je eigen bronnen lezen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |