Revolutie in Georgi�?

quote:

Op vrijdag 10 maart 2023 11:54 schreef Starhopper het volgende:
Ontkennen dat er Russische invloed is maar ondertussen wel boos met het vingertje wijzen

quote:

Parlement Georgi� neemt 'buitenlandse agenten'-wet in eerste stemming aan
https://nos.nl/l/2517129

Het parlement in Georgi� heeft in een eerste lezing ingestemd met een nieuw wetsvoorstel over een 'buitenlandse agenten'-wet. Van de honderdvijftig parlementsleden hebben 83 voor de wet gestemd. Voordat het wetsvoorstel wordt aangenomen zal het nog twee keer behandeld worden.

Volgens het wetsvoorstel moeten organisaties die meer dan 20 procent van hun financiering uit het buitenland ontvangen zich registreren als 'buitenlands agent'.

De wet heeft opnieuw geleid tot dagenlange protesten in de hoofdstad Tbilisi. Gisteren werden elf demonstranten opgepakt en zette de politie pepperspray in om de betogers uiteen te drijven.

Ook tijdens de zitting van het parlement vandaag hadden demonstranten zich buiten het parlementsgebouw verzameld. Voor vanavond staat er opnieuw een protest gepland.

Ingetrokken wetsvoorstel
Vorig jaar trok de regering het omstreden wetsvoorstel in, nadat tienduizenden Georgi�rs de straat waren op gegaan om te protesteren tegen de wet. De regeringspartij Georgische Droom zei toen het wetsvoorstel "onvoorwaardelijk en zonder enig voorbehoud" in te trekken.

Maar de partij hield toen al wel de mogelijkheid open om het wetsvoorstel opnieuw in te dienen als de onrust was afgenomen. Er moest dan "beter worden uitgelegd waar de wet voor bedoeld was en waarom het belangrijk was om transparantie over buitenlandse invloed in ons land te waarborgen."

Russische inmenging
Tijdens de plenaire vergadering vanmiddag werden verschillende oppositieleden geschorst omdat ze tijdens de zitting "Nee tegen de Russische wet!" schreeuwden. In Rusland werd in 2012 een vergelijkbare wet ingevoerd. Die wordt sindsdien gebruikt om kritische media en organisaties monddood te maken.

De oppositie en demonstranten zien de wet als een variant op de Russische wet en als een voorbeeld van Russische inmenging in Georgi�. Daarnaast zien ze het wetsvoorstel als een bedreiging van het toetredingsproces van Georgi� tot de Europese Unie. Het land kreeg in december vorig jaar de status van kandidaat-lid van de EU.

[…]

quote:

Op woensdag 8 maart 2023 07:32 schreef etuiedelapiel het volgende:
In mijn optiek is de westerse wereld toch de enige juiste wereld.

quote:

Op woensdag 17 april 2024 22:08 schreef Momo het volgende:
[ x ]

quote:

Op woensdag 17 april 2024 22:19 schreef Cruzinats het volgende:

[..]
Ik zie Russische vlaggen en ballonnen in de kleuren van de Russische tricolor.

quote:

Volgens het wetsvoorstel moeten organisaties die meer dan 20 procent van hun financiering uit het buitenland ontvangen zich registreren als 'buitenlands agent'.

quote:

Op vrijdag 19 april 2024 12:11 schreef Antideeltje_ het volgende:

[..]
Niks mis mee met die wet. Zouden we hier ook moeten invoeren om buitenlandse/Russische invloeden te monitoren.

Van de 4 miljoen Georgi�rs stelt 20.000 mensen die protesteren weinig voor. Volgens mij maakt de EU zich zorgen om die wet, omdat ze met die wet daar geen vaste voet aan de grond kunnen krijgen.

quote:

In Rusland werd in 2012 een vergelijkbare wet ingevoerd. Die wordt sindsdien gebruikt om kritische media en organisaties monddood te maken.

De oppositie en demonstranten zien de wet als een variant op de Russische wet en als een voorbeeld van Russische inmenging in Georgi�. Daarnaast zien ze het wetsvoorstel als een bedreiging van het toetredingsproces van Georgi� tot de Europese Unie. Het land kreeg in december vorig jaar de status van kandidaat-lid van de EU.

quote:

Op vrijdag 19 april 2024 20:43 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Het is niet de EU die zich zorgen maakt, het zijn de Georgi�rs. De vorige keer kwamen er zoveel opdagen dat het feestje toch echt niet doorging.

Even eenzelfde quote later uit het artikel van de NOS:
[..]

quote:

In juni-juli 2022, na de weigering van de EU om Georgi� de status van kandidaat-lidstaat te geven, werd een reeks protesten georganiseerd door een groep door het Westen gefinancierde NGO's, die de Georgische regering de schuld gaven van het niet verkrijgen van de status en eisten dat ze haar macht zou afstaan aan een "tijdelijke technische regering" bestaande uit ngo-activisten, waarbij ze dreigden met meer protesten. Op 24 juni werden geheime video-opnames vrijgegeven van verschillende NGO-leiders die de gewelddadige omverwerping van de regering bespraken.

quote:

Op vrijdag 19 april 2024 21:32 schreef Antideeltje_ het volgende:

[..]
Genuanceerder is dat een deel van de Georgische bevolking zich zorgen maakt en evenzo de EU. Nieuwsberichten van de vorige protesten spreken van duizenden tot tienduizenden mensen die protesteerden (wat ook niet echt veel voorstelt). Zie verder ook Wikipedia 2023 Georgian protests:
[..]
Niet echt democratisch van die door het westen gefinancierde NGO's. De wet heeft als doel om o.a. dit soort ondemocratische en gewelddadige praktijken (coups) gefinancierd door buitenlandse mogendheden te voorkomen. Daarom zijn we natuurlijk ook niet zo blij met die wet, want we willen een vinger in de pap hebben. Dat de wet zogenaamd gebruikt wordt "om kritische media en organisaties monddood te maken." is een voorwendsel. Zie verder ook de sectie 'the bills' in de Wikipedia link.

quote:

Op donderdag 9 mei 2024 09:00 schreef Perrin het volgende:
Kort, informatief draadje:
[ x ]

quote:

Op donderdag 9 mei 2024 12:19 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Het is wel opmerkelijk dat eerder deze week mijn twitterpagina helemaal volstond met footage en nieuws van en over de protesten aldaar, maar dat dat van de ene op de andere dag totaal verdwenen is terwijl de protesten kennelijk gewoon doorgaan.

Dus, of de Georgische overheid loopt te kutten, of de Moscow Musk himself.

quote:

Op maandag 29 april 2024 23:32 schreef Korenfok het volgende:
Blijft bijzonder:

Mensen huilden van geluk toen Amerika ons kwam bevrijden. Mensen juigen en feesten als ze bij de eu komen.

Mensen protesteren tegen de invloed van Rusland en de bekende poetin adapten, doen wederom dat het westen het probleem is, en dat ruslands systeem echt wel gelijkwaardig is aan het westen.....

Echt lachen en hoop dat mensen onder juk van Rusland van dan komen en een echte toekomst opkunnen bouwen voor hun land

quote:

Op maandag 29 april 2024 23:35 schreef Korenfok het volgende:

klaar met mensen die denken dat er ook maar 1 land in de wereld is waar er een meerderheid van de mensen leiders als Poetin steunen.

Het bestaat niet, nooit bestaan.

quote:

Op donderdag 9 mei 2024 09:00 schreef Perrin het volgende:
Kort, informatief draadje:
[ x ]

quote:

Op maandag 29 april 2024 23:32 schreef Korenfok het volgende:
Mensen huilden van geluk toen Amerika ons kwam bevrijden.

quote:

Op maandag 29 april 2024 23:32 schreef Korenfok het volgende:
Mensen protesteren tegen de invloed van Rusland en de bekende poetin adapten, doen wederom dat het westen het probleem is, en dat ruslands systeem echt wel gelijkwaardig is aan het westen.....

quote:

Op maandag 29 april 2024 23:35 schreef Korenfok het volgende:

[..]
EU / westen is superieur, accepteer het gewoon. er is geen beter systeme en iedereen wil het toepassen, behalve imcompetente 'mannen', wie hun status en zelfbeeld hebben op het neerhalen van anderen.

klaar met mensen die denken dat er ook maar 1 land in de wereld is waar er een meerderheid van de mensen leiders als Poetin steunen.

Het bestaat niet, nooit bestaan.

quote:

Op donderdag 9 mei 2024 12:57 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Ken je geschiedenis. We werden bevrijdt door de geallieerden, niet door de Amerikanen. Deze bestonden uit de VS, VK, SU en China

En deze kwamen pas nadat Nazi-Duitsland Stalingrad verloor. Als de Soviet-Unie niet tot het bittere einde terugvocht waren de Amerikanen nooit gekomen
[..]

quote:

Op donderdag 9 mei 2024 12:57 schreef Origami94 het volgende:
Ken je geschiedenis. We werden bevrijdt door de geallieerden, niet door de Amerikanen. Deze bestonden uit de VS, VK, SU en China

En deze kwamen pas nadat Nazi-Duitsland Stalingrad verloor. Als de Soviet-Unie niet tot het bittere einde terugvocht waren de Amerikanen nooit gekomen

quote:

Op donderdag 9 mei 2024 13:05 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ik stel voor dat je eerst nog wat boeken over wo2 opentrekt, want je gaat nogal de mist in.

quote:

Op donderdag 9 mei 2024 13:09 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
De Geallieerden bestonden uit nog veel meer landen.
Nederland bijvoorbeeld is niet alleen bevrijd door de Britten en de Amerikanen, maar ook de Canadezen en de Polen hebben een grote rol gespeeld.

Voor wat betreft de Sovjet-Unie: zonder de Lend-Lease constructie van de VS hadden zij geen enkele kans gemaakt tegen Nazi-Duitsland.

quote:

Op donderdag 9 mei 2024 13:09 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Onderbouw maar waar ik fout zit

quote:

We werden bevrijdt door de geallieerden, niet door de Amerikanen. Deze bestonden uit de VS, VK, SU en China

En deze kwamen pas nadat Nazi-Duitsland Stalingrad verloor. Als de Soviet-Unie niet tot het bittere einde terugvocht waren de Amerikanen nooit gekomen

quote:

Op donderdag 9 mei 2024 13:15 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Die hulp was beperkt en werd pas diep in de oorlog beschikbaar gemaakt.

quote:

Het zal je misschien verbazen maar de SU heeft zichzelf verdedigd op basis van zijn eigen wapenindustrie. En de VS konden geen superman spelen zoals je ziet in de meeste films uit Hollywood

quote:

Op donderdag 9 mei 2024 13:15 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Die hulp was beperkt en werd pas diep in de oorlog beschikbaar gemaakt. Het zal je misschien verbazen maar de SU heeft zichzelf verdedigd op basis van zijn eigen wapenindustrie. En de VS konden geen superman spelen zoals je ziet in de meeste films uit Hollywood

quote:

Op donderdag 9 mei 2024 13:20 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Lend Lease liep al vanaf 1941
[..]
De VS kon een oorlog voeren op twee fronten had daarnaast nog een mega productie van allerlei materiaal voor meerdere landen en kon ook nog eens GB en de SU op de been houden.

quote:

Op donderdag 9 mei 2024 13:20 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Lend Lease liep al vanaf 1941
[..]
De VS kon een oorlog voeren op twee fronten had daarnaast nog een mega productie van allerlei materiaal voor meerdere landen en kon ook nog eens GB en de SU op de been houden.

quote:

Op donderdag 9 mei 2024 13:20 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Lend Lease liep al vanaf 1941
[..]
De VS kon een oorlog voeren op twee fronten had daarnaast nog een mega productie van allerlei materiaal voor meerdere landen en kon ook nog eens GB en de SU op de been houden.

quote:

Op donderdag 9 mei 2024 13:25 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
1941 is niet diep in de oorlog. En natuurlijk heeft het geholpen. Het is lastig om te zeggen wat er gebeurd zou zijn zonder die hulp, zeker omdat de Russen met aantallen manschappen en de enorme grootte van het land eigenlijk vooraf al teveel waren om te overmeesteren. Maar het was niet onbelangrijk.

quote:

Op donderdag 9 mei 2024 13:27 schreef Hatseflats22 het volgende:
De Sovjet unie was aanvankelijk maatjes met Nazi -Duitsland trouwens, daar weten ze bijvoorbeeld in Polen wat meer over te vertellen.

quote:

Op donderdag 9 mei 2024 13:54 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Dan bent u niet bekend met de neutrality acts. Wetten die de VS invoerde om zich niet te bemoeien met de oorlog. Waaronder een verbod op export van wapens

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Neutrality_Acts_of_the_1930s

Early in 1939, after Nazi Germany had invaded Czechoslovakia, Roosevelt lobbied Congress to have the cash-and-carry provision renewed. He was rebuffed, the provision lapsed, and the mandatory arms embargo remained in place.[7]

In September 1939, after Germany had invaded Poland, the United Kingdom and France declared war on Germany. Roosevelt invoked the provisions of the Neutrality Act but came before Congress and lamented that the Neutrality Acts may give passive aid to an aggressor country.[14] Congress was divided. Republican Senator Gerald Nye wanted to broaden the embargo, and other isolationists like Vandenberg and Hiram Johnson vowed to fight "from hell to breakfast" Roosevelt's desire to loosen the embargo. An "outstanding Republican leader" who supported helping nations under attack, however, told H. V. Kaltenborn that the embargo was futile because a neutral country like Italy could buy from the US and sell its own weapons to Germany, while US companies would relocate factories to Canada.[15]

Roosevelt prevailed over the isolationists, and on November 4, he signed the Neutrality Act of 1939 into law,[16][17][18] allowing for arms trade with belligerent nations (Great Britain and France) on a cash-and-carry basis, thus in effect ending the arms embargo. Furthermore, the Neutrality Acts of 1935 and 1937 were repealed, American citizens and ships were barred from entering war zones designated by the president, and the National Munitions Control Board (which had been created by the 1935 Neutrality Act) was charged with issuing licenses for all arms imports and exports. Arms trade without a license became a federal crime.[19]

quote:

End of neutrality policy
The end of neutrality policy came in September 1940 with the Destroyers-for-bases deal, an agreement to transfer 50 US Navy destroyers to the Royal Navy in exchange for land rights on British possessions. This was followed by the Lend-Lease Act of March 1941, which allowed the U.S. to sell, lend or give war materials to nations Roosevelt wanted to support: Britain, France and China.

After repeated incidents in the Atlantic between German submarines and U.S. ships, Roosevelt announced on September 11, 1941, that he had ordered the U.S. Navy to attack German and Italian war vessels in the "waters which we deem necessary for our defense". This order effectively declared naval war on Germany and Italy. Following the sinking of the U.S. destroyer Reuben James while she dropped depth charges on German U-boats on October 31, many of the provisions of the Neutrality Acts were repealed on November 17, 1941. As a result, merchant vessels were allowed to be armed and to carry any cargoes to belligerent nations.

On December 4, 1941, the US press published Rainbow Five, a leaked plan outlining US war strategy. The U.S. formally declared war on Japan on December 8, 1941, following the attack on Pearl Harbor and the Japanese declaration of war of the previous day; Germany and Italy declared war on the U.S. on December 11, 1941, and the U.S. responded with a declaration of war on the same day.

quote:

Op donderdag 9 mei 2024 13:55 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Nazi Duitsland was Rusland al binnengevallen

quote:

Op donderdag 9 mei 2024 13:59 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nou, nee. De Sovjets zagen een grote bedreiging in Nazi-Duitsland en zochten eerst en vooral toenadering tot Polen en de Baltische staten. Die vertrouwden de communisten niet. Vervolgens zocht men hun heil bij het VK en Frankrijk, maar ook die wimpelden de SU af.

Toen heeft men maar een niet aanvalsverdrag gesloten met Duitsland. Wat uiteindelijk ook niet hielp.

Wel het hele verhaal vertellen...

quote:

Op donderdag 9 mei 2024 14:00 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Prima.

Samen zijn ze Polen binnengevallen.

quote:

Op donderdag 9 mei 2024 14:07 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Klopt. Maar Duitsland en de SU/Rusland hebben een ingewikkelde relatie met elkaar. Tot op de dag van vandaag. Maatjes zou ik ze niet noemen. Maar in de historie zijn ze een aantal keer samen opgetrokken.

Helaas is er nooit echt een goede band gekomen, want ik denk dat Wandel durch Handel weldegelijk succesvol had kunnen zijn. In ieder geval voor de stabilisering. Hoe meer je te verliezen hebt, hoe minder zot je gaat doen.

quote:

Op donderdag 9 mei 2024 14:13 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
De Sovjet Unie en Rusland zijn niet hetzelfde.

Duitsland heeft met oa Merkel haar best gedaan voor samenwerking met Rusland, Rusland heeft de compleet verziekte verhouding compleet aan haarzelf te danken.

quote:

Op donderdag 9 mei 2024 14:35 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
No shit, Sherlock. Daarom benoem ik beiden.

Dat de samenwerking tussen Duitsland en Rusland nooit tot volle wasdom is gekomen heeft toch echt ook met tegenwerking van de Amerikanen te maken. Die zagen en zien daarin een bedreiging en daarom was men ook tegen North Stream en hebben ze ook (meest waarschijnlijk) de boel opgeblazen.

Ik denk echt dat het een gemiste kans is. Rusland wilde ooit zelfs bij de Navo. En dat had toch wel verschil gemaakt. Een Erdogan hou je ook redelijk koest vanwege die banden.

quote:

Op donderdag 9 mei 2024 13:59 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Jawel, je vergeet alleen deze alinea:
[..]

quote:

Op donderdag 9 mei 2024 13:27 schreef Hatseflats22 het volgende:
De Sovjet unie was aanvankelijk maatjes met Nazi -Duitsland trouwens, daar weten ze bijvoorbeeld in Polen wat meer over te vertellen.

quote:

Op donderdag 9 mei 2024 12:34 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Mensen waren ook blij toen ze bevrijd werden door de Sovjets. Dat heeft waarschijnlijk iets te maken met het bevrijd worden..

quote:

Op donderdag 9 mei 2024 14:35 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
No shit, Sherlock. Daarom benoem ik beiden.

Dat de samenwerking tussen Duitsland en Rusland nooit tot volle wasdom is gekomen heeft toch echt ook met tegenwerking van de Amerikanen te maken. Die zagen en zien daarin een bedreiging en daarom was men ook tegen North Stream en hebben ze ook (meest waarschijnlijk) de boel opgeblazen.

Ik denk echt dat het een gemiste kans is. Rusland wilde ooit zelfs bij de Navo. En dat had toch wel verschil gemaakt. Een Erdogan hou je ook redelijk koest vanwege die banden.

quote:

Op donderdag 9 mei 2024 15:36 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Ze hadden Polen gesandwiched klopt. Maar maatjes waren ze niet.
Ze hadden een non agressive pact. Zo kon Hitler zich puur focussen op Frankrijk en Engeland. En Stalin hoopte dat het westen hierdoor verder zou verzwakken.

quote:

Op donderdag 9 mei 2024 19:27 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Dat laatste klopt absoluut niet. Stalin had het Rode Leger ernstig verwaarloosd en bovendien heel wat hoge officieren met oorlogservaringen om zeep laten brengen in de Grote Zuivering, die wilde tijd winnen, die aanval zou uiteindelijk toch wel komen, dat was onvermijdelijk.

quote:

Op donderdag 9 mei 2024 16:23 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nord Stream is opgeblazen op het moment dat Duitsland eindelijk door had wat de VS al jaren riep, dat Rusland niet te vertrouwen is.
In feite is een pijpleiding opgeblazen die niet meer gebruikt gaat worden.

Het hele argument dat de VS die heeft opgeblazen raakt kant noch wal.

Dat Rusland bij de NAVO wilde is ook een farce.

quote:

Op vrijdag 10 mei 2024 00:46 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dit is iets wat ik nooit gezegd kan hebben… waar slaat dit op?

quote:

Op vrijdag 10 mei 2024 01:14 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Dit dus. Klopt helemaal.
Rusland heeft nooit bij de NAVO gewild.

quote:

Op vrijdag 10 mei 2024 00:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Kennelijk ken je de historie niet.

quote:

Op vrijdag 10 mei 2024 01:35 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Uh-huh

https://www.nporadio1.nl/(...)elf-ooit-bij-de-navo

https://amp.theguardian.c(...)early-on-in-his-rule

quote:

Op vrijdag 10 mei 2024 11:46 schreef Kerftminister het volgende:
Zit zelf al iets meer dan een week in Tbilisi. Indrukwekkend om daar tussen te staan hoor. Men is hier bang dat er een soort oligarchische dictatuur zal ontstaan met hevige Gazprom invloeden. Anti Rusland sentiment is vooral bij de jongere generatie aanwezig. Demonstranten zijn ook vooral de jongere generaties. Volgens mij is het wel kalmer sinds vrijdag. Heb sinds toen geen grootschalige protesten meer gezien, maar wel veel politie op straat nog, vooral bij het Parlement.

quote:

Op donderdag 9 mei 2024 16:16 schreef Perrin het volgende:
Dit topic schijnt over Georgi� te gaan, waar ze русский мир buiten de deur proberen te houden.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 10 mei 2024 08:53 schreef VEM2012 het volgende:
The Guardian en de NPO (beiden al ter linkerzijde…) zijn nu dus Russische propaganda kanalen aldus wokies Wantie en grrrg.

Gelachen.

quote:

Op vrijdag 10 mei 2024 12:01 schreef Mik31 het volgende:

[..]
Zaterdag komt er weer een grootschalig protest, en dat zal niet afnemen met de derde stemming aankomende maandag.

Zeker niet met de arrestaties en intimidatie dat op het moment plaatsvind. Wat ze in Rusland over een periode van 10 jaar hebben ingevoerd proberen ze hier binnen een maand door te knallen.

quote:

Op vrijdag 10 mei 2024 12:25 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Of je leest zelf eens de artikelen waar je linkjes van hebt gegeven

quote:

Op donderdag 9 mei 2024 14:35 schreef VEM2012 het volgende:

Rusland wilde ooit zelfs bij de Navo.

quote:

Op donderdag 9 mei 2024 16:23 schreef Wantie het volgende:

Dat Rusland bij de NAVO wilde is ook een farce.

quote:

Op vrijdag 10 mei 2024 01:14 schreef grrrrg het volgende:

Rusland heeft nooit bij de NAVO gewild.

quote:

Op vrijdag 10 mei 2024 06:38 schreef grrrrg het volgende:

Rusland heeft niet het formele proces aangegaan om bij de NAVO te gaan.

quote:

Op vrijdag 10 mei 2024 12:36 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, de bekende msm kaart

Het gaat om jouw interpretatie.

quote:

Op vrijdag 10 mei 2024 13:57 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Je bent gewoon de doelpalen aan het verzetten zoals gebruikelijk:
[..]
[..]
[..]
Om snel te draaien nadat ik bewijs heb geleverd:
[..]
Nog afgezien van dat het 'is niet het formele proces aangegaan' is, waarmee denkniveau aardig onderstreept wordt hadden jullie beiden overduidelijk ongelijk en zijn jullie beiden volstrekt niet in staat om dat toe te geven.

Zelf weten hoor, maar het werkt op mijn lachspieren.

quote:

Op vrijdag 10 mei 2024 13:59 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nu heb je ineens een probleem met dat mijn bronnen msm zijn?

quote:

Het moet niet gekker worden!

quote:

Op vrijdag 10 mei 2024 14:56 schreef Wantie het volgende:

[..]
En ik blijf het komisch vinden hoe jij Russische propaganda als koolaid drinkt.

quote:

Op vrijdag 10 mei 2024 14:57 schreef Wantie het volgende:

[..]
Kiek, zelfs dat begrijp je niet.
[..]

quote:

Op vrijdag 10 mei 2024 16:49 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ja, we weten nu wel dat jij The Guardian en NPO als Russische propaganda ziet...

quote:

Op vrijdag 10 mei 2024 16:57 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nee, dat maak jij ervan
Wat dat betreft die je niet onder voor de Russen.

quote:

Op vrijdag 10 mei 2024 12:41 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
U bent ook in Georgi�?

quote:

Op vrijdag 10 mei 2024 17:13 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ja, ho nou eens even. Ik geef jou twee bronnen voor mijn bewering, nl. The Guardian en NPO. Vervolgens zeg je dat ik in Russische propaganda trap.

Heb je zelf niet door hoe stompzinnig jij en grrrg bezig zijn nu?

quote:

Op vrijdag 10 mei 2024 18:03 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik geef duidelijk aan dat jouw interpretatie verkeerd is.

Verschuilen achter msm helpt je daar niet bij.

quote:

Op vrijdag 10 mei 2024 18:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
In beiden links staat LETTERLIJK wat ik schreef.

Dus heel benieuwd naar jouw uitleg waarom ik het verkeerd heb ge�nterpreteerd en graag met bron waaruit jouw gelijk (*proest*) blijkt.

quote:

Op vrijdag 10 mei 2024 18:47 schreef Wantie het volgende:

[..]
Gezien je zenuwachtig geproest weet je zelf al dat je fout zit.

Neem gerust nog een slokje koolaid.

quote:

Op vrijdag 10 mei 2024 18:53 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Je hebt dus geen antwoord op de vraag.

Woke mind virus...

quote:

Op vrijdag 10 mei 2024 19:58 schreef Wantie het volgende:

[..]
Je moet gewoon beter je eigen bronnen lezen.