WKN Weer, Klimaat en Natuurrampen
Lees alles over het onstuimige weer op onze planeet, volg orkanen en tornado's, zie hoe vulkanen uitbarsten en hoe Moeder Aarde beeft bij een aardbeving. Alles over de verwoestende kracht van onze planeet en tal van andere natuurverschijnselen.
Het KNMI heeft code oranje afgekondigd voor sneeuw in maart.
https://nos.nl/artikel/24(...)adheid-in-zuidoostenquote:Het KNMI heeft voor morgenochtend code oranje afgegeven voor Noord-Brabant en Limburg vanwege gladheid door sneeuwval. In Limburg gaat dat om 04.00 uur in, in Brabant om 06.00 uur.
In Zuidoost-Brabant en in Limburg kan plaatselijk meer dan 5 centimeter sneeuw vallen, zegt het KNMI. In de Limburgse heuvels kan mogelijk 10 centimeter vallen.
In de rest van het land geldt code geel, een lichtere waarschuwing. Morgenmiddag is de gladheid tijdelijk voorbij, maar een nacht later kan het volgens het KNMI opnieuw plaatselijk glad worden.
Later meer.
16x geboosterd 💉, Xe/Xem, MSM, BLM 👨🏿, D66 stemmer, Vegan, XR, klimaatverandering, 3 mondkapjes dragen 😷 trotse transactivist 🏳️⚧️. Wokisme is de nieuwe toekomst. 💕
Hier net een beetje natte snil in Drenthe.
16x geboosterd 💉, Xe/Xem, MSM, BLM 👨🏿, D66 stemmer, Vegan, XR, klimaatverandering, 3 mondkapjes dragen 😷 trotse transactivist 🏳️⚧️. Wokisme is de nieuwe toekomst. 💕
Ah sneeuw. De tijd dat de temperatuur buiten daalt naar het niveau van het IQ van TS. 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
TS heeft nog nooit van maartse buien gehoord? 
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Elfstedentocht! 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Dat is een term uit de tijd dat er nog helemaal niet over klimaatverandering gesproken werd.quote:Op dinsdag 7 maart 2023 21:16 schreef TweedeKlum het volgende:
TS heeft nog nooit van maartse buien gehoord?
pindazakje
in may lays every birdje an eggquote:
March roars his tail and april does what he wil
[ Bericht 0% gewijzigd door Doug-Heffernan op 07-03-2023 22:25:38 ]
lol
...maar regent het in mei, dan is april voorbij.
...maar regent het in november, dan valt kerstmis in december.
...maar regent het in november, dan valt kerstmis in december.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het KNMI en z'n codes. Kunnen mensen echt niet zelf nadenken?
Kunnen mensen echt niet zelf nadenken?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
nopequote:Op dinsdag 7 maart 2023 21:47 schreef nostra het volgende:
Het KNMI en z'n codes.
"You can call me Susan if it makes you happy"
Deze zin loopt niet lekkerquote:
[..]
in may every lays every birdje an egg
Het is al vaker door klimaatwetenschappers gezegd maar blijkbaar moeilijk voor sommigen te bevatten dat klimaatsverandering en opwarming voor meer sneeuw in Nederland kan zorgen.
Maar goed, ik snap het wel, het is lastige materie voor de simpelen van geest. Koud dus geen opwarming, warm dus lekker. Toch?
Maar goed, ik snap het wel, het is lastige materie voor de simpelen van geest. Koud dus geen opwarming, warm dus lekker. Toch?
Dit is gewoon een mooi voorbeeld van maart roert zijn staart.quote:
Het is al vaker door klimaatwetenschappers gezegd maar blijkbaar moeilijk voor sommigen te bevatten dat klimaatsverandering en opwarming voor meer sneeuw in Nederland kan zorgen.
Maar goed, ik snap het wel, het is lastige materie voor de simpelen van geest. Koud dus geen opwarming, warm dus lekker. Toch?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dit is door geen enkele wetenschapper gezegd. Nooit niet. Het sneeuwt in de meeste delen van Europa (extreem) minder, een trend die zich zal blijven voortzetten. Ironisch genoeg zullen vooral een aantal mediterrane regio's meer sneeuw mogen verwachten. Plus een aantal van de koudste regio's in het noorden van Scandinavië.quote:
Het is al vaker door klimaatwetenschappers gezegd maar blijkbaar moeilijk voor sommigen te bevatten dat klimaatsverandering en opwarming voor meer sneeuw in Nederland kan zorgen.
Maar goed, ik snap het wel, het is lastige materie voor de simpelen van geest. Koud dus geen opwarming, warm dus lekker. Toch?
Maar je intenties zijn goed
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
En dan komt april die doet wat ie wil ook nogquote:Op dinsdag 7 maart 2023 23:28 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dit is gewoon een mooi voorbeeld van maart roert zijn staart.
Code oranje
Wat gaan ze doen als er eens echt sneeuw valt dat blijft liggen? Of van die landen waar er 10cm sneeuw ligt!
Code zwart?
Wat gaan ze doen als er eens echt sneeuw valt dat blijft liggen? Of van die landen waar er 10cm sneeuw ligt!
Code zwart?
Cindy De Vuyst
Dat verschil is mij al lang duidelijk.quote:
TS maakt zichzelf belachelijk door het verschil tussen het weer en het klimaat niet te snappen.
Het is klimaat als het een paar dagen te warm is en weer als het koud is.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
Geen idee waarom mijn reactie die je citeert verdwenen is, maar wat je nu zegt is natuurlijk een grote karikatuur van de werkelijkheid: één warme periode en niemand heeft het over klimaatverandering, maar wanneer er jaar in jaar uit veel meer warme dan koude periodes zijn dan wordt het een ander verhaal.quote:
[..]
Dat verschil is mij al lang duidelijk.
Het is klimaat als het een paar dagen te warm is en weer als het koud is.
Laten we anders even naar de voortschrijdende 31-dagen temperatuuranomalie kijken, waarbij de afwijking van het langjarig gemiddelde wordt weergegeven:
U bevindt zich geheel rechts op de grafiek. En omdat het nu, voor de verandering, eens letterlijk een paar dagen letterlijk iets kouder is dan het langjarig gemiddelde gaan we roepen dat er van klimaatverandering geen sprake is. Of hoe werkt dat?
Huilen dan.
quote:
[..]
Dit is door geen enkele wetenschapper gezegd. Nooit niet. Het sneeuwt in de meeste delen van Europa (extreem) minder, een trend die zich zal blijven voortzetten. Ironisch genoeg zullen vooral een aantal mediterrane regio's meer sneeuw mogen verwachten. Plus een aantal van de koudste regio's in het noorden van Scandinavië.
Maar je intenties zijn goed
Duidelijke zaak is duidelijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door Isdatzo op 08-03-2023 09:39:56 ]
Huilen dan.
Wetenschappers weten niet precies wat er gaat gebeuren met de weerpatronen onder invloed van deze globale verwarming. Men geeft scenarios aan wat zou kunnen gebeuren. Een andere scenario is ook dat de golfstroom voor Europa stil gaat vallen en we het hier flink kouder gaan krijgen..quote:
[..]
Dit is door geen enkele wetenschapper gezegd. Nooit niet. Het sneeuwt in de meeste delen van Europa (extreem) minder, een trend die zich zal blijven voortzetten. Ironisch genoeg zullen vooral een aantal mediterrane regio's meer sneeuw mogen verwachten. Plus een aantal van de koudste regio's in het noorden van Scandinavië.
Maar je intenties zijn goed
Hoe dat zo?quote:
[..]
Dat kaartje met al zijn schijn-detail is berg computermodel-poep.
IJzersterke argumenten pik. Hier een grafiekje, gebaseerd op waarnemingen:quote:vervuiling en de gevolgen zijn echt, overbevolking en gevolgen zijn echt.
Klimaatgekte is religie, politiek, macht en commercie.
Zo, samengevat.
Huilen dan.
Een erg inhoudelijk antwoord alleen omdat er een ander scenario aangestipt wordt.quote:
Hier wat meer achtergrond informatie voor de mensen die misschien daar wel in geïnteresseerd zijn.
"The scientists’ concern stems from their understanding of thousands of years of the prehistoric climate record. In the past, a great weakening or even shutdown of this arm of the Gulf Stream seems to have triggered rapid changes in temperatures and precipitation patterns around the North Atlantic and beyond."
Over "wetenschappelijk klimaat" gesproken.quote:
Ik denk dat er toch heel wat sociale druk is om iets aan de hallucinante hoeveelheid variabelen in een klimaat-model te draaien.
Denk je dat je nog een gerespecteerd klimaatwetenschapper blijft als er uit jouw computermodel rolt dat het in 2050 niet gemiddeld, wereldwijd, 1 graden warmer wordt?
[ Bericht 0% gewijzigd door BertV op 08-03-2023 10:47:58 ]
Handgemaakt | Doggerland-overlever
Zou het niet een stuk overtuigender zijn om de onderzoeken op basis van inhoudelijke argumenten te weerleggen dan te komen met "ja maar ze durven niets anders te rapporterenquote:
[..]
Over "wetenschappelijk klimaat" gesproken.
Ik denk dat er toch heel wat sociale druk is om iets aan de hallucinante hoeveelheid variabelen in een klimaat-model te draaien.
Denk je dat je nog een gerespecteerd klimaatwetenschapper blijft als er uit jouw computermodel rolt dat het in 2050 niet gemiddeld, wereldwijd, 1 graden warmer wordt?
"?Wel een stuk minder makkelijk natuurlijk, want dan moet je daadwerkelijk proberen de materie te bevatten, en hoe gaat je onderbuik zich dan in de tussentijd vermaken?
Huilen dan.
Zolang het weerbericht van morgen nog niet juist is het ik geen geloof in de weermodellen van "de gemiddelde wereldtemperatuur over 25 jaar".quote:Op woensdag 8 maart 2023 11:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zou het niet een stuk overtuigender zijn om de onderzoeken op basis van inhoudelijke argumenten te weerleggen dan te komen met "ja maar ze durven niets anders te rapporteren
Wel een stuk minder makkelijk natuurlijk, want dan moet je daadwerkelijk proberen de materie te bevatten, en hoe gaat je onderbuik zich dan in de tussentijd vermaken?
Handgemaakt | Doggerland-overlever
Hartstikke leuk natuurlijk, alle 'wat als' verhaaltjes over de AMOC. Een onderwerp dat in komkommertijden ook vaker aangehaald wordt in de populaire media. Alles is uiteindelijk mogelijk natuurlijk. Maar de AMOC gaat niet stillvallen, in ieder geval niet in de komende generaties.quote:
[..]
Een erg inhoudelijk antwoord alleen omdat er een ander scenario aangestipt wordt.
Hier wat meer achtergrond informatie voor de mensen die misschien daar wel in geïnteresseerd zijn.
"The scientists’ concern stems from their understanding of thousands of years of the prehistoric climate record. In the past, a great weakening or even shutdown of this arm of the Gulf Stream seems to have triggered rapid changes in temperatures and precipitation patterns around the North Atlantic and beyond."
Er is uberhaupt niet eens consensus of deze uberhaupt écht aan het verzwakken is (dat ook netjes in het snel door jou opgezochte artikeltje vermeld wordt). En een verzwakte AMOC gaat absoluut geen day-after-tomorrow-taferelen of uberhaupt een 'kouder' Europa veroorzaken.
Maar roepen dat het in Europa ook zomaar flink kouder kan worden doet het op fora natuurlijk wel goed. Want ja, er is toch een procentje kans. Dat telt ook!
Even sterk als alle trolletjes die ludiek topics openen over AGW wanneer het ergens een keertje koud(er) is.Overigens ook jouw doemscenario betekent niet dat er meer sneeuwval gaat komen. Juist een bak aan warm water is best handig voor sneeuw, zeg maar. Heb je direct de reden te pakken waarom het in enkele mediterrane regio's tegenwoordig meer sneeuwt. GOH!
[ Bericht 2% gewijzigd door Dven op 08-03-2023 11:17:36 ]
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
En met deze reactie laat je zien dat je er werkelijk niks van begrepen hebt. Precies wat ik zeg: het verschil tussen weer en klimaat niet snappen en te druk bezig zijn met je onderbuik om je daadwerkelijk ergens in te verdiepen. De klimaatmodellen presteren overigens uitstekend, zelfs de eerste generatie uit de jaren '90. Zie bijvoorbeeld deze recente analyse: https://agupubs-onlinelib(...)378?sid=worldcat.orgquote:
[..]
Zolang het weerbericht van morgen nog niet juist is het ik geen geloof in de weermodellen van "de gemiddelde wereldtemperatuur over 25 jaar".
Huilen dan.
De wetenschap als het nieuwe geloof. Op sommige gebieden trekt de wetenschap een te grote broek aan.quote:
[..]
En met deze reactie laat je zien dat je er werkelijk niks van begrepen hebt. Precies wat ik zeg: het verschil tussen weer en klimaat niet snappen en te druk bezig zijn met je onderbuik om je daadwerkelijk ergens in te verdiepen. De klimaatmodellen presteren overigens uitstekend, zelfs de eerste generatie uit de jaren '90. Zie bijvoorbeeld deze recente analyse: https://agupubs-onlinelib(...)378?sid=worldcat.org
De metingen over langere tijd zijn nooit fijnmazig genoeg en de variabelen zijn te groot.
Computermodellen zijn per definitie een vereenvoudigd beeld van de werkelijkheid.
Dat argument van "onderbuik" en "je snap niets van klimaat en weer" raakt wel sleets onderhand.
edit: en stop eens met die hokjes.
Ik heb een nieuw hokje voor je.
Ik ben (intrinsiek) groen EN twijfel aan de klimaat voorspellingen.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
Dat was geen argument, maar een constatering. De argumenten negeer je gevoeglijk.quote:
[..]
De wetenschap als het nieuwe geloof. Op sommige gebieden trekt de wetenschap een te grote broek aan.
De metingen over langere tijd zijn nooit fijnmazig genoeg en de variabelen zijn te groot.
Computermodellen zijn per definitie een vereenvoudigd beeld van de werkelijkheid.
Dat argument van "onderbuik" en "je snap niets van klimaat en weer" raakt wel sleets onderhand.
edit: en stop eens met die hokjes.
Ik heb een nieuw hokje voor je.
Ik ben (intrinsiek) groen EN twijfel aan de klimaat voorspellingen.
Dat het klimaat complex is zal niemand ontkennen, en dat die complexiteit een uitdaging vormt ook niet. Dat wil echter niet zeggen dat je conclusies gebaseerd op klimaatwetenschappelijk onderzoek zomaar naast je neer kan leggen zonder daarvoor met inhoudelijke argumenten te komen om vervolgens te stellen dat we helemaal niks zinnigs over het klimaat of klimaatverandering kunnen zeggen omdat "modellen en vereenvoudiging van de werkelijkheid zijn".
Wat een ontzettende intellectuele armoede joh. Zoals ik je laat zien presteren die klimaatmodellen prima.
Huilen dan.
Waarom nu van die denigrerende opmerkingen? Dit onderwerp is teveel gepolitiseerd.quote:
[..]
Wat een ontzettende intellectuele armoede joh. Zoals ik je laat zien presteren die klimaatmodellen prima.
Jouw link geeft, met een eigen disclaimer, precies aan waarom ik de voorspellingen met een korreltje zout neem.
Hun (logische) disclaimer geeft aan dat er (natuurlijk) geen rekening gehouden kan worden met verder bevolkingsgroei (of krimp) nieuwe technologische ontwikkelingen, natuurrampen, vulkaanuitbarstingen, meer of minder zonneactiviteit, meer of minder uitstoot etc.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
En hoe zit het met de tipping points in de uitstekend presterende klimaatmodellen?
Dat we globaal kunnen uitrekenen hoeveel warmte vastgehouden wordt door een hogere isolatiewaarde van onze atmosfeer geloof ik meteen maar dat we met zulke zekerheden ook gaan zeggen hoe dit lokaal in weermodelken zal gaan uitwerken daar geloof ik net zoals Bertv weinig van.
Dat we globaal kunnen uitrekenen hoeveel warmte vastgehouden wordt door een hogere isolatiewaarde van onze atmosfeer geloof ik meteen maar dat we met zulke zekerheden ook gaan zeggen hoe dit lokaal in weermodelken zal gaan uitwerken daar geloof ik net zoals Bertv weinig van.
quote:
[..]
Waarom nu van die denigrerende opmerkingen? Dit onderwerp is teveel gepolitiseerd.
Jouw link geeft, met een eigen disclaimer, precies aan waarom ik de voorspellingen met een korreltje zout neem.
Hun (logische) disclaimer geeft aan dat er (natuurlijk) geen rekening gehouden kan worden met verder bevolkingsgroei (of krimp) nieuwe technologische ontwikkelingen, natuurrampen, vulkaanuitbarstingen, meer of minder zonneactiviteit, meer of minder uitstoot etc.
Het klimaat is ontegenzeggelijk een complex systeem dat ondanks kleine schommelingen in variabelen (Milankovitch-parameters, zonneactiviteit, vulkanisme, plaattektoniek, etc) een redelijk equilibrium heeft weten te behouden (dankzij negatieve feedback mechanismen). Door antropogene invloed hebben we het nu niet meer over kleine of langzame maar over grote of snelle veranderingen waardoor de balans verpest is.quote:
En hoe zit het met de tipping points in de uitstekend presterende klimaatmodellen?
Dat we globaal kunnen uitrekenen hoeveel warmte vastgehouden wordt door een hogere isolatiewaarde van onze atmosfeer geloof ik meteen maar dat we met zulke zekerheden ook gaan zeggen hoe dit lokaal in weermodelken zal gaan uitwerken daar geloof ik net zoals Bertv weinig van.
En op het verstoren van die balans hebben wij als mens wél invloed: het verstoken van fossiele brandstoffen is immers een keuze (geweest). Nog meer uitstoot zal het systeem nog verder uit equilibrium brengen, en wat voor gevolgen dat precies heeft voor een specifieke locatie is inderdaad lastig te voorspellen. Tot nu toe presteren de modellen in elk geval prima. Omdat je niet zeker weet dat ze dat prima zullen blijven doen, zullen we er dan maar vanuit gaan dat ze dat juist niet doen?
Wat de omslagpunten betreft: kwantificeren in hoeverre klimaatmodellen in staat zijn om die te voorspellen is natuurlijk lastig zonder het mee te maken. Willen we dat meemaken? Simuleren hoe verschillende feedbackmechanismen op elkaar reageren onder veranderende omstandigheden is al een uitdaging, laat staan precies voorspellen bij welke condities er abrupte veranderingen in het klimaatsysteem plaatsvinden en wat dat precies voor gevolgen heeft.
Zullen we dan maar vol gas en met ogen dicht de tunnel inrijden en hopen dat het goedkomt?
[ Bericht 1% gewijzigd door Isdatzo op 08-03-2023 13:45:56 ]
Huilen dan.
Cynische modus aan dat doen we op veel andere gebieden ook, voor de natuur op aarde zou een uitsterven van de mens het beste zijn wat de natuur kan overkomen.quote:
Zullen we dan maar vol gas en met ogen dicht de tunnel inrijden en hopen dat het goedkomt?
De olifant in de porseleinkast is gewoon de superveel mensen die we op aarde hebben laten komen zonder naar de gevolgen te kijken de bevolking neemt nog steeds toe en elk mens wilt het liefst als westerling luxe consumeren dus hiermee creëren we als mensheid nog een flinke consumptie golf. Zolang we nog niet 100% duurzaam produceren blijven we vervuilen en de gebieden waar wilde dieren leven maar verkleinen.
Dat is zwart wit.quote:
[..]
[..]
Zullen we dan maar vol gas en met ogen dicht de tunnel inrijden en hopen dat het goedkomt?
Ik geloof in zuinig en minder, met vooral minder mensen.
Elektrisch en sober ipv elektrisch en vol op het "hypocriete luxe-orgel".
https://www.lowtechmagazi(...)lektrische-auto.html
Het klinkt maf. Maar als "iedereen" zo'n banaan gaat rijden wekken we daarvoor nu al genoeg op met de huidige windmolens.
Verder ben ik nogal pessimistisch over de uitkomst.quote:Voor het opladen van 5 miljoen elektrische velomobielen is slechts 11 procent van de nu door windturbines opgewekte elektriciteit in Nederland nodig
We zullen als mensheid eerder (bijna) kapot gaan dan dat we op tijd het roer omgooien.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pessimistische/realistische mode aan. Ik verwacht niet dat zelfs maar 5% van iedereen in zo'n banaan gaat rijden. Hier op mijn werk verklaren mensen mij al voor gek dat ik geen auto hebben dagelijks 12 kilometer enkele reis fiets. En dan loopt Nederland natuurlijk al redelijk voor om fietsen te stimuleren.quote:
Het klinkt maf. Maar als "iedereen" zo'n banaan gaat rijden wekken we daarvoor nu al genoeg op met de huidige windmolens.
Een Schiphol die maar blijft wegkomen dat er geen goede natuurvergunning heeft en nu al samen met de KLM aan het klagen is dat er er echt niet gekrompen kan worden. Een Europa die geen accijnzen heft op kerosine.
"walk the talk"quote:
[..]
Ik verwacht niet dat zelfs maar 5% van iedereen in zo'n banaan gaat rijden.
Ik fiets al 6 jaar in weer en wind 68km per dag woon-werk met een speed-pedelec.
Een Tesla model S heeft 100x mijn accu en 100x het gewicht.
Alleen al het stilstandsverlies van zo'n auto is al meer dan wat ik verbruik.
Iedereen doet maar, maar met milieu heeft het niks te maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door BertV op 08-03-2023 16:25:15 ]
Handgemaakt | Doggerland-overlever
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |