Politiek in andere EU landen #1

quote:

Op donderdag 5 februari 2026 21:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Mag deze hier of moet het in KPD voor de rechtse circle jerks?

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 18 maart 2026 18:25 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]

Bij radicaal-rechtse onderdrukkers is echt elke schaamte verdwenen. Waar vijftien jaar terug het verbod op onverdoofd ritueel slachten voor iedereen zou gelden (in Nederland werd dit uiteindelijk geblokkeerd door de lobby van Robert Baruch), maakt men nu schaamteloos onderscheid tussen afkomst en religie.

We gaan op weg naar duale rechtsystemen. Voor de bevoorrechten één soort wet, en voor de losers andere wetten om op te beroepen. Tussenstap in de door Musk, Thiel, Ellison en Andreessen gewenste monarchie.

quote:

Op woensdag 18 maart 2026 20:08 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Een deel van het probleem zit natuurlijk zeker wel bij machts- en welvaartsaccumulatie, in een wereld van kortere afstanden.

Een ander deel is dat het sociaal-democratische wereldbeeld niet is mee gegroeid. Gechargeerd gezegd is dit het wereldbeeld van 1900. Het is moeilijk werkbaar te krijgen in de wereldorde die Nixon (en nu Trump) heeft geschapen. Een land als Zweden liep er tegenaan dat ze bij de EU moesten aansluiten, maar dat betekende ook afscheid van een deel van het Noordse model.

Het liberalisme is trouwens eveneens blijven hangen in vroeger tijden en veel van hun aannames over hoe mensen zich gedragen zijn ontkracht. Rational choice en de efficiënte markthypothese is een schadelijke verbastering van de werkelijkheid gebleken. Centrum-rechts heeft ook een probleem, zonder zichzelf te verloochenen en zonder rare afslagen te nemen.

Dat 'links' er slecht voor staat verdient wel wat nuance. PvdA in 1998 had een rechtser programma dan D66 nu. In Nederland is er altijd iets van 60 zetels voor progressief geweest. De huidige situatie zit amper/niet onder het langjarig gemiddelde sinds 1967.

Als je naar Amerika kijkt: een gestaag toenemend deel van de bevolking noemt zich daar 'liberal'. De afgelopen 20 jaar kijkt zo een 40% van de Amerikaanse bevolking met sympathie naar 'socialisme' (wat ze daarmee bedoelen is vers twee). Dat is sinds 2010 min of meer stabiel. In de 20ste eeuw was dit absoluut niet zo.

quote:

Op woensdag 18 maart 2026 20:31 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Je vroeg waarom anderen niet overtuigd worden om te stemmen. Je kan moeilijk anderen overtuigen als je zelf niet meer overtuigt bent. Wanneer je zichtbaar drie keer zoveel twijfels hebt dan Wilders/Trump win je daarmee geen verkiezingen.

Wanneer je zelf duizelig bent achter gebleven met de scherven. Tenzij je jezelf verloochent, en dat is wat sommige centrumrechtse partijen hebben gedaan.

quote:

Op woensdag 18 maart 2026 20:48 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Dit vroeg je: "waarom faalt links er al decennia in om kiezers te overtuigen om stemmen te winnen?". Dat heb ik beantwoord. Of ze beleidsmatig hebben gefaald hangt sterk af van het land en het continent. In Italië en Rusland is het inderdaad een bende - en puinhopen maken kunnen ze ook heel goed zonder links.

quote:

Op zaterdag 11 april 2026 20:06 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]

De FPÖ is het nieuwe "centrum-rechts". Het oude centrum-rechts wordt gemangeld.

quote:

Op zondag 1 februari 2026 18:41 schreef Perrin het volgende:

[..]
Blijkbaar kiezen ze daar in Spanje voor? Ik zou ook liever geen fascisten of racisten in mijn land hebben trouwens, jij wel?

quote:

Op woensdag 29 april 2026 07:09 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]

quote:

Op dinsdag 28 april 2026 15:53 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Wie bedoel je met 'dit soort mensen'? De aanhangers van Pedro Sanchez?

Door de bank genomen houden die meer de waarden van het pluralisme, open debat en academische vrijheid hoog dan Vox (fans van MAGA en transgenders pesten) of de Partido Popular (tot op de dag van vandaag zitten daar Franco aanhangers tussen, van de dictatuur en censuur).

Academische vrijheid staat in Spanje op een hoger niveau, na twee decennia centrum-links bewind, dan in het VK, VS en Nederland

quote:

Regering-Meloni langstzittende van Italië sinds de Tweede Wereldoorlog

Giorgia Meloni is vandaag 1413 dagen premier van Italië. Daarmee leidt ze de langstzittende Italiaanse regering sinds de Tweede Wereldoorlog.

Op 22 oktober 2022 werd Meloni als eerste vrouwelijke premier beëdigd door president Mattarella. Ze werd premier van het meest rechtse kabinet sinds de Tweede Wereldoorlog.

Haar partij, Fratelli d'Italia, met roots in het neofascisme, werd met ruim 26 procent van de stemmen de grootste partij in de coalitie. De andere twee partijen, Forza Italia, ooit opgericht door voormalig premier Silvio Berlusconi, en de Lega, onder leiding van Matteo Salvini, waren samen goed voor net geen twintig procent.

In de verkiezingscampagne was Meloni fel van leer getrokken: ze was kritisch op Brussel, Italië moest zijn soevereiniteit streng bewaken, ze was voor de 'natuurlijke familie' en tegen, wat zij noemde, de LHBTI-lobby en tegen abortus.

Eenmaal premier stelde ze zich tegenover de Europese Unie een stuk gematigder op. Italië had een enorme smak geld gekregen uit het Europese coronafonds. Ze kon Brussel beter te vriend houden.

De scepsis die in Europese kringen bestond tegen Meloni en haar regering ebde weg. Ze werd een graag geziene gast in Brussel, ze steunde loyaal de Europese inspanningen voor Oekraïne en kon het goed vinden met Ursula von der Leyen.

De voorzitter van de Europese Commissie beschouwt Meloni als een belangrijke en betrouwbare partner, ook al stemde Meloni's partij in 2024 tegen de herverkiezing van Von der Leyen.

Ook wist premier Meloni lange tijd een goede band te onderhouden met president Trump. Ze werd als enige Europese regeringsleider uitgenodigd op de inauguratie van Trump in januari 2025.

Door de Italiaanse weigering om Amerikaanse vliegbases op Sicilië te laten gebruiken voor de aanval op Iran bekoelde de relatie. Toen Trump ook nog openlijk de paus schoffeerde, die Trump had bekritiseerd vanwege diezelfde aanval op Iran, daalde de temperatuur tussen Rome en Washington tot onder het vriespunt.

Giorgia Meloni presenteert zich buiten Italië dus vooral als een rechts-conservatieve regeringsleider die redelijk in de pas loopt met andere Europese regeringsleiders. In Italië toont ze zich meer rechts, vooral als het gaat over burgerrechten.

Toegang tot abortus bemoeilijkt
Zo maakt haar regering het homoseksuele ouders lastig door de inschrijving van de niet-biologische ouder in de burgerlijke stand te bemoeilijken. Draagmoederschap, ook als dat in het buitenland plaatsvindt waar het wel is toegestaan, wordt onmogelijk.

De toegang tot abortus wordt nog verder bemoeilijkt. In Italië was het ondergaan van een abortus altijd al ingewikkeld. Nu worden anti-abortus-, of 'pro-familie-', activisten toegelaten tot abortusklinieken om vrouwen op andere gedachten te brengen.

Daarnaast hamert de regering-Meloni onophoudelijk op de immigratietrom. Zo wordt het NGO's die met schepen op de Middellandse Zee migranten van bootjes plukken steeds moeilijker gemaakt. Ze mogen slechts één schip per keer redden en worden verplicht naar door Italië aangewezen veilige havens te varen, niet zelden ver weg.

Ook opende de regering terugkeerhubs in Albanië om kansloze asielzoekers sneller uit te zetten. De hubs bleken een dure flop, de rechter floot de regering meerdere malen terug omdat de juridische basis ontbrak.

Werkloosheid gedaald
De economische resultaten van de regering-Meloni zijn wisselend. De werkloosheid is gedaald, maar de economische groei is zwak en de staatsschuld groeit. Maar de begrotingsdiscipline is groot, wat geloofwaardigheid oplevert in Brussel en bij de financiële markten.

Ondanks magere economische resultaten blijft Meloni populair, ruim 38 procent van de Italianen is positief over haar.

Haar regering lijkt stabiel, maar binnenkamers vallen geregeld harde woorden. Vooral vicepremier en Lega Nord-leider Matteo Salvini maakt het de premier moeilijk met controversiële uitspraken die soms haaks op het regeringsbeleid staan. Maar Giorgia Meloni weet met haar pragmatische stijl de springende kikkers goed binnenboord te houden.

Bovendien weten de drie coalitiepartijen dat ze tot elkaar veroordeeld zijn. We kunnen ruzie maken over veel dingen, maar het is in niemands voordeel om de regering te laten vallen, is het motto.

Mede daarom ziet het er naar uit dat Meloni als eerste Italiaanse premier ooit de hele rit uit gaat zitten en volgend jaar zelfs een nieuwe termijn krijgt.

quote:

Op zondag 13 september 2026 20:22 schreef Houtenbeen het volgende:
[ x ]

Zweden ook verder de afgrond in

quote:

Op donderdag 27 augustus 2026 22:46 schreef Perrin het volgende:
Een samenleving waarin het pensioen beter betaalt dan het werk is uiteindelijk een samenleving die haar toekomst opeet om haar heden te financieren.

[ x ]

quote:

De Zweedse publieke omroep SVT heeft de centrumlinkse oppositiepartijen uitgeroepen tot winnaar van de verkiezingen. Daarmee komt een einde aan een spannende nek-aan-nekrace tussen links en rechts.

Rond 17.00 uur vanmiddag was het verschil tussen de twee blokken slechts 26.169 stemmen. Met 99 procent van de stemmen geteld, stevenen de partijen onder leiding van oppositieleider Magdalena Andersson van de Sociaaldemocratische Arbeiderspartij af op 175 zetels in het parlement.

Het Zweedse parlement telt 349 zetels en om te gaan regeren zijn minstens 175 zetels nodig. Het rechtse regeringsblok van de huidige premier Ulf Kristersson lijkt na de verkiezingen van zondag uit te komen op 174 zetels.

"De kans op een ommekeer in dit stadium is zo klein dat we met zekerheid kunnen stellen dat de oppositie de meeste zetels bij deze verkiezingen zal behalen", stelde de SVT.

De kiesraad telt nu nog de laat binnen gekomen stemmen uit binnen- en buitenland. Waarschijnlijk zijn in de loop van donderdag alle stemmen geteld en verwerkt.

quote:

Ze won de verkiezingen, maar Zweedse sociaaldemocrate Andersson is er niet in geslaagd een regering te vormen

Twee weken na de parlementsverkiezingen in Zweden krijgt de overwinning van het centrumlinkse blok een bittere nasmaak. Door interne strijd ziet leider Magdalena Andersson zich genoodzaakt om haar rol van verkenner op te geven.

“Gebaseerd op de gesprekken die ik heb gevoerd, kan ik op dit moment onmogelijk een regering vormen”, zei de sociaaldemocratische Magdalena Andersson maandagochtend op een persconferentie. Als leider van het centrumlinkse blok dat de verkiezingen nipt won, moet ze het stokje voor de regeringsformatie doorgeven.

Die beslissing komt er na een aanhoudende interne strijd tussen de Linkse Partij en de Centrumpartij, die samen met de sociaaldemocraten en de groenen in het blok zaten. De beslissing van de Linkse Partij om een lid van een partij uit het rivaliserende rechtse blok te steunen als kandidaatvoorzitter van het parlement, was de doodslag van de coalitiegesprekken. De Linkse Partij verdedigt haar keuze door te wijzen op de ervaring van de kandidaat, die in de turbulente regeringsonderhandelingen tot stabiliteit zou leiden.

Naar alle waarschijnlijkheid gaat het initiatiefrecht om een regering te vormen naar de aftredende premier Ulf Kristersson. Zijn Gematigde Partij zat tijdens de verkiezingen in een rechts blok, met onder andere de extreemrechtse Zweden Democraten. Hij zou een vijfde partij nodig hebben om een meerderheid te vormen.

Vooraleer een nieuwe verkenner wordt aangesteld, wordt er maandag een nieuwe voorzitter van het parlement verkozen. In Zweden heeft die ‘spreker’ een van de belangrijkste politieke functies, en hij of zij leidt ook de regeringsgesprekken. De kandidaat van de Gematigde Partij, die door alle partijen uit het rechtse blok en de Linkse Partij wordt gesteund, bekleedt de functie al acht jaar. De andere linkse partijen nomineerden nog geen kandidaat.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2026 22:46 schreef Perrin het volgende:
Een samenleving waarin het pensioen beter betaalt dan het werk is uiteindelijk een samenleving die haar toekomst opeet om haar heden te financieren.

[ x ]

quote:

Pro-Europese premier wint verkiezingen Letland ruimer dan verwacht

De pro-Europese premier van Letland heeft de verkiezingen van gisteren gewonnen met een ruimere marge dan verwacht. De middenpartij van Andris Kulbergs heeft met 88 procent van de stemmen geteld 36,5 procent van de kiezers achter zich gekregen.

Zijn grootste rivaal, het pro-Russische Letland Eerst, staat in de voorlopige uitslag op 13 procent van de stemmen, gevolgd door het eveneens rechtse SV met 11,6 procent.

"Dit had ik niet verwacht", zei Kulbergs in een eerste reactie op de uitslag. Hij zei premier te willen blijven, maar sloot meteen samenwerking met beide pro-Russische partijen daarvoor uit.

Drones
De dreiging uit buurland Rusland was een centraal thema in de verkiezingen. Kulbergs kwam aan de macht toen de vorige coalitie in mei uiteenviel nadat Russische drones meerdere keren het luchtruim hadden geschonden.

Kulbergs pleitte in de campagne voor een betere droneverdediging en wilde de defensiebegroting op 5 procent van het nationaal inkomen houden, een van de hoogste van alle NAVO-staten.

Partijen die de stem van de Russische minderheid in het land probeerden te krijgen, bagatelliseerden de dreiging uit Moskou en zeiden dat het geld beter aan sociale voorzieningen uitgegeven kon worden. Ook pleitten ze ervoor financiële steun voor Oekraïne in de oorlog tegen Rusland te schrappen.