POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Thierry heeft een veel te opgeblazen ego om er niet heilig van overtuigd te zijn dat zijn aanwezigheid in de landelijke politiek het allerbeste is voor het land.quote:Op maandag 6 maart 2023 15:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
De meeste andere zijn politicus uit passie, om iets te betekenen voor het land. (...)
Laat dat dan over aan Nieuwsuur en wees je als succesvol satirisch programma bewust van je macht, je rol en plek in het publiek bestel en van je beperkingen, zeker vlak voor verkiezingen.quote:En de jaarrekeningen laten genoeg geks zien. Geen DGA die zijn bedrijf laat betalen voor zijn verkeersboetes of maatpakken. Maar Baudet doet het lekker wel, met gemeenschapsgeld.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Als Baudet denkt zelf niks meer te winnen te hebben in de politiek, of buiten de politiek meer te kunnen halen, is hij gewoon weg.quote:
[..]
Thierry heeft een veel te opgeblazen ego om er niet heilig van overtuigd te zijn dat zijn aanwezigheid in de landelijke politiek het allerbeste is voor het land.
[..]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Onzin.quote:
Ik ben dan ook niet voor een verbod maar in een beschaafde democratie zouden publieke omroepen wel enige zelfmatiging mogen betrachten. Satirische programma's zijn niet bezig met waarheidsvinding maar willen de lachers op hun hand krijgen. Voor de kijker wordt het echter wel gepresenteerd als serieus en gedegen redactioneel onderzoek dat een beetje jolig wordt gebracht, terwijl dit echt niet zo is en daarvan dient de redactie (en producent en omroep) zich bewust te zijn.
Iedereen weet dat Lubach een satirisch programma is en die hebben het volste recht zo'n item te behandelen.
Zelfmatiging van een omroep is ook een vorm van censuur die uiterst ongewenst is in een 'beschaafde' democratie.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Er waren zelfs mensen die dachten op de Tegenpartij te kunnen stemmen. Een populair satirisch programma kan makkelijk een partij de goot in helpen.quote:
[..]
Onzin.
Iedereen weet dat Lubach een satirisch programma is en die hebben het volste recht zo'n item te behandelen.
Zelfmatiging van een omroep is ook een vorm van censuur die uiterst ongewenst is in een 'beschaafde' democratie.
Zelfmatiging is de kern van de liberaal-democratische mindset en het is in die mindset dat de "war of all against all" wordt opgelost, en niet in de simpele institutionalisering van een scheiding elkaar in bedwang houdende machten.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
En kan je nu in gewoon Nederlands vertellen wat je hiermee bedoelt en wat dat te maken heeft met een satirisch programma die de bedoelingen van Baudet fileert?quote:
... en niet in de simpele institutionalisering van een scheiding elkaar in bedwang houdende machten.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Lubach maakt een type 'satire' (als je het al zo moet noemen) waarbij hij vaak zeer serieuze onderwerpen onder de aandacht brengt, zie ook TTIP toen, of zijn aflevering over Schippers' echtgenoot die geld verdiende in de zorg. Zijn aflevering over de sleepwet zorgde zelfs voor een referendum. Waarom je hem nu plots de mond wil snoeren is mij een raadsel, hij is gewoon iemand die serieuze problemen aan de kaart brengt op zo'n manier dat hij veel mensen bereikt. Veel meer dan Zembla of Nieuwsuur.quote:
[..]
Er waren zelfs mensen die dachten op de Tegenpartij te kunnen stemmen.
Zelfmatiging is de kern van de liberaal-democratische mindset en het is in die mindset dat de "war of all against all" wordt opgelost, en niet in de simpele institutionalisering van een scheiding elkaar in bedwang houdende machten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat zelfmatiging helemaal niet hetzelfde is als een soort censuur maar essentieel is voor een democratie. Als niemand deze betracht dan krijg je een soort neoliberale 'zitte-en-je-bek-houwe-democratie' die Rutte voorstaat (ik heb 50%+1 dus ik mag nu alles doen wat ik wil. Wil jij je zin krijgen moet je zorgen dat jij een meerderheid haalt).quote:Op maandag 6 maart 2023 15:36 schreef golfer het volgende:
[..]
En kan je nu in gewoon Nederlands vertellen wat je hiermee bedoelt en wat dat te maken heeft met een satirisch programma die de bedoelingen van Baudet fileert?
Lubach heeft de macht om partijen/politici te maken en te breken. Als hij dat ook daadwerkelijk doet voor de verkiezingen (op VVD/FvD/PVV) dan gaat straks WNL op de PvdA/GL jagen door volgende week een conferentie van Hans Teeuwen uit te zenden waarin deze Klaver met de grond gelijk maakt en krijg je een zelfde partizanenstrijd in de media (nota bene bij de publieke omroep) als in de VS, dat is ongezond.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Je schat de macht van satirische programma's te hoog in of je hebt een rijkelijke fantasie.quote:
Lubach heeft de macht om partijen/politici te maken en te breken. Als hij dat ook daadwerkelijk doet voor de verkiezingen (op VVD/FvD/PVV) dan gaat straks WNL op de PvdA/GL jagen door volgende week een conferentie van Hans Teeuwen uit te zenden waarin deze Klaver met de grond gelijk maakt en krijg je een zelfde partizanenstrijd in de media (nota bene bij de publieke omroep) als in de VS, dat is ongezond.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Zeer serieuze onderwerpen, maar er zit geen journalistieke redactie die zich van journalistieke principes bedient, maar een stel cabaretiers die hun brood verdienen met grappen schrijven. Die zijn er niet op uit om een verhaal te brengen dat zo gewogen mogelijk de werkelijkheid dicht benadert, maar het moet geestig en punchy zijn. Wat daar niet binnen valt wordt weggelaten. Dat is geen manier om journalistiek te bedrijven, ondanks dat de show best een informatieve kant heeft. Zo vlak voor de verkiezingen karaktermoord plegen is een net iets te grote politieke inmenging voor een satirische show.quote:
[..]
Lubach maakt een type 'satire' (als je het al zo moet noemen) waarbij hij vaak zeer serieuze onderwerpen onder de aandacht brengt, zie ook TTIP toen, of zijn aflevering over Schippers' echtgenoot die geld verdiende in de zorg. Zijn aflevering over de sleepwet zorgde zelfs voor een referendum. Waarom je hem nu plots de mond wil snoeren is mij een raadsel, hij is gewoon iemand die serieuze problemen aan de kaart brengt op zo'n manier dat hij veel mensen bereikt. Veel meer dan Zembla of Nieuwsuur.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat valt dus wel mee, Lubach heeft blijkbaar gewoon een redactie die zich erg goed verdiept in serieuze onderwerpen, anders kan hij niet baanbrekend zijn op die onderwerpen. Zelfs zo erg, dat er zeer vaak kamervragen komen na zijn uitzendingen.quote:
[..]
Zeer serieuze onderwerpen, maar er zit geen journalistieke redactie die zich van journalistieke principes bedient, maar een stel cabaretiers die hun brood verdienen met grappen schrijven. Die zijn er niet op uit om een verhaal te brengen dat zo gewogen mogelijk de werkelijkheid dicht benadert, maar het moet geestig en punchy zijn. Wat daar niet binnen valt wordt weggelaten. Dat is geen manier om journalistiek te bedrijven, ondanks dat de show best een informatieve kant heeft. Zo vlak voor de verkiezingen karaktermoord plegen is een net iets te grote politieke inmenging voor een satirische show.
Jij laat je te veel vangen door de vorm en ziet daardoor blijkbaar niet dat Lubach vaak genoeg gewoon serieuze journalistiek bedrijft met goed onderzoek.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
godzijdank dat de FVD niet _enkel_ nog afhankelijk is van russische steun- en sponsorgelden.
Ze wel ook nog wat legale inkomsten van nederlandse burgers krijgt, wier belangen ze dan geacht worden te behartigen ipv die van de Oligarchen.
Ze wel ook nog wat legale inkomsten van nederlandse burgers krijgt, wier belangen ze dan geacht worden te behartigen ipv die van de Oligarchen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Je er goed in kunnen verdiepen is een, maar om serieuze journalistiek te bedrijven moet je ook met een verhaal komen dat de werkelijke gang van zaken goed weergeeft, en dat is niet zozeer de opzet van dit programma. Dat maakt op zich niet uit en kan prima gedurende normale tijd, maar weerhoud jezelf dan rond verkiezingen van zulke harde aanvallen op partijen.quote:
[..]
Dat valt dus wel mee, Lubach heeft blijkbaar gewoon een redactie die zich erg goed verdiept in serieuze onderwerpen, anders kan hij niet baanbrekend zijn op die onderwerpen. Zelfs zo erg, dat er zeer vaak kamervragen komen na zijn uitzendingen.
Jij laat je te veel vangen door de vorm en ziet daardoor blijkbaar niet dat Lubach vaak genoeg gewoon serieuze journalistiek bedrijft met goed onderzoek.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat ja, waarbij het natuurlijk wel belangrijk is dat de feiten enigszins kloppen. Maar ik heb geen enkele reden om daar aan te twijfelen in dit geval.quote:
[..]
Lubach maakt een type 'satire' (als je het al zo moet noemen) waarbij hij vaak zeer serieuze onderwerpen onder de aandacht brengt, zie ook TTIP toen, of zijn aflevering over Schippers' echtgenoot die geld verdiende in de zorg. Zijn aflevering over de sleepwet zorgde zelfs voor een referendum. Waarom je hem nu plots de mond wil snoeren is mij een raadsel, hij is gewoon iemand die serieuze problemen aan de kaart brengt op zo'n manier dat hij veel mensen bereikt. Veel meer dan Zembla of Nieuwsuur.
zie email 27 oktober
Heb je ook maar één aanwijzing dat dit niet klopt? Of ben je gewoon boos omdat Baudet wordt ontmaskerd?quote:
[..]
Je er goed in kunnen verdiepen is een, maar om serieuze journalistiek te bedrijven moet je ook met een verhaal komen dat de werkelijke gang van zaken goed weergeeft, en dat is niet zozeer de opzet van dit programma. Dat maakt op zich niet uit en kan prima gedurende normale tijd, maar weerhoud jezelf dan rond verkiezingen van zulke harde aanvallen op partijen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik vind @-XOR- wel een punt hebben op het vlak van timing, hij geeft zelf ook aan geen probleem te hebben met de inhoud maar vooral met de timing van de uitzending.quote:
[..]
Dat ja, waarbij het natuurlijk wel belangrijk is dat de feiten enigszins kloppen. Maar ik heb geen enkele reden om daar aan te twijfelen in dit geval.
Aan de andere kant, politieke partijen staan meer in de interesse in verkiezingstijd dus dan is de timing ook logisch om kijkers te trekken hoe cynisch dat argument ook is, marktwerking is een realiteit ook bij de publieke omroepen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2023 16:23:47 ]
Boos dat Baudet wordt ontmaskerd? De man vertegenwoordigt een politieke visie die diametraal tegenover de mijne staat.quote:
[..]
Heb je ook maar één aanwijzing dat dit niet klopt? Of ben je gewoon boos omdat Baudet wordt ontmaskerd?
Ik weet niet of het klopt, ik weet echter wel dat een satirisch programma niet de juiste drager is voor een dergelijke boodschap (de suggestie dat Baudet zichzelf op Sywertsiaanse wijze verrijkt) vlak voor de verkiezingen aangezien er bijvoorbeeld geen wederhoor wordt toegepast. Een satirisch programma is niet louter bezig met waarheidsvinding en vertrekt vanuit een ander uitgangspunt. De redactie vertrekt vanuit een idee en gaat daar dan bewijs bij zoeken.
Had hij ditzelfde item een paar maanden eerder gemaakt dan had ik het totaal niet problematisch gevonden.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Je verwijt een tv programma dat ze aandacht geven aan een onderwerp op het moment dat er belangstelling voor is? Tja, dat vind ik op zijn zachtst gezegd een nogal vreemd verwijt.quote:
[..]
Boos dat Baudet wordt ontmaskerd? De man vertegenwoordigt een politieke visie die diametraal tegenover de mijne staat.
Ik weet niet of het klopt, ik weet echter wel dat een satirisch programma niet de juiste drager is voor een dergelijke boodschap (de suggestie dat Baudet zichzelf op Sywertsiaanse wijze verrijkt) vlak voor de verkiezingen aangezien er bijvoorbeeld geen wederhoor wordt toegepast. Een satirisch programma is niet louter bezig met waarheidsvinding en vertrekt vanuit een ander uitgangspunt. De redactie vertrekt vanuit een idee en gaat daar dan bewijs bij zoeken.
Had hij ditzelfde item een paar maanden eerder gemaakt dan had ik het totaal niet problematisch gevonden.
En jij blijft Lubach maar een satirisch programma noemen, volgens mij is het gewoon een journalistiek programma met meer scoops dan Zembla in een jaar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zit extreem rechts in dit topic nu op te roepen om anderen niet te beschadigen? Of is dat satirisch bedoeld?
Ik zie niet in waarom we Baudet niet systematisch onschadelijk zouden maken, het is overduidelijk een landverrader.quote:
[..]
Boos dat Baudet wordt ontmaskerd? De man vertegenwoordigt een politieke visie die diametraal tegenover de mijne staat.
Ik weet niet of het klopt, ik weet echter wel dat een satirisch programma niet de juiste drager is voor een dergelijke boodschap (de suggestie dat Baudet zichzelf op Sywertsiaanse wijze verrijkt) vlak voor de verkiezingen aangezien er bijvoorbeeld geen wederhoor wordt toegepast. Een satirisch programma is niet louter bezig met waarheidsvinding en vertrekt vanuit een ander uitgangspunt. De redactie vertrekt vanuit een idee en gaat daar dan bewijs bij zoeken.
Had hij ditzelfde item een paar maanden eerder gemaakt dan had ik het totaal niet problematisch gevonden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik vind dit een beetje onzinnig. Je mag leugenaars en oplichters alleen ontmaskeren op bepaalde momenten? Baudet heeft dit vooral aan zichzelf te danken. Als Lubach leugens zou verspreiden, dan zou je wel een punt hebben, maar dat is helemaal niet het geval.quote:
Had hij ditzelfde item een paar maanden eerder gemaakt dan had ik het totaal niet problematisch gevonden.
En dat moet je dan even volkomen overbodig posten?quote:
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Sport Studio was weer hilarisch. 
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Het is Lubach.
Dat maakt dat ik iedere tegenstander, ook het FvD, het voordeel van de twijfel geef.
Dat maakt dat ik iedere tegenstander, ook het FvD, het voordeel van de twijfel geef.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
|
|
