WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
ook dan loont het nog steeds om meer uren te werken, de kans dat je minder verdient per uur dan de kosten van kinderopvang is zo ongeveer 0.quote:Op woensdag 1 maart 2023 17:56 schreef Avelie het volgende:
[..]
Het gaat vooral om de kosten voor kinderopvang denk ik, voor alle dagen dat ze aan het werk is. Dat telt nogal op.
maar ik snap best dat als het verschil klein word dat je dan toch liever zelf voor je kids zorgt.
maar puur naar de centen gekeken is het gewoon onzin.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Ik werk op een ernstig meervoudig beperkte epileptische zorggroep voor mensen met een beperking.
Ik heb 20 uur en ik verdeel het zo dat ik geen 3/4 diensten achter elkaar hoef te werken want als ik meer als 2 dagen achterelkaar zou werken ben ik kapot. Al mijn collega's werken 20/24/28 en niet meer. Van onze werkgever mag het niet omdat als de gene ziek word je een zwaar probleem hebt om dat op te lossen. Je kunt weinig uren beter verdelen onder het vaste personeel dan ineens een volledige werkweek.
Ik kan ook niet meer want mijn zoon heeft een leerachterstand en autisme, hier is geen bso of opvang voor en alles komt op mij neer en mijn oppas. Als er goede opvang was geweest had ik graag 4 of 8 uurtjes meer gewild
Ik heb 20 uur en ik verdeel het zo dat ik geen 3/4 diensten achter elkaar hoef te werken want als ik meer als 2 dagen achterelkaar zou werken ben ik kapot. Al mijn collega's werken 20/24/28 en niet meer. Van onze werkgever mag het niet omdat als de gene ziek word je een zwaar probleem hebt om dat op te lossen. Je kunt weinig uren beter verdelen onder het vaste personeel dan ineens een volledige werkweek.
Ik kan ook niet meer want mijn zoon heeft een leerachterstand en autisme, hier is geen bso of opvang voor en alles komt op mij neer en mijn oppas. Als er goede opvang was geweest had ik graag 4 of 8 uurtjes meer gewild
Dan geloof je het niet. Ik ga voor 100-200 euro bruto in de maand niet een hele dag extra werken.quote:Op woensdag 1 maart 2023 13:57 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Achterlijk dure opvang heb je dan
Bij een huishoudinkomen van 135k of meer. Iets zegt dat me dat je een beetje jokt voor het dramatisch effect. En voor jezelf goed te praten dat meer werken met kinderen op de opvang nutteloos zou zijn.
Kinderopvang kost 10,89 per uur. Verplicht 11 uur afnemen per dag. Reken maar na. Het is inderdaad niet de goedkoopste maar het is nou niet bepaald alsof je een keus hebt, je moet al blij zijn dat er überhaupt plek is.
Kinderopvang is gewoon erg prijzig inderdaad. Zelfs met de toeslag eraf blijft het een flinke kostenpost.quote:
[..]
Dan geloof je het niet. Ik ga voor 100-200 euro bruto in de maand niet een hele dag extra werken.
Kinderopvang kost 10,89 per uur. Verplicht 11 uur afnemen per dag. Reken maar na. Het is inderdaad niet de goedkoopste maar het is nou niet bepaald alsof je een keus hebt, je moet al blij zijn dat er überhaupt plek is.
Genoeg mensen verdienen geen 110+ uur per dag, dus dan zit je al snel op die kosten van de kinderopvang.quote:
[..]
ook dan loont het nog steeds om meer uren te werken, de kans dat je minder verdient per uur dan de kosten van kinderopvang is zo ongeveer 0.
maar ik snap best dat als het verschil klein word dat je dan toch liever zelf voor je kids zorgt.
maar puur naar de centen gekeken is het gewoon onzin.
Ik heb altijd fulltime (40 uur per week) gewerkt, 32 jaar lang. Het plan was om het jaar erna terug te gaan naar 32 uur, gewoon omdat het kon. Het deel van mijn hypotheek die ik had meegenomen van mijn vorige woning zou dan afgelost zijn na 30 jaar en daardoor zou ik lagere maandelijkse lasten hebben waardoor ik ook makkelijk toe zou kunnen komen met een lager salaris en nog steeds een leuk bedrg kon sparen.quote:
Werk jij zelf fulltime of parttime in een betaalde baan? Is dit een bewuste keuze? Denk je er wel eens over om meer of minder te gaan werken? Hoe staat je partner hierin (als je die hebt) Hoe is bij jullie het betaalde/onbetaalde werk verdeeld?
Kortom: wat zijn jouw ideeën omtrent parttime en fulltime (betaald) werk?
Dat liep helaas allemaal anders. Er kwam een reorganisatie op werk waardoor de hele afdeling boventallig werd en ik dus mijn baan kwijt was.
Nu werk ik niet meer en heb mijn spaargeld en de leuke ontslagvergoeding geinvesteerd en leef daarvan.
Wat anderen doen, fulltime of partime werken, moeten ze lekker zelf weten.
Ik begrijp niet precies welk punt je wilt maken of waarom je je over andere mensen op sommige punten druk maakt. Gaat het om erkenning van mensen met een parttime baan die door het “verborgen onbetaalde werk” toch meer werken dan sommige mensen denken?
Mij maakt het echt niet uit.
Mij maakt het echt niet uit.
Kinderopvang toeslag is dan ook inkomen afhankelijk.quote:
[..]
Genoeg mensen verdienen geen 110+ uur per dag, dus dan zit je al snel op die kosten van de kinderopvang.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
Dat er mensen parttime werken moeten ze zelf weten maar ga niet klagen dat je te weinig verdient.
Waar ik moeite mee heb is dat er tweeverdieners zijn ontstaan nadat ook vrouwen gingen werken. Dat vrouwen werken prima want ook een man kan voor de kinderen en het huis zorgen maar niet allebei.
Waar ik moeite mee heb is dat er tweeverdieners zijn ontstaan nadat ook vrouwen gingen werken. Dat vrouwen werken prima want ook een man kan voor de kinderen en het huis zorgen maar niet allebei.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
quote:
[..]
Kinderopvang toeslag is dan ook inkomen afhankelijk.Helaas weet ik dat maar al te goed. Wij hebben ons jarenlang scheel betaalt aan slechts twee dagen kinderopvang.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jawel hoor, dat kan prima allebei. Wij zorgen allebei voor de kinderen, halen allebei geld binnen, werken allebei parttime. Voor ons een fijne balans. We zouden het niet anders willen.quote:Op woensdag 1 maart 2023 21:32 schreef HSG het volgende:
Dat er mensen parttime werken moeten ze zelf weten maar ga niet klagen dat je te weinig verdient.
Waar ik moeite mee heb is dat er tweeverdieners zijn ontstaan nadat ook vrouwen gingen werken. Dat vrouwen werken prima want ook een man kan voor de kinderen en het huis zorgen maar niet allebei.
Ik denk er zelf wel eens aan om 32 of 36 uur te werken ipv 40, maar over het algemeen haak ik dan weer af omdat ik m'n werk veel te leuk vind. Als alleenstaander kan ik me minder dan 32 sowieso niet permitteren, dan wordt WW wel erg laag. Dan zit je op 80% van een fulltimer waar vervolgens nog 30% vanaf gaat, heb je nog maar net iets meer dan de helft over.
Ik werk wel met 2 parttimers die beide 24 uur werken. Dat is soms wel wat lastig te organiseren, zeker als ze ziek zijn kan ik nog wel s geconfronteerd worden met werk dat dan blijft liggen. Ik hoor ook vaak dat ze veel tijd kwijt zijn met bijlezen van emails en afstemmen waardoor ze effectief eerder maar 20 uur kunnen werken.
Ik werk wel met 2 parttimers die beide 24 uur werken. Dat is soms wel wat lastig te organiseren, zeker als ze ziek zijn kan ik nog wel s geconfronteerd worden met werk dat dan blijft liggen. Ik hoor ook vaak dat ze veel tijd kwijt zijn met bijlezen van emails en afstemmen waardoor ze effectief eerder maar 20 uur kunnen werken.
Ik moet zeggen dat het lonkt om 36 uur te gaan werken. Lekker elke week een dagje vrij en financieel gezien moet dat prima kunnen. Om meteen naar 32 te gaan is financieel even een te grote stap. En ik vind m'n werk ook simpelweg leuk om te doen.
Of een optie waarbij ik 38 uur werk en zo meer vrije dagen opbouw
Dat lijkt me ook relaxt.
Wat ik een lastig punt blijf vinden is hoeveel je nou na je pensioen nodig hebt. En ik wil die datum wat naar voren halen, wat allemaal kan, maar het blijft een ingewikkeld verhaal. En door 32 uur te werken blijft er ook minder over, dus kan ik ook niet eerder stoppen.
Of een optie waarbij ik 38 uur werk en zo meer vrije dagen opbouw
Dat lijkt me ook relaxt.Wat ik een lastig punt blijf vinden is hoeveel je nou na je pensioen nodig hebt. En ik wil die datum wat naar voren halen, wat allemaal kan, maar het blijft een ingewikkeld verhaal. En door 32 uur te werken blijft er ook minder over, dus kan ik ook niet eerder stoppen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Veel kdv's zitten inmiddels boven de 10 euro per uur, maar je krijgt alleen over 9,12 euro kdv. Als je dan zoals haar 10,89 per uur betaalt zit je al maandelijks 95,36*1,77 ≈ 170 euro per maand.quote:
[..]
Leek mij ook al erg hoog. Wij hebben ook 1 kind 2 dagen. Uurtarief 9,18. Bruto inkomen rond de 110/115k. Opvang is bruto 875, netto 455.
Ik weet dat sommige opvangen rond de 10 euro zijn per uur maar dan nog is 750 netto voor 2 dagen wel heel veel.
Als je zo'n hoog inkomen hebt waardoor je weinig toeslag krijgt kan ik me dus ook niet voorstellen dat 1 dag meer werken niet loont.
Dan betaalt ze ze over het restant grofweg 2/3e zelf en 1/3 is kdv. Dan heb je met 132K+ een prima verzamelinkomen, maar het is ook weer niet zo dat je allebei een topfunctie moet hebben om dat te bereiken.
5100 gemiddeld de neus is een vrij bovenmodaal inkomen hoor. Zeker voor mensen in de leeftijd kinderopvang.quote:
[..]
Veel kdv's zitten inmiddels boven de 10 euro per uur, maar je krijgt alleen over 9,12 euro kdv. Als je dan zoals haar 10,89 per uur betaalt zit je al maandelijks 95,36*1,77 ≈ 170 euro per maand.
Dan betaalt ze ze over het restant grofweg 2/3e zelf en 1/3 is kdv. Dan heb je met 132K+ een prima verzamelinkomen, maar het is ook weer niet zo dat je allebei een topfunctie moet hebben om dat te bereiken.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
132k als verzamelinkomen is niet zo veel als je het samen verdient. Je zit al snel beiden op dubbel modaal, dan zit je op 4x 40k= 160k, dus kun je zelfs nog parttime werken om op 132k uit te komen.quote:
[..]
5100 gemiddeld de neus is een vrij bovenmodaal inkomen hoor. Zeker voor mensen in de leeftijd kinderopvang.
Mensen in de leeftijd kinderopvang zijn vaak midden/eind dertigers, dan ben je al ruim 10-15 jaar aan het werk en heb je dus al flinke stappen kunnen zetten in je carrière.
Hoe ver sta jij van de realiteit af? Dat zijn geen bedragen die heel Nederland verdient, hooguit de top 1 of 2%quote:
[..]
132k als verzamelinkomen is niet zo veel als je het samen verdient. Je zit al snel beiden op dubbel modaal, dan zit je op 4x 40k= 160k, dus kun je zelfs nog parttime werken om op 132k uit te komen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Heel veel mensen verdienen dubbel modaal. Zo'n beetje iedereen die ik ken verdient toch al snel wel 70k bruto en dat is met heel doorsnee banen (onderwijs, zorg, it, management), daar is echt niks bijzonders aan.quote:
[..]
Hoe ver sta jij van de realiteit af? Dat zijn geen bedragen die heel Nederland verdient, hooguit de top 1 of 2%
Is het een beetje leuk wonen in Blaricum?quote:
Zo'n beetje iedereen die ik ken verdient toch al snel wel 70k bruto
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat is het zeker, maar 5100 euro per maand heb je het niet over een topfunctie.quote:
[..]
5100 gemiddeld de neus is een vrij bovenmodaal inkomen hoor. Zeker voor mensen in de leeftijd kinderopvang.
Lijkt me heerlijk als vrouw...ff 2 uitpoepen bij 2 verschillende mannen...en daarna lekker wijnen met de meisjes terwijl ex A the kids op week A en B heeft en daarna doorgeeft aan ex B voor week C en B
Beetje alimentatie vangen
Beetje alimentatie vangen
Kijk bijvoorbeeld naar het onderwijs, daar verdien je na een jaar of 10 toch al 5k per maand x 12= 60k + vakantiegeld van nog eens een maand+ eindejaarsuitkering van nog eens een maand. Kom je ook al op 70k terecht en dat is een vrij doorsnee baan.
In de it, zorg en het management gaat dit ook zo. Heb je twee mensen samen met zo'n soort doorsnee hbo- baan, dan zit je al op 140k.
In de it, zorg en het management gaat dit ook zo. Heb je twee mensen samen met zo'n soort doorsnee hbo- baan, dan zit je al op 140k.
Doe eens een linkje?quote:
Kijk bijvoorbeeld naar het onderwijs, daar verdien je na een jaar of 10 toch al 5k per maand x 12= 60k + vakantiegeld van nog eens een maand+ eindejaarsuitkering van nog eens een maand. Kom je ook al op 70k terecht en dat is een vrij doorsnee baan.
In de it, zorg en het management gaat dit ook zo. Heb je twee mensen samen met zo'n soort doorsnee hbo- baan, dan zit je al op 140k.
Ach ja, als dat je refentiekader is, ik ken juist veel mensen dat dat bij lange na niet verdienen.quote:
[..]
Heel veel mensen verdienen dubbel modaal. Zo'n beetje iedereen die ik ken verdient toch al snel wel 70k bruto en dat is met heel doorsnee banen (onderwijs, zorg, it, management), daar is echt niks bijzonders aan.
Zie ook https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/inkomensverdeling
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |