NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Biljoen. (1000 miljard)quote:Op vrijdag 24 februari 2023 11:41 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Dit is de 1e keer dat ik een waarde van de zeldzame mineralen en metalen. 7.5 triljoen usd.
Цой жив
Dat is niet veel voor de schaal van dit conflict. In Joegoslavië waren het er tien keer zo veel.quote:
15 journalisten omgekomen in een jaar tijd in Oekraïne
https://reutersinstitute.(...)ists-we-lost-ukraine
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Voorlopig zit het nog in de grond hé.quote:
Een dikke 20 triljoen heeft Rusland gestolen in Ukraine.
Ik zie rus dat niet gaan winnen. Oorlog is niet over, dat is 1, 2 is dat geen westers bedrijf gaat helpen met exploiteren.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Nee joh dat is een paar maanden geleden al uitgebreid gezegd. Juist rare metals die voor de elektrificatie gebruikt worden puilt het daarvan in de grond.quote:
[..]
Dit is de 1e keer dat ik een waarde van de zeldzame mineralen en metalen. 7.5 triljoen usd.
Vakman pur sang
Het Nederlandse artikel rept over 7,5 duizend miljard dollar.quote:
[..]
Dit is de 1e keer dat ik een waarde van de zeldzame mineralen en metalen. 7.5 triljoen usd.
Dat is 7,5 biljoen.
Geen triljoen.
https://www.vpro.nl/progr(...)-de-nieuwe-olie.htmlquote:Hoewel de totale uitvoer van grondstoffen in 2021 slechts 15 miljard bedroeg, wordt de totale waarde van de Oekraïense bodemschatten op zo’n 7,5 duizend miljard Amerikaanse dollars geschat.
Veel gemaakte fout is dat men het Engelstalige trillion vertaald naar triljoen, wat onjuist is.
De Engelse taal kent geen -joen en -jard.
Miljoen = million
Miljard = billion
Biljoen = trillion
Biljard = quadrillion
Triljoen = quintillion
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Nope, maar eigenlijk nooit bij stilgestaan dat China er ook enorm veel belang bij heeft dat het niet in Westerse handen valt.quote:
Jullie komen er nu pas achter dat de stukken die Rusland wilt hebben toevallig vol zitten met gas olie en andere grondstoffen?
Daarbij lijkt het mij sterk dat er iemand serieus in de Donbas wil investeren, daar zal zoals het er nu uit ziet nooit een normale samenleving opgebouwd kunnen worden.quote:Op vrijdag 24 februari 2023 11:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Voorlopig zit het nog in de grond hé.
Ik zie rus dat niet gaan winnen. Oorlog is niet over, dat is 1, 2 is dat geen westers bedrijf gaat helpen met exploiteren.
Investeer je daar, dan is het even wachten totdat er een drone of raket neerdaalt en je kunt weer opnieuw beginnen.
Nou ze zijn voor de bufferzone, Vietnam en Korea binnen gevallen.quote:
[..]
op zich is de toon van china niet verkeerd. Maar china heeft nog nooit iets buiten zijn eigen grens gedaan, nog niet in hun 5000 jaar geschiedenis als wat hun zien als 1 rijk, tibet valt hier ook onder bijv. maar china heeft na mijn weten nooit een buurland binnen gevallen voor een extra bufferzone, china bouwt dan gewoon een muur.
Het kan altijd gebeuren.
En zo links en rechts nog wat interventies.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
In een tijdsbestek van ?? 10 jaar?quote:
[..]
Dat is niet veel voor de schaal van dit conflict. In Joegoslavië waren het er tien keer zo veel.
Vietnam heb ik nooit begrepen, wat deden ze daar eigenlijk, daar waren de Amerikanen de Russen van nu. Hoe die zich verdedigt hebbenquote:
[..]
Nou ze zijn voor de bufferzone, Vietnam en Korea binnen gevallen.
En zo links en rechts nog wat interventies.
Vakman pur sang
Overigens met als smoes dat het voor wetenschappelijke en meteorologische doeleinden is.quote:Op vrijdag 24 februari 2023 09:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee. Dit zijn veelal amper eilanden te noemen (het zijn eigenlijk meer riffen) die weer door China zijn ingepikt en omgebouwd zijn tot militaire bases. Dit is al aardig wat jaren aan de gang trouwens.
Net zoals die ballonnen van ze.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Grote bedrag wel, maar geen grote systemen. Dus zullen aantallen groot zijn. Daarnaast zijn die switch blades de anti tank variant. Weet niet of die eerder zijn geleverd. Die andere drones zijn intel drones.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Dat zal dus alleen gaan kunnen, vanuit rus perspectief als oekraine accepteert dat het rus grondgebied is. En dat gaan ze nooit doen.quote:
[..]
Daarbij lijkt het mij sterk dat er iemand serieus in de Donbas wil investeren, daar zal zoals het er nu uit ziet nooit een normale samenleving opgebouwd kunnen worden.
Investeer je daar, dan is het even wachten totdat er een drone of raket neerdaalt en je kunt weer opnieuw beginnen.
En qua mineralen is het ook drama, daar azovstal met de grond gelijk gemaakt is, kun je met erts gaan leuren, richting rus. Logistiek uitermate vervelend, dat het niet meer in de buurt verwerkt kan worden.
Dus alles wat daar in de grond zit, zal daar voorlopig nog wel even blijven zitten.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Nu niet natuurlijk, maar zodra Oekraïne de oorlog wint wordt het natuurlijk wel interessant. DMZ creëren met de grens bij Rusland en Oekraïne toe laten treden tot de EU. Soort van Marshallplan opstellen om die regio helemaal weer op te bouwen in ruil voor investeringen van westerse bedrijven in die regio.quote:
[..]
Daarbij lijkt het mij sterk dat er iemand serieus in de Donbas wil investeren, daar zal zoals het er nu uit ziet nooit een normale samenleving opgebouwd kunnen worden.
Investeer je daar, dan is het even wachten totdat er een drone of raket neerdaalt en je kunt weer opnieuw beginnen.
Jep, Rusland gaat niet winnen. Maar dit artikel geeft wel weer extra informatie waarom het een existentiele oorlog is. Naast de vergrijzing en bevolkingskrimp om de grenzen over 30~50 jaar nog te kunnen verdedigen (bron: Peter Zeihan) is er een veel urgenter probleem. De wereld maakt zich onafhankelijk van Russische olie en gas dmv van de metalen/mineralen in Ukraine. Maar als Rusland dat inpikt kan de wereld niet om hun heen.quote:
Voorlopig zit het nog in de grond hé.
Ik zie rus dat niet gaan winnen. Oorlog is niet over, dat is 1, 2 is dat geen westers bedrijf gaat helpen met exploiteren.
Als dat inpikken niet lukt dan is het sowieso game over.
Raar genoeg wist ik dit wel maar had het in mijn hoofd gecompenseerd door er usd bij te zetten. ('ziezo, dat lost het wel op')quote:Op vrijdag 24 februari 2023 11:51 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Het Nederlandse artikel rept over 7,5 duizend miljard dollar.
Dat is 7,5 biljoen.
Geen triljoen.
[..]
https://www.vpro.nl/progr(...)-de-nieuwe-olie.html
Veel gemaakte fout is dat men het Engelstalige trillion vertaald naar triljoen, wat onjuist is.
De Engelse taal kent geen -joen en -jard.
Miljoen = million
Miljard = billion
Biljoen = trillion
Biljard = quadrillion
Triljoen = quintillion
Het Engelse/Amerikaanse trillion is een 1 met 12 nullen.quote:
[..]
Raar genoeg wist ik dit wel maar had het in mijn hoofd gecompenseerd door er usd bij te zetten. ('ziezo, dat lost het wel op')
Het Nederlandse triljoen is een 1 met 18 nullen.
Klein verschil
[ Bericht 0% gewijzigd door StateOfMind op 24-02-2023 12:28:19 ]
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
9x0 is nog steeds 0quote:
[..]
Het Engelse/Amerikaanse trillion is een 1 met 9 nullen.
Het Nederlandse triljoen is een 1 met 18 nullen.
Klein verschil
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Zelfs dat mineralen verhaal kun je nuanceren. Er zitten op zat plekken rare earth metals in de grond. Scandinavië bv. Maar niet alle landen hebben zin om hun natuur/milieu zwaar te vernaggelen om het te exploiteren. Geef ze eens ongelijk.quote:
[..]
Jep, Rusland gaat niet winnen. Maar dit artikel geeft wel weer extra informatie waarom het een existentiele oorlog is. Naast de vergrijzing en bevolkingskrimp om de grenzen over 30~50 jaar nog te kunnen verdedigen (bron: Peter Zeihan) is er een veel urgenter probleem. De wereld maakt zich onafhankelijk van Russische olie en gas dmv van de metalen/mineralen in Ukraine. Maar als Rusland dat inpikt kan de wereld niet om hun heen.
Als dat inpikken niet lukt dan is het sowieso game over.
https://www.bbc.com/news/world-europe-64253708
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
https://www.thedrive.com/(...)k-goals-a-year-later
It appears that one alternative source for Ukraine's ammunition needs is, once again, Iran.
The Ukraine Weapons Tracker OSINT group shared video showing Ukrainian soldiers using Iranian-made 125mm OF19 tank ammunition. The group suggests this latest tranche of Iranian ammo was most likely purchased through a third party and then provided to Ukraine.
It appears that one alternative source for Ukraine's ammunition needs is, once again, Iran.
The Ukraine Weapons Tracker OSINT group shared video showing Ukrainian soldiers using Iranian-made 125mm OF19 tank ammunition. The group suggests this latest tranche of Iranian ammo was most likely purchased through a third party and then provided to Ukraine.
2 zou ik maar niet zo zeker van zijn. Heinenken, Vitol en Shell doen allemaal gewoon nog zaken. Als er een leuk contract ligt om een paar miljard winst te maken is het snel over met goede wil.quote:
[..]
Voorlopig zit het nog in de grond hé.
Ik zie rus dat niet gaan winnen. Oorlog is niet over, dat is 1, 2 is dat geen westers bedrijf gaat helpen met exploiteren.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Shell heeft miljarden afgeschreven op allerhande activiteiten. Ruim in het nieuws geweest. En ik geloof heus wel dat ze links en rechts nog wel wat doen, maar als er echt intentie is om zwaar te investeren in projecten, hadden ze die niet een jaar geleden in de ramsj gegooid, en miljarden af hoeven schrijven.quote:
[..]
2 zou ik maar niet zo zeker van zijn. Heinenken, Vitol en Shell doen allemaal gewoon nog zaken. Als er een leuk contract ligt om een paar miljard winst te maken is het snel over met goede wil.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
het kunnen ook in beslag genomen wapens an ammunitie zijn die bestemd waren voor Yemen, maar in het kader van UN sancties daar door amerikaanse en franse controle-schepen afgevangen zijn in de laatste jarenquote:
The group suggests this latest tranche of Iranian ammo was most likely purchased through a third party and then provided to Ukraine.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
