Biljoen. (1000 miljard)quote:Op vrijdag 24 februari 2023 11:41 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Dit is de 1e keer dat ik een waarde van de zeldzame mineralen en metalen. 7.5 triljoen usd.
Dat is niet veel voor de schaal van dit conflict. In Joegoslavië waren het er tien keer zo veel.quote:Op vrijdag 24 februari 2023 11:20 schreef Frutsel het volgende:
15 journalisten omgekomen in een jaar tijd in Oekraïne
https://reutersinstitute.(...)ists-we-lost-ukraine
Voorlopig zit het nog in de grond hé.quote:Op vrijdag 24 februari 2023 11:38 schreef slashdotter3 het volgende:
Een dikke 20 triljoen heeft Rusland gestolen in Ukraine.
Nee joh dat is een paar maanden geleden al uitgebreid gezegd. Juist rare metals die voor de elektrificatie gebruikt worden puilt het daarvan in de grond.quote:Op vrijdag 24 februari 2023 11:41 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Dit is de 1e keer dat ik een waarde van de zeldzame mineralen en metalen. 7.5 triljoen usd.
Het Nederlandse artikel rept over 7,5 duizend miljard dollar.quote:Op vrijdag 24 februari 2023 11:41 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Dit is de 1e keer dat ik een waarde van de zeldzame mineralen en metalen. 7.5 triljoen usd.
https://www.vpro.nl/progr(...)-de-nieuwe-olie.htmlquote:Hoewel de totale uitvoer van grondstoffen in 2021 slechts 15 miljard bedroeg, wordt de totale waarde van de Oekraïense bodemschatten op zo’n 7,5 duizend miljard Amerikaanse dollars geschat.
Nope, maar eigenlijk nooit bij stilgestaan dat China er ook enorm veel belang bij heeft dat het niet in Westerse handen valt.quote:Op vrijdag 24 februari 2023 11:40 schreef over_hedge het volgende:
Jullie komen er nu pas achter dat de stukken die Rusland wilt hebben toevallig vol zitten met gas olie en andere grondstoffen?
Daarbij lijkt het mij sterk dat er iemand serieus in de Donbas wil investeren, daar zal zoals het er nu uit ziet nooit een normale samenleving opgebouwd kunnen worden.quote:Op vrijdag 24 februari 2023 11:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Voorlopig zit het nog in de grond hé.
Ik zie rus dat niet gaan winnen. Oorlog is niet over, dat is 1, 2 is dat geen westers bedrijf gaat helpen met exploiteren.
Nou ze zijn voor de bufferzone, Vietnam en Korea binnen gevallen.quote:Op vrijdag 24 februari 2023 09:14 schreef Korenfok het volgende:
[..]
op zich is de toon van china niet verkeerd. Maar china heeft nog nooit iets buiten zijn eigen grens gedaan, nog niet in hun 5000 jaar geschiedenis als wat hun zien als 1 rijk, tibet valt hier ook onder bijv. maar china heeft na mijn weten nooit een buurland binnen gevallen voor een extra bufferzone, china bouwt dan gewoon een muur.
Het kan altijd gebeuren.
In een tijdsbestek van ?? 10 jaar?quote:Op vrijdag 24 februari 2023 11:48 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat is niet veel voor de schaal van dit conflict. In Joegoslavië waren het er tien keer zo veel.
Vietnam heb ik nooit begrepen, wat deden ze daar eigenlijk, daar waren de Amerikanen de Russen van nu. Hoe die zich verdedigt hebbenquote:Op vrijdag 24 februari 2023 11:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nou ze zijn voor de bufferzone, Vietnam en Korea binnen gevallen.
En zo links en rechts nog wat interventies.
Overigens met als smoes dat het voor wetenschappelijke en meteorologische doeleinden is.quote:Op vrijdag 24 februari 2023 09:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee. Dit zijn veelal amper eilanden te noemen (het zijn eigenlijk meer riffen) die weer door China zijn ingepikt en omgebouwd zijn tot militaire bases. Dit is al aardig wat jaren aan de gang trouwens.
Dat zal dus alleen gaan kunnen, vanuit rus perspectief als oekraine accepteert dat het rus grondgebied is. En dat gaan ze nooit doen.quote:Op vrijdag 24 februari 2023 11:52 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Daarbij lijkt het mij sterk dat er iemand serieus in de Donbas wil investeren, daar zal zoals het er nu uit ziet nooit een normale samenleving opgebouwd kunnen worden.
Investeer je daar, dan is het even wachten totdat er een drone of raket neerdaalt en je kunt weer opnieuw beginnen.
Nu niet natuurlijk, maar zodra Oekraïne de oorlog wint wordt het natuurlijk wel interessant. DMZ creëren met de grens bij Rusland en Oekraïne toe laten treden tot de EU. Soort van Marshallplan opstellen om die regio helemaal weer op te bouwen in ruil voor investeringen van westerse bedrijven in die regio.quote:Op vrijdag 24 februari 2023 11:52 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Daarbij lijkt het mij sterk dat er iemand serieus in de Donbas wil investeren, daar zal zoals het er nu uit ziet nooit een normale samenleving opgebouwd kunnen worden.
Investeer je daar, dan is het even wachten totdat er een drone of raket neerdaalt en je kunt weer opnieuw beginnen.
Jep, Rusland gaat niet winnen. Maar dit artikel geeft wel weer extra informatie waarom het een existentiele oorlog is. Naast de vergrijzing en bevolkingskrimp om de grenzen over 30~50 jaar nog te kunnen verdedigen (bron: Peter Zeihan) is er een veel urgenter probleem. De wereld maakt zich onafhankelijk van Russische olie en gas dmv van de metalen/mineralen in Ukraine. Maar als Rusland dat inpikt kan de wereld niet om hun heen.quote:Op vrijdag 24 februari 2023 11:49 schreef ExTec het volgende:
Voorlopig zit het nog in de grond hé.
Ik zie rus dat niet gaan winnen. Oorlog is niet over, dat is 1, 2 is dat geen westers bedrijf gaat helpen met exploiteren.
Raar genoeg wist ik dit wel maar had het in mijn hoofd gecompenseerd door er usd bij te zetten. ('ziezo, dat lost het wel op')quote:Op vrijdag 24 februari 2023 11:51 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Het Nederlandse artikel rept over 7,5 duizend miljard dollar.
Dat is 7,5 biljoen.
Geen triljoen.
[..]
https://www.vpro.nl/progr(...)-de-nieuwe-olie.html
Veel gemaakte fout is dat men het Engelstalige trillion vertaald naar triljoen, wat onjuist is.
De Engelse taal kent geen -joen en -jard.
Miljoen = million
Miljard = billion
Biljoen = trillion
Biljard = quadrillion
Triljoen = quintillion
Het Engelse/Amerikaanse trillion is een 1 met 12 nullen.quote:Op vrijdag 24 februari 2023 12:01 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Raar genoeg wist ik dit wel maar had het in mijn hoofd gecompenseerd door er usd bij te zetten. ('ziezo, dat lost het wel op')![]()
![]()
9x0 is nog steeds 0quote:Op vrijdag 24 februari 2023 12:05 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Het Engelse/Amerikaanse trillion is een 1 met 9 nullen.
Het Nederlandse triljoen is een 1 met 18 nullen.
Klein verschil
Zelfs dat mineralen verhaal kun je nuanceren. Er zitten op zat plekken rare earth metals in de grond. Scandinavië bv. Maar niet alle landen hebben zin om hun natuur/milieu zwaar te vernaggelen om het te exploiteren. Geef ze eens ongelijk.quote:Op vrijdag 24 februari 2023 11:58 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Jep, Rusland gaat niet winnen. Maar dit artikel geeft wel weer extra informatie waarom het een existentiele oorlog is. Naast de vergrijzing en bevolkingskrimp om de grenzen over 30~50 jaar nog te kunnen verdedigen (bron: Peter Zeihan) is er een veel urgenter probleem. De wereld maakt zich onafhankelijk van Russische olie en gas dmv van de metalen/mineralen in Ukraine. Maar als Rusland dat inpikt kan de wereld niet om hun heen.
Als dat inpikken niet lukt dan is het sowieso game over.
2 zou ik maar niet zo zeker van zijn. Heinenken, Vitol en Shell doen allemaal gewoon nog zaken. Als er een leuk contract ligt om een paar miljard winst te maken is het snel over met goede wil.quote:Op vrijdag 24 februari 2023 11:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Voorlopig zit het nog in de grond hé.
Ik zie rus dat niet gaan winnen. Oorlog is niet over, dat is 1, 2 is dat geen westers bedrijf gaat helpen met exploiteren.
Shell heeft miljarden afgeschreven op allerhande activiteiten. Ruim in het nieuws geweest. En ik geloof heus wel dat ze links en rechts nog wel wat doen, maar als er echt intentie is om zwaar te investeren in projecten, hadden ze die niet een jaar geleden in de ramsj gegooid, en miljarden af hoeven schrijven.quote:Op vrijdag 24 februari 2023 12:18 schreef vipergts het volgende:
[..]
2 zou ik maar niet zo zeker van zijn. Heinenken, Vitol en Shell doen allemaal gewoon nog zaken. Als er een leuk contract ligt om een paar miljard winst te maken is het snel over met goede wil.
het kunnen ook in beslag genomen wapens an ammunitie zijn die bestemd waren voor Yemen, maar in het kader van UN sancties daar door amerikaanse en franse controle-schepen afgevangen zijn in de laatste jarenquote:Op vrijdag 24 februari 2023 12:09 schreef slashdotter3 het volgende:
The group suggests this latest tranche of Iranian ammo was most likely purchased through a third party and then provided to Ukraine.
Nee, trillion is een 1 met 12 nullen.quote:Op vrijdag 24 februari 2023 12:05 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Het Engelse/Amerikaanse trillion is een 1 met 9 nullen.
Het Nederlandse triljoen is een 1 met 18 nullen.
Klein verschil
Polen weer voorop met leveringenquote:Op vrijdag 24 februari 2023 12:25 schreef ExTec het volgende:
Langzaam maar zeker arriveert al het nieuwe speelgoed.
[ twitter ]
[ twitter ]
Correct ja ik zat met billion in mijn hoofdquote:Op vrijdag 24 februari 2023 12:24 schreef thabit het volgende:
[..]
Nee, trillion is een 1 met 12 nullen.
Million (miljoen) = 6 nullenquote:Op vrijdag 24 februari 2023 12:05 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Het Engelse/Amerikaanse trillion is een 1 met 9 nullen.
Het Nederlandse triljoen is een 1 met 18 nullen.
Klein verschil
Klinkt als Strijdwagenquote:
Zweeds is een hele grappige taal. Heb veel zweedse collega's. Als je er naar luistert snap je meestal wel de essentie. En dat geld ook voor als hun naar NL luisteren.quote:
Dat betekent het ook letterlijk. Onze CV90 is van Zweedse origine en heet de Stridsfordon 90 (STRF90) - letterlijk "strijdsvoertuig".quote:
Onacceptabel natuurlijk.quote:Op vrijdag 24 februari 2023 12:47 schreef Spablauw214 het volgende:
[ twitter ]
Matige bron maar dit zou uit het voorstel van China komen. Dan is Oekraïne dus de geannexeerde gebieden definitief kwijt en alles ten oosten van de Dnipro wordt een DMZ.
Als het waar is: Terecht onacceptabel natuurlijk. Maak die DMZ lekker op Russisch grondgebied als die zich zo bedreigd voelen?
Moet je Noors eens lezen. Dat is met een beetje moeite goed te doen.quote:Op vrijdag 24 februari 2023 12:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zweeds is een hele grappige taal. Heb veel zweedse collega's. Als je er naar luistert snap je meestal wel de essentie. En dat geld ook voor als hun naar NL luisteren.
Een vredesplan waarbij Oekraine nog meer land moet opgeven dan nu al ingenomen isquote:Op vrijdag 24 februari 2023 12:47 schreef Spablauw214 het volgende:
[ twitter ]
Matige bron maar dit zou uit het voorstel van China komen. Dan is Oekraïne dus de geannexeerde gebieden definitief kwijt en alles ten oosten van de Dnipro wordt een DMZ.
Als het waar is: Terecht onacceptabel natuurlijk. Maak die DMZ lekker op Russisch grondgebied als die zich zo bedreigd voelen?
Beide talen hebben een Germaanse oorsprong (Zweeds; Noord-Germaans, Nederlands; West-Germaans). Dat verklaart waarom het enigszins op elkaar lijktquote:Op vrijdag 24 februari 2023 12:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zweeds is een hele grappige taal. Heb veel zweedse collega's. Als je er naar luistert snap je meestal wel de essentie. En dat geld ook voor als hun naar NL luisteren.
Fins is niet Germaans en toch ziet men dat als Scandinavisch.quote:Op vrijdag 24 februari 2023 12:50 schreef over_hedge het volgende:
Je zou bijna gaan denken dat het allemaal germaans is
Dimitri zat weer stevig in de olie zo te lezen.quote:Op vrijdag 24 februari 2023 13:00 schreef Aether het volgende:
Medvedev: Rusland desnoods beschermen ten koste van Polen
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-67670587
De Russische oud-president Dmitri Medvedev noemt het van levensbelang dat Rusland zijn grenzen beschermt, desnoods ten koste van buurlanden als NAVO-lid Polen. In een bericht op zijn Telegramkanaal zegt hij dat grenzen van vijandige staten zo ver mogelijk van Rusland moeten worden teruggedrongen.
Medvedev, tegenwoordig vicevoorzitter van de Russische Veiligheidsraad, noemt het cruciaal dat Rusland zijn doelen in Oekraïne bereikt. Hij verwacht dat er daarna losse afspraken zullen worden gemaakt om een einde te maken aan de gevechten. Omdat er dan geen allesomvattend veiligheidsverdrag met Europa zal zijn, is het volgens hem belangrijk dat Moskou al zijn vijanden terugdringt. Daarbij noemt hij expliciet Polen, dat een grens deelt met de Russische exclave Kaliningrad en met Belarus, een nauwe bondgenoot van Rusland.
"Het is cruciaal dat alle doelen van de speciale militaire operatie worden bereikt. Om de grenzen van landen die ons bedreigen zo ver mogelijk terug te dringen, zelfs als het gaat om de grenzen van Polen."
Medvedev was president van Rusland in de acht jaren dat Poetin vanwege grondwettelijke beperkingen op zijn ambtstermijn geen staatshoofd mocht zijn. Hij geldt tegenwoordig als een uitgesproken havik in het conflict met Oekraïne en pleitte al vaker voor een harde lijn.
Een aanval op Polen zou Rusland in een direct conflict met de NAVO brengen. President Biden herhaalde deze week nog dat de VS "elke centimeter" van het NAVO-grondgebied zal beschermen. Een aanval op één NAVO-lid wordt daarbij gezien als een aanval op alle aangesloten landen.
Dat klinkt mij meer als Polen van binnenuit destabiliseren in de oren, maar ik zie daar geen end game in. Verwachten ze dan dat ze Polen zo ver krijgen uit de nato te stappen?quote:Op vrijdag 24 februari 2023 13:00 schreef Aether het volgende:
Medvedev: Rusland desnoods beschermen ten koste van Polen
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-67670587
De Russische oud-president Dmitri Medvedev noemt het van levensbelang dat Rusland zijn grenzen beschermt, desnoods ten koste van buurlanden als NAVO-lid Polen. In een bericht op zijn Telegramkanaal zegt hij dat grenzen van vijandige staten zo ver mogelijk van Rusland moeten worden teruggedrongen.
Medvedev, tegenwoordig vicevoorzitter van de Russische Veiligheidsraad, noemt het cruciaal dat Rusland zijn doelen in Oekraïne bereikt. Hij verwacht dat er daarna losse afspraken zullen worden gemaakt om een einde te maken aan de gevechten. Omdat er dan geen allesomvattend veiligheidsverdrag met Europa zal zijn, is het volgens hem belangrijk dat Moskou al zijn vijanden terugdringt. Daarbij noemt hij expliciet Polen, dat een grens deelt met de Russische exclave Kaliningrad en met Belarus, een nauwe bondgenoot van Rusland.
"Het is cruciaal dat alle doelen van de speciale militaire operatie worden bereikt. Om de grenzen van landen die ons bedreigen zo ver mogelijk terug te dringen, zelfs als het gaat om de grenzen van Polen."
Medvedev was president van Rusland in de acht jaren dat Poetin vanwege grondwettelijke beperkingen op zijn ambtstermijn geen staatshoofd mocht zijn. Hij geldt tegenwoordig als een uitgesproken havik in het conflict met Oekraïne en pleitte al vaker voor een harde lijn.
Een aanval op Polen zou Rusland in een direct conflict met de NAVO brengen. President Biden herhaalde deze week nog dat de VS "elke centimeter" van het NAVO-grondgebied zal beschermen. Een aanval op één NAVO-lid wordt daarbij gezien als een aanval op alle aangesloten landen.
Pijnlijk om te lezen dat NOS kennelijk iemand in dienst heeft die niet weet dat Medvedev geen 8 jaar president is geweest, maar slechts 4.quote:Op vrijdag 24 februari 2023 13:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dimitri zat weer stevig in de olie zo te lezen.
Wat doen die Challenger 2 in Estonia? Das toch een omweg als je het in Polen en daarna Ukraine wilt krijgen? 🤔quote:Op vrijdag 24 februari 2023 12:25 schreef ExTec het volgende:
Langzaam maar zeker arriveert al het nieuwe speelgoed.
[ twitter ]
NOSquote:Op vrijdag 24 februari 2023 13:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Pijnlijk om te lezen dat NOS kennelijk iemand in dienst heeft die niet weet dat Medvedev geen 8 jaar president is geweest, maar slechts 4.
Finland hoort officieel ook niet bij Scandinavië. Dus dan heeft men het gewoon fout.quote:Op vrijdag 24 februari 2023 13:00 schreef Straatcommando. het volgende:
En niet elke Germaanse taal is goed te volgen als je eigen taal er een is.
Er is in Polen echt 0,0 draagvlak voor Rusland of het Russische narratief dus dat lijkt me kansloos.quote:Op vrijdag 24 februari 2023 13:03 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat klinkt mij meer als Polen van binnenuit destabiliseren in de oren, maar ik zie daar geen end game in. Verwachten ze dan dat ze Polen zo ver krijgen uit de nato te stappen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |