BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
In vergelijking met wat de russen opgeofferd hebben voor de bevrijding van europa?quote:Op zaterdag 25 februari 2023 15:56 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Zijn er tijdens zowel WO 1 en WO 2 niet heel wat Amerikanen gesneuveld voor jouw vrijheid daar in België?
En eerder gezegd dat ik heel mn leven pro USA was, maar hun hegemonische arrogantie gaat erover tegenwoordig, en ze verdienen een dik pak slaag.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Mooie quote, spijtig dat ie van Stalin komt...éen van de grootste massamoordenaars ooitquote:
[..]
Kan ook op democratische wijze, zoals in afghanistan en irak, je hoeft alleen het democratisch proces te beinvloeden.
[ afbeelding ]
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Je bedoelt hoe Stalin in een Pact met Hitler eerst Europa had opgedeeld, wat vooral Polen duur is komen te staan?quote:
[..]
In vergelijking met wat de russen opgeofferd hebben voor de bevrijding van europa?
Haat verblindt.quote:En eerder gezegd dat ik heel mn leven pro USA was, maar hun hegemonische arrogantie gaat erover tegenwoordig, en ze verdienen een dik pak slaag.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Rusland was helemaal niet uit op het bevrijden van Europa en zonder alle steun van de VS was het ze niet eens gelukt om een tegenoffensief te starten.quote:
[..]
In vergelijking met wat de russen opgeofferd hebben voor de bevrijding van europa?
En eerder gezegd dat ik heel mn leven pro USA was, maar hun hegemonische arrogantie gaat erover tegenwoordig, en ze verdienen een dik pak slaag.
Wel een beetje correct blijven he.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ok danquote:
[..]
Rusland was helemaal niet uit op het bevrijden van Europa en zonder alle steun van de VS was het ze niet eens gelukt om een tegenoffensief te starten.
Wel een beetje correct blijven he.
Het feit dat ze Europa gered hebben geeft ze het recht om het nu naar de kloten te helpen.
I stand corrected...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
De Russen hadden al zo'n 50% van Europa naar de klote geholpen met hun ijzeren gordijn, de reden waarom polen de Baltische staten Tsjechen en andere landen nu meer dan andere landen Oekraïne steunen is omdat men daar een schurft hekel heeft aan Rusland.quote:Op zaterdag 25 februari 2023 17:35 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ok dan
Het feit dat ze Europa gered hebben geeft ze het recht om het nu naar de kloten te helpen.
I stand corrected...
what a year!, and its only Januari!
Nee, dat recht heeft Rusland niet, verder is het maf dat Rusland dus wel een lend-lease mocht hebben, maar Oekraïne niet.quote:
[..]
Ok dan
Het feit dat ze Europa gered hebben geeft ze het recht om het nu naar de kloten te helpen.
I stand corrected...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat natuurlijk weer nietquote:
[..]
Ok dan
Het feit dat ze Europa gered hebben geeft ze het recht om het nu naar de kloten te helpen.
I stand corrected...
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Tevens hoop ik dat de huidige russen niet meer de fucking bolsjewieken van WW2 zijn.quote:
[..]
Dat natuurlijk weer niet
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Gezien het verloop van de oorlog: alles platgooien, burgers martelen, verkrachten, vermoorden, kinderen ontvoeren, eigen land omvormen tot een totalitaire staat....quote:
[..]
Tevens hoop ik dat de huidige russen niet meer de fucking bolsjewieken van WW2 zijn.
Is er dan reden om aan te nemen dat de huidige generatie anders is?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
The battle of Kiev, zo'n beetje de eerste week die cruciaal was voor het verzet.
En hoe Oekraïne alsnog voor elkaar kreeg op bepaalde fronten het overwicht te halen.
Van 3 dagen plan naar een jaar.
En hoe Oekraïne alsnog voor elkaar kreeg op bepaalde fronten het overwicht te halen.
Van 3 dagen plan naar een jaar.
what a year!, and its only Januari!
Ook in nws geplaatst, analyse van de gevolgen van de oorlog op Rusland zelf..quote:
The battle of Kiev, zo'n beetje de eerste week die cruciaal was voor het verzet.
En hoe Oekraïne alsnog voor elkaar kreeg op bepaalde fronten het overwicht te halen.
Van 3 dagen plan naar een jaar.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik snap alleen niet hoe die Russische instelling er zo ingeslopen is.quote:
[..]
Gezien het verloop van de oorlog: alles platgooien, burgers martelen, verkrachten, vermoorden, kinderen ontvoeren, eigen land omvormen tot een totalitaire staat....
Is er dan reden om aan te nemen dat de huidige generatie anders is?
Als we even een decennia terug kijken was die instelling bij mij niet bekend.
Ineens is men weer totaal anti westerse en groot voorstander voor deze oorlog.
Misschien dat het te maken heeft met de woke hype van tegenwoordig en de behoorlijke faal oorlog van de Verenigde Staten na 9/11.
what a year!, and its only Januari!
Thx ga m even opslaan ga straks kijken nu eerst verjaardag.quote:
[..]
Ook in nws geplaatst, analyse van de gevolgen van de oorlog op Rusland zelf..
Simon Whistler altijd +1 heeft altijd goeie en informatieve filmpjes.
what a year!, and its only Januari!
Gewoon jarenlange propaganda.quote:
[..]
Ik snap alleen niet hoe die Russische instelling er zo ingeslopen is.
Als we even een decennia terug kijken was die instelling bij mij niet bekend.
Ineens is men weer totaal anti westerse en groot voorstander voor deze oorlog.
Misschien dat het te maken heeft met de woke hype van tegenwoordig en de behoorlijke faal oorlog van de Verenigde Staten na 9/11.
Als je de media onder controle hebt is het ombuigen van de mentaliteit van de bevolking niet zo moeite.
En de Russische overheid is een meester in propaganda.
Vlad Vexler heeft op youtube daar een video over, waarin hij het verschil uitlegt tussen Sovjet propaganda en Russische propaganda, en hoe bijvoorbeeld die eerste eerst faalde in Belarus en Loekasjenko bijna de kop kostte, wat de Russen vervolgens met Russische propaganda technieken wisten om te buigen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Deze toevallig?quote:
[..]
Gewoon jarenlange propaganda.
Als je de media onder controle hebt is het ombuigen van de mentaliteit van de bevolking niet zo moeite.
En de Russische overheid is een meester in propaganda.
Vlad Vexler heeft op youtube daar een video over, waarin hij het verschil uitlegt tussen Sovjet propaganda en Russische propaganda, en hoe bijvoorbeeld die eerste eerst faalde in Belarus en Loekasjenko bijna de kop kostte, wat de Russen vervolgens met Russische propaganda technieken wisten om te buigen.
Want ik had die al eens gezien poosje terug
what a year!, and its only Januari!
stasimuseum in Berlijn is wel een aanrader om een beeld te krijgen van hoe ze vroeger te werk gingenquote:
[..]
Gewoon jarenlange propaganda.
Als je de media onder controle hebt is het ombuigen van de mentaliteit van de bevolking niet zo moeite.
En de Russische overheid is een meester in propaganda.
Vlad Vexler heeft op youtube daar een video over, waarin hij het verschil uitlegt tussen Sovjet propaganda en Russische propaganda, en hoe bijvoorbeeld die eerste eerst faalde in Belarus en Loekasjenko bijna de kop kostte, wat de Russen vervolgens met Russische propaganda technieken wisten om te buigen.
je kunt je fantasie wel loslaten op wat er nu allemaal gebeurd
Die ja.quote:
[..]
Deze toevallig?
Want ik had die al eens gezien poosje terug
Mooie eye opener. Je ziet daarna mooi hoe die propaganda door bloedt naar het westen toe, tot in dit forum.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Soms hebben mensen/users geen Russische propaganda nodig om het Westerse narratief in twijfel te trekken. Misschien zijn er mensen/users hier niet eens zo zeer pro-Rus, maar is de 'Wij brengen democratie daar waar wij het nodig achten'-agressie vanuit het Westen juist wat een probleem is. We zitten tot aan onze Westerse elleboogjes te roeren in o.a. dit conflict, zoals dat bij zoveel andere landen ook is gedaan en nergens zijn ze er beter van geworden. Begrijpelijk dat een flink deel met een EU vlaggetje zwiept en zwaait en Putin een Nazi vindt, want dat willen ze namelijk dat je dat doetquote:
[..]
Die ja.
Mooie eye opener. Je ziet daarna mooi hoe die propaganda door bloedt naar het westen toe, tot in dit forum.
Sinds je eerste geschiedenisles hier komt het Rode Gevaar uit het oosten al voorbij. 
Mai pben rai~!
Komt ook door ons koningshuis, hun naaste familie is vermoord door Lenin.quote:
[..]
Soms hebben mensen/users geen Russische propaganda nodig om het Westerse narratief in twijfel te trekken. Misschien zijn er mensen/users hier niet eens zo zeer pro-Rus, maar is de 'Wij brengen democratie daar waar wij het nodig achten'-agressie vanuit het Westen juist wat een probleem is. We zitten tot aan onze Westerse elleboogjes te roeren in o.a. dit conflict, zoals dat bij zoveel andere landen ook is gedaan en nergens zijn ze er beter van geworden. Begrijpelijk dat een flink deel met een EU vlaggetje zwiept en zwaait en Putin een Nazi vindt, want dat willen ze namelijk dat je dat doet
https://www.theguardian.c(...)an-controlled-citiesquote:The historian Anne Applebaum said the Russian government’s methods in Ukraine were darkly familiar. Today’s Moscow is replicating what Soviet forces did in occupied Poland, the Baltic states and the rest of central Europe in 1939, as well as at the end of the second world war. It was an “eerily precise repeat of the NKVD [Soviet secret police] and Red Army’s behaviour,” she said.
She added: “They have lists of people to arrest – mayors, museum directors, local leaders of all kinds. They systematically rape and murder civilians, in order to create terror. They deport other people en masse to Russia, to enhance their own depleted population. They eradicate local symbols – statues, flags, monuments – and put up their own.”
Applebaum said there was “one new twist” in Russia’s takeover of southern and eastern Ukraine, now the scene of a brutal battle for the Donbas. “Because modern Russia stands for nothing except corruption, nihilism, and Putin’s personal power, they have brought back Soviet flags as well as Lenin statues to symbolise Russian victory,” she said.
Oeh ja Stasi die lui hadden echt een enorm netwerk om informatie te vergaren, zelfs de Russen waren daar jaloers op en daarom werden KGB-ers zoals Poetin er heen gestuurd om te leren hoe effectief ze informatie konden inwinnen over hun bevolking.quote:Op zaterdag 25 februari 2023 21:43 schreef aTypisch het volgende:
[..]
stasimuseum in Berlijn is wel een aanrader om een beeld te krijgen van hoe ze vroeger te werk gingen
je kunt je fantasie wel loslaten op wat er nu allemaal gebeurd
Helaas ben ik nog niet in dat museum geweest lijkt me super interessant.
Wel in checkpoint Charly museum en heb zelf nog paar stuken van de Berlijnse muur toen ik er vlak na de val ben geweest, het staat me nog steeds op mijn netvlies toen we naar Berlijn reden en langs duizenden en duizenden verlaten trabantjes reden.
Vroeg nog aan mijn pa om er een mee te nemen op de terugweg, en die staat nu al 30 jaar in de schuur.
Interessante film over hoe dat er toen aan toe ging.
IMDb: : The Lives of Others
Das Leben der Anderen (2006) - Reference View - IMDb
En hier nog even een interessante docu over Russische propaganda.
Waarbij zelfs Pepa big word gebruikt als remedie tegen lgbt Nazis.
A Year after Invasion, Russian Propaganda has gone Insane to Fuel Putins War | Foreign Correspondent
Oh en voor de gene die hier komen neuzen vanuit het VS topic tucker Carlson is ook een groot voorbeeld voor Russische propaganda.
Zie filmpje.
what a year!, and its only Januari!
Nee dat kunnen ze hier niet vatten héquote:
[..]
Soms hebben mensen/users geen Russische propaganda nodig om het Westerse narratief in twijfel te trekken. Misschien zijn er mensen/users hier niet eens zo zeer pro-Rus,
Hier is het de ultieme VS mentaliteit : either you are with us, or you are against us.
Ik heb nooit russische propaganda gezien, integendeel, mn hele leven gebrainwashed door Hollywood. En mn legerdienst vervuld in de Duitsland, de navo linie om Europa te beschermen tegen het rode gevaar. Man heb ik daar actie gezien :’)
Hier mag je dan ook weer niet over spreken of ze komen aanwaaien met een leuke engelse term …quote:maar is de 'Wij brengen democratie daar waar wij het nodig achten'-agressie vanuit het Westen juist wat een probleem is.
Maar dit dus. En het brengen van democratie is uiteindelijk ook maar een verbloeming van het uitbreiden van macht. Wat kunnen hun die andere landen schelen.
Maar nu is het een gevecht om behoud van hegemonie en het proberen uitschakelen van de concurrentie. Mooi meegenomen dat velen denken dat het om oerkr zou gaan, idd ook mooi staaltje van propaganda.
Maar voor mij zijn ze deze keer te ver gegaan. Ze hebben een heuse oorlog uitgelokt in onze achtertuin, en wij zijn zo dom om er achteraan te lopen waarbij we onze eigen opgebouwde maatschappijen op het spel zetten. En voor wat
Dus ja ze verdienen een goed pak slaag. En ze weten van geen ophouden. Rusland, China, Iran, N-Korea, India …. … ze voelen zich veilig en oppermachtig met hun groot militair apparaat, maar ze zullen extreem gevaarlijk worden als ze op het punt staan het onderspit te delven.
Ja kijk maar naar het rijtje landen in het midden-oosten waar ze de arabische lentes gehad hebben. Je zou nog gaan denken dat ze het expres gedaan hebben om europa op te zadelen met een niet te verteren migrantenstroom.quote:We zitten tot aan onze Westerse elleboogjes te roeren in o.a. dit conflict, zoals dat bij zoveel andere landen ook is gedaan en nergens zijn ze er beter van geworden.
Bij deze nog een klein tegengeluidquote:Begrijpelijk dat een flink deel met een EU vlaggetje zwiept en zwaait en Putin een Nazi vindt, want dat willen ze namelijk dat je dat doet
[ Bericht 5% gewijzigd door UncleScorp op 26-02-2023 11:43:33 ]
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Tjs, kijk naar de geschiedenis, kijk naar de ambities van Stalin voor Europa, kijk wat hij met zijn volk heeft gedaan, kijk hoe Rusland tijdens en in de jaren na Stalin om ging met de satelietstaten...quote:
[..]
Soms hebben mensen/users geen Russische propaganda nodig om het Westerse narratief in twijfel te trekken. Misschien zijn er mensen/users hier niet eens zo zeer pro-Rus, maar is de 'Wij brengen democratie daar waar wij het nodig achten'-agressie vanuit het Westen juist wat een probleem is. We zitten tot aan onze Westerse elleboogjes te roeren in o.a. dit conflict, zoals dat bij zoveel andere landen ook is gedaan en nergens zijn ze er beter van geworden. Begrijpelijk dat een flink deel met een EU vlaggetje zwiept en zwaait en Putin een Nazi vindt, want dat willen ze namelijk dat je dat doet
Op zich niet vreemd dat we hier niet zaten te wachten op een dergelijk regime.
En vervolgens klapt het Sovjet systeem in elkaar, komt de koude oorlog ten einde en normaliseren de betrekkingen met Rusland.
En daarin zijn we naïef gebleken en hebben we onszelf te afhankelijk gemaakt van Rusland.
Want Rusland heeft dat gebruikt om een flinke oorlogskas op te bouwen en gebruikt onze afhankelijkheid van Russische energie als wapen. Daarmee zijn ze al in 2021 heel slinks begonnen.
Ik lees op BNW veel kritiek op de westerse sancties tegen Rusland, maar die zijn bedoeld om het Rusland moeilijker te maken oorlog te voeren.
En ik lees geen enkele kritiek op de Russische sancties tegen de EU, die bedoeld zijn om de EU te destabiliseren en het zo mogelijk maken om oorlog te kunnen voeren.
En die sancties zijn al in 2021 begonnen, wat voor torenhoge energieprijzen in de winter van 2021 heeft gezorgd en bijhorende destabilisatie.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Geen Russische propaganda voorbij zien komen? Dat meen je toch niet? Leugen na leugen na leugen slingeren ze de wereld in om deze bagger te rechtvaardigen. Waarom vallen ze Oekraïne ook alweer binnen? Denazificatie? Biolabs? Nazi-regime? Genocide in Oost-Oekraïne? Weet jij het nog? Ik kan alle leugens niet meer bijhouden.quote:
Ik heb nooit russische propaganda gezien, integendeel, mn hele leven gebrainwashed door Hollywood.
Ow leuk een recent voorbeeld.quote:
[..]
Geen Russische propaganda voorbij zien komen? Dat meen je toch niet? Leugen na leugen na leugen slingeren ze de wereld in om deze bagger te rechtvaardigen. Waarom vallen ze Oekraïne ook alweer binnen? Denazificatie? Biolabs? Nazi-regime? Genocide in Oost-Oekraïne? Weet jij het nog? Ik kan alle leugens niet meer bijhouden.
Is geen referentie voor de rest van mn leven
En hun “propaganda” maakt mij niet pro-russisch.
De hegemonische arrogantie van de VS maakt mij anti-VS
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
En dat werkt verblindend.quote:
[..]
Ow leuk een recent voorbeeld.
Is geen referentie voor de rest van mn leven
En hun “propaganda” maakt mij niet pro-russisch.
De hegemonische arrogantie van de VS maakt mij anti-VS
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Russische propaganda kan heel geraffineerd zijn.quote:
[..]
Geen Russische propaganda voorbij zien komen? Dat meen je toch niet? Leugen na leugen na leugen slingeren ze de wereld in om deze bagger te rechtvaardigen. Waarom vallen ze Oekraïne ook alweer binnen? Denazificatie? Biolabs? Nazi-regime? Genocide in Oost-Oekraïne? Weet jij het nog? Ik kan alle leugens niet meer bijhouden.
Sommige mensen hebben daardoor niet door dat ze er door beïnvloed worden.
Vooral mensen die tegen de VS zijn, zijn daar vatbaar voor.
Niet dat de VS heilig is, maar mensen moeten Rusland niet onderschatten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
In 2014 had de vs en eu al een aantal sancties tegen Rusland, maar dat richte niet zoveel uit.quote:
[..]
Tjs, kijk naar de geschiedenis, kijk naar de ambities van Stalin voor Europa, kijk wat hij met zijn volk heeft gedaan, kijk hoe Rusland tijdens en in de jaren na Stalin om ging met de satelietstaten...
Op zich niet vreemd dat we hier niet zaten te wachten op een dergelijk regime.
En vervolgens klapt het Sovjet systeem in elkaar, komt de koude oorlog ten einde en normaliseren de betrekkingen met Rusland.
En daarin zijn we naïef gebleken en hebben we onszelf te afhankelijk gemaakt van Rusland.
Want Rusland heeft dat gebruikt om een flinke oorlogskas op te bouwen en gebruikt onze afhankelijkheid van Russische energie als wapen. Daarmee zijn ze al in 2021 heel slinks begonnen.
Ik lees op BNW veel kritiek op de westerse sancties tegen Rusland, maar die zijn bedoeld om het Rusland moeilijker te maken oorlog te voeren.
En ik lees geen enkele kritiek op de Russische sancties tegen de EU, die bedoeld zijn om de EU te destabiliseren en het zo mogelijk maken om oorlog te kunnen voeren.
En die sancties zijn al in 2021 begonnen, wat voor torenhoge energieprijzen in de winter van 2021 heeft gezorgd en bijhorende destabilisatie.
https://www.consilium.eur(...)russia-over-ukraine/
what a year!, and its only Januari!
Je zit al ik weet niet hoelang in deze topics en je hebt geen Russische propaganda gezien? Echt waar? Dan ben je er echt heel hard ingetrapt...quote:
[..]
Nee dat kunnen ze hier niet vatten hé
Hier is het de ultieme VS mentaliteit : either you are with us, or you are against us.
Ik heb nooit russische propaganda gezien, integendeel, mn hele leven gebrainwashed door Hollywood. En mn legerdienst vervuld in de Duitsland, de navo linie om Europa te beschermen tegen het rode gevaar. Man heb ik daar actie gezien :’)
[..]
Hier mag je dan ook weer niet over spreken of ze komen aanwaaien met een leuke engelse term …
Maar dit dus. En het brengen van democratie is uiteindelijk ook maar een verbloeming van het uitbreiden van macht. Wat kunnen hun die andere landen schelen.
Maar nu is het een gevecht om behoud van hegemonie en het proberen uitschakelen van de concurrentie. Mooi meegenomen dat velen denken dat het om oerkr zou gaan, idd ook mooi staaltje van propaganda.
Maar voor mij zijn ze deze keer te ver gegaan. Ze hebben een heuse oorlog uitgelokt in onze achtertuin, en wij zijn zo dom om er achteraan te lopen waarbij we onze eigen opgebouwde maatschappijen op het spel zetten. En voor wat
Dus ja ze verdienen een goed pak slaag. En ze weten van geen ophouden. Rusland, China, Iran, N-Korea, India …. … ze voelen zich veilig en oppermachtig met hun groot militair apparaat, maar ze zullen extreem gevaarlijk worden als ze op het punt staan het onderspit te delven.
[..]
Ja kijk maar naar het rijtje landen in het midden-oosten waar ze de arabische lentes gehad hebben. Je zou nog gaan denken dat ze het expres gedaan hebben om europa op te zadelen met een niet te verteren migrantenstroom.
[..]
Bij deze nog een klein tegengeluid
Denk je dat dat voor Westerse propaganda niet geldt?quote:
[..]
Russische propaganda kan heel geraffineerd zijn.
Sommige mensen hebben daardoor niet door dat ze er door beïnvloed worden.
Vooral mensen die tegen de VS zijn, zijn daar vatbaar voor.
Niet dat de VS heilig is, maar mensen moeten Rusland niet onderschatten.
Niet in die mate. Sowieso hebben wij geen autoritaire regimes.quote:
[..]
Denk je dat dat voor Westerse propaganda niet geldt?
Nee, hier hebben we vrije nieuwsgaring.quote:
[..]
Denk je dat dat voor Westerse propaganda niet geldt?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat zeggen ze in elk land. Propaganda werkt omdat mensen denken dat het in hun eigen land niet voorkomt.quote:
[..]
Nee, hier hebben we vrije nieuwsgaring.
We kunnen hier niet zo makkelijk Russische propaganda volgen, bijvoorbeeld als je de Russische zender RT wil volgen is dat erg lastig, dit kan eventueel via vpn of je kan de RT app apart op je telefoon zetten dit geld ook voor andere Russische zenders dit is om ons westerlingen van Russische propaganda te ontzien.quote:
[..]
Dat zeggen ze in elk land. Propaganda werkt omdat mensen denken dat het in hun eigen land niet voorkomt.
RT is nog redelijk als het gaat om westers nieuws maar het word pas bijzonder als het om de oorlog zelf gaat.
what a year!, and its only Januari!
Ook niet helemaal in het westen worden verschillende sites vanuit verschillende landen geblokkeerd.quote:
[..]
Nee, hier hebben we vrije nieuwsgaring.
Maar je mist er niet zoveel aan.
what a year!, and its only Januari!
Maar dat is te omzeilen, en die omzeiling is niet illegaal.quote:
[..]
Ook niet helemaal in het westen worden verschillende sites vanuit verschillende landen geblokkeerd.
Maar je mist er niet zoveel aan.
Verder gaat het om propagandasites, dus we missen er inderdaad niets aan.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het valt inderdaad wel te omzeilen en je hebt er inderdaad wat aan als je Russisch kan, gelukkig word er geregeld wat vertaald als er weer hilarische stukjes propaganda naar voren komen.quote:
[..]
Maar dat is te omzeilen, en die omzeiling is niet illegaal.
Verder gaat het om propagandasites, dus we missen er inderdaad niets aan.
Deze filmpjes kan je echt overal en nergens vinden.
Ik vraag me echt af in hoeverre de Russen zelf dit serieus nemen.
Want veel van die items zijn wel heel bijzonder.
what a year!, and its only Januari!
Niemand hier beweert dat.quote:
[..]
Dat zeggen ze in elk land. Propaganda werkt omdat mensen denken dat het in hun eigen land niet voorkomt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Oef, de horror..
De orgeldraaier mag zich waarschijnlijk binnenkort een paar straten verderop melden bij het internationale Strafhof met dit soort Martel praktijken.
what a year!, and its only Januari!
Je snijdt een interessant punt aan, maar propaganda is het niet. Gekleurd? Dat vaak wel.quote:
[..]
Denk je dat dat voor Westerse propaganda niet geldt?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Bahkmut, the meat grinder
quote:Frontline Ukrainian soldiers’ life expectancy just ‘four hours,’ US Marine claims
The average life expectancy for a soldier fighting on the front lines in the eastern Ukrainian city of Bakhmut is just four hours, according to an American who is fighting against Russian forces in the Donbas.
Former US Marine Troy Offenbecker detailed the intense fighting, some of the deadliest since Russia launched its invasion a year ago, in an interview with ABC News.
Fighting in the war-torn city of Bakhmut has gotten so gory that it’s been dubbed “the meat grinder,” Offenbecker told the outlet.
“It’s been pretty bad on the ground,” he said.
“A lot of casualties. The life expectancy is around four hours on the front line.”
…
https://nypost.com/2023/0(...)ine-4-hours-soldier/
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Propaganda ? Even herhalen
quote:Van de "Geest van Kiev" tot de dure jas van Poetin: 6 opvallende momenten in de propagandaoorlog tussen Rusland en Oekraïne
Naast de strijd aan de frontlinie, wordt tussen Oekraïne en Rusland nog een andere oorlog uitgevochten: een propagandaoorlog. Sinds de Russische inval in Oekraïne draait de propagandamolen in beide landen op volle toeren. Hoe wordt (en werd) propaganda ingezet in de oorlog? En werpt het zijn vruchten af?
Beelden van gesneuvelde soldaten, Oekraïense burgers op de vlucht voor het geweld en kapotgeschoten woonwijken. Overal verschijnen beelden van de oorlog in Oekraïne. Maar zijn al die beelden wel waarheidsgetrouw? Of schuilen er politieke motieven achter de verspreiding van sommige "nieuwsverhalen"?
Sinds de start van de oorlog draait zowel de Russische als de Oekraïense propagandamolen op volle toeren. Het bepaalt de manier waarop burgers, zowel Oekraïeners als Russen, informatie over de oorlog te zien en te horen krijgen. Als ze het überhaupt al te zien krijgen.
Kort en bondig: wat is propaganda?
- Selectieve vorm van communicatie
- Vaak verspreid via massamedia, zoals televisie, radio, maar ook sociale media
- Ondersteunt iemands agenda: probeert het gedrag van mensen te beïnvloeden en hun opinies te veranderen
- Niet altijd negatief: kan ook dienen om de moraal op te krikken of om juist wél correcte informatie te verspreiden
- Taal is het belangrijkste propagandamiddel (de manier waarop bepaalde zaken verwoord worden)
6 voorbeelden :
1. Poetin en "het denazificeren van Oekraïne"
2. Oekraïne en "De geest van Kiev"?
3. Het groene shirt van Zelenski en de dure jas van Poetin
4. "Niet onze raket": hoe Oekraïne zichzelf in de voet schoot
5. Zijn het soldaten, slachtoffers of acteurs?
6. Een popnummer over... kernwapens
https://www.msn.com/nl-be(...)6b1d131496343e&ei=10
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Filmpje van lindybeige die een Oekraïene veteraan interviewt en hij legt uit hoe het komt dat er niet zoveel buitenlandse strijders meer in het Oekraïense leger zitten.
Een van de grootste redenen is dat het commando hierarchie nog steeds op de Russische manier is, in NATO denkt een soldaat voor zichzelf en weet hij hoe een infanterie unit oprukt, wat er vaak gebeurt is dat men manoeuvreert in een single line waardoor als men onder vuur komt je dus in een (blob) zo noemt hij het beland..
Of te wel je beland in een klister groepje en dan ben je een makkelijk doelwit en leid je snel verliezen, hij zat in een support voor een artillerie unit en het geld niet voor alle units maar wel veel.
Rusland werkt op de zelfde manier vandaar dat ook in hun kamp de verliezen hoog zijn het is een natuurlijk reactie want je denkt dat je veiliger bent in een groep, maar het tegendeel is waar en je bent dan gewoon een makkelijk doelwit.
Je ziet dit ook enorm veel in verschillende filmpjes van het slagveld zelf.
Erg interessant om te horen van iemand die een jaar aan het front is geweest.
what a year!, and its only Januari!
Grappig dat je het weer hebt over de kleding van Poetin en zelensky.quote:
Maar is het propaganda of is het realiteit?
Ik zie Poetin het afgelopen jaar alleen in pak en over het algemeen zelensky alleen in simpele kleding.
Ghost of Kiev was een moraal boost van de eerste week, dit kwam omdat er ontzettend veel Russische vliegtuigen waren neer gehaald en het zou mooi zijn geweest als er 1 piloot voor verantwoordelijk was..
Ik denk dat er nu ondertussen wel een piloot aan Oekraïnse zijde is die die score heeft gehaald.
Maar nu zijn we een jaar verder.
Popnummer kernwapens, tja als dde Russische propaganda kanalen dat constant blijven herhalen hoe vaak ze welk land willen platgooien kan je daar best een nummer van maken.
Propaganda heb je altijd, maar dit zijn nou niet zulke goeie voorbeelden.
Jezelf plante hier betere propaganda door constant te zeggen dat Oekraïne aan het winnen was..
Niemand haalde dit aan maar jij zelf dikte het op!
Maar wat andere op zich wat bekendere Oekraïnse propaganda is de tractor unit.
Eentje die al een jaar erg populair is dat veel tanks werden weg gesleept door Oekraïners in tractors.
Zonnebloem velden.
In begin van de oorlog was dit een heel bekend filmpje.
Dus de opmerking dat er straks enorm veel zonnebloemvelden in Oekraïne zullen zijn is wel een aardige manier van propaganda.
Ook het aantal slachtoffers aan Oekraïene zijn kant is niet duidelijk maar men heeft het wel constant over de Russische verliezen.
what a year!, and its only Januari!
Propaganda met als doel om te winnen.quote:
Kritiek hebben op de Oekraïense ambitie om deze oorlog te winnen spreekt boekdelen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Als je het artikel nog maar es zou opendoen, laat staan lezen, zou je merken dat ik die voorbeelden niet geef. Ik citeer gewoon media, westerse media.quote:
[..]
Grappig dat je het weer hebt over de kleding van Poetin en zelensky.
I want to believe…quote:Ik denk dat er nu ondertussen wel een piloot aan Oekraïnse zijde is die die score heeft gehaald.
Zie hierboven …..quote:Propaganda heb je altijd, maar dit zijn nou niet zulke goeie voorbeelden.
Je bedoelt Ruslandquote:Jezelf plante hier betere propaganda door constant te zeggen dat Oekraïne aan het winnen was..
Niemand haalde dit aan maar jij zelf dikte het op!
Dus het is ok als jij hier komt zeggen dat de russen gedecimeerd worden in een “trechter” door oekr, maar ik verkoop propaganda als ik de NY post citeer die het tegendeel beweert
Oekr is aan de winnende hand als ze de russen buiten werken, wat ik voorlopig nog altijd niet zie gebeuren. Rusland is aan de winnende hand als ze het oekr leger uitdunnen tot ze verslagen zijn. “Grondgebied veroveren” doe je daarna a volonté. Wie of wat gaat ze nog tegenhouden als de laatste defensielijn in oekr gebroken is ? Navo troepen ter plaatse?
We zullen of het mondjesmaat leveren van tanks enig verschil zal maken. Ik kan me niet ontdoen van de indruk dat het westen steeds net onvoldoende krachtig materiaal levert om oekr een overwinning te bezorgen. Ofwel kunnen we gewoon niet beter, nog erger dan ….
Wees blij dat je de exacte cijfers niet weetquote:Ook het aantal slachtoffers aan Oekraïene zijn kant is niet duidelijk maar men heeft het wel constant over de Russische verliezen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Of de tanks een verschil maken kan ik heel makkelijk zijn.
De Abrahams tank heeft tegenover de T62 en T72 gestaan in Irak in de eerste Golfoorlog, dit was de laatste grootste tankslag van die eeuw.
De Russische tanks hadden niks in te brengen, nou kan je zeggen ja maar dat is 30 jaar geleden.
Dat klopt en ook de techniek van de tanks is vooruit gegaan maar vooral de techniek van de Amerikaanse tanks.
De Russen hebben nu dan de T-80 en T-90 waarbij alleen de T-90 enigszins een beetje in de buurt zou komen van de Amerikaanse tanks maar er zijn er niet veel van plus er zijn al een hoop van vernietigd.
De Duitse leopard tanks zijn simpeler kwa bediening en dus sneller te leren dan de Amerikaanse tanks dus deze zal je sneller op het slagveld zien.
Dit niet alleen het is een Europees model dus voor onderhoud munitie etc is het allemaal een heel stuk makkelijker dan een Amerikaanse tanks waarvan al het spul uit de VD moet komen.
De leopard en de Abrahams tanks doen niet zoveel voor elkaar onder.
En als je even kijkt naar wat Oekraïne krijgt een stuk of 100 gaat dat een enorm verschil maken.
Mits deze op een juiste en goeie manier worden bediend.
Ik zei dat de VS tanks 1 op 50 a 70 Russische tanks ratio hebben is geen grap de meeste verliezen aan de zijde van Amerikaanse tanks was door eigen vuur.
Dus een beetje leopard of Abrahams zou in Oekraïne 1 tegen 10 kunnen zijn.. en nogmaals als deze goed worden gebruikt en tactisch worden ingezet.
De Abrahams tank heeft tegenover de T62 en T72 gestaan in Irak in de eerste Golfoorlog, dit was de laatste grootste tankslag van die eeuw.
De Russische tanks hadden niks in te brengen, nou kan je zeggen ja maar dat is 30 jaar geleden.
Dat klopt en ook de techniek van de tanks is vooruit gegaan maar vooral de techniek van de Amerikaanse tanks.
De Russen hebben nu dan de T-80 en T-90 waarbij alleen de T-90 enigszins een beetje in de buurt zou komen van de Amerikaanse tanks maar er zijn er niet veel van plus er zijn al een hoop van vernietigd.
De Duitse leopard tanks zijn simpeler kwa bediening en dus sneller te leren dan de Amerikaanse tanks dus deze zal je sneller op het slagveld zien.
Dit niet alleen het is een Europees model dus voor onderhoud munitie etc is het allemaal een heel stuk makkelijker dan een Amerikaanse tanks waarvan al het spul uit de VD moet komen.
De leopard en de Abrahams tanks doen niet zoveel voor elkaar onder.
En als je even kijkt naar wat Oekraïne krijgt een stuk of 100 gaat dat een enorm verschil maken.
Mits deze op een juiste en goeie manier worden bediend.
Ik zei dat de VS tanks 1 op 50 a 70 Russische tanks ratio hebben is geen grap de meeste verliezen aan de zijde van Amerikaanse tanks was door eigen vuur.
Dus een beetje leopard of Abrahams zou in Oekraïne 1 tegen 10 kunnen zijn.. en nogmaals als deze goed worden gebruikt en tactisch worden ingezet.
what a year!, and its only Januari!
Ok klinkt allemaal weer zeer belovend, net zoals al het vorige. Grappig toch dat ze dat dan al niet eerder gestuurd hebben? Nee, eerst 100duizenden doden laten vallen 
Of is het sturen van deze "oppermachtige" wapens een teken dat oekr zwaar aan het verliezen is ?
En ? kan je al een inschatting makken tegen wanneer ze hiermee de rus gaan verslaan ?
En hopen jullie dat ze de Krim gaan aanvallen ?
Iedereen benieuwd wat de rus dan gaat doen ?
Hopen we op totale escalatie ?
De VS zal alleszins benieuwd zijn wat Rusland boven zal halen uit zijn arsenaal, dat is duidelijk.
En het wordt gedopt op oekr, so care
Of is het sturen van deze "oppermachtige" wapens een teken dat oekr zwaar aan het verliezen is ?
En ? kan je al een inschatting makken tegen wanneer ze hiermee de rus gaan verslaan ?
En hopen jullie dat ze de Krim gaan aanvallen ?
Iedereen benieuwd wat de rus dan gaat doen ?
Hopen we op totale escalatie ?
De VS zal alleszins benieuwd zijn wat Rusland boven zal halen uit zijn arsenaal, dat is duidelijk.
En het wordt gedopt op oekr, so care
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dit is wsl propaganda, maar als het waar is ... 
Lol ... Didier Reynders ? Een belgische ex-politicus die in eigen land ten schande gemaakt werd omdat ie overheidsgeld gebruikte om zn vakantiehuisjes te "renoveren" ...
EU Justice Commissioner Didier Reynders said in an interview published in France's La Mondequote:US, EU Cannot Locate Part Of $200 Bn ‘frozen’ Russian Assets; 'do Not Know Where It Is...'
“They do not know where exactly they [the frozen funds] are,” Charles Lichfield, a senior finance expert at the Atlantic Council told Estonian media.
Lol ... Didier Reynders ? Een belgische ex-politicus die in eigen land ten schande gemaakt werd omdat ie overheidsgeld gebruikte om zn vakantiehuisjes te "renoveren" ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dus eigenlijk vind je dat het westen veel eerder zwaardere wapens richting Oekraïne had moeten sturen.quote:
Ok klinkt allemaal weer zeer belovend, net zoals al het vorige. Grappig toch dat ze dat dan al niet eerder gestuurd hebben? Nee, eerst 100duizenden doden laten vallen
Of is het sturen van deze "oppermachtige" wapens een teken dat oekr zwaar aan het verliezen is ?
En ? kan je al een inschatting makken tegen wanneer ze hiermee de rus gaan verslaan ?
En hopen jullie dat ze de Krim gaan aanvallen ?
Iedereen benieuwd wat de rus dan gaat doen ?
Hopen we op totale escalatie ?
De VS zal alleszins benieuwd zijn wat Rusland boven zal halen uit zijn arsenaal, dat is duidelijk.
En het wordt gedopt op oekr, so care
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Jij niet?quote:
[..]
Dus eigenlijk vind je dat het westen veel eerder zwaardere wapens richting Oekraïne had moeten sturen.
Gekleurd nieuws is propaganda? Althans het gevolg is hetzelfde; de bevolking heeft een vertekend beeld van de werkelijkheid.quote:
[..]
Je snijdt een interessant punt aan, maar propaganda is het niet. Gekleurd? Dat vaak wel.
misschien vooral een vorm van een nieusbericht heel erg opkloppen door de suggestie van iets enorm spannend te geven... maar eigenlijk is het hooguit een bewijs van bureaucratische werkwijzes binnen de compliciteit van europese overheidsstructuren...quote:
Dit is wsl propaganda, maar als het waar is ...
[..]
EU Justice Commissioner Didier Reynders said in an interview published in France's La Monde
Lol ... Didier Reynders ? Een belgische ex-politicus die in eigen land ten schande gemaakt werd omdat ie overheidsgeld gebruikte om zn vakantiehuisjes te "renoveren" ...
de EU heeft op heel veel terreinen weinig direkte macht.
bij bv het confisceren van russische tegoeden is dat een taak die nationale overheden uitvoeren en de EU en specifiek de EU Directorate-Generates weinig invloed op hebben
de afdeling voor justitie van de Europese Commissie heet DG JUST waar Didier Reynders idd de leiding over heeft..
maar de volledige titel is: "Justice and Consumers"
https://commission.europa(...)ice-and-consumers_enquote:This Commission department is responsible for EU policy on justice, consumer rights and gender equality.
The Directorate-General for Justice and Consumers develops and carries out the Commission's policies on:
Justice and fundamental rights
Consumers
The European Commission’s priorities include the European Green deal, a digital future, an economy that works for people, promoting and strengthening European democracy.
hun taak is het helemaal niet op russische tegoeden in beslag te nemen, sancties te controleren en _dus_ hebben ze geen idee of wettelijke mogelijkheden zich te mengen in wat er bv met in beslag genomen gelden door lidstaten gebeurt
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Hoe zou jij de TS uit dit topic beoordelen?quote:
Ik heb nooit russische propaganda gezien, integendeel, mn hele leven gebrainwashed door Hollywood.
GC / Topjournalisten komen erachter: Amerikaans bombardement op Nord Stream
edit:
En nog een ander nieuw account:
POL / Topjournalisten komen erachter: Amerikaans bombardement op Nord Stream
[ Bericht 8% gewijzigd door Raw85 op 27-02-2023 10:49:08 ]
Kan jij de toekomst voorspellen?quote:
Ok klinkt allemaal weer zeer belovend, net zoals al het vorige. Grappig toch dat ze dat dan al niet eerder gestuurd hebben? Nee, eerst 100duizenden doden laten vallen
Of is het sturen van deze "oppermachtige" wapens een teken dat oekr zwaar aan het verliezen is ?
En ? kan je al een inschatting makken tegen wanneer ze hiermee de rus gaan verslaan ?
En hopen jullie dat ze de Krim gaan aanvallen ?
Iedereen benieuwd wat de rus dan gaat doen ?
Hopen we op totale escalatie ?
De VS zal alleszins benieuwd zijn wat Rusland boven zal halen uit zijn arsenaal, dat is duidelijk.
En het wordt gedopt op oekr, so care
what a year!, and its only Januari!
Och aan de vele "volwassen" reacties te zien, zou ik zeggen "verder onderzoeken"quote:
[..]
Hoe zou jij de TS uit dit topic beoordelen?
GC / Topjournalisten komen erachter: Amerikaans bombardement op Nord Stream
Maar ja, iemand die iets negatiefs over de VS schrijft ...
Ik zie daar zelfs commentaar gebaseerd op zijn leeftijd
Maar wat dan met Biden ?
Ik denk dat er wel andere "journalisten" rondlopen als ik de mens zijn wikipedia bekijk ?
Waarom wordt dit niet verder onderzocht ?quote:Seymour Myron (Sy) Hersh (Chicago, 8 april 1937) is een Amerikaans onderzoeksjournalist en publicist die regelmatig schrijft in The New Yorker over militaire en veiligheidszaken. Zijn werk kreeg wereldwijde bekendheid en erkenning in 1969 toen hij het bloedbad van Mỹ Lai en de daaropvolgende doofpotaffaire tijdens de Vietnamoorlog onthulde. Hiervoor ontving hij de Pulitzer-prijs voor internationale journalistiek. In 2004 kregen zijn rapportages over de mishandeling van gevangenen door het Amerikaanse leger in de Abu Ghraibgevangenis veel aandacht. In 2013 noemde hij het officiële rapport dat de dood van Osama bin Laden beschrijft "een grote leugen. Geen enkel woord is waar". Hierop kreeg hij veel kritiek maar hij bleef bij zijn standpunt, hoewel hij niet ontkende dat Bin Laden door de Amerikanen is gedood. Gebaseerd op een anonieme bron onthulde Seymour in februari 2023 dat de ontploffing van de Nordstream-pijpleiding een geheime operatie van de Verenigde Staten was.
Heeft de VS diplomatieke onschendbaarheid in alles ofzo ?
Ze hebben geprobeerd de schuld op Rusland te schuiven, maar zelfs dat is niet gelukt ?
En dan blijft het maar stil ?
Oh en hier is een apart topic voor btw
Maar wat bedoel je nou ?
Is dit russische propaganda door een amerikaanse journalist die jarenlang voor New York Times geschreven heeft ?
Ik begrijp het niet goed ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
En nog een ander nieuw account:quote:
[..]
Och aan de vele "volwassen" reacties te zien, zou ik zeggen "verder onderzoeken"
Maar ja, iemand die iets negatiefs over de VS schrijft ...
Ik zie daar zelfs commentaar gebaseerd op zijn leeftijd
Maar wat dan met Biden ?
Ik denk dat er wel andere "journalisten" rondlopen als ik de mens zijn wikipedia bekijk ?
[..]
Waarom wordt dit niet verder onderzocht ?
Heeft de VS diplomatieke onschendbaarheid in alles ofzo ?
Ze hebben geprobeerd de schuld op Rusland te schuiven, maar zelfs dat is niet gelukt ?
En dan blijft het maar stil ?
Oh en hier is een apart topic voor btw
Maar wat bedoel je nou ?
Is dit russische propaganda door een amerikaanse journalist die jarenlang voor New York Times geschreven heeft ?
Ik begrijp het niet goed ?
POL / Topjournalisten komen erachter: Amerikaans bombardement op Nord Stream
Tuurlijk niet, maar ik voel dat dit slecht gaat aflopen.quote:
[..]
Kan jij de toekomst voorspellen?
Alleszins voor oekr, en in slechtste geval voor ons allen.
En het andere ... hoop jij bijv dat oekr de Krim gaat aanvallen?
Als ze hun nieuwe wapens krijgen ?
Vind jij dat er tot het uiterste moet gegaan worden om Rusland te verslaan ?
Gewoon uit nieuwsgierigheid
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
quote:
[..]
En nog een ander nieuw account:
POL / Topjournalisten komen erachter: Amerikaans bombardement op Nord Stream
Moet ik nou verantwoording afleggen voor andermans topics ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Oekraïne moet vooral zelf beslissen hoe ver ze willen gaan. Want gaat om hun land. Hebben "wij" als het westen weinig over te vinden. En zolang Oekraïne zelf wilt vechten vind ik dat we wapens moet leveren omdat ze het recht hebben om zichzelf te verdedigen.
En de krim hoort bij Oekraïne. Dus ja dat willen ze ook terug.
En de krim hoort bij Oekraïne. Dus ja dat willen ze ook terug.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Tuurlijk.quote:
Oekraïne moet vooral zelf beslissen hoe ver ze willen gaan. Want gaat om hun land. Hebben "wij" als het westen weinig over te vinden. En zolang Oekraïne zelf wilt vechten vind ik dat we wapens moet leveren omdat ze het recht hebben om zichzelf te verdedigen.
Ik zou het alleen erg vinden dat wij ze overhaald hebben terug te vechten en dat ze uiteindelijk alles verliezen.
En eigenlijk hebben ze al veel meer verloren dan wat had bekomen kunnen worden bij een diplomatieke oplossing.
Maar idd, als zij willen opofferen tot de laatste man, hun keuze.
Ok fairquote:En de krim hoort bij Oekraïne. Dus ja dat willen ze ook terug.
Maar je beseft ook wat je hiermee op het spel zet ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Vervanging van russische topmilitairen was hier altijd toppunt van spot, dus deze dan ook maar
Of dien ik dit te lezen als "dat alles goed gaat in de gevechten in Donbas?quote:Zelensky stuurt Oekraïense commandant in Donbas de laan uit
De Oekraïense president Volodymyr Zelensky heeft een hooggeplaatste legercommandant in de oostelijke Donbas de laan uitgestuurd. Daarvoor heeft Zelensky een decreet uitgevaardigd, zonder een reden voor het ontslag te vermelden.
https://www.hln.be/buiten(...)e-laan-uit~a1d6f3f5/
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Topjournalist kan van de 1 op andere dag tot complotdenker gemaakt worden als hij de ‘verkeerde mening’ heeft 😂
De man was al tijden geen 'topjournalist' meer, zoals je ook wel weet.quote:
Topjournalist kan van de 1 op andere dag tot complotdenker gemaakt worden als hij de ‘verkeerde mening’ heeft 😂
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Feit dat ze de persoon zelf aanvallen ipv de inhoud te weerleggen, zegt al genoegquote:
Topjournalist kan van de 1 op andere dag tot complotdenker gemaakt worden als hij de ‘verkeerde mening’ heeft 😂
Goh waar heb ik dat nog gemerkt ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Er moet echter wel inhoud zijn om te weerleggen. En die is er niet.quote:
[..]
Feit dat ze de persoon zelf aanvallen ipv de inhoud te weerleggen, zegt al genoeg
Goh waar heb ik dat nog gemerkt ?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Er valt weinig aan de inhoud te weerleggen omdat er geen onderbouwing aan ten grondslag ligt. Een anonieme bron is niet voldoende. Dat de VS erachter zit valt zeker niet uit te sluiten en is wellicht zelfs de hoofdverdachte. Maar dat wordt totaal niet bewezen met dit artikel.quote:
[..]
Feit dat ze de persoon zelf aanvallen ipv de inhoud te weerleggen, zegt al genoeg
Goh waar heb ik dat nog gemerkt ?
Allemaal goed en wel.quote:
[..]
Er valt weinig de inhoud te weerleggen omdat er geen onderbouwing aan ten grondslag ligt. Een anonieme bron is niet voldoende. Dat de VS erachter zit valt zeker niet uit te sluiten en is wellicht zelfs de hoofdverdachte. Maar dat wordt totaal niet bewezen met dit artikel.
Maar ik vind toch dat dit voor Navo, en zeker voor Duitsland, reden zou moeten zijn om het grondiger te onderzoeken.
Dat ze het in de VS lachend van de baan schuiven is logisch.
Maar hier werd wel met de (economische) toekomst van Duitsland gespeeld.
Dit is een terroristische daad.
[ Bericht 0% gewijzigd door UncleScorp op 27-02-2023 12:17:06 ]
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Het is een zaak voor Rusland en Duitsland om dit uit te zoeken, Duitsland kan daarbij eventueel de NAVO inschakelen als blijkt dat dit een aanslag tegen Duitsland betrof.quote:
[..]
Allemaal goed en wel.
Maar ik vind toch dat dit voor Navo, en zeker voor Duitsland, reden zou moeten zijn om het grondiger te onderzoeken.
Dat ze het in de VS lachend van de baan schuiven is logisch.
Maar hier werd wel met de (economische) toekomst van Duitsland gespeeld.
Dit is een terroristische daad.
Of hiermee de economische toekomst van Duitsland is beïnvloed betwijfel ik, aangezien Duitsland daarvoor al had aangekondigd het Russische gas af te bouwen en de pijpleidingen stil lagen op het moment van opblazen.
Een interessante theorie die ik gisteren hoorde was dat Poetin hem heeft laten opblazen om tegengeluid uit zijn eigen gelederen de mond te snoeren.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Die topjournalist wordt ook gezien als een shill als hij het officiële narratief onderschrijft.quote:
Topjournalist kan van de 1 op andere dag tot complotdenker gemaakt worden als hij de ‘verkeerde mening’ heeft 😂
Wat is het verschil?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
bron?quote:
[..]
Die topjournalist wordt ook gezien als een shill als hij het officiële narratief onderschrijft.
Wat is het verschil?
