NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een kratje op een onbehoorlijk tijdstipquote:Op woensdag 22 februari 2023 10:33 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Een Blitzkriek, is dat een kersenbiertje dat je heel snel opdrinkt?
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Trieste augurkquote:Op dinsdag 21 februari 2023 22:50 schreef ExTec het volgende:
Sad girkin is very sad over putin's speech.
[ afbeelding ]
Hoe ziet dat er eigenlijk uit?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Omdat de kosten voor Rusland en Poetin persoonlijk (zijn kasteel en buitenlands vermogen) veel groter zijn dan de potentile winst (hooguit een deel van Oost-Oekrane). Rationeel/zakelijk gezien kan hij er beter mee stoppen. Maar als hij dat doet, heeft hij iets uit te leggen, namelijk waar al die doden en ellende goed voor waren.quote:Op woensdag 22 februari 2023 10:32 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Wat doet jou denken dat Putin wil stoppen en wie heeft belang bij doorgaan?
Een echte alleenheerser heeft dat probleem niet. Die hoeft niets uit te leggen en kan gewoon heel analytische besluiten nemen.
Meer over dit onderwerp: https://www.newyorker.com/culture/annals-of-inquiry/how-the-war-in-ukraine-might-end
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Poetin denkt we hoeven alleen Biden uit te zitten, zodra Amerikaanse steun afneemt of ophoudt gaan wij erover. Europa heeft toch niets qua wapens of munitie om het over te nemen van de Amerikanen. Daarom legt die een oorlogseconomie aan voor meerdere jaren. Kiev staat nog steeds op zijn radar maar op de iets langere termijn. En hij gelooft dat Amerika nooit deze mate van steun gaat willen blijven geven voor langere termijn. Zodra die inzien dat Rusland nergens weggaat uit Oekraine zullen ze in Washington bijdraaien en pushen voor onderhandelingen, waarna Poetin tijd en moment kan kiezen om verder te gaan met zijn project. Europa neemt die totaal niet serieus zonder Amerikaanse steun omdat die gewoon niet veel kunnen zonder Washington. Hebben hun legers decennialang verwaarloosd en gaan echt niet alles tot op de laatste man in Oekraine pompen waarna ze geen enkel arsenaal meer hebben zelf.quote:
Omdat de kosten voor Rusland en Poetin persoonlijk (zijn kasteel en buitenlands vermogen) veel groter zijn dan de potentile winst (hooguit een deel van Oost-Oekrane). Rationeel/zakelijk gezien kan hij er beter mee stoppen. Maar als hij dat doet, heeft hij iets uit te leggen, namelijk waar al die doden en ellende goed voor waren.
Een echte alleenheerser heeft dat probleem niet. Die hoeft niets uit te leggen en kan gewoon heel analytische besluiten nemen.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Google komt niet met augurkenquote:
[..]
Trieste augurk
Hoe ziet dat er eigenlijk uit?
.Wel met:
Lijkt er wel op. Groen, kijkt beetje zielig, heeft een kutleven..
Vieze enge snor heeft die man toch.quote:
[..]
Google komt niet met augurken
Wel met:
[ afbeelding ]
Lijkt er wel op. Groen, kijkt beetje zielig, heeft een kutleven..
Putin, en alle andere anti-westerse leiders weten in elk geval een ding: 'het westen is niets zonder de VS'.
Oekrane had een groot probleem gehad als de VS niet had geholpen. En het is nog maar afwachten wat de volgende verkiezingen daar gaan brengen. Als een Trump-achtige republikein het wordt, dan zal Oekrane geen hulp meer krijgen.
Zullen NAVO landen (buiten de VS) tegen die tijd fatsoenlijke legers hebben opgebouwd? denk ut nie.
Oekrane had een groot probleem gehad als de VS niet had geholpen. En het is nog maar afwachten wat de volgende verkiezingen daar gaan brengen. Als een Trump-achtige republikein het wordt, dan zal Oekrane geen hulp meer krijgen.
Zullen NAVO landen (buiten de VS) tegen die tijd fatsoenlijke legers hebben opgebouwd? denk ut nie.
Vlogen net 4 F35's en 2 F16's over 
It giet oan
It giet oan
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Het Westen dankt de beste man dan ook voor deze utterly failing wake up callquote:
Putin, en alle andere anti-westerse leiders weten in elk geval een ding: 'het westen is niets zonder de VS'.
Oekrane had een groot probleem gehad als de VS niet had geholpen. En het is nog maar afwachten wat de volgende verkiezingen daar gaan brengen. Als een Trump-achtige republikein het wordt, dan zal Oekrane geen hulp meer krijgen.
Zullen NAVO landen (buiten de VS) tegen die tijd fatsoenlijke legers hebben opgebouwd? denk ut nie.
.
Precies dit. Dus zolang Poetin de gebieden redelijk aan kan houden gedurende Biden's termijn is dat genoeg eigenlijk ja. En aan de andere kant door mobiliseren en oorlogseconomie aanleggen voor langere termijn. Europa kan zeer weinig zonder Amerikaanse steun, ook niet over 2 jaar als er nieuwe verkiezingen in Amerika zijn. We hebben het zo verwaarloosd dat het echt aardig wat jaren duurt voordat we serieus de rol van Amerika kunnen overnemen in steunen van Oekraine. Enige wat we kunnen hopen is dat Oekraine wel de acute sterke steun krijgt om nog dit jaar met hele goede wapens Poetin grotendeels uit Oekraine te rammen. Maar dan krijg je dat sommige presidenten niet willen "dat Rusland in elkaar valt, alleen redelijk verliest". Zoals Macron. En dus elk wapen wat wordt gestuurd nauwkeurig afwegen of neit teveel is etc. Terwijl de tijd dat Biden er nog zit beperkt is.quote:
Putin, en alle andere anti-westerse leiders weten in elk geval een ding: 'het westen is niets zonder de VS'.
Oekrane had een groot probleem gehad als de VS niet had geholpen. En het is nog maar afwachten wat de volgende verkiezingen daar gaan brengen. Als een Trump-achtige republikein het wordt, dan zal Oekrane geen hulp meer krijgen.
Zullen NAVO landen (buiten de VS) tegen die tijd fatsoenlijke legers hebben opgebouwd? denk ut nie.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Enkel als jij er vanuit gaat dat het een 'wake up call' is. Ik zie weinig ontwikkeling vooralsnog. Alleen Polen is echt flink aan het investeren.quote:
[..]
Het Westen dankt de beste man dan ook voor deze utterly failing wake up call
Kleine positieve noot: je hoeft ook niet de Amerikaanse rol perse te kunnen overnemen. Het is niet nodig om even groot te worden, want het Amerikaanse militaire apparaat is natuurlijk krankzinnig.quote:
[..]
Precies dit. Dus zolang Poetin de gebieden redelijk aan kan houden gedurende Biden's termijn is dat genoeg eigenlijk ja. En aan de andere kant door mobiliseren en oorlogseconomie aanleggen voor langere termijn. Europa kan zeer weinig zonder Amerikaanse steun, ook niet over 2 jaar als er nieuwe verkiezingen in Amerika zijn. We hebben het zo verwaarloosd dat het echt aardig wat jaren duurt voordat we serieus de rol van Amerika kunnen overnemen in steunen van Oekraine. Enige wat we kunnen hopen is dat Oekraine wel de acute sterke steun krijgt om nog dit jaar met hele goede wapens Poetin grotendeels uit Oekraine te rammen. Maar dan krijg je dat sommige presidenten niet willen "dat Rusland in elkaar valt, alleen redelijk verliest". Zoals Macron. En dus elk wapen wat wordt gestuurd nauwkeurig afwegen of neit teveel is etc. Terwijl de tijd dat Biden er nog zit beperkt is.
Wat Europa moet realiseren is een militair apparaat creeeren waarbij we zodanig sterk zijn, dat wij tegen Amerika kunnen zeggen: jullie hulp is meer dan welkom, maar het is noodzakelijk. Dat zou al heel wat zijn.
Dat zou kunnen werken helaas. Echter berust het wel op de aanname dat Biden niet herkozen wordt en dat zijn Republikeinse opvolger de kraan volledig dichtdraait.quote:
[..]
Poetin denkt we hoeven alleen Biden uit te zitten, zodra Amerikaanse steun afneemt of ophoudt gaan wij erover. Europa heeft toch niets qua wapens of munitie om het over te nemen van de Amerikanen. Daarom legt die een oorlogseconomie aan voor meerdere jaren. Kiev staat nog steeds op zijn radar maar op de iets langere termijn. En hij gelooft dat Amerika nooit deze mate van steun gaat willen blijven geven voor langere termijn. Zodra die inzien dat Rusland nergens weggaat uit Oekraine zullen ze in Washington bijdraaien en pushen voor onderhandelingen, waarna Poetin tijd en moment kan kiezen om verder te gaan met zijn project. Europa neemt die totaal niet serieus zonder Amerikaanse steun omdat die gewoon niet veel kunnen zonder Washington. Hebben hun legers decennialang verwaarloosd en gaan echt niet alles tot op de laatste man in Oekraine pompen waarna ze geen enkel arsenaal meer hebben zelf.
Ook berust het op de aanname dat de kliek om Putin heen nog jarenlang onder deze sancties wil leven. Maar ik weet te weinig van Rusland om daar iets zinnigs van te kunnen zeggen.
Rusland heeft Pearl Harbor gedaan.quote:
[..]
Het Westen dankt de beste man dan ook voor deze utterly failing wake up call
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Lijkt me een kut baan 1000 speeches van Poetin bestuderen. Nog erger zijn de reacties er onder eigenlijk.
hIj SpReEkT gEeN rUsSiScH!!1!!!quote:
[ twitter ]
Lijkt me een kut baan 1000 speeches van Poetin bestuderen. Nog erger zijn de reacties er onder eigenlijk.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het zou goed kunnen dat Poetin er op die manier in staat, maar dan maakt hij mij inziens opnieuw flinke inschattingsfouten.quote:
[..]
Poetin denkt we hoeven alleen Biden uit te zitten, zodra Amerikaanse steun afneemt of ophoudt gaan wij erover. Europa heeft toch niets qua wapens of munitie om het over te nemen van de Amerikanen. Daarom legt die een oorlogseconomie aan voor meerdere jaren. Kiev staat nog steeds op zijn radar maar op de iets langere termijn. En hij gelooft dat Amerika nooit deze mate van steun gaat willen blijven geven voor langere termijn. Zodra die inzien dat Rusland nergens weggaat uit Oekraine zullen ze in Washington bijdraaien en pushen voor onderhandelingen, waarna Poetin tijd en moment kan kiezen om verder te gaan met zijn project. Europa neemt die totaal niet serieus zonder Amerikaanse steun omdat die gewoon niet veel kunnen zonder Washington. Hebben hun legers decennialang verwaarloosd en gaan echt niet alles tot op de laatste man in Oekraine pompen waarna ze geen enkel arsenaal meer hebben zelf.
- Europa heeft sinds vorig jaar juist laten zien dat ze enorm eensgezind zijn tegen Rusland, zowel politiek als bevolking.
- Europa is ook zonder de VS een kernwapenmacht.
- De afhankelijkheid van Russisch gas is (bijna) weg.
- Ondanks dat er veel bezuinigd is op defensie zijn de legers van bijv. het VK, Frankrijk, Polen en Finland prima in staat om het zwakke Russische leger te verslaan.
- Europa heeft een vl grotere en meer diverse economie dan Rusland wat de lange adem van Europa ten goede komt.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Dit denk ik ook. En als je dan nog een stap breder kijkt: de relatie China / VS stabiliseert ook niet, maar degradeert langzaam. Als dat het geval blijft dan zal het zwaartepunt vanuit de VS vanzelf op de pacific komen te liggen - ongeacht wie POTUS is over twee jaar.quote:
[..]
Precies dit. Dus zolang Poetin de gebieden redelijk aan kan houden gedurende Biden's termijn is dat genoeg eigenlijk ja. En aan de andere kant door mobiliseren en oorlogseconomie aanleggen voor langere termijn. Europa kan zeer weinig zonder Amerikaanse steun, ook niet over 2 jaar als er nieuwe verkiezingen in Amerika zijn. We hebben het zo verwaarloosd dat het echt aardig wat jaren duurt voordat we serieus de rol van Amerika kunnen overnemen in steunen van Oekraine. Enige wat we kunnen hopen is dat Oekraine wel de acute sterke steun krijgt om nog dit jaar met hele goede wapens Poetin grotendeels uit Oekraine te rammen. Maar dan krijg je dat sommige presidenten niet willen "dat Rusland in elkaar valt, alleen redelijk verliest". Zoals Macron. En dus elk wapen wat wordt gestuurd nauwkeurig afwegen of neit teveel is etc. Terwijl de tijd dat Biden er nog zit beperkt is.
Ik weet niet meer welke VS generaal het zei, maar de man claimde dat we de rest van de eeuw bezig zullen zijn met dit conflict.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Yup ik zag het en op zijn LinkedIn profiel staat dat hij gewoon Russisch spreekt.quote:Op woensdag 22 februari 2023 12:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
hIj SpReEkT gEeN rUsSiScH!!1!!!
🤔🤔🤔quote:
[..]
Kleine positieve noot: je hoeft ook niet de Amerikaanse rol perse te kunnen overnemen. Het is niet nodig om even groot te worden, want het Amerikaanse militaire apparaat is natuurlijk krankzinnig.
Wat Europa moet realiseren is een militair apparaat creeeren waarbij we zodanig sterk zijn, dat wij tegen Amerika kunnen zeggen: jullie hulp is meer dan welkom, maar het is noodzakelijk. Dat zou al heel wat zijn.
Dat doen ze wel. Putin heeft met zijn gedreig met kernwapens en energiechantage de EU de oorlog verklaard. Putin kan misschien niet terug, maar de EU ook niet. Ook zonder de VS moet de EU nee blijven zeggen tegen Putin. Putin heeft er ook voor de EU een existentile oorlog van gemaakt.quote:
Hebben hun legers decennialang verwaarloosd en gaan echt niet alles tot op de laatste man in Oekraine pompen waarna ze geen enkel arsenaal meer hebben zelf.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat is waar. Het duurt alleen een jaar of 10 voordat we zelfstandig een geloofwaardige deterence op hebben kunnen bouwen. Hoewel het huidige leegbloeden van de Russen wel helpt natuurlijk.quote:
[..]
Dat doen ze wel. Putin heeft met zijn gedreig met kernwapens en energiechantage de EU de oorlog verklaard. Putin kan misschien niet terug, maar de EU ook niet. Ook zonder de VS moet de EU nee blijven zeggen tegen Putin. Putin heeft er ook voor de EU een existentile oorlog van gemaakt.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
