NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bij lange na niet, F16’s kan nog, langeafstandsraketten, grote moderne drones, wat zwarte zee schepen die op mysterieuze wijze promotie maken tot onderzeeër, (en nu de afdeling theoretisch mogelijk:) no-flyzone, inzet eigen mensen, F35’s. Er zijn nog best wat stappen te zetten op de conventionele lader voor het westen.quote:Op zondag 19 februari 2023 23:15 schreef capricia het volgende:
We zitten al aan de bovenkant van de ladder.
zie email 27 oktober
Zijn die tanks en zo al geleverd dan? Volgens mij wordt de aanvalsmacht nu opgebouwd, je kunt die maar een keer inzetten. En als Bakhmut iets bewijst dan is het dat een keer 100 wat anders is dan 10 keer 10.quote:
[..]
Dan begrijp je me verkeerd.
Tuurlijk moeten ze meer van hetzelfde krijgen. En beter en nieuwer spul.
Maar er zit wel een verticale ladder in. Na lange afstandswapens en gevechtsvliegtuigen is er weinig meer wat we kunnen upscalen (de tanks zijn al beloofd).
Oekraine moet in het offensief. En niet in de verdediging zoals bij Bakhmut. Daar bloeden ze gewoon leeg.
zie email 27 oktober
Oekraine is bezig met hun eigen lange afstands wapens. Zoals ik hier al vaker heb gezegd, Oekraine was het hart van de soviet wapenindustrie. Vandaag is Berdyansk ook weer aangevallen, en er is een S300 of S400 te grazen genomen in Kherson.quote:
[..]
Die tanks en voertuigen gingen toch al?
Wat is er verticaal nog meer mogelijk? We zitten al aan de bovenkant van de ladder.
En ondertussen is rusland bezig met een gefaalde strategische bombardementscampagne (zie popup: geen stroomonderbrekingen in Oekraine na 20 februari). Nooit je vijand onderbreken.
Dat schrijf ik dan ook.quote:Op zondag 19 februari 2023 23:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Bij lange na niet, F16’s kan nog, langeafstandsraketten, grote moderne drones, wat zwarte zee schepen die op mysterieuze wijze promotie maken tot onderzeeër, (en nu de afdeling theoretisch mogelijk:) no-flyzone, inzet eigen mensen, F35’s. Er zijn nog best wat stappen te zetten op de conventionele lader voor het westen.
"Na lange afstandswapens en gevechtsvliegtuigen" (tanks zijn al beloofd) en eventueel eigen mensen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Nee joh !quote:
[..]
Oekraine moet in het offensief. En niet in de verdediging zoals bij Bakhmut. Daar bloeden ze gewoon leeg.
Als ze denken dat ze moeten maken ze dezelfde fout als de Russen die bezig zijn manschappen te verkloten. En dat leegbloeden zal echt wel wat meevallen, dan zouden we dat meer meekrijgen en zouden de Russen grotere stappen maken.
Later jaquote:
[..]
Dat schrijf ik dan ook.
"Na lange afstandswapens en gevechtsvliegtuigen" (tanks zijn al beloofd) en eventueel eigen mensen.
zie email 27 oktober
Eerlijke vraag: na de initiële verbazing dat oekraine de Russische opmars tegenhield, vind jij het nu oprecht goed gaan?quote:
[..]
Zijn die tanks en zo al geleverd dan? Volgens mij wordt de aanvalsmacht nu opgebouwd, je kunt die maar een keer inzetten. En als Bakhmut iets bewijst dan is het dat een keer 100 wat anders is dan 10 keer 10.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Hoe kom je toch bij alles inzetten?quote:
[..]
Zolang alles ingezet wordt in bakhmut is er geen offensief in het zuiden.
De hele winter is gone. Oekraïne heeft verdedigd, en geen initiatief zelf genomen. Het valt mij gewoon tegen. En voor mij is het geen uitgemaakte zaak wie er gaat winnen.
Tijd om het initiatief weer in eigen handen te nemen. Er weer te gaan aanvallen.
Jammer als ze zouden wachten op alles wat jij schrijft. Ik zou verwachten dat de vorige leveringen ook wel genoeg potentieel in zich had.
Dan heb ik vast het grote offensief met himars enzo in het zuiden gemist.quote:
[..]
Hoe kom je toch bij alles inzetten?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ja. Je moet de grote lijnen scherp houden, ooit ging het over Kiev dat in drie dagen zou vallen. Dat we dan nu praten over 300 meter in de Donbas betekent dat het goed gaat. Punt.quote:
[..]
Eerlijke vraag: na de initiële verbazing dat oekraine de Russische opmars tegenhield, vind jij het nu oprecht goed gaan?
Dat neemt niet weg dat er uiteraard ruimte is voor verbetering. Maar ik kan geen hele militaire strategieën uitzetten vanaf mijn IPadje een paar duizend KM verderop.
zie email 27 oktober
Omdat alles gebruikt wordt in Bakhmut of omdat men niet overhaast in een offensief wil uitbarsten?quote:
[..]
Dan heb ik vast het grote offensief met himars enzo in het zuiden gemist.
Kenners en velen hier waren het er al over eens dat een Oekraïens offensief pas van het voorjaar zou komen.
Dat jij anders had verwacht prima, maar dan zou je dat wel enigszins moeten onderbouwen denk ik.
Dus berichten over het halve Oekraïense leger in Bakhmut, met alle verliezen die daar bij horen.
En een plan van aanpak van een winteroffensief die enige kans van slagen zou hebben.
Nu draai je de vraag om. Dit vroeg ik niet. Je komt nu met russische objectieven (wat overigens veel mensen doen).quote:
[..]
Ja. Je moet de grote lijnen scherp houden, ooit ging het over Kiev dat in drie dagen zou vallen. Dat we dan nu praten over 300 meter in de Donbas betekent dat het goed gaat. Punt.
Dat neemt niet weg dat er uiteraard ruimte is voor verbetering. Maar ik kan geen hele militaire strategieën uitzetten vanaf mijn IPadje een paar duizend KM verderop.
Ik vroeg wat anders, vanuit Oekraiens perspectief. De russen van al hun grondgebied weg drijven.
"Vind jij het nu oprecht goed gaan?"
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Daar valt geen zinnig antwoord op te geven, ik heb geen toegang tot alle informatie. Ik vind op basis van wat wel bekend is dat ze in ieder geval een redelijk verhaal hebben zodat je niet bij voorbaat kunt zeggen dat ze het niét goed doen.quote:
[..]
Nu draai je de vraag om. Dit vroeg ik niet. Je komt nu met russische objectieven (wat overigens veel mensen doen).
Ik vroeg wat anders, vanuit Oekraiens perspectief. De russen van al hun grondgebied weg drijven.
"Vind jij het nu oprecht goed gaan?"
zie email 27 oktober
Ik schaar me achter Biden. Hoe deze discussie begonnen is.quote:
[..]
Omdat alles gebruikt wordt in Bakhmut of omdat men niet overhaast in een offensief wil uitbarsten?
Kenners en velen hier waren het er al over eens dat een Oekraïens offensief pas van het voorjaar zou komen.
Dat jij anders had verwacht prima, maar dan zou je dat wel enigszins moeten onderbouwen denk ik.
Dus berichten over het halve Oekraïense leger in Bakhmut, met alle verliezen die daar bij horen.
En een plan van aanpak van een winteroffensief die enige kans van slagen zou hebben.
Oekraine moet zich nu echt voorbereiden op het offensief.
capricia in NWS / Oorlog in Oekraïne #688 Met zonder Russische diplomaten
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Mooi man. Dat gedraai met woorden.quote:
[..]
Daar valt geen zinnig antwoord op te geven, ik heb geen toegang tot alle informatie. Ik vind op basis van wat wel bekend is dat ze in ieder geval een redelijk verhaal hebben zodat je niet bij voorbaat kunt zeggen dat ze het niét goed doen.
Op de vraag of jij oprecht vindt dat Oekraïne het goed doet, kom je met "niet bij voorbaat zeggen dat ze het niét goed doen."
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
En ik geloof ook echt wel dat dit gebeurt.quote:
[..]
Ik schaar me achter Biden. Hoe deze discussie begonnen is.
Oekraine moet zich nu echt voorbereiden op het offensief.
capricia in NWS / Oorlog in Oekraïne #688 Met zonder Russische diplomaten
Ondertussen zijn er 10 brigades die worden opgericht. Zodra het nieuwe materiaal vertrouwd is zal men echt wel komen.
Je leest volgens mij niks van wat we vertellen maar blijft als een blinde hetzelfde roepen zonder kennis te nemen van de logische redenen die opgenoemd worden. Mag, maar ik geef het op je proberen uit te leggen.quote:
[..]
Ik schaar me achter Biden. Hoe deze discussie begonnen is.
Oekraine moet zich nu echt voorbereiden op het offensief.
capricia in NWS / Oorlog in Oekraïne #688 Met zonder Russische diplomaten
Vrij kansloos als mods hier ook al met infantiele smileys gaan reageren.quote:
[..]
Mooi man. Dat gedraai met woorden.
Op de vraag of jij oprecht vindt dat Oekraïne het goed doet, kom je met "niet bij voorbaat zeggen dat ze het niét goed doen."
Ja maar wel wanneer het dat kan.quote:
[..]
Deze discussie startte met de conferentie van München. Waar Biden naar opweg is.
En waar hij aangeeft dat Oekraine het offensief moet nemen.
capricia in NWS / Oorlog in Oekraïne #688 Met zonder Russische diplomaten
Anders zijn onze dure wapens voor niets geweest.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Wat wil je nou horen dan? We hebben niet eens een enigszins betrouwbare indicatie van de verliezen aan Oekraïense zijde, laat staan over de afwegingen die gemaakt worden. Dan kun je niets zeggen over of ze het wel of niet goed doen. Het enige wat ik constateer is dat de informatie die wel naar buiten komt intern consistent is en ook logisch klinkt.quote:
[..]
Mooi man. Dat gedraai met woorden.
Op de vraag of jij oprecht vindt dat Oekraïne het goed doet, kom je met "niet bij voorbaat zeggen dat ze het niét goed doen."
zie email 27 oktober
Maar niet er helemaal. We hebben nog tomahawks, drones, kernbommen en andere hightech wapens. Plus de aantallen kunnen fors omhoog als we echt willen.quote:
[..]
Die tanks en voertuigen gingen toch al?
Wat is er verticaal nog meer mogelijk? We zitten al aan de bovenkant van de ladder.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat hangt grotendeels af van het komende Oekrainsche offensief.quote:
[..]
"Vind jij het nu oprecht goed gaan?"
Totnutoe doet Oekraine het heel erg goed qua opbouwen van hun leger, het raken van doelen diep in Rusland, het oprollen van hele russische brigades. rusland die moet aankloppen bij Noord Korea en Iran. Tijd is in het voordeel van Oekraine. Het is rusland dat prestatiedruk heeft vanwege de vele, vele russische problemen.
Het gaat ook echt niet goed met Oekraïnequote:
[..]
Ik zie al die video's en frontlinie berichten van Bakhmut. Ook van Russische zijde. Al die drone beelden. Heel veel dood van beide kanten. Wat je hier ziet voor toffe beelden, hoe Oekraïne loopgraven leeg veegt, zie ik van Russische zijde ook. Zelfde soort beelden (minder leuk), nog slechtere muziek.
En rusland heeft meer mensen.
En ik zie geen Oekraiens offensief.
Oprecht: ik vind het helemaal niet zo goed gaan voor oekraine.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ja. Eens.quote:
[..]
Ja maar wel wanneer het dat kan.
Anders zijn onze dure wapens voor niets geweest.
En ik bedenk me ook steeds dat dit een heel goede investering voor de VS is. De mogelijkheid om hun aardsrivaal (niet China zijnde) te kunnen verlaan zonder een druppel officieel Amerikaans bloed.
Maar als het te lang duurt kan het tij keren. Verliezen veel mensen hun interesse. En dat is in het voordeel van Poetin.
En nu ga ik even wat anders doen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Waarom blijf je dit constant herhalen alsof er acute druk achter zit? Je kent neem ik aan de betekenis van het woord voorbereiden (prepare). Natuurlijk zijn ze daarmee mee bezig.....quote:
[..]
Ik schaar me achter Biden. Hoe deze discussie begonnen is.
Oekraine moet zich nu echt voorbereiden op het offensief.
capricia in NWS / Oorlog in Oekraïne #688 Met zonder Russische diplomaten
