De laatste groep die je inderdaad zonder enige gene of discussie nog gewoon mag kwetsen: de boomer. Het liefst een heterofiele blanke mannelijke boomer.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 22:40 schreef Selenophilia het volgende:
Ok boomers bedtijd. Goed je kroontjes poetsen en slaaplekker
De ironie dat je het over triggers en overstuur zijn hebt...quote:
Alleen als ze een pruik draagt en dat uitlegt. En het liefst iemand van kleur. Gewoon getint zodat iedereen zich kan inleven.quote:
Commentaar geven op de manier dat zij kinderen opvoeden. Dat maakt bijna iedereen boos........quote:
Grappig dat jij je plaatsvervangend opwind over kwetsende termen maar heel bewust het B woord gebruikt om te kwetsen en af te serveren. 2 maten meten, hypocriet.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 22:40 schreef Selenophilia het volgende:
Ok boomers bedtijd. Goed je kroontjes poetsen en slaaplekker
Is iemand een boomer noemen kwetsend?quote:Op zaterdag 18 februari 2023 22:43 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Grappig dat jij je plaatsvervangend opwind over kwetsende termen maar heel bewust het B woord gebruikt om te kwetsen en af te serveren. 2 maten meten, hypocriet.
Net een dodelijke pandemie achter de rug.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 21:05 schreef Discombobulate het volgende:
Wat zijn we ziekelijk de weg kwijt geraakt zeg in deze wereld. Misschien is het ook wel beter als we onszelf nuken.
Daar lag de verwachting een stuk hoger dan de kille werkelijkheid. Het viel mee.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 22:47 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Net een dodelijke pandemie achter de rug.
Ook dat wisten we te verprutsen.
Woke voorstel ter herziening Roodkapje.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 22:42 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Alleen als ze een pruik draagt en dat uitlegt. En het liefst iemand van kleur. Gewoon getint zodat iedereen zich kan inleven.
Zolang ze zichzelf maar niet aangesproken voelen is alles best natuurlijk. Over hypocriet gesproken. Huilenquote:Op zaterdag 18 februari 2023 22:47 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Is iemand een boomer noemen kwetsend?
Dat is meer omdat ik geen boomer benquote:Op zaterdag 18 februari 2023 22:50 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Zolang ze zichzelf maar niet aangesproken voelen is alles best natuurlijk. Over hypocriet gesproken. Huilen
Jawel, dit stopt. Dat is onvermijdelijk. Uiteindelijk is iedereen een keer aan de beurt. Zelfs de meest verstokte woke-figuren zien deze ideologie eens tegen zich keren omdat ze ook gewoon mens zijn. Omdat ze dingen doen die mensen doen. Als je zelf op iets aangesproken wordt is het niet meer leuk natuurlijk. Die ideologie kent alleen maar verliezers, de groep morele winnaars wordt kleiner en kleiner.quote:
Zover kan het gaan idd. Maar dat gaan we voorkomen met normale mensen. Leuk stukje.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 22:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Woke voorstel ter herziening Roodkapje.
REDEN WAAROM:
- Roodkapje is een meisje. Dat zij zorgtaken op zich neemt is stereotype en rolbevestigend.
- De slechterik in het verhaal is een dier. Een dier wordt hiermee gedemoniseerd; de wolf is een nobel wezen en verdient achting.
- De jager. Geen verdere woorden voor nodig.
- De zieke oma. Ageïstisch, niet alle oma's zijn bedlegerig en ziekelijk, noch hebben zij automatisch hulp nodig.
- Mandje van Roodkapje. Bevat ongezonde voeding.
- De wolf (2): wordt op gruwelijke wijze gedood en verminkt terwijl hij enkel zijn natuurlijke impulsen volgt.
VOORSTEL TER HERZIENING:
- Roodkapje is een genderneutraal kind. Als zij moslim(a) zijn mogen zij het rode kapje houden.
- De wolf wordt veranderd in een kapitalistische, obese, blanke, heterofiele zakenman, die erop uit is het bos om te kappen om plaats te maken voor een nucleaire kerncentrale.
- De oma is een kwieke op leeftijd zijnde dame die gekleed gaat in sportieve kledij en graag aerobict.
- De jager is een homoseksuele Egyptische boswachter.
- Op de vleesetende Zakenman na is iedereen veganistisch, ook de dieren.
- De moraal wordt dat Roodkapje, Oma en de Jager zich inspannen om het bos en de daarin levende dieren, waaronder de Kleine Lieve Wolf, te beschermen tegen de hebzuchtige, koloniale tendensen van de Zakenman.
Iedereen voor?
Precies. Dit is zo onnatuurlijk/fake dat het steeds meer mensen gaat ergeren.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 22:51 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Jawel, dit stopt. Dat is onvermijdelijk. Uiteindelijk is iedereen een keer aan de beurt. Zelfs de meest verstokte woke-figuren zien deze ideologie eens tegen zich keren omdat ze ook gewoon mens zijn. Omdat ze dingen doen die mensen doen. Als je zelf op iets aangesproken wordt is het niet meer leuk natuurlijk. Die ideologie kent alleen maar verliezers, de groep morele winnaars wordt kleiner en kleiner.
Deze ideologie zorgt alleen maar voor een exponentiële groei aan verdeeldheid en dat feit wordt uiteindelijk ook de ondergang van woke.
Het wordt gebruikt om te kwetsen en af te serveren, dus ja, het B woord ik kwetsend.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 22:47 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Is iemand een boomer noemen kwetsend?
Etto. Het moet natuurlijk Witte zijn!quote:Op zaterdag 18 februari 2023 22:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Woke voorstel ter herziening Roodkapje.
REDEN WAAROM:
- Roodkapje is een meisje. Dat zij zorgtaken op zich neemt is stereotype en rolbevestigend. Z
- De slechterik in het verhaal is een dier. Een dier wordt hiermee gedemoniseerd; de wolf is een nobel wezen en verdient achting.
- De jager. Geen verdere woorden voor nodig.
- De zieke oma. Ageïstisch, niet alle oma's zijn bedlegerig en ziekelijk, noch hebben zij automatisch hulp nodig.
- Mandje van Roodkapje. Bevat ongezonde voeding.
- De wolf (2): wordt op gruwelijke wijze gedood en verminkt terwijl hij enkel zijn natuurlijke impulsen volgt.
VOORSTEL TER HERZIENING:
- Roodkapje is een genderneutraal kind. Als zij moslim(a) zijn mogen zij het rode kapje houden.
- De wolf wordt veranderd in een kapitalistische, obese, blanke witte, heterofiele zakenman, die erop uit is het bos om te kappen om plaats te maken voor een nucleaire kerncentrale.
- De oma is een kwieke op leeftijd zijnde dame die gekleed gaat in sportieve kledij en graag aerobict.
- De jager is een homoseksuele Egyptische boswachter.
- Op de vleesetende Zakenman na is iedereen veganistisch, ook de dieren.
- De moraal wordt dat Roodkapje, Oma en de Jager zich inspannen om het bos en de daarin levende dieren, waaronder de Kleine Lieve Wolf, te beschermen tegen de hebzuchtige, koloniale tendensen van de Zakenman.
Iedereen voor?
Shit...quote:Op zaterdag 18 februari 2023 22:58 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Etto. Het moet natuurlijk Witte zijn!
Idioot. Vind ik. Dan hebben mensen een heel moeilijk pad in het leven gekozen. Je snel gekwetst voelen.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 22:57 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Het wordt gebruikt om te kwetsen en af te serveren, dus ja, het B woord ik kwetsend.
Nee, jij wil bewust kwetsen door het B woord te gebruiken.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 22:50 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Zolang ze zichzelf maar niet aangesproken voelen is alles best natuurlijk. Over hypocriet gesproken. Huilen
Goed verhaal voor je volgende boze boomer-meetingquote:Op zaterdag 18 februari 2023 22:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Woke voorstel ter herziening Roodkapje.
REDEN WAAROM:
- Roodkapje is een meisje. Dat zij zorgtaken op zich neemt is stereotype en rolbevestigend. Zonder kapje dient de titel te veranderen in Roodje. Waarbij het rood staat voor hun grote hart.
- De slechterik in het verhaal is een dier. Een dier wordt hiermee gedemoniseerd; de wolf is een nobel wezen en verdient achting.
- De jager. Geen verdere woorden voor nodig.
- De zieke oma. Ageïstisch, niet alle oma's zijn bedlegerig en ziekelijk, noch hebben zij automatisch hulp nodig.
- Mandje van Roodkapje. Bevat ongezonde voeding.
- De wolf (2): wordt op gruwelijke wijze gedood en verminkt terwijl hij enkel zijn natuurlijke impulsen volgt.
VOORSTEL TER HERZIENING:
- Roodkapje is een genderneutraal kind. Als zij moslim(a) zijn mogen zij het rode kapje houden.
- De wolf wordt veranderd in een kapitalistische, obese, blanke, heterofiele zakenman, die erop uit is het bos om te kappen om plaats te maken voor een nucleaire kerncentrale.
- De oma is een kwieke op leeftijd zijnde dame die gekleed gaat in sportieve kledij en graag aerobict.
- De jager is een homoseksuele Egyptische boswachter.
- Op de vleesetende Zakenman na is iedereen veganistisch, ook de dieren.
- De moraal wordt dat Roodkapje, Oma en de Jager zich inspannen om het bos en de daarin levende dieren, waaronder de Kleine Lieve Wolf, te beschermen tegen de hebzuchtige, koloniale tendensen van de Zakenman.
Iedereen voor?
Ja. Het beheer komt zo direct langs met uitleg.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 22:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Shit...
RIP Etto, canceled.
Nee, is voor mijn eigen verzameling en toekomstig boek:quote:Op zaterdag 18 februari 2023 22:59 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Goed verhaal voor je volgende boze boomer-meeting
quote:Op zaterdag 18 februari 2023 22:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Shit...
RIP Etto, canceled.
Want een fictief kinderboek over heksen bevat feiten?quote:Op zaterdag 18 februari 2023 22:33 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
OverdrijfZelf iets lelijk vinden is wat anders dan in een kinderboek beschrijven wat lelijk is.
Anyway
Wat is het ergste dat in een kinderboek staat over lelijkheid. Ik ben tegen het mensen pesten over uiterlijk.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 22:33 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
OverdrijfZelf iets lelijk vinden is wat anders dan in een kinderboek beschrijven wat lelijk is.
Anyway
Dus iemand een heks noemen kan geen kwaad want fictief.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 23:02 schreef Repentless het volgende:
[..]
Want een fictief kinderboek over heksen bevat feiten?
Jawel. Ze is 14 jaarquote:Op zaterdag 18 februari 2023 23:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
Verbazingwekkend eigenlijk dat er nog zo weinig ophef is over Sneeuwwitje.
Holle Gijsquote:Op zaterdag 18 februari 2023 22:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
Maak nog gauw wat foto's van het sprookjesbos in de Efteling, want gegarandeerd dat dat ook gaat verdwijnen. Samen met de boekjes met die sprookjes.
Echt, wat een wereld... Wanneer zijn we eens van dat woke gekloot af
Dat was naar aanleiding van mensen die berijders van zwarte Suzuki Swifts bedreigden na koninginnedag 2009. Volkomen terecht, dat soort idioten horen gewoon niet meer mee te doen.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 23:02 schreef Jaroon het volgende:
Eigenlijk begon Jan Jaap van der Wal ooit met cancellen trouwens. Hij zij over bepaalde (domme) mensen "dan doe je gewoon niet meer mee".
En vooral die gaan voor GROOTS trouwen. Dat je failliet kan beginnen aan je huwelijk.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 23:09 schreef Selenophilia het volgende:
Sws alle jonge prinses meisjes met als doel trouwen
Tja, als je terugkomt zonder opmerkingen krijg als sensitivty reader natuurlijk geen betaalde opdrachten meer. Dan ga je maar dit soort onzin aandragen.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 22:33 schreef Viv het volgende:
[..]
Ik snap het nut van die nieuwe toevoeging oprecht niet.![]()
Dan gaat het dus om vrouwen die om een andere reden dan kaalheid een pruik dragen? En die zouden dan beledigd zijn door kale heksen met pruiken in een kinderboek?
Hoe Woke hoe woke, maar zelf wel het B woord gebruiken.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 22:33 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
OverdrijfZelf iets lelijk vinden is wat anders dan in een kinderboek beschrijven wat lelijk is.
Anyway
Dat wist ik niet meer. Wel terecht.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 23:09 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Dat was naar aanleiding van mensen die berijders van zwarte Suzuki Swifts bedreigden na koninginnedag 2009. Volkomen terecht, dat soort idioten horen gewoon niet meer mee te doen.
SCHRAPPEN.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 23:09 schreef Selenophilia het volgende:
Sws alle jonge prinses meisjes met als doel trouwen
quote:Op zaterdag 18 februari 2023 23:10 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Hoe Woke hoe woke, maar zelf wel het B woord gebruiken.
Je interpreterings- en redenatievermogen is echt ontzettend zwak. Ik zal het nog uitleggen, maar het is waarschijnlijk tevergeefs.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 23:04 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Dus iemand een heks noemen kan geen kwaad want fictief.
Sorry, ik herinner me het verkeerd. Dat bedreigen gebeurde, maar hij had het over de mensen die de overleden dader bedreigdequote:Op zaterdag 18 februari 2023 23:11 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat wist ik niet meer. Wel terecht.
Heksen bestaan!quote:Op zaterdag 18 februari 2023 23:12 schreef Repentless het volgende:
[..]
Je interpreterings- en redenatievermogen is echt ontzettend zwak. Ik zal het nog uitleggen, maar het is waarschijnlijk tevergeefs.
Jij zegt: zelf iets lelijk vinden is wat anders dan in een kinderboek beschrijven wat lelijk is.
Een fictief boek wordt geschreven door een persoon. Het bevat geen feiten die na onderzoek zijn vastgesteld en bewezen, het is een verzonnen verhaal. In dit geval ook nog eens over zaken die in het echte leven helemaal niet bestaan, zoals bijvoorbeeld heksen. Maar dat zelfs nog terzijde.
Hoe die schrijver ze beschrijft en ze daarbij 'lelijk' noemt, is zijn persoonlijke mening/voorstelling. Dat is wat hij lelijk vindt dus.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |