Dit dus. Daarnaast is NAVO een verdedigingspact, dus hoe ze een dreiging zouden kunnen zijn zonder initiele aggressie vanuit Rusland is me een raadsel. Dus waarom toch steeds dit NAVO argument? Net zo incorrect en uitgekauwd als het nazi argument.quote:Op donderdag 16 februari 2023 16:24 schreef oheng het volgende:
[..]
Het is het hele voormalige Warschaupact dat niets meer met rusland te doen wil hebben. Dat zou je tot nadenken moeten aanzetten. rusland heeft min of meer slapende of actieve conflicten met AL haar buren.
Vraag eens in Georgie of Tsetsjenie of ze ook vinden dat rusland een zielig slachtoffer is.
Hier heb je een lijstje met alle invasies en annexaties die rusland gedaan heeft.
Als je wil dat niet al je buren naar de NAVO vlucht, moet je eerst maar eens beginnen je niet op te stellen als een agressieve imperialist.
Deze bedoel je?quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandumquote:The memoranda, signed in Patria Hall at the Budapest Convention Center with US Ambassador Donald M. Blinken amongst others in attendance,[2] prohibited the Russian Federation, the United Kingdom and the United States from threatening or using military force or economic coercion against Ukraine, Belarus, and Kazakhstan, "except in self-defence or otherwise in accordance with the Charter of the United Nations." As a result of other agreements and the memorandum, between 1993 and 1996, Belarus, Kazakhstan and Ukraine gave up their nuclear weapons
Nee die zijn er niet.quote:Op donderdag 16 februari 2023 16:29 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Er zijn in de jaren '90 toch afspraken gemaakt met Rusland over de uitbreiding van de NAVO? Het westen schendt deze afspraken. Dus ik snap niet wat er zo grappig is.
Welnee doe niet zo gek sancties werken niet man dat weet iedereen toch.quote:Op donderdag 16 februari 2023 15:24 schreef oheng het volgende:
Van de financiele cijfers voor januari valt 1 getal heel erg op: de daling van 28% uit niet-olie inkomsten, zoals BTW en inkomstenbelasting. Dit betekent dat de economie tot stilstand komt: er wordt niet gekocht, en uiteraard zijn er vele werkende russen vertrokken.
De reserves van rusland zijn nu 280 miljard, en ze lopen het risico dat voor het einde van dit jaar al het geld op is (tekort van 25 miljard in januari). En internationale leningen zijn ook uitgesloten.
Nee, die zijn er juist niet. James Baker heeft er ooit wat over gemompeld, maar daar is niks over op papier terecht gekomen. Ten tweede was dat met leiders van de USSR, en de USSR is niet hetzelfde als Rusland. De USSR bestaat zelfs niet meer. Het zou ook belachelijk zijn als Zimbabwe moeilijk gaat doen over niet bestaande afspraken die zouden zijn gemaakt met Rhodesië niet waar?quote:Op donderdag 16 februari 2023 16:29 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Er zijn in de jaren '90 toch afspraken gemaakt met Rusland over de uitbreiding van de NAVO? Het westen schendt deze afspraken. Dus ik snap niet wat er zo grappig is.
Poh ja die beelden uit Vuhledar van al dat kapotgeschoten Russische materieel waren wel smullenquote:Op donderdag 16 februari 2023 15:42 schreef Barbusse het volgende:
[..]
[..]
Bestaat het Russische opperbevel uit een stel downies of zo? Dit is gewoon waanzin.
Ik begrijp dat niet iedereen de actualiteit op de voet volgt, maar Rusland zit continu te dreigen en te rommelen in haar buurlanden. Het is logisch dat die het spuugzat worden en staan te springen om onder de veilige paraplu van de NAVO of EU te duiken.quote:Op donderdag 16 februari 2023 16:26 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Nou, sorry hoor. Denk ook even gezellig mee te kunnen posten.
Heeft een groot deel van de Russen toch geen last van: 20% van de Russen is toch niet aangesloten op het riool en/of waterleiding. Maar ja, in plaats daar iets aan te doen kan je natuurlijk ook paleisjes voor de boevenbende in het Kremlin en hun vriendjes bouwen, of bommen en granaten van kopen om je buurland in de as te leggen.quote:
Hey kijk weer een nieuwe. Worden jullie nou nooit moe van jezelf?quote:Op donderdag 16 februari 2023 16:15 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Rusland heeft toch eigenlijk best wel een punt in dezen. Wat zouden ze anders moeten doen? Lijdzaam toezien hoe de NAVO steeds verder naar het oosten opschuift?
Nee, dat waren mondelinge toezeggingen door willekeurige diplomaten die niet beslissingsbevoegd waren.quote:Op donderdag 16 februari 2023 16:29 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Er zijn in de jaren '90 toch afspraken gemaakt met Rusland over de uitbreiding van de NAVO? Het westen schendt deze afspraken. Dus ik snap niet wat er zo grappig is.
Lees anders eerst even de 685 voorgaande topics in deze reeks, dan ben je helemaal bij. Hoeven wij niet opnieuw te beginnen.quote:Op donderdag 16 februari 2023 16:26 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Nou, sorry hoor. Denk ook even gezellig mee te kunnen posten.
Vroeger zeiden ze al: De beste Russische soldaat is een Ukrainer.quote:Op donderdag 16 februari 2023 15:51 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik begin bijna te denken dat Rusland in oorlog is met Rusland, en Oekraïne is 1 van de Rusland's leger. Zet ze dan gewoon allemaal zelf tegen de muur joh. Veel efficienter.
Dat Oekraine niet zou toetreden tot de NATOquote:Op donderdag 16 februari 2023 16:29 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Er zijn in de jaren '90 toch afspraken gemaakt met Rusland over de uitbreiding van de NAVO? Het westen schendt deze afspraken. Dus ik snap niet wat er zo grappig is.
quote:Op donderdag 16 februari 2023 16:50 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)ght_shore_of_dnipro/
ATGM hits building on the right shore of dnipro River, (ru pov).
Veel 'support' beloven en voordoen alsof je haantje de voorste bent, maar zodra puntje bij paaltje komt...quote:Op donderdag 16 februari 2023 16:56 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Begin een beetje naar gevoel te krijgen van dat mens.
Net ook weer iemand die begon over “wat moest Putin anders?” Wat dacht je van: niks. Er bestaat geen uitgelokte agressie.quote:Op donderdag 16 februari 2023 16:53 schreef Vliegbaard het volgende:
Het is gewoon heel simpel. De kapstok is dat Rusland een land binnenvalt en daarmee valt niks goed te praten of te verdedigen. Iedereen die dat anders ziet heeft óf andere belangen of echt een tekort aan hersencellen.
Hoe je de jas aan de kapstok hangt kunnen we over praten en discussiëren maar naar mijn idee is ieder individu die het recht probeert te lullen een deur te vroeg naar binnen gegaan en mag direct door worden verwezen naar BNW.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |