NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Begrippenlijst:
UFO: Unidentified Flying Object
UAP: Unidentified Aerial Anomalous Phenomena
AARO: All-domain Anomaly Resolution Office
UAP is een wat bredere term en wordt in formele kringen momenteel meer gebruikt, omdat er minder vooroordelen aan hangen.
In de wetgeving van eind 2022 staat deze omschrijving van UAP:
Nog breder dus, ook betrekking hebbend op objecten vanuit de ruimte of onder water.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sinds 2017 zijn er veel ontwikkelingen rondom UAP’s geweest.
Een beknopt overzicht:
• Het begon in dec 2017 met dit artikel in de New York Times waaruit bleek dat het Pentagon al jaren een geheim UAP programma heeft: Glowing Auras and ‘Black Money’: The Pentagon’s Mysterious U.F.O. Program
• Het Pentagon gaf in 2020 toe dat in 2017 gelekte filmpjes echt zijn:
• Een rapport van juni 2021 bevestigd nog eens dat er veel UFO waarnemingen zijn onderzocht en dat er 143 van de laatste 144 waarnemingen niet te verklaren zijn:
https://nos.nl/artikel/23(...)or-waargenomen-ufo-s
• Een update van het rapport begin dit jaar:
Amerikaanse overheid onderzocht ruim 500 ufo-meldingen in 2022: honderden blijven onverklaard
• NASA is met een 16-koppig team onderzoek naar UAP’s aan het doen:
Volkskrant: NASA opent voor het eerst een officieel onderzoek naar ufo’s
• Twee piloten vertellen hun verhaal bij 60 Minutes:
• Eind 2022 is er UAP wetgeving toegevoegd aan de Amerikaanse Defensie wet (NDAA). Hierdoor is er een nieuwe UFO-office opgericht, AARO, die jaarlijks een rapport moet uitbrengen. https://thehill.com/polic(...)ffice-to-study-ufos/
Twee interessante punten uit deze wetgeving:
Een UAP klokkenluider regeling
Een historisch onderzoek naar UAPquote:Dit creëert een "veilige methode" waarmee huidige of voormalige overheidsmedewerkers of aannemers UAP-gerelateerde informatie kunnen indienen bij AARO.
Informatie waarin ze geïnteresseerd zijn omvat "elke activiteit of programma [..] gerelateerd aan UAP, inclusief met betrekking tot het ophalen van materiaal, materiaalanalyse, reverse engineering, onderzoek en ontwikkeling, detectie en tracking, ontwikkelings- of operationele testen, en beveiliging en handhaving."
Podcastquote:De reikwijdte van dit historische verslag is verbreed en gaat om de betrokkenheid van de inlichtingengemeenschap bij UAP-aangelegenheden, die teruggaat tot 1 januari 1945.
In dit verslag moet staan:
- overzicht van alle geheime programma's rond UAP
- geslaagde of niet-geslaagde pogingen om UAP te identificeren en op te sporen
- alle pogingen om de publieke opinie te verdoezelen, te manipuleren, te verbergen [..]
Need to Know podcast
Wie te volgen op Twitter:
- Christopher Mellon - voormalig US deputy assistant secretary of defence
- Lue Elizondo - voormalig hoofd van het pentagon UFO investigation program
- Ross Coulthart - Australische journalist, schrijver van In Plain Sight
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Time of crisis??quote:Op maandag 13 februari 2023 21:01 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Druk op Biden wordt opgevoerd om meer openheid te geven:
THE HILL: Cotton: Biden ‘owes the American people an explanation’ for objects shot down over US
[..]
Time of crisis nog wel..
Senatoren Gillibrand en Rubio laten nu graag weten dat ze met de UAP wetgeving te maken hebben:
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Opvallend wat hier gezegd wordt. Gaat veel breder dan de objecten van de afgelopen dagen. Hij zegt dat het een wereldwijd issue is. Bondgenoten hebben er ook mee te maken. Ze hebben AARO opgericht om het te bestuderen, samen met de inlichtingendiensten en academici.
Waar heeft hij het dan eigenlijk over?
Waar heeft hij het dan eigenlijk over?
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Morgen een geheime briefing voor senatoren over de neergeschoten objecten.
Voer voor speculatie..
Voer voor speculatie..
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
LEAK THAT SHITquote:
Morgen een geheime briefing voor senatoren over de neergeschoten objecten.
[ twitter ]
Voer voor speculatie..
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Jep, met als grote vraag vermoedelijk of het Rusland of China isquote:
Morgen een geheime briefing voor senatoren over de neergeschoten objecten.
[ twitter ]
Voer voor speculatie..
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Maar China had toch zelf gisteren of eergisteren ook zo’n UFO de lucht uitgeschoten of was dat fakeNews (vanuit China)?quote:
[..]
Jep, met als grote vraag vermoedelijk of het Rusland of China is
I can't see through walls.. but I can kick your ass.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Dat kan wel weer Amerikaans zijn ofzo, wie weetquote:
[..]
Maar China had toch zelf gisteren of eergisteren ook zo’n UFO de lucht uitgeschoten of was dat fakeNews (vanuit China)?
Wel logisch dat zo'n briefing voor senatoren, over allerlei uiterst gevoelige onderlinge politieke zaken, besloten is natuurlijk
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Mooie foto van Elizondo, Gillibrand en Mellon. De recente dingen hebben alles te maken met het werk wat zij gedaan hebben het afgelopen jaar mbt de nieuwe wetgeving.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ze hadden zelf expliciet gezegd dat er niets van de VS in hun luchtruim was. For what it's worth natuurlijk.quote:
Dat kan wel weer Amerikaans zijn ofzo, wie weet
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Senator Kennedy spreekt uitgebreid na afloop van de geheime briefing:
- dit is niet iets van de laatste weken, dit is al lange tijd aan de gang, minstens sinds 2017
- 'the cow is out of the barn', the President & the DN need to explain what these things are, who put them up there & do they pose a threat”
- 'if you are confused, you understand the situation perfectly'
- we kennen enkele van de objecten, anderen hebben we waarschijnlijk gemist. En we weten niet wat de meeste eigenlijk zijn..
Daarna komt nog iemand aan het woord, weet niet wie.
- we moeten meer open zijn, anders kan dit leiden tot wilde speculatie en angst.
Senator Lankford komt vanuit de briefing met nog steeds vragen:
- niemand heeft de objecten geclaimd. Het is geen commerciële test oid waarvoor toestemming is gevraagd. Geen weerballon. Er vliegt iets anders door het luchtruim.
- Biden moet het publiek vertellen wat er aan de hand is
- er zijn nog steeds veel dingen niet verteld, ook niet in de geheime briefing.
- dit is niet iets van de laatste weken, dit is al lange tijd aan de gang, minstens sinds 2017
- 'the cow is out of the barn', the President & the DN need to explain what these things are, who put them up there & do they pose a threat”
- 'if you are confused, you understand the situation perfectly'
- we kennen enkele van de objecten, anderen hebben we waarschijnlijk gemist. En we weten niet wat de meeste eigenlijk zijn..
Daarna komt nog iemand aan het woord, weet niet wie.
- we moeten meer open zijn, anders kan dit leiden tot wilde speculatie en angst.
Senator Lankford komt vanuit de briefing met nog steeds vragen:
- niemand heeft de objecten geclaimd. Het is geen commerciële test oid waarvoor toestemming is gevraagd. Geen weerballon. Er vliegt iets anders door het luchtruim.
- Biden moet het publiek vertellen wat er aan de hand is
- er zijn nog steeds veel dingen niet verteld, ook niet in de geheime briefing.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Geen indicatie dat het van China is.quote:
[..]
Jep, met als grote vraag vermoedelijk of het Rusland of China is
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Weer interessant allemaal. Maar toch denk ik dat het voornamelijk allemaal geheimzinnig is omdat er legergeheimen mee gemoeid zijn. Niet omdat de dingen zelf zo spannend zijn. Laten zien wat voor objecten ze gevonden hebben verteld al wat de radar heeft opgepikt, en belangrijker: wat niet.quote:
Senator Kennedy spreekt uitgebreid na afloop van de geheime briefing:
- dit is niet iets van de laatste weken, dit is al lange tijd aan de gang, minstens sinds 2017
- 'the cow is out of the barn', the President & the DN need to explain what these things are, who put them up there & do they pose a threat”
- 'if you are confused, you understand the situation perfectly'
- we kennen enkele van de objecten, anderen hebben we waarschijnlijk gemist. En we weten niet wat de meeste eigenlijk zijn..
Daarna komt nog iemand aan het woord, weet niet wie.
- we moeten meer open zijn, anders kan dit leiden tot wilde speculatie en angst.
[ twitter ]
Senator Lankford komt vanuit de briefing met nog steeds vragen:
- niemand heeft de objecten geclaimd. Het is geen commerciële test oid waarvoor toestemming is gevraagd. Geen weerballon. Er vliegt iets anders door het luchtruim.
- Biden moet het publiek vertellen wat er aan de hand is
- er zijn nog steeds veel dingen niet verteld, ook niet in de geheime briefing.
[ twitter ]
Al hoop ik stiekem ook op iets leukers, ik ga er vanuit dat de waarheid vrij saai is.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dat krijg je er van zonder die openheid die nodig is. Maar toch, als het wel een legergeheim is dan moet dat toch ook wel duidelijk worden zonder dat het publiek daarmee gemoeid is. Dan kunnen ze toch zeggen "secret military blabla" "we can't inform you further" "wasn't anything out of the ordinary" blablaquote:Op dinsdag 14 februari 2023 20:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Weer interessant allemaal. Maar toch denk ik dat het voornamelijk allemaal geheimzinnig is omdat er legergeheimen mee gemoeid zijn. Niet omdat de dingen zelf zo spannend zijn. Laten zien wat voor objecten ze gevonden hebben verteld al wat de radar heeft opgepikt, en belangrijker: wat niet.
Al hoop ik stiekem ook op iets leukers, ik ga er vanuit dat de waarheid vrij saai is.
Waar ik vooral heel benieuwd naar ben zijn de unknown unknowns, bijvoorbeeld de US Nimitz Tic-tac case. Die is wel echt heel bizar. Maar dat is weer een ander verhaal.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ben ik met je eens ja. En het ontbreken van transparantie in bijna elke laag van de overheid is sowieso een goede bodem voor conspiracies.quote:
[..]
Dat krijg je er van zonder die openheid die nodig is. Maar toch, als het wel een legergeheim is dan moet dat toch ook wel duidelijk worden zonder dat het publiek daarmee gemoeid is. Dan kunnen ze toch zeggen "secret military blabla" "we can't inform you further" "wasn't anything out of the ordinary" blabla
Waar ik vooral heel benieuwd naar ben zijn de unknown unknowns, bijvoorbeeld de US Nimitz Tic-tac case. Die is wel echt heel bizar. Maar dat is weer een ander verhaal.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
"all moved with the wind currents"
Nou, dan zijn het toch gewoon ballonnen.. misschien weet je dan niet precies wat voor ballonnen, maar wees daar dan gewoon helder over.
Nou, dan zijn het toch gewoon ballonnen.. misschien weet je dan niet precies wat voor ballonnen, maar wees daar dan gewoon helder over.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
'resembled a balloon'quote:
"all moved with the wind currents"
Nou, dan zijn het toch gewoon ballonnen.. misschien weet je dan niet precies wat voor ballonnen, maar wees daar dan gewoon helder over.
[ twitter ]
Als ze dan zeker weten dat het een ballon is zullen ze vast niet zeggen dat het op een ballon leek
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Welke andere dingen in de lucht drijven met de wind mee behalve ballonnen?quote:
[..]
'resembled a balloon'
Als ze dan zeker weten dat het een ballon is zullen ze vast niet zeggen dat het op een ballon leek
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Waarschijnlijk geen ballonnen.quote:
Nou, dan zijn het toch gewoon ballonnen.. misschien weet je dan niet precies wat voor ballonnen, maar wees daar dan gewoon helder over.
https://www.cbsnews.com/b(...)ould-be-adversarial/quote:The panel looks at UAP objects from a NASA perspective. He says pilot accounts of these most recent objects resemble UAPs seen by Navy pilots in recent years. In his opinion, they are too small to hold the amount of gas needed to be a balloon at that altitude.
Maar wat dan wel? Ik acht de kans dat er brokstukken worden gevonden / getoond zeer klein. Men weet het niet, behalve dat het niet buitenaards is. Wat ik direct geloof, maar het feit dat deze dingen regelmatig in allerlei luchtruimen rondzweven, dat men niet weet (of althans dat beweert) wat dit zijn / of van wie dit afkomstig is, dat geloof ik dan weer niet.
Ik vind wel dat de buitenaardse hypothese serieus genomen moet worden. Misschien niet deze cases, maar bij iets als de Tic-Tac.quote:
[..]
Waarschijnlijk geen ballonnen.
[..]
https://www.cbsnews.com/b(...)ould-be-adversarial/
Maar wat dan wel? Ik acht de kans dat er brokstukken worden gevonden / getoond zeer klein. Men weet het niet, behalve dat het niet buitenaards is. Wat ik direct geloof, maar het feit dat deze dingen regelmatig in allerlei luchtruimen rondzweven, dat men niet weet (of althans dat beweert) wat dit zijn / of van wie dit afkomstig is, dat geloof ik dan weer niet.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Altijd goed om ervoor open te staan idd. Ik vind het zelf altijd een interessante gedachte om te denken dat geavanceerde beschavingen waarschijnlijk op een bepaald punt miljoenen drones alle kanten van het universum op sturen puur voor informatiewinning. Wie weet is het wel een soort Google Mapsquote:
[..]
Ik vind wel dat de buitenaardse hypothese serieus genomen moet worden. Misschien niet deze cases, maar bij iets als de Tic-Tac.
. Dan zou het ook niet gek zijn als ze gewoon uit de lucht geschoten worden, omdat ze nooit bedoeld waren om te vechten oid.Als de mensheid het universum gaat verkennen (buiten ons zonnestelsel) zal dat waarschijnlijk ook met drones gebeuren.
Toch is de kans groter dat een of andere gekke uitvinder hier op aarde deze dingen maakt dan aliens.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
quote:
[..]
Welke andere dingen in de lucht drijven met de wind mee behalve ballonnen?Luchtschepen aka Zeppelins.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niet op die hoogte. Niet als ze zo groot zijn als een auto.quote:
[..]
Luchtschepen aka Zeppelins.
Een ballon met een versterking is een luchtschip, zegt niet veel over de grotequote:
[..]
Niet op die hoogte. Niet als ze zo groot zijn als een auto.
Punt is dat gassen op die hoogte enorm uitzetten (vanwege lage luchtdruk) en dat je een hele grote ballon nodig hebt om weerstand te bieden aan de zwaartekracht.quote:
[..]
Een ballon met een versterking is een luchtschip, zegt niet veel over de grote
Ligt er maar aan hoeveel het object weegt. Je kan bv eentje maken ter grote van een auto die er puur toe dient om te kijken of hij wordt waargenomen door de luchtverdediging. Heb je alleen een ontvanger van de radarsignalen nodig, een kleine batterij en een zendertje die het doorgeeft, bv aan een satelliet. Dit is niet meer dan een chip en een kleine batterij. Formaat Airtag. Voeg op de chip een luchtdruk meter toe, en een beetje thermiet en je kan het dan ook zichzelf laten vernietigen als het plots hoogte verliest.quote:
[..]
Punt is dat gassen op die hoogte enorm uitzetten (vanwege lage luchtdruk) en dat je een hele grote ballon nodig hebt om weerstand te bieden aan de zwaartekracht.
Het waren mogelijk ballonnen met een onschadelijk commercieel of ander doel.quote:
https://www.msn.com/nl-nl(...)47dab435a91f1c7c55d4
Hier staat juist dat het allemaal al is opgelost?
Ik zou geen detective worden als je met dit soort conclusies genoegen neemt.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Zou me niet verbazen als het uiteindelijk soort van A.I. drones zijn. Die kunnen makkelijk gigantisch lange afstanden afleggen als ze vele malen geavanceerder zijn dan ons.quote:
[..]
Altijd goed om ervoor open te staan idd. Ik vind het zelf altijd een interessante gedachte om te denken dat geavanceerde beschavingen waarschijnlijk op een bepaald punt miljoenen drones alle kanten van het universum op sturen puur voor informatiewinning. Wie weet is het wel een soort Google Maps
Als de mensheid het universum gaat verkennen (buiten ons zonnestelsel) zal dat waarschijnlijk ook met drones gebeuren.
Toch is de kans groter dat een of andere gekke uitvinder hier op aarde deze dingen maakt dan aliens.
Mja, a man can dream.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Tuurlijk, als je een paar honderd lichtjaar kan afleggen met 10% van de lichtsnelheid ben je een paar duizend jaar onderweg, en signalen die ze terugsturen zijn dan ook een paar honderd jaar onderweg. Ja, makes sense.quote:
[..]
Zou me niet verbazen als het uiteindelijk soort van A.I. drones zijn. Die kunnen makkelijk gigantisch lange afstanden afleggen als ze vele malen geavanceerder zijn dan ons.
Mja, a man can dream.
Ingenuity Is ook niet op eigen kracht naar Mars gevlogen hè..quote:
Aliens die al miljarden jaren onderweg zijn met luchtballonnen natuurlijk
'B' + 'a' + + 'a' + 'a' === 'BaNaNa'
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Je denkt dan vanuit het perspectief van een mens die 80 jaar leeft. Voor een beschaving bestaand uit.... robots of AI achtige dingen zal dat misschien er niet toe doen.quote:
[..]
Tuurlijk, als je een paar honderd lichtjaar kan afleggen met 10% van de lichtsnelheid ben je een paar duizend jaar onderweg, en signalen die ze terugsturen zijn dan ook een paar honderd jaar onderweg. Ja, makes sense.
Of het zijn AI systemen die nog steeds hun werk blijven doen, miljoenen jaren nadat de bouwers al niet meer bestaan.
Uiteraard allemaal gewoon speculatie voor de lol. maar als het iets buitenaards is lijkt me een automatisch systeem van het een of ander wel de meest logische optie.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Makes sense.quote:
[..]
Je denkt dan vanuit het perspectief van een mens die 80 jaar leeft. Voor een beschaving bestaand uit.... robots of AI achtige dingen zal dat misschien er niet toe doen.
Of het zijn AI systemen die nog steeds hun werk blijven doen, miljoenen jaren nadat de bouwers al niet meer bestaan.
Intussen bouwen wij al spionage drones formaat insect, maar deze hebben ballonnen nodig.
Was meer een leuk gedachten uitstapje hoorquote:
Ik denk nog steeds dat dit gewoon een saaie conclusie heeft.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Kudos voor de relevante GIFquote:
[..]
Time of crisis??
[ afbeelding ]
I want to believe...
Het laatste AARO rapport kent een classificatie 'Balloon like entities'. WTF dat ook mogen zijn (duidelijk geen ballon, want dan was het wel een Balloon, in plaats van een 'Balloon like Entity'quote:
[..]
'resembled a balloon'
Als ze dan zeker weten dat het een ballon is zullen ze vast niet zeggen dat het op een ballon leek
I want to believe...
quote:
[..]
Het laatste AARO rapport kent een classificatie 'Balloon like entities'. WTF dat ook mogen zijn (duidelijk geen ballon, want dan was het wel een Balloon, in plaats van een 'Balloon like Entity'
Listen to this episode from The Joe Rogan Experience on Spotify. Former Lt. U.S. Navy and F/A-18F pilot Ryan Graves was the first active duty pilot to publicly disclose regular sightings of Unidentified Aerial Phenomenon (UAP). Today, Graves serves as first Chair of the American Institute of Aeronautics and Astronautics UAP Community of Interest, and is the Director of Business Development at Quantum Generative Materials. www.uncertainvector.com
Deze is ook wel aan te raden nu ik toch in het UAP topic ben. Ryan Graves is voormalig straaljagerpiloot en zijn squadron is verantwoordelijk voor de beroemde GIMBAL video. Ook de "black cubes in transparant spheres" werden door hun waargenomen en daar vlogen een stuk of zes van in formatie tijdens de GIMBAL video. Vandaar ook "There's a whole fleet of 'em, look on the AESA" in het filmpje. Meer context vanaf 14:30 in onderstaande video,
Deze is ook wel aan te raden nu ik toch in het UAP topic ben. Ryan Graves is voormalig straaljagerpiloot en zijn squadron is verantwoordelijk voor de beroemde GIMBAL video. Ook de "black cubes in transparant spheres" werden door hun waargenomen en daar vlogen een stuk of zes van in formatie tijdens de GIMBAL video. Vandaar ook "There's a whole fleet of 'em, look on the AESA" in het filmpje. Meer context vanaf 14:30 in onderstaande video,
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Of gewoon een fysiek bijverschijnsel van een levensvorm die wij in zijn originele staat überhaupt niet kunnen waarnemen. Zo'n object hoeft dan niet eens persé een "doel" te hebben. Ook 100% speculatie natuurlijk, maar een beetje fantaseren moet kunnen.quote:
[..]
Uiteraard allemaal gewoon speculatie voor de lol. maar als het iets buitenaards is lijkt me een automatisch systeem van het een of ander wel de meest logische optie.
Graves heeft nu zelf een podcast opgezet waar piloten hun verhaal kunnen doen. Deze keer een zeer ervaren piloot die door wat hij gezien heeft zijn hele wereldbeeld is veranderd.quote:
Listen to this episode from The Joe Rogan Experience on Spotify. Former Lt. U.S. Navy and F/A-18F pilot Ryan Graves was the first active duty pilot to publicly disclose regular sightings of Unidentified Aerial Phenomenon (UAP). Today, Graves serves as first Chair of the American Institute of Aeronautics and Astronautics UAP Community of Interest, and is the Director of Business Development at Quantum Generative Materials. www.uncertainvector.com
Deze is ook wel aan te raden nu ik toch in het UAP topic ben. Ryan Graves is voormalig straaljagerpiloot en zijn squadron is verantwoordelijk voor de beroemde GIMBAL video. Ook de "black cubes in transparant spheres" werden door hun waargenomen en daar vlogen een stuk of zes van in formatie tijdens de GIMBAL video. Vandaar ook "There's a whole fleet of 'em, look on the AESA" in het filmpje. Meer context vanaf 14:30 in onderstaande video,
Alles had hij al gezien, satellieten, meteorieten, spacejunk, maar dit was iets totaal anders.
Er komen steeds meer mensen naar voren. Eerder durfden ze niet door alle stigma en consequenties voor hun baan, maar dat is aan het veranderen.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ook vreemd, het verhaal is dat ze de filters van de radar hebben opengezet, en daardoor opeens zoveel objecten zien.
Ze schieten er 4 uit de lucht en dan opeens niet meer. En onderwijl wordt er ook geclaimd dat het om honderden, zelfs duizenden objecten gaat.
Weten ze dat sinds het openstellen van de radars, of daarvoor al?
Ze schieten er 4 uit de lucht en dan opeens niet meer. En onderwijl wordt er ook geclaimd dat het om honderden, zelfs duizenden objecten gaat.
Weten ze dat sinds het openstellen van de radars, of daarvoor al?
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Natuurlijk weet men dat, weet je bijvoorbeeld hoe hoog Ganzen vliegen op hun trekroutes? De lucht is niet leeg. Je kan er natuurlijk ook allerlei spannende en suggestieve dingen over verzinnen. Verder heb je valse echo's, deze staan bekend als anomale propagatie (AP). Radarretouren van AP zijn onvoorspelbaar, vervuilen vaak neerslagmetingen en kunnen leiden tot foutieve neerslagschattingen.quote:
Ook vreemd, het verhaal is dat ze de filters van de radar hebben opengezet, en daardoor opeens zoveel objecten zien.
Ze schieten er 4 uit de lucht en dan opeens niet meer. En onderwijl wordt er ook geclaimd dat het om honderden, zelfs duizenden objecten gaat.
[ twitter ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Anomalous_propagation
De atmosfeer kan je signaal reflecteren (Korte golf uitzendingen van de wereldomroep maakt daar gebruik van), er kan interferentie optreden, fase verschuivingen en nog veel meer
Je kan bijvoorbeeld ook een effect hebben waarbij radiosignalen worden gereflecteerd door de atmosfeer, korte golf kan daardoor een enorm bereik hebben. Maar je radar signaal is ook gewoon een radiogolf en kan daardoor ook afgebogen worden, waardoor je allerlei effecten krijgt. Interferentie vervuilt ook je signaal, wat trouwens ook gebruikt wordt (al sinds de tweede wereldoorlog) om vijandige radarstations een vals retoursignaal te sturen. Je kan daar heel leuke dingen mee doen (Lees: The battle of the waves) maar het treed ook gewoon onbedoeld op.
[ Bericht 15% gewijzigd door Jan_Onderwater op 16-02-2023 09:13:14 ]
Ah, we zijn weer terug bij ganzen.quote:
[..]
Natuurlijk weet men dat, weet je bijvoorbeeld hoe hoog Ganzen vliegen op hun trekroutes? De lucht is niet leeg. Je kan er natuurlijk ook allerlei spannende en suggestieve dingen over verzinnen. Verder heb je valse echo's, deze staan bekend als anomale propagatie (AP). Radarretouren van AP zijn onvoorspelbaar, vervuilen vaak neerslagmetingen en kunnen leiden tot foutieve neerslagschattingen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Anomalous_propagation
Je bent het met me eens dat het niet gaat over ganzen die zijn neergeschoten hè?
Er is nog steeds niet duidelijk gemaakt wat de laatste 3 objecten waren, en er is wisselende informatie over naar buiten gekomen. Eentje zou de systemen van een jet hebben verstoord. Vreemde vormen, onduidelijk hoe ze in de lucht kunnen blijven, ballonen in structuren..
Dat zijn suggestieve dingen, maar die heb ik niet verzonnen.
Rubio geeft ook aan dat er vele vergelijkbare voorvallen zijn geweest:
Waarom er dan opeens 4 neerschieten en dan weer stoppen? Ik snap er geen bal van.
Maar als jij wil dat het ganzen en valse echo's zijn, be my guest.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ik heb eerder de indruk dat jij wilt dat het iets is. Ik geef alleen maar aan dat wanneer je geen filters zoals transpondersignalen gebruikt je heel veel dingen gaat zien op je radar.quote:
[..]
Ah, we zijn weer terug bij ganzen.
Je bent het met me eens dat het niet gaat over ganzen die zijn neergeschoten hè?
Er is nog steeds niet duidelijk gemaakt wat de laatste 3 objecten waren, en er is wisselende informatie over naar buiten gekomen. Eentje zou de systemen van een jet hebben verstoord. Vreemde vormen, onduidelijk hoe ze in de lucht kunnen blijven, ballonen in structuren..
Dat zijn suggestieve dingen, maar die heb ik niet verzonnen.
Rubio geeft ook aan dat er vele vergelijkbare voorvallen zijn geweest:
[ twitter ]
Waarom er dan opeens 4 neerschieten en dan weer stoppen? Ik snap er geen bal van.
Maar als jij wil dat het ganzen en valse echo's zijn, be my guest.
Ik wil vooral weten wat het is. Krijg van jou de indruk dat je dat juist niet wilt weten. Of doet alsof je alles al weet.quote:
[..]
Ik heb eerder de indruk dat jij wilt dat het iets is. Ik geef alleen maar aan dat wanneer je geen filters zoals transpondersignalen gebruikt je heel veel dingen gaat zien op je radar.
Precies het stigma waardoor het onderwerp zo lastig bespreekbaar is.
Luister eens naar die piloot een paar posts hierboven, en dan mag je vanachter je toetsenbord weer vertellen wat hij eigenlijk heeft gezien.
Het is geen bewijs, maar het is wel bewijsmateriaal. En zolang we weigeren dat serieus te nemen komen we nergens.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |