Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Ja, wauw, laten we beslissingen nemen op grond van, en ons spiegelen aan gebeurtenissen van 16 eeuwen geleden. Of, als we bedenken dat het Byzantijnse rijk het nog tot 1450 uithield: ongeveer 600 jaar geleden.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 05:38 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat het in een geval goed is gegaan betekent niet dat het in elke situatie een dergelijk positief beeld geeft. De val van het Romeinse Rijk kan als een wat negatiever voorbeeld dienen.
Maar vooral: laten we kijken naar historische voorbeelden die goed bij je betoog passen, hoe onzinnig ook ( vb. historisch hoort Oekraïne bij Rusland, want net zo historisch in een andere tijd namelijk niet) en de historische voorbeelden die daar niet bij passen (Spanje wil Nederland niet terug, Nederland heeft nul behoefte België binnen te vallen) negeren.
Kijk naar het nu: wat wil de bevolking van Oekraïne? Dat is namelijk het enige dat nu van belang is. En het is vrij duidelijk dat ze niet onder de Russische overheid willen vallen en ze zich minder en minder in het woord “broedervolk” herkennen.
Dan blijiven de sancties voortduren en Rusland blijft een paria en Soloyev zal nooit meer naar zuijnj Italiaanse villa kunnen gaan of naar zijn bank in Zwitserlandquote:
[..]
Maar dan is het uitgangspunt dat een andere leider niet achter deze oorlog zou staan. Zelfs de oppositieleiders zouden een teruggave van de Krim niet steunen.
Asielopvang voor Oekraïense en andere vluchtelingen er in openen, en geregeld een vlogje over het reilen en zeilen op Telegram plaatsen lijkt me effectiever en nuttiger.quote:
Zonde om in brand te steken, maar ook zonde om leeg te laten staan.
Gewoon verkopen en geld gebruiken voor woningbouw in Oekarinequote:
[..]
Het zullen wel mooie oude villa's zijn. Anders zou ik zeggen op live tv de sloopkogel ertegen en de inboedel in een soort Storage Wars format voor wat grijpstuivers verkopen.
knettergek die solovyov
hij zit maar te zeuren over zijn Italiaanse villas aan het Comomeer , dat de woningen van Oekrainers in puin liggen dat maakt hem niks , dat is prima kennelijk
[ Bericht 24% gewijzigd door michaelmoore op 11-02-2023 09:03:51 ]
Fertilizer ON
Dat het instorten van grote rijken niet per definitie vredig verloopt kan ik best inkomen, maar om dan als voorbeeld met het Romeinse Rijk aan te komen (intussen al ruim 1500 jaar geleden) is wel héél vergezocht. Aanzienlijk recenter is het uiteenvallen van de Sovjet-Unie relatief vredig verlopen, al lijkt de voornaamste opvolger daarvan momenteel niet zo tevreden te zijn met die uitkomst. Joegoslavië daarentegen verliep een stuk bloediger, al valt dat niet echt onder de definitie van een imperium.quote:
[..]
Dat het in een geval goed is gegaan betekent niet dat het in elke situatie een dergelijk positief beeld geeft. De val van het Romeinse Rijk kan als een wat negatiever voorbeeld dienen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2023 09:11:54 ]
*Soloveyovquote:
quote:
Dat wordt allemaal zo stoer gebracht, dat is oke maar:quote:
- wat zijn de tegen verliezen
- offensief is begonnen
- Rusland pompt meer troepen en blijft beuken
- UA zal terrein verliezen.
Dus allemaal niet zo positief voor UA maar blijf vooral mondschuimende overwinnings “feitjes” tweeten.
Daarom tijd om ze beter te helpen! Ipv. Pipo a die roept, jullie krijgen tanks! Pipo b die roept jullie krijgen vliegtuigen! Pipo c die zegt, ja, maar wel pas over 2 jaar waarna pipo d weer zegt "oh nee, je krijgt helemaal niets!quote:Op zaterdag 11 februari 2023 09:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat wordt allemaal zo stoer gebracht, dat is oke maar:
- wat zijn de tegen verliezen
- offensief is begonnen
- Rusland pompt meer troepen en blijft beuken
- UA zal terrein verliezen.
Dus allemaal niet zo positief voor UA maar blijf vooral mondschuimende overwinnings “feitjes” tweeten.
Weten jullie nog dat we in het begin van de oorlog wel medelijden hadden met de arme mobik van een etnische minderheid die geslachtofferd werd in Oekraïne?quote:
Ha. Er is veel veranderd.
En na Ukraine ??quote:
[..]
Dat wordt allemaal zo stoer gebracht, dat is oke maar:
- wat zijn de tegen verliezen
- offensief is begonnen
- Rusland pompt meer troepen en blijft beuken
- UA zal terrein verliezen.
Dus allemaal niet zo positief voor UA maar blijf vooral mondschuimende overwinnings “feitjes” tweeten.
Estland ? Polen ? Bulgarije , doorgaan tot de Big Puddle ??
Zullen we vast een standbeeld oprichten voor Poetin op de Dam ?/
Het is net porno. Je weet dat het niet helemaal echt is, en dat maar de helft in beeld wordt gebracht. Bovendien verbergt het een hele donkere realiteit voor de spelers.quote:
[..]
Dat wordt allemaal zo stoer gebracht, dat is oke maar:
- wat zijn de tegen verliezen
- offensief is begonnen
- Rusland pompt meer troepen en blijft beuken
- UA zal terrein verliezen.
Dus allemaal niet zo positief voor UA maar blijf vooral mondschuimende overwinnings “feitjes” tweeten.
Toch is t cool.
Een oorlog bedoel je?quote:
[..]
Het is net porno. Je weet dat het niet helemaal echt is, en dat maar de helft in beeld wordt gebracht. Bovendien verbergt het een hele donkere realiteit voor de spelers.
Toch is t cool.
Nah, de hollywoodillusie daarvan.quote:
Het ziet er vaak wel realistisch uit in elk geval.quote:
[..]
Nah, de hollywoodillusie daarvan.
Ja haha dat is wel een vergelijking ja.quote:
[..]
Het is net porno. Je weet dat het niet helemaal echt is, en dat maar de helft in beeld wordt gebracht. Bovendien verbergt het een hele donkere realiteit voor de spelers.
Toch is t cool.
Je kunt je haast niet voorstellen wat voor vreselijke gehaktmolen Bakhmut momenteel moet zijnquote:
De verliezen aan Oekraïense kant zullen ook honderden per dag zijn gok ik.
Ja “we” moeten winnen. Helemaal eens natuurlijk.quote:
[..]
Daarom tijd om ze beter te helpen! Ipv. Pipo a die roept, jullie krijgen tanks! Pipo b die roept jullie krijgen vliegtuigen! Pipo c die zegt, ja, maar wel pas over 2 jaar waarna pipo d weer zegt "oh nee, je krijgt helemaal niets!
Maar winnen moet je wel vertalen naar wat dat precies is. Rusland helemaal terug, Rusland opgesloten en gedecimeerd in militaire kracht, volle aanval, zones maken en aan de onderhandelingstafel zitten.
Keuzes die overigens vnl in de VS/VK gemaakt worden
Ja dat moet wel.quote:
[..]
Je kunt je haast niet voorstellen wat voor vreselijke gehaktmolen Bakhmut momenteel moet zijn
De verliezen aan Oekraïense kant zullen ook honderden per dag zijn gok ik.
Winnen is Oekraïne al haar grondgebied terug.quote:
[..]
Ja “we” moeten winnen. Helemaal eens natuurlijk.
Maar winnen moet je wel vertalen naar wat dat precies is. Rusland helemaal terug, Rusland opgesloten en gedecimeerd in militaire kracht, volle aanval, zones maken en aan de onderhandelingstafel zitten.
Keuzes die overigens vnl in de VS/VK gemaakt worden
Ik snap dat je dat graag ziet, iedereen in het westen wel. Of dat nog een haalbare kaart is betwijfel ik.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 10:03 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Winnen is Oekraïne al haar grondgebied terug.
Dat gaat echt gebeuren en Wit Rusland krijgt ook haar vrijheidquote:
[..]
Ik snap dat je dat graag ziet, iedereen in het westen wel. Of dat nog een haalbare kaart is betwijfel ik.
Zodra Rusland uiteenvalt
Dat gaat waarschijnlijk niet lukken. Winnen is Oekraine dat zich gedefinieerd heeft als zelfstandige, Westerse staat met de blik op Europa en de kont naar Rusland.quote:
[..]
Winnen is Oekraïne al haar grondgebied terug.
Laatste wat ik tegen kom is dat het plan in maart 2022 is geopperd door Polen maar dat het toen is afgeschoten door de VS:
https://www.businessinsid(...)rs-verenigde-staten/
*NoOneCaresquote:
Tja, als je dan videos ziet van die etnische gebieden en hoe ze over Oekraïne denken...quote:
[..]
Weten jullie nog dat we in het begin van de oorlog wel medelijden hadden met de arme mobik van een etnische minderheid die geslachtofferd werd in Oekraïne?
Ha. Er is veel veranderd.
Inmiddels zijn we ook een jaar verder en weet de Russische bevolking ook wel wat er gaande is in Oekraïne en zouden ze daar iets mee kunnen doen.
quote:
Wordt er trouwens nog gesproken over het doorschuiven van MiG-29 gevechtsvliegtuigen naar Oekraine? Waarbij landen als Polen de F16 als vervanging krijgen doorgespeeld? Dat lijkt mij voor nu een stuk realistischer en praktischer dan de levering van F16's. Oekraïne kan de MiG-29 in principe direct inzetten.
Laatste wat ik tegen kom is dat het plan in maart 2022 is geopperd door Polen maar dat het toen is afgeschoten door de VS:
https://www.businessinsid(...)rs-verenigde-staten/
quote:
Dit zou Oekraïne dit jaar nog echt kunnen helpen. Maar ik heb geen idee hoeveel Mig-29's er nog in het bezit zijn van Oost-Europese landen.
Waarom? Het is toch duidelijk dat de Russen dit gaan winnen ook al kost het 5 miljoen manschappen. Beter houden wij die wapens zelf je kunt ze nog eens nodig hebben.quote:
[..]
Daarom tijd om ze beter te helpen! Ipv. Pipo a die roept, jullie krijgen tanks! Pipo b die roept jullie krijgen vliegtuigen! Pipo c die zegt, ja, maar wel pas over 2 jaar waarna pipo d weer zegt "oh nee, je krijgt helemaal niets!
Dat is helemaal niet duidelijk en waarvoor zouden we ze zelf nodig moeten hebben?quote:
[..]
Waarom? Het is toch duidelijk dat de Russen dit gaan winnen ook al kost het 5 miljoen manschappen. Beter houden wij die wapens zelf je kunt ze nog eens nodig hebben.
Gewoon al die meuk doorschuiven naar Oekraïne en zelf allemaal nieuwe meuk kopen. Win-winquote:
[..]
Waarom? Het is toch duidelijk dat de Russen dit gaan winnen ook al kost het 5 miljoen manschappen. Beter houden wij die wapens zelf je kunt ze nog eens nodig hebben.
nee dat is volstrekt niet duidelijk , die 5 miljoen manschappen hebben ze nietquote:
[..]
Waarom? Het is toch duidelijk dat de Russen dit gaan winnen ook al kost het 5 miljoen manschappen. Beter houden wij die wapens zelf je kunt ze nog eens nodig hebben.
anders ga je niet de gevangenissen langs voor soldaten , die nu ook al dood zijn
De jonge mannen zijn gevlucht , dus ook al niet meer beschikbaar voor het arbeidsproces
Polen heeft al 1000 K2 tanks gekocht in Zuid Koreaquote:
[..]
Gewoon al die meuk doorschuiven naar Oekraïne en zelf allemaal nieuwe meuk kopen. Win-win
de duurste en snelste tanks ter wereld
https://www.gov.pl/web/na(...)-polish-armed-forces
Ik heb niet de indruk dat er veel wapens die wij niet allang afgeschreven hebben, doorgeschoven worden. Alsof we ooit die Leopards 1 willen gaan gebruiken. Of de f16's. Of überhaupt de vroege versies van de Leo 2's.quote:
[..]
Waarom? Het is toch duidelijk dat de Russen dit gaan winnen ook al kost het 5 miljoen manschappen. Beter houden wij die wapens zelf je kunt ze nog eens nodig hebben.
En toch blijven we tot in den treure rekken en uitstellen
.Die Leo 1's hadden daar in de zomervakantie al kunnen staan. Die F16's hadden nu misschien al in de lucht kunnen hangen (geen idee of je ervaren piloten in een jaar tijd om kan scholen) enz.
Mja... gaat alleen nog wel 10 jaar duren voordat ze er allemaal zijn. Ze hebben er 130 ofzo direct gekregen en voor de rest moeten ze zelf een fabriek in Polen optuigen die ze dan allemaal gaat maken.quote:
[..]
Polen heeft al 1000 K2 tanks gekocht in Zuid Korea
Prima toch , dat kunnen die Polen zelf ook wel , scheelt transport kostenquote:
[..]
Mja... gaat alleen nog wel 10 jaar duren voordat ze er allemaal zijn. Ze hebben er 130 ofzo direct gekregen en voor de rest moeten ze zelf een fabriek in Polen optuigen die ze dan allemaal gaat maken.
kunne ze ook voor nederland bouwen gelijjk
ze zijn wel duur 8.000.000 euro per stuk
Met Automatisch versnellingsbak
quote:The K2 Black Panther tank, which was supplied to the 20th Mechanized Brigade, is a South Korean 3+ generation MBT. Its main armament is a 120 mm smoothbore gun with an autoloader that can use the latest types of ammunition.
Auxiliary armament is a 7.62 mm machine gun and a 12.7 mm heavy machine gun. The tank's advanced fire control system ensures high efficiency of fire at long distances.
The armor of the K2 tank is in the standard configuration, which can be additionally supplemented with active protection systems such as soft kill (VIRSS) and hard kill (KAPS), and ensures high ballistic and anti-mine resistance.
The motor is a diesel engine with a power of 1500 hp with an automatic gearbox, which ensures high speed and mobility in any possible terrain. The tank is characterized by a relatively low weight of 55 tons and the use of hydropneumatic suspension.
[ Bericht 26% gewijzigd door michaelmoore op 11-02-2023 13:41:53 ]
Schijnt dat de onderhoudscrew meer training nodig heeft dan de f-16 piloten. Dus dan kan je wel in bijvoorbeeld 6 maanden de piloten klaar hebben maar dan sta je nog een jaar te wachten op de rest.quote:
Die Leo 1's hadden daar in de zomervakantie al kunnen staan. Die F16's hadden nu misschien al in de lucht kunnen hangen (geen idee of je ervaren piloten in een jaar tijd om kan scholen) enz.
Wat gaan ze winnen? Bovendien is een Rusland met 5 miljoen manschappen minder nog altijd een fijne gedachte.quote:
[..]
Waarom? Het is toch duidelijk dat de Russen dit gaan winnen ook al kost het 5 miljoen manschappen. Beter houden wij die wapens zelf je kunt ze nog eens nodig hebben.
Waar halen ze die 5 miljoen man vandaan, en wie gaat ze eten en kleden?quote:
[..]
Waarom? Het is toch duidelijk dat de Russen dit gaan winnen ook al kost het 5 miljoen manschappen. Beter houden wij die wapens zelf je kunt ze nog eens nodig hebben.
Ongeveer 34 als je Servië niet meerekent, de grote aantallen zijn vooral aanwezig in landen die ze of zelf nodig hebben, of de kant van Rusland hebben gekozen.quote:
[..]
Dit zou Oekraïne dit jaar nog echt kunnen helpen. Maar ik heb geen idee hoeveel Mig-29's er nog in het bezit zijn van Oost-Europese landen.
Daar mogen we als Europeanen dan ook erg blij mee zijn; we kunnen er immers niet op vertrouwen dat Europese "leiders" Duitsland en Frankrijk het voortouw zouden nemen om Rusland ten gronde te richten.quote:
[..]
Ja “we” moeten winnen. Helemaal eens natuurlijk.
Maar winnen moet je wel vertalen naar wat dat precies is. Rusland helemaal terug, Rusland opgesloten en gedecimeerd in militaire kracht, volle aanval, zones maken en aan de onderhandelingstafel zitten.
Keuzes die overigens vnl in de VS/VK gemaakt worden
Mooi zo. Nu nog landen als Saudi-Arabië en China.quote:
Rusland gaat Failliet
[ twitter ]
[ twitter ]
Ja die heb ik ook nooit begrepen. Zelfs Hitler zijn argumentatie om landen binnen te vallen was logischer dan die van poetinquote:
https://www.businessinsid(...)cruit-us-vets-2023-2
[ Bericht 6% gewijzigd door slashdotter3 op 11-02-2023 11:26:00 ]
De grootste vijand van China is de bevolkingskrimp en veroudering de komende 20 jAARquote:Op zaterdag 11 februari 2023 11:00 schreef HSG het volgende:
[..]
Mooi zo. Nu nog landen als Saudi-Arabië en China.
En al die leegstaande flatgebouwen
quote:The country's population fell in 2022 to 1.411 billion, down some 850,000 people from the previous year, China's National Bureau of Statistics (NBS) announced during a Tuesday briefing on annual data.19 Jan 2023
[ Bericht 20% gewijzigd door michaelmoore op 11-02-2023 14:16:45 ]
Ik denk zelf ook niet dat je dit met het Romeinse rijk kan vergelijken. Wat wel veel overeenkomsten heeft met de ondergang van het Romeinse rijk is hoe wij op punt staan om teloor te gaan.quote:
[..]
Dat het instorten van grote rijken niet per definitie vredig verloopt kan ik best inkomen, maar om dan als voorbeeld met het Romeinse Rijk aan te komen (intussen al ruim 1500 jaar geleden) is wel héél vergezocht. Aanzienlijk recenter is het uiteenvallen van de Sovjet-Unie relatief vredig verlopen, al lijkt de voornaamste opvolger daarvan momenteel niet zo tevreden te zijn met die uitkomst. Joegoslavië daarentegen verliep een stuk bloediger, al valt dat niet echt onder de definitie van een imperium.
Het Romeinse rijk is ingestort omdat het te groot werd, mensen de macht te hoog in hun bol kregen, klimaatsveranderingen waardoor de oogsten mislukten en grote volksverhuizingen als gevolg van klimaatsveranderingen naar het Romeinse rijk omdat men dacht dat het daar beter zou zijn. Als er ook nog allerlei andere machten aan de poorten van het rijk stonden te rammen om het van de aarde te vegen werd het op den duur allemaal te veel.
Om het nog leuker te maken.... de grootste en zwaarste oorlog van de mensheid moet nog komen. Zo erg dat de tweede wereldoorlog nog maar een lachertje is. Het is geen oorlog om macht, grondgebied of politieke doeleinden maar om drinkwater. !% van al het water op aarde is drinkbaar en het wordt steeds minder.
Wel een mooie manier om van US scumbags af te komenquote:
Russische promo om Amerikanen te werven voor Wagner
[ twitter ]
.Iedereen die het capitool bestormde, join Wagner!
Als de Westerse wapens er eenmaal zijn dan zou ik me verder niet druk maken om 5 miljoen voetsoldaten met een geweer.
https://www.theguardian.c(...)ry-ukraine-war-putin
https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Battle_of_Kharkov
Second Battle of Kharkov
On 12 May 1942, Soviet forces under the command of Marshal Semyon Timoshenko launched an offensive against the German 6th Army from a salient established during the winter counter-offensive. After a promising start, the offensive was stopped on 15 May by massive airstrikes.
Critical Soviet errors by several staff officers and by Joseph Stalin, who failed to accurately estimate the 6th Army's potential and overestimated their own newly raised forces, facilitated a German pincer attack on 17 May which cut off three Soviet field armies from the rest of the front by 22 May.
Hemmed into a narrow area, the 250,000-strong Soviet force inside the pocket was exterminated from all sides by German armored, artillery and machine gun firepower as well as 7,700 tonnes of air-dropped bombs. After six days of encirclement, Soviet resistance ended, with the remaining troops being killed or surrendering.
Ik ook niet. Als je kijkt naar Rusland zelf hebben ze eigenlijk alles qua grondstoffen en land. Genoeg land voor landbouw, olie, gas, water, metalen ect ect. In de jaren 30 werd Sovjet-Unie niet geraakt door de economische crisis in die tijd omdat de Sovjet-Unie alles zelf deed.quote:
[..]
Ja die heb ik ook nooit begrepen. Zelfs Hitler zijn argumentatie om landen binnen te vallen was logischer dan die van poetin
Dat komt vooral door de gepruts van zijn generaals. Rusland had prima bevelhebbers in die tijd maar zaten allemaal in een kamp. De Sovjet-Unie had in die tijd prima wapens. Soms beter dan de Duitsers. Bijvoorbeeld de BT-7. Kon een snelheid halen van 70 km per uur wat erg uitzonderlijk was in die tijd. De KV-1 was zo zwaar dat geen enkel Duitse tank deze kon vernietigen en de T-34 moest nog de slagveld betreden.quote:
Stalin dacht het beter te weten dan zijn generaals en stuurde 250k man naar Kharkiv Charkov
om de Nazi's in te maken. Maar ondanks hun overmacht werden ze omsingeld en daarna kansloos afgemaakt door airstrikes luchtaanvallen en artillery artillerie.
Als de Westerse wapens er eenmaal zijn dan zou ik me verder niet druk maken om de 5 miljoen voetsoldaten met enkel een geweer.
https://www.theguardian.c(...)ry-ukraine-war-putin
https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Battle_of_Kharkov
Second Battle of Kharkov
On 12 May 1942, Soviet forces under the command of Marshal Semyon Timoshenko launched an offensive against the German 6th Army from a salient established during the winter counter-offensive. After a promising start, the offensive was stopped on 15 May by massive airstrikes.
Critical Soviet errors by several staff officers and by Joseph Stalin, who failed to accurately estimate the 6th Army's potential and overestimated their own newly raised forces, facilitated a German pincer attack on 17 May which cut off three Soviet field armies from the rest of the front by 22 May.
Hemmed into a narrow area, the 250,000-strong Soviet force inside the pocket was exterminated from all sides by German armored, artillery and machine gun firepower as well as 7,700 tonnes of air-dropped bombs. After six days of encirclement, Soviet resistance ended, with the remaining troops being killed or surrendering.
[ Bericht 30% gewijzigd door HSG op 11-02-2023 11:22:31 ]
iedere wereldmacht is aan haar einde gekomen door een ineenstorting van het centrumquote:
[..]
Ik denk zelf ook niet dat je dit met het Romeinse rijk kan vergelijken. Wat wel veel overeenkomsten heeft met de ondergang van het Romeinse rijk is hoe wij op punt staan om teloor te gaan.
Het Romeinse rijk is ingestort omdat het te groot werd, mensen de macht te hoog in hun bol kregen, klimaatsveranderingen waardoor de oogsten mislukten en grote volksverhuizingen als gevolg van klimaatsveranderingen naar het Romeinse rijk omdat men dacht dat het daar beter zou zijn. Als er ook nog allerlei andere machten aan de poorten van het rijk stonden te rammen om het van de aarde te vegen werd het op den duur allemaal te veel.
Om het nog leuker te maken.... de grootste en zwaarste oorlog van de mensheid moet nog komen. Zo erg dat de tweede wereldoorlog nog maar een lachertje is. Het is geen oorlog om macht, grondgebied of politieke doeleinden maar om drinkwater. !% van al het water op aarde is drinkbaar en het wordt steeds minder.
De overdreven potsierlijke weldaad in het centrum en de enorme armoede aan het front door corruptie en diefstal
Rusland is zwaar corrupt , en geld voor wapens en uitrusting verdwijnt in hele diepe zakken , van alle lagen van de krijgsmachtquote:
[..]
Ik ook niet. Als je kijkt naar Rusland zelf hebben ze eigenlijk alles qua grondstoffen en land. Genoeg land voor landbouw, olie, gas, water, metalen ect ect. In de jaren 30 werd Sovjet-Unie niet geraakt door de economische crisis in die tijd omdat de Sovjet-Unie alles zelf deed.
[..]
Dat komt vooral door de gepruts van zijn generaals. Rusland had prima bevelhebbers in die tijd maar zaten allemaal in een kamp. De Sovjet-Unie had in die tijd prima wapens. Soms beter dan de Duitsers. Bijvoorbeeld de BT-7. Kon een snelheid halen van 70 km per uur wat erg uitzonderlijk was in die tijd. De KV-1 was zo zwaar dat geen enkel Duitse tank deze kon vernietigen en de T-34 moest nog de slagveld betreden.
Maar die angst hebben we nu niet meerquote:
[..]
Nee het Europese deel van de NAVO durfde Servië 1999 niet eens aan te pakken toen die in Kosovo tekeer gingen.
we zijn niet meer bang voor rusland
[ Bericht 19% gewijzigd door michaelmoore op 11-02-2023 11:33:45 ]
“We” (west-Europa) mogen er niet op rekenen, dat “we” (west-Europa) goed acteren op oorlog in Europa?quote:
[..]
Daar mogen we als Europeanen dan ook erg blij mee zijn; we kunnen er immers niet op vertrouwen dat Europese "leiders" Duitsland en Frankrijk het voortouw zouden nemen om Rusland ten gronde te richten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lospedrosa op 11-02-2023 11:31:08 ]
Dat zie je ook met Brussel. Het gaat zijn gang maar zitten nog wel met tig crisissen die steeds erger worden. Uiteindelijk is dat niet meer te houden.quote:
[..]
iedere wereldmacht is aan haar einde gekomen door een ineenstorting van het centrum
De overdreven potsierlijke weldaad in het centrum en de enorme armoede aan het front door corruptie en diefstal
Nee het Europese deel van de NAVO durfde Servië 1999 niet eens aan te pakken toen die in Kosovo tekeer gingen.quote:
[..]
“We” (west-Europa) mogen er niet op rekenen, “we” (west-Europa) goed acteren op oorlog in Europa?
nee hoor er is water voldoende in de bodem , kwestie van betere pompenquote:
[..]
Ik denk zelf ook niet dat je dit met het Romeinse rijk kan vergelijken. Wat wel veel overeenkomsten heeft met de ondergang van het Romeinse rijk is hoe wij op punt staan om teloor te gaan.
Het Romeinse rijk is ingestort omdat het te groot werd, mensen de macht te hoog in hun bol kregen, klimaatsveranderingen waardoor de oogsten mislukten en grote volksverhuizingen als gevolg van klimaatsveranderingen naar het Romeinse rijk omdat men dacht dat het daar beter zou zijn. Als er ook nog allerlei andere machten aan de poorten van het rijk stonden te rammen om het van de aarde te vegen werd het op den duur allemaal te veel.
Om het nog leuker te maken.... de grootste en zwaarste oorlog van de mensheid moet nog komen. Zo erg dat de tweede wereldoorlog nog maar een lachertje is. Het is geen oorlog om macht, grondgebied of politieke doeleinden maar om drinkwater. !% van al het water op aarde is drinkbaar en het wordt steeds minder.
Ik heb zelf een huis in Africa met een diep well pomp , met zeer goed drinkbaar water
32 meter diep met 25 meter drinkwater
wat omhoog gaat komt ook weer naar beneden , allen het oppervlakte water laten we te snel weg spoelen , dat moet veranderen
Het grappige is dat de crissisen die gecreëerd en benoemd worden niet eens echte crisissen zijn.quote:
[..]
Dat zie je ook met Brussel. Het gaat zijn gang maar zitten nog wel met tig crisissen die steeds erger worden. Uiteindelijk is dat niet meer te houden.
[..]
Nee het Europese deel van de NAVO durfde Servië 1999 niet eens aan te pakken toen die in Kosovo tekeer gingen.
Voorbeeld: millieu en stikstof en water, tov het failliet van defensie en negatieve draaien van sommige grote zuidelijke landen.
Als de gemiddelde temperatuur stijgt zal de grond het water niet meer vast kunnen houden.quote:
[..]
nee hoor er is water voldoende in de bodem , kwestie van betere pompen
Ik heb zelf een huis in Africa met een diepe well put pomp , met zeer goed drinkbaar water
32 meter diep met 25 meter drinkwater
wat omhoog gaat komt ook weer naar beneden , allen het oppervlakte water laten we te snel weg spoelen , dat moet veranderen
Klopt. Gros van de crisissen hebben we in Europa zelf veroorzaakt terwijl het niet nodig was maar we zitten er nu wel mee.quote:
[..]
Het grappige is dat de crissisen die gecreëerd en benoemd worden niet eens echte crisissen zijn.
Voorbeeld: millieu en stikstof en water, tov het failliet van defensie en negatieve draaien van sommige grote zuidelijke landen.
Dat is een vreemde veronderstellingquote:
[..]
Als de gemiddelde temperatuur stijgt zal de grond het water niet meer vast kunnen houden.
de temperatuur op 25 meter diep die verandert niet
Wat omhoog gaat komt ook weer als zoet water naar beneden , dat zal nooit veranderen
? Bij een gehele mobilisatie zullen er tussen de 30-40 miljoen beschikbaar zijn.quote:
[..]
nee dat is volstrekt niet duidelijk , die 5 miljoen manschappen hebben ze niet
anders ga je niet de gevangenissen langs voor soldaten , die nu ook al dood zijn
De jonge mannen zijn gevlucht , dus ook al niet meer beschikbaar voor het arbeidsproces
Wie heeft die oorlog ook alweer gewonnen uiteindelijk?quote:
Stalin dacht het beter te weten dan zijn generaals en stuurde 250k man naar Kharkiv om de Nazi's in te maken. Maar ondanks hun overmacht werden ze omsingeld en daarna kansloos afgemaakt door airstrikes en artillery.
Als de Westerse wapens er eenmaal zijn dan zou ik me verder niet druk maken om 5 miljoen voetsoldaten met een geweer.
https://www.theguardian.c(...)ry-ukraine-war-putin
https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Battle_of_Kharkov
Second Battle of Kharkov
On 12 May 1942, Soviet forces under the command of Marshal Semyon Timoshenko launched an offensive against the German 6th Army from a salient established during the winter counter-offensive. After a promising start, the offensive was stopped on 15 May by massive airstrikes.
Critical Soviet errors by several staff officers and by Joseph Stalin, who failed to accurately estimate the 6th Army's potential and overestimated their own newly raised forces, facilitated a German pincer attack on 17 May which cut off three Soviet field armies from the rest of the front by 22 May.
Hemmed into a narrow area, the 250,000-strong Soviet force inside the pocket was exterminated from all sides by German armored, artillery and machine gun firepower as well as 7,700 tonnes of air-dropped bombs. After six days of encirclement, Soviet resistance ended, with the remaining troops being killed or surrendering.
kloptquote:
[..]
? Bij een gehele mobilisatie zullen er tussen de 30-40 miljoen beschikbaar zijn.
van zulken
[ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 11-02-2023 12:04:27 ]
De winterquote:
[..]
Wie heeft die oorlog ook alweer gewonnen uiteindelijk?
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Winter
https://www.theguardian.c(...)sia-second-world-war
Dat er water diep in de grond zit heeft ook een functie. Als je het massaal eruit pompt heeft dat ook gevolgen voor het milieu. Als de mens echt water wilt bespraken moeten we b.v. minder vlees eten. 60% van al het beschikbare drinkwater in de wereld gaat naar de veeteelt. Dus als je hooguit 1 tot 2 dagen in de week vlees eet is bespraken we een enorm hoeveelheid aan water.quote:
[..]
Dat is een vreemde veronderstelling
de temperatuur op 25 meter diep die verandert niet
Wat omhoog gaat komt ook weer als zoet water naar beneden , dat zal nooit veranderen
Voor het verdedigen van het luchtruim heb je ze niet nodig want de Russen gebruiken hun luchtmacht amper boven de Oekraïne.
Het aanvallen van Rusland is bijzonder kostbaar wegens de AA installaties.
Air to ground is ook niet zo efficiënt, want kostbaar en gevaarlijk.
Meer drones ter verkenning en eventueel offensief en Himars voor het offensief lijkt mij veel logischer.
massaal ?? Ha Haquote:
[..]
Dat er water diep in de grond zit heeft ook een functie. Als je het massaal eruit pompt heeft dat ook gevolgen voor het milieu.
Wat omhoog gaat komt ook weer naar beneden
En jij denkt dat dat even met een oogwenk gebeurd? Dat het regent betekend niet dat dat het water meteen 25 meter de grond in zakt.quote:
[..]
massaal ?? Ha Ha
Wat omhoog gaat komt ook weer naar beneden
Bij gebrek aan iets anders om mee te patsen dan maar wat flashy karate moves en het breken van steen en ijs met je lichaam. Nutteloos in een oorlog maar ziet er wel cool uit 👏👏👏quote:
Het is niet DE Oekraïne. Het is Oekraïne zonder de. Oekraïne is namelijk geen gebied van Rusland.quote:
Snap die fascinatie met gevechtsvliegtuigen voor de Oekraïne niet zo.
Voor het verdedigen van het luchtruim heb je ze niet nodig want de Russen gebruiken hun luchtmacht amper boven de Oekraïne.
Het aanvallen van Rusland is bijzonder kostbaar wegens de AA installaties.
Air to ground is ook niet zo efficiënt, want kostbaar en gevaarlijk.
Meer drones ter verkenning en eventueel offensief en Himars voor het offensief lijkt mij veel logischer.
Wat is er nu weer met China? Wij profiteren al decennia lang van hun goedkope zooi. Mensenrechten? Ver van mijn bed.quote:
[..]
Mooi zo. Nu nog landen als Saudi-Arabië en China.
CASquote:
Snap die fascinatie met gevechtsvliegtuigen voor de Oekraïne niet zo.
Voor het verdedigen van het luchtruim heb je ze niet nodig want de Russen gebruiken hun luchtmacht amper boven de Oekraïne.
Hee, je zult maar net in het arctisch gebied aangevallen worden door iemand met een blok ijs, of een Magnum Almond, dan ben je toch wel blij met zulke skillsquote:
[..]
Bij gebrek aan iets anders om mee te patsen dan maar wat flashy karate moves en het breken van steen en ijs met je lichaam. Nutteloos in een oorlog maar ziet er wel cool uit 👏👏👏
👆👆👆quote:
Snap die fascinatie met gevechtsvliegtuigen voor de Oekraïne niet zo.
Voor het verdedigen van het luchtruim heb je ze niet nodig want de Russen gebruiken hun luchtmacht amper boven de Oekraïne.
Het aanvallen van Rusland is bijzonder kostbaar wegens de AA installaties.
Air to ground is ook niet zo efficiënt, want kostbaar en gevaarlijk.
Meer drones ter verkenning en eventueel offensief en Himars voor het offensief lijkt mij veel logischer.
Dit dus. Met GLSDB en HIMARS kan je al alle bezette gebieden bestrijken zonder risico van een piloot en vliegtuig te verliezen. Ik zie die meerwaarde ook niet.
jawel hoor, dat gaat best snelquote:
[..]
En jij denkt dat dat even met een oogwenk gebeurd? Dat het regent betekend niet dat dat het water meteen 25 meter de grond in zakt.
heb nooit een verandering in grondwaterstand opgemerkt
men moet het zoete regenwater niet meer zo snel naar de zee afvoeren , dat is zonde
beter opslaan in de grond voor landbouw en drinkwater
Klopt; o.a. economisch opportunisme en tweespalt binnen de EU voorkomen een goed Europees beleid t.a.v. Rusland. De Amerikanen en Britten staan daar gelukkig een stuk realistischer in.quote:
[..]
“We” (west-Europa) mogen er niet op rekenen, dat “we” (west-Europa) goed acteren op oorlog in Europa?
Hoe?quote:
[..]
Waarom? Het is toch duidelijk dat de Russen dit gaan winnen
Er zijn mijnen geruimd. Dus ja, succes voor Rusland.
quote:
[..]
Het grappige is dat de crissisen die gecreëerd en benoemd worden niet eens echte crisissen zijn.
Voorbeeld: millieu en stikstof en water, tov het failliet van defensie en negatieve draaien van sommige grote zuidelijke landen.
Achterhaald.quote:
Het is geen oorlog om macht, grondgebied of politieke doeleinden maar om drinkwater. !% van al het water op aarde is drinkbaar en het wordt steeds minder.
New invention turns seawater into drinking water at the push of a button.
Dat itt tot ontziltingsinstallaties die zo groot als een stadion zijn, en zo bizar veel energie gebruiken dat de ontziltingsinstallatie vaak tegen een powerplant aangebouwd moet worden.
Dus oorlogen om water zal em niet gaan worden denk ik.
Heb dit plaatje gevonden:quote:
de grootste en zwaarste oorlog van de mensheid moet nog komen. Zo erg dat de tweede wereldoorlog nog maar een lachertje is. Het is geen oorlog om macht, grondgebied of politieke doeleinden maar om drinkwater. !% van al het water op aarde is drinkbaar en het wordt steeds minder.
https://qr.ae/prbYhW
[ Bericht 12% gewijzigd door slashdotter3 op 11-02-2023 13:52:20 ]
Een hoop Ruimte in Rusland me dunkt !quote:
[..]
Heb dit plaatje gevonden:
[ afbeelding ]
a) 0,3l/h is niet zoveel. Is om te drinken al weinig, laat staan dat je er gewassen op kan laten groeien.quote:
[..]
Achterhaald.
New invention turns seawater into drinking water at the push of a button.
[ [url=https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/UHi8Aplj9HV_F.uj5XD39Q--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTcyMDtjZj13ZWJw/https://media.zenfs.com/e(...)3fce804d8]afbeelding[/url] ]
Dat itt tot ontziltingsinstallaties die zo groot als een stadion zijn, en zo bizar veel energie gebruiken dat de ontziltingsinstallatie vaak tegen een powerplant aangebouwd moet worden.
Dus oorlogen om water zal em niet gaan worden denk ik.
b) succes met zeewater vinden midden in een woestijn.
Tussen de regels door kun je dat ook lezen.quote:
Snap die fascinatie met gevechtsvliegtuigen voor de Oekraïne niet zo.
Voor het verdedigen van het luchtruim heb je ze niet nodig want de Russen gebruiken hun luchtmacht amper boven de Oekraïne.
Het aanvallen van Rusland is bijzonder kostbaar wegens de AA installaties.
Air to ground is ook niet zo efficiënt, want kostbaar en gevaarlijk.
Meer drones ter verkenning en eventueel offensief en Himars voor het offensief lijkt mij veel logischer.
Gisteren Macron nog, gaaf aan er niet onwelwillend tegenover te staan, maar dat daar gewoon nu de prio niet op lag.
Dus het is een PR dingetje van oekraine. Maar achter gesloten deuren zullen ze idd meer vragen om artillerie ofzo.
Westen moet wel gewoon aanvangen met trainen. Want als oekrainse luchtmacht onder haar effectiviteitsgrens zakt, moet het niet nog een jaar duren voor ze met westers spul overweg kunnen.
Werkelijk?quote:Op zaterdag 11 februari 2023 12:30 schreef xpompompomx het volgende:
a) 0,3l/h is niet zoveel. Is om te drinken al weinig,
Maak je dat ding tig keer zo groot, bouw je er niet 1 maar 10.
ik verwacht dat Poeln actief mee gaat doen met die oorlog , met vrijwilligers in hun overtollige Leo 2 Tanksquote:
[..]
Tussen de regels door kun je dat ook lezen.
Gisteren Macron nog, gaaf aan er niet onwelwillend tegenover te staan, maar dat daar gewoon nu de prio niet op lag.
Dus het is een PR dingetje van oekraine. Maar achter gesloten deuren zullen ze idd meer vragen om artillerie ofzo.
Westen moet wel gewoon aanvangen met trainen. Want als oekrainse luchtmacht onder haar effectiviteitsgrens zakt, moet het niet nog een jaar duren voor ze met westers spul overweg kunnen.
Nederland is weer te scheiterig zaoals te verwachten was, die gaan toch maar geen 18 Leopard 2 tanks sturen
Klinkt leuk, maar wie gaat dat betalen? En kunnen mensen in de minder rijke streken van de wereld zich dergelijke apparaten wel veroorloven?quote:Op zaterdag 11 februari 2023 12:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Werkelijk?
Maar je dat ding tig keer zo groot, bouw je er niet 1 maar 10.
Die hebben het druk gehad.
Omdat wij die niet mogen sturen van Duitsland omdat die niet van ons zijn.quote:
Nederland is weer te scheiterig zaoals te verwachten was, die gaan toch maar geen 18 Leopard 2 tanks sturen
Wij leasen die.
Wel heeft/gaat Nederland samen met de VS een stuk of 90 Tsjechische tanks kopen en moderniseren en die gaan door naar Oekraïne.
Zoete lieve gerritje?quote:
Klinkt leuk, maar wie gaat dat betalen?
Punt is dat eindelijk zout uit water kunnen halen op een andere manier dan klassiek koken, damp opvangen, condenseren eindelijk een feit is.
En nee; dit is geen oplossing voor plekken waar überhaupt geen water of oceaan is, een woestijn.
En voor plekken waar men zwaar armoedig is, zoetwater winning niet kan, of niet te dragen is, waar wel oceaan water is, is dit al een uitkomst.
Dat zijn nu juist de Amerikanen die het liefste een Rus de keel zouden doorsnijden.quote:
[..]
Wel een mooie manier om van US scumbags af te komen
Iedereen die het capitool bestormde, join Wagner!
water dat verdampt komt ook weer naar beneden hoorquote:
[..]
Zoete lieve gerritje?
Punt is dat eindelijk zout uit water kunnen halen op een andere manier dan klassiek koken, damp opvangen, condenseren eindelijk een feit is.
En nee; dit is geen oplossing voor plekken waar überhaupt geen water of oceaan is, een woestijn.
En voor plekken waar men zwaar armoedig is, zoetwater winning niet kan, of niet te dragen is, waar wel oceaan water is, is dit al een uitkomst.
als schoon zoet water
Die willen eerder Zelenskyy dood zien. Dankzij hem werd Trump impeached.quote:
[..]
Dat zijn nu juist de Amerikanen die het liefste een Rus de keel zouden doorsnijden.
Waarom dat?quote:
[..]
Dat zijn nu juist de Amerikanen die het liefste een Rus de keel zouden doorsnijden.
quote:
[..]
Die willen eerder Zelenskyy dood zien. Dankzij hem werd Trump impeached.
Dat klopt; alleen is de manier waarop we dat nu doen met een array van drukvaten (snelkookpannen). Die verhogen de druk, zodat water sneller kook, verder naar stap condenseren. Dat maakt de installaties bijzonder groot en zeer energie intensief. Want bv die condensatie stap zal wel werken met actieve koeling, en dat zuipt energie.quote:
[..]
water dat verdampt komt ook weer naar beneden hoor
als schoon zoet water
Dus de kosten van zeewater omzetten naar zoet gaan met dit radicaal omlaag. En wederom, voor die enkelen
, dit is geen wondermiddel,Maar het maakt wel het vergezicht van wateroorlogen wat minder waarschijnlijk.
Dat zijn net de Amerikanen waar het filmpje zich op richtquote:
[..]
Dat zijn nu juist de Amerikanen die het liefste een Rus de keel zouden doorsnijden.
Op 0:44 zie je een van die Russen z'n collega neerschieten. Zie foto hieronder
Flink gedeelte van de MAGA'isten zit zo niet in de race. Die zijn meer prototype Hawk. Die zitten voornamelijk te KK'en waarom die abrams en F16s er nog niet zijn.quote:
[..]
Die willen eerder Zelenskyy dood zien. Dankzij hem werd Trump impeached.
Las hierover dat het radar systeem in de F16 een heel grote impact kan maken omdat je dan real time info kan krijgen uit Navo systemen in je vliegtuig en dat de radar veel verder kan zien dan de Sovjet vliegtuigen wat je dan een edge geeft.quote:
Snap die fascinatie met gevechtsvliegtuigen voor de Oekraïne niet zo.
Voor het verdedigen van het luchtruim heb je ze niet nodig want de Russen gebruiken hun luchtmacht amper boven de Oekraïne.
Het aanvallen van Rusland is bijzonder kostbaar wegens de AA installaties.
Air to ground is ook niet zo efficiënt, want kostbaar en gevaarlijk.
Meer drones ter verkenning en eventueel offensief en Himars voor het offensief lijkt mij veel logischer.
En ze krijgen er veel meer bereik mee. De Krim is dan gelijk een doelwit. En als ze er Storm Shadows bij krijgen zijn de vliegvelden in Rusland ook niet meer veilig.quote:
[..]
Las hierover dat het radar systeem in de F16 een heel grote impact kan maken omdat je dan real time info kan krijgen uit Navo systemen in je vliegtuig en dat de radar veel verder kan zien dan de Sovjet vliegtuigen wat je dan een edge geeft.
Da's niet zozeer het vliegtuig als wel dat heel de NAVO Battle Management Systems heeft die zeer verregaand integreren. Kleine kanttekening dat rus idd heel slecht is in de cryptografie die daarbij om de hoek komt kijken, maar toch.quote:
[..]
Las hierover dat het radar systeem in de F16 een heel grote impact kan maken omdat je dan real time info kan krijgen uit Navo systemen in je vliegtuig en dat de radar veel verder kan zien dan de Sovjet vliegtuigen wat je dan een edge geeft.
En tot ze volledig lid zijn van de NAVO, is de kans dat ze actieve systemen krijgen die echt plugged in zijn in de NAVO BMS'en, zeer klein.
Ze zullen zelf zoiets moeten bouwen.
De Russen hadden vermoedelijk ook voertuigen gestald in die trenches , kan me niet voorstellen dat dit alleen voor manschappen is gebouwdquote:
Echt een heel slecht idee deze trench, veel te groot en veel te recht. 1 granaat erin en iedereen wordt geraakt zonder dat ze zich kunnen verstoppen.
Op 0:44 zie je een van die Russen z'n collega neerschieten. Zie foto hieronder
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Ben geen expert maar volgens mij heeft het vooral ook met bevoorrading te maken. De reden waarom westerse landen zoveel moeite hebben met Oekraïne voorzien in materiaal voor een conventionele begin 20e eeuwse grondoorlog, is omdat onze doctrine al veertig jaar lang op totale luchtdominantie gestoeld is. We kunnen volgens mij veel meer Mavericks en AMRAAMS leveren (en de F16s om ze mee af te schieten) dan HIMARS systemen. Verder leiden F16s niet echt tot dominantie tegen Russische stealth fighters (vandaar ook dat ze uitgefaseerd worden), maar een Link24 systeem met AWACS wel. Vlieg een AWACS boven Roemenië en Oekraïne kan met hoge precisie de hele Krim beschieten. Maar dan moet de NAVO wel heel actief betrokken worden, en dat is vooralsnog het euvel denk ik.quote:
Snap die fascinatie met gevechtsvliegtuigen voor de Oekraïne niet zo.
Voor het verdedigen van het luchtruim heb je ze niet nodig want de Russen gebruiken hun luchtmacht amper boven de Oekraïne.
Het aanvallen van Rusland is bijzonder kostbaar wegens de AA installaties.
Air to ground is ook niet zo efficiënt, want kostbaar en gevaarlijk.
Meer drones ter verkenning en eventueel offensief en Himars voor het offensief lijkt mij veel logischer.
Nouja dat en er zijn schijnbaar maar 20 Oekrainse piloten goed en het Engels machtig genoeg om op een F16 te kunnen vliegen.
Je kunt prima van zeewater drinkwater maken. Zolang je de installatie hebt en de energie. Wel wat prijziger, maar niet alsof men niks kan. Op Curacao maakt men zo hun drinkwater.quote:
maar om drinkwater. !% van al het water op aarde is drinkbaar en het wordt steeds minder.
Dat doet de natuur al voor onsquote:
[..]
Je kunt prima van zeewater drinkwater maken.
Om nou voor 11 operationele Su57's alle F16's in de ban te doen lijkt me wat overdreven.. De gemiddelde Rus vliegt nog altijd in een Mig29 of Su27 variant. Daar kan een F16 prima "toe to toe" mee.quote:
[..]
Ben geen expert maar volgens mij heeft het vooral ook met bevoorrading te maken. De reden waarom westerse landen zoveel moeite hebben met Oekraïne voorzien in materiaal voor een conventionele begin 20e eeuwse grondoorlog, is omdat onze doctrine al veertig jaar lang op totale luchtdominantie gestoeld is. We kunnen volgens mij veel meer Mavericks en AMRAAMS leveren (en de F16s om ze mee af te schieten) dan HIMARS systemen. Verder leiden F16s niet echt tot dominantie tegen Russische stealth fighters (vandaar ook dat ze uitgefaseerd worden), maar een Link24 systeem met AWACS wel. Vlieg een AWACS boven Roemenië en Oekraïne kan met hoge precisie de hele Krim beschieten. Maar dan moet de NAVO wel heel actief betrokken worden, en dat is vooralsnog het euvel denk ik.
Nouja dat en er zijn schijnbaar maar 20 Oekrainse piloten goed en het Engels machtig genoeg om op een F16 te kunnen vliegen.
quote:
[..]
Dat zijn nu juist de Amerikanen die het liefste een Rus de keel zouden doorsnijden.
Neen, MAGA-Republikeinen zijn juist pro-Poetin.quote:
[..]
Flink gedeelte van de MAGA'isten zit zo niet in de race. Die zijn meer prototype Hawk. Die zitten voornamelijk te KK'en waarom die abrams en F16s er nog niet zijn.
https://www.washingtonpos(...)ns-aid-ukraine-poll/
Dat is trouwens de reden dat ik denk die Avengers van eerder sowieso naar oekraine gaan. Er zaten er nog wat in de pijplijn, en de legers van de VS vinden dat ding maar niks. VS heeft nooit geleerd te geloven in mobiele AA.quote:
is omdat onze doctrine al veertig jaar lang op totale luchtdominantie gestoeld is.
Als ze hem zo breed maken is dat niet meestal met het idee dat voertuigen van de vijand er niet makkelijk overheen kunnen?quote:
Echt een heel slecht idee deze trench, veel te groot en veel te recht. 1 granaat erin en iedereen wordt geraakt zonder dat ze zich kunnen verstoppen.
Op 0:44 zie je een van die Russen z'n collega neerschieten. Zie foto hieronder
[ twitter ]
[ afbeelding ]
En zijn bovendien het volk dat op het moment het HvA in gijzeling houdt.quote:
[..]
[..]
Neen, MAGA-Republikeinen zijn juist pro-Poetin.
https://www.washingtonpos(...)ns-aid-ukraine-poll/
Ze worden uitgefaseerd omdat de airframes opgebruikt zijn. En dan koop je iets nieuws.quote:
[..]
Om nou voor 11 operationele Su57's alle F16's in de ban te doen lijkt me wat overdreven.. De gemiddelde Rus vliegt nog altijd in een Mig29 of Su27 variant. Daar kan een F16 prima "toe to toe" mee.
Ook onze huis-luchtafweerspecialist was niet echt onder de indruk van de stealthcapaciteiten van de Su57.quote:
[..]
Om nou voor 11 operationele Su57's alle F16's in de ban te doen lijkt me wat overdreven.. De gemiddelde Rus vliegt nog altijd in een Mig29 of Su27 variant. Daar kan een F16 prima "toe to toe" mee.
Beter knallen ze al hun overtollige A6 Prowlers die kant op, die worden ook zijn vervangen. Is het daarna gratis tapijtbombarderen.quote:
[..]
Dat is trouwens de reden dat ik denk die Avengers van eerder sowieso naar oekraine gaan. Er zaten er nog wat in de pijplijn, en de legers van de VS vinden dat ding maar niks. VS heeft nooit geleerd te geloven in mobiele AA.
Ik weet 't.quote:
[..]
Ze worden uitgefaseerd omdat de airframes opgebruikt zijn. En dan koop je iets nieuws.
Heb je ook een versie waar er niet iedere seconde een debiel met z'n reactie op het scherm komt?quote:
Dit is echt goud. Waarzeggers die op de Russische tv de oorlog voorspellen.
Geef ze dan A-29's. Met 4 miniguns onder de vleugels. BRRRRRRTquote:
[..]
Beter knallen ze dadelijk al hun overtollige A6 Prowlers die kant op, die worden ook vervangen. Is het daarna gratis tapijtbombarderen.
Je bedoelt die prop kisten van Embrear?quote:
[..]
Geef ze dan A-29's. Met 4 miniguns onder de vleugels. BRRRRRRT
Dan liever de F111 in zowel Aardvark als Raven variant.
We mogen blijven dromen..
quote:
[..]
[..]
Neen, MAGA-Republikeinen zijn juist pro-Poetin.
https://www.washingtonpos(...)ns-aid-ukraine-poll/
Tijd voor een knallend offensief, dus.quote:What the polls have also shown is more pessimism among Republicans about Ukraine’s ability to win the war...
Wat dat betreft zijn GOP'pers net FOKkers. Hoe langer het slagveld relatief stil staat, hoe harder het geluid hier dat er "oNdErHaNdElD mOeT wOrDeN".
Zoals gekscherend volgens mij door Ulx hier geopperd, komt er soms op een bepaald moment een scheids langs die de oorlog afblaast, en dan is gebied voor altijd verloren ofzo?
[ Bericht 0% gewijzigd door ExTec op 11-02-2023 14:07:09 ]
Yep. Stukken moderner dan die jaren zestig jets. En aangezien Rusland toch geen superioriteit heeft in de lucht en ze met human waves aanvallen......quote:
[..]
Je bedoelt die prop kisten van Embrear?
Dat was ik inderdaad. Omdat niemand me weet te vertellen hoe Rusland de oorlog kan winnen. Ik krijg nooit een antwoord op die vraag.quote:
[..]
[..]
Tijd voor een knallend offensief, dus.
Wat dat betreft zijn GOP'pers net FOKkers. Hoe langer het slagveld relatief stil staat, hoe harder het geluid hier dat er "oNdErHaNdElD mOeT wOrDeN".
Zoals gekscherend volgens mij door Ulx hier geopperd, komt er soms op een bepaald moment een scheids langs die de oorlog afblaast, en dan is gebied voor altijd verloren ofzo?
“Stealth? De Russen hebben geen stealth” waren zijn woorden niet?quote:
[..]
Ook onze huis-luchtafweerspecialist was niet echt onder de indruk van de stealthcapaciteiten van de Su57.
Op de langere termijn zijn f-16’s voor Oekraïne ook een goed idee natuurlijk. Hoe deze oorlog ook eindigt. Een Oekraïne die over 5 jaar f-16 heeft vormt natuurlijk een goeie eerste lijn aan verdediging.
Ze moeten wel over naar westers materieel. Rusland kan geen wapens meer bouwen.quote:
[..]
“Stealth? De Russen hebben geen stealth” waren zijn woorden niet?
Op de langere termijn zijn f-16’s voor Oekraïne ook een goed idee natuurlijk. Hoe deze oorlog ook eindigt. Een Oekraïne die over 5 jaar f-16 heeft vormt natuurlijk een goeie eerste lijn aan verdediging.
Nu beginnen met investeren kan dus geen kwaad.quote:
[..]
Ze moeten wel over naar westers materieel. Rusland kan geen wapens meer bouwen.
Je hebt in de vietnam oorlog een tenenkrommend voorbeeld waar een heuvel aan de lopende band verovert wordt door de een, dan weer door de ander, dan weer door de 1 etc.quote:
[..]
Dat was ik inderdaad. Omdat niemand me weet te vertellen hoe Rusland de oorlog kan winnen. Ik krijg nooit een antwoord op die vraag.
Alle gebieden waar gevochten worden zijn in flux, totdat de dikke dame echt zingt, en dan weten we pas echt wie wat heeft.
Hoe kan het toch mogelijk zijn dat Polen 1000 tanks kan aanschaffen en dat wij niet verder komen dan er een paar te leasen?quote:
[..]
Polen heeft al 1000 K2 tanks gekocht in Zuid Korea
de duurste en snelste tanks ter wereld
https://www.gov.pl/web/na(...)-polish-armed-forces
[ afbeelding ]
Is dit een antwoord op de vraag hoe Rusland de oorlog kan winnen?quote:
[..]
Je hebt in de vietnam oorlog een tenenkrommend voorbeeld waar een heuvel aan de lopende band verovert wordt door de een, dan weer door de ander, dan weer door de 1 etc.
Alle gebieden waar gevochten worden zijn in flux, totdat de dikke dame echt zingt, en dan weten we pas echt wie wat heeft.
BlaZ heeft in oorlog bij analyse een plausibel strijdplan van de Russen gepost.quote:
[..]
Dat was ik inderdaad. Omdat niemand me weet te vertellen hoe Rusland de oorlog kan winnen. Ik krijg nooit een antwoord op die vraag.
500k soldaten met stenen en stokken, massaal Russische luchtmacht want Oekraine heeft binnenkort geen luchtverdedigingsraketten meer, Trump herkozen weg steun, RIP Oekraine, heb ik hier voorbij zien komen.quote:
[..]
Dat was ik inderdaad. Omdat niemand me weet te vertellen hoe Rusland de oorlog kan winnen. Ik krijg nooit een antwoord op die vraag.
De belangrijkste reden dat Oekraine Westerse vliegtuigen wil: dan kunnen HARM raketten in de primaire functie werken.quote:
[..]
Las hierover dat het radar systeem in de F16 een heel grote impact kan maken omdat je dan real time info kan krijgen uit Navo systemen in je vliegtuig en dat de radar veel verder kan zien dan de Sovjet vliegtuigen wat je dan een edge geeft.
Op de huidige Oekrainsche toestellen werken de HARM raketten in 1 van de secundairy modussen.
• Leger is overheid.quote:
[..]
Hoe kan het toch mogelijk zijn dat Polen 1000 tanks kan aanschaffen en dat wij niet verder komen dan er een paar te leasen?
• Overheid is inefficient.
• Overheid kost geld.
• Overheid moet kleiner.
• Leger moet kleiner
Omdat de Nederlandse regering ons geld liever aan andere dingen uitgeeft.quote:
[..]
Hoe kan het toch mogelijk zijn dat Polen 1000 tanks kan aanschaffen en dat wij niet verder komen dan er een paar te leasen?
nou spring jij maar van een flat af , want als je zo depressief bentquote:
[..]
Ik denk zelf ook niet dat je dit met het Romeinse rijk kan vergelijken. Wat wel veel overeenkomsten heeft met de ondergang van het Romeinse rijk is hoe wij op punt staan om teloor te gaan.
Het Romeinse rijk is ingestort omdat het te groot werd, mensen de macht te hoog in hun bol kregen, klimaatsveranderingen waardoor de oogsten mislukten en grote volksverhuizingen als gevolg van klimaatsveranderingen naar het Romeinse rijk omdat men dacht dat het daar beter zou zijn. Als er ook nog allerlei andere machten aan de poorten van het rijk stonden te rammen om het van de aarde te vegen werd het op den duur allemaal te veel.
Om het nog leuker te maken.... de grootste en zwaarste oorlog van de mensheid moet nog komen. Zo erg dat de tweede wereldoorlog nog maar een lachertje is. Het is geen oorlog om macht, grondgebied of politieke doeleinden maar om drinkwater. !% van al het water op aarde is drinkbaar en het wordt steeds minder.
Nee, dat is mijn takeaway van je scheids voorbeeldquote:
[..]
Is dit een antwoord op de vraag hoe Rusland de oorlog kan winnen?
Qua hoe rus kan winnen zijn er toch aardig wat die denken dat als je maar slecht opgeleide, slecht gemotiveerde, slecht uitgeruste, slecht geleidde mensen, in groot genoege getalen blijft sturen het allemaal wel goed komt.
Omgekeerde Osmose kan ook.quote:
[..]
Dat klopt; alleen is de manier waarop we dat nu doen met een array van drukvaten (snelkookpannen). Die verhogen de druk, zodat water sneller kook, verder naar stap condenseren. Dat maakt de installaties bijzonder groot en zeer energie intensief. Want bv die condensatie stap zal wel werken met actieve koeling, en dat zuipt energie.
Dus de kosten van zeewater omzetten naar zoet gaan met dit radicaal omlaag. En wederom, voor die enkelen
Maar het maakt wel het vergezicht van wateroorlogen wat minder waarschijnlijk.
Als jij een buurman had met 6 rotweilers en 4 Pitbulls , dan zou je ook twee geweren aanschaffen hequote:
[..]
Hoe kan het toch mogelijk zijn dat Polen 1000 tanks kan aanschaffen en dat wij niet verder komen dan er een paar te leasen?
De beste variant daarop is dan nog dat je met die aantallen de boel dusdanig lang kan rekken dat de landen die Oekraine nu steunen met wapens, gaan aandringen op onderhandelen (donbas en krim afstaan komt dat er in die visie op neer). Alleen wijst niks daarop en is het vooral wishful thinking van de Rusofielen.quote:
[..]
Nee, dat is mijn takeaway van je scheids voorbeeld
Qua hoe rus kan winnen zijn er toch aardig wat die denken dat als je maar slecht opgeleide, slecht gemotiveerde, slecht uitgeruste, slecht geleidde mensen, in groot genoege getalen blijft sturen het allemaal wel goed komt.
Dat gaat ervan uit dat twee soldaten met ieder een magazijn met 20 kogels en je stuurt 100 soldaten op hen af dat ze niet allemaal dood kan schietenquote:
[..]
Nee, dat is mijn takeaway van je scheids voorbeeld
Qua hoe rus kan winnen zijn er toch aardig wat die denken dat als je maar slecht opgeleide, slecht gemotiveerde, slecht uitgeruste, slecht geleidde mensen, in groot genoege getalen blijft sturen het allemaal wel goed komt.
Tenminste zo werkte dat in de eerste wereldoorlog
Ik zei KAN aanschaffen. Hoe komen ze aan het geld?quote:
[..]
Als jij een buurman had met 6 rotweilers en 4 Pitbulls , dan zou je ook twee geweren aanschaffen he
Polen sluit altijd licenties af van wat ze kopen. En bouwen na initiële tranche het zelf.quote:
[..]
Ik zei KAN aanschaffen. Hoe komen ze aan het geld?
Dan betaal je een fractie van de kosten als land, want heel veel vloeit terug naar schatkist in de vorm van belastingen.
En eerlijk; Polen haalt nu de headlines, maar hoop van die aankopen zijn "intentie verklaringen". Ze regelen eigenlijk nu al dat als ze dan willen kopen, het papierwerk op orde is.
En welke mate ze echt het e.e.a. gaan aankopen, is TBD.
Het kan ook gedaan zijn met een simpele tablet en gewoon de hele Russische zwik van de cockpit negeren. Kabeltje trekken van de hardpoint naar de cockpit en Vanya is your uncle, zoals de Russen zouden zeggen.quote:
[..]
De belangrijkste reden dat Oekraine Westerse vliegtuigen wil: dan kunnen HARM raketten in de primaire functie werken.
Op de huidige Oekrainsche toestellen werken de HARM raketten in 1 van de secundairy modussen.
En uit dit filmpje lijkt de MiG-29 de raket te zien als een Russische R-27EP raket. .Geeft ook een indicatie dat het misschien helemaal niet zo moeilijk was.
Ze bouwen ze zelf. Het geld vloeit de eigen economie in.quote:
[..]
Ik zei KAN aanschaffen. Hoe komen ze aan het geld?
En de overheid is er te lang van uitgegaan dat oorlog iets uit het verleden was en dat het leger dus eigenlijk overbodig was, dat tanks dus ook overbodig waren. Eerst wilde men bij conflicten dat de Duitsers "feuerschutz" zouden geven, maar na een paar taalbarrières in oefeningen zijn ze toch maar weer leasetanks gaan gebruiken.quote:
[..]
• Leger is overheid.
• Overheid is inefficient.
• Overheid kost geld.
• Overheid moet kleiner.
• Leger moet kleiner
Polen is geen arm land hoorquote:
[..]
Ik zei KAN aanschaffen. Hoe komen ze aan het geld?
al; 20 jaar niet meer , sinds ze ontsnapt zijn aan de sovyet unie
Het is voornamelijk lomp bezuinigen geweest.quote:
[..]
En de overheid is er te lang van uitgegaan dat oorlog iets uit het verleden was en dat het leger dus eigenlijk overbodig was, dat tanks dus ook overbodig waren. Eerst wilde men bij conflicten dat de Duitsers "feuerschutz" zouden geven, maar na een paar taalbarrières in oefeningen zijn ze toch maar weer leasetanks gaan gebruiken.
Dat is relatief, anders hoefden ze niet zo aan de tiet van de EU te hangen.quote:
[..]
Polen is geen arm land hoor
al; 20 jaar niet meer , sinds ze ontsnapt zijn aan de sovyet unie
Klopt. 23ste plek wereldwijd qua BNP. Nederland staat op plek 19.quote:
[..]
Polen is geen arm land hoor
al; 20 jaar niet meer , sinds ze ontsnapt zijn aan de sovyet unie
Hamburger Hillquote:
[..]
Je hebt in de vietnam oorlog een tenenkrommend voorbeeld waar een heuvel aan de lopende band verovert wordt door de een, dan weer door de ander, dan weer door de 1 etc.
Coole film.quote:
Klopt, plus dat ze over 55 miljoen stukadoors beschikken, die zijn vrijwel allemaal Miljonairquote:
[..]
Polen is geen arm land hoor
al; 20 jaar niet meer , sinds ze ontsnapt zijn aan de sovyet unie
Ik zie Ukraine hun in de verre toekomst wel passeren met alle potentie die hun land heeft. Voedselproductie, triljarden aan olie en gas. Schaarse grondstoffen voor EVs en mobieltjes en vast ook wel een militaire hightech industrie.quote:
[..]
Klopt. 23ste plek wereldwijd qua BNP. Nederland staat op plek 19.
Die kans is zeker aanwezig. Maar dat duurt nog wel even.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 14:38 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ik zie Ukraine hun in de verre toekomst wel passeren met alle potentie die hun land heeft. Voedselproductie, triljarden aan olie en gas. Schaarse grondstoffen voor EVs en mobieltjes en vast ook wel een militaire hightech industrie.
Dus reken maar op dikke negatieve cijfers.
En GDP is ook uitgaven aan het leger. Dus geproduceerde T-80s die qua geavanceerdheid zo afwijken van wat de T-80 op papier dient te hebben, het eigenlijk niet meer is dan een anders uitziende T-72, die 2 weken na productie ergens in oekraine een turret pop doet.
Dus geen uitgaven waar de gemiddelde rus ook maar iets aan heeft, of contribueert aan zijn/haar welvaart. En tel er bij op dat defensie uitgaven in rus meer dan 50% van de totale begroting opeten.
Zonder nu meer dan 50% van de begroting aan de oorlog te verblazen, zou het GDP waarschijnlijk in de double digits negatief zijn.
Persoonlijk volg ik alleen ATP en JoeBlogs:quote:
en
en 3 miljoen handarbeiders voor in de tuinbouwquote:
[..]
Klopt, plus dat ze over 55 miljoen stukadoors beschikken, die zijn vrijwel allemaal Miljonair
De T-90 is eerder een upgrade van de T-72. De T-80 komt uit de T-64 voort.quote:
MBT tot het GDP van orcland:
[ twitter ]
Dus reken maar op dikke negatieve cijfers.
En GDP is ook uitgaven aan het leger. Dus geproduceerde T-80s die qua geavanceerdheid zo afwijken van wat de T-80 op papier dient te hebben, het eigenlijk niet meer is dan een anders uitziende T-72, die 2 weken na productie ergens in oekraine een turret pop doet.
Dus geen uitgaven waar de gemiddelde rus ook maar iets aan heeft, of contribueert aan zijn/haar welvaart. En tel er bij op dat defensie uitgaven in rus meer dan 50% van de totale begroting opeten.
Zonder nu meer dan 50% van de begroting aan de oorlog te verblazen, zou het GDP waarschijnlijk in de double digits negatief zijn.
die vermindering van Russia heeft geen enkele effect op de olieprijs gehadquote:
[..]
Persoonlijk volg ik alleen ATP en JoeBlogs:
en
Ik denk dat het meer een noodzakelijk vermindering was door gebrek aan afnemers
Hm...
Voorbereiding op hun grote aanval waarbij Moldova ook veroverd wordt zoals in hun grote masterplan beschreven staat?quote:
En Moldavië onder de voet lopen staat op de rol ergens in fiscaal 2040 ofzo?quote:
[..]
Voorbereiding op hun grote aanval waarbij Moldova ook veroverd wordt zoals in hun grote masterplan beschreven staat?
Voor week twee van de speciale militaire operatie.quote:
[..]
En Moldavië onder de voet lopen staat op de rol ergens in fiscaal 2040 ofzo?
Volgens mij gaan ze dat niet meer halen.quote:
[..]
Voor week twee van de speciale militaire operatie.
Dat is westerse propaganda. Je kunt dat niet weten als er zoiets speelt. Fog of war en zo.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 15:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Volgens mij gaan ze dat niet meer halen.
Het is gewoon een Bofors 40mm, maar niet de oorspronkelijke Bofors 40mm. Die was bekend als de Bofors Gun. Deze is ook bekend als de Bofors Gun, maar je moet ze niet verwarren. Deze Bofors Gun is de L-70, die 40*365R afschiet terwijl de oudere L-60 de 40*311R de lucht in schiet. Hetzelfde L-70 kanon zit trouwens in de Zweedse CV90's die Oekraïne ook krijgt.
Ik neem aan dat deze kanonnen als dronekillers worden ingezet. Volgens wikipedia hebben ze een bereik van 12km.
[ Bericht 17% gewijzigd door Ulx op 11-02-2023 15:18:12 ]
er is een station in Polen waar men dat wapentuig restaureert en geschikt maakt voor oekrainequote:
Wel netjes dat rus niet teleurstelt, als grootste leverancier van wapentuig, aan oekraine.
[ twitter ]
Tankleveranties, daarin is putler dan betrouwbaarder dan scholz.quote:
Wel netjes dat rus niet teleurstelt, als grootste leverancier van wapentuig, aan oekraine.
[ twitter ]
Zo bang dat die dingen geraakt worden ja?quote:
Wel netjes dat rus niet teleurstelt, als grootste leverancier van wapentuig, aan oekraine.
[ twitter ]
Ik denk dat de mobiks nu wel bekend zijn met rondvliegende geschutskoepels.quote:
[..]
Zo bang dat die dingen geraakt worden ja?
Hij heeft het er niet over, hij doet het gewoon.quote:
[..]
Tankleveranties, daarin is putler dan betrouwbaarder dan scholz.
Geen picogram discipline noemen we dat, en idd schijtbang.quote:
[..]
Zo bang dat die dingen geraakt worden ja?
Jawel, maar als dit gebeurt bij het eerste contact..quote:
[..]
Ik denk dat de mobiks nu wel bekend zijn met rondvliegende geschutskoepels.
Zegt dit ook wat over het manoeuvreren in de sneeuw?
• Zelensky heeft de uitspraak gedaan dat ze Bakhmut zo lang mogelijk gaan behouden.
• Van de 6 wegen in Bakhmut zijn er 4 in handen van de Russen en Ukraine moet oppassen dat ze niet omsingeld worden.
• Goede getrainde soldaten worden teruggetrokken en vervangen door ongetrainde soldaten die in feite worden opgeoffered om de Russen nog wat langer bezig te houden totdat de Bradleys en tanks arriveren.
• Van de 28 battalions die ze hadden is de helft dood.
Sowieso bestaat zoiets als "onzichtbaar" niet, we spreken dan ook van "Low Observable". Anyway, de SU-57 is verre van dat.quote:
“Stealth? De Russen hebben geen stealth” waren zijn woorden niet?
Daarbij wordt een toestel ook dusdanig geconstrueerd dat hij Low Observable is juist in het frequentiegebied van de Fire Control radars, dus globaal een beetje de range van de G t/m I band.quote:‘Sukhoi claims Su-57 having a RCS goal between 0.1 to 1 m^2 (-10 to 1 dBsm). For comparison the F-117 had a RCS around -25 dBsm while the F-22 and F-35 has a RCS better than -40 dBsm – which is at least 1,000 to 10,000 times smaller than Su-57.
LO toestellen worden over het algemeen ook prima opgepikt door de long range surveilance radars die in het lage frequentiegebied werken.
Lang volhouden, grote troepen overmacht, goede voorbereiding en goede strategie. Het is niet ondenkbaar. Zeker als de westerse wapenleveraties gaan stokken. Wat ook niet ondenkbaar is.quote:
[..]
Dat was ik inderdaad. Omdat niemand me weet te vertellen hoe Rusland de oorlog kan winnen. Ik krijg nooit een antwoord op die vraag.
Link-16.quote:
Ben geen expert maar volgens mij heeft het vooral ook met bevoorrading te maken. De reden waarom westerse landen zoveel moeite hebben met Oekraïne voorzien in materiaal voor een conventionele begin 20e eeuwse grondoorlog, is omdat onze doctrine al veertig jaar lang op totale luchtdominantie gestoeld is. We kunnen volgens mij veel meer Mavericks en AMRAAMS leveren (en de F16s om ze mee af te schieten) dan HIMARS systemen. Verder leiden F16s niet echt tot dominantie tegen Russische stealth fighters (vandaar ook dat ze uitgefaseerd worden), maar een Link24 systeem met AWACS wel. Vlieg een AWACS boven Roemenië en Oekraïne kan met hoge precisie de hele Krim beschieten. Maar dan moet de NAVO wel heel actief betrokken worden, en dat is vooralsnog het euvel denk ik.
Nouja dat en er zijn schijnbaar maar 20 Oekrainse piloten goed en het Engels machtig genoeg om op een F16 te kunnen vliegen.
Waren jouw woorden als ik mij dat goed herinner.quote:
[..]
Sowieso bestaat zoiets als "onzichtbaar" niet, we spreken dan ook van "Low Observable". Anyway, de SU-57 is verre van dat.
[..]
Daarbij wordt een toestel ook dusdanig geconstrueerd dat hij Low Observable is juist in het frequentiegebied van de Fire Control radars, dus globaal een beetje de range van de G t/m I band.
LO toestellen worden over het algemeen ook prima opgepikt door de long range surveilance radars die in het lage frequentiegebied werken.
Al met al zijn de Russen beter in het verzinnen van concepten dan het daadwerkelijk iets goed neerzetten.
Volgens deden ze.dat ook met oa severodonetks en slovyansk. Vasthouden tot het simpelweg niet meer kan omdat alles met de grond gelijk is. Ik ga ervan uit dat de Oekraïeners weten wanneer het juiste moment is. Te evacueren.quote:
Een reality check op de Bakhmut situatie ipv de 'leuke' filmpjes waar Russen door drones worden ingemaakt
• Zelensky heeft de uitspraak gedaan dat ze Bakhmut zo lang mogelijk gaan behouden.
• Van de 6 wegen in Bakhmut zijn er 4 in handen van de Russen en Ukraine moet oppassen dat ze niet omsingeld worden.
• Goede getrainde soldaten worden teruggetrokken en vervangen door ongetrainde soldaten die in feite worden opgeoffered om de Russen nog wat langer bezig te houden totdat de Bradleys en tanks arriveren.
• Van de 28 battalions die ze hadden is de helft dood.
Dat zal best maar dat lees je niet terug in het berichtquote:
Ook voetballers in Moscow vertrekken heimelijk om , een soldaten contract te voorkomen
[ twitter ]
Waarom ??
Is het heilige Putin land niet meer goed genoeg >??/
hebben die mensen een internationaal russisch paspoort
https://www.theguardian.c(...)th-tourism-crackdown
quote:Immigration authorities in Argentina are cracking down on Russian women who since the invasion of Ukraine have started travelling to Buenos Aires to give birth in order to gain Argentinian citizenship for their children.
The director of Argentina’s immigration office, Florencia Carignano, said on Friday that a judicial investigation has been launched into what she described as a lucrative business that promises Argentinian passports for the Russian parents.
Carignano spoke after 33 expecting women – all between 32 and 34 weeks into their pregnancies – arrived on the same flight late on Thursday. Several of the women were initially turned away at passport control but were eventually let into the country.
[ Bericht 16% gewijzigd door michaelmoore op 11-02-2023 16:03:02 ]
Lang volhouden? Kan.quote:
[..]
Lang volhouden, grote troepen overmacht, goede voorbereiding en goede strategie. Het is niet ondenkbaar. Zeker als de westerse wapenleveraties gaan stokken. Wat ook niet ondenkbaar is.
Overmacht? Alleen veel mensen gaat niet helpen. Die moeten ook goede spullen hebben. Anders gaat het vorige punt niet werken.
Voorbereiding? Dat is handiger om van te voren te doen. Nu nog wapens gaan bouwen en troepen goed trainen duurt te lang.
Goede strategie? Die hebben ze tot nu toe niet laten zien. Er is geen doel. En Oekraïne stopt niet met vechten. Er komt geen man die op een fluitje blaast als de hele Donbas onder de de voet is gelopen. Dan gaat de oorlog gewoon door. Dus wat moet dan de strategie zijn?
Wapenleveranties worden alleen nog maar opgevoerd. Ik zie nog eerder een interventie dan dat we stoppen.
Hebben ze niet ook zoiets in Amerika? Je kan maar een visum krijgen voor 3 maanden dus als je al 6 maanden zwanger bent dan mag je niet meer het land in?quote:
Zwangere Russische vrouwen arriveren in Argentinie om te bevallen
Waarom ??
Is het heilige Putin land niet meer goed genoeg >??/
hebben die mensen een internationaal russisch paspoort
[ twitter ]
Waarom zijn ze in Argentinie er zo laat mee om ook deze regel in te voeren?
Ik vind dat onverstandig, als het onhoudbaar is, waarom die levens offeren voor een paar dagen winst?quote:
Een reality check op de Bakhmut situatie ipv de 'leuke' filmpjes waar Russen door drones worden ingemaakt
• Zelensky heeft de uitspraak gedaan dat ze Bakhmut zo lang mogelijk gaan behouden.
• Van de 6 wegen in Bakhmut zijn er 4 in handen van de Russen en Ukraine moet oppassen dat ze niet omsingeld worden.
• Goede getrainde soldaten worden teruggetrokken en vervangen door ongetrainde soldaten die in feite worden opgeoffered om de Russen nog wat langer bezig te houden totdat de Bradleys en tanks arriveren.
• Van de 28 battalions die ze hadden is de helft dood.
Sorry had het filmpje niet gezien. Weer zo’n mongool die praat als ….. (cabaretier) en met zonnebril binnen zit.
Klinkt als een relaxed dagje kleiduiven schietenquote:
Ik had 2 dagen geleden nog een tweet hier gepost over een republikein die de hulp wilde stoppen. Kan best dat na Biden er weer een republikeinse president komt die direct de hulp stopt. Dan hoeft Rusland het 'maar' anderhalf jaar (ofzo) vol te houden totdat het zover is.quote:
Wapenleveranties worden alleen nog maar opgevoerd.
Kan heel simpel. Gewoon terugtrekken en roepen dat de missie geslaagd is.quote:
Ik zag laatst een documentaire waarbij 2 van die SU-57's neergeschoten werden door een brakke F14, dus zoveel stellen ze nou ook weer niet voor.quote:
[..]
Om nou voor 11 operationele Su57's alle F16's in de ban te doen lijkt me wat overdreven.. De gemiddelde Rus vliegt nog altijd in een Mig29 of Su27 variant. Daar kan een F16 prima "toe to toe" mee.
Na een paar seconde alle 4 vuren flikkert dat ding uit de lucht omdat de vliegsnelheid tot 0 is gereduceerd door de terugslagquote:
[..]
Geef ze dan A-29's. Met 4 miniguns onder de vleugels. BRRRRRRT
By Friday afternoon, two of the Russian women remained inside Buenos Aires airport, unable to pass through immigration control.quote:
Zwangere Russische vrouwen arriveren in Argentinie om te bevallen
Waarom ??
Is het heilige Putin land niet meer goed genoeg >??/
hebben die mensen een internationaal russisch paspoort
https://www.theguardian.c(...)th-tourism-crackdown
[ twitter ]
[..]
“They are not under arrest,” said a spokesperson for the immigration authorities, adding that negotiations were under way to send them back to their point of departure – an effort complicated by the fact the women arrived unaccompanied, with little money, without return tickets and more than 30 weeks pregnant.
==================
Sneaky bastards... expres zonder metgezel, zonder geld, zonder return tickets arriveren zodat de andere partij voor een 'voldongen feit' staat. Er valt niets te confisqueren om de kosten te betalen. Je bent met ons opgescheept
Wat lach je knul?quote:
Iets opblazen in Rusland escaleert de boel niet. Goed om te weten.
We? Mark ben jij het?quote:
[..]
Lang volhouden? Kan.
Overmacht? Alleen veel mensen gaat niet helpen. Die moeten ook goede spullen hebben. Anders gaat het vorige punt niet werken.
Voorbereiding? Dat is handiger om van te voren te doen. Nu nog wapens gaan bouwen en troepen goed trainen duurt te lang.
Goede strategie? Die hebben ze tot nu toe niet laten zien. Er is geen doel. En Oekraïne stopt niet met vechten. Er komt geen man die op een fluitje blaast als de hele Donbas onder de de voet is gelopen. Dan gaat de oorlog gewoon door. Dus wat moet dan de strategie zijn?
Wapenleveranties worden alleen nog maar opgevoerd. Ik zie nog eerder een interventie dan dat we stoppen.
De Russen zijn echt grootmeester in de feiten verdraaien, stug de leugen blijven volhouden en de tegenpartij gaslighten (nee ik zit niet fout, jij zit fout!)
[ Bericht 8% gewijzigd door slashdotter3 op 11-02-2023 16:39:13 ]
Nederlandse mariniers leren Oekraïners overleven: 'Ze moeten zich focussen'
Alle ervaring van Srebrenica even delen.quote:
https://www.nu.nl/spannin(...)n-zich-focussen.html
Nederlandse mariniers leren Oekraïners overleven: 'Ze moeten zich focussen'
Zwitserland spant kroon
Maar in Europa spant toch vooral Zwitserland de kroon wanneer het gaat over schuilkelders. Gemeenten werden sinds de jaren 1960 zelfs verplicht om er te bouwen voor hun inwoners. Vanaf een bepaalde grootte moeten huizen verplicht een bunker hebben.
Het land telt 365.000 schuilkelders, die plaats kunnen bieden aan 9 miljoen mensen. Dat is ruim genoeg voor de 8,6 miljoen inwoners.
Het is iets makkelijker dat in de rotsen te hakken dan om te bouwen in die zachte grond die we hier hebben. Het enige verschil met een gewone kelder is dat er wat dikkere deuren in zitten.quote:
Waarom hebben wij trouwens geen schuilkelders meer?
Zwitserland spant kroon
Maar in Europa spant toch vooral Zwitserland de kroon wanneer het gaat over schuilkelders. Gemeenten werden sinds de jaren 1960 zelfs verplicht om er te bouwen voor hun inwoners. Vanaf een bepaalde grootte moeten huizen verplicht een bunker hebben.
Het land telt 365.000 schuilkelders, die plaats kunnen bieden aan 9 miljoen mensen. Dat is ruim genoeg voor de 8,6 miljoen inwoners.
En waarom we ze niet hebben? Kost geld.
Mwau. Het blijft geld kosten. Maar Putin heeft ons hopelijk wel van die naïviteit af geholpen.quote:
[..]
Het is iets makkelijker dat in de rotsen te hakken dan om te bouwen in die zachte grond die we hier hebben. Het enige verschil met een gewone kelder is dat er wat dikkere deuren in zitten.
En waarom we ze niet hebben? Kost geld.
Landen als Polen mogen van landen als Nederland nog wel wat meer vragen, vind ik.
Het type en de hoeveelheid hulp staat niet vast. Dus Hongarije kan gewoon één doos pleisters sturen als hulp.quote:
In hoeverre is artikel 5 eigenlijk een zekerheid in praktijk? bedoel, dat risico is best aanwezig in dit conflict. Hoe gaat een land als bijvoorbeeld Hongarije zich dan opstellen?
Gooi ze anders boven zee uit een vliegtuig?quote:
[..]
By Friday afternoon, two of the Russian women remained inside Buenos Aires airport, unable to pass through immigration control.
“They are not under arrest,” said a spokesperson for the immigration authorities, adding that negotiations were under way to send them back to their point of departure – an effort complicated by the fact the women arrived unaccompanied, with little money, without return tickets and more than 30 weeks pregnant.
==================
Sneaky bastards... expres zonder metgezel, zonder geld, zonder return tickets arriveren zodat de andere partij voor een 'voldongen feit' staat. Er valt niets te confisqueren om de kosten te betalen. Je bent met ons opgescheept
Play stupid games, win stupid prices.
Hebben ze er meer dan Finland?quote:
Waarom hebben wij trouwens geen schuilkelders meer?
Zwitserland spant kroon
Maar in Europa spant toch vooral Zwitserland de kroon wanneer het gaat over schuilkelders. Gemeenten werden sinds de jaren 1960 zelfs verplicht om er te bouwen voor hun inwoners. Vanaf een bepaalde grootte moeten huizen verplicht een bunker hebben.
Het land telt 365.000 schuilkelders, die plaats kunnen bieden aan 9 miljoen mensen. Dat is ruim genoeg voor de 8,6 miljoen inwoners.
Serieus? bij echt een grootschalige oorlog? kun je die houding aannemen als NAVO land, zonder gevolgen??quote:
[..]
Het type en de hoeveelheid hulp staat niet vast. Dus Hongarije kan gewoon één doos pleisters sturen als hulp.
Of Albanië?quote:
[..]
Hebben ze er meer dan Finland?
Zou maar zo kunnen want dat is nl. ook zo.quote:
Waren jouw woorden als ik mij dat goed herinner.
Correct.quote:Al met al zijn de Russen beter in het verzinnen van concepten dan het daadwerkelijk iets goed neerzetten.
Dat waren geen mariniers.quote:
[..]
Alle ervaring van Srebrenica even delen.
Is er überhaupt al iets geleverd door het westen wat niet afdoende bleek tegen de Russische attributen?quote:
[..]
Ik zag laatst een documentaire waarbij 2 van die SU-57's neergeschoten werden door een brakke F14, dus zoveel stellen ze nou ook weer niet voor.
[..]
Na een paar seconde alle 4 vuren flikkert dat ding uit de lucht omdat de vliegsnelheid tot 0 is gereduceerd door de terugslag
En dan hangen wij aan je lippen, dat snap je !quote:
[..]
Zou maar zo kunnen want dat is nl. ook zo.
[..]
Correct.
Ofquote:
[..]
Alle ervaring van Srebrenica even delen.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Slag_bij_Chora
Zelfde eenheid
In principe wel. Na 9/11 ging ook niet elk land in NATO knokken in Afghanistan volgens mij. Sommige landen gaven andere hulp dacht ik.quote:
[..]
Serieus? bij echt een grootschalige oorlog? kun je die houding aannemen als NAVO land, zonder gevolgen??
quote:
En dan hangen wij aan je lippen, dat snap je !
Dat lijkt mij wel wat anders. 9/11 was geen land die binnenviel. Maar een terroristische organisatie.quote:
[..]
In principe wel. Na 9/11 ging ook niet elk land in NATO knokken in Afghanistan volgens mij. Sommige landen gaven andere hulp dacht ik.
Maar goed. Als dat dus echt zo is zoals jij zegt, dan hebben we dus ook geen moer aan artikel 5.
Kalmeringsmiddelen.quote:
[..]
Is er überhaupt al iets geleverd door het westen wat niet afdoende bleek tegen de Russische attributen?
Dat was toen artikel vijf.quote:
[..]
Dat lijkt mij wel wat anders. 9/11 was geen land die binnenviel. Maar een terroristische organisatie.
Maar goed. Als dat dus echt zo is zoals jij zegt, dan hebben we dus ook geen moer aan artikel 5.
uh? dat gaat toch alleen op als een navo land wordt aangevallen door een ander land??quote:
De VS werd toch aangevallen?quote:
uh? dat gaat toch alleen op als een navo land wordt aangevallen door een ander land??
NATOquote:NATO invoked Article 5 for the first time in its history after the 9/11 terrorist attacks against the United States.
Al Qaida en Taliban waren toentertijd hand in glove. Dus dan kan je je wel daarop beroepen lijkt me.quote:
[..]
uh? dat gaat toch alleen op als een navo land wordt aangevallen door een ander land??
Ik denk dat jij bedoelt dat al Qaida geen land is.quote:
[..]
De VS werd toch aangevallen?
[..]
NATO
Uh.. maar toch niet door een ander land??quote:
[..]
De VS werd toch aangevallen?
[..]
NATO
Ah zo. Dat wist ik niet.quote:
[..]
Al Qaida en Taliban waren toentertijd hand in glove. Dus dan kan je je wel daarop beroepen lijkt me.
Nee.quote:
[..]
uh? dat gaat toch alleen op als een navo land wordt aangevallen door een ander land??
quote:Article 4 is generally considered the starting point for major NATO operations, and therefore is intended for either emergencies or situations of urgency. It officially calls for consultation over military matters when "the territorial integrity, political independence or security of any of the parties is threatened.
Er deden wel een hoop landen mee.quote:
In principe wel. Na 9/11 ging ook niet elk land in NATO knokken in Afghanistan volgens mij. Sommige landen gaven andere hulp dacht ik.
quote:
Uh.. maar toch niet door een ander land??
Dat hoeft dan ook helemaal niet.quote:
Ik denk dat jij bedoelt dat al Qaida geen land is.
Dat is wat de Taliban ook zei. "Wij zijn niet verantwoordelijk, dus waarom ons aanvallen?" Valt zeker wat voor te zeggen, maar al Qaida en Taliban waren twee handen op een buik back in the day. Dus dan zou je wel kunnen beargumenteren dat het een aanval van een land onder Taliban heerschappij wasquote:
[..]
Uh.. maar toch niet door een ander land??
En wat is het woord van de Taliban waard?quote:
[..]
Dat is wat de Taliban ook zei. "Wij zijn niet verantwoordelijk, dus waarom ons aanvallen?" Valt zeker wat voor te zeggen, maar al Qaida en Taliban waren twee handen op een buik back in the day. Dus dan zou je wel kunnen beargumenteren dat het een aanval van een land onder Taliban heerschappij was
Dus Frankrijk had een beroep kunnen doen op artikel 5 omdat Isis aanslagen pleegden? Of dan kunnen de Turken een beroep doen op artikel 5 wanneer de PKK een aanslag pleegt?quote:
[..]
[..]
Dat hoeft dan ook helemaal niet.
Frankrijk zeker, Turkije ligt wat moeilijker denk ikquote:
[..]
Dus Frankrijk had een beroep kunnen doen op artikel 5 omdat Isis aanslagen pleegden? Of dan kunnen de Turken een beroep doen op artikel 5 wanneer de PKK een aanslag pleegt?
Niks maar ze hadden wel een punt natuurlijk. Het lijkt me sterk dat ze op de hoogte waren van de aanslag plannen. Aan de andere kant kan ik me herinneren dat de Amerikanen de uitlevering vroegen van bij Laden, maar dat ze zeiden van "bin Laden is onze gast, dus die kunnen we niet uitleveren"quote:
[..]
En wat is het woord van de Taliban waard?
Hoe dan ook terugkijkend was die hele operatie rampzalig op zoveel fronten. Ook omdat we we nu gewoon terug bij af zijn met de Taliban heer en meester in Afghanistan.
Why is that?quote:
[..]
Frankrijk zeker, Turkije ligt wat moeilijker denk ik
Toevallig weet ik middels eerdere gesprekken hier dat ik zojuist uit een oude schuilbunker ben komen rijden.quote:
Waarom hebben wij trouwens geen schuilkelders meer?
Zwitserland spant kroon
Maar in Europa spant toch vooral Zwitserland de kroon wanneer het gaat over schuilkelders. Gemeenten werden sinds de jaren 1960 zelfs verplicht om er te bouwen voor hun inwoners. Vanaf een bepaalde grootte moeten huizen verplicht een bunker hebben.
Het land telt 365.000 schuilkelders, die plaats kunnen bieden aan 9 miljoen mensen. Dat is ruim genoeg voor de 8,6 miljoen inwoners.
De parkeergarage onder ons gemeentehuis was er 1. Wel grappig hoeveel details nu opvallen.
Zo’n halve commandotraining lijkt me wel hout snijden bij de Oekraïners. Als je nagaat waar ze in terechtkomen gaat een basistraining niet helpen.
Commandotraining?quote:
[..]
Toevallig weet ik middels eerdere gesprekken hier dat ik zojuist uit een oude schuilbunker ben komen rijden.
De parkeergarage onder ons gemeentehuis was er 1. Wel grappig hoeveel details nu opvallen.
Zo’n halve commandotraining lijkt me wel hout snijden bij de Oekraïners. Als je nagaat waar ze in terechtkomen gaat een basistraining niet helpen.
Kreeg post 152 om 14:25, ook van jou, niet genoeg aandacht? Ik heb exact hetzefde filmpje toen al bekeken -irritante gast overigens- en ga er niet nog eens naar kijken.quote:
Een reality check op de Bakhmut situatie ipv de 'leuke' filmpjes waar Russen door drones worden ingemaakt
• Zelensky heeft de uitspraak gedaan dat ze Bakhmut zo lang mogelijk gaan behouden.
• Van de 6 wegen in Bakhmut zijn er 4 in handen van de Russen en Ukraine moet oppassen dat ze niet omsingeld worden.
• Goede getrainde soldaten worden teruggetrokken en vervangen door ongetrainde soldaten die in feite worden opgeoffered om de Russen nog wat langer bezig te houden totdat de Bradleys en tanks arriveren.
• Van de 28 battalions die ze hadden is de helft dood.
Ja, ik zag het, Zelenskyy doet die uitspraken, hij zegt wel meer. Maar Zelenskyy neemt niet de strategische besluiten, dat doen deskundigen, de legeraanvoerders en General Valerii Zaluzhnyi, Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine. En wanneer Zelenskyy die uitspraken deed wordt niet duidelijk uit dit filmpje.
De rest van de uitspraken kan ik niet controleren. Maar ik had ze echt de eerste keer ook al begrepen. De meesten hier denk ik wel.
Als het in het mandaatgebied ligt.quote:
[..]
Dus Frankrijk had een beroep kunnen doen op artikel 5 omdat Isis aanslagen pleegden? Of dan kunnen de Turken een beroep doen op artikel 5 wanneer de PKK een aanslag pleegt?
Ze gaven die lui een uitvalsbasis en steun. Moet je niet vervolgens aankomen met een "Da' waz ik nie! Het waz een neger!" smoesje.quote:
[..]
Niks maar ze hadden wel een punt natuurlijk.
Altijd makkelijk roepen dat het een neger wasquote:
[..]
Ze gaven die lui een uitvalsbasis en steun. Moet je niet vervolgens aankomen met een "Da' waz ik nie! Het waz een neger!" smoesje.
Goede lichting was dat.quote:
[..]
Of
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Slag_bij_Chora
Zelfde eenheid
quote:Ook vielen veel burgerslachtoffers door de inzet van een Nederlandse pantserhouwitser die vanaf Kamp Holland, op 30 kilometer afstand, in vier dagen tijd 134 granaten op het strijdtoneel vuurde. 32 daarvan werden afgevuurd in de nacht van 16 op 17 juni, zonder dat de vereiste militaire waarnemers ter plekke zijn om aanwijzingen te geven.[7] Dit leverde naderhand veel kritiek op van onder meer president Hamid Karzai van Afghanistan.
doordat de bevolking van Afghanistan zelf kiest voor de Sharia wetgevingquote:
Hoe dan ook terugkijkend was die hele operatie rampzalig op zoveel fronten. Ook omdat we we nu gewoon terug bij af zijn met de Taliban heer en meester in Afghanistan.
Daar valt niets aan te veranderen
Maar ze verbouwen ook geen heroine , dat is ook tegen de sharia
alle fietskelders in Nederland zijn zeer geschikt als massa schuilkelderquote:
[..]
Toevallig weet ik middels eerdere gesprekken hier dat ik zojuist uit een oude schuilbunker ben komen rijden.
De parkeergarage onder ons gemeentehuis was er 1. Wel grappig hoeveel details nu opvallen.
Zo’n halve commandotraining lijkt me wel hout snijden bij de Oekraïners. Als je nagaat waar ze in terechtkomen gaat een basistraining niet helpen.
Het was ook een (flauw) grapje.quote:
Mariniers excuus.quote:
Geduld bij de skilift..quote:
Nou, de moslimterreur is wel drastisch afgenomen sinds Afghanistan geen broedplaats voor terreurgroepen meer is.quote:
[..]
Niks maar ze hadden wel een punt natuurlijk. Het lijkt me sterk dat ze op de hoogte waren van de aanslag plannen. Aan de andere kant kan ik me herinneren dat de Amerikanen de uitlevering vroegen van bij Laden, maar dat ze zeiden van "bin Laden is onze gast, dus die kunnen we niet uitleveren"
Hoe dan ook terugkijkend was die hele operatie rampzalig op zoveel fronten. Ook omdat we we nu gewoon terug bij af zijn met de Taliban heer en meester in Afghanistan.
Dus die missie is geslaagd.
Het land moderniseren niet, maar dat gaat ook niet lukken als de meerderheid van de bevolking liever in de donkere middeleeuwen leeft.
Dat is zonde geweest van de tijd en het geld.
Noekje erbij?quote:
[..]
Nou, de moslimterreur is wel drastisch afgenomen sinds Afghanistan geen broedplaats voor terreurgroepen meer is.
Dus die missie is geslaagd.
Het land moderniseren niet, maar dat gaat ook niet lukken als de meerderheid van de bevolking liever in de donkere middeleeuwen leeft.
Dat is zonde geweest van de tijd en het geld.
De Mariniers geven die training, maar volgens is dat gewoon de (verkorte) basisopleiding die elke nieuwe recruut krijgt.quote:
En het Korps Mariniers zijn geen special forces, al zijn er bínnen het Korps Mariniers wel special forces (NLMARSOF).
Relatief irrelevant. Hoewel de VS een zeer grote leverancier is, zal Oekraine nog altijd gesteund blijven door 49 (!) andere landen.quote:
[..]
Ik had 2 dagen geleden nog een tweet hier gepost over een republikein die de hulp wilde stoppen. Kan best dat na Biden er weer een republikeinse president komt die direct de hulp stopt. Dan hoeft Rusland het 'maar' anderhalf jaar (ofzo) vol te houden totdat het zover is.
hij is niet blij dat Solovyev naar Berlijn will opruimen net als Marioepolquote:
Solovyev gaat naar Berlijn , Parijs en Londen, echt een landveroveraar
Amsterdam dat doet ie tussendoor ff
Ja en Turkije heeft gewoon succesvol een aantal keer een beroep kunnen doen op Artikel 4.quote:
Dus Frankrijk had een beroep kunnen doen op artikel 5 omdat Isis aanslagen pleegden? Of dan kunnen de Turken een beroep doen op artikel 5 wanneer de PKK een aanslag pleegt?
Het staat elk NATO lid vrij om zich hierop te beroepen, simpel zat.quote:The decision follows discussions held by the Alliance under Article 4 of the NATO Treaty which allows any Ally to call for consultations if the security of any of them is threatened.
The discussions were largely prompted by two incidents earlier in 2012, namely the shooting down of a Turkish jet by Syrian forces in June and the killing of five Turkish civilians in Turkey by Syrian shelling in October.
This is not the first time that NATO has provided such visible support to Turkey. Similar transfer of Patriot missile batteries were made to the country in both 1991 and 2003.
Putin is niet langer hun grote vriend
Klinkt toch wat interessanter, een vrij land met alle economische voordelen van de EU i.p.v. een vazalstaat van failliet Rusland.quote:
Servie komt ook bij zinnen
Putin is niet langer hun grote vriend
[ afbeelding ]
Wat is hellquote:
Hm verkeerd begrepen. Dank.quote:
[..]
De Mariniers geven die training, maar volgens is dat gewoon de (verkorte) basisopleiding die elke nieuwe recruut krijgt.
En het Korps Mariniers zijn geen special forces, al zijn er bínnen het Korps Mariniers wel special forces (NLMARSOF).
1 of 2 weken geleden kwam er ook al zo'n opmerking uit Servië.quote:
Servie komt ook bij zinnen
Putin is niet langer hun grote vriend
[ afbeelding ]
Leuk voor de bühne, lijkt mij. Servië is trouble.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hyperdude op 11-02-2023 18:17:50 ]
Servie is doodsbang dat ze in een Wit Rusland rol terecht komen , als slaaf van Putinquote:
[..]
1 of 2 weken geleden kwam er ook al zo'n opmerking uit Servië.
Leuk voro de bühne, lijkt mij. Servië is trouble.
Volgens Liesbeth Zegveld..quote:
Ik ga ervan uit dat dat te maken heeft met Irak eerste en tweede Golfoorlog.quote:
[..]
Ja en Turkije heeft gewoon succesvol een aantal keer een beroep kunnen doen op Artikel 4.
[..]
Het staat elk NATO lid vrij om zich hierop te beroepen, simpel zat.
Artikel 5 is toch wel anders. Als het oh zo voor de hand zou liggen om er beroep op te doen, vind ik het wel opvallend dat het nauwelijks is gebeurd.
Dit standpunt heeft meer te maken met Kosovoquote:
Servie komt ook bij zinnen
Putin is niet langer hun grote vriend
[ afbeelding ]
nee dat gleuf ik nietquote:
[..]
Dit standpunt heeft meer te maken met Kosovo
Een plek waar slechte mensen komen als ze dood zijn?quote:
Omdat helemaal niemand destijds heeft nagedacht over een exit strategie, hier in Nederland zeiden we (intern defensie) bij het aangaan van het Afghanistan avontuur in 2006 meteen al dat je minstens voor 25 jaar een commitment moet aangaan ipv de twee jaar waar het mee begon.quote:
Hoe dan ook terugkijkend was die hele operatie rampzalig op zoveel fronten. Ook omdat we we nu gewoon terug bij af zijn met de Taliban heer en meester in Afghanistan.
In het verlengde daarvan wordt er nu ook niet nagedacht over het scenario na de oorlog in Oekraine, wat gaat de internationale gemeenschap dan doen?
Denk dat dat toch meer als een intern conflict gezien wordtquote:
Overnemen, de gronsdstoffen eruit trekken en de bevolking behandelen als slaven.quote:
[..]
Omdat helemaal niemand destijds heeft nagedacht over een exit strategie, hier in Nederland zeiden we (intern defensie) bij het aangaan van het Afghanistan avontuur in 2006 meteen al dat je minstens voor 25 jaar een commitment moet aangaan ipv de twee jaar waar het mee begon.
In het verlengde daarvan wordt er nu ook niet nagedacht over het scenario na de oorlog in Oekraine, wat gaat de internationale gemeenschap dan doen?
Putin kan gewoon niet meer terug, desnoods stuurt hij 500.000 of desnoods 1.000.000 man de gehaktmolen in. Daar is ook het Oekraïnse leger niet tegen bestand. Ik zie Oekraïne niet zo snel de russen verjagen. Ik hoop in ieder geval dat het snel voorbij is, maar ik verwacht dat dit nog jaren kan voortslepen.quote:
[..]
Lang volhouden? Kan.
Overmacht? Alleen veel mensen gaat niet helpen. Die moeten ook goede spullen hebben. Anders gaat het vorige punt niet werken.
Voorbereiding? Dat is handiger om van te voren te doen. Nu nog wapens gaan bouwen en troepen goed trainen duurt te lang.
Goede strategie? Die hebben ze tot nu toe niet laten zien. Er is geen doel. En Oekraïne stopt niet met vechten. Er komt geen man die op een fluitje blaast als de hele Donbas onder de de voet is gelopen. Dan gaat de oorlog gewoon door. Dus wat moet dan de strategie zijn?
Wapenleveranties worden alleen nog maar opgevoerd. Ik zie nog eerder een interventie dan dat we stoppen.
Niks.quote:
[..]
Omdat helemaal niemand destijds heeft nagedacht over een exit strategie, hier in Nederland zeiden we (intern defensie) bij het aangaan van het Afghanistan avontuur in 2006 meteen al dat je minstens voor 25 jaar een commitment moet aangaan ipv de twee jaar waar het mee begon.
In het verlengde daarvan wordt er nu ook niet nagedacht over het scenario na de oorlog in Oekraine, wat gaat de internationale gemeenschap dan doen?
Gewoon de Russen er uit trappen.
Waarom moet daarna de internationale gemeenschap zich ermee bemoeien?
Oekraïne is geen failed state, het is geen Afghanistan. En er liggen al voorstellen op tafel voor na afloop. Het tienpuntenplan van Zelenskyy bijvoorbeeld. Het zal wel neerkomen op onderhandelen met de Russen over herstelbetalingen in ruil voor verlichting van sancties. En NAVO lid zullen ze wel snel worden nadat de Russen zijn verslagen. De veiligheidsgaranties van dat land zijn tenslotte niets waard.quote:
In het verlengde daarvan wordt er nu ook niet nagedacht over het scenario na de oorlog in Oekraine, wat gaat de internationale gemeenschap dan doen?
Tuurlijk kan hij wel terug.quote:
[..]
Putin kan gewoon niet meer terug, desnoods stuurt hij 500.000 of desnoods 1.000.000 man de gehaktmolen in. Daar is ook het Oekraïnse leger niet tegen bestand. Ik zie Oekraïne niet zo snel de russen verjagen. Ik hoop in ieder geval dat het snel voorbij is, maar ik verwacht dat dit nog jaren kan voortslepen.
Hij wil het alleen niet.
Het kan best een tijd duren. Maar zelfs met een miljoen soldaten kan hij Oekraïne niet verslaan. Die trekken hun leger gewoon verder naar het westen, hergroeperen daar en doen weer een tegenaanval. Dus daar schiet Rusland weinig mee op.quote:
[..]
Putin kan gewoon niet meer terug, desnoods stuurt hij 500.000 of desnoods 1.000.000 man de gehaktmolen in. Daar is ook het Oekraïnse leger niet tegen bestand. Ik zie Oekraïne niet zo snel de russen verjagen. Ik hoop in ieder geval dat het snel voorbij is, maar ik verwacht dat dit nog jaren kan voortslepen.
Omdat het hele land in puin ligt misschien? En er een complete generatie gesneuveld is?quote:
Niks.
Gewoon de Russen er uit trappen.
Waarom moet daarna de internationale gemeenschap zich ermee bemoeien?
De Russische bevolking dus ook??quote:
[..]
Niks.
Gewoon de Russen er uit trappen.
Waarom moet daarna de internationale gemeenschap zich ermee bemoeien?
Wat gaat dat de internationale gemeenschap aan?quote:
[..]
Omdat het hele land in puin ligt misschien? En er een complete generatie gesneuveld is?
Dat hulp welkom is, is natuurlijk een feit, maar mag Oekraïne verder zelf bepalen wat ze nodig hebben, ipv dat de internationale gemeenschap dat opdringt?
Volgens mij wordt daar best veel over nagedacht. En ook zit er in Oekraiene een vrij stabiele en westers gezinde regering. Ook de bevolking is in het algemeen pro EU en houdt van de westerse vrijheid en leefstijl. Maakt het al met al een stuk eenvoudiger. Wordt gewoon een Israel 2.0.quote:
[..]
Omdat helemaal niemand destijds heeft nagedacht over een exit strategie, hier in Nederland zeiden we (intern defensie) bij het aangaan van het Afghanistan avontuur in 2006 meteen al dat je minstens voor 25 jaar een commitment moet aangaan ipv de twee jaar waar het mee begon.
In het verlengde daarvan wordt er nu ook niet nagedacht over het scenario na de oorlog in Oekraine, wat gaat de internationale gemeenschap dan doen?
Oa Nederland was ook geen failed state maar moest na WW2 ook met het Marshallplan weer op de been geholpen worden. Daarbij zijn nav WW2 de VN en de NATO opgericht.quote:
Oekraïne is geen failed state, het is geen Afghanistan. En er liggen al voorstellen op tafel voor na afloop. Het tienpuntenplan van Zelenskyy bijvoorbeeld. Het zal wel neerkomen op onderhandelen met de Russen over herstelbetalingen in ruil voor verlichting van sancties. En NAVO lid zullen ze wel snel worden nadat de Russen zijn verslagen. De veiligheidsgaranties van dat land zijn tenslotte niets waard.
De regering in Afghanistan was ook westers gezind.quote:
Volgens mij wordt daar best veel over nagedacht. En ook zit er in Oekraiene een vrij stabiele en westers gezinde regering. Ook de bevolking is in het algemeen pro EU en houdt van de westerse vrijheid en leefstijl. Maakt het al met al een stuk eenvoudiger. Wordt gewoon een Israel 2.0.
Vervelend maar allemaal wel overkomelijkquote:
[..]
Omdat het hele land in puin ligt misschien? En er een complete generatie gesneuveld is?
Iets van een Marshallplan is wel verstandig. Als het westen nou begint met het in beslag nemen van de 300 miljard aan Russisch bezit kan de opbrengst mooi in een wederopbouwfonds. Betalen de Russen het eigenlijk. En de wederopbouw van Oekraïne zal zeker leiden tot meer handel met de EU. Dus uiteindelijk komt het ook weer bij ons terecht.quote:
[..]
Omdat het hele land in puin ligt misschien? En er een complete generatie gesneuveld is?
Opzich wel bijzonder dat er volgas op de oorlogstrom geslagen wordt en geen wapen zwaar genoeg is om de Rus eruit te trappen. Maar daarna mogen ze het uitzoeken...quote:
Vervelend maar allemaal wel overkomelijk