Ja, wauw, laten we beslissingen nemen op grond van, en ons spiegelen aan gebeurtenissen van 16 eeuwen geleden. Of, als we bedenken dat het Byzantijnse rijk het nog tot 1450 uithield: ongeveer 600 jaar geleden.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 05:38 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat het in een geval goed is gegaan betekent niet dat het in elke situatie een dergelijk positief beeld geeft. De val van het Romeinse Rijk kan als een wat negatiever voorbeeld dienen.
Dan blijiven de sancties voortduren en Rusland blijft een paria en Soloyev zal nooit meer naar zuijnj Italiaanse villa kunnen gaan of naar zijn bank in Zwitserlandquote:Op vrijdag 10 februari 2023 23:14 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar dan is het uitgangspunt dat een andere leider niet achter deze oorlog zou staan. Zelfs de oppositieleiders zouden een teruggave van de Krim niet steunen.
Asielopvang voor Oekraïense en andere vluchtelingen er in openen, en geregeld een vlogje over het reilen en zeilen op Telegram plaatsen lijkt me effectiever en nuttiger.quote:
Gewoon verkopen en geld gebruiken voor woningbouw in Oekarinequote:Op zaterdag 11 februari 2023 04:13 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Het zullen wel mooie oude villa's zijn. Anders zou ik zeggen op live tv de sloopkogel ertegen en de inboedel in een soort Storage Wars format voor wat grijpstuivers verkopen.
Dat het instorten van grote rijken niet per definitie vredig verloopt kan ik best inkomen, maar om dan als voorbeeld met het Romeinse Rijk aan te komen (intussen al ruim 1500 jaar geleden) is wel héél vergezocht. Aanzienlijk recenter is het uiteenvallen van de Sovjet-Unie relatief vredig verlopen, al lijkt de voornaamste opvolger daarvan momenteel niet zo tevreden te zijn met die uitkomst. Joegoslavië daarentegen verliep een stuk bloediger, al valt dat niet echt onder de definitie van een imperium.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 05:38 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat het in een geval goed is gegaan betekent niet dat het in elke situatie een dergelijk positief beeld geeft. De val van het Romeinse Rijk kan als een wat negatiever voorbeeld dienen.
quote:
Dat wordt allemaal zo stoer gebracht, dat is oke maar:quote:
Daarom tijd om ze beter te helpen! Ipv. Pipo a die roept, jullie krijgen tanks! Pipo b die roept jullie krijgen vliegtuigen! Pipo c die zegt, ja, maar wel pas over 2 jaar waarna pipo d weer zegt "oh nee, je krijgt helemaal niets!quote:Op zaterdag 11 februari 2023 09:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat wordt allemaal zo stoer gebracht, dat is oke maar:
- wat zijn de tegen verliezen
- offensief is begonnen
- Rusland pompt meer troepen en blijft beuken
- UA zal terrein verliezen.
Dus allemaal niet zo positief voor UA maar blijf vooral mondschuimende overwinnings “feitjes” tweeten.
Weten jullie nog dat we in het begin van de oorlog wel medelijden hadden met de arme mobik van een etnische minderheid die geslachtofferd werd in Oekraïne?quote:
En na Ukraine ??quote:Op zaterdag 11 februari 2023 09:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat wordt allemaal zo stoer gebracht, dat is oke maar:
- wat zijn de tegen verliezen
- offensief is begonnen
- Rusland pompt meer troepen en blijft beuken
- UA zal terrein verliezen.
Dus allemaal niet zo positief voor UA maar blijf vooral mondschuimende overwinnings “feitjes” tweeten.
Het is net porno. Je weet dat het niet helemaal echt is, en dat maar de helft in beeld wordt gebracht. Bovendien verbergt het een hele donkere realiteit voor de spelers.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 09:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat wordt allemaal zo stoer gebracht, dat is oke maar:
- wat zijn de tegen verliezen
- offensief is begonnen
- Rusland pompt meer troepen en blijft beuken
- UA zal terrein verliezen.
Dus allemaal niet zo positief voor UA maar blijf vooral mondschuimende overwinnings “feitjes” tweeten.
Een oorlog bedoel je?quote:Op zaterdag 11 februari 2023 09:36 schreef Tokamak het volgende:
[..]
Het is net porno. Je weet dat het niet helemaal echt is, en dat maar de helft in beeld wordt gebracht. Bovendien verbergt het een hele donkere realiteit voor de spelers.
Toch is t cool.
Het ziet er vaak wel realistisch uit in elk geval.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 09:41 schreef Tokamak het volgende:
[..]
Nah, de hollywoodillusie daarvan.
Ja haha dat is wel een vergelijking ja.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 09:36 schreef Tokamak het volgende:
[..]
Het is net porno. Je weet dat het niet helemaal echt is, en dat maar de helft in beeld wordt gebracht. Bovendien verbergt het een hele donkere realiteit voor de spelers.
Toch is t cool.
Je kunt je haast niet voorstellen wat voor vreselijke gehaktmolen Bakhmut momenteel moet zijnquote:
Ja “we” moeten winnen. Helemaal eens natuurlijk.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 09:24 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Daarom tijd om ze beter te helpen! Ipv. Pipo a die roept, jullie krijgen tanks! Pipo b die roept jullie krijgen vliegtuigen! Pipo c die zegt, ja, maar wel pas over 2 jaar waarna pipo d weer zegt "oh nee, je krijgt helemaal niets!
Ja dat moet wel.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 10:01 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Je kunt je haast niet voorstellen wat voor vreselijke gehaktmolen Bakhmut momenteel moet zijn![]()
De verliezen aan Oekraïense kant zullen ook honderden per dag zijn gok ik.
Winnen is Oekraïne al haar grondgebied terug.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 10:01 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja “we” moeten winnen. Helemaal eens natuurlijk.
Maar winnen moet je wel vertalen naar wat dat precies is. Rusland helemaal terug, Rusland opgesloten en gedecimeerd in militaire kracht, volle aanval, zones maken en aan de onderhandelingstafel zitten.
Keuzes die overigens vnl in de VS/VK gemaakt worden
Ik snap dat je dat graag ziet, iedereen in het westen wel. Of dat nog een haalbare kaart is betwijfel ik.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 10:03 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Winnen is Oekraïne al haar grondgebied terug.
Dat gaat echt gebeuren en Wit Rusland krijgt ook haar vrijheidquote:Op zaterdag 11 februari 2023 10:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik snap dat je dat graag ziet, iedereen in het westen wel. Of dat nog een haalbare kaart is betwijfel ik.
Dat gaat waarschijnlijk niet lukken. Winnen is Oekraine dat zich gedefinieerd heeft als zelfstandige, Westerse staat met de blik op Europa en de kont naar Rusland.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 10:03 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Winnen is Oekraïne al haar grondgebied terug.
*NoOneCaresquote:
Tja, als je dan videos ziet van die etnische gebieden en hoe ze over Oekraïne denken...quote:Op zaterdag 11 februari 2023 09:26 schreef speknek het volgende:
[..]
Weten jullie nog dat we in het begin van de oorlog wel medelijden hadden met de arme mobik van een etnische minderheid die geslachtofferd werd in Oekraïne?
Ha. Er is veel veranderd.
quote:Op zaterdag 11 februari 2023 10:15 schreef Breekfast het volgende:
Wordt er trouwens nog gesproken over het doorschuiven van MiG-29 gevechtsvliegtuigen naar Oekraine? Waarbij landen als Polen de F16 als vervanging krijgen doorgespeeld? Dat lijkt mij voor nu een stuk realistischer en praktischer dan de levering van F16's. Oekraïne kan de MiG-29 in principe direct inzetten.
Laatste wat ik tegen kom is dat het plan in maart 2022 is geopperd door Polen maar dat het toen is afgeschoten door de VS:
https://www.businessinsid(...)rs-verenigde-staten/
quote:
Waarom? Het is toch duidelijk dat de Russen dit gaan winnen ook al kost het 5 miljoen manschappen. Beter houden wij die wapens zelf je kunt ze nog eens nodig hebben.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 09:24 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Daarom tijd om ze beter te helpen! Ipv. Pipo a die roept, jullie krijgen tanks! Pipo b die roept jullie krijgen vliegtuigen! Pipo c die zegt, ja, maar wel pas over 2 jaar waarna pipo d weer zegt "oh nee, je krijgt helemaal niets!
Dat is helemaal niet duidelijk en waarvoor zouden we ze zelf nodig moeten hebben?quote:Op zaterdag 11 februari 2023 10:24 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Waarom? Het is toch duidelijk dat de Russen dit gaan winnen ook al kost het 5 miljoen manschappen. Beter houden wij die wapens zelf je kunt ze nog eens nodig hebben.
Gewoon al die meuk doorschuiven naar Oekraïne en zelf allemaal nieuwe meuk kopen. Win-winquote:Op zaterdag 11 februari 2023 10:24 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Waarom? Het is toch duidelijk dat de Russen dit gaan winnen ook al kost het 5 miljoen manschappen. Beter houden wij die wapens zelf je kunt ze nog eens nodig hebben.
nee dat is volstrekt niet duidelijk , die 5 miljoen manschappen hebben ze nietquote:Op zaterdag 11 februari 2023 10:24 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Waarom? Het is toch duidelijk dat de Russen dit gaan winnen ook al kost het 5 miljoen manschappen. Beter houden wij die wapens zelf je kunt ze nog eens nodig hebben.
Polen heeft al 1000 K2 tanks gekocht in Zuid Koreaquote:Op zaterdag 11 februari 2023 10:31 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Gewoon al die meuk doorschuiven naar Oekraïne en zelf allemaal nieuwe meuk kopen. Win-win
Ik heb niet de indruk dat er veel wapens die wij niet allang afgeschreven hebben, doorgeschoven worden. Alsof we ooit die Leopards 1 willen gaan gebruiken. Of de f16's. Of überhaupt de vroege versies van de Leo 2's.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 10:24 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Waarom? Het is toch duidelijk dat de Russen dit gaan winnen ook al kost het 5 miljoen manschappen. Beter houden wij die wapens zelf je kunt ze nog eens nodig hebben.
Mja... gaat alleen nog wel 10 jaar duren voordat ze er allemaal zijn. Ze hebben er 130 ofzo direct gekregen en voor de rest moeten ze zelf een fabriek in Polen optuigen die ze dan allemaal gaat maken.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 10:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Polen heeft al 1000 K2 tanks gekocht in Zuid Korea
Prima toch , dat kunnen die Polen zelf ook wel , scheelt transport kostenquote:Op zaterdag 11 februari 2023 10:33 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Mja... gaat alleen nog wel 10 jaar duren voordat ze er allemaal zijn. Ze hebben er 130 ofzo direct gekregen en voor de rest moeten ze zelf een fabriek in Polen optuigen die ze dan allemaal gaat maken.
quote:The K2 Black Panther tank, which was supplied to the 20th Mechanized Brigade, is a South Korean 3+ generation MBT. Its main armament is a 120 mm smoothbore gun with an autoloader that can use the latest types of ammunition.
Auxiliary armament is a 7.62 mm machine gun and a 12.7 mm heavy machine gun. The tank's advanced fire control system ensures high efficiency of fire at long distances.
The armor of the K2 tank is in the standard configuration, which can be additionally supplemented with active protection systems such as soft kill (VIRSS) and hard kill (KAPS), and ensures high ballistic and anti-mine resistance.
The motor is a diesel engine with a power of 1500 hp with an automatic gearbox, which ensures high speed and mobility in any possible terrain. The tank is characterized by a relatively low weight of 55 tons and the use of hydropneumatic suspension.
Schijnt dat de onderhoudscrew meer training nodig heeft dan de f-16 piloten. Dus dan kan je wel in bijvoorbeeld 6 maanden de piloten klaar hebben maar dan sta je nog een jaar te wachten op de rest.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 10:33 schreef bleiblei het volgende:
Die Leo 1's hadden daar in de zomervakantie al kunnen staan. Die F16's hadden nu misschien al in de lucht kunnen hangen (geen idee of je ervaren piloten in een jaar tijd om kan scholen) enz.
Wat gaan ze winnen? Bovendien is een Rusland met 5 miljoen manschappen minder nog altijd een fijne gedachte.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 10:24 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Waarom? Het is toch duidelijk dat de Russen dit gaan winnen ook al kost het 5 miljoen manschappen. Beter houden wij die wapens zelf je kunt ze nog eens nodig hebben.
Waar halen ze die 5 miljoen man vandaan, en wie gaat ze eten en kleden?quote:Op zaterdag 11 februari 2023 10:24 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Waarom? Het is toch duidelijk dat de Russen dit gaan winnen ook al kost het 5 miljoen manschappen. Beter houden wij die wapens zelf je kunt ze nog eens nodig hebben.
Ongeveer 34 als je Servië niet meerekent, de grote aantallen zijn vooral aanwezig in landen die ze of zelf nodig hebben, of de kant van Rusland hebben gekozen.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 10:23 schreef Breekfast het volgende:
[..]![]()
Dit zou Oekraïne dit jaar nog echt kunnen helpen. Maar ik heb geen idee hoeveel Mig-29's er nog in het bezit zijn van Oost-Europese landen.
Daar mogen we als Europeanen dan ook erg blij mee zijn; we kunnen er immers niet op vertrouwen dat Europese "leiders" Duitsland en Frankrijk het voortouw zouden nemen om Rusland ten gronde te richten.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 10:01 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja “we” moeten winnen. Helemaal eens natuurlijk.
Maar winnen moet je wel vertalen naar wat dat precies is. Rusland helemaal terug, Rusland opgesloten en gedecimeerd in militaire kracht, volle aanval, zones maken en aan de onderhandelingstafel zitten.
Keuzes die overigens vnl in de VS/VK gemaakt worden
Mooi zo. Nu nog landen als Saudi-Arabië en China.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 10:50 schreef michaelmoore het volgende:
Rusland gaat Failliet
[ twitter ]
[ twitter ]
Ja die heb ik ook nooit begrepen. Zelfs Hitler zijn argumentatie om landen binnen te vallen was logischer dan die van poetinquote:
De grootste vijand van China is de bevolkingskrimp en veroudering de komende 20 jAARquote:Op zaterdag 11 februari 2023 11:00 schreef HSG het volgende:
[..]
Mooi zo. Nu nog landen als Saudi-Arabië en China.
quote:The country's population fell in 2022 to 1.411 billion, down some 850,000 people from the previous year, China's National Bureau of Statistics (NBS) announced during a Tuesday briefing on annual data.19 Jan 2023
Ik denk zelf ook niet dat je dit met het Romeinse rijk kan vergelijken. Wat wel veel overeenkomsten heeft met de ondergang van het Romeinse rijk is hoe wij op punt staan om teloor te gaan.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 09:06 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dat het instorten van grote rijken niet per definitie vredig verloopt kan ik best inkomen, maar om dan als voorbeeld met het Romeinse Rijk aan te komen (intussen al ruim 1500 jaar geleden) is wel héél vergezocht. Aanzienlijk recenter is het uiteenvallen van de Sovjet-Unie relatief vredig verlopen, al lijkt de voornaamste opvolger daarvan momenteel niet zo tevreden te zijn met die uitkomst. Joegoslavië daarentegen verliep een stuk bloediger, al valt dat niet echt onder de definitie van een imperium.
Wel een mooie manier om van US scumbags af te komenquote:Op zaterdag 11 februari 2023 11:01 schreef slashdotter3 het volgende:
Russische promo om Amerikanen te werven voor Wagner
[ twitter ]
Ik ook niet. Als je kijkt naar Rusland zelf hebben ze eigenlijk alles qua grondstoffen en land. Genoeg land voor landbouw, olie, gas, water, metalen ect ect. In de jaren 30 werd Sovjet-Unie niet geraakt door de economische crisis in die tijd omdat de Sovjet-Unie alles zelf deed.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 11:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja die heb ik ook nooit begrepen. Zelfs Hitler zijn argumentatie om landen binnen te vallen was logischer dan die van poetin
Dat komt vooral door de gepruts van zijn generaals. Rusland had prima bevelhebbers in die tijd maar zaten allemaal in een kamp. De Sovjet-Unie had in die tijd prima wapens. Soms beter dan de Duitsers. Bijvoorbeeld de BT-7. Kon een snelheid halen van 70 km per uur wat erg uitzonderlijk was in die tijd. De KV-1 was zo zwaar dat geen enkel Duitse tank deze kon vernietigen en de T-34 moest nog de slagveld betreden.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 11:16 schreef slashdotter3 het volgende:
Stalin dacht het beter te weten dan zijn generaals en stuurde 250k man naar Kharkiv Charkov
om de Nazi's in te maken. Maar ondanks hun overmacht werden ze omsingeld en daarna kansloos afgemaakt door airstrikes luchtaanvallen en artillery artillerie.
Als de Westerse wapens er eenmaal zijn dan zou ik me verder niet druk maken om de 5 miljoen voetsoldaten met enkel een geweer.
https://www.theguardian.c(...)ry-ukraine-war-putin
https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Battle_of_Kharkov
Second Battle of Kharkov
On 12 May 1942, Soviet forces under the command of Marshal Semyon Timoshenko launched an offensive against the German 6th Army from a salient established during the winter counter-offensive. After a promising start, the offensive was stopped on 15 May by massive airstrikes.
Critical Soviet errors by several staff officers and by Joseph Stalin, who failed to accurately estimate the 6th Army's potential and overestimated their own newly raised forces, facilitated a German pincer attack on 17 May which cut off three Soviet field armies from the rest of the front by 22 May.
Hemmed into a narrow area, the 250,000-strong Soviet force inside the pocket was exterminated from all sides by German armored, artillery and machine gun firepower as well as 7,700 tonnes of air-dropped bombs. After six days of encirclement, Soviet resistance ended, with the remaining troops being killed or surrendering.
iedere wereldmacht is aan haar einde gekomen door een ineenstorting van het centrumquote:Op zaterdag 11 februari 2023 11:11 schreef HSG het volgende:
[..]
Ik denk zelf ook niet dat je dit met het Romeinse rijk kan vergelijken. Wat wel veel overeenkomsten heeft met de ondergang van het Romeinse rijk is hoe wij op punt staan om teloor te gaan.
Het Romeinse rijk is ingestort omdat het te groot werd, mensen de macht te hoog in hun bol kregen, klimaatsveranderingen waardoor de oogsten mislukten en grote volksverhuizingen als gevolg van klimaatsveranderingen naar het Romeinse rijk omdat men dacht dat het daar beter zou zijn. Als er ook nog allerlei andere machten aan de poorten van het rijk stonden te rammen om het van de aarde te vegen werd het op den duur allemaal te veel.
Om het nog leuker te maken.... de grootste en zwaarste oorlog van de mensheid moet nog komen. Zo erg dat de tweede wereldoorlog nog maar een lachertje is. Het is geen oorlog om macht, grondgebied of politieke doeleinden maar om drinkwater. !% van al het water op aarde is drinkbaar en het wordt steeds minder.
Rusland is zwaar corrupt , en geld voor wapens en uitrusting verdwijnt in hele diepe zakken , van alle lagen van de krijgsmachtquote:Op zaterdag 11 februari 2023 11:16 schreef HSG het volgende:
[..]
Ik ook niet. Als je kijkt naar Rusland zelf hebben ze eigenlijk alles qua grondstoffen en land. Genoeg land voor landbouw, olie, gas, water, metalen ect ect. In de jaren 30 werd Sovjet-Unie niet geraakt door de economische crisis in die tijd omdat de Sovjet-Unie alles zelf deed.
[..]
Dat komt vooral door de gepruts van zijn generaals. Rusland had prima bevelhebbers in die tijd maar zaten allemaal in een kamp. De Sovjet-Unie had in die tijd prima wapens. Soms beter dan de Duitsers. Bijvoorbeeld de BT-7. Kon een snelheid halen van 70 km per uur wat erg uitzonderlijk was in die tijd. De KV-1 was zo zwaar dat geen enkel Duitse tank deze kon vernietigen en de T-34 moest nog de slagveld betreden.
Maar die angst hebben we nu niet meerquote:Op zaterdag 11 februari 2023 11:30 schreef HSG het volgende:
[..]
Nee het Europese deel van de NAVO durfde Servië 1999 niet eens aan te pakken toen die in Kosovo tekeer gingen.
“We” (west-Europa) mogen er niet op rekenen, dat “we” (west-Europa) goed acteren op oorlog in Europa?quote:Op zaterdag 11 februari 2023 10:54 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Daar mogen we als Europeanen dan ook erg blij mee zijn; we kunnen er immers niet op vertrouwen dat Europese "leiders" Duitsland en Frankrijk het voortouw zouden nemen om Rusland ten gronde te richten.
Dat zie je ook met Brussel. Het gaat zijn gang maar zitten nog wel met tig crisissen die steeds erger worden. Uiteindelijk is dat niet meer te houden.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 11:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
iedere wereldmacht is aan haar einde gekomen door een ineenstorting van het centrum
De overdreven potsierlijke weldaad in het centrum en de enorme armoede aan het front door corruptie en diefstal
Nee het Europese deel van de NAVO durfde Servië 1999 niet eens aan te pakken toen die in Kosovo tekeer gingen.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 11:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
“We” (west-Europa) mogen er niet op rekenen, “we” (west-Europa) goed acteren op oorlog in Europa?
nee hoor er is water voldoende in de bodem , kwestie van betere pompenquote:Op zaterdag 11 februari 2023 11:11 schreef HSG het volgende:
[..]
Ik denk zelf ook niet dat je dit met het Romeinse rijk kan vergelijken. Wat wel veel overeenkomsten heeft met de ondergang van het Romeinse rijk is hoe wij op punt staan om teloor te gaan.
Het Romeinse rijk is ingestort omdat het te groot werd, mensen de macht te hoog in hun bol kregen, klimaatsveranderingen waardoor de oogsten mislukten en grote volksverhuizingen als gevolg van klimaatsveranderingen naar het Romeinse rijk omdat men dacht dat het daar beter zou zijn. Als er ook nog allerlei andere machten aan de poorten van het rijk stonden te rammen om het van de aarde te vegen werd het op den duur allemaal te veel.
Om het nog leuker te maken.... de grootste en zwaarste oorlog van de mensheid moet nog komen. Zo erg dat de tweede wereldoorlog nog maar een lachertje is. Het is geen oorlog om macht, grondgebied of politieke doeleinden maar om drinkwater. !% van al het water op aarde is drinkbaar en het wordt steeds minder.
Het grappige is dat de crissisen die gecreëerd en benoemd worden niet eens echte crisissen zijn.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 11:30 schreef HSG het volgende:
[..]
Dat zie je ook met Brussel. Het gaat zijn gang maar zitten nog wel met tig crisissen die steeds erger worden. Uiteindelijk is dat niet meer te houden.
[..]
Nee het Europese deel van de NAVO durfde Servië 1999 niet eens aan te pakken toen die in Kosovo tekeer gingen.
Als de gemiddelde temperatuur stijgt zal de grond het water niet meer vast kunnen houden.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 11:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee hoor er is water voldoende in de bodem , kwestie van betere pompen
Ik heb zelf een huis in Africa met een diepe well put pomp , met zeer goed drinkbaar water
32 meter diep met 25 meter drinkwater
wat omhoog gaat komt ook weer naar beneden , allen het oppervlakte water laten we te snel weg spoelen , dat moet veranderen
Klopt. Gros van de crisissen hebben we in Europa zelf veroorzaakt terwijl het niet nodig was maar we zitten er nu wel mee.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 11:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het grappige is dat de crissisen die gecreëerd en benoemd worden niet eens echte crisissen zijn.
Voorbeeld: millieu en stikstof en water, tov het failliet van defensie en negatieve draaien van sommige grote zuidelijke landen.
Dat is een vreemde veronderstellingquote:Op zaterdag 11 februari 2023 11:34 schreef HSG het volgende:
[..]
Als de gemiddelde temperatuur stijgt zal de grond het water niet meer vast kunnen houden.
? Bij een gehele mobilisatie zullen er tussen de 30-40 miljoen beschikbaar zijn.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 10:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dat is volstrekt niet duidelijk , die 5 miljoen manschappen hebben ze niet
anders ga je niet de gevangenissen langs voor soldaten , die nu ook al dood zijn
De jonge mannen zijn gevlucht , dus ook al niet meer beschikbaar voor het arbeidsproces
Wie heeft die oorlog ook alweer gewonnen uiteindelijk?quote:Op zaterdag 11 februari 2023 11:16 schreef slashdotter3 het volgende:
Stalin dacht het beter te weten dan zijn generaals en stuurde 250k man naar Kharkiv om de Nazi's in te maken. Maar ondanks hun overmacht werden ze omsingeld en daarna kansloos afgemaakt door airstrikes en artillery.
Als de Westerse wapens er eenmaal zijn dan zou ik me verder niet druk maken om 5 miljoen voetsoldaten met een geweer.
https://www.theguardian.c(...)ry-ukraine-war-putin
https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Battle_of_Kharkov
Second Battle of Kharkov
On 12 May 1942, Soviet forces under the command of Marshal Semyon Timoshenko launched an offensive against the German 6th Army from a salient established during the winter counter-offensive. After a promising start, the offensive was stopped on 15 May by massive airstrikes.
Critical Soviet errors by several staff officers and by Joseph Stalin, who failed to accurately estimate the 6th Army's potential and overestimated their own newly raised forces, facilitated a German pincer attack on 17 May which cut off three Soviet field armies from the rest of the front by 22 May.
Hemmed into a narrow area, the 250,000-strong Soviet force inside the pocket was exterminated from all sides by German armored, artillery and machine gun firepower as well as 7,700 tonnes of air-dropped bombs. After six days of encirclement, Soviet resistance ended, with the remaining troops being killed or surrendering.
kloptquote:Op zaterdag 11 februari 2023 11:38 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
? Bij een gehele mobilisatie zullen er tussen de 30-40 miljoen beschikbaar zijn.
De winterquote:Op zaterdag 11 februari 2023 11:40 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Wie heeft die oorlog ook alweer gewonnen uiteindelijk?
Dat er water diep in de grond zit heeft ook een functie. Als je het massaal eruit pompt heeft dat ook gevolgen voor het milieu. Als de mens echt water wilt bespraken moeten we b.v. minder vlees eten. 60% van al het beschikbare drinkwater in de wereld gaat naar de veeteelt. Dus als je hooguit 1 tot 2 dagen in de week vlees eet is bespraken we een enorm hoeveelheid aan water.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 11:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat is een vreemde veronderstelling
de temperatuur op 25 meter diep die verandert niet
Wat omhoog gaat komt ook weer als zoet water naar beneden , dat zal nooit veranderen
massaal ?? Ha Haquote:Op zaterdag 11 februari 2023 11:41 schreef HSG het volgende:
[..]
Dat er water diep in de grond zit heeft ook een functie. Als je het massaal eruit pompt heeft dat ook gevolgen voor het milieu.
En jij denkt dat dat even met een oogwenk gebeurd? Dat het regent betekend niet dat dat het water meteen 25 meter de grond in zakt.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 11:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
massaal ?? Ha Ha
Wat omhoog gaat komt ook weer naar beneden
Bij gebrek aan iets anders om mee te patsen dan maar wat flashy karate moves en het breken van steen en ijs met je lichaam. Nutteloos in een oorlog maar ziet er wel cool uit 👏👏👏quote:
Het is niet DE Oekraïne. Het is Oekraïne zonder de. Oekraïne is namelijk geen gebied van Rusland.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 11:41 schreef WammesWaggel het volgende:
Snap die fascinatie met gevechtsvliegtuigen voor de Oekraïne niet zo.
Voor het verdedigen van het luchtruim heb je ze niet nodig want de Russen gebruiken hun luchtmacht amper boven de Oekraïne.
Het aanvallen van Rusland is bijzonder kostbaar wegens de AA installaties.
Air to ground is ook niet zo efficiënt, want kostbaar en gevaarlijk.
Meer drones ter verkenning en eventueel offensief en Himars voor het offensief lijkt mij veel logischer.
Wat is er nu weer met China? Wij profiteren al decennia lang van hun goedkope zooi. Mensenrechten? Ver van mijn bed.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 11:00 schreef HSG het volgende:
[..]
Mooi zo. Nu nog landen als Saudi-Arabië en China.
CASquote:Op zaterdag 11 februari 2023 11:41 schreef WammesWaggel het volgende:
Snap die fascinatie met gevechtsvliegtuigen voor de Oekraïne niet zo.
Voor het verdedigen van het luchtruim heb je ze niet nodig want de Russen gebruiken hun luchtmacht amper boven de Oekraïne.
Hee, je zult maar net in het arctisch gebied aangevallen worden door iemand met een blok ijs, of een Magnum Almond, dan ben je toch wel blij met zulke skillsquote:Op zaterdag 11 februari 2023 11:45 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Bij gebrek aan iets anders om mee te patsen dan maar wat flashy karate moves en het breken van steen en ijs met je lichaam. Nutteloos in een oorlog maar ziet er wel cool uit 👏👏👏
👆👆👆quote:Op zaterdag 11 februari 2023 11:41 schreef WammesWaggel het volgende:
Snap die fascinatie met gevechtsvliegtuigen voor de Oekraïne niet zo.
Voor het verdedigen van het luchtruim heb je ze niet nodig want de Russen gebruiken hun luchtmacht amper boven de Oekraïne.
Het aanvallen van Rusland is bijzonder kostbaar wegens de AA installaties.
Air to ground is ook niet zo efficiënt, want kostbaar en gevaarlijk.
Meer drones ter verkenning en eventueel offensief en Himars voor het offensief lijkt mij veel logischer.
jawel hoor, dat gaat best snelquote:Op zaterdag 11 februari 2023 11:44 schreef HSG het volgende:
[..]
En jij denkt dat dat even met een oogwenk gebeurd? Dat het regent betekend niet dat dat het water meteen 25 meter de grond in zakt.
Klopt; o.a. economisch opportunisme en tweespalt binnen de EU voorkomen een goed Europees beleid t.a.v. Rusland. De Amerikanen en Britten staan daar gelukkig een stuk realistischer in.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 11:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
“We” (west-Europa) mogen er niet op rekenen, dat “we” (west-Europa) goed acteren op oorlog in Europa?
Hoe?quote:Op zaterdag 11 februari 2023 10:24 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Waarom? Het is toch duidelijk dat de Russen dit gaan winnen
quote:Op zaterdag 11 februari 2023 11:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het grappige is dat de crissisen die gecreëerd en benoemd worden niet eens echte crisissen zijn.
Voorbeeld: millieu en stikstof en water, tov het failliet van defensie en negatieve draaien van sommige grote zuidelijke landen.
Achterhaald.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 11:11 schreef HSG het volgende:
Het is geen oorlog om macht, grondgebied of politieke doeleinden maar om drinkwater. !% van al het water op aarde is drinkbaar en het wordt steeds minder.
Heb dit plaatje gevonden:quote:Op zaterdag 11 februari 2023 11:11 schreef HSG het volgende:
de grootste en zwaarste oorlog van de mensheid moet nog komen. Zo erg dat de tweede wereldoorlog nog maar een lachertje is. Het is geen oorlog om macht, grondgebied of politieke doeleinden maar om drinkwater. !% van al het water op aarde is drinkbaar en het wordt steeds minder.
Een hoop Ruimte in Rusland me dunkt !quote:Op zaterdag 11 februari 2023 12:21 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Heb dit plaatje gevonden:
[ afbeelding ]
a) 0,3l/h is niet zoveel. Is om te drinken al weinig, laat staan dat je er gewassen op kan laten groeien.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 12:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Achterhaald.
New invention turns seawater into drinking water at the push of a button.
[ [url=https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/UHi8Aplj9HV_F.uj5XD39Q--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTcyMDtjZj13ZWJw/https://media.zenfs.com/e(...)3fce804d8]afbeelding[/url] ]
Dat itt tot ontziltingsinstallaties die zo groot als een stadion zijn, en zo bizar veel energie gebruiken dat de ontziltingsinstallatie vaak tegen een powerplant aangebouwd moet worden.
Dus oorlogen om water zal em niet gaan worden denk ik.
Tussen de regels door kun je dat ook lezen.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 11:41 schreef WammesWaggel het volgende:
Snap die fascinatie met gevechtsvliegtuigen voor de Oekraïne niet zo.
Voor het verdedigen van het luchtruim heb je ze niet nodig want de Russen gebruiken hun luchtmacht amper boven de Oekraïne.
Het aanvallen van Rusland is bijzonder kostbaar wegens de AA installaties.
Air to ground is ook niet zo efficiënt, want kostbaar en gevaarlijk.
Meer drones ter verkenning en eventueel offensief en Himars voor het offensief lijkt mij veel logischer.
Werkelijk?quote:Op zaterdag 11 februari 2023 12:30 schreef xpompompomx het volgende:
a) 0,3l/h is niet zoveel. Is om te drinken al weinig,
ik verwacht dat Poeln actief mee gaat doen met die oorlog , met vrijwilligers in hun overtollige Leo 2 Tanksquote:Op zaterdag 11 februari 2023 12:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Tussen de regels door kun je dat ook lezen.
Gisteren Macron nog, gaaf aan er niet onwelwillend tegenover te staan, maar dat daar gewoon nu de prio niet op lag.
Dus het is een PR dingetje van oekraine. Maar achter gesloten deuren zullen ze idd meer vragen om artillerie ofzo.
Westen moet wel gewoon aanvangen met trainen. Want als oekrainse luchtmacht onder haar effectiviteitsgrens zakt, moet het niet nog een jaar duren voor ze met westers spul overweg kunnen.
Klinkt leuk, maar wie gaat dat betalen? En kunnen mensen in de minder rijke streken van de wereld zich dergelijke apparaten wel veroorloven?quote:Op zaterdag 11 februari 2023 12:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Werkelijk?
Maar je dat ding tig keer zo groot, bouw je er niet 1 maar 10.
Omdat wij die niet mogen sturen van Duitsland omdat die niet van ons zijn.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 12:39 schreef michaelmoore het volgende:
Nederland is weer te scheiterig zaoals te verwachten was, die gaan toch maar geen 18 Leopard 2 tanks sturen
Zoete lieve gerritje?quote:Op zaterdag 11 februari 2023 12:40 schreef xpompompomx het volgende:
Klinkt leuk, maar wie gaat dat betalen?
Dat zijn nu juist de Amerikanen die het liefste een Rus de keel zouden doorsnijden.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 11:13 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Wel een mooie manier om van US scumbags af te komen.
Iedereen die het capitool bestormde, join Wagner!
water dat verdampt komt ook weer naar beneden hoorquote:Op zaterdag 11 februari 2023 12:47 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zoete lieve gerritje?
Punt is dat eindelijk zout uit water kunnen halen op een andere manier dan klassiek koken, damp opvangen, condenseren eindelijk een feit is.
En nee; dit is geen oplossing voor plekken waar überhaupt geen water of oceaan is, een woestijn.
En voor plekken waar men zwaar armoedig is, zoetwater winning niet kan, of niet te dragen is, waar wel oceaan water is, is dit al een uitkomst.
Die willen eerder Zelenskyy dood zien. Dankzij hem werd Trump impeached.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 12:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat zijn nu juist de Amerikanen die het liefste een Rus de keel zouden doorsnijden.
Waarom dat?quote:Op zaterdag 11 februari 2023 12:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat zijn nu juist de Amerikanen die het liefste een Rus de keel zouden doorsnijden.
quote:Op zaterdag 11 februari 2023 12:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die willen eerder Zelenskyy dood zien. Dankzij hem werd Trump impeached.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |