NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
weg kijken? wie kijkt er weg, of wordt de rusland trollen campagne niet goed gevolgt.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 12:57 schreef Homey het volgende:
[..]
Hoe dan ook, ze moeten aan de slag en niet langer wegkijken. Aan de andere kant; ze willen ook niet ontslagen worden.
Veel journalisten werken op freelanch basis en bieden hun verlsag vaak aan verschillende uitgevers (lees kranten / newssites etc). er zijn genoeg andere gebeurtenissen te verslaan.
Ten tweede er zijn geen feiten, het verhaal va Hersh is al gebunked.
Ben je, in jouw ogen, een trol als je op dit moment niet uitlsuit dat de VS de dader zou kunnen zijn?quote:Op dinsdag 28 februari 2023 06:49 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Is het mogelijk dat de users die hier telekns de russische propaganda pushen, maar minder spelfouten maken, ook trollen kunnen zijn?
misschien moet er ook een desinformatie topic komen hier op fok (zie voorbeeld bij tweakers), want ook fok is duidelijk een target.
Zo ja dan zijn we snel klaar.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Tegenwoordig kunnen veel users gewoon niet zo goed met andermans mening omgaan en moeten dat direct labelen als trolgedrag/propaganda, dan hoef je er verder ook niet meer op in te gaan, het werkte uitstekend tijdens Corona en je ziet het ook bij onderwerpen over het klimaat en de oorlog in Oekraine.quote:Op dinsdag 28 februari 2023 13:29 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Ben je, in jouw ogen, een trol als je op dit moment niet uitlsuit dat de VS de dader zou kunnen zijn?
Zo ja dan zijn we snel klaar.
Ik ben anti-Oekraine, anti-Rusland en anti-Navo maar ik weet zeker dat ik voor degenen die pro-Oekraine zijn wordt gezien als pro-Rusland en wellicht ook als trol. Het is zo simplistisch AF.
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
De Oekraense marine voor langs de Russische, door de Bosporus, langs Gibraltar, door het Kanaal en via de Waddenzee en het Skaggerak naar die leiding en wist die onopgemerkt op te blazen.quote:Op dinsdag 7 maart 2023 16:57 schreef Enchanter het volgende:
[ twitter ]
Die Russen zijn tegenwoordig ook al pro Oekrane
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
[ twitter ]
Die Russen zijn tegenwoordig ook al pro Oekrane
nee Putin heeft zijn eigen miljarden investering pijp opgeblazen omdat hij nooit meer gas wil verkopenquote:
[..]
Ben je, in jouw ogen, een trol als je op dit moment niet uitlsuit dat de VS de dader zou kunnen zijn?
Zo ja dan zijn we snel klaar.
Dat is logisch
Hij gaat volgende week ook het kremlin opblazen omdat hij niet meer in moscow wil komen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Weer blijf je onwaarheden verspreiden.. Rusland heeft aan de bouw van Nordstream-2 maar 1,5 miljard bijgedragen en dat is geheel besteed aan installaties in Rusland.quote:
[..]
nee Putin heeft zijn eigen miljarden investering pijp opgeblazen omdat hij nooit meer gas wil verkopen
De financiering, alswel de garanties voor kredieten zijn betaald door Duitsland (en Finland, deels ook bv nederlandse en franse bedrijven)
Het zou hooguit terugbetaald worden, als deze pijpleiding gebruikt zou gaan worden, maar al dat geld moet nu afgeschreven worden.
Dat kost Putin verder niks.
Verder, het is eveneens onzin te doen of zonder nordstream er niet genoeg capaciteit via pijpleidingen naar west-europa.. Dat was nu juist ook de kritiek..
De reden was echter wel dat deze landen dan betalingen kunnen eisen en soms ook dwarsliggen (zoals polen, wit-rusland, oekraine.. En dat wil Putin liever niet)
Maar bv ook door oekraine ging in mei 2022 nog een grotere hoeveelheid gas dan door nordstream
Jammer dat je die leugens blijft herhalen..
Ook al krijg je iedere keer weer de uitleg hoe het wel zit.
Maar kennelijk luister je erg selectief naar informatie... Als het niet bij je bestaande mening past, negeer je feiten liever.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
quote:Niet Rusland, maar Pro-Oekrainers zouden achter Nord-Stream explosies zitten.
Onderzoekers beginnen langzaam maar zeker de groep die achter de Nord Stream-explosies zat in beeld te krijgen. Lange tijd werd met de beschuldigende vinger naar Rusland gewezen, maar volgens The New York Times is het zeer waarschijnlijk dat een pro-Oekraense groep achter de actie zit.
Het Amerikaanse dagblad baseert zich op anonieme Amerikaanse functionarissen die zeggen dat ze over nieuw bewijs beschikken. "Het gaat om de eerste belangrijke aanknopingspunten in onze zoektocht."
Ze geven wel direct toe dat er nog weinig bekend is over de vermeende daders. Het zou gaan om felle tegenstanders van de Russische president Vladimir Poetin. De bronnen zeggen niets over de identiteit van de daders, over hun motief en over wie de operatie heeft bedacht. Vermoedelijk gaat het om een groep die uit Russen n Oekraners bestaat.
Volgens de Verenigde Staten was de Oekraense regering niet op de hoogte van de plannen. "Er zijn geen aanwijzingen dat de opdracht voor de explosies vanuit Kyiv kwam."
Westen beschuldigde aanvankelijk Rusland van betrokkenheid
De explosies bij de Nord Stream-gaspijpleidingen vonden eind september 2022 plaats. De gaspijpleidingen raakten beschadigd en er kwam veel gas vrij. Het Westen verdacht Rusland van het saboteren van de pijpleidingen om zo de energiecrisis in Europa te verergeren.
Maar begin februari kwam al een Duits rapport naar buiten waarin stond dat er geen aanwijzingen voor Russische betrokkenheid waren. Ook Zweden en Denemarken doen onderzoek naar de explosies op de bodem van de Oostzee.
Het Kremlin heeft betrokkenheid altijd ontkend. Rusland wijst juist met de beschuldigende vinger naar de Verenigde Staten. Ook dat land ontkent elke betrokkenheid.
De Nord Stream-leidingen zijn belangrijk voor de Duitse gasvoorraad. Jarenlang was Nord Stream 1 een belangrijke bron van inkomsten voor Rusland. Ook was het een belangrijk instrument om invloed uit te oefenen in Europa.
Bron: NU.nl
Aan deze operatie hangen zoveel details vast, dat het niet de vraag was of, maar wanneer deze zouden gaan uitlekken.
Zoals hier al reeds besproken was Rusland ook helemaal niet de meest logische mogelijke dader.
Zoals hier al reeds besproken was Rusland ook helemaal niet de meest logische mogelijke dader.
quote:
[..]
Meerdere opties wat mij betreft.
Wat voor mij als een paal boven water staat is dat de VS financieel het meest profiteert, de zittende autoriteit in Rusland het meest verliest, Duitsland nu cold-turkey moet afkicken en dat het rondom de entourage van Poetin rommelt.
Ik geloof niet dat de VS op eigen houtje de pijpleidingen heeft opgeblazen. Aan de andere kant zou het me ook niet verbazen als het achteraf wl zo blijkt te zijn. Maar het lijkt me echt een stap te ver.
Een stap te ver, omdat het voor de VS sowieso niet ndig is om dit op eigen houtje te doen. Er zijn genoeg belanghebbenden die ook gebaat zijn bij deze gebeurtenis.
Een daarvan zijn de kopstukken rondom Poetin die als aasgieren boven hem rondcirkelen, om in het machtsvacum te springen, wanneer Poetin valt. Hij isoleert zich niet voor niets, hij weet dat zijn vijanden dicht bij hem staan.
Deze kopstukken hebben geld, huurlingen, diplomatieke connecties en de ambitie om het roer over te nemen zodra zij de kans krijgen. En de inlichtingendiensten wereldwijd hebben deze figuren allang binnen hun connecties, al is het alleen maar voor de intel.
In die zin is het enige wat de VS hoeft te doen, de situatie zo gunstig mogelijk te maken om een dergelijke sabotage te faciliteren. Zij hoeven geen poot uit te steken: enkel inlichtingen te verschaffen. De kopstukken rondom Poetin kunnen een operatie financieren en cordineren, om Poetin zo mank als mogelijk te maken. De VS kan nu in alle ‘eerlijkheid’ beweren: wij hebben het niet gedaan (en dat is feitelijk ook zo), en Poetin heeft een pressiemiddel minder.
Baat VS: Een zwakker Rusland op korte termijn, groot financieel gewin op de langer termijn
Baat tegenstanders Poetin: op korte termijn een zwakker regime, op de lange termijn mogelijk ht regime
* Dik gedrukt = gedeeld belang
Er zijn tal van situaties te verzinnen naast “het was de VS!!! / Het was Poetin zelf!!!
De waarschijnlijkheid van de scenario’s zijn voor ons alleen niet in te schatten, want 0 info. Maar dat geldt net zo goed voor het uitsluiten van scenario’s, waar men hier vooral op in lijkt te zetten.
Alles ligt wat mij betreft gewoon open. Er zijn teveel belanghebbenden in deze situatie. Maar het regime van Poetin is daar niet 1 van, imo.
NY Timesquote:U.S. officials said there was much they did not know about the perpetrators and their affiliations. The review of newly collected intelligence suggests they were opponents of President Vladimir V. Putin of Russia, but does not specify the members of the group, or who directed or paid for the operation. U.S. officials declined to disclose the nature of the intelligence, how it was obtained or any details of the strength of the evidence it contains. They have said that there are no firm conclusions about it, leaving open the possibility that the operation might have been conducted off the books by a proxy force with connections to the Ukrainian government or its security services.
Kortom, ze weten nog steeds drie keer niks...
quote:
[..]
NY Times
Kortom, ze weten nog steeds drie keer niks...
NYT is een rechtse extremistische outlet aan het worden die conspiracys spuwt, iedereen weet toch dat het Putinmanbad was.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Geloof jij de MSM tegenwoordig?quote:Op dinsdag 7 maart 2023 20:17 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
NYT is een rechtse extremistische outlet aan het worden die conspiracys spuwt, iedereen weet toch dat het Putinmanbad was.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nee, een jacht:quote:
[..]
De Oekraense marine voor langs de Russische, door de Bosporus, langs Gibraltar, door het Kanaal en via de Waddenzee en het Skaggerak naar die leiding en wist die onopgemerkt op te blazen.
Voor de Duitstaligen onder ons, hier het hele artikel:quote:Es soll sich um eine Jacht handeln, die von einer Firma mit Sitz in Polen angemietet worden sei, die offenbar zwei Ukrainern gehrt. Die Geheimoperation auf See soll den Ermittlungen zufolge von einem Team aus sechs Personen durchgefhrt worden sein. Es soll sich um fnf Mnner und eine Frau gehandelt haben.
https://www.zeit.de/polit(...)%2Fwww.google.com%2F
Net als met Hersch heeft ook deze versie een hoog Tom Clancy gehalte.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
quote:Duitse media: ‘Zes personen saboteerden gaspijpleidingen Nord Stream, schip gehuurd door Oekraners’
Duitse rechercheurs hebben het schip gedentificeerd dat naar verluidt werd gebruikt bij de sabotage van de Nord Stream gaspijpleidingen in de Baltische Zee, in september vorig jaar. Dat melden de omroepen ARD, SWR en de krant Die Zeit. Het zou gaan om een jacht dat werd gehuurd door een bedrijf in Polen dat blijkbaar eigendom is van twee Oekraners.
Volgens de speurders werd de geheime operatie uitgevoerd door een team van zes personen. Het zou gaan om vijf mannen en een vrouw. De groep bestond uit een kapitein, twee duikers, twee duikassistenten en een arts. Ze zouden de explosieven naar de plaats delict hebben vervoerd en daarna genstalleerd op de pijpleidingen. De nationaliteit van de daders is blijkbaar onduidelijk. De aanslagplegers gebruikten professioneel vervalste paspoorten, die onder meer zouden zijn gebruikt om het jacht te huren.
Het aanslagcommando zou volgens de rechercheurs op 6 september 2022 zijn vertrokken vanuit de havenstad Rostock in het noordoosten van Duitsland. Het materiaal voor de geheime operatie was daarvoor al met een bestelwagen naar de haven vervoerd, luidt het. De speurders wisten het jacht de volgende dag te lokaliseren in de haven van Wieck auf dem Dar en later op het Deense eiland Christians ten noordoosten van Bornholm. Het jacht werd vervolgens ongereinigd ingeleverd bij de eigenaars. Op de tafel in de kajuit vonden de rechercheurs sporen van explosieven.
Pro-Oekraense groep
Een westerse geheime dienst zou in de herfst, niet lang na de sabotage, een Europese partnerdienst hebben getipt dat een Oekraens commando verantwoordelijk zou kunnen zijn voor de aanslagen. Daarna zouden er volgens de Duitse media verdere aanwijzingen van inlichtingendiensten zijn gekomen dat een pro-Oekraense groep achter de sabotage zou kunnen zitten.
Dat laatste meldde The New York Times (NYT) eerder vandaag op basis van informatie die door Amerikaanse inlichtingendiensten is ingezien. In het artikel, dat zeer voorzichtig blijft, geeft de krant geen details over de informatie noch over de identiteit van deze ‘pro-Oekraense groep’. Volgens Amerikaanse functionarissen zijn er geen aanwijzingen dat de Oekraense president Volodimir Zelenski betrokken was bij de sabotage.
De verzamelde informatie suggereert volgens de NYT dat de verantwoordelijken achter de sabotage ‘tegenstanders van de Russische president Vladimir Poetin’ waren, waarschijnlijk Oekraense of Russische staatsburgers.
” Oekrane heeft niets te maken met de aanvallen op de gaspijpleidingen en beschikt ook niet over informatie over vermeende pro-Oekraense sabotagegroepen”
Volgens presidentieel adviseur Mykhailo Podolyak heeft Oekrane ‘niets’ te maken met de aanvallen op de gaspijpleidingen en beschikt het evenmin over informatie over vermeende pro-Oekraense sabotagegroepen. ,,De Oekraense geheime diensten houden zich uitsluitend bezig met de oorlog tegen Rusland en het is onwaarschijnlijk dat operaties op de bodem van de Oostzee de operationele situatie in de oorlog significant zullen benvloeden’', zei hij in een reactie tegen de Duitse Bild Zeitung.
Valse vlag
Ook al zijn er aanwijzingen die naar Oekrane leiden, de Duitse rechercheurs hebben tot nu toe niet kunnen achterhalen wie de opdracht gaf voor de sabotage. In internationale veiligheidskringen wordt een operatie ‘onder valse vlag’ niet uitgesloten. Dit betekent dat er met opzet sporen zouden kunnen zijn achtergelaten die naar Oekrane wijzen als de boosdoener. De onderzoekers hebben blijkbaar geen bewijs gevonden dat een dergelijk scenario bevestigt.
De Duitse media spraken voor hun onderzoek naar eigen zeggen met bronnen in verschillende landen.
Betrokken landen
Op 26 september 2022 werden drie van de vier strengen van de Nord Stream 1 en 2 pijpleidingen op de bodem van de Oostzee verwoest door explosies. Veiligheidsautoriteiten in Duitsland, Denemarken, Zweden, Nederland en de VS waren betrokken bij het onderzoek naar de vernieling van de pijpleidingen.
De Duitse bondskanselier Scholz liet dinsdagmiddag weten dat Duitse regering kennis had genomen van het artikel van de NYT en dat Duitsland, Denemarken en Zweden de VN-Veiligheidsraad een paar dagen geleden informeerden dat het onderzoek naar de sabotage voortduurt en dat er nog geen resultaten zijn.
Volgens de Russische vertegenwoordiging bij de Verenigde Naties rechtvaardigt het artikel in de NYT ‘zoveel te meer’ een onafhankelijk onderzoek naar de sabotage. Rusland wil eind deze maand een verzoek voor een internationaal onderzoek indienen bij de VN.
pff, lijkt wel alsof je bij zo'n oorlog van beide kanten bestookt wordt met verkeerde of halve informatie
dacht dat we hier in het epicentrum van de waarheid leefde
wat een eye opener!
dacht dat we hier in het epicentrum van de waarheid leefde
wat een eye opener!
Eens kijken of dat net zo'n aanfluiting wordt als zijn vorige "onderzoek".quote:
[ twitter ]
Ben benieuwd. Hoop dat ie niet sucidaal is...
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als de enige 'krant' die zijn vingers eraan wil branden Izvestia is zouden er al meteen alarmbellen moeten gaan rinkelen.
Welke staatspropagandamedium durft te suggeren dat we dachten dat het Rusland was die zijn eigen pijplijn saboteerde?quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Die vraag zou je bij andere users hier op FOK! neer moeten leggen, niet bij mij.quote:
[..]
Welke staatspropagandamedium durft te suggeren dat we dachten dat het Rusland was die zijn eigen pijplijn saboteerde?
