Ben wel benieuwd of het relatief veel schade aangericht heeft of dat ook tegenviel.quote:Op donderdag 9 februari 2023 17:11 schreef oheng het volgende:
[..]
Idd. Gelukkig zijn we nu eindelijk van dat stompzinnige gejubel van de russo bots af. Qua doctrine was het een idioot idee: gebouwd voor gebruik in stedelijk gebied. Precies waar je je tank wil hebben.
En dan is deze "tank" ook nog eens voornamelijk in open vlaktes/bosgebied gebruikt.
Je bent een deel te laat.quote:Op donderdag 9 februari 2023 16:04 schreef RetepV het volgende:
[..]
Geen trol-vraag, maar een retorische vraag om je diep na te doen denken.
Waarom zouden wij Oekraïne redden?
Landverrader.quote:Op donderdag 9 februari 2023 17:15 schreef Ixnay het volgende:
Ik vind dit een heel sterk betoog.
Heel goed gesproken. Precies hoe de NAVO altijd geweest is en nu zijn ze niet anders.
Baudet is een landverrader.quote:Op donderdag 9 februari 2023 17:15 schreef Ixnay het volgende:
Ik vind dit een heel sterk betoog.
Heel goed gesproken. Precies hoe de NAVO altijd geweest is en nu zijn ze niet anders.
Als mijn eigen land verkeerd bezig is, waarom zou je dat niet mogen benoemen?quote:
Er was best een sterk anti-VS sentiment. Ik vond/vind het ook geen fijn land btw. (ben de Irak oorlog nog niet vergeten)quote:Op donderdag 9 februari 2023 17:15 schreef Ixnay het volgende:
Ik vind dit een heel sterk betoog.
Heel goed gesproken. Precies hoe de NAVO altijd geweest is en nu zijn ze niet anders.
Scholzquote:Op donderdag 9 februari 2023 17:23 schreef BEFEM het volgende:
Net op BNR: Duitsland blokkeert de levering van de 18 geleasde tanks.
Hij liegt met zijn tienduizenden burgerdoden in de Donbass. Dat is uitgebreid uitgezocht en gedebunked.quote:Op donderdag 9 februari 2023 17:15 schreef Ixnay het volgende:
Ik vind dit een heel sterk betoog.
Heel goed gesproken. Precies hoe de NAVO altijd geweest is en nu zijn ze niet anders.
Mag Rusland geen gedemilitariseerde zone eisen waardoor het een buffergebied blijft?quote:Op donderdag 9 februari 2023 17:21 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Er was best een sterk anti-VS sentiment. Ik vond/vind het ook geen fijn land btw. (ben de Irak oorlog nog niet vergeten)
Maar de grap is dat Poetin dat sentiment vrijwel vernietigd heeft door Oekraine binnen te vallen. Eigenlijk geen slimme zet van Poetin dus. Hij had beter het anti-vs sentiment verder kunnen aanwakkeren (oa door mensen zoals Baudet).
Dat viel mij al enkele weken na de inval al op, inclusief de rehabilitatie van de inlichtendiensten.quote:Op donderdag 9 februari 2023 17:21 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Er was best een sterk anti-VS sentiment. Ik vond/vind het ook geen fijn land btw. (ben de Irak oorlog nog niet vergeten)
Maar de grap is dat Poetin dat sentiment vrijwel vernietigd heeft door Oekraine binnen te vallen.
Daar was hij ook druk mee bezig maar schijnbaar dacht hij dat hij deze inval kon permitteren. Misschien dat dit ook anders was gelopen als Kyiv gevallen was.quote:Eigenlijk geen slimme zet van Poetin dus. Hij had beter het anti-vs sentiment verder kunnen aanwakkeren (oa door mensen zoals Baudet).
De koop door Nederland dus?quote:Op donderdag 9 februari 2023 17:23 schreef BEFEM het volgende:
Net op BNR: Duitsland blokkeert de levering van de 18 geleasde tanks.
Kun je mij dat bewijs eens geven?quote:Op donderdag 9 februari 2023 17:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hij liegt met zijn tienduizenden burgerdoden in de Donbass. Dat is uitgebreid uitgezocht en gedebunked.
Het wordt tijd dat Nederland weer verraders gaat zuiveren. Dit kunnen we in deze tijd niet gebruiken.quote:Op donderdag 9 februari 2023 17:15 schreef Ixnay het volgende:
Ik vind dit een heel sterk betoog.
Heel goed gesproken. Precies hoe de NAVO altijd geweest is en nu zijn ze niet anders.
Nee.quote:Op donderdag 9 februari 2023 17:25 schreef Ixnay het volgende:
Mag Rusland de burgerbevolking in de Donbass niet beschermen?
In feite niet nee. Rusland kan wel naar de VN stappen bijvoorbeeld.Die kunnen dan net zoals in Afrika eventueel een vredesmissie opstellen. Maar een land binnen vallen om je 'eigen' bevolking te beschermen... dat is eigenlijk raar.quote:Op donderdag 9 februari 2023 17:25 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Mag Rusland geen gedemilitariseerde zone eisen waardoor het een buffergebied blijft?
Mag Rusland de burgerbevolking in de Donbass niet beschermen?
Rusland stuurt in 2014 rebellen om in Oost Oekraine chaos/onrust te creeren en gaat daarna klagen dat Oekraine dat niet zomaar piktquote:Op donderdag 9 februari 2023 17:25 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Mag Rusland geen gedemilitariseerde zone eisen waardoor het een buffergebied blijft?
Mag Rusland de burgerbevolking in de Donbass niet beschermen?
Dan zal het een kwestie van tijd zijn voordat die Prigozhin uit een raam valt.quote:
Dat mogen ze niet, aangezien het onder de soevereine staat oekraine valt, die rusland notabene zelf met het budapest gegarandeerd heeft op soevereiniteit in ruil voor het opzeggen van kernwapensquote:Op donderdag 9 februari 2023 17:25 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Mag Rusland geen gedemilitariseerde zone eisen waardoor het een buffergebied blijft?
Mag Rusland de burgerbevolking in de Donbass niet beschermen?
Amerika wilde ook geen militaire zones in Cuba. Oekraïne heeft nota bene een landsgrens met Ruslandmquote:Op donderdag 9 februari 2023 17:25 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Mag Rusland geen gedemilitariseerde zone eisen waardoor het een buffergebied blijft?
Mag Rusland de burgerbevolking in de Donbass niet beschermen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |