Baudet heeft Gymnasium. Ik als hoogbegaafde alleen maar Mavo. Terwijl ik een verrijking ben voor welk forum dan ook.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 09:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Deze meneer heeft ook een bovengemiddeld iq. Je idee is dus al fout.
Maar afgezien daarvan. Dus omdat jij niet tegen scheldwoorden kan, moeten mensen met een laag iq in hun vrijheid beperkt worden. Stop je daarin bij social media of heb je ook andere plannen?
dat werd inderdaad verwacht, maar het onderbukgevoel en de anonimiteit werden ernstig onderschat. Als die laatste verdwijnt, waar ik een grote vorostander van ben, dan zal hopelijk het niveau omhoog gaan.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 04:54 schreef torentje het volgende:
[..]
Na een poosje zouden er toch nog slechts hoogbegaafde/intelligentere mensen op de sociale media te vinden zijn? Dat zou toch een verrijking van de sociale media zijn, want het gescheld zou dan niet meer zo vaak gebeuren?
Een dikkere huid kweken zou dan toch niet meer nodig zijn? Er zou vrede zijn.
Rechtsongelijkheid zou niet moeten mogen.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 17:16 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)efloten-door-rechter
Ik word altijd een beetje cynisch van dit soort berichten. De zoveelste burgemeester doet weer iets wat ze eigenlijk niet mocht en de gevolgen? Ze krijgt te horen: niet meer doen he? Imho mag er best wat strenger omgegaan worden tegen onterechte vrijheidsberoving door de overheid.
Als een van de wappies het bij een politicus doet staan ze terecht over elkaar heen te buitelen om hardere maatregelen te eisen. Jij en ik verdienen dezelfde bescherming.
Link naar je feesboek!quote:Op zaterdag 4 februari 2023 10:11 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
dat werd inderdaad verwacht, maar het onderbukgevoel en de anonimiteit werden ernstig onderschat. Als die laatste verdwijnt, waar ik een grote vorostander van ben, dan zal hopelijk het niveau omhoog gaan.
Ik heb hier thuis wel een fotoboekquote:
Je andere social media dan. Je bent toch zo'n tegenstander van anonimiteit?quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:23 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik heb hier thuis wel een fotoboek
Die heb ik niet.. ik doe niet aan social media. Dat doe ik niet vanwege de drek.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:53 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je andere social media dan. Je bent toch zo'n tegenstander van anonimiteit?
Dus je wil ingrijpen op een plek waar je niet aan meedoet en je wil zelf niet doen wat je bij anderen op die platforms wil.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 12:54 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Die heb ik niet.. ik doe niet aan social media. Dat doe ik niet vanwege de drek.
De mensen met een lager IQ ondermijnen met hun ongewenst gedrag toch ook de vrijheid van mensen met een hoger IQ?quote:Op zaterdag 4 februari 2023 09:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Deze meneer heeft ook een bovengemiddeld iq. Je idee is dus al fout.
Maar afgezien daarvan. Dus omdat jij niet tegen scheldwoorden kan, moeten mensen met een laag iq in hun vrijheid beperkt worden. Stop je daarin bij social media of heb je ook andere plannen?
Die is er al, de burgermeester mag dat niet opleggen.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 13:40 schreef pokkerdepok het volgende:
kennelijk hebben we dus wetgeving nodig die het wel mogelijk maakt. dat is wat ik eruit haal.
de democratie heeft nou eenmaal middelen nodig om die te handhaven. of fascistjes dat dan vervelend vinden, dat doet er niet zoveel toe. als het maar zorgvuldig gebeurt. dus goed dat een rechter het checkt.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 14:16 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Die is er al, de burgermeester mag dat niet opleggen.
Maar ik snap dat mensen die geilen op autoritaire onzin dit leuk vinden.
Maar je vindt dat burgermeesters dit soort dingen zouden moeten kunnen opleggen. Dat noem je zorgvuldig?quote:Op zaterdag 4 februari 2023 15:35 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
de democratie heeft nou eenmaal middelen nodig om die te handhaven. of fascistjes dat dan vervelend vinden, dat doet er niet zoveel toe. als het maar zorgvuldig gebeurt. dus goed dat een rechter het checkt.
het wordt toch nu teruggefloten, omdat het eigenlijk niet mocht...quote:Op zaterdag 4 februari 2023 15:39 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Maar je vindt dat burgermeesters dit soort dingen zouden moeten kunnen opleggen. Dat noem je zorgvuldig?
Ok het antwoord is dus ja, je vindt dat burgermeesters dit moeten kunnen. Waarom?quote:Op zaterdag 4 februari 2023 15:42 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
het wordt toch nu teruggefloten, omdat het eigenlijk niet mocht...
dus dat werkt goed. nu is het duidelijk. en misschine du ook duidleijk dat er iets moet gebeuren zodat het wel mogelijk is.
gebiedsverboden zijn niet raar hoor. die worden al decennia door burgemeesters toegepast als dat nodig is.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 16:11 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ok het antwoord is dus ja, je vindt dat burgermeesters dit moeten kunnen. Waarom?
Dat is een belangrijk verschil, want zoals ook in de OP staat (als je die al gelezen hebt) is online niet een fysieke plaats. Dat zou het ook niet moeten zijn. Opruiing mag via de strafrechter aangepakt worden, niet door de burgermeester.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 16:21 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
gebiedsverboden zijn niet raar hoor. die worden al decennia door burgemeesters toegepast als dat nodig is.
verschil met dit is, dat dit online is. dat is alles.
omdat de burgemeester de baas is van de lokale politie. dus dan kan hetb in verband met lokale zaken toch belangrijk zijn?quote:Op zaterdag 4 februari 2023 16:26 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is een belangrijk verschil, want zoals ook in de OP staat (als je die al gelezen hebt) is online niet een fysieke plaats. Dat zou het ook niet moeten zijn. Opruiing mag via de strafrechter aangepakt worden, niet door de burgermeester.
Probeer eens uit te leggen waarom de burgermeester wel die macht zou moeten hebben in plaats van de rechter.
omdat het dan in de praktijk bruikbaar is. Het gebeurt vaker bij fysieke plaatsen. Op het internet zou ook moeten kunnen. De wet moet hierop alleen worden aangepast. Hopelijk gebeurt dat ook.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 16:26 schreef MoreDakka het volgende:
Probeer eens uit te leggen waarom de burgermeester wel die macht zou moeten hebben in plaats van de rechter.
Laat dat achterbakse kreng eerst haar valse bek eens houden over 'ondermijning' van de rechtsstaat, terwijl ze nou juist moet zorgen dat haar eigen kabinet en burgemeesters ophouden de rechtsstaat te ondermijnen zoals Dijksma hier.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 23:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik vind zo'n online gebiedsverbod juist een fantastisch idee. Jammer dat zo'n wet er nog niet blijkt te zijn. Laat Dilan die graag zo snel mogelijk invoeren.
Maar het internet is niet lokaal en zoals de OP ook aangeeft is opruiing niet aan burgermeesters om aan te pakken, ook omdat het dus de vrijheid van meningsuiting kan schenden. Dat is niet aan een burgermeester om te bepalen, dat moet een rechter doen. Burgermeersters die willekeurige lui online gaan oppakken moeten we niet hebben.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 18:36 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
omdat de burgemeester de baas is van de lokale politie. dus dan kan hetb in verband met lokale zaken toch belangrijk zijn?
ik las toch ook dat er dan andere wetgeving nodig isquote:Op zaterdag 4 februari 2023 19:14 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Maar het internet is niet lokaal en zoals de OP ook aangeeft is opruiing niet aan burgermeesters om aan te pakken, ook omdat het dus de vrijheid van meningsuiting kan schenden. Dat is niet aan een burgermeester om te bepalen, dat moet een rechter doen. Burgermeersters die willekeurige lui online gaan oppakken moeten we niet hebben.
Zuchtquote:Op zaterdag 4 februari 2023 19:31 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ik las toch ook dat er dan andere wetgeving nodig is
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |