NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wel eerlijk van je.quote:Op maandag 6 februari 2023 12:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Is ook zo, hoor. Ik vind Elon een flapdrol en de manier waarop-ie Twitter runt een aanfluiting. Dus logischerwijs is er wat meer bewijs nodig om me op andere gedachten te brengen dan om mn bestaande mening te onderschrijven.
De enige echte.
Dat klopt, alleen in deze valt het niet te toetsenquote:
[..]
Dat iemand bevooroordeeld is, wil niet zeggen dat ze geen gelijk kunnen hebben
De enige echte.
Als een journalist adverteerders op zou bellen en deze bevestigen het verhaal dat ze idd hun reclames bij Twitter op een heel laag pitje gezet hebben is dit wel degelijk te toetsen dit in tegenstelling tot alle ongefundeerde uitspraken van Elongod die objectief niet te toetsen zijn omdat hijzelf de persvoorlichter en verhalen verzinner in een is.quote:Op maandag 6 februari 2023 15:28 schreef Rnie het volgende:
[..]
Dat klopt, alleen in deze valt het niet te toetsen
Musk heeft in December al aangegeven dat het merendeel van de bedrijven weer terug zijn wat betreft adverteren. Nu kan je Musk geloven of niet, maar als dat niet het geval zou zijn, dan zouden deze bedrijven toch naar buiten treden dat ze niet meer adverteren op Twitter? En dat Musk pertinent liegt?quote:Op maandag 6 februari 2023 15:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als een journalist adverteerders op zou bellen en deze bevestigen het verhaal dat ze idd hun reclames bij Twitter op een heel laag pitje gezet hebben is dit wel degelijk te toetsen dit in tegenstelling tot alle ongefundeerde uitspraken van Elongod die objectief niet te toetsen zijn omdat hijzelf de persvoorlichter en verhalen verzinner in een is.
Aan de andere kant kan het zomaar zijn dat deze bedrijven deze gegevens niet willen delen met de buitenwereld. Waarom zouden journalisten die achter deze informatie vissen door op te bellen (
) dan wel credible zijn in hun berichtgeving? Op basis van anonieme bronnen vind ik extreem karig. Vooral als er geen sheet met data is geinclude. @Tijn en alle musk-haters uiteraard niet. Die hebben hun oordeel al klaar, geloven wat ze willen geloven met dito feitengebrek.
De enige echte.
Dus Musk zegt in december dat de adverteerders terug zijn en midden januari berichten grote nieuws organisaties toch het volgende.
Over 500 advertisers have paused spending on Twitter- The Information
Ik vermoed dat het ergens in het midden zal zitten maar de wispelturigheid en bewezen leugens van Musk maakt toch echt dat ik deze man niet snel meer zal vertrouwen. Zoals het oud hollandse spreekwoord is : vertrouwen komt ter voet en vertrekt per paard.
Over 500 advertisers have paused spending on Twitter- The Information
Ik vermoed dat het ergens in het midden zal zitten maar de wispelturigheid en bewezen leugens van Musk maakt toch echt dat ik deze man niet snel meer zal vertrouwen. Zoals het oud hollandse spreekwoord is : vertrouwen komt ter voet en vertrekt per paard.
Helemaal feitenvrij is het natuurlijk ook niet. Wat feiten op een rij:quote:
[..]
Musk heeft in December al aangegeven dat het merendeel van de bedrijven weer terug zijn wat betreft adverteren. Nu kan je Musk geloven of niet, maar als dat niet het geval zou zijn, dan zouden deze bedrijven toch naar buiten treden dat ze niet meer adverteren op Twitter? En dat Musk pertinent liegt?
Aan de andere kant kan het zomaar zijn dat deze bedrijven deze gegevens niet willen delen met de buitenwereld. Waarom zouden journalisten die achter deze informatie vissen door op te bellen (
- Twitter wordt aangeklaagd omdat ze de huur van hun kantoren niet betaalt
- Twitter vraagt $8/maand voor een blauw vinkje (voorheen gratis)
- Twitter vraagt vanaf deze week geld voor het gebruik van hun API (voorheen gratis)
- Twitter vraagt $1000/maand voor een goud vinkje
Al met al ontstaat daarmee het beeld van een bedrijf dat moeite heeft de financiële eindjes aan elkaar te knopen. Vind ik dan, als notoire Musk-hater
Bovendien is dit soort nieuws wel degelijk gebaseerd op cijfers & data, niet op wat zomaar een ex-medewerker of andere anonieme bron roept: https://www.reuters.com/t(...)dec-data-2023-01-25/quote:
Dus Musk zegt in december dat de adverteerders terug zijn en midden januari berichten grote nieuws organisaties toch het volgende.
Over 500 advertisers have paused spending on Twitter- The Information
Ik vermoed dat het ergens in het midden zal zitten maar de wispelturigheid en bewezen leugens van Musk maakt toch echt dat ik deze man niet snel meer zal vertrouwen. Zoals het oud hollandse spreekwoord is : vertrouwen komt ter voet en vertrekt per paard.
Ik neem aan dat dit ook onmiddelijk weer goedgepraat gaat worden:
quote:Musk Pledged to Cleanse Twitter of Child Abuse Content. It’s Been Rough Going.
Child sexual abuse imagery spreads on Twitter even after the company is notified: One video drew 120,000 views. “Sewer rats,” as one regulator described bad actors, remain.
Over 120,000 views of a video showing a boy being sexually assaulted. A recommendation engine suggesting that a user follow content related to exploited children. Users continually posting abusive material, delays in taking it down when it is detected and friction with organizations that police it.
All since Elon Musk declared that “removing child exploitation is priority #1” in a tweet in late November.
Under Mr. Musk’s ownership, Twitter’s head of safety, Ella Irwin, said she had been moving rapidly to combat child sexual abuse material, which was prevalent on the site — as it is on most tech platforms — under the previous owners. “Twitter 2.0” will be different, the company promised.
But a review by The New York Times found that the imagery, commonly known as child pornography, persisted on the platform, including widely circulated material that the authorities consider the easiest to detect and eliminate.
https://www.nytimes.com/2(...)child-sex-abuse.html
Ben blij dat het niet te paard komt en ter voet vertrekt. Want dan zou je even de ingeving krijgen dat je misschien voorgelogen zou worden om dat vervolgens met een grijns als onzin weg te wuiven.quote:
Dus Musk zegt in december dat de adverteerders terug zijn en midden januari berichten grote nieuws organisaties toch het volgende.
Over 500 advertisers have paused spending on Twitter- The Information
Ik vermoed dat het ergens in het midden zal zitten maar de wispelturigheid en bewezen leugens van Musk maakt toch echt dat ik deze man niet snel meer zal vertrouwen. Zoals het oud hollandse spreekwoord is : vertrouwen komt ter voet en vertrekt per paard.
Dan heb je al snel zo'n 50 bitcoin adviseurs op je bankrekening wegen
zijn jullie ook in te huren als adviseurtjes?
quote:
[..]
Bovendien is dit soort nieuws wel degelijk gebaseerd op cijfers & data, niet op wat zomaar een ex-medewerker of andere anonieme bron roept: https://www.reuters.com/t(...)dec-data-2023-01-25/
Je haalt de woorden uit mijn mond.quote:
Dus ik kan wel nog een keer een link herhalen naar een artikel in de Financial Times, of de Wall Street Journal of welk ander medium dan ook dat de laatste tijd over Twitters tegenvallende resultaten heeft bericht, maar dan kom jij weer aan met "DaT ZiJn GeEn CiJfErS" en dat het gebaseerd is op een enkele bron en dat we nou eenmaal niet kunnen weten hoe het er precies voor staat, want Twitter hoeft geen cijfers openbaar te maken. En dat is ook zo.
De enige echte.
Niets is 100% waterdicht.quote:
Ik neem aan dat dit ook onmiddelijk weer goedgepraat gaat worden:
[..]
De enige echte.
Het wordt er ook niet beter van als je mensen ontslaat die ervaring hebben met het opsporen van kinderporno en ophoudt met betalen voor de software die daar speciaal voor bedoeld is.quote:
quote:After Mr. Musk took the reins in late October, Twitter largely eliminated or lost staff experienced with the problem and failed to prevent the spread of abusive images previously identified by the authorities, the review shows. Twitter also stopped paying for some detection software considered key to its efforts.
All the while, people on dark-web forums discuss how Twitter remains a platform where they can easily find the material while avoiding detection, according to transcripts of those forums from an anti-abuse group that monitors them.
"If you let sewer rats in," said Julie Inman Grant, Australia's online safety commissioner, "you know that pestilence is going to come."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is een hardnekkige illusie dat je dat soort dingen integraal kunt bestrijden. Dat geldt voor Twitter onder de vorige eigenaar en nu. Verder is het natuurlijk moeilijk om te bepalen wat het probleem is aangezien niemand daadwerkelijk wil gaan kijken hoe erg die plaatjes en videos zijn.
Aangezien Tesla z'n eigen Dojo ontwikkelt en ver is met AI, zo het me niet verbazen als Musk dat via Tesla wil gaan regelen.quote:Op maandag 6 februari 2023 18:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het wordt er ook niet beter van als je mensen ontslaat die ervaring hebben met het opsporen van kinderporno en ophoudt met betalen voor de software die daar speciaal voor bedoeld is.
[..]
Maar dat zal wat tijd kosten om te programmeren en trainen.
Ja leuk hoor maar intussen is de controle daarop dus alleen maar achteruit gegaan terwijl Musk beweerde dat het zijnquote:
[..]
Aangezien Tesla z'n eigen Dojo ontwikkelt en ver is met AI, zo het me niet verbazen als Musk dat via Tesla wil gaan regelen.
Maar dat zal wat tijd kosten om te programmeren en trainen.
'Priority #1' was.
quote:To assess the company's claims of progress, The Times created an individual Twitter account and wrote an automated computer program that could scour the platform for the content without displaying the actual images, which are illegal to view. The material wasn't difficult to find. In fact, Twitter helped promote it through its recommendation algorithm -- a feature that suggests accounts to follow based on user activity.
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 06-02-2023 20:15:02 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waar staat dat het is achteruit gegaan? Dat was al zo voor Musk.quote:Op maandag 6 februari 2023 18:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja leuk hoor maar intussen is de controle daarop dus alleen maar achteruit gegaan terwijl Musk beweerde dat het zijn '#1 concern' was.
[..]
En ook grappig dat we dus een bot moeten geloven die dingen identificeert maar niet laat zien. Dat is precies mijn punt, we hebben geen idee wat die bot precies telt.
Ik wil absoluut geloven dat er regelmatig weerzinwekkende filmpjes en foto's worden geplaatst, maar daadwerkelijk bruikbare data daar over vergaren is bijna onmogelijk.
quote:
[..]
Waar staat dat het is achteruit gegaan? Dat was al zo voor Musk.
quote:Late last year, the company’s response time was more than double what it had been during the same period a year earlier under the prior ownership, even though the center sent it fewer alerts. In December 2021, Twitter took an average of 1.6 days to respond to 98 notices; last December, after Mr. Musk took over the company, it took 3.5 days to respond to 55. By January, it had greatly improved, taking 1.3 days to respond to 82.
The Canadian center, which serves the same function in that country, said it had seen delays as long as a week. In one instance, the Canadian center detected a video on Jan. 6 depicting the abuse of a naked girl, age 8 to 10. The organization said it sent out daily notices for about a week before Twitter removed the video.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
Op Dat stukje heb je voor het gemak maar niet gelezen?quote:By January, it had greatly improved, taking 1.3 days to respond to 82.
Oh jippie het is verbetert na een schandalige response time!quote:Op maandag 6 februari 2023 19:38 schreef Mano_ het volgende:
[..]
[..]
Dat stukje heb je voor het gemak maar niet gelezen?
Heb jij de rest van het artikel gelezen?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je zegt dat de controle alleen achteruit is gegaan. Dat is het niet, december was een slechte maand. Maar blijkbaar erken je dat nu, maar is het niet meer belangrijk? Ok.quote:
[..]
Oh jippie het is verbetert na een schandalige response time!
Heb jij de rest van het artikel gelezen?
Die conrole bestaat dan ook niet alleen uit de response time op meldingen (van buitenaf) he! En dat deze verbetert is wil niet zeggen dat die nu beter is dan hij was.quote:
[..]
Je zegt dat de controle alleen achteruit is gegaan. Dat is het niet, december was een slechte maand. Maar blijkbaar erken je dat nu, maar is het niet meer belangrijk? Ok.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 06-02-2023 20:13:46 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:The letter cites reporting from NBC News that found dozens of Twitter accounts and hundreds of tweets using numerous hashtags to promote the sale of child sexual abuse material (CSAM). Some of the tweets were brazen in how they marketed the material, using common terms and abbreviations for CSAM. After the article was published, Twitter said that it was blocking access to several hashtags associated with the posts.
Durbin urged Garland to review public reports about child exploitation on Twitter and consider whether an investigation was warranted.
"I further urge you to consider whether an online platform can be held liable under federal criminal law for failing to take reasonable steps to prevent the foreseeable proliferation of CSAM on its platform, and, if not, to inform the Senate Judiciary Committee whether the Department needs any additional legislative authority to address such criminally negligent behavior," Durbin wrote.
In December, Durbin sent a letter to Twitter CEO Elon Musk raising concerns about child safety on the platform following layoffs and the dissolution of its Trust and Safety Council.
Neither Musk nor Twitter responded publicly to that letter.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Jouw manier van bronverwerking blijft mij verbazen @Kijkertjequote:Op maandag 6 februari 2023 19:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Die conrole bestaat dan ook niet alleen uit de response time op meldingen (van buitenaf) he! En dat deze verbetert is wil niet zeggen dat die nu beter is dan hij was.
De enige echte.
