quote:
Zo'n lap tekst met het volgende als conclusie:quote:
Het had van Krabby kunnen zijnquote:Conclusion
Feyenoord have recovered well from near bankruptcy in 2010, though there is no doubt that Champions League qualification would deliver a considerable boost to their finances. Some questions remain about the impact of the abandoned plans for a new stadium.
However, this season will benefit from the significant gains from last summer’s player sales, which should lead to the club’s first profit in five years.
je kunt toch zelf ook grafiekjes kijken?quote:Op donderdag 2 februari 2023 09:34 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Zo'n lap tekst met het volgende als conclusie:
[..]
Het had van Krabby kunnen zijn
Natuurlijk, maar het is relatief weinig nieuws. Ik had wellicht wat meer diepgang in de conclusie verwacht dan "CL geld is goed, stadion is afwachten, spelers verkopen voor veel geld is ook goed"quote:Op donderdag 2 februari 2023 09:44 schreef aTypisch het volgende:
[..]
je kunt toch zelf ook grafiekjes kijken?
ben al blij dat iemand de moeite heeft genomen het onder elkaar te zetten
Wil zo ver gaan dat je (uitgaande van een volledig fitte selectie) alleen maar écht verzwakt bent als Kökcü uitvalt, mede dankzij de veelzijdigheid van Geert. Qua rol in het elftal zijn gek genoeg Wieffer en Paixao de moeilijkst vervangbare spelers.quote:Op woensdag 1 februari 2023 22:56 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Met Geertruida en Timber als prima vervangers zijn Szymanski en Trauner niet bij de 5 belangrijkste spelers. Bijlow, Hancko en Kökcü zijn de minst vervangbare essentiële spelers en daarachter is iedereen wel vervangbaar.
Hancko eerder.quote:Op donderdag 2 februari 2023 10:02 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Wil zo ver gaan dat je (uitgaande van een volledig fitte selectie) alleen maar écht verzwakt bent als Kökcü uitvalt, mede dankzij de veelzijdigheid van Geert. Qua rol in het elftal zijn gek genoeg Wieffer en Paixao de moeilijkst vervangbare spelers.
Bedoel je qua sterkte van de ploeg of qua rol in het elftal? In theorie valt het nog wel mee omdat Geertruida op die plek kan. Alleen zou vermoedelijk Rasmussen spelen op die plek die wel een duidelijke verzwakking is tov Hancko, ja.quote:
Je levert dan echt een bak snelheid en voetbal in wat dan opeens van 1 man in plaats van 2 moet komen centraal achterin. Ook wel een verschil.quote:Op donderdag 2 februari 2023 10:08 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Bedoel je qua sterkte van de ploeg of qua rol in het elftal? In theorie valt het nog wel mee omdat Geertruida op die plek kan. Alleen zou vermoedelijk Rasmussen spelen op die plek die wel een duidelijke verzwakking is tov Hancko, ja.
Als je met veel ruimte in de rug speelt zou ik bij afwezigheid van Hancko dus ook met Geert - Trauner achterin spelen, dan lever je in principe het minste in en gebruik je Pedersen in zijn kracht. Nu Trauner eruit ligt is Hancko wel je moeilijkst vervangbare speler ja.quote:Op donderdag 2 februari 2023 10:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Je levert dan echt een bak snelheid en voetbal in wat dan opeens van 1 man in plaats van 2 moet komen centraal achterin. Ook wel een verschil.
Het is wel een flinke prestatie dat Hancko uberhaupt bij Feyenoord speelt. eigenlijk. Niet zo gek dat er dan bij blessures iemand komt te staan die veel minder is.quote:Op donderdag 2 februari 2023 10:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Je levert dan echt een bak snelheid en voetbal in wat dan opeens van 1 man in plaats van 2 moet komen centraal achterin. Ook wel een verschil.
Te Kloese was dus weer veel te laat.quote:Feyenoord deed volgens Voetbal International een bod van acht miljoen euro op de Algerijns international, echter bleef Twente bij het standpunt dat de smaakmaker van de Tukkers absoluut niet te koop was. "Feyenoord is vanaf de zomer bezig geweest en vanaf november was daar al de winterstop", schrijft Ten Voorde. "Streuer zegt dan ook, als Feyenoord toen met een goed bod was gekomen, dan hadden wij alle tijd gehad om een goede opvolger te vinden."
De enige reden dat Feyenoord relatief weinig kansen tegenkrijgt ondanks dat het vrij hoog staat is Hancko imo.quote:Op donderdag 2 februari 2023 10:30 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Het is wel een flinke prestatie dat Hancko uberhaupt bij Feyenoord speelt. eigenlijk. Niet zo gek dat er dan bij blessures iemand komt te staan die veel minder is.
Maar Rasmussen is ook niet zó kut dat hij niet nuttig kan zijn tegen de mindere tegenstanders. En als mandekker tegen de betere spitsen is het ook een voldoende, maar niet top.
Het is voor Feyenoord sowieso een luxe dat je op veel plekken wel een redelijke vervanger hebt
quote:Op donderdag 2 februari 2023 10:34 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Te Kloese was dus weer veel te laat.
Streuer lult altijd wel heel makkelijk achteraf.quote:Op donderdag 2 februari 2023 10:34 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Te Kloese was dus weer veel te laat.
En dat naast Bijlow, Szymanski en Geertruida. Kunnen we weer opnieuw beginnen.quote:Op donderdag 2 februari 2023 10:35 schreef Caland het volgende:
[..]
De enige reden dat Feyenoord relatief weinig kansen tegenkrijgt ondanks dat het vrij hoog staat is Hancko imo.
Verder eens. Kokcu en Hancko ben je deze zomer ook 100% kwijt.
Bijlow met arnegod mee naar Duitsland of La Ligaquote:Op donderdag 2 februari 2023 10:43 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
En dat naast Bijlow, Szymanski en Geertruida. Kunnen we weer opnieuw beginnen.
Hij heeft wel gelijk dat Feyenoord als ze Zerrouki echt hadden willen hebben gewoon zich in november had moeten melden, dan hadden we alle tijd gehad. Dan moet je niet in januari komen aankakken, laat staan dat bod op de deadline dag.quote:Op donderdag 2 februari 2023 10:40 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Streuer lult altijd wel heel makkelijk achteraf.8 mil voor 1,5 jaar contract is vrij bizar in Feyenoordbegrippen
Bijzonder dat ze vanaf dag 1 dan meteen de hakken in het zand gezet hebben. Streuer kan lullen als brugman maar dat bod van 8 mil hadden ze op 29 november ook nooit geaccepteerd.quote:Op donderdag 2 februari 2023 10:55 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk dat Feyenoord als ze Zerrouki echt hadden willen hebben gewoon zich in november had moeten melden, dan hadden we alle tijd gehad. Dan moet je niet in januari komen aankakken, laat staan dat bod op de deadline dag.
Sowieso niet het enige verwijt dat Feyenoord tot een persoonlijk akkoord komt met de speler maar niet of pas heel laat doorpakt in de onderhandelingen. Bij Gnonto, Maatsen, Hancko, Piatwoski en vdBelt hetzelfde verwijt. De technische visie is en blijft prima, maar de uitvoering van het technische beleid is waardeloos. Er moet echt een TD komen om dat recht te trekken.
Dat denk ik eigenlijk wel, maar ik weet niet of Feyenoord toen al in staat was om zo'n bedrag te bieden. Ik begrijp eigenlijk sowieso niet hoe je het voor elkaar krijgt om je twee transferperiodes op een rij tot de laatste dag stuk te bieden aan dezelfde speler. Als Streuer al vanaf dag 1 hakken in het zand zet moet je het ook niet blijven proberen.quote:Op donderdag 2 februari 2023 10:59 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Bijzonder dat ze vanaf dag 1 dan meteen de hakken in het zand gezet hebben. Streuer kan lullen als brugman maar dat bod van 8 mil hadden ze op 29 november ook nooit geaccepteerd.
Misschien, maar het is nog altijd niet zo dat we in het geld kunnen zwemmen. Wat je er ook van vindt is acht miljoen gewoon een onzinnig hoog bedrag.quote:Op donderdag 2 februari 2023 11:10 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Dat denk ik eigenlijk wel, maar ik weet niet of Feyenoord toen al in staat was om zo'n bedrag te bieden. Ik begrijp eigenlijk sowieso niet hoe je het voor elkaar krijgt om je twee transferperiodes op een rij tot de laatste dag stuk te bieden aan dezelfde speler. Als Streuer al vanaf dag 1 hakken in het zand zet moet je het ook niet blijven proberen.
Het gaat mij er ook om dat het niet alleen één speler is. Als je tot een persoonlijk akkoord komt met de speler moet je dichtbij tot een akkoord zitten bij een club, dat Feyenoord in die onderhandelingen maar niet lijkt door te pakken is wel een terugkomend probleem.
Uit mn hoofd: Van Gnonto waren ze niet overtuigd, Maatsen wilde zelf niet, Hancko is uiteindelijk gekomen, geen idee wie Piatwoski is en Zwolle wilde blijkbaar miljoenen hebben voor Belt.quote:Op donderdag 2 februari 2023 10:55 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk dat Feyenoord als ze Zerrouki echt hadden willen hebben gewoon zich in november had moeten melden, dan hadden we alle tijd gehad. Dan moet je niet in januari komen aankakken, laat staan dat bod op de deadline dag.
Sowieso niet het enige verwijt dat Feyenoord tot een persoonlijk akkoord komt met de speler maar niet of pas heel laat doorpakt in de onderhandelingen. Bij Gnonto, Maatsen, Hancko, Piatwoski en vdBelt hetzelfde verwijt. De technische visie is en blijft prima, maar de uitvoering van het technische beleid is waardeloos. Er moet echt een TD komen om dat recht te trekken.
Je zou toch verwachten dat ie ondertussen, na vijf maanden, wel goed genoeg zou zijn voor wat invalbeurtjes hier en daar.quote:Op de vraag wat het Argentijnse talent moet doen om tot meer minuten in het eerste elftal te komen, was Slot vanmiddag duidelijk. 'Hij moet doelpunten blijven maken en zich op de training laten zien. Het ligt niet alleen aan hem, maar ook aan de spelers die voor hem staan. Hij heeft op zijn positie veel concurrentie.'
'We hebben hem de wedstrijden Onder -21 gegeven zodat hij weet wat we van hem verwachten.' En die verwachtingen komen volgens de Feyenoord-oefenmeester nog niet helemaal uit. 'Hoewel ik goals maken een heel belangrijk onderdeel van het spel vind, komt er wel meer bij kijken. Bovendien zit er ook nog een verschil in het maken van goals bij de Onder -21 en het eerste elftal.'
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |