Mee eens hoor, zoals gezegd ik vind het ook meer wel dan geen strafschop. Alleen het extreme misbaar dat her en der gemaakt wordt (niet perse in dit topic) kan ik niet helemaal plaatsen. Er is immers ook wel een argument om hem niet te geven.quote:Op zondag 29 januari 2023 21:06 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
En Santi kreeg weer een duw van die speler achter hem. Propper maakte er wel heel erg gebruik van, was gewoon echt niet veel.
Ik zou er eigenlijk best wel wat voor betalen om de communicatie terug te luisteren, ben erg benieuwd hoe dat ging inderdaad.quote:Op zondag 29 januari 2023 21:09 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
De grote fout is dat hij een handsgebaar maakt. Dat betekent dat hij het moment verkeerd waarneemt en er daarna zijn eigen draai aangeeft om het goed te praten (en de VAR buitenspel zet), dat vind ik best kwalijk eigenlijk.
Mwah, als zelfs ESPN met Bruggink en Ron Jans het een pingel vonden dan moet het wel een 300% gevalletje zijn.quote:Op zondag 29 januari 2023 21:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Mee eens hoor, zoals gezegd ik vind het ook meer wel dan geen strafschop. Alleen het extreme misbaar dat her en der gemaakt wordt (niet perse in dit topic) kan ik niet helemaal plaatsen.
Zelfs die verdediger kwam totaal niet uit zijn woorden toen hij naar die pingel gevraagd werd, dat was bijna zielig.quote:Op zondag 29 januari 2023 21:12 schreef Scrummie het volgende:
Alleen mensen uit Twente vonden het geen penalty. Of begonnen over dat buitenspelgeval van vorige week (wat terecht afgefloten werd).
Die claimde zelfs hands van Gimenez toen hij 3 seconden ervoor die bal weg meptequote:Op zondag 29 januari 2023 21:13 schreef Caland het volgende:
[..]
Zelfs die verdediger kwam totaal niet uit zijn woorden toen hij naar die pingel gevraagd werd, dat was bijna zielig.
Als hij direct had gefloten voor een overtreding had ik het een stuk beter kunnen hebben en dan was het misbaar hier wellicht een stuk minder geweest, maar hij fluit duidelijk voor hands van Gimenez. Dan heeft hij óf kortsluiting in zijn brein, óf hij verdoezelt zijn eigen fout, en das hoe dan ook echt heel erg kwalijk. Ik ben benieuwd hoe dat in de communicatie ging inderdaad, maar een overtreding vond ik het duidelijk niet.quote:Op zondag 29 januari 2023 21:11 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik zou er eigenlijk best wel wat voor betalen om de communicatie terug te luisteren, ben erg benieuwd hoe dat ging inderdaad.
Hij floot algeheel slecht, zijn we het daar in ieder geval over eens. Hij moet de voordeelregel ook nog eens lezen, als je voordeel hebt gegeven kun je niet een half uur later nog terug (ook beide kanten op).quote:Op zondag 29 januari 2023 21:19 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Als hij direct had gefloten voor een overtreding had ik het een stuk beter kunnen hebben en dan was het midbaar hier wellicht een stuk minder geweest, maar hij fluit duidelijk voor hands van Gimenez. Dan heeft hij óf kortsluiting in zijn brein, óf hij verdoezelt zijn eigen fout. Ik ben benieuwd hoe dat in de communicatie ging inderdaad, maar een overtreding vond ik het duidelijk niet.
Het is ook wel een optelsom, Lindhout floot verschrikkelijk. Ook een paar keer in jullie nadeel, trouwens.
Ik heb nog steeds het idee dat Pröpper hands maakt doordat Santi hem raakt ja. (Of doordat hij verontwaardigd is dat Santi hem duwt en daarom zijn hand in de lucht gooit.quote:Op zondag 29 januari 2023 21:02 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Vind je dat echt? Ik dacht in het stadion ook: 'VAR, kom er maar in. 100% penalty'. Maar nu ik hem een paar keer heb teruggezien zie ik inderdaad iets van een duw richting Pröpper, als je daar voor fluit is wat er daarna gebeurt natuurlijk niet relevant meer. En je kunt volgens mij ook niet zeggen dat er helemaal geen duw is
Let me be clear: ik vind het meer wel dan geen strafschop. Maar echt fout vind ik het ook niet, er is immers wel iets van een duw.
Vaak doen ze dat achteraf wel toch? Ben benieuwd.quote:Op zondag 29 januari 2023 21:11 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik zou er eigenlijk best wel wat voor betalen om de communicatie terug te luisteren, ben erg benieuwd hoe dat ging inderdaad.
Niet bij dit soort momenten waar een scheidsrechter fout zit.quote:Op zondag 29 januari 2023 21:51 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Vaak doen ze dat achteraf wel toch? Ben benieuwd.
Vind het nog steeds vooral heel raar dat hij een handsgebaar maakt. Dat moet echt uitgelegd worden.quote:Op zondag 29 januari 2023 21:55 schreef fetX het volgende:
[..]
Niet bij dit soort momenten waar een scheidsrechter fout zit.
Waarvan akte.quote:Op zondag 29 januari 2023 22:08 schreef Scrummie het volgende:
Na vandaag sluiten we die handsbal zaak wel hoor.
Nee ik wil een onterechte penalty voor een handsbal tegen PSV, dan ben ik pas blij.quote:Op zondag 29 januari 2023 22:08 schreef Scrummie het volgende:
Na vandaag sluiten we die handsbal zaak wel hoor.
Uiteindelijk moet je ook gewoon naar jezelf kijken. Tegen zowel Ajax als Twente geef je voorsprong weg terwijl je goed in de wedstrijd. Ondanks het overwicht op het middenveld wordt er gewoon veel te weinig gecreëerd en dat is wel een structureel probleem dit seizoen.quote:Op zondag 29 januari 2023 22:08 schreef Scrummie het volgende:
Na vandaag sluiten we die handsbal zaak wel hoor.
Heel de wedstrijd durfde hij al niet. Ik denk dat Twente voor de rust al zeker een keer of drie een kansrijke omschakeling van Feyenoord hardhandig afbrak, geen een keer geel. Ook het moment met Bijlow gaat een overtreding aan Szymanski vooraf. Een matige scheidsrechter, zonde van deze wedstrijd.quote:Op zondag 29 januari 2023 22:30 schreef Pleun2011 het volgende:
Dit was gewoon een gevalletje 'ik durf geen pingel te geven tegen de thuisploeg'-scheids. Gewoon laf dus. Als Feyenoord thuis had gespeeld dan was hij wel op de stip gegaan denk ik.
Jammer..tegen Ajax kreeg je te weinig en nu weer. Verdediging is oké maar we scoren gewoon te moeizaam.
Klopt, alleen is het voorin ook heel wat lastiger om iets goeds voor weinig te vinden, kijk naar Walemark waar we ook gewoon 4 miljoen voor hebben betaald en de algemene gedachte toch wel is dat hij het niet gaat redden. Paixao kost 6 miljoen en heeft ook nog niet iedereen overtuigd (mij wel) en heeft waarschijnlijk dit hele seizoen nodig om aan te passen. Gimenez idem.quote:Op zondag 29 januari 2023 22:32 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Uiteindelijk moet je ook gewoon naar jezelf kijken. Tegen zowel Ajax als Twente geef je voorsprong weg terwijl je goed in de wedstrijd. Ondanks het overwicht op het middenveld wordt er gewoon veel te weinig gecreëerd en dat is wel een structureel probleem dit seizoen.
Dit zou veel urgenter moeten zijn dan een eventuele extra middenvelder halen omdat je een probleem hebt als Kokcu een keertje wegvalt door een schorsing.
quote:PEC Zwolle is niet van plan middenvelder Thomas van den Belt deze winter te laten vertrekken naar Feyenoord. Technisch directeur Marcel Boudesteyn meldt vandaag dat de 21-jarige speler 'niet te koop' is. Een overgang komende zomer zou mogelijk wél bespreekbaar zijn.
Gimenez kan toch best aardig een balletje vasthouden? Zoals ie hem ook geeft op Szymanski bij de goal is precies wat je van een aanspeelpunt verwacht.quote:Op zondag 29 januari 2023 23:15 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Als je een aanvaller haalt moet het eigenlijk een aanspeelpunt in de 16 zijn voor de laatste twintig minuten als de tegenstander er doorheen zit. Zo iemand zou je nog relatief goedkoop kunnen oppikken.
Zoals @:scrummie zegt, in de winter een buitenspeler oppikken die beter is dan wat we nu hebben ga je niet vinden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |