Maar niet allemaal waren dat asielzoekers/statushouders zoals we die nu kennen. De zogehete gastarbeiders kwamen hier juist omdat NL dat wilde/nodig had.quote:Op woensdag 25 januari 2023 17:03 schreef Ciclon het volgende:
Vergeet niet dat we sinds de jaren 60 al zo'n circa 6 miljoen mensen hebben opgevangen, dat is om en nabij 1/3 van onze totale bevolking.
Bijna geen land dat meer doet
Vergrijzing neemt nooit af zolang het vruchtbaarheidscijfer van de etnische Nederlander onder de 2.1 is.quote:Op woensdag 25 januari 2023 17:01 schreef sanger het volgende:
[..]
Dat vind ik wel heel ver gaan. Op de langere termijn zie ik wel degelijk meer opties voor opvang, als de vergrijzing afneemt (als de babyboom generatie vrijwel is vergaan). Nu hebben we een tekort aan woningen en opvangplekken en blijven er nog maar binnenkomen. Het is doelbewust het probleem verergeren.
Ook dat zijn economische vluchtelingen. Zijn nooit terug gegaan terwijl dat ons volk wel beloofd was.quote:Op woensdag 25 januari 2023 17:04 schreef sanger het volgende:
[..]
Maar niet allemaal waren dat asielzoekers/statushouders zoals we die nu kennen. De zogehete gastarbeiders kwamen hier juist omdat NL dat wilde/nodig had.
Je eigen bevolking belemmeren in het stichten van gezin + massaal vreemdelingen binnenhalen = beleidsmatig een land omvolken.quote:Op woensdag 25 januari 2023 17:01 schreef sanger het volgende:
[..]
Dat vind ik wel heel ver gaan. Op de langere termijn zie ik wel degelijk meer opties voor opvang, als de vergrijzing afneemt (als de babyboom generatie vrijwel is vergaan). Nu hebben we een tekort aan woningen en opvangplekken en blijven er nog maar binnenkomen. Het is doelbewust het probleem verergeren.
minimumloon op 100 euro stellen dusquote:Op dinsdag 24 januari 2023 18:04 schreef sjorsie1982 het volgende:
als NL nou eens gigantisch onaantrekkelijk wordt gemaakt voor EU-burgers dan kunnen asielzoekers in die plaats komen.
Dat mag, kan en is makkelijk uitvoerbaar.
Bijstand bedoel jequote:Op woensdag 25 januari 2023 17:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
minimumloon op 100 euro stellen dus
Zegt iemand die zelf aan het overheidsinfuus ligt en weigert te werken.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 17:59 schreef -Hakuna- het volgende:
Beste fokkers, het blijft een gebed zonder einde. De politiek en het COA komt er maar niet uit, dan zal de burger en vooral de sociale huurder dat straks (of sneller) gaan merken.
nee bijstand op 10 euroquote:
De debiele aanname is: "Je wilt beweren dat". Ik heb in die eerste post of in dit topic nergens over die 'dat' of over bevolkingsdichtheid gehad. Jij wil het daar over hebben, ik niet.quote:Op woensdag 25 januari 2023 16:52 schreef sanger het volgende:
[..]
Onderbouw eens waarom het debiel is in jouw ogen dan? Want ik kan het staven met cijfers over bevolkingsdichtheid.
Hoe kom jij bij die zes miljoenquote:Op woensdag 25 januari 2023 17:03 schreef Ciclon het volgende:
Vergeet niet dat we sinds de jaren 60 al zo'n circa 6 miljoen mensen hebben opgevangen, dat is om en nabij 1/3 van onze totale bevolking.
Bijna geen land dat meer doet
dat kan, zo zijn er meer methodes om EU burgers af te schrikken hier te komen werken.quote:Op woensdag 25 januari 2023 17:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
minimumloon op 100 euro stellen dus
je vergeet dat sommige ook weer NL verlaten in die 60 jaar.quote:Op woensdag 25 januari 2023 17:36 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hoe kom jij bij die zes miljoen
Kan niet kloppen. En die zes miljoen mensen gelukszoekers krijgen kinderen en veel meer kinderen dan de autochtonen bevolking. Dan zou meer dan de helft van Nederland allochtoon moeten zijn
Ik bedoel migranten + nazaten natuurlijk. Van assimilatie is nauwelijks sprake. Lukt ook niet met de grote hoeveelheden die NL te verwerken krijgt en daarnaast de politiek hun best doet om ze bij elkaar te proppen.quote:Op woensdag 25 januari 2023 17:36 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hoe kom jij bij die zes miljoen
Kan niet kloppen. En die zes miljoen mensen gelukszoekers krijgen kinderen en veel meer kinderen dan de autochtonen bevolking. Dan zou meer dan de helft van Nederland allochtoon moeten zijn
Wat is je bron want dat praat een stuk makkelijker. Zit in die 6 miljoen ook de Pool die hier een halfjaar heeft staan stucadoren? Je schetst een context van 'hebben opgevangen' met 1/3e van de bevolking en het gaat in dit topic en de posts boven jou over asielzoekers. Je bent nu de boel aan het framen en ik moet toegeven dat doe je best netjes, maar is niet netjesquote:Op woensdag 25 januari 2023 17:38 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Ik bedoel migranten + nazaten natuurlijk. Van assimilatie is nauwelijks sprake. Lukt ook niet met de grote hoeveelheden die NL te verwerken krijgt en daarnaast de politiek hun best doet om ze bij elkaar te proppen.
En omdat zij hierheen wilden komen. En wilden blijven.quote:Op woensdag 25 januari 2023 17:04 schreef sanger het volgende:
[..]
Maar niet allemaal waren dat asielzoekers/statushouders zoals we die nu kennen. De zogehete gastarbeiders kwamen hier juist omdat NL dat wilde/nodig had.
Nergens in die verdragen staat dat je voorrang op woningen moet geven, toch doet Nederland dat al vele jaren.quote:Op woensdag 25 januari 2023 11:19 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Waarom zou je het verdrag opzeggen? Een heleboel andere Europese landen hebben dit verdrag ook ondertekend, maar die interpreteren het gewoon zo dat ze veel minder (nep)asielzoekers binnenlaten.
Zijn gewoon leugens. Het is politieke onwil. Als het nodig is rommelen ze in een etmaal een wet door beide kamers.quote:Op woensdag 25 januari 2023 11:25 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Zoals Denemarken ?
Was het maar zo een feest
[..]
Of er moeten gewoon een keer schijt hebben aan de regeltjes van de EU , maar met Rutte en Kaag zie ik dat niet zo snel gebeuren
Wat een aannames weer...quote:Op woensdag 25 januari 2023 17:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
De debiele aanname is: "Je wilt beweren dat". Ik heb in die eerste post of in dit topic nergens over die 'dat' of over bevolkingsdichtheid gehad. Jij wil het daar over hebben, ik niet.
Ik ben de kwaadste niet, je stelt 'dat Nederland dichter bevolkt is dan die andere landen', hier op wil ik bevestigend regeren, je stelling klopt mijns inziens. De teleurstelling die je nu voelt komt door die debiele aanname van je
Ik ben eerlijk gezegd ook wel benieuwd waar dat getal vandaan komt, maar ook naar de samenstelling van de bevolking hedendaagsquote:Op woensdag 25 januari 2023 17:36 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hoe kom jij bij die zes miljoen
Kan niet kloppen. En die zes miljoen mensen gelukszoekers krijgen kinderen en veel meer kinderen dan de autochtonen bevolking. Dan zou meer dan de helft van Nederland allochtoon moeten zijn
Klopt, maar de insteek is wel heel anders.quote:Op woensdag 25 januari 2023 20:11 schreef Homey het volgende:
[..]
En omdat zij hierheen wilden komen. En wilden blijven.
CBS. Die tellen 3e generatie al as Autochtoon. Dus het aandeel migrant zal hoger zijn dan 33%. Voor de gast arbeiders was Nederland nagenoeg homogeen. Met zo'n 150.000 joden die hun oorsprong voornamelijk hebben op het Iberisch schiereiland (en verder terug Israel/levant), maar die woonden al 300 jaar in Nederland.quote:Op woensdag 25 januari 2023 18:46 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat is je bron want dat praat een stuk makkelijker. Zit in die 6 miljoen ook de Pool die hier een halfjaar heeft staan stucadoren? Je schetst een context van 'hebben opgevangen' met 1/3e van de bevolking en het gaat in dit topic en de posts boven jou over asielzoekers. Je bent nu de boel aan het framen en ik moet toegeven dat doe je best netjes, maar is niet netjes
Goed idee. Alle bijstanders weg ermee.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 07:50 schreef Bloemkool het volgende:
Een spoorlijn terug naar noord Afrika en weg met die lui. Het is dweilen met de kraan open. Niks moet meer heilig zijn en de maatregelen moeten zo hard zijn dat Nederland onderaan de lijst van favoriete landen komt bij alle uitvreters.
Inclusief de welwillende-persoon-met-een-vlekje, die te min wordt gevonden voor werk, en weer net te goed voor een arbeidsongeschiktheids-uitkering, blijkbaar. Zij komen uiteindelijk in dezelfde regeling terecht als die zogenaamde 'uitvreters'.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 08:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Goed idee. Alle bijstanders weg ermee.
De puinhopen van decennialang wanbeleid.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 07:37 schreef Wirelessmouse het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)ichtende-asielcrisis
Europese verdragen, verdragen uit 1712, beperking "kan niet".
Zit niks anders op dan dat Nederlandse kinderen bij hun ouders blijven wonen zodat we de woningen weg kunnen geven.
Precies. Dat is het punt.quote:
Ach, het zijn er iig al ongeveer 70% die in de bijstand zitten....quote:Op vrijdag 27 januari 2023 08:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Goed idee. Alle bijstanders weg ermee.
Terwijl Rob Jetten onlangs nog zonder enig probleem het energiehandvestverdrag heeft opgezegd. Internationale verdragen opzeggen kan dus wel.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 07:37 schreef Wirelessmouse het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)ichtende-asielcrisis
Europese verdragen, verdragen uit 1712, beperking "kan niet".
Zit niks anders op dan dat Nederlandse kinderen bij hun ouders blijven wonen zodat we de woningen weg kunnen geven.
Elk jaar meer mensen in Nederland, maar we moeten zogenaamd wel minder energie gaan verbruiken.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 12:41 schreef Scorpie het volgende:
Meer meer meer immigranten binnenhalen, zet de poorten open, iedereen is welkom terugsturen gaat niet, we geloven je op je blauwe ogen als je zegt dat je heus geen terrorist bent en je krijgt gratis geld huis onderwijs allesssss gewoon hierheen komen
Yup het overgrote gedeelte, ze kosten allemaal geld en leveren geen bijdrage. Ik ben in 13+ jaar bedrijfsleven nog nooit een vluchteling tegengekomen. Ze worden ook niet gestimuleerd. Als alles je komt aanvliegen heb je ook geen motivatie om er wat van te maken. Je zou dat toch wel verwachten van de vluchtelingen die het uberhaupt tot het westen hebben gehaald.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 12:39 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ach, het zijn er iig al ongeveer 70% die in de bijstand zitten....
Dan zal het volgende jou vast verbazen.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 13:55 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Yup het overgrote gedeelte, ze kosten allemaal geld en leveren geen bijdrage. Ik ben in 13+ jaar bedrijfsleven nog nooit een vluchteling tegengekomen. Ze worden ook niet gestimuleerd. Als alles je komt aanvliegen heb je ook geen motivatie om er wat van te maken. Je zou dat toch wel verwachten van de vluchtelingen die het uberhaupt tot het westen hebben gehaald.
Helaas is het pleidooi wederom om de emmer groter te maken, in plaats van de kraan dicht te draaien en deze asielzoekers niet meer toe te laten binnen de landsgrenzen.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 07:37 schreef Wirelessmouse het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)ichtende-asielcrisis
Europese verdragen, verdragen uit 1712, beperking "kan niet".
Zit niks anders op dan dat Nederlandse kinderen bij hun ouders blijven wonen zodat we de woningen weg kunnen geven.
Interne saboteurs inmiddels.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 14:08 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Helaas is het pleidooi wederom om de emmer groter te maken, in plaats van de kraan dicht te draaien en deze asielzoekers niet meer toe te laten binnen de landsgrenzen.
Wanneer zal ons land zich eindelijk verlossen uit deze wurggreep van naïeve idealisten?
Eigenlijk is het gebrek aan diversiteit bij vluchtelingen wel degelijk een probleem. Het merendeel van deze mensen komt uit onveilige gebieden in het Midden Oosten en Noord Afrika (tot aan het Oekraïne conflict) en daar zit veel meer het pijnpunt. De achtergrond is in hoge mate vergelijkbaar met de gastarbeiders uit dezelfde regio met dezelfde sociaal-culturele problemen die voor de moeizame integratie in Nederland zorgen.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 11:42 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Precies. Dat is het punt.
Edit: het punt is dus dat 'asielzoekers' ook geen homogene groep is
Misschien kan Jette Europees recht opzeggenquote:Op vrijdag 27 januari 2023 12:59 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Terwijl Rob Jetten onlangs nog zonder enig probleem het energiehandvestverdrag heeft opgezegd. Internationale verdragen opzeggen kan dus wel.
tenten ter beschikking stellen en de weilanden van opgekochte boeren gebruiken daarvoorquote:Op vrijdag 27 januari 2023 17:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Misschien kan Jette Europees recht opzeggen
Volgens Europees recht dienen migranten in het land van aankomst asiel aan te vragen. Als we dat Europese recht eens gingen naleven hadden we nu geen instroomcrisis.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 17:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Misschien kan Jette Europees recht opzeggen
Is dat volgens Europees recht?quote:Op vrijdag 27 januari 2023 18:09 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Volgens Europees recht dienen migranten in het land van aankomst asiel aan te vragen. Als we dat Europese recht eens gingen naleven hadden we nu geen instroomcrisis.
Als die luie spaghettivreters eens hun grens echt gingen bewaken zou dat veel oplossen. Zij laten alles door en zeiken dan over Dublin.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 18:17 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Is dat volgens Europees recht?
En al zou dat zo zijn dan hebben we nog steeds een crisis want we krijgen statushouders niet gehuisvest en die zouden wij van die landen overnemen alleen dat doen we niet....
En we kunnen wel verongelijkt blijven doen, maar die landen aan de buitenkant van Europa voelen zich door de andere landen in de steek gelaten. Dus misschien moeten wij overwegen wat minder kinderlijk te janken en zoeken naar een oplossing ipv te eisen dat de ander het moet oplossen
Alles? Bron?quote:Op vrijdag 27 januari 2023 18:19 schreef Confetti het volgende:
[..]
Als die luie spaghettivreters eens hun grens echt gingen bewaken zou dat veel oplossen. Zij laten alles door en zeiken dan over Dublin.
De Dublinverordening is Europees recht ja, het overnemen van die landen is dat niet.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 18:17 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Is dat volgens Europees recht?
En al zou dat zo zijn dan hebben we nog steeds een crisis want we krijgen statushouders niet gehuisvest en die zouden wij van die landen overnemen alleen dat doen we niet....
En we kunnen wel verongelijkt blijven doen, maar die landen aan de buitenkant van Europa voelen zich door de andere landen in de steek gelaten. Dus misschien moeten wij overwegen wat minder kinderlijk te janken en zoeken naar een oplossing ipv te eisen dat de ander het moet oplossen
Oplossing is simpel. Binnen week een asiel verzoek beoordelen en 300.000 huizen bijbouwen.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 18:28 schreef Gehrman het volgende:
[..]
De Dublinverordening is Europees recht ja, het overnemen van die landen is dat niet.
En de oplossing is vrij eenvoudig; het Deense immigratie/integratie beleid één op één overnemen in heel de EU. Dat beleid heeft zich bewezen als uiterst effectief. Dus doe eens niet zo verongelijkt en stop met janken.
Ik zeg het hier wel vaker. Ze willen ons uitdunnen.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 18:45 schreef probeer het volgende:
Weer hetzelfde liedje.
Waarbij alle extra problematiek die deze vluchtelingen/statushouders (buiten eigen schuld om) met zich meebrengen, weer voornamelijk op het bordje komt van Nederlanders die zich al in een moeilijke positie, aan de onderkant van de samenleving bevinden. Dezelfde Nederlanders die al jarenlang te horen krijgen dat er voor hen minder middelen beschikbaar zijn.
Huisvesting, onderwijs, zorg, veiligheid.
Terwijl de beter gestelden makkelijk lullen over barmhartigheid en 'lasten delen'.
Jup en ze begonnen er in de 16e eeuw al meequote:Op vrijdag 27 januari 2023 19:08 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Ik zeg het hier wel vaker. Ze willen ons uitdunnen.
Ja eh, daar ga ik dan weer niet in mee.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 19:08 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Ik zeg het hier wel vaker. Ze willen ons uitdunnen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |