Da's algemeen bekend ja. Desalniettemin blijft het bijzonder dat er steeds andere setjes keepers worden geselecteerd ...quote:
Die van EK 2021 is bijna niet meer voor te stellenquote:Op vrijdag 17 maart 2023 13:08 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Da's algemeen bekend ja. Desalniettemin blijft het bijzonder dat er steeds andere setjes keepers worden geselecteerd ...
EK 2021: Stekelenburg, Krul, Bizot
WK 2022: Noppert, Bijlow, Pasveer
Nu: Cillessen, Flekken, Verbruggen
Dat vind ik wat kort door de bocht.quote:Op vrijdag 17 maart 2023 13:47 schreef Tarado het volgende:
Dat wordt weer helemaal niks al is dat niet eens zo onderhevig aan wie er wel of niet geselecteerd is, gewoon een hele matige generatie.
quote:Op vrijdag 17 maart 2023 13:19 schreef GotenSSJ het volgende:
Geen Frimpong, man man man. Dan heb je er toch ook weinig van begrepen hoor.
Jouw voorhoede heeft geen diepgang en is Wijnaldum alweer op niveau? Denk dat je naast Frenkie eerder De Roon of Wiefer neer moet zetten, Simons of Gakpo op 10, Memphis in de spits Bergwijn als linksbuiten en dan op rechts hangend misschien Berghuis? Maar eigenlijk is 3-5-2 beter met deze spelers.quote:Op vrijdag 17 maart 2023 13:56 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Dat vind ik wat kort door de bocht.
Ik denk dat er alsnog een prima team op de been te brengen is, maar ik ben het met je eens dat wanneer er iemand uitvalt he accuut een probleem hebt.
Met dit materiaal zou ik het tegen Frankrijk proberen met:
Cillessen
Geertruida De Ligt Timber Aké
Wijnaldum Frenkie Berghuis
Simons Memphis Gakpo
Al gaat die natuurlijk nooit Van Dijk passeren, zal Klaassen normaal gezien de voorkeur boven Simons krijgen waardoor Berghuis op rechtsbuiten terecht komt en is er naast Frenkie eigenlijk niemand op het middenveld die van het gewenste niveau is.
Die hele voorhoede komt inderdaad in de bal, maar aan de andere kant heb je toch ook niemand om ze te lanceren. Probleem is meer dat middenveld van Wijnaldum-Frenkie-Berghuis dat verkracht gaat worden door Tchouameni et al.quote:Op vrijdag 17 maart 2023 14:10 schreef Tarado het volgende:
[..]
Jouw voorhoede heeft geen diepgang en is Wijnaldum alweer op niveau? Denk dat je naast Frenkie eerder De Roon of Wiefer neer moet zetten, Simons of Gakpo op 10, Memphis in de spits Bergwijn als linksbuiten en dan op rechts hangend misschien Berghuis? Maar eigenlijk is 3-5-2 beter met deze spelers.
Je gaat toch niet de Ligt en Timber centraal zetten als je Botman en Van Dijk hebt koekoek.quote:Op vrijdag 17 maart 2023 13:56 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Dat vind ik wat kort door de bocht.
Ik denk dat er alsnog een prima team op de been te brengen is, maar ik ben het met je eens dat wanneer er iemand uitvalt he accuut een probleem hebt.
Met dit materiaal zou ik het tegen Frankrijk proberen met:
Cillessen
Geertruida De Ligt Timber Aké
Wijnaldum Frenkie Berghuis
Simons Memphis Gakpo
Al gaat die natuurlijk nooit Van Dijk passeren, zal Klaassen normaal gezien de voorkeur boven Simons krijgen waardoor Berghuis op rechtsbuiten terecht komt en is er naast Frenkie eigenlijk niemand op het middenveld die van het gewenste niveau is.
De Ligt is in vorm Van Dijk niet zo en Botman komt voetballend wat tekort maar het zal wel De Ligt Van Dijk worden centraal achterin.quote:Op vrijdag 17 maart 2023 14:25 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Je gaat toch niet de Ligt en Timber centraal zetten als je Botman en Van Dijk hebt koekoek.
Je hebt gelijk over de diepgang van de voorhoede. Maar ik zie weinig alternatieven. ik ben niet zo een Bergwijn-fan. Ik denk dat Gakpo en Memphis altijd gaan spelen. Beiden kun je niet op rechts kwijt. Dan zou je Bergwijn op links kunnen zetten, Memphis in de spits, Simons op rechts en Gakpo op 10. Of Berghuis in plaats van Simons.quote:Op vrijdag 17 maart 2023 14:10 schreef Tarado het volgende:
[..]
Jouw voorhoede heeft geen diepgang en is Wijnaldum alweer op niveau? Denk dat je naast Frenkie eerder De Roon of Wiefer neer moet zetten, Simons of Gakpo op 10, Memphis in de spits Bergwijn als linksbuiten en dan op rechts hangend misschien Berghuis? Maar eigenlijk is 3-5-2 beter met deze spelers.
Zeg me dat je geen voetbal kijkt, zonder te zeggen dat je geen voetbal kijkt.quote:Op vrijdag 17 maart 2023 14:25 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Je gaat toch niet de Ligt en Timber centraal zetten als je Botman en Van Dijk hebt koekoek.
Mickey vd Ven > Botmanquote:Op vrijdag 17 maart 2023 14:46 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Zeg me dat je geen voetbal kijkt, zonder te zeggen dat je geen voetbal kijkt.
Botman was tot voor kort ver uit de beste verdediger in de premier league De Ligt komt recentelijk pas in vorm en Timber wisselt nog al dit seizoen Van Dijk is inderdaad ook wisselvallig dit seizoen als je zo kijkt moet je De Ligt en Botman samen proberen.quote:Op vrijdag 17 maart 2023 14:46 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Zeg me dat je geen voetbal kijkt, zonder te zeggen dat je geen voetbal kijkt.
Botman is vooral goed als hij dicht tegen zijn eigen doel speelt. Frankrijk heeft de neiging om de laatste linie van de tegenstander iets naar voren te lokken en dan toe te slaan, dat kan met Botman dan wel een probleem zijn.quote:Op vrijdag 17 maart 2023 14:55 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Botman was tot voor kort ver uit de beste verdediger in de premier league De Ligt komt recentelijk pas in vorm en Timber wisselt nog al dit seizoen Van Dijk is inderdaad ook wisselvallig dit seizoen als je zo kijkt moet je De Ligt en Botman samen proberen.
Snap ik ook niet zo goed waarom die er niet bij zit.quote:
De Ligt is bezig aan een heel sterke serie. Timber vind ik veel talentvoller dan Botman. Idealiter staan Aké en Van Dijk centraal. Maar Van Dijk heeft het echt niet en ik vraag me af of dat nog terugkomt.quote:Op vrijdag 17 maart 2023 14:55 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Botman was tot voor kort ver uit de beste verdediger in de premier league De Ligt komt recentelijk pas in vorm en Timber wisselt nog al dit seizoen Van Dijk is inderdaad ook wisselvallig dit seizoen als je zo kijkt moet je De Ligt en Botman samen proberen.
Iedere verdediger is beter als hij dicht tegen zijn eigen doel speelt. Waaruit blijkt dat Botman niet met ruimte in zijn rug kan spelen?quote:Op vrijdag 17 maart 2023 14:59 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Botman is vooral goed als hij dicht tegen zijn eigen doel speelt. Frankrijk heeft de neiging om de laatste linie van de tegenstander iets naar voren te lokken en dan toe te slaan, dat kan met Botman dan wel een probleem zijn.
Newcastle speelt wat dat betreft behoorlijk op veilig en bij Lille werd hij op die manier regelmatig afgetroefd. Zijn gebrek aan wendbaarheid zorgt daar voornamelijk voor. Ik vind overigens wel dat hij een erg mooie (lange) pass in de benen heeft, dat is zeker naast bijvoorbeeld Timber een voordeel.quote:Op vrijdag 17 maart 2023 15:13 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Iedere verdediger is beter als hij dicht tegen zijn eigen doel speelt. Waaruit blijkt dat Botman niet met ruimte in zijn rug kan spelen?
De defensieleider van Newcastle is overigens Schar. Wel eens dat hij uiteraard veel meer getest is en meer weerstand heeft gehad dan Timber, maar die laatste is rechtsbenig, en Botman Links.quote:Op vrijdag 17 maart 2023 15:16 schreef Dr.Mikey het volgende:
Maar dat Botman al sinds het begin van dit seizoen leidinggevende is in de minste gepasseerde defensie van de premier league kunnen we toch niet blijven negeren? Die jongen heeft het uitstekend gedaan dit seizoen tegen topspelers zoals Haaland oa ook niet zoals Timber tegen de spitsen van een RKC Emmen en Vitesse ofzo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |