SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Waren er in 2014 überhaupt al vinkjes?quote:
Op edit: ja, maar pas vanaf 2016 kon je ze zelf aanvragen, daarvoor deed Twitter het 'pro-actief'.
Thijs kwam toen net van de toneelschool en hij was nog heel erg onbekend, dus hij had nog geen vinkje (was dat überhaupt een ding in Twitter in 2014?) en moest wel jonge meisjes lastig gaan vallenquote:
Your beauty never ever scared me.
Yupquote:
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Die oude tweet van Thijs (Volkert waar ben je) is een bekende en échte tweet.
Hulpverlener en mentor Thijs..die vraagt om naaktfoto's/filmpjes, spraakberichten en masturbatietips geeft. Gatverdamme.
Hulpverlener en mentor Thijs..die vraagt om naaktfoto's/filmpjes, spraakberichten en masturbatietips geeft. Gatverdamme.
Die whatsappberichten zijn zeker niet bewaard? Want Thijs ontkent wel erg makkelijk dingen die makkelijk bewezen zouden moeten zijn dmv chatberichten.
Hij had wel contact van seksuele aard met een ouder meisje, zegt #Thijs Römer. "Samen masturberen en zo. Wat ik me kan voorstellen is dat mijn ervaringen met dat meisje nieuwsgierigheid wekte bij de anderen. Want die ervaringen werden kennelijk gedeeld."
Wat zielig zeg dat hij de meisjes nu de schuld gaat geven terwijl hij de volwassen kerel is.
Wat zielig zeg dat hij de meisjes nu de schuld gaat geven terwijl hij de volwassen kerel is.
Gelukkig is die volwassenheid van Thijs leidend volgens de rechtsspraak.quote:Op dinsdag 25 juli 2023 11:10 schreef Pruim het volgende:
Hij had wel contact van seksuele aard met een ouder meisje, zegt #Thijs Römer. "Samen masturberen en zo. Wat ik me kan voorstellen is dat mijn ervaringen met dat meisje nieuwsgierigheid wekte bij de anderen. Want die ervaringen werden kennelijk gedeeld."
Wat zielig zeg dat hij de meisjes nu de schuld gaat geven terwijl hij de volwassen kerel is.
Bahquote:
Die oude tweet van Thijs (Volkert waar ben je) is een bekende en échte tweet.
Hulpverlener en mentor Thijs..die vraagt om naaktfoto's/filmpjes, spraakberichten en masturbatietips geeft. Gatverdamme.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Volgens mij is de reden dat er in deze zaak relatief veel schot zit juist omdat die er wel zijn. Het OM klaagt hem nu toch ook aan?quote:
Die whatsappberichten zijn zeker niet bewaard? Want Thijs ontkent wel erg makkelijk dingen die makkelijk bewezen zouden moeten zijn dmv chatberichten.
Die doen dat doorgaans niet als er amper bewijs is, omdat daarmee het slachtoffer juist wordt geschaad. Die moet namelijk wel weer alles oprakelen en als de kans op vrijspraak door gebrek aan bewijs groot is wordt daar meestal niet voor gekozen.
Ja maar Thijs ontkent nu al een paar keer dat die heeft gevraagd om foto's/video's, dat die heeft gezegd dat ze een lingeriefoto niet had moeten sturen, wat volgens slachtoffer ging om een vaginafoto en hij zegt nooit dickpics te hebben gestuurd.quote:
[..]
Volgens mij is de reden dat er in deze zaak relatief veel schot zit juist omdat die er wel zijn. Het OM klaagt hem nu toch ook aan?
Die doen dat doorgaans niet als er amper bewijs is, omdat daarmee het slachtoffer juist wordt geschaad. Die moet namelijk wel weer alles oprakelen en als de kans op vrijspraak door gebrek aan bewijs groot is wordt daar meestal niet voor gekozen.
Als er chatberichten zijn dan zou je dat toch niet ontkennen.
Was het toch al?quote:
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Misschien is het bewijs voor hem niet bekend, als in dat hij niet weet wat er precies gedeeld is met de rechtbank.quote:
[..]
Ja maar Thijs ontkent nu al een paar keer dat die heeft gevraagd om foto's/video's, dat die heeft gezegd dat ze een lingeriefoto niet had moeten sturen, wat volgens slachtoffer ging om een vaginafoto en hij zegt nooit dickpics te hebben gestuurd.
Als er chatberichten zijn dan zou je dat toch niet ontkennen.
Daar hoop ik op, iig.
Op 
Nee dat kan niet, verdediging heeft gewoon alle stukken. Dus ik zou daar niet op hopen, want dan wordt die vrijgesproken wegens een vormfout.quote:
[..]
Misschien is het bewijs voor hem niet bekend, als in dat hij niet weet wat er precies gedeeld is met de rechtbank.
Daar hoop ik op, iig.
