HOB Hobby's & Vrije Tijd
Puzzelen, verzamelen, bordspellen spelen, quizzen of toch liever bezig met modelbouw of lego? Dan is dit het forum voor jou.
Nooit van gehoord. Als ik google, krijg ik dit: https://www.bol.com/nl/nl(...)Yc_cWGsaAq2cEALw_wcBquote:
Klinkt bizar.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Als ik de omschrijving van het product zo zie, is het een boek... Staat namelijk "paperback" bij.quote:Op zondag 26 maart 2023 18:31 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Nooit van gehoord. Als ik google, krijg ik dit: https://www.bol.com/nl/nl(...)Yc_cWGsaAq2cEALw_wcB
Klinkt bizar.
Het plaatje...
Doet bij mij heel erg gay-porno overkomen [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2023 08:47:25 ]
Dick fight island?quote:
[..]
Als ik de omschrijving van het product zo zie, is het een boek... Staat namelijk "paperback" bij.
Het plaatje...
Die hele bol link heeft helemaal niks met Sentinel Comics: the Roleplaying Game te maken
Dit wel:
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Afgelopen week de Lost Mine of Phandelver quest afgerond voor 1 van de 2 groepen --> 8 uur lange sessie in Wave Eco Cave.
Omdat ze een man extra hadden en al best goeie gear en AC, heb ik de monsters gepimpt, een extra eindbaas toegevoegd en een puzzle voor de Forge zelf. De forge in het boek is nl maar een beetje suf, net als de eindbaas. Werkte goed, eindelijk wat spanning in een gevecht! Geen TPK waar ik ze mee dreigde, wel 3 van de 6 KO.
Nu hebben al hun (premade) characters een mooi einde gehad, en gaan ze door met een eigen gemaakt character. Dragon of Icepyre Peak it is, maar dan dus ook flink gepimpt want ze gaan door op level 5.
Omdat ze een man extra hadden en al best goeie gear en AC, heb ik de monsters gepimpt, een extra eindbaas toegevoegd en een puzzle voor de Forge zelf. De forge in het boek is nl maar een beetje suf, net als de eindbaas. Werkte goed, eindelijk wat spanning in een gevecht! Geen TPK waar ik ze mee dreigde, wel 3 van de 6 KO.
Nu hebben al hun (premade) characters een mooi einde gehad, en gaan ze door met een eigen gemaakt character. Dragon of Icepyre Peak it is, maar dan dus ook flink gepimpt want ze gaan door op level 5.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Gisteren als speler Curse of Strahd verder gedaan, met de eerste gevechten.
Jezus, wat een helse battles meteen op level 1.
En dan grapt de DM "Ja dit huis staat bekend als Total Party Kill huis" op het internet.
Maar ik zal t wel niet snappen: wat is de lol van een TPK? Ik bedoel, dan is het toch gewoon ongebalanceerd als gemiddeld genomen je hele party in het allereerste gevecht wat je tegenkomt al sterft?
Jezus, wat een helse battles meteen op level 1.
En dan grapt de DM "Ja dit huis staat bekend als Total Party Kill huis" op het internet.
Maar ik zal t wel niet snappen: wat is de lol van een TPK? Ik bedoel, dan is het toch gewoon ongebalanceerd als gemiddeld genomen je hele party in het allereerste gevecht wat je tegenkomt al sterft?
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Het is een product van onzekere DM's die denken dat D&D een asymmetrisch spel is waarin de DM tegen de party speelt en 'wint' als ze dood zijn.quote:
Gisteren als speler Curse of Strahd verder gedaan, met de eerste gevechten.
Jezus, wat een helse battles meteen op level 1.
En dan grapt de DM "Ja dit huis staat bekend als Total Party Kill huis" op het internet.
Maar ik zal t wel niet snappen: wat is de lol van een TPK? Ik bedoel, dan is het toch gewoon ongebalanceerd als gemiddeld genomen je hele party in het allereerste gevecht wat je tegenkomt al sterft?
In werkelijkheid zijn de spelers de helden van een collaboratief verteld verhaal en zijn er alleen maar winnaars als iedereen het leuk heeft, inclusief de DM. Helaas betekent lol hebben voor sommige mensen dat ze anderen neer moeten halen. Het is vaak een persoonlijkheid dingetje.
Onzekerheid en geldingsdrang is waar dat vandaan komt.
De DM is voor mij een facilitator, niet de "tegenpartij".
De DM is er voor de spelers.
En een dreiging van een mogelijke dood kan het spannendeer maken voor de spelers. Maar een TPK? Why?
Dus gister greep onze DM ook in gelukkig.
De DM is er voor de spelers.
En een dreiging van een mogelijke dood kan het spannendeer maken voor de spelers. Maar een TPK? Why?
Dus gister greep onze DM ook in gelukkig.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Best pittig inderdaad. Wij zijn ook recent begonnen aan aan Strahd met Death House.quote:
Gisteren als speler Curse of Strahd verder gedaan, met de eerste gevechten.
Jezus, wat een helse battles meteen op level 1.
En dan grapt de DM "Ja dit huis staat bekend als Total Party Kill huis" op het internet.
Maar ik zal t wel niet snappen: wat is de lol van een TPK? Ik bedoel, dan is het toch gewoon ongebalanceerd als gemiddeld genomen je hele party in het allereerste gevecht wat je tegenkomt al sterft?
Hiervoor Dragon of Icepyre Peak en Rime of the Frostmaiden gedaan, die waren toch een stuk eenvoudiger.
De paladin is vaker down dan dat hij daadwerkelijk meedoet aan de combat.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Death House is gewoon slecht geschreven. Heeft niets met de DM te maken (afgezien van het feit dat hij daar begint)... Zelfs Chris Perkins speelde die niet voor Dice, Camera, Action. En hij heeft de module geschreven. Geen idee of hij DH ook geschreven heeft.quote:
Gisteren als speler Curse of Strahd verder gedaan, met de eerste gevechten.
Jezus, wat een helse battles meteen op level 1.
En dan grapt de DM "Ja dit huis staat bekend als Total Party Kill huis" op het internet.
Maar ik zal t wel niet snappen: wat is de lol van een TPK? Ik bedoel, dan is het toch gewoon ongebalanceerd als gemiddeld genomen je hele party in het allereerste gevecht wat je tegenkomt al sterft?
Overigens is er niets mis met een TPK. Mensen die dat vinden moeten, imo, geen spel spelen waar combat in voor komt
. Ik heb 2 TPK's gehad en beide waren 100% terecht. Combinatie van slechte rolls van de spelers, goede rolls van mij en slechte tactieken van de spelers.The Dice Giveth and The Dice Taketh Away
Nou dan lag het iig niet aan ons.quote:
[..]
Death House is gewoon slecht geschreven. Heeft niets met de DM te maken (afgezien van het feit dat hij daar begint)... Zelfs Chris Perkins speelde die niet voor Dice, Camera, Action. En hij heeft de module geschreven. Geen idee of hij DH ook geschreven heeft.
Leuk sfeertje op zich, maar redelijk random instant kill encounters en dat al meteen op level 1 je eerste combat.
Leuk man, een TPK met een character waar je net veel tijd in hebt gestoken en 3 zinnen hebt geroleplayed!
Dan verschillen we daarover in meningquote:Overigens is er niets mis met een TPK. Mensen die dat vinden moeten, imo, geen spel spelen waar combat in voor komt
The Dice Giveth and The Dice Taketh Away
Bij ons weegt de R in RPG zwaarder dan de G.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Idd, ligt niet aan jullie. Als ik dit document mag geloven, is het de schuld van Adam Lee, Richard Whitters en Jeremy Crawford.... En die laatste verbaasd me dan weer helemaal nietsquote:
[..]
Nou dan lag het iig niet aan ons.
Leuk sfeertje op zich, maar redelijk random instant kill encounters en dat al meteen op level 1 je eerste combat.
Leuk man, een TPK met een character waar je net veel tijd in hebt gestoken en 3 zinnen hebt geroleplayed!
Yep, compleet andere stijlquote:[..]
Dan verschillen we daarover in mening
Bij ons weegt de R in RPG zwaarder dan de G.
Niets mis mee, uiteraard. Je speelt D&D (en elke TTRPG) pas vaudt op het moment dat je er geen lol meer in hebt .
Instakill?quote:
[..]
Nou dan lag het iig niet aan ons.
Leuk sfeertje op zich, maar redelijk random instant kill encounters en dat al meteen op level 1 je eerste combat.
Leuk man, een TPK met een character waar je net veel tijd in hebt gestoken en 3 zinnen hebt geroleplayed!
[..]
Dan verschillen we daarover in mening
Bij ons weegt de R in RPG zwaarder dan de G.
Welke encounters doel je dan op? Wij kwamen niks tegen wat we niet aankonden.
Zelf vind ik dat er altijd een zekere mate van spanning moet zijn. Als er geen risico is dat er een speler neer gaat, dan is combat eigenlijk overbodig.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Alles wat je net zo veel negatieve hitpoints geeft (in 1 keer) als je max HP, is een instakill. En da's niet heul moeilijk met een DM-crit op levels 1-3...quote:
[..]
Instakill?
Welke encounters doel je dan op? Wij kwamen niks tegen wat we niet aankonden.
Zelf vind ik dat er altijd een zekere mate van spanning moet zijn. Als er geen risico is dat er een speler neer gaat, dan is combat eigenlijk overbodig.
En ja, hier heb ik 0,0 problemen mee. Als ik crit, wil ik óók al m'n stenen rollen
.
Een verhaal van een gedood karakter kan ook compleet zijn. Tragisch zelfs. Stop het verhaal van de gedode karakters in je wereld. Laat anderen erover praten. Niks mis mee.quote:
[..]
Alles wat je net zo veel negatieve hitpoints geeft (in 1 keer) als je max HP, is een instakill. En da's niet heul moeilijk met een DM-crit op levels 1-3...
En ja, hier heb ik 0,0 problemen mee. Als ik crit, wil ik óók al m'n stenen rollen
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
De geest van de nanny staat in t boek at als die je aanraakt dat het een instakill is.quote:
[..]
Instakill?
Welke encounters doel je dan op? Wij kwamen niks tegen wat we niet aankonden.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Niet na 1 sessie.quote:
[..]
Een verhaal van een gedood karakter kan ook compleet zijn. Tragisch zelfs. Stop het verhaal van de gedode karakters in je wereld. Laat anderen erover praten. Niks mis mee.
Tenzij je characters uit je mouw schudt binnen 10 minuten.
Maar bij ons zijn dat meestal fullfledged characters met enorme backrgounds en karaktertrekjes en stemmen etc.
Dat vind ik gewoonweg echt zonde. Haalt (voor mij) alle lol van het maken van een character er uit, als:
1. Je dat niet doet (generic random battle poppetje maken kan iedereen)
2. Je dat wel doet en je kan t na 1 sessie weer opnieuw doen
Wij spelen echt anders
Minder game, meer theater/story.
Dus WIJ vinden het niet leuk
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Een DM is er niet om te winnen, maar om leuk spel te ondersteunen.quote:
[..]
Alles wat je net zo veel negatieve hitpoints geeft (in 1 keer) als je max HP, is een instakill. En da's niet heul moeilijk met een DM-crit op levels 1-3...
En ja, hier heb ik 0,0 problemen mee. Als ik crit, wil ik óók al m'n stenen rollen
Wat "leuk spel" is, is voor iedereen anders.
En als je party een TPK niet leuk vindt... dan moet je dat ook niet doen als DM.
Zo zit ik er in.
Een DM is geen speler.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
ANYWAY....
Ik ben niet super enthousiast over Curse of Strahd.
A. vanwege de introductie met dat Death House, die ik echt niet geschikt vind voor level 1
B. vanwege het voor mij niet echt fantasy en dus non-DND achtige thema
Maar goed, dat is na 2 sessies.
Het kan nog alle kanten op
Ik ben niet super enthousiast over Curse of Strahd.
A. vanwege de introductie met dat Death House, die ik echt niet geschikt vind voor level 1
B. vanwege het voor mij niet echt fantasy en dus non-DND achtige thema
Maar goed, dat is na 2 sessies.
Het kan nog alle kanten op
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
En daar zit je echt fout. De DM is zeker een speler, die persoon wil óók een leuk spel hebben. Die persoon is er niet alleen om de andere spelers een leuke tijd te geven.quote:
Persoonlijk vind ik dat een hele gevaarlijke houding/mening. Het cijfert de DM persoon namelijk helemaal weg en legt alle verantwoordelijkheid bij die persoon neer. Op reddit zijn zat RPGHorrorStories die voortkomen uit juist die houding.
Er is geen goed of fout, er is alleen een andere speelstijl. Dat staat zowat letterlijk in het boek. Doe wat je leuk vindt.quote:
Ik vind de DM meer een facilitator dan een speler, en daar kan hij best lol uithalen.quote:De DM is zeker een speler, die persoon wil óók een leuk spel hebben. Die persoon is er niet alleen om de andere spelers een leuke tijd te geven.
Persoonlijk vind ik dat een hele gevaarlijke houding/mening. Het cijfert de DM persoon namelijk helemaal weg en legt alle verantwoordelijkheid bij die persoon neer. Op reddit zijn zat RPGHorrorStories die voortkomen uit juist die houding.
Ik vind de DM zeker geen tegenstander (als in: speler van de monsterkant) die je moet verslaan als speler.
De DM hoort je niet tegen te werken, maar met je te werken aan leuk spel (wat leuk spel is, is voor elke groep anders... dan kun je wel stug vasthouden aan crits en hits, maar daar wordt niet voor iedere groep leuker van).
Hij is er MET de andere (dan kun je "speler" noemen), ook VOOR de anderen (de facilitator), maar niet TEGEN de anderen vind ik. Daar gaat het wat mij betreft vaak mis. Een DM die wil "winnen" met TPK's, dat vind ik geen leuke DM.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Voorbeeld:
We hebben iemand in de groep die echt bijna altijd pech heeft met z'n dobbelstenen. Als fighter. Ja dan sta je nergens meer. Kan ik als DM wel stug aan de rollen en mijn crits als DM vasthouden en hem helemaal tot gort slaan, maar dan heeft die speler echt geen leuk spel voor hem. En ik als DM trouwens ook niet, ondanks dat ik volgens de dobbelstenen wel "gelijk" heb.
Daar ben ik als DM ook (niet in m'n eentje) verantwoordelijk voor om dan maar af en toe mezelf in te houden en die persoon een leuke avond te geven. De persoon moet inzien dat er geluk in het spel moet zijn, de DM moet inzien dat je ook water bij de wijn mag doen. Samen leuk spel (ipv stug "neem je hits en sterf").
Het leuk spel hebben (en dat is voor elke groep samenstelling anders, alsmede de DM) gaat bij mij ten alle tijden voor de regels en rolls. Rule number one in het DND handboek zelfs
We hebben iemand in de groep die echt bijna altijd pech heeft met z'n dobbelstenen. Als fighter. Ja dan sta je nergens meer. Kan ik als DM wel stug aan de rollen en mijn crits als DM vasthouden en hem helemaal tot gort slaan, maar dan heeft die speler echt geen leuk spel voor hem. En ik als DM trouwens ook niet, ondanks dat ik volgens de dobbelstenen wel "gelijk" heb.
Daar ben ik als DM ook (niet in m'n eentje) verantwoordelijk voor om dan maar af en toe mezelf in te houden en die persoon een leuke avond te geven. De persoon moet inzien dat er geluk in het spel moet zijn, de DM moet inzien dat je ook water bij de wijn mag doen. Samen leuk spel (ipv stug "neem je hits en sterf").
Het leuk spel hebben (en dat is voor elke groep samenstelling anders, alsmede de DM) gaat bij mij ten alle tijden voor de regels en rolls. Rule number one in het DND handboek zelfs
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Wanneer je een speler (imo) compleet invalide maakt door die persoon niet als speler te zien, doe je het fout.quote:
[..]
Er is geen goed of fout, er is alleen een andere speelstijl. Dat staat zowat letterlijk in het boek. Doe wat je leuk vindt.
[..]
Ik vind de DM meer een facilitator dan een speler, en daar kan hij best lol uithalen.
Ik vind de DM zeker geen tegenstander (als in: speler van de monsterkant) die je moet verslaan als speler.
De DM hoort je niet tegen te werken, maar met je te werken aan leuk spel (wat leuk spel is, is voor elke groep anders... dan kun je wel stug vasthouden aan crits en hits, maar daar wordt niet voor iedere groep leuker van).
Hij is er MET de andere (dan kun je "speler" noemen), ook VOOR de anderen (de facilitator), maar niet TEGEN de anderen vind ik. Daar gaat het wat mij betreft vaak mis. Een DM die wil "winnen" met TPK's, dat vind ik geen leuke DM.
Hier iemand die het beter uit kan leggen dan ik:
En andersom ook, door de DM puur via de regels te laten spelen, tenkoste van de rest van de spelers.quote:
[..]
Wanneer je een speler (imo) compleet invalide maakt door die persoon niet als speler te zien, doe je het fout.
Hier iemand die het beter uit kan leggen dan ik:
Nogmaals: belangrijkste is lol, voor allemaal.
Heb je dat niet, doe je iets fout, allemaal.
Verder kun je t.o.v. de regels weinig "fout" doen, want t boek geeft zelf aan dat t guidelines zijn.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Hier zijn we het eensquote:
[..]
En andersom ook, door de DM puur via de regels te laten spelen, tenkoste van de rest van de spelers.
Nogmaals: belangrijkste is lol, voor allemaal.
Heb je dat niet, doe je iets fout, allemaal.
Verder kun je t.o.v. de regels weinig "fout" doen, want t boek geeft zelf aan dat t guidelines zijn.
Plezier is belangrijker dan de regels.
On another note:
Iemand al naar de D&D film geweest?
Iemand al naar de D&D film geweest?
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Nog niet, wel van plan.quote:
On another note:
Iemand al naar de D&D film geweest?
Ja, vorige week. Was leuk. Een D&D film met de humor van Guardians of the Galaxy.quote:
On another note:
Iemand al naar de D&D film geweest?
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Een halfbloed is racistisch? Lijkt me juist wat meer inclusief om dit soort mengelingen ook te hebben. Misschien dat ze alleen de naam kunnen veranderen naar iets zonder half-, om minder racistisch over te komen.quote:
Oh btw... Jullie die half-rassen spelen zijn allemaal gore racisten, aldus Crawford:
[ twitter ]
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Ik ga zaterdagquote:Op donderdag 6 april 2023 13:09 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Ja, vorige week. Was leuk. Een D&D film met de humor van Guardians of the Galaxy.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Mengras, ipv halfras.quote:
[..]
Een halfbloed is racistisch? Lijkt me juist wat meer inclusief om dit soort mengelingen ook te hebben. Misschien dat ze alleen de naam kunnen veranderen naar iets zonder half-, om minder racistisch over te komen.
Of modderras?
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Kijk, een Ling:quote:
[..]
Een halfbloed is racistisch? Lijkt me juist wat meer inclusief om dit soort mengelingen ook te hebben. Misschien dat ze alleen de naam kunnen veranderen naar iets zonder half-, om minder racistisch over te komen.
Ah, ze gaan dus vrolijk verder met zichzelf verder de grond in te werken. Iedere keer als je denkt dat ze niet achterlijker kunnen zijn, verbazen ze je weer.quote:
Oh btw... Jullie die half-rassen spelen zijn allemaal gore racisten, aldus Crawford:
[ twitter ]
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Yep. T'is dit jaar 1 stap vooruit, 3 achteruit.quote:
[..]
Ah, ze gaan dus vrolijk verder met zichzelf verder de grond in te werken. Iedere keer als je denkt dat ze niet achterlijker kunnen zijn, verbazen ze je weer.
Het is een gewone spectre toch?quote:
[..]
De geest van de nanny staat in t boek at als die je aanraakt dat het een instakill is.
Ik zie in het boek nergens staan dat het iets anders is.
Een spectre is zeker een uitdaging op dat level, gezien de vele resistances en zelfs immunities.
Ben het met je eens dat een rake Life Drain met hoge roll lastig is, maar het is geen OHKO.
Ten eerste heeft de spectre +4 to hit, dus iets van 40% kans om te raken. Het effect van Life Drain is pas als het geraakte doel zijn of haar DC 10 (!) CON save niet haalt. Ook dit is weer iets van 40% kans.
Dus 40 om te raken, iets van 40 voor een hoog genoege roll, en 40 om de save niet te halen.
0,4 x 0,4 x 0,4 = 6,4% kans.
Eigenlijk minder, want de meesten hebben meer dan 12 CON, en zijn voorzichtig bij het doorzoeken van dit huis nav de eerdere beschrijvingen en encouters.
Misschien vind je dat te veel, dat kan natuurlijk. Het is zonde als al je werk verloren gaat zonder dat je er van hebt kunnen genieten. Dan kan een DM natuurlijk een en ander aanpassen. Een plus 3 ipv een 4, 2d6 ipv 3d6 etc.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Aan de andere kant hoort een lvl 1 karakter natuurlijk ook niet een bijbel aan geschiedenis te hebben... Het leven als een avonturier is nog maar net begonnen.quote:
[..]
Het is een gewone spectre toch?
Ik zie in het boek nergens staan dat het iets anders is.
Een spectre is zeker een uitdaging op dat level, gezien de vele resistances en zelfs immunities.
Ben het met je eens dat een rake Life Drain met hoge roll lastig is, maar het is geen OHKO.
Ten eerste heeft de spectre +4 to hit, dus iets van 40% kans om te raken. Het effect van Life Drain is pas als het geraakte doel zijn of haar DC 10 (!) CON save niet haalt. Ook dit is weer iets van 40% kans.
Dus 40 om te raken, iets van 40 voor een hoog genoege roll, en 40 om de save niet te halen.
0,4 x 0,4 x 0,4 = 6,4% kans.
Eigenlijk minder, want de meesten hebben meer dan 12 CON, en zijn voorzichtig bij het doorzoeken van dit huis nav de eerdere beschrijvingen en encouters.
Misschien vind je dat te veel, dat kan natuurlijk. Het is zonde als al je werk verloren gaat zonder dat je er van hebt kunnen genieten. Dan kan een DM natuurlijk een en ander aanpassen. Een plus 3 ipv een 4, 2d6 ipv 3d6 etc.
Daar ben ik t dus (wederom) niet mee eens.quote:
[..]
Aan de andere kant hoort een lvl 1 karakter natuurlijk ook niet een bijbel aan geschiedenis te hebben... Het leven als een avonturier is nog maar net begonnen.
Waarom begint je geschiedenis en de vorming van je karakter pas in game?
Om goed een rol te kunnen spelen heb je karakter, geschiedenis, verhaal nodig
Zoals ik al zei: bij ons weegt de R in RPG echt zwaarder dan de G.
Komt misschien ook omdat ik eerst 10 jaar Vampire the Masquerade heb gespeeld en dat is ook echt zwaarder op de rol dan het spel.
Maar bv een Critical Role.... daar hebben de karakters bij level 1 start ook echt wel pagina;s aan story al hoor
Waarm zou dat niet "horen"?
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ik heb echt iets te veel zin in de film morgen 
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Als DM heb je ook een verantwoordelijkheid naar mijn mening om het leuk voor iedereen te houden, en dat doe je door af en toe een roll te fudgen.quote:
Voorbeeld:
We hebben iemand in de groep die echt bijna altijd pech heeft met z'n dobbelstenen. Als fighter. Ja dan sta je nergens meer. Kan ik als DM wel stug aan de rollen en mijn crits als DM vasthouden en hem helemaal tot gort slaan, maar dan heeft die speler echt geen leuk spel voor hem. En ik als DM trouwens ook niet, ondanks dat ik volgens de dobbelstenen wel "gelijk" heb.
Daar ben ik als DM ook (niet in m'n eentje) verantwoordelijk voor om dan maar af en toe mezelf in te houden en die persoon een leuke avond te geven. De persoon moet inzien dat er geluk in het spel moet zijn, de DM moet inzien dat je ook water bij de wijn mag doen. Samen leuk spel (ipv stug "neem je hits en sterf").
Het leuk spel hebben (en dat is voor elke groep samenstelling anders, alsmede de DM) gaat bij mij ten alle tijden voor de regels en rolls. Rule number one in het DND handboek zelfs
Persoonlijk hou ik ook de HP van mijn spelers bij zodat ik weer hoe dire een situatie voor hen is. mochten ze zelf dan dom zijn en vooraan blijven staan ja dan kunnen ze ook verwachten dat daar gevolgen aan zitten, maar als ze goed spel vertonen beloon ik dat ook wel, en hoe dat verschilt per situatie, het belangrijkste is dat de speler niet door heeft dat je de roll fudged.
Staat een speler laag maar kan die een low roll nemen en het is een hit dan roll je wel voor dmg maar geef je een lage waarde door waardoor je het gevoel geeft dat de speler ter nauwernood de dood ontsnapt is, of je zet hem/haar op exact 0 zodat er wat spanning in zit.
andere optie is dat bij het ontsnappen een grapple gedaan wordt oid zodat ze niet het gevoel hebben dat je opzettelijk ze in leven probeert te houden, en hun characters en het verhaal meer leeft.
Zijn ze dom en blijven ze met 5 HP in melee staan en stug doorslaan op de bad guy, ja dan ook geen genade en krijg je je klappen ook terug
Hier kan ik t mee eens zijn.quote:
[..]
Als DM heb je ook een verantwoordelijkheid naar mijn mening om het leuk voor iedereen te houden, en dat doe je door af en toe een roll te fudgen.
Persoonlijk hou ik ook de HP van mijn spelers bij zodat ik weer hoe dire een situatie voor hen is. mochten ze zelf dan dom zijn en vooraan blijven staan ja dan kunnen ze ook verwachten dat daar gevolgen aan zitten, maar als ze goed spel vertonen beloon ik dat ook wel, en hoe dat verschilt per situatie, het belangrijkste is dat de speler niet door heeft dat je de roll fudged.
Staat een speler laag maar kan die een low roll nemen en het is een hit dan roll je wel voor dmg maar geef je een lage waarde door waardoor je het gevoel geeft dat de speler ter nauwernood de dood ontsnapt is, of je zet hem/haar op exact 0 zodat er wat spanning in zit.
andere optie is dat bij het ontsnappen een grapple gedaan wordt oid zodat ze niet het gevoel hebben dat je opzettelijk ze in leven probeert te houden, en hun characters en het verhaal meer leeft.
Zijn ze dom en blijven ze met 5 HP in melee staan en stug doorslaan op de bad guy, ja dan ook geen genade en krijg je je klappen ook terug
Situationeel DM'en en niet atijd "Neem je hits die gerold worden".
Domme keuzes hebben gevolgen.
Pech met rollen probeer ik rekening mee te houden.
Inventief en creatief spelen ook.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Inventief en creatief spelen dient naar mijn mening ook beloond te worden, en hoe die beloning eruit ziet kan zich op verschillende manieren uiten.quote:
Meestal deel ik gewoon inspiratie uit, ls ik even niks anders weet.quote:
[..]
Inventief en creatief spelen dient naar mijn mening ook beloond te worden, en hoe die beloning eruit ziet kan zich op verschillende manieren uiten.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
voor DND 5e snap ik dat, wij spelen Pathfinder 1e dus dan is inspiration wat lastiger te doen.quote:
[..]
Meestal deel ik gewoon inspiratie uit, ls ik even niks anders weet.
Soms geef ik ze 5e advantage, een andere keer krijgen ze een bonus op de rol, een volgende keer is het je kan net iets verder komen als eigenlijk de bedoeling is dingen zoals dat. maar ook dat je bijv tijdens een extreme tumble die je doet met een mooie score in de muur een gem ziet zitten die je na de combat kan reclaimen.
Is voor mij redelijk situationeel, maar mijn spelers weten wel dat het beloond wordt als ze creatief zijn, maar ook afgestraft wordt willen ze het gaan misbruiken om onmogelijke dingen te doen.
De levels geven natuurlijk niet de levenservaring aan. Anders is iedere bejaarde een gevaarlijke encounter.quote:
[..]
Aan de andere kant hoort een lvl 1 karakter natuurlijk ook niet een bijbel aan geschiedenis te hebben... Het leven als een avonturier is nog maar net begonnen.
Ik hoef niet ieder detail van het leven te weten, maar wil wel weten wat de beweegredenen zijn achter het feit dat het nu een avonturier is.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
quote:
Hmm... Voelt een beetje als vreemdgaan....
[ afbeelding ]
BAN THE MAN!
Wat is eigenlijk t grootste verschil tussen PF en DND?
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Pathfinder is een voortborduursel op D&D 3.5 en Pathfinder 2e is daar weer een overhaul van.quote:
[..]
BAN THE MAN!
Wat is eigenlijk t grootste verschil tussen PF en DND?
Ook is PF2E veel meer gefocust op feats en zijn de acties in je beurt een beetje anders.
Hier is een lijstje met verschillen.
https://www.cbr.com/pathfinder-vs-dnd-5e/
