Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
SPOILER
Moet je dat boek van Derk Sauer en z’n vrouw eens lezen, over waar ze allemaal tegenaan zijn gelopen met The Moscow Times. Op een gegeven moment wordt je bedrijf te groot, kan je niet meer onder de radar blijven en komen er gewoon mensen “beschermgeld” eisen. Je ontkomt er simpelweg niet aan als je in zo’n land wil opereren.quote:Op maandag 9 januari 2023 17:52 schreef Barbusse het volgende:
Het probleem is ook dat je als individu gewoon weinig kan doen, hoe graag je je lokale gemeenschap verdere vooruitgang wilt brengen. Stel, je wilt een bedrijf beginnen en wilt iedereen een eerlijk salaris kunnen geven. De totale corruptie die steekpenningen en vriendjes op hoge posities vereist maken dat gewoon onmogelijk joh. En als je teveel tegensputtert eindig je in het gevang, of erger. Geen idee hoe je dat kunt bevechten.
Het zou hem sieren als hij z’n verlies zou nemen, maar omdat het machtige Rusland “niet kan verliezen”, gaan ze maar gewoon all out.quote:
Putin's inschattingsfoutje kost veel mensen het leven.
Interessant om zo te zien
Oh,die wil ik wel lezen jaquote:
[..]
Moet je dat boek van Derk Sauer en z’n vrouw eens lezen, over waar ze allemaal tegenaan zijn gelopen met The Moscow Times. Op een gegeven moment wordt je bedrijf te groot, kan je niet meer onder de radar blijven en komen er gewoon mensen “beschermgeld” eisen. Je ontkomt er simpelweg niet aan als je in zo’n land wil opereren.
Maar het lijkt me idd vrijwel godsonmogelijk om daar iets te kunnen veranderen ten goede in zulke omstandigheden. Die gehate apathie kan ik eerlijk gezegd wel begrijpen hoor.
Dat betekent dus dat Nederland meer gas is gaan leveren aan Duitsland.quote:
De apathie is ook gebaseerd op het sociaal contract, Putin zou voor vrede en welvaart zorgen in ruil voor alle macht.quote:
[..]
Oh,die wil ik wel lezen ja
Maar het lijkt me idd vrijwel godsonmogelijk om daar iets te kunnen veranderen ten goede in zulke omstandigheden. Die gehate apathie kan ik eerlijk gezegd wel begrijpen hoor.
Dat heeft hij flagrant geschonden, maar door slimme propaganda en grove repressie is het nooit tot een opstand gekomen. Ondanks dat Igor met de pet echt wel genaaid is door de sancties en het internationale isolement van Rusland.
Stel 90% van het leger overleeft het. Dan hebben ze nog een aanvalsmacht van 900.000 man. Dan gaat Rusland daar niet stoppen. Rusland gaat dan als eerste Georgië aanvallen en inlijven om de Kaukasus en Centraal Azië van het westen af te snijden. Daarna valt Rusland Kazachstan aan. Kazachstan heeft maar 15 miljoen inwoners en het land is enorm. Dus niet verdedigbaar. Daarna wordt Azerbeidzjan aangevallen.
Kortom. Het Russische rijk wordt weer opgebouwd. Tegelijkertijd zullen er volksverhuizingen en genocides plaatsvinden. We mogen dit niet toestaan.
Als we dit niet willen, moeten we soldaten sturen.
Ik denk dat dat de doorvoer van LNG is. Zolang Duitsland nog niet voldoende capaciteit heeft om zelf LNG te verwerken.quote:
[..]
Dat betekent dus dat Nederland meer gas is gaan leveren aan Duitsland.
Laat lekker gaan die kaukasus.quote:
Wat gebeurt er als Rusland een miljoen soldaten mobiliseert en een succesvolle aanval uitvoert op Oekraïne in juni?
Stel 90% van het leger overleeft het. Dan hebben ze nog een aanvalsmacht van 900.000 man. Dan gaat Rusland daar niet stoppen. Rusland gaat dan als eerste Georgië aanvallen en inlijven om de Kaukasus en Centraal Azië van het westen af te snijden. Daarna valt Rusland Kazachstan aan. Kazachstan heeft maar 15 miljoen inwoners en het land is enorm. Dus niet verdedigbaar. Daarna wordt Azerbeidzjan aangevallen.
Kortom. Het Russische rijk wordt weer opgebouwd. Tegelijkertijd zullen er volksverhuizingen en genocides plaatsvinden. We mogen dit niet toestaan.
Als we dit niet willen, moeten we soldaten sturen.
Zolang de rode lijn maar op de EU ligt.
Nee.quote:Op maandag 9 januari 2023 18:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Laat lekker gaan die kaukasus.
Zolang de rode lijn maar op de EU ligt.
Als.quote:
Wat gebeurt er als Rusland een miljoen soldaten mobiliseert en een succesvolle aanval uitvoert op Oekraïne in juni?
Stel 90% van het leger overleeft het. Dan hebben ze nog een aanvalsmacht van 900.000 man. Dan gaat Rusland daar niet stoppen. Rusland gaat dan als eerste Georgië aanvallen en inlijven om de Kaukasus en Centraal Azië van het westen af te snijden. Daarna valt Rusland Kazachstan aan. Kazachstan heeft maar 15 miljoen inwoners en het land is enorm. Dus niet verdedigbaar. Daarna wordt Azerbeidzjan aangevallen.
Kortom. Het Russische rijk wordt weer opgebouwd. Tegelijkertijd zullen er volksverhuizingen en genocides plaatsvinden. We mogen dit niet toestaan.
Als we dit niet willen, moeten we soldaten sturen.
Gaat dit niet om Gronings gas?quote:
[..]
Ik denk dat dat de doorvoer van LNG is. Zolang Duitsland nog niet voldoende capaciteit heeft om zelf LNG te verwerken.
Dat durft Putin niet, hij zou het wel willen maar is nu druk bezig om ongeschonden uit deze shit te komen.quote:
Wat gebeurt er als Rusland een miljoen soldaten mobiliseert en een succesvolle aanval uitvoert op Oekraïne in juni?
Stel 90% van het leger overleeft het. Dan hebben ze nog een aanvalsmacht van 900.000 man. Dan gaat Rusland daar niet stoppen. Rusland gaat dan als eerste Georgië aanvallen en inlijven om de Kaukasus en Centraal Azië van het westen af te snijden. Daarna valt Rusland Kazachstan aan. Kazachstan heeft maar 15 miljoen inwoners en het land is enorm. Dus niet verdedigbaar. Daarna wordt Azerbeidzjan aangevallen.
Kortom. Het Russische rijk wordt weer opgebouwd. Tegelijkertijd zullen er volksverhuizingen en genocides plaatsvinden. We mogen dit niet toestaan.
Als we dit niet willen, moeten we soldaten sturen.
Georgia wordt momenteel geregeerd door een Rusland bondgenoot die de touwtjes stevig in handen heeft. Dus dat gaat niet gebeuren.quote:
Rusland gaat dan als eerste Georgië aanvallen
Hetzelfde scenario wilden ze ook met Ukraine en Belarus, een dictator die het land bestuurt die stiekem een Rusland marionet is.
Kazachstan is stiekem hun leger aan het opbouwen voor een toekomstige oorlog met Rusland. Daar las ik in mei al verhalen over. Ze krijgen wapens van China en er is een verdedigingspact. Wanneer Rusland ooit een move maakt gaan ze naar verrast worden.quote:Daarna valt Rusland Kazachstan aan. Kazachstan heeft maar 15 miljoen inwoners en het land is enorm. Dus niet verdedigbaar. Daarna wordt Azerbeidzjan aangevallen.
Hetzelfde las ik van van Seumeren (Mammoet). Die was er zo klaar mee dat ie al zijn materiaal op een schip heeft gezet en er is vertrokken. Niet te doen om daar een normaal bedrijf op te bouwen daar. Zegt dus ergens gelijk ook wat over de multinationals die er al decennia zitten.quote:
[..]
Moet je dat boek van Derk Sauer en z’n vrouw eens lezen, over waar ze allemaal tegenaan zijn gelopen met The Moscow Times. Op een gegeven moment wordt je bedrijf te groot, kan je niet meer onder de radar blijven en komen er gewoon mensen “beschermgeld” eisen. Je ontkomt er simpelweg niet aan als je in zo’n land wil opereren.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-overschat~a23eb1c3/
Het vereist nog behoorlijk wat coordinatie om 1 MLN soldaten ergens naar toe te brengen, op te laten stellen en daarmee op te trekken. Plus dat je dat niet geheim houd. Dan krijgen die mensen die nu in zo'n HIMARS zitten alleen maar jeuk aan die vinger waarmee ze altijd op de "FIRE" knop drukken.quote:
Wat gebeurt er als Rusland een miljoen soldaten mobiliseert en een succesvolle aanval uitvoert op Oekraïne in juni?
Stel 90% van het leger overleeft het. Dan hebben ze nog een aanvalsmacht van 900.000 man. Dan gaat Rusland daar niet stoppen. Rusland gaat dan als eerste Georgië aanvallen en inlijven om de Kaukasus en Centraal Azië van het westen af te snijden. Daarna valt Rusland Kazachstan aan. Kazachstan heeft maar 15 miljoen inwoners en het land is enorm. Dus niet verdedigbaar. Daarna wordt Azerbeidzjan aangevallen.
Kortom. Het Russische rijk wordt weer opgebouwd. Tegelijkertijd zullen er volksverhuizingen en genocides plaatsvinden. We mogen dit niet toestaan.
Als we dit niet willen, moeten we soldaten sturen.
HIMARSen op een miljoen soldaten lijkt me nogal een druppel op een gloeiende plaat.quote:Op maandag 9 januari 2023 18:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het vereist nog behoorlijk wat coordinatie om 1 MLN soldaten ergens naar toe te brengen, op te laten stellen en daarmee op te trekken. Plus dat je dat niet geheim houd. Dan krijgen die mensen die nu in zo'n HIMARS zitten alleen maar jeuk aan die vinger waarmee ze altijd op de "FIRE" knop drukken.
Niet als ze allemaal op een munitiedepot liggen.quote:
[..]
HIMARSen op een miljoen soldaten lijkt me nogal een druppel op een gloeiende plaat.
Met die editie die ongeveer 200.000 staal fragmenten in de rondte sproeit gaat het hardquote:
[..]
HIMARSen op een miljoen soldaten lijkt me nogal een druppel op een gloeiende plaat.
Dan zijn er maar 5 nodig.quote:
[..]
Met die editie die ongeveer 200.000 staal fragmenten in de rondte sproeit gaat het hard
Dat was een uitzonderlijke voltreffer.quote:
[..]
Niet als ze allemaal op een munitiedepot liggen.
Ook al zou dat nog 10 keer lukken heeft dat amper effect op de totale war effort.
Strategisch gezien zijn de HIMARS een meerwaarde gebleken. Maar in een slagveld ala bakhmut waar men soms op 30 meter van elkaar zit heeft het amper meerwaarde, friendly fire enzo.quote:
[..]
Met die editie die ongeveer 200.000 staal fragmenten in de rondte sproeit gaat het hard
Ik kan ook niet goed plaatsen hoe die tungsten variant moet worden ingezet. Een ideaal scenario daarvoor (veel infanterie op kleine afstand zonder dekking) is lastig te bedenken.
"The British Army works of about 50 tanks. They are extremely old and breakdown all the time"
Je leest veel over geraakte troepen concentraties. Ook een parkeerplaats vol voertuigen vormt een fijn doelwit.quote:
[..]
Strategisch gezien zijn de HIMARS een meerwaarde gebleken. Maar in een slagveld ala bakhmut waar men soms op 30 meter van elkaar zit heeft het amper meerwaarde, friendly fire enzo.
Ik kan ook niet goed plaatsen hoe die tungsten variant moet worden ingezet. Een ideaal scenario daarvoor (veel infanterie op kleine afstand zonder dekking) is lastig te bedenken.
Op een beperkt front ga je dus niet even 1 MLN man loslaten.quote:
[..]
Strategisch gezien zijn de HIMARS een meerwaarde gebleken. Maar in een slagveld ala bakhmut waar men soms op 30 meter van elkaar zit heeft het amper meerwaarde, friendly fire enzo.
Eh, gaan lopen met 1 MLN man?quote:Ik kan ook niet goed plaatsen hoe die tungsten variant moet worden ingezet. Een ideaal scenario daarvoor (veel infanterie op kleine afstand zonder dekking) is lastig te bedenken.
Daar reageerde ik op hé.
Zoiets ja. Maar imo heeft het riggen met explosieve lading en mikken op cruciale logistiek strategisch meer waarde.quote:
[..]
Je leest veel over geraakte troepen concentraties. Ook een parkeerplaats vol voertuigen vormt een fijn doelwit.
Eenvoudigweg wat Russische infanterie de moeder platgooien is op de totale troepensterkte niet zo relevant.
De Rus zal wel meer rekening moeten houden met hoe hij zijn troepen plaatst.quote:
[..]
Zoiets ja. Maar imo heeft het riggen met explosieve lading en mikken op cruciale logistiek strategisch meer waarde.
Eenvoudigweg wat Russische infanterie de moeder platgooien is op de totale troepensterkte niet zo relevant.
Ook is het lekker dat je belangrijke zaken net wat vernietigender kan raken.
Shell heeft ook veel moeten slikken. Een miljardenproject, Sachalin II, werd gewoon afhandig gemaakt.quote:
[..]
Hetzelfde las ik van van Seumeren (Mammoet). Die was er zo klaar mee dat ie al zijn materiaal op een schip heeft gezet en er is vertrokken. Niet te doen om daar een normaal bedrijf op te bouwen daar. Zegt dus ergens gelijk ook wat over de multinationals die er al decennia zitten.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-overschat~a23eb1c3/
quote:Sinds Poetin in 2000 aan de macht kwam, heeft het wilde westen-kapitalisme voor staatskapitalisme plaatsgemaakt. Het Kremlin bracht al diverse sectoren onder controle en staat op het punt om Shell zijn meerderheidsbelang in het immense Russiche olie- en gasproject Sachalin-2 afhandig maken. Topman Jeroen van der Veer heeft naar verluidt persoonlijk een dergelijk aanbod gedaan. Veel keus had hij niet. Sachalin Energy, de 55-procents Shelldochter die Sachalin-2 exploiteert, wordt onophoudelijk door de Russische overheid bestookt met dreigingen van absurd hoge (30 miljard dollar) milieuclaims, juridische procedures en intrekking van vergunningen. Zodra staatsbedrijf Gazprom de macht bij Sachalin Energy tegen een schappelijk prijsje heeft overgenomen - en het doel van het Kremlin is bereikt - zal het met die poepas snel zijn gedaan. Vervelend allemaal, maar wat doe je eraan?
https://managementscope.nl/opinie/shell-poetin-gazprom-sachalin
dit zou kunnen kloppen, maar die 1 miljoen hebben amper een wapen om vast te houden.quote:
Wat gebeurt er als Rusland een miljoen soldaten mobiliseert en een succesvolle aanval uitvoert op Oekraïne in juni?
Stel 90% van het leger overleeft het. Dan hebben ze nog een aanvalsmacht van 900.000 man. Dan gaat Rusland daar niet stoppen. Rusland gaat dan als eerste Georgië aanvallen en inlijven om de Kaukasus en Centraal Azië van het westen af te snijden. Daarna valt Rusland Kazachstan aan. Kazachstan heeft maar 15 miljoen inwoners en het land is enorm. Dus niet verdedigbaar. Daarna wordt Azerbeidzjan aangevallen.
Kortom. Het Russische rijk wordt weer opgebouwd. Tegelijkertijd zullen er volksverhuizingen en genocides plaatsvinden. We mogen dit niet toestaan.
Als we dit niet willen, moeten we soldaten sturen.
En dat krijgen ze echt niet zo 123 voor elkaar..
Die gaan naar de slachtbank. Hoe wil je een land bezetten zonder goede wapens? terwijl je tegenstander die wel heeft.
En zelfs als dat lukt... zonder wapens kun je het niet bezet houden.. ze flikkeren je er zo weer uit.
Die Putin is zo'n ontzettend zwijn, die gaat gewoon 1 miljoen mensen de dood insturen, omdat hij zelf zo graag de tsaar wil spelen.
Als hij zo'n goede leider was, dan hadden landen als Oekraïne of de Baltische staten vast heel intensief met hem willen samenwerken. Een oorlog kun je winnen, maar een volk onderdrukken hou je nooit lang vol, een keer gaat dat mis.
Goede post.quote:
[..]
dit zou kunnen kloppen, maar die 1 miljoen hebben amper een wapen om vast te houden.
En dat krijgen ze echt niet zo 123 voor elkaar..
Die gaan naar de slachtbank. Hoe wil je een land bezetten zonder goede wapens? terwijl je tegenstander die wel heeft.
En zelfs als dat lukt... zonder wapens kun je het niet bezet houden.. ze flikkeren je er zo weer uit.
Die Putin is zo'n ontzettend zwijn, die gaat gewoon 1 miljoen mensen de dood insturen, omdat hij zelf zo graag de tsaar wil spelen.
Als hij zo'n goede leider was, dan hadden landen als Oekraïne of de Baltische staten vast heel intensief met hem willen samenwerken. Een oorlog kun je winnen, maar een volk onderdrukken hou je nooit lang vol, een keer gaat dat mis.
quote:Kremlin waarschuwt: westerse steun aan Oekraïne zal lijden Oekraïners 'vergroten en verlengen'
Nieuwe westerse wapenleveranties aan Oekraïne zullen het lijden van de Oekraïners "vergroten en verlengen", aldus het Kremlin. Het is een reactie op berichten van vorige week dat Frankrijk, Duitsland en de Verenigde Staten hun militaire steun aan Oekraïne zullen intensiveren. Frankrijk en Duitsland kondigden aan lichte gevechtsvoertuigen te zullen sturen, de Verenigde Staten hadden het over pantservoertuigen.
De aankondiging van nieuwe steun volgde op een Oekraïense oproep aan westerse bondgenoten om meer hulp. Concreet vroeg het land om zware wapens en luchtverdedigingsmaterieel. De Europese Unie en de Verenigde Staten hebben inmiddels al voor vele tientallen miljarden de strijdkrachten in Oekraïne geholpen.
Volgens Kremlin-woordvoerder Dimitri Peskov zullen de nieuwe westerse wapenleveranties niets uitmaken voor het verloop van het conflict. "Het Westen is niet in staat om ons te stoppen van het bereiken van onze doelen."
De dosis zelfvertrouwen die de Russen in hun berichten weten te stoppen is bijna bewonderingswaardigquote:
En dan is de vanaf dit jaar opgaande balans lijn de 'wensdroom'.
Dat land is gewoon f*cked, voor vele, vele jaren.
Hebben ze niet ongelijk in.quote:
dit zeggen ze steeds, bij elke wapenleverantie. Maar voorlopig is Rusland de enige die lijdt onder deze leveranties.quote:
Rusland doet nu alsof het lijden stopt bij een Russische overwinning, echter begint het dan pas echt. (zie Buscha en al die andere plaatsen).
En ze spreken steeds over "de doelen" maar nooit wordt er concreet wat de doelen zijn. De doelen van Oekraïne zijn duidelijk, alle tering Russen van hun grond af.
Echt er gaat nog zoveel ellende komen voor de Russen (en helaas ook voor de Oekraïners), en het is allemaal voor niks, Rusland verliest dit, er blijven 2 landen achter in ellende, maar het ene zal supersnel opbloeien en het ander zal nog decennia in armoede leven.
En het lijden van de Oekraïners als het Westen Rusland hun genocide laten plegen dan?quote:
Er zit niet eens vooruitgang in hun retoriek, laat staan op het slagveld.quote:
Altijd nog beter dan je land afstaan aan die orcs.quote:
Al die martelkampen zullen inderdaad ineens verdwenen zijn als de oorlog speciale operatie opeens eindigt.quote:
Een wapen ja, goed schoeisel ook. Maar ook: een miljoen mensen van voedsel en drinken voorzien, sanitaire hygiëne opdat de pleuris cholera niet uitbreekt, dat vereist naast die miljoen een forse organisatie. 10^6, dat is ongeveer het aantal inwoners van Amsterdam. Halfgetraind, gedesillusioneerd en hongerig, ik voorzie geen succesvolle operatie.quote:
[..]
dit zou kunnen kloppen, maar die 1 miljoen hebben amper een wapen om vast te houden.
En dat krijgen ze echt niet zo 123 voor elkaar..
Die gaan naar de slachtbank. Hoe wil je een land bezetten zonder goede wapens? terwijl je tegenstander die wel heeft.
En zelfs als dat lukt... zonder wapens kun je het niet bezet houden.. ze flikkeren je er zo weer uit.
Die Putin is zo'n ontzettend zwijn, die gaat gewoon 1 miljoen mensen de dood insturen, omdat hij zelf zo graag de tsaar wil spelen.
Als hij zo'n goede leider was, dan hadden landen als Oekraïne of de Baltische staten vast heel intensief met hem willen samenwerken. Een oorlog kun je winnen, maar een volk onderdrukken hou je nooit lang vol, een keer gaat dat mis.
Gelukkig, slava Ukraini.
From Security Service Ukraine(SBU): SBU received another confirmation of war crimes from Russia: in retreat from the Liman, Russians killed civilians and raped women.
The Russian army are war criminals and maniacs who enjoy the abuse of civilians of temporarily occupied territories. The Security Service of Ukraine has intercepted one of the occupier’s telephone conversations, which will become another piece of evidence in The Hague for those invaders who will manage to survive this war.
"When we were in Lyman, we cut everyone there, fking khohols... Raped and cut them there, then shot them. In Lyman, in Torskoye, everyone was just walking, shooting. All the young men were taken there, and the women, here, these young ones: all of them were fcked, cut, and shot - the occupier admits war crimes. His words are documented, and the SBU investigators are working to ensure that the Russians receive the maximum punishment for each of their crimes.
In total, according to the facts of violations of laws and customs of war by the army of the Russian Federation, the Security Service opened more than 21 thousand criminal proceedings.
In particular, the materials of the SBU internationally announced a wanted Russian who in the spring "blessed" her husband for raping a Ukrainian.
Edit: Sorry I was typing so fast to get this out there that I messed up the translation a bit. It’s supposed to say “When we were in Lyman”. I’m hopeful that someone with the ability can put English subtitles on the video but I don’t have the app on this phone! To all of my Ukrainian brothers and sisters I am so sorry you have to hear this evil all the time again and again.
quote:Op maandag 9 januari 2023 19:17 schreef Slayage het volgende:
Dat klinkt niet zo best
"The British Army works of about 50 tanks. They are extremely old and breakdown all the time" [ twitter ]
quote:Britain is losing the will to stand up to Vladimir Putin
So, why is the UK not matching the US, French or German offers of modern land manoeuvre capability? The harsh reality is that we have little to give. The years of underfunding the British Army have come into stark focus. The CVR(T) series of light armoured vehicles are of 1970s design and have no place on a modern manoeuvre battlefield, nor do the protected patrol vehicles procured for the counter-insurgency campaigns in Iraq and Afghanistan.
Our Challenger main battle tanks are in dire need of an upgrade as are our Warrior infantry fighting vehicles. However, the latter were deemed to be too expensive to upgrade, so the Warriors are being taken out of service. The Ajax medium tank does not work, and the Boxer armoured personnel carriers have not been delivered. Which brings the spotlight back to the Warrior vehicles. If we are about to prematurely retire them, would it not be better to gift them to the Ukrainians?
Eindelijk!quote:
NEUKS! Dan ook natuurlijk.quote:
[..]
En het lijden van de Oekraïners als het Westen Rusland hun genocide laten plegen dan?
Zoals het nu lijkt maakt het weinig uit. Het is een grote meat grinder.quote:
[..]
Altijd nog beter dan je land afstaan aan die orcs.
I asked a 16y/o russian kid about his opinion on this war..
Wat voor zin heeft het om zo’n snotjong die net komt kijken zijn online chat te openbaren?quote:
https://www.reddit.com/r/(...)bout_his_opinion_on/
I asked a 16y/o russian kid about his opinion on this war..
[ afbeelding ]
er moet een overeenkomst komen dat Rusland zich terugtrekt op eigen grondgebied dan zal NATO en America dat ook doenquote:
[..]
Wat voor zin heeft het om zo’n snotjong die net komt kijken zijn online chat te openbaren?
Wat heeft dat met de snotjong op Reddit te maken?quote:
[..]
er moet een overeenkomst komen dat Rusland zich terugtrekt op eigen grondgebied dan zal NATO en America dat ook doen
Dat is wel wat er zou gebeuren als de Westerse steun zou stoppen, dus ze hebben er geen gelijk in.quote:
dit is wat men daar denktquote:
[..]
Wat heeft dat met de snotjong op Reddit te maken?
Het geeft een kijkje in de ridicule indoctrinatie van het Russische volk.quote:
[..]
Wat voor zin heeft het om zo’n snotjong die net komt kijken zijn online chat te openbaren?
daar moet je in meegaan helaasquote:
[..]
Het geeft een kijkje in de redicule indoctrinatie van het Russische volk.
https://www.kp.ru/daily/27450/4703560/?from=smm
USA / NATO is nu de aanvaller , Russia en Oekraine zijn de slachtoffers
[ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 09-01-2023 20:27:56 ]
Blijft een snotneus van 16, die sturen in nl kogelbrieven en doodsverwensingen naar BN’ersquote:
[..]
Het geeft een kijkje in de ridicule indoctrinatie van het Russische volk.
quote:
[..]
Wat heeft dat met de snotjong op Reddit te maken?
quote:
[..]
dit is wat men daar denkt
[ twitter ]
Dat is wat de Russiche schoolen in Marioepol nu an de kinderen lerenquote:
De oerkainssche bevolking woont 50000 km verderop
Twitterdraadje over de Russische 5de colonne in Europa en de VS.
Bron van onze wappiesquote:
[ twitter ]
Twitterdraadje over de Russische 5de colonne in Europa en de VS.
Naast bondgenoten helpen wordt de Noordpool ook spannender met dat smelten van de ijskappen. Meer vaarroutes en meer gas en Russen die daar zomaar op aan kunnen slaan.quote:
Waar heeft Canada F-35s voor nodig?
[ twitter ]
Lange zuidgrens.quote:
Waar heeft Canada F-35s voor nodig?
[ twitter ]
Vorige week van de kringloopwinkel gehaald, sowieso lijken mensen hun Rusland boeken weg te doen, dus als je geluk hebt kan je 'm goedkoop scoren!quote:
[..]
Oh,die wil ik wel lezen ja
Maar het lijkt me idd vrijwel godsonmogelijk om daar iets te kunnen veranderen ten goede in zulke omstandigheden. Die gehate apathie kan ik eerlijk gezegd wel begrijpen hoor.
Alweer?quote:
US is sending Ukraine VAMPIRE rocket launchers that can turn a regular pickup truck into a drone killer
Aug 25, 2022, 10:29 PM
De logistieke uitdagingen om een troepenmacht van Oekraïne naar Georgië te krijgen en vervolgens naar Kazachstan zijn immens, zeker voor een land als Rusland. Bovendien zullen zowel Georgië als Kazachstan in de tussentijd wapens krijgen en zich gaan bewapenen. Zeker Kazachstan heeft financieel gezien ook wel wat vet op de botten. Rusland loopt zichzelf helemaal stuk met oorlogen waartegen steeds meer interne weerstand komt.quote:
Wat gebeurt er als Rusland een miljoen soldaten mobiliseert en een succesvolle aanval uitvoert op Oekraïne in juni?
Stel 90% van het leger overleeft het. Dan hebben ze nog een aanvalsmacht van 900.000 man. Dan gaat Rusland daar niet stoppen. Rusland gaat dan als eerste Georgië aanvallen en inlijven om de Kaukasus en Centraal Azië van het westen af te snijden. Daarna valt Rusland Kazachstan aan. Kazachstan heeft maar 15 miljoen inwoners en het land is enorm. Dus niet verdedigbaar. Daarna wordt Azerbeidzjan aangevallen.
Kortom. Het Russische rijk wordt weer opgebouwd. Tegelijkertijd zullen er volksverhuizingen en genocides plaatsvinden. We mogen dit niet toestaan.
Als we dit niet willen, moeten we soldaten sturen.
Bovendien heeft Kazachstan een verdrag met China, los van dat verdrag, China gaat absoluut geen rotzooi in haar achtertuin accepteren.
Overigens hebben zowel Georgië als Kazachstan een zeer ongunstige geografie. Georgië is enorm bergachtig en leent zich voor guerillatactieken zoals aanslagen en hinderlagen. Kazachstan leent zich voor een go achtige oorlogsvoering (in plaats van de statische schaak oorlogsvoering die Rusland gewend is) waarbij ze de Russen zichzelf volledig kunnen laten overstrekken en dan in een hinderlaag laten lopen, al dan niet gebruik makend van hun enorme gebergten. Je hebt namelijk niks als je daar hele stukken land intrekt, zo gigantisch groot is dat land. Het is 4,5 keer zo groot als Oekraïne, in totaal wel 15x zo groot als het bezette deel van Oekraïne dus en zelfs daar is Rusland meerdere malen gigantisch overstrekt geweest.
Dat wordt een bloedbad, een logistieke nachtmerrie en een kostenpost van jewelste. En China dat Rusland binnenmarcheert omdat ze het zat zijn.
Omdat de F18 aan vervanging toe is.quote:
Waar heeft Canada F-35s voor nodig?
En oh ja:
Trudeau...quote:In July 2010, the Canadian government announced that the F-35 would replace the CF-18. Canada has been a partner in the Joint Strike Fighter program since 1997, and a Tier 3 partner since 2002 The Canadian Forces planned to buy 65 F-35s with deliveries starting in 2016; the contract was estimated to be worth C$9 billion, including aircraft and associated weapons, infrastructure, initial spares, training simulators, contingency funds and project operating costs.[54] Media reports indicated that the lifetime cost of the aircraft might be as high as C$40 billion. In December 2012, it was announced that the government had abandoned the F-35 deal due to escalating cost, and was beginning a new procurement process, with the F-35 still being considered.
On 20 September 2015, Canadian Liberal Party leader Justin Trudeau promised to cancel the country's F-35 procurement if he were elected, instead replacing the CF-18 fleet with a less costly alternative, and argued that the F-35 was not needed. He was sworn in as Prime Minister on 4 November 2015. In May 2017, Defence Minister Harjit Sajjan announced that Canada would purchase more than the 65 jets proposed by the previous government. He stated that if Canada is to meet its NATO and NORAD commitments while also maintaining its own national air defence, "then 65 jets would not be a full fleet. It would only be a fleet for risk managing our requirements, not meeting them." On 2 June 2017, it was announced that Canada would be acquiring 88 advanced multi-role fighters.
Maar het gebeurt nu ook al hé.quote:
[..]
Dat is wel wat er zou gebeuren als de Westerse steun zou stoppen, dus ze hebben er geen gelijk in.
Luchtverdediging?quote:
Waar heeft Canada F-35s voor nodig?
[ twitter ]
Kennelijk hebben ze nu pas de aanbesteding rondquote:
[..]
Alweer?
US is sending Ukraine VAMPIRE rocket launchers that can turn a regular pickup truck into a drone killer
Aug 25, 2022, 10:29 PM
NHDquote:Geen Duitse plannen om Leopard 2-tanks naar Oekraïne te sturen
Duitsland heeft momenteel geen plannen om Leopard 2-tanks naar Oekraïne te sturen, aldus een regeringswoordvoerder. Minister Robert Habeck (Economische Zaken) zei afgelopen weekend dat Berlijn een levering in de toekomst niet uitsluit.
Habecks uitspraak kwam enkele dagen nadat de regering bekend had gemaakt Oekraïne te zullen steunen met ongeveer veertig Marder-gevechtsvoertuigen. Deze pantservoertuigen zijn minder krachtig dan de Leopards. De Oekraïense president Volodimir Zelenski heeft om beide gevraagd.
De regering van bondskanselier Olaf Scholz is lang terughoudend geweest met het toezeggen van zware wapens aan Oekraïne. In de discussie over het wel of niet leveren van Marders en Leopards verwees Scholz eerder naar het feit dat toen nog geen enkel NAVO-land zulke zware wapens had gestuurd.
Zware wapens
Er wordt nog steeds gediscussieerd over de Leopard 2-tanks. Een leider van de sociaaldemocraten (SPD), waartoe Scholz behoort, benadrukte dit weekend dat geen enkel land zulke zware wapens levert. Deze Lars Klingbeil zei dat hij sceptisch blijft over het sturen van Leopold 2-tanks zonder coördinatie tussen NAVO-bondgenoten.
Buurland Polen heeft zich wel uitgesproken voor de levering van moderne tanks, waaronder Leopards, aan Oekraïne. Het NAVO-lid wil daarvoor met andere landen een brede coalitie vormen, aldus viceminister van Buitenlandse Zaken Pawel Jablonski aan de Poolse omroep. De nationale veiligheidsraad zal de kwestie maandag bespreken.
En dan vinden mensen mij stom omdat ik kritiek heb op de Duitsersquote:
Dit is de zoveelste keer dat ze dit flikken.
Die gast van je user profilequote:
Zucht.quote:
Net zo onberekenbaar als putler zelf.
Wat hebben die duitsers toch?
Tanks...quote:
Zucht.
Net zo onberekenbaar als putler zelf.
Wat hebben die duitsers toch?
https://mil.in.ua/en/news(...)led-guns-to-ukraine/
Het staat nu buiten elke redelijke twijfel dat ze daar massaal ontspoord zijn.quote:
[..]
Het geeft een kijkje in de ridicule indoctrinatie van het Russische volk.
Daarom verdienen ze geen enkele genade of medelijden. Ook niet de zogenaamde nietsnutten op het platteland die 'ook slachtoffer' zijn van Poetin.
Nah, NL regelt het wel.quote:
Maken het vast pas bekend als het proces al weken aan de gang is. Net als met de rest.quote:
Eindelijkquote:
Sweden will transfer Archer self-propelled guns to Ukraine
https://mil.in.ua/en/news(...)led-guns-to-ukraine/
[ Bericht 8% gewijzigd door slashdotter3 op 09-01-2023 22:16:09 ]
Ben wel benieuwd hoeveel het geholpen heeft om lijken van dode Russen te gebruiken als dekking. Alle nieuwe conscripts kunnen daarna van dekking naar dekking gaan om steeds dichterbij te komen.quote:
Lijkt er met de huidige info niet heel goed uit te zien
[ twitter ]
Met elke nieuwe dode die steeds dichterbij de Ukrainse verdediging komt wordt dit een effectievere tactiek
Berichten van soldaten in Bakhmut geven aan dat ze nauwelijks artillerie support hebben.quote:
Lijkt er met de huidige info niet heel goed uit te zien
[ twitter ]
Dan vraag ik me af: waar is die artillerie support dan wél? Is Oekraïne die ergens aan het verzamelen voor een offensief?
Ik snap het echt niet. Waarom is het zo'n grote stap om zware tanks aan Oekraïne te leveren?quote:
Omdat het offensieve wapens zijn? Oekraïne zal toch ook echt moeten aanvallen om zijn verloren territorium terug te winnen. Of vindt Duitsland dat Oekraïne enkel de nog in handen zijnde gebieden mag verdedigen, en zelf geen aanvallen mag uitvoeren op eigen grondgebied?
Als Oekraïne de beschikking krijgt over moderne Westerse tanks is het over en uit voor Rusland.quote:
Wat gebeurt er als Rusland een miljoen soldaten mobiliseert en een succesvolle aanval uitvoert op Oekraïne in juni?
Stel 90% van het leger overleeft het. Dan hebben ze nog een aanvalsmacht van 900.000 man. Dan gaat Rusland daar niet stoppen. Rusland gaat dan als eerste Georgië aanvallen en inlijven om de Kaukasus en Centraal Azië van het westen af te snijden. Daarna valt Rusland Kazachstan aan. Kazachstan heeft maar 15 miljoen inwoners en het land is enorm. Dus niet verdedigbaar. Daarna wordt Azerbeidzjan aangevallen.
Kortom. Het Russische rijk wordt weer opgebouwd. Tegelijkertijd zullen er volksverhuizingen en genocides plaatsvinden. We mogen dit niet toestaan.
Als we dit niet willen, moeten we soldaten sturen.
Jup, ik zie ze wel een tankrush doen, door de frontlinie beuken en razendsnel duizenden kilometers terugveroveren waarna Rusland niets meer te verliezen heeft en gaat valsspelen door nukes in te zetten.quote:
[..]
Als Oekraïne de beschikking krijgt over moderne Westerse tanks is het over en uit voor Rusland.
[ Bericht 4% gewijzigd door slashdotter3 op 09-01-2023 22:58:24 ]
Dat ligt er nogal aan welke tank A en welke tank Bquote:
Waarom is tank a zoveel beter dan tank b? Maakt dat echt zo'n enorm verschil? Iemand die een goede uitleg op YouTube bijvoorbeeld heeft?
Westerse tanks bieden een veel betere bescherming, ze zijn daardoor wel een stuk zwaarder wat weer nadelig is op zachte ondergrond.quote:
Waarom is tank a zoveel beter dan tank b? Maakt dat echt zo'n enorm verschil? Iemand die een goede uitleg op YouTube bijvoorbeeld heeft?
Plus beter vuurgeleide systeem, plus betere optics, plus betere comms.quote:
[..]
Westerse tanks bieden een veel betere bescherming, ze zijn daardoor wel een stuk zwaarder wat weer nadelig is op zachte ondergrond.
Dit voorkom je toch gewoon met een shitload aan anti-tankmijnen?quote:
[..]
Jup, ik zie ze wel een tankrush doen, door de frontlinie beuken en razendsnel duizenden kilometers terugveroveren waarna Rusland niets meer te verliezen heeft en gaat valsspelen door nukes in te zetten.
Vijf Russen die dienstplicht ontvluchtten, vast op Zuid-Koreaans vliegveld
Uiteindelijk win je gewoon met mankracht, niet met wapens of speeltjes.quote:
[..]
Dit voorkom je toch gewoon met een shitload aan anti-tankmijnen?
Vraag me af wanneer eindelijk de navo vlag op al dat materieel afgedrukt wordt.quote:
[..]
Uiteindelijk win je gewoon met mankracht, niet met wapens of speeltjes.
Als het 1914 is wel ja.quote:
[..]
Uiteindelijk win je gewoon met mankracht, niet met wapens of speeltjes.
Ook toen niet, anders zou het de Europese machten in die tijd (en ervoor) nooit gelukt zijn om grote delen van de wereld te koloniseren. En als er toch een land is wat uit die periode lessen zou moeten trekken over superioriteit van uitrusting over manschappen dan is het Rusland wel, dat ondanks een bijna 2:1 overwicht qua manschappen alsnog glorieus verloren heeft van de Duitsers en hun speeltjes.quote:
[ Bericht 9% gewijzigd door Tocadisco op 09-01-2023 23:19:22 ]
https://www.themoscowtime(...)assacreclaims-a79898
Nu ook hoor. Je hebt in de eerste plaats mensen nodig om die tanks te bedienen. En Oekraïne heeft gewoon minder mankracht. Al helemaal als Rusland er straks 500k tegenaan gooit.quote:
Ik dacht dat je helemaal geen speeltjes nodig had.quote:
Je hebt in de eerste plaats mensen nodig om die tanks te bedienen.
Dit is bijkans nog erger dan het continue hinten op NOEKS.quote:
[..]
Nu ook hoor. Je hebt in de eerste plaats mensen nodig om die tanks te bedienen. En Oekraïne heeft gewoon minder mankracht. Al helemaal als Rusland er straks 500k tegenaan gooit.
Er is zo ontzettend veel mis met deze stelling, dat het uren aan typen kost om stap voor stap uit te leggen waarom dit een slecht idee is.
En wie heeft deze tactiek precies bedacht? Zapp Branigan?quote:
[..]
Nu ook hoor. Je hebt in de eerste plaats mensen nodig om die tanks te bedienen. En Oekraïne heeft gewoon minder mankracht. Al helemaal als Rusland er straks 500k tegenaan gooit.
Het is geen toeval dat het Westen de toevoer van zware wapens opvoert. Er komt een tsunami van Russen de kant van Oekraine op. Ik weet niet hoe de algehele mobilisatie in Oekraïne vorm gegeven maar ze moeten bereid zijn om er ook 'vlees' tegenaan te gooien in grote getalen.
Nie fucken met Frankrijk ja!quote:
Hier lach je toch om.quote:
Oeh...quote:
het gaat niet goed, Rusland stuur alsjeblieft meer kanonnenvoer 
Dus meer wapens naar Ukrainequote:
[..]
Nu ook hoor. Je hebt in de eerste plaats mensen nodig om die tanks te bedienen. En Oekraïne heeft gewoon minder mankracht. Al helemaal als Rusland er straks 500k tegenaan gooit.
En zelfs in 1914 niet. Het aantal manschappen komt zo’n beetje als laatste als het gaat om capitulatie van de tegenstander. Het gaat om hoe je je eigen manschappen tactisch gebruikt.quote:
Sun Tzu heeft er een mooi boek over geschreven.
Hier is nog een mooi voorbeeldje:
Klopt, maar het kan nog een stuk erger worden als het Oekraïnse leger de Russen niet meer tegen kan houden.quote:
[..]
Maar het gebeurt nu ook al hé.
Wat een logica. Oekraïne kan met 3 man in een IFV of tank toch honderden slecht bewapende infanteristen uitschakelen?quote:
[..]
Nu ook hoor. Je hebt in de eerste plaats mensen nodig om die tanks te bedienen. En Oekraïne heeft gewoon minder mankracht. Al helemaal als Rusland er straks 500k tegenaan gooit.
WO2 leerde ons wel dat grote aantallen mindere tanks een voordeel opleveren. De Nazi's waren superieur qua tanks maar konden niet op tegen de aantallen die de Amerikanen en Russen tevoorschijn haalden ...quote:
[..]
Dat ligt er nogal aan welke tank A en welke tank B
Diegenen die dat daar hebben neergezet zouden in 1940 waarschijnlijk fanatieke NSB'ers zijn geweest.quote:
[..]
dit is wat men daar denkt
[ twitter ]
En als alle Russische versterkingen zijn gearriveerd is er een nog breder front met ook nog eens meer vuurkracht.
Met die Bradleys en Marders kan Ukraine supermobiel zijn en overal waar nodig is snel arriveren en de Russen in de pan hakken en dan snel naar een volgend gevecht racen maar ze zijn er nog niet...
Zullen we Sabayon maar even buiten dit topic houden?quote:
[..]
En zelfs in 1914 niet. Het aantal manschappen komt zo’n beetje als laatste als het gaat om capitulatie van de tegenstander. Het gaat om hoe je je eigen manschappen tactisch gebruikt.
Sun Tzu heeft er een mooi boek over geschreven.
Hier is nog een mooi voorbeeldje:
."There's a strange back and forth with the Europeans where any time anyone asks, the Europeans they say, 'Well, you know, the U.S. should go first.' And the administration said, 'Well, we want the Europeans to go first or we want to do it together.' And the Ukrainians are just saying, 'For the love of God, just give us the tanks,'" said a person familiar with those discussions.
https://www.reddit.com/r/(...)_of_bradleys_before/
Only time you will see abrams in Ukraine is if US puts boots on the ground. Too much logistical support required, from parts and maintenance to its outrageous fuel consumption. In order for them to be effective the US would have to set up and maintain logistical supply routes and forward bases for maintenance crews and warehousing.
No shit.quote:
Je gaat nooit Abrams in Ukraine zien, teveel logistieke problemen.
https://www.reddit.com/r/(...)_of_bradleys_before/
Only time you will see abrams in Ukraine is if US puts boots on the ground. Too much logistical support required, from parts and maintenance to its outrageous fuel consumption. In order for them to be effective the US would have to set up and maintain logistical supply routes and forward bases for maintenance crews and warehousing.
De Oekraïners trainen en voorbereiden lijkt me een groter probleem, dan de daadwerkelijke levering.
De Amerikanen willen wel, maar de Fransen en Duitsers blijven erg afwachtend en houden veel tegen. Het is al meer dan een jaar oorlog en beide zitten nog steeds in de 'laten we Putin maar niet al te boos maken, maar misschien kunnen we nog wel eens gaan praten' modus.quote:
Je kan geen pijl trekken op al die ontkenningen wat betreft leveren. In de eerste dagen kon er net wat aan lichte wapens van af. Sinds dien schalen ze langzaam op. Sinds de patriot kun je weinig meer uitsluiten.
De Oekraïners trainen en voorbereiden lijkt me een groter probleem, dan de daadwerkelijke levering.
Vergeet ook niet dat Duitsland (hoewel in beperkte mate) nog steeds handel drijft met Rusland.
Dat Putin niet te boos aspect zijn we al voorbij lijkt me? Best kans dat we geen idee hebben waarom bepaalde zaken maar moeizaam de achterkamertjes uitkomen.quote:
[..]
De Amerikanen willen wel, maar de Fransen en Duitsers blijven erg afwachtend en houden veel tegen. Het is al meer dan een jaar oorlog en beide zitten nog steeds in de 'laten we Putin maar niet al te boos maken, maar misschien kunnen we nog wel eens gaan praten' modus.
Vergeet ook niet dat Duitsland (hoewel in beperkte mate) nog steeds handel drijft met Rusland.
Nee, Duitsland is dat zeer zeker niet, zowel qua politiek als handel durven ze gewoon niet die harde lijn te trekken.quote:
[..]
Dat Putin niet te boos aspect zijn we al voorbij lijkt me? Best kans dat we geen idee hebben waarom bepaalde zaken maar moeizaam de achterkamertjes uitkomen.
Ze houden dan ook bepaalde ('te geavanceerde') wapenleveringen vanuit de VS naar Oekraïne tegen, omdat ze het niet aandurven dat Putin te boos wordt (en Macron waarschijnlijk omdat hij graag gezien wilt worden als 'de diplomatieke redder' als er uiteindelijk toch nog gepraat gaat worden, maar dat heb je niet van mijquote:WIESBADEN – Germany exported goods to the total value of 135.3 billion euros in October 2022, which was a 11.4% increase compared with October 2021. Exports to Russia dropped by 59.5% to 1.0 billion euros over that period as a consequence of the war in Ukraine and the sanctions imposed on Russia, according to the Federal Statistical Office (Destatis). In contrast, exports to the United States, the most important destination of German exports, increased by 26.7% to 13.8 billion euros. The most important goods exported to the United States were motor vehicles, trailers and semi-trailers to the value of 3.5 billion euros (+35.4% on October 2021) and machinery to the value of 2.2 billion euros (+4.5%). Other important trading partners in terms of exports were France (10.1 billion euros; +15.2%) and the Netherlands (9.6 billion euros; +9.7%).
Goods to the total value of 130.1 billion euros were imported to Germany in October 2022. This was an increase of 19.4% compared with the same month of the preceding year. The most important trading partner in imports was China; the value of imports from there rose by 27.4% to 17.3 billion euros. The value of imports from Russia was down 38.5% to 1.8 billion euros. The decrease would have been larger without the price increases recorded especially in the energy sector. In volume terms, imports from Russia fell by 63.7% compared with October 2021. Mineral oil and natural gas imports from Russia were down 53.2% to 0.7 billion euros in value terms and 65.1% to 1.4 million tonnes in volume terms. Nevertheless, mineral oil and natural gas remained the most important goods imported from Russia. Other important goods were coke and refined petroleum products (+95.3% to 0.6 billion euros) and metal products (-58.1% to 0.2 billion euros).
Germany’s foreign trade balance (exports minus imports) amounted to +5.2 billion euros in October 2022 (October 2021: +12.5 billion euros). In trade with Russia, more goods were imported from Russia than exported there in value terms. In October 2022, the import surplus with Russia was 0.8 billion euros. In October 2021 it had been 0.5 billion euros. In trade with the United States, an export surplus of 5.7 billion euros was recorded in Obtained 2022. In October 2021 it had been +4.8 billion euros.
Bron: https://www.destatis.de/EN/Press/2022/12/PE22_526_51.html
).[ Bericht 1% gewijzigd door eudaemonia op 10-01-2023 02:25:08 ]
https://www.reddit.com/r/(...)ms_for_ukraine_will/
The Russian's had over 1 million casualties in the battle.
The Germans lost due to ignorance. They didn't understand their opponent nor did they care to. They used battle tactics that had worked in the past against less determined militaries. Also the length of the German supply lines were too great meaning the front lines weren't getting what they needed to fight.
The Russians denied the Germans what they needed most: space. Germans liked to use artillery and aerial bombardment. Those were, eventually, denied to the Germans as the Russians kept feeding soldiers, like meat into a grinder, toward the German lines. The average Russian solider was on the battle field for 24 hours before he was wounded or killed. When a Russian soldier fell out, another was put in his place. The Russian's actually ran low on rifles and at some points and were only able to equip their soldiers with the rifles of wounded/killed soldiers.
The Russians did use some brilliant counter attacks and out maneuvered the Germans. Ultimately though, it was the constant feeding of new soldiers into the fight that won the battle of Stalingrad.
Nog even een addendum maar het heeft ook (nog steeds) te maken met de rol van de Duits-Russische relatie na de 2e wereldoorlog.quote:
[..]
Nee, Duitsland is dat zeer zeker niet, zowel qua politiek als handel durven ze gewoon niet die harde lijn te trekken.
Ga ik allemaal hier niet uitleggen, is genoeg informatie over te vinden.
[ Bericht 1% gewijzigd door eudaemonia op 10-01-2023 03:09:53 ]
Russian strategic doctrine is BASED on maths.
They are basically waging war like a strategy game: take the numbers reported to them, run them through (highly secretive) algorithms and receive a "Combat Power" (CP) value. So if your CP is higher than the opponent's CP... you attack.
Now every military uses CP, but they don't let it dictate their decisions. CP is also only as good as the reports you get at which point it kinda falls apart when you have a culture of constant lying and the data is just worth jackshit.
It's a remnant of the Socialist mindset that the world can be completely understood. And because it can be understood everything is deterministic. And if it is deterministic, you can turn everything into an algorithm.
Ja we wachten tot de Russen Praag weer komen bevrijdenquote:
[..]
Diegenen die dat daar hebben neergezet zouden in 1940 waarschijnlijk fanatieke NSB'ers zijn geweest.
Daar spreken ook veel ouderen nog steeds Russsich
[ Bericht 35% gewijzigd door michaelmoore op 10-01-2023 11:14:46 ]
Niet alleen van na de Tweede Wereldoorlog. Duitsland heeft zich door zijn centrale ligging altijd al in een precaire positie gewaand. "Hier liegt Russland, und hier liegt Frankreich, und wir sind in der Mitte", om met Bismarck te spreken.quote:
[..]
Nog even een addendum maar het heeft ook (nog steeds) te maken met de rol van de Duits-Russische relatie na de 2e wereldoorlog.
Ga ik allemaal hier niet uitleggen, is genoeg informatie over te vinden.
Ik las het, enige beweging door wie dat ook is wel op zijn plaats.quote:
Volgens het Liveblog van de NOS is Soledar inmiddels gevallen.
Dat is een beetje in contradictie met het filmpje 5 posts hierboven waarin je massaal terugtrekkende Russen ziet. Wat is het nou, want de berichtgeving over en weer begint een beetje lachwekkend te worden.quote:
Volgens het Liveblog van de NOS is Soledar inmiddels gevallen.
Er zijn meerdere dorpen en gebieden waarin heftig gevochten wordr. Deze stad soledar is blijkbaar veroverd door de russen en er komen steeds meer geluiden dat russen zich terugtrekken uit bakmhut.quote:
[..]
Dat is een beetje in contradictie met het filmpje 5 posts hierboven waarin je massaal terugtrekkende Russen ziet. Wat is het nou, want de berichtgeving over en weer begint een beetje lachwekkend te worden.
Mogelijk maar dat zou de nos berichtgeving opmerkelijk snel zijn. Dit het laatste bericht van wat monitor over dat front.quote:
Volgens het Liveblog van de NOS is Soledar inmiddels gevallen.
Zou logisch zijn.quote:
[..]
Er zijn meerdere dorpen en gebieden waarin heftig gevochten wordr. Deze stad soledar is blijkbaar veroverd door de russen en er komen steeds meer geluiden dat russen zich terugtrekken uit bakmhut.
Momentum houden waar je winnende bent.
Bakhmut kunnen ze later met die vele manschappen aanpakken. Van meer kanten ook als de Rus geluk heeft.
Dat is overigens ook niet wat de bron die zijn voor dat stukje aandragen (Britse MinDef) meldt, die nemen ook een hoop slagen om de arm met de bewoording "likely in control of most of the town". Maar goed, dat soort subtiliteiten blijken wel vaker iets te hoog gegrepen voor de jongens en meisjes bij de NOS.quote:
[..]
Mogelijk maar dat zou de nos berichtgeving opmerkelijk snel zijn. Dit het laatste bericht van wat monitor over dat front.
[ twitter ]
Political scientist and officer of the Armed Forces of Ukraine Taras Berezovets also writes that the situation in Soledar is more acute than in Bakhmut. The Russians attack in small groups, usually up to 8 people, armed with small arms, RPGs and Bumblebees. Attacks on the positions of the Armed Forces of Ukraine come in "waves".
Military correspondent Andrey Tsaplienko published a comment by a Ukrainian officer who is now defending Soledar. According to the defender, the Russians first put forward the first group of 8 people to the line. The whole group is loaded with BC (spare ammunition) to the maximum, each has a Shmel flamethrower.
Their task is to reach the point and gain a foothold. " They are almost suicide bombers. In case of failure, their BC is intended for the following groups ," the officer of the Armed Forces of Ukraine explained.
This group is as close as possible to the Armed Forces of Ukraine and is buried as quickly as possible. At the same time, they leave a white rag or other sign on a tree or other visible object, so that the next group can navigate in the event of the death of their predecessors and find a dug-out shelter with weapons and ammo.
During the fire contact, the "Wagnerites" discover Ukrainian firing positions and transfer them to artillery. As a rule, these are 120 and 82 mm mortars. The invaders simultaneously begin to suppress the manifested position of the Armed Forces of Ukraine with 10 mortars. Artillery preparation can last several hours. During this time, the second group concentrates 500 meters from the first group.
She approaches with lighter equipment and, under the cover of artillery, begins an assault on the Ukrainian position. " If the second group fails to take a position, it is followed by a third and even a fourth, that is, four waves of eight people per Ukrainian position ," the military man says.
At the same time, there is a UAV operator in one of the groups. He coordinates artillery fire directly from the battlefield. If the enemy manages to suppress the Ukrainian position, they clean it up using a drone, grenades, and small arms.
[ Bericht 1% gewijzigd door slashdotter3 op 10-01-2023 13:49:38 ]
Ik zat ook inderdaad hun account te lezen. Zoals je zegt wordt het nergens gemeld dat soledar is gevallen.quote:Op dinsdag 10 januari 2023 13:41 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dat is overigens ook niet wat de bron die zijn voor dat stukje aandragen (Britse MinDef) meldt, die nemen ook een hoop slagen om de arm met de bewoording "likely in control of most of the town". Maar goed, dat soort subtiliteiten blijken wel vaker iets te hoog gegrepen voor de jongens en meisjes bij de NOS.
De hoofdaanvoerweg van Bakhmut lijkt me ook lastig bereiken voor de russen. Als Oekraïne de verdediging goed op orde heeft denk ik dat het zo nog maanden kan duren.
Tegen die tijd wel de complete stad in puin natuurlijk.
Toch lijkt het me logisch dat het niet eeuwig gaat duren. Tenzij de Russen al aardig door hun manschappen heen aan het raken zijn.quote:
[..]
Dat is overigens ook niet wat de bron die zijn voor dat stukje aandragen (Britse MinDef) meldt, die nemen ook een hoop slagen om de arm met de bewoording "likely in control of most of the town". Maar goed, dat soort subtiliteiten blijken wel vaker iets te hoog gegrepen voor de jongens en meisjes bij de NOS.
Dit klinkt inderdaad als een soort van suïcide bombers / ingimashis van Isis. Toont uiteraard ook dat er geen enkele waarde wordt gehecht menselijke levens. Zag ook een Russische soldaat op het front die dat aangaf, die zei zoiets van, "het maakt helemaal niets uit of we allemaal afgemaakt worden, er zullen mensen blijven komen om onze plek op te vullen"quote:
https://www.reddit.com/r/(...)agner_divisions_are/
Political scientist and officer of the Armed Forces of Ukraine Taras Berezovets also writes that the situation in Soledar is more acute than in Bakhmut. The Russians attack in small groups, usually up to 8 people, armed with small arms, RPGs and Bumblebees. Attacks on the positions of the Armed Forces of Ukraine come in "waves".
Military correspondent Andrey Tsaplienko published a comment by a Ukrainian officer who is now defending Soledar. According to the defender, the Russians first put forward the first group of 8 people to the line. The whole group is loaded with BC to the maximum, each has a Shmel flamethrower.
Their task is to reach the point and gain a foothold. " They are almost suicide bombers. In case of failure, their BC is intended for the following groups ," the officer of the Armed Forces of Ukraine explained.
This group is as close as possible to the Armed Forces of Ukraine and is buried as quickly as possible. At the same time, they leave a white rag or other sign on a tree or other visible object, so that the next group can navigate in the event of the death of their predecessors and find a dug-out shelter with weapons and ammo.
During the fire contact, the "Wagnerites" discover Ukrainian firing positions and transfer them to artillery. As a rule, these are 120 and 82 mm mortars. The invaders simultaneously begin to suppress the manifested position of the Armed Forces of Ukraine with 10 mortars. Artillery preparation can last several hours. During this time, the second group concentrates 500 meters from the first group.
She approaches with lighter equipment and, under the cover of artillery, begins an assault on the Ukrainian position. " If the second group fails to take a position, it is followed by a third and even a fourth, that is, four waves of eight people per Ukrainian position ," the military man says.
At the same time, there is a UAV operator in one of the groups. He coordinates artillery fire directly from the battlefield. If the enemy manages to suppress the Ukrainian position, they clean it up using a drone, grenades, and small arms.
Lekker man, met honderdduizenden sterven omdat de leider van het grootste land ter wereld een stijf piemeltje krijgt als hij nog eens honderd kilometer kan toevoegen.quote:
[..]
Dit klinkt inderdaad als een soort van suïcide bombers / ingimashis van Isis. Toont uiteraard ook dat er geen enkele waarde wordt gehecht menselijke levens. Zag ook een Russische soldaat op het front die dat aangaf, die zei zoiets van, "het maakt helemaal niets uit of we allemaal afgemaakt worden, er zullen mensen blijven komen om onze plek op te vullen"
Het is maar goed dat het vriest daarzo.
Het niveau van de NOS is echt te triest. Dan kan je nog beter het Jeugdjournaal volgen.quote:
Overigens baseert de NOS zich op de Britten die melden dat Soledar is gevallen, maar dat omsingeling van Bakhmut hun niet logisch lijkt.
De hoofdaanvoerweg van Bakhmut lijkt me ook lastig bereiken voor de russen. Als Oekraïne de verdediging goed op orde heeft denk ik dat het zo nog maanden kan duren.
Tegen die tijd wel de complete stad in puin natuurlijk.
Het niveau van de journalistiek is bedroevend, er zijn nog maar weinig echt goede journalisten en de meesten hebben ook helemaal geen budget om ergens goed in te duiken, waardoor het veelal copy paste is.quote:
[..]
Het niveau van de NOS is echt te triest. Dan kan je nog beter het Jeugdjournaal volgen.
Er was ook iemand die steeds aangaf dat de NOS gewoon Kremlin talking points aan het verspreiden was. Dan weet je het wel.
Komen de russen toch weer een stukje dichterbij hun vermodelijke strategische doel: de inname van de Donbass.
Ik maak me echter "zorgen" over de russische situatie. Het russissche leger heeft verschrikkelijk veel resources ingezet om Bakhmut te veroveren, en de russiche aanvoerlijnen/flank in Kremmina liggen onder vuur.
Rusland heeft nu de eerste zet gedaan, Oekraine kan nu kiezen waar ze hun offensief beginnnen, op basis van hun superieure informatievoorziening.
ATP Geopolitics heeft een goede samenvatting gemaakt, start video op 1:09:
Economisch nieuws: Ericsson en Nokia trekken zich terug uit rusland. En het chinese Huawei verkoopt geen nieuwe apparatuur meer. Urals olie blijft ver on de prijscap van 60 dollar .
Dat is het strategische probleem van rusland: de industriele militaire capaciteit van Oekraine bevindt zich in het veilige buitenland. Dat maakt het bombarderen van het electriciteitsnetwerk ook grotendeels zinloos.quote:
Niet de eerste keer dat de Pakistanen leveren.
[ twitter ]
Maar ik denk dat rusland dat ook wel beseft, en dat de bombardementen vooral gedaan werden om versterkingen richting Bakhmut-Soledar proberen tegen te gaan.
Pakistan denkt: the enemy of (the friend of) my enemy is my friendquote:
Niet de eerste keer dat de Pakistanen leveren.
[ twitter ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2023 15:11:10 ]
En dat voor zo'n straatarm landquote:
Niet de eerste keer dat de Pakistanen leveren.
[ twitter ]
De geest van Chamberlain waart helaas nog rond in Londen, Parijs en Berlijn.quote:
quote:
[..]
Pakistan denkt: the enemy of (the friend of) my enemy is my friend
Ik vermoed dat de beweegredenen van de Pakistanen vooral politiek is om de Amerikanen tevreden te houden en blijvende politieke/militaire backing te krijgen tegen India dat hun militaire materiaal vooral uit Rusland haalt, waardoor ze de Russen weinig/niet kunnen bekritiseren.quote:Op dinsdag 10 januari 2023 15:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En dat voor zo'n straatarm land
Ik vermoed dat ze er gewoon voor betaald wordenquote:
[..]
[..]
Ik vermoed dat de beweegredenen van de Pakistanen vooral politiek is om de Amerikanen tevreden te houden en blijvende politieke/militaire backing te krijgen tegen India dat hun militaire materiaal vooral uit Rusland haalt, waardoor ze de Russen weinig/niet kunnen bekritiseren.
Ook, maar dat is eerder een bijkomende reden niet het voornaamste. Zo zouden niet de Russen voorzien van artilleriequote:
[..]
Ik vermoed dat ze er gewoon voor betaald worden
Oekraine heeft, via haar bondgenoten, enorme politieke macht. Dus ja, dan krijg je dus militaire steun van landen zoals Luxemburg, Macedonië, en Pakistan.quote:
[..]
[..]
Ik vermoed dat de beweegredenen van de Pakistanen vooral politiek is om de Amerikanen tevreden te houden en blijvende politieke/militaire backing te krijgen tegen India dat hun militaire materiaal vooral uit Rusland haalt, waardoor ze de Russen weinig/niet kunnen bekritiseren.
rusland aan de andere kant, heeft zelfs amper politieke controle over de NAVO kloon CSTO, en de militarie hulp is beperkt tot slechts 3 landen (Belarus, Iran, Noord Korea).
Best aardig nog voor een genocidepleger.quote:. Ook Prigozhin noemt de gevechten "zwaar en bloedig". Het dorp wordt volgens hem "eervol verdedigd". "Het Oekraïense leger vecht dapper voor Bakhmut en Soledar. De berichten over hun massale overgave zijn niet waar", zei de bondgenoot van Poetin.
https://www.nu.nl/spannin(...)erd-door-russen.html
Och voor een blog die de gemiddelde nieuwslezer op de hoogte moet houden..quote:
[..]
Het niveau van de NOS is echt te triest. Dan kan je nog beter het Jeugdjournaal volgen.
Las ergens dat Pakistan geld krijgt van de internationale gemeenschap voor de overstromingen tijd terug.quote:
[..]
[..]
Ik vermoed dat de beweegredenen van de Pakistanen vooral politiek is om de Amerikanen tevreden te houden en blijvende politieke/militaire backing te krijgen tegen India dat hun militaire materiaal vooral uit Rusland haalt, waardoor ze de Russen weinig/niet kunnen bekritiseren.
Voor wat hoort wat.
quote:
[..]
De geest van Chamberlain waart helaas nog rond in Londen, Parijs en Berlijn.
Je weet dat hij het was die Duitsland op 3 September 1939 de oorlog verklaarde?quote:
[..]
De geest van Chamberlain waart helaas nog rond in Londen, Parijs en Berlijn.
Ja, alsof noodhulp aan voor-wat-hoort-wat gebonden isquote:
[..]
Las ergens dat Pakistan geld krijgt van de internationale gemeenschap voor de overstromingen tijd terug.
Voor wat hoort wat.
Als je diplomatieke betrekkingen beter zijn zal je veel meer noodhulp ontvangen.quote:
[..]
Ja, alsof noodhulp aan voor-wat-hoort-wat gebonden is
Het is gewoon een businessplan van die stiekeme moslims!quote:
[..]
Als je diplomatieke betrekkingen beter zijn zal je veel meer noodhulp ontvangen.
Nukes voor India.quote:
[..]
En dat voor zo'n straatarm land
Poetin zal iedereen nuken.
Natasha en Alisa vallen morgen uit het raamquote:
Oof, that's gotta hurt....quote:
Lol, dankzij rusland hebben we het weer over "major and minor powers", alsof het weer 1900 is.quote:
China houdt ook rekening met een voor Rusland ongunstig scenario:[ twitter ]
Maar goed, China is ook wakker geworden, en beseft nu eindelijk dat ze een export economie zijn; hun groei wordt bepaald (en beperkt!) door de hoeveelheid die andere landen uit China importeren.
Het is politiek kapitaal / politieke "goodwill". Iets waar de EU of VS bergen van heeft. Zo werkt politiek nu eenmaal. Als je geen politiek kapitaal hebt, dan ben je dus zoals een Noord Korea or rusland: vrijwel helemaal alleen op de wereld.quote:
[..]
Ja, alsof noodhulp aan voor-wat-hoort-wat gebonden is
Filantropie bestaat nauwelijks in de politiek.
Bijzonder want Pakistan zit onder de plak van China en die staan denk ik toch meer aan Russisch of iig neutrale kantquote:
Niet de eerste keer dat de Pakistanen leveren.
[ twitter ]
China schuift steeds meer op, heb ik de indruk. Combinatie van slechte resultaten van Rusland en geopolitieke realiteiten.quote:
[..]
Bijzonder want Pakistan zit onder de plak van China en die staan denk ik toch meer aan Russisch of iig neutrale kant
In St Petersburg wonen de dapperste Russen. Als er een revolutie komt, dan begint het daar.quote:
quote:'Rusland pleegt ecocide en moet ter verantwoording worden geroepen'
Oekraïne moet bewijs verzamelen tegen Russische misdaden tegen natuur en milieu, om Rusland zo ook te kunnen dwingen tot herstelbetalingen voor die ecocide. Dat zei Eurocommissaris Frans Timmermans vandaag [...]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)ding-worden-geroepen
Misschien gebruiken ze Pakistan als dekmantel om Oekraïne te steunenquote:
[..]
Bijzonder want Pakistan zit onder de plak van China en die staan denk ik toch meer aan Russisch of iig neutrale kant
De natuur is ook aan gort geschoten daar. Of gesloopt om loopgraven te maken en stellingen enzo. Ook daar is Rusland verantwoordelijk voor. Laat ze maar lappen voor ALLES wat ze gesloopt hebben.quote:
Frans Timmermans heeft weer iets gevonden om zich mee bezig te houden.
[..]
https://www.change.org/p/(...)-against-environment?
Links?quote:
Hoop dat zo snel mogelijk die linkse eikel opdondert uit het Kremlin
Dat je er goodwill mee kweekt is iets anders dan voor-wat-hoort-wat. Zoals de VS lange tijd geleden al verklaard heeft dat humanitaire hulp losstaat van politieke vraagstukken. Dat er van tijd tot tijd overlapping is tussen de twee is evident en ontkent ook niemand.quote:
[..]
Lol, dankzij rusland hebben we het weer over "major and minor powers", alsof het weer 1900 is.
Maar goed, China is ook wakker geworden, en beseft nu eindelijk dat ze een export economie zijn; hun groei wordt bepaald (en beperkt!) door de hoeveelheid die andere landen uit China importeren.
[..]
Het is politiek kapitaal / politieke "goodwill". Iets waar de EU of VS bergen van heeft. Zo werkt politiek nu eenmaal. Als je geen politiek kapitaal hebt, dan ben je dus zoals een Noord Korea or rusland: vrijwel helemaal alleen op de wereld.
Filantropie bestaat nauwelijks in de politiek.
Ja communisten hè?quote:
Er is niets communistisch aan Poetin en Rusland.quote:
okayquote:
Nadat ze oorlog verloren hebben en Rusland weer opgebouwd moet worden kan er een heffing komen op de grondstoffen die ze verkopen. Zoiets van 50% van de winst op een vat olie gaat naar Ukraine voor de komende 50 jaar.quote:Op dinsdag 10 januari 2023 19:12 schreef Starhopper het volgende:
[..]
De natuur is ook aan gort geschoten daar. Of gesloopt om loopgraven te maken en stellingen enzo. Ook daar is Rusland verantwoordelijk voor. Laat ze maar lappen voor ALLES wat ze gesloopt hebben.
Nee joh, grote democratie, het land van liefde en vrede.quote:
[..]
Er is niets communistisch aan Poetin en Rusland.
Ik las iets over dat een in de UK getrainde battelion naar Bakhmut is gestuurd?quote:
Ja, een fijn spijkerbedquote:
Dagelijkse portie negativiteit van strelkov. Ik vind dat hij tzt wel een extra kussentje heeft verdiend in zijn cel in den haag.
[ afbeelding ]
Van die lui met uienringen om de nek.quote:
[..]
Ik las iets over dat een in de UK getrainde battelion naar Bakhmut is gestuurd?
Ah ja. Want er bestaat niets anders dan communisme en democratie natuurlijk.quote:
[..]
Nee joh, grote democratie, het land van liefde en vrede.
Typisch Russisch plaatje idd.quote:
Hoera, rusland staat op het punt weer een stad te bevrijden (dit is Bakhmut, niet Soledar).
[ afbeelding ]
Hap nou niet.quote:
Duurt nog wel eventjes voordat het weer een toeristische trekpleister wordt.quote:
Hoera, rusland staat op het punt weer een stad te bevrijden (dit is Bakhmut, niet Soledar).
[ afbeelding ]
Je hebt gelijk. Sorryquote:
Op [ Bericht 0% gewijzigd door Starhopper op 10-01-2023 19:38:37 ]
Anti amerikanisme, collectivisme, een narratief.quote:
In zijn retoriek is hij "volks" rechts, maar in zijn handelen ligt dat nog wel wat genuanceerder.
Ik had eerlijk gezegd verwacht dat Oekraïne eerder Svatove/Kreminna zou veroveren, gezien de focus van Rusland op Bachmut. Maar helaas valt de winst wat tegen.quote:
De aanvoerlijnen van Soledar lijken onder vuur te liggen. Zal me niks verbazen als Soledar opgegeven wordt vanavond, aangezien het ook van 3 kanten onder vuur ligt. De rest van die lijn zal dan ook wel verlaten worden.
Komen de russen toch weer een stukje dichterbij hun vermodelijke strategische doel: de inname van de Donbass.
Ik maak me echter "zorgen" over de russische situatie. Het russissche leger heeft verschrikkelijk veel resources ingezet om Bakhmut te veroveren, en de russiche aanvoerlijnen/flank in Kremmina liggen onder vuur.
Rusland heeft nu de eerste zet gedaan, Oekraine kan nu kiezen waar ze hun offensief beginnnen, op basis van hun superieure informatievoorziening.
ATP Geopolitics heeft een goede samenvatting gemaakt, start video op 1:09:
Economisch nieuws: Ericsson en Nokia trekken zich terug uit rusland. En het chinese Huawei verkoopt geen nieuwe apparatuur meer. Urals olie blijft ver on de prijscap van 60 dollar .
Was geen troll hoor. Dat doe ik wel in het cor topic.quote:
Hadden ze wel het goede visum om in Oekraïne te kunnen werken? Zo nee, dan kan ik er niet wakker van liggen. En al helemaal niet als ik in die draad 'arbeiders' zie met AK's.quote:
Die rechter heeft kennelijk een Oekraïense uniform aan.quote:
Waarom zouden constructors die oorlogsbouwwerken maken geen legitiem doel zijn?quote:
Hee je mag niet schieten ik maak hier slechts de loopgraven?
Al hadden ze geen wapens: Ze bouwden loopgraven. Dat is direct en actief meewerken aan de oorlog. Dan ben je een legitiem doelwit.quote:Op dinsdag 10 januari 2023 19:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hadden ze wel het goede visum om in Oekraïne te kunnen werken? Zo nee, dan kan ik er niet wakker van liggen. En al helemaal niet als ik in die draad 'arbeiders' zie met AK's.
Onbevestigde berichten dat erwtensoep blauw is.
Poetin is een anti-liberale autoritair-conservatief van het type Orban. Hij framet de oorlog vooral cultureel, als de oorlog van het rechtse, conservatieve blok tegen de linkse progressieve wereld met homo's en andere linkse hobbies.quote:
[..]
Anti amerikanisme, collectivisme, een narratief.
In zijn retoriek is hij "volks" rechts, maar in zijn handelen ligt dat nog wel wat genuanceerder.
De Pakistanen hebben altijd goede banden met de vs als China gehad. China is echt niet blij met deze oorlog maar ze proberen wel neutraliteit uit te stralen. Wordt in het artikel benoemd dat ik eerder op de dag posttequote:
[..]
Bijzonder want Pakistan zit onder de plak van China en die staan denk ik toch meer aan Russisch of iig neutrale kant
Zijn dat niet gewoon soldaten die warme bouwvakkerskleding dragen omdat er niet genoeg winteruniformen zijn?quote:
[..]
Hadden ze wel het goede visum om in Oekraïne te kunnen werken? Zo nee, dan kan ik er niet wakker van liggen. En al helemaal niet als ik in die draad 'arbeiders' zie met AK's.
Ja, dat mag dus nietquote:
[..]
Die rechter heeft kennelijk een Oekraïense uniform aan.
Pakistan zit traditioneel in het Amerikaanse kamp, daar waar India altijd meer richting Rusland trok.quote:
[..]
Bijzonder want Pakistan zit onder de plak van China en die staan denk ik toch meer aan Russisch of iig neutrale kant
Ik vind deze tweet nog kneuzigerquote:
Wat een kneus is dit ook.
[ twitter ]
Onbevestigde berichten dat erwtensoep blauw is.
Ja maar hij heeft kennelijk koudquote:
https://www.reddit.com/r/(...)sitions_at_midnight/
The US alone has given thousands of night vision monocular scopes to Ukraine. Not every soldier will have one, but every unit should have at least one. We have around 7,000 of these from 2014-2022 then in 2022 we’ve given 10,000 AN/PVS-14’s and 500 a month since June. Since then we’ve added many thousands more with each weapons delivery, though the number isn’t specified it’s probably an additional 10,000+ .. we actually cleared all of our reserves and order directly from the industry for Ukriane, they’re effectively getting as many as the companies that make them can produce. And yes, these are excellent devices and average around $4k USD each not including helmet mounts and cases that each one comes with which we also provided.
Rusland heeft nu een offensief gestart dwars door stedelijk gebied heen. Niks geen slimme snelle taktische maneuveres op basis van moderne informatie vergaring.quote:
[..]
Ik had eerlijk gezegd verwacht dat Oekraïne eerder Svatove/Kreminna zou veroveren, gezien de focus van Rusland op Bachmut. Maar helaas valt de winst wat tegen.
Ik mag hopen dat Oekraine hun offensief wat slimmer aanpakt. Eerlijk gezegd vind ik een frontale aanval op Svatove/Kremmina absoluut geen goed idee.
quote:
Zo, net weer extra deugpunten gescoord door te doneren voor drones en ehbo-sets.
Snelle manoeuvres zitten er atm ook niet echt in...quote:
Rusland heeft nu een offensief gestart dwars door stedelijk gebied heen. Niks geen slimme snelle taktische maneuveres op basis van moderne informatie vergaring.
Ik mag hopen dat Oekraine hun offensief wat slimmer aanpakt. Eerlijk gezegd vind ik een frontale aanval op Svatove/Kremmina absoluut geen goed idee.
Oh God, ja inderdaad, wat een kneus johquote:
[..]
Ik vind deze tweet nog kneuziger
Bij sommige posts ziet dat er een beetje vreemd uit.
quote:
Zo, net weer extra deugpunten gescoord door te doneren voor drones en ehbo-sets.
Gatverdamme wat een drek.quote:
[..]
Snelle manoeuvres zitten er atm ook niet echt in...
[ twitter ]
Ik heb nog nooit modder zich zien gedragen als water. Wat een hel moet het zijn om daarin te knokken.quote:
[..]
Snelle manoeuvres zitten er atm ook niet echt in...
[ twitter ]
https://twitter.com/robdewijk
Xi kan niet openlijk steun geven voor liberale waarden als hij thuis er alles aan doet om een conservatief autocratie te zijn (Voorbeeld: Op het partij congress werd besloten Dat belangrijkste taak van wordt hun studenten leren behoud van eigen cultuur. Dit soort onderwijs dat klinkt als muziek in de oren van de conservatieven.).quote:
[..]
De Pakistanen hebben altijd goede banden met de vs als China gehad. China is echt niet blij met deze oorlog maar ze proberen wel neutraliteit uit te stralen. Wordt in het artikel benoemd dat ik eerder op de dag postte
Aan de andere kant stort zijn land in elkaar als iedereen conservatief nationaal zou gaan.
Ik blijf Putler's manier van psychologische oorlogsvoering wel interessant vinden eigenlijk. Erg knap dat dit zo goed werkt en dat er in het westen ook bergen aan usefull idiots zijn die er gewoon aan mee doen. Opvallend om te zien is ook wel dat volk dat het meeste de mond vol heeft over dat er vrede gesloten moet worden, het 'niet onze oorlog is' ook dezelfde mensen die het hardste op het orgel gaan over het door hun zo gevreesde en gehate links. En dit zijn dan de wakkere mensen.quote:
[..]
Poetin is een anti-liberale autoritair-conservatief van het type Orban. Hij framet de oorlog vooral cultureel, als de oorlog van het rechtse, conservatieve blok tegen de linkse progressieve wereld met homo's en andere linkse hobbies.
En wat je ook opvallend vaak ziet, en het gaat met golven, is dat de onderwerpen die deze 'kritische' mensen ook telkens allemaal dezelfde onderwerpen aan denken te moeten snijden, bijvoorbeeld "whatabout 2014!1!"
Zag net op twitter, (waar anders!), nog iemand die helemaal los ging over de "linkse CIA"
(hmm, het komt er niet helemaal uit zoals ik het in m'n hoofd heb zitten, maar goed
)[ Bericht 6% gewijzigd door xpompompomx op 10-01-2023 20:50:13 ]
Vind het een geinige smiliequote:
Ps. @:Slayage , vanwaar die lachende smiley als standaard PI bij je berichten?
Bij sommige posts ziet dat er een beetje vreemd uit.
Bij sommige mensen is gewoon alles links.quote:Op dinsdag 10 januari 2023 20:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik blijf Putler's manier van psychologische oorlogsvoering wel interessant vinden eigenlijk. Erg knap dat dit zo goed werkt en dat er in het westen ook bergen aan usefull idiots zijn die er gewoon aan mee doen. Opvallend om te zien is ook wel dat volk dat het meeste de mond vol heeft over dat er vrede gesloten moet worden, het 'niet onze oorlog is' ook dezelfde mensen die het hardste op het orgel gaan over het door hun zo gevreesde en gehate links. En dit zijn dan de wakkere mensen.
En wat je ook opvallend vaak ziet, en het gaat met golven, is dat de onderwerpen die deze 'kritische' mensen ook telkens allemaal dezelfde onderwerpen aan denken te moeten snijden, bijvoorbeeld "whatabout 2014!1!"
Zag net op twitter, (waar anders!), nog iemand die helemaal los ging over de "linkse CIA"
(hmm, het komt er niet helemaal uit zoals ik het in m'n hoofd heb zitten, maar goed
Zelfs Hitler.
Ik zeg ze altijd dat als ze zelf extreem rechts zijn, uiteindelijk al het andere dus links is. Dat zegt dus genoeg over de persoon.
3:00 Ukraine zit qua militaire doden op 1/3 van de Russen dus circa 35k doden. Maar qua burgers zitten ze misschien wel op 250k doden.
3:45 voor de Russen is dit een existentiele oorlog die ze MOETEN winnen
3:55 een NATO vs Rusland gevecht zou 1 op 1000 casualties zijn.
4:20 als Ukraine verliest en Rusland valt Polen (in de verre toekomst) aan dan wordt het een nucleaire oorlog
5:15 Rusland weet dat de bevolkingsopbouw er zo slecht aan toe is dat tussen 2050 en 2070 het sowieso game over is. Er zijn de afgelopen 30 jaar niet genoeg (Slavische) mensen geboren om het voortbestaan van hun volk te garanderen. Met een oorlog en het inlijven van Ukraine kunnen ze dit voorkomen.
6:45 het jaar 2022 is het laatste jaar dat ze genoeg jonge mensen in hun 20s hebben waarmee ze een poging kunnen doen om de ondergang van hun volk te voorkomen door Ukraine in te lijven.
[ Bericht 6% gewijzigd door slashdotter3 op 10-01-2023 21:33:41 ]
Is die wel recent? Is al dagen -10 daar. Niet 2 dagen ofzo.quote:
[..]
Snelle manoeuvres zitten er atm ook niet echt in...
[ twitter ]
quote:
[..]
Snelle manoeuvres zitten er atm ook niet echt in...
[ twitter ]
Iemand info hier.
Is dit waar? @polderturk?
Baggerbende dus.quote:
Heeft Amnesty al gereageerd?quote:
Hoera, rusland staat op het punt weer een stad te bevrijden (dit is Bakhmut, niet Soledar).
[ afbeelding ]
Het is pas sinds de 8e dat de temp overdag ook onder nul duikt...quote:
Is die wel recent? Is al dagen -10 daar. Niet 2 dagen ofzo.
En vanaf as. maandag is het overdag weer boven nul...
Volgens het laatste kaartje van Rybar is het centrum van Soledar omsingeld/ingenomen.quote:
Soledar gaat vallen of is al gevallen?
Iemand info hier.
[ twitter ]
Vluchtwegen lijken ook afgesneden.
Nutteloos filmpje met stock footage die verder niets uitlegtquote:
Tip: doe een 'Do not recommend this channel' zodat je nooit meer die rommel voorgeschoteld krijgt.
[ Bericht 4% gewijzigd door slashdotter3 op 10-01-2023 23:23:40 ]
quote:
Alleen de toplaag is bevroren, daaronder is het nog steeds modder. Er zijn nog wel een X aantal dagen vorst nodig voordat de bevroren laag een tank kan houden. De komende dagen gaan het minder hard vriezen.quote:
[..]
Is die wel recent? Is al dagen -10 daar. Niet 2 dagen ofzo.
[ afbeelding ]
https://www.i24news.tv/en(...)-extremist-materials
Bij dit soort posts wek je wel de suggestie dat je het allemaal maar lachen vindt:quote:
quote:
Echt wat een bagger. Alleen maar voor de kliks.quote:
[..]
Nutteloos filmpje met stock footage die verder niets uitlegt
Twijfel of het wel de zoutmijnen zijn waar die foto is genomen:quote:
https://www.cbc.ca/news/p(...)ile-system-1.6709115
A PMO readout of the meeting said Trudeau informed Biden that Canada will purchase a National Advanced Surface-to-Air Missile System (NASAMS) for Ukraine.
Mwahquote:
[..]
Bij dit soort posts wek je wel de suggestie dat je het allemaal maar lachen vindt:
[..]
Zag die tweet ook langskomen. We gaan het zien.quote:
[..]
Twijfel of het wel de zoutmijnen zijn waar die foto is genomen:
[ twitter ]
Hele dag niets meer over gehoord.Ah, dus dat was waar dit over ging.quote:
Canada to purchase U.S. missile defence system for Ukraine
https://www.cbc.ca/news/p(...)ile-system-1.6709115
A PMO readout of the meeting said Trudeau informed Biden that Canada will purchase a National Advanced Surface-to-Air Missile System (NASAMS) for Ukraine.
quote:
Laten we hopen dat er niet weer een stapel “helden” vast komen te zitten.quote: