KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
quote:Op dinsdag 3 januari 2023 19:53 schreef Ama het volgende:
Mogen we niet over een user praten die hier gewoon actief is? Wat.
quote:
quote:Op dinsdag 3 januari 2023 20:00 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Snap er helemaal niets van.
quote:
En modden in de slowchat doe ik pas als het echt, maar dan ook echt nodig is. Wanneer het niet anders kan
quote:
Geen berichten over Braddie. Alles wordt per direct verwijderd
Kan er nog een keer antwoord worden gegeven op de vraag hoe het nu qua beleid zit? Wat is de reden dat je over de ene actieve user wel mag praten, maar over een andere niet? Mij is het verschil niet duidelijk. Bij voorbaat dank.quote:
[..]
Sinds wanneer mag het hier niet meer gaan over users die gewoon op dit forum actief zijn? Zie nooit veegacties bij andere users.
Ik moest even omschakelen maar dit ging over een andere user inderdaad.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Kan er nog een keer antwoord worden gegeven op de vraag hoe het nu qua beleid zit? Wat is de reden dat je over de ene actieve user wel mag praten, maar over een andere niet? Mij is het verschil niet duidelijk. Bij voorbaat dank.
Your beauty never ever scared me.
Bedoel je dat altijd iemands actuele username gebruikt moet worden en dat het onderscheid hem daarin zit?quote:
[..]
Ik moest even omschakelen maar dit ging over een andere user inderdaad.
Volgens mij mochten we niet over hem praten omdat hij zich niet kon verdedigen hier. Maar hij is gewoon weer actief lid. Verder weet ik ook niet hoe dit zit. 🤷🏼♀️quote:
[..]
Bedoel je dat altijd iemands actuele username gebruikt moet worden en dat het onderscheid hem daarin zit?
Your beauty never ever scared me.
Ja dat is dus mijn vraag.quote:
[..]
Volgens mij mochten we niet over hem praten omdat hij zich niet kon verdedigen hier. Maar hij is gewoon weer actief lid. Verder weet ik ook niet hoe dit zit. 🤷🏼♀️
Waarom mag er over de ene actieve user wel gepraat worden, maar over de andere niet? Is me bij Fien ook nooit duidelijk geworden.
Misschien zijn ze nog niet op de hoogte van zijn terugkeer.quote:
[..]
Ja dat is dus mijn vraag.
Your beauty never ever scared me.
Is al meerdere malen op gewezen hoor. Net als dat de vraag van users beantwoorden er al meerdere malen niet vanaf kon.quote:
[..]
Misschien zijn ze nog niet op de hoogte van zijn terugkeer.
Klik de quotes maar aan.
Nu weten ze het in ieder geval zeker.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 19:38 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Is al meerdere malen op gewezen hoor. Net als dat de vraag van users beantwoorden er al meerdere malen niet vanaf kon.
Klik de quotes maar aan.
Your beauty never ever scared me.
Het is gewoon een onderwerp waar snel tegengestelde meningen over door onstaan
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Wie is er van mening dan dat onduidelijk selectief beleid een goed idee is dan?
edit: En in het algemeen, qua wat voor beleid dan ook: communiceer iig richting users wat het beleid is. Die kunnen er nu niet op anticiperen als niet duidelijk is wat wel/niet geveegd gaat worden.
Haal je jezelf een hoop onnodig extra werk mee op de hals.
edit: En in het algemeen, qua wat voor beleid dan ook: communiceer iig richting users wat het beleid is. Die kunnen er nu niet op anticiperen als niet duidelijk is wat wel/niet geveegd gaat worden.
Haal je jezelf een hoop onnodig extra werk mee op de hals.
D
dat moeten we niet willen natuurlijkquote:
Het is gewoon een onderwerp waar snel tegengestelde meningen over door onstaan
-XOXO-
Ik kon het wel begrijpen toen hij er niet was.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 19:44 schreef Stepperoller het volgende:
Wie is er van mening dan dat onduidelijk selectief beleid een goed idee is dan?
Your beauty never ever scared me.
Impliceer ik dat dan? Ik geef alleen de reden aan waarom er geen duidelijk antwoord op komt en de een toegeeflijker is dan de anderquote:
D
[..]
dat moeten we niet willen natuurlijk
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Daar hebben we het nu niet over. De vraag gaat heel duidelijk over actieve users en waarom er uitzonderingen zijn in over wie wel/niet gepraat mag worden.quote:
[..]
Ik kon het wel begrijpen toen hij er niet was.
Van @Emptystreet mogen we het wel over braddie hebben
I wanna go back with a club and attack
I wanna take to my guns and break you
I wanna take to my guns and break you
Is er voor de duidelijkheid anders misschien ergens een lijst met actieve users over wie niet gepraat mag worden?
Snap de logica dan nog steeds niet, maar nu heb ik er werkelijk geen idee van op hoeveel users dit van toepassing is en wie precies.
En kunnen mensen zichzelf ook aanmelden voor die lijst? Zo ja, onder welke voorwaarden?
Snap de logica dan nog steeds niet, maar nu heb ik er werkelijk geen idee van op hoeveel users dit van toepassing is en wie precies.
En kunnen mensen zichzelf ook aanmelden voor die lijst? Zo ja, onder welke voorwaarden?
Dat lijkt mij wel.quote:
[..]
Misschien zijn ze nog niet op de hoogte van zijn terugkeer.
Ik vind het ook onzin om tot person non grata verbannen te worden. Toen ik niet postte, ala. Nu ik weer post? Laat de users dan ook lekker gewoon mijn username in hun berichten plaatsen en foto's/filmpjes noem het op. Niet dat ik daar hard van word, maar het is wél zo netjes tegenover deze users om het nu ik weer actief ben ook gewoon toe te laten.
Trouwens. Of ik nou actief ben of niet, heb afgelopen jaar behoorlijk veel gedaan op het internet
Dus echt om mij heen kon je niet (hihaho, een dikgrapje kan nu wel) en zelfde als met een Enzo Knol of een Gio die hier geen account hebben maar hier besproken worden zie ik niet in hoe ik daarvan verschil? Behalve dan in postuur, intelligentie, bekendheid, geld, etc 
Maar jullie snappen het wel.En de een vind mij wel een chiller, de ander niet. De een vind mij een nog grotere teringmongool dan de ander. Maar goed, je kan niet alles en iedereen maar aardig vinden, dus waarom zou je dat dan ook pretenderen? Het feit dat er discussie ontstaat is toch juist goed op een DISCUSSIE PLATFORM?
Nu ben ik even het voorbeeld, maar dit had ook net zo goed kunnen gaan over elk ander die wat "bekender" is en / of een "status" heeft[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2023 20:02:26 ]
Echt he.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 20:00 schreef Emptystreet het volgende:
en zelfde als met een Enzo Knol of een Gio die hier geen account hebben maar hier besproken worden zie ik niet in hoe ik daarvan verschil?
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Heldquote:
[..]
Dat lijkt mij wel.
Ik vind het ook onzin om tot person non grata verbannen te worden. Toen ik niet postte, ala. Nu ik weer post? Laat de users dan ook lekker gewoon mijn username in hun berichten plaatsen en foto's/filmpjes noem het op. Niet dat ik daar hard van word, maar het is wél zo netjes tegenover deze users om het nu ik weer actief ben ook gewoon toe te laten.
Trouwens. Of ik nou actief ben of niet, heb afgelopen jaar behoorlijk veel gedaan op het internet
En de een vind mij wel een chiller, de ander niet. De een vind mij een nog grotere teringmongool dan de ander. Maar goed, je kan niet alles en iedereen maar aardig vinden, dus waarom zou je dat dan ook pretenderen? Het feit dat er discussie ontstaat is toch juist goed op een DISCUSSIE PLATFORM?
Misschien een ietwat kromme vergelijking qua bekendheid. Maar de essentie is hetzelfde, camera vastpakken en filmen en dat online zetten.quote:
Op Waarom zouden zij hier gewoon besproken mogen worden, tot de heftigste scoops en roddels aan toe. En word mijn persona de mond gesnoerd? Een Enzo/Gio/Don/Wiedanook verweren zich hier ook niet, toch denken mensen "hey we gaan het over hun hebben" ik kan en wil mijzelf nu ook gewoon openstellen voor discussies en leuke gesprekken en alles daar tussen in. Dan vind ik dat dat ook gewoon moet kunnen.
Gesprekken over Enzo en Gio hebben in het verleden niet gigantisch veel gezeik als gevolg gehad.quote:
[..]
Misschien een ietwat kromme vergelijking qua bekendheid. Maar de essentie is hetzelfde, camera vastpakken en filmen en dat online zetten.
Waarom zouden zij hier gewoon besproken mogen worden, tot de heftigste scoops en roddels aan toe. En word mijn persona de mond gesnoerd? Een Enzo/Gio/Don/Wiedanook verweren zich hier ook niet, toch denken mensen "hey we gaan het over hun hebben" ik kan en wil mijzelf nu ook gewoon openstellen voor discussies en leuke gesprekken en alles daar tussen in. Dan vind ik dat dat ook gewoon moet kunnen.
Dat was gelukkig het verleden.quote:
[..]
Gesprekken over Enzo en Gio hebben in het verleden niet gigantisch veel gezeik als gevolg gehad.
Even weer ontopic graag, want volgens mij is er ten aanzien van (semi)publieke personen die hier niet actief zijn momenteel geen onduidelijkheid die er in praktijk toe leidt dat je geen idee hebt over wie je het wel/niet mag hebben en dat er dan geveegd wordt
Terwijl dat er ten aanzien van actieve users wel is en daar wil ik graag opheldering over.
Terwijl dat er ten aanzien van actieve users wel is en daar wil ik graag opheldering over.
quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Kan er nog een keer antwoord worden gegeven op de vraag hoe het nu qua beleid zit? Wat is de reden dat je over de ene actieve user wel mag praten, maar over een andere niet? Mij is het verschil niet duidelijk. Bij voorbaat dank.
quote:
Is er voor de duidelijkheid anders misschien ergens een lijst met actieve users over wie niet gepraat mag worden?
Snap de logica dan nog steeds niet, maar nu heb ik er werkelijk geen idee van op hoeveel users dit van toepassing is en wie precies.
En kunnen mensen zichzelf ook aanmelden voor die lijst? Zo ja, onder welke voorwaarden?
Met die verstande dat je straks NIET komt zaniken dat ze verwijderd moeten worden? Prima.quote:
[..]
Dat lijkt mij wel.
Ik vind het ook onzin om tot person non grata verbannen te worden. Toen ik niet postte, ala. Nu ik weer post? Laat de users dan ook lekker gewoon mijn username in hun berichten plaatsen en foto's/filmpjes noem het op. Niet dat ik daar hard van word, maar het is wél zo netjes tegenover deze users om het nu ik weer actief ben ook gewoon toe te laten.
Zien wat ik kijk: trakt.tv
Helemaal in ordequote:
[..]
Met die verstande dat je straks NIET komt zaniken dat ze verwijderd moeten worden? Prima.
