quote:
Op donderdag 26 januari 2023 22:26 schreef Eagles89 het volgende:[..]
Omdat hij pushed naar een wetenschappelijk onderzoek? Ik vind het juist andersom wappies, mensen die losgaan op mensen die gewoon een helder en open onderzoek willen puur op feiten/statistieken gebaseerd. Het is juist verdacht dat er nog steeds niet openlijk wordt onderzocht waarom er nu al 1,5 jaar oversterfte gaande is, die precies begonnen is nadat de massale inenting van de bevolking begon. Het mág zelfs niet onderzocht worden, iets wat ik onbegrijpelijk vind, zeker als er een totaal onbekend vaccin die normaal tientallen jaren van testen vereist, nu binnen een jaar(?) massaal aan de bevolking werd toegediend. En ook nog een vaccin gebaseerd op een experimentele methode, namelijk via RNA, waarvan de producent allerlei clausules in heeft gebouwd dat ze nooit aansprakelijk kunnen worden gesteld mocht er iets mis zijn met het vaccin.
De twee hoofdverdachten voor oversterfte zijn niet herkende covid en late hartsterfte na covid, gecombineerd met structurele krapte in de zorg.
Daarnaast is het niet zo dat er geen onderzoek naar wordt gedaan: dat is namelijk wat het RIVM, CBS, etc. elke dag doen. Er zijn al tig onafhankelijke studies geweest waaruit geen enkel bewijs kwam voor massale vaccinatieschade, maar als dat in het nieuws komt kun je de comments al verzinnen. Op voorhand wordt dat al weggewuifd omdat een bepaalde politieke hoek iets heeft tegen vaccinaties.
Doorgaans willen dit soort mensen geen "wetenschappelijk onderzoek" puur op basis van "feiten/statistieken". Ze willen activisten die hun mening bevestigen.