abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  FOK!fotograaf vrijdag 6 januari 2023 @ 14:36:00 #101
364681 over_hedge
pi_207443218
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2023 21:08 schreef stephano1990 het volgende:

[..]
In dat geval zullen ze 5.649,40 euro moeten terugbetalen. Ik zou toch verwachten dat ze voor minder geld een invalkracht kunnen krijgen.
voor 5600 wil ik wel 2 weken op wat kinderen passen
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  vrijdag 6 januari 2023 @ 14:38:32 #102
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_207443251
quote:
7s.gif Op donderdag 5 januari 2023 21:58 schreef sigme het volgende:

[..]
Formeel zit het zo: verlof vraag je schriftelijk aan, en als het niet binnen twee weken FORMEEL (en dus ook schriftelijk) is geweigerd (en dat mag ook al weer alleen bij 'zwaarwegend bedrijfsbelang), dan is het verlof toegekend. Dus als ze haar verlofaanvraag kan laten zien en de werkgever kan geen weigering aantonen, dan was dat verlof toegekend.

Maar een foto van het rooster is ook een hele goeie onderbouwing, dus zeker ook doen. Maar zoek ook nog even de mail of app of whatever waarin ze haar verlof heeft aangevraagd op.
Niet per se schriftelijk, maar conform de door de werkgever gecommuniceerde/gehanteerde procedure.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_207443302
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2023 14:09 schreef RetepV het volgende:
Overigens, als jouw ouders een vakantie van 5600 euro voor je kunnen betalen, in tijden waarin 1 op de 4 mensen niet rond kan komen, dan kunnen ze ook wel over een verlies van 5600 euro komen.

Ik betwijfel of jouw werkgever dat kan. En je betwijfelt dat zelf ook.

Is het dan rechtvaardig van je ouders om jouw werkgever dan toch volledig in de tang te nemen en hem uit te wringen voor die 5600 euro?

Stel dat jouw ouders het proberen. Jouw ouders hebben geld, zo te zien, en zullen dus ook wel een 'huisadvocaat' hebben die de eis neer zal gaan leggen. En dan zal jouw werkgever geen keus hebben dan ook een advocaat in dienst te nemen, alleen al om te proberen te redden wat er te redden valt (en er valt voor hem wel wat te redden).

Einde van het liedje zal zijn dat iedereen meer geld kwijt is dan die 5600 euro. Want het is van te voren niet uitgemaakt of jouw ouders of jouw werkgever zullen gaan winnen. 50/50 kans, lijkt het mij, het zal hem in de kleinste details zitten, en dat betekent dat de advocaten vele uren zullen moeten gaan maken en dus een vette rekening zullen presenteren.

Het is goedkoper voor iedereen om gezamenlijk tot een compromis te komen. Ook een rechter kan geen kale kip plukken. En als jouw werkgever hierdoor uiteindelijk de zaak moet opgeven, zullen jouw ouders er de oorzaak van zijn dat X mensen hun levensonderhoud kwijtraken ten tijde van crisis. Om het magere bedrag van 5600 euro.

Net als ik hier zo relativeer, zal de rechter ook relativeren. Waarschijnlijk zal die nog wel beter relativeren dan ik.
Totaal niet relevant.
pi_207443315
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 januari 2023 14:13 schreef capricia het volgende:
Mocht de werkgever überhaupt vervelend doen over het geld, je kunt als pedagogisch medewerker zo ongeveer dezelfde dag elders aan de slag. En dan kun je ook nog lekker van die vakantie genieten!
Dit dus.
  vrijdag 6 januari 2023 @ 14:43:45 #105
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_207443319
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2023 09:07 schreef stropdaz het volgende:
Ja er is recht om de vakantie in te trekken op basis van zwaar wegende redenen. Er wordt met kinderen gewerkt en mogelijkerwijs is een vast gezicht belangrijk voor hen (zo zou de baas het kunnen onderbouwen althans).
+ Tijd om vervanging te vinden die groep alleen kan draaien is kort.

Shit happens kerel.
Maar dit ga je vaker mee maken in de toekomst in dit soort beroepen
Als een vast gezicht zo belangrijk is had betreffende werknemer wel een vast contract gehad en niet tijdelijk ;)

Een uitvoerende functie als deze is zeer lastig als te onderbouwen als dusdanig zwaarwegend dat een vakantie kan worden ingetrokken. De werkgever zal dan ook moeten aantonen dat hij/zij er alles aan gedaan heeft om het op een andere manier op te lossen (uitzendbureau, detachering, andere collega's vragen extra te werken, etc). Werkgever kan dat nu gewoon nog niet aantonen.... er is nog een maand te gaan waarin een oplossing gevonden kan worden.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  vrijdag 6 januari 2023 @ 14:45:04 #106
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_207443330
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2023 09:15 schreef stephano1990 het volgende:

[..]
Dan hoop ik dat haar baas diep in de buidel moet tasten om onze vakantie te ontnemen.
Als hij nu intrekt, en de gronden daarvoor ook heeft. dan is hij niets verschuldigd. Je kunt nu immers nog gratis annuleren... Als jij bewust niet annuleert en daardoor toch kosten maakt is dat jullie keuze en zul je die zelf moeten dragen.

Even los van evt vergoeding voor eenzelfde vakantie in een andere periode die bv duurder is etc.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  vrijdag 6 januari 2023 @ 14:55:58 #107
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_207443452
quote:
1s.gif Op donderdag 5 januari 2023 22:47 schreef baskick het volgende:

[..]
Als iemand een claim van ruim 5k doet, vindt jij het een vreemde vraag om dat met een stuk te staven? Ok.
Als mijn werkgever verwacht dat ik van alles en nog wat omgooi en organiseer om hem ter wille te zijn ga ik geen uitgebreide administratie aanleveren nee. Een bonnetje voor de administratie lijkt me dan mooi zat.
pi_207443478
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 januari 2023 14:55 schreef Nobu het volgende:

[..]
Als mijn werkgever verwacht dat ik van alles en nog wat omgooi en organiseer om hem ter wille te zijn ga ik geen uitgebreide administratie aanleveren nee. Een bonnetje voor de administratie lijkt me dan mooi zat.
Dat suggereerde ik toch helemaal niet? Een factuur als bewijsstuk van de gemaakte kosten lijkt mij in elk geval niet een 'uitgebreide administratie' (en wél 'een stuk' of 'een bonnetje voor de administratie').
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  FOK!fotograaf vrijdag 6 januari 2023 @ 14:59:13 #109
364681 over_hedge
pi_207443482
een voordeel. Er ligt vrijwel geen sneeuw. Dus veel mist ze niet
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_207443491
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2023 14:59 schreef over_hedge het volgende:
een voordeel. Er ligt vrijwel geen sneeuw. Dus veel mist ze niet
Jij weet al dat dat heel februari ook zo is?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  vrijdag 6 januari 2023 @ 15:03:45 #111
338319 ZarB
Piña colada
pi_207443526
Ben benieuwd hoe het afgelopen is.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
pi_207443751
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2023 14:38 schreef sanger het volgende:

[..]
Niet per se schriftelijk, maar conform de door de werkgever gecommuniceerde/gehanteerde procedure.
Mondeling is altijd ingewikkeld. Werkgever moet binnen 2 weken na de verlofaanvraag bezwaar aantekenen tegen het verzoek. Om deze termijn te toetsen moet het haast wel schriftelijk aangevraagd zijn (of via een hr systeem/hr app)
  FOK!fotograaf vrijdag 6 januari 2023 @ 15:25:51 #113
364681 over_hedge
pi_207443769
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2023 14:59 schreef baskick het volgende:

[..]
Jij weet al dat dat heel februari ook zo is?
Ja daar heb je op zich wel een goed punt.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_207444133
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2023 14:38 schreef sanger het volgende:

[..]
Niet per se schriftelijk, maar conform de door de werkgever gecommuniceerde/gehanteerde procedure.
Oh ok, zal je vast gelijk in hebben. Goede verbetering!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_207444139
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2023 14:09 schreef RetepV het volgende:
Overigens, als jouw ouders een vakantie van 5600 euro voor je kunnen betalen, in tijden waarin 1 op de 4 mensen niet rond kan komen, dan kunnen ze ook wel over een verlies van 5600 euro komen.

Ik betwijfel of jouw werkgever dat kan. En je betwijfelt dat zelf ook.

Is het dan rechtvaardig van je ouders om jouw werkgever dan toch volledig in de tang te nemen en hem uit te wringen voor die 5600 euro?

Stel dat jouw ouders het proberen. Jouw ouders hebben geld, zo te zien, en zullen dus ook wel een 'huisadvocaat' hebben die de eis neer zal gaan leggen. En dan zal jouw werkgever geen keus hebben dan ook een advocaat in dienst te nemen, alleen al om te proberen te redden wat er te redden valt (en er valt voor hem wel wat te redden).

Einde van het liedje zal zijn dat iedereen meer geld kwijt is dan die 5600 euro. Want het is van te voren niet uitgemaakt of jouw ouders of jouw werkgever zullen gaan winnen. 50/50 kans, lijkt het mij, het zal hem in de kleinste details zitten, en dat betekent dat de advocaten vele uren zullen moeten gaan maken en dus een vette rekening zullen presenteren.

Het is goedkoper voor iedereen om gezamenlijk tot een compromis te komen. Ook een rechter kan geen kale kip plukken. En als jouw werkgever hierdoor uiteindelijk de zaak moet opgeven, zullen jouw ouders er de oorzaak van zijn dat X mensen hun levensonderhoud kwijtraken ten tijde van crisis. Om het magere bedrag van 5600 euro.

Net als ik hier zo relativeer, zal de rechter ook relativeren. Waarschijnlijk zal die nog wel beter relativeren dan ik.
Dommigheid kent geen tijd, misschien zien de ouders dit bijvoorbeeld wel als laatste kans om met hun kinderen op vakantie te gaan? Misschien hebben ze het geld wel opgespaard in de Corona tijd? Misschien vinden ze het gewoon leuk om heel luxe op vakantie te gaan omdat ze beiden met roken gestopt zijn? En jij gaat dat even zonder achtergrond bepalen, man man man.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_207444250
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2023 14:09 schreef RetepV het volgende:
Overigens, als jouw ouders een vakantie van 5600 euro voor je kunnen betalen, in tijden waarin 1 op de 4 mensen niet rond kan komen, dan kunnen ze ook wel over een verlies van 5600 euro komen.

Wat is dit nou weer voor gezwets :')
  Moderator vrijdag 6 januari 2023 @ 16:24:00 #117
236264 crew  capricia
pi_207444380
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 januari 2023 16:10 schreef kale_gehaktbal het volgende:

[..]
Wat is dit nou weer voor gezwets :')
Afgunst, lijkt het wel.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_207444413
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 januari 2023 16:24 schreef capricia het volgende:

[..]
Afgunst, lijkt het wel.
Eerder stuitende domheid vrees ik.
  Moderator vrijdag 6 januari 2023 @ 16:33:20 #119
236264 crew  capricia
pi_207444477
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 januari 2023 16:26 schreef kale_gehaktbal het volgende:

[..]
Eerder stuitende domheid vrees ik.
Kan ook ja.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_207444575
Heerlijk hoe mensen roepen gewoon gaan dan zoek je toch een andere baan. Dat soort simpel advies geef je alleen aan anderen en doe je zelf nooit.
pi_207444714
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 januari 2023 16:24 schreef capricia het volgende:

[..]
Afgunst, lijkt het wel.
Lijkt? :')
  vrijdag 6 januari 2023 @ 17:02:53 #122
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_207444730
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2023 14:45 schreef sanger het volgende:

[..]
Als hij nu intrekt, en de gronden daarvoor ook heeft. dan is hij niets verschuldigd.
Nee hoor, de twee weken zijn voorbij en moet hij aantonen dat het zwaarwegend bedrijfsbelang is. Het is nog een maand, dus tijd zat om uitzendbureaus te bellen.

Het is niet het probleem van de werknemer, maar van de baas, hoe graag ze het ook om proberen te draaien.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_207444854
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2023 16:43 schreef Questular het volgende:
Heerlijk hoe mensen roepen gewoon gaan dan zoek je toch een andere baan. Dat soort simpel advies geef je alleen aan anderen en doe je zelf nooit.
Bij mij is nog nooit een reeds goedgekeurde vakantie ingetrokken.

Wel zijn er vakantiedagen die ik WILDE opnemen geweigerd, da´s wat anders.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_207445263
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2023 14:09 schreef RetepV het volgende:
Einde van het liedje zal zijn dat iedereen meer geld kwijt is dan die 5600 euro. Want het is van te voren niet uitgemaakt of jouw ouders of jouw werkgever zullen gaan winnen. 50/50 kans, lijkt het mij,
Dat lijkt mij niet. Werkgever trekt verlof, dus er is helemaal geen sprake van 50/50. Dat weet werkgever ook, dus die gaat echt geen advocaat inhuren waarmee de kosten nog verder oplopen.

quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2023 14:09 schreef RetepV het volgende:
Het is goedkoper voor iedereen om gezamenlijk tot een compromis te komen. Ook een rechter kan geen kale kip plukken. En als jouw werkgever hierdoor uiteindelijk de zaak moet opgeven, zullen jouw ouders er de oorzaak van zijn dat X mensen hun levensonderhoud kwijtraken ten tijde van crisis. Om het magere bedrag van 5600 euro.
Je hebt toestemming voor verlof, dat wordt ingetrokken. Waarom zou je als werknemer zijnde dan tot een compromis moeten komen? Je moet gewoon de "schade" vergoed krijgen.

quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2023 14:09 schreef RetepV het volgende:
Net als ik hier zo relativeer, zal de rechter ook relativeren. Waarschijnlijk zal die nog wel beter relativeren dan ik.
Gezien de hoeveelheid bla bla die je hier neerzet lijkt het me uitgesloten dat een rechter (laten we doen alsof die eraan te pas gaat komen) tot een conclusie komt die in lijn ligt met wat jij er allemaal uit gooit.
pi_207448343
Vandaag zijn we nog niet veel wijzer geworden.

De leidinggevende die haar had verteld dat haar verlof niet geldig was, was vandaag niet aanwezig. Wel de leidinggevende die haar verlof goedgekeurd had en die bekrachtigde nog eens dat haar verlof geldig was. Het lijkt inderdaad een soort intern steekspelletje te zijn van twee leidinggevenden die niet goed met elkaar communiceren. Ik heb haar al gezegd dat als ze de dupe hiervan lijkt te worden, ze dit moet escaleren naar de directeur.

Wel is ze erop gewezen dat ze in de toekomst inderdaad vakantieverzoeken per email moet doen. Dit was haar nog niet eerder verteld. Ze is hier ook nog maar enkele maanden werkzaam en eerdere verzoeken voor een dagje vrij zijn ook mondeling goedgekeurd en op het bord geschreven.

Ik heb vandaag nog met mijn vader gesproken en we kunnen in principe de komende week nog de vakantie annuleren als het niet anders kan. Maar het uitgangspunt is nog steeds dat we dit bij voorkeur niet willen.

Ik heb gezegd dat ze komende week zo spoedig mogelijk uitsluitsel moet zien te krijgen of haar verlof gehonoreerd word.

Ik heb haar verteld dat ze zich geen zorgen hoeft te maken over haar positie in deze arbeidsmarkt, maar ze wil de sfeer ook niet verzieken omdat ze het heel erg naar haar zin heeft op haar werk en ook haar werkgever uitermate tevreden is over haar.

Word vervolgd komende week als er meer informatie beschikbaar is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')