https://vastgoedactueel.n(...)n-woondiscriminatie/quote:Wijs discriminatie de deur; met die slogan begint de rijksoverheid een campagne tegen woondiscriminatie die is gericht op verhuurders, bemiddelaars en woningzoekenden. Brancheorganisaties als NVM, VBO, Vastgoedpro, Vastgoed Belang en VNG werken eraan mee.
‘Erik en Annemarie krijgen morgen de sleutel (Omar en Samira niet)’. Het is een van de leuzen uit de campagne waarmee de overheid woondiscriminatie via websites, sociale media en in het straatbeeld onder de aandacht wil brengen. Minister Hugo de Jonge (Volkshuisvesting) gaf hiervoor dinsdag de aftrap.
https://vastgoedactueel.n(...)e-aan-discriminatie/quote:4 op de 5 verhuurbemiddelaars werkt mee aan discriminatie
Ofwel, met name in de particuliere verhuur. Maar hebben zij niet het recht om zelf te mogen bepalen aan wie zij verhuren, als eigenaar zijnde van een 'eigen zaak'?quote:Conclusie
Op basis van de resultaten uit deze monitor kunnen we concluderen - net
als in de eerste monitor – dat er in Nederland sprake is van discriminatie
bij het verkrijgen van een huurwoning aangeboden door een particuliere
verhuurder. Met name buiten de vier grootste steden van Nederland hebben
mensen met een niet-Nederlands klinkende naam structureel minder kans
om uitgenodigd te worden voor een bezichtiging van een huurwoning. Niet
alleen hebben personen met een niet-Nederlands klinkende naam een lagere
kans om uitgenodigd te worden voor een bezichtiging, ook laten de resultaten
zien dat vrouwen minder kans hebben om uitgenodigd te worden dan mannen.
Ook is een groot deel van de woningbemiddelaars bereid om (bewust) mensen
met een niet-Nederlandse achtergrond direct of indirect uit te sluiten voor
verhuring wanneer een verhuurder daar om vraagt.
Als je een woning aan iemand verhuurt, houdt dat inderdaad inherent in dat iemand anders hem niet krijgt. Ik vind het maar een matige slogan. Wat zijn de andere variaties hierop, eigenlijk?quote:‘Erik en Annemarie krijgen morgen de sleutel (Omar en Samira niet)’.
Wanneer de eigenaar overduidelijk kenbaar maakt dat de woning niet wordt verhuurd aan de personen VANWEGE andere afkomst/huidskleur lijkt mij dit niet toegestaan.quote:Op woensdag 4 januari 2023 10:14 schreef Montagui het volgende:
Een nieuwe overheidscampagne tegen woondiscriminatie.
[..]
https://vastgoedactueel.n(...)n-woondiscriminatie/
[..]
https://vastgoedactueel.n(...)e-aan-discriminatie/
Discriminatie is natuurlijk een slechte zaak. Vermoed dat het in de verkoop huizenmarkt niet zo'n vaart zal lopen.
Uit het 2e monitor onderzoek:
[..]
Ofwel, met name in de particuliere verhuur. Maar hebben zij niet het recht om zelf te mogen bepalen aan wie zij verhuren, als eigenaar zijnde van een 'eigen zaak'?
Ja, maar niet het recht om te discrimineren.quote:Op woensdag 4 januari 2023 10:14 schreef Montagui het volgende:
Maar hebben zij niet het recht om zelf te mogen bepalen aan wie zij verhuren, als eigenaar zijnde van een 'eigen zaak'?
quote:Op woensdag 4 januari 2023 10:47 schreef Qarrad het volgende:
Omar en Samira krijgen morgen de sleutel (maar andere Omar en Samira en Erik en Annemarie en Ömer en Meryem niet)
https://www.rtlnieuws.nl/(...)uur-voorkeurspositie
Gelijke gevallen moet je gelijk behandelen. Anders is het discriminatie.quote:Op woensdag 4 januari 2023 10:49 schreef bijdehand het volgende:
Wanneer gaat dit ontsporen? Statushouders krijgen voorrang enerzijds, mensen met een Nederlandse naam anderzijds.
Dit is allang ontspoord en over een jaar of 15 krijgen we de volgende golf aan problemen als de eerste mensen die voltijds hebben gewerkt maar nauwelijks pensioen hebben opgebouwd en geen huis hebben kunnen kopen met dank aan de flexwet in de problemen gaan komen als ze te oud zijn om te werken. The working poor maar dan ook nog zonder werk.quote:Op woensdag 4 januari 2023 10:49 schreef bijdehand het volgende:
Wanneer gaat dit ontsporen? Statushouders krijgen voorrang enerzijds, mensen met een Nederlandse naam anderzijds.
De slachtoffers van tig jaar Rutte.quote:Op woensdag 4 januari 2023 11:00 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dit is allang ontspoord en over een jaar of 15 krijgen we de volgende golf aan problemen als de eerste mensen die voltijds hebben gewerkt maar nauwelijks pensioen hebben opgebouwd en geen huis hebben kunnen kopen met dank aan de flexwet in de problemen gaan komen als ze te oud zijn om te werken. The working poor maar dan ook nog zonder werk.
Frans en Hans, Billy en Fleur.quote:Op woensdag 4 januari 2023 10:19 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Als je een woning aan iemand verhuurt, houdt dat inderdaad inherent in dat iemand anders hem niet krijgt. Ik vind het maar een matige slogan. Wat zijn de andere variaties hierop, eigenlijk?
Laten we ook de andere kant van de medaille niet vergeten: veel allochtonen WILLEN ook niet tussen autochtonen wonen (en andersom), zo ontstaan vaak ook gesegregeerde wijken/gebieden.quote:Op woensdag 4 januari 2023 11:04 schreef Starhopper het volgende:
Fijn dat ze hier nu eindelijk eens werk van maken! Elk jaar komen wel van dit soort trieste verhalen voorbij: jongeman met exotische naam die een afwijzing krijgt en vriendin met NL naam die na de afwijzing van vriend reageert mag direct komen bezichtigen.
Nee, alle burgers op die wachtlijsten, dus ook allochtonen, werden gediscrimineerd.quote:Op woensdag 4 januari 2023 11:15 schreef Duiveltja het volgende:
Werden autochtonen niet gediscrimineerd toen alle statushouders urgentie kregen om zsm een huis toegewezen te krijgen?
Nee niet mee eens, geef de mensen die het meeste rechte hebben op een huis dat huis en dat hoeft niet perse Omar en Shakira zijn die pas 2 jaar hier zijn terwijl Peter en Annemarie al 10 jaar een huis zoeken ik krijg de schijt van de positieve discriminatiequote:Op woensdag 4 januari 2023 11:04 schreef Starhopper het volgende:
Fijn dat ze hier nu eindelijk eens werk van maken! Elk jaar komen wel van dit soort trieste verhalen voorbij: jongeman met exotische naam die een afwijzing krijgt en vriendin met NL naam die na de afwijzing van vriend reageert mag direct komen bezichtigen.
Dan vertrekt die toch naar land van herkomst? Wtf manquote:Op woensdag 4 januari 2023 11:04 schreef Starhopper het volgende:
Fijn dat ze hier nu eindelijk eens werk van maken! Elk jaar komen wel van dit soort trieste verhalen voorbij: jongeman met exotische naam die een afwijzing krijgt en vriendin met NL naam die na de afwijzing van vriend reageert mag direct komen bezichtigen.
Wat als hij hier geboren is. En zijn ouders hier ook geboren zijn. Nederland is zijn land van herkomst.quote:Op woensdag 4 januari 2023 11:33 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Dan vertrekt die toch naar land van herkomst? Wtf man
Dit verbaast me wel gezien de expliciete discriminatie ten bate van vrouwen bij kamerverhuur en het vaak gehoorde idee dat vrouwen netter zouden zijn.quote:ook laten de resultaten zien dat vrouwen minder kans hebben om uitgenodigd te worden dan mannen
Dit ook jaquote:Op woensdag 4 januari 2023 11:06 schreef RamboDirk het volgende:
Delano & Shavaigna zullen ook wel gediscrimeerd worden.
Kans op dubbel paspoort is groot, dus probeer maar in land van Herkomstquote:Op woensdag 4 januari 2023 11:35 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wat als hij hier geboren is. En zijn ouders hier ook geboren zijn. Nederland is zijn land van herkomst.
Daarom is het verstandig om je kind een vrij neutrale naam te geven waar weinig over te zeggen is.quote:Op woensdag 4 januari 2023 11:47 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Dit ook ja
Toen ik studeerde werden de hospiteerberichten van Kevins en Wesleys niet eens gelezen
Heeft misschien gewoon met inkomen te maken, vrouwen werken doorgaans minder en verdienen dus ook minder wat weer meer risico voor een verhuurder betekent. Dat noemen we dan discriminatie terwijl het gewoon selectie op inkomen is.quote:Op woensdag 4 januari 2023 11:44 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Dit verbaast me wel gezien de expliciete discriminatie ten bate van vrouwen bij kamerverhuur en het vaak gehoorde idee dat vrouwen netter zouden zijn.
Wellicht komt het voort uit slechte ervaringen? Dan zou jij bepaalde mensen ook weren. Gelul dat je dat niet zou doen. Zo werkt het.quote:Op woensdag 4 januari 2023 11:04 schreef Starhopper het volgende:
Fijn dat ze hier nu eindelijk eens werk van maken! Elk jaar komen wel van dit soort trieste verhalen voorbij: jongeman met exotische naam die een afwijzing krijgt en vriendin met NL naam die na de afwijzing van vriend reageert mag direct komen bezichtigen.
Dat asielzoekers, statushouders, maar ook allochtonen voorrang krijgen voor sociale huur is gewoon een feit. Maar ze willen ook nog gelijke kansen voor particuliere huur. Mogen onze eigen jongelui (en dan heb ik het over 28+) ook nog wat huren!?quote:Op woensdag 4 januari 2023 10:47 schreef Qarrad het volgende:
Omar en Samira krijgen morgen de sleutel (maar andere Omar en Samira en Erik en Annemarie en Ömer en Meryem niet)
https://www.rtlnieuws.nl/(...)uur-voorkeurspositie
Wij worden gezuiverd in dit landquote:Op woensdag 4 januari 2023 12:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat asielzoekers, statushouders, maar ook allochtonen voorrang krijgen voor sociale huur is gewoon een feit. Maar ze willen ook nog gelijke kansen voor particuliere huur. Mogen onze eigen jongelui (en dan heb ik het over 28+) ook nog wat huren!?
Dit is toch wel een zuiver voorbeeld van het creëren van polarisatie en heeft een heel hoog 'accuse the other side of which you are guilty of'-gehalte.quote:
Neo- nazi's zijn hetquote:Op woensdag 4 januari 2023 12:08 schreef Red_85 het volgende:
Al eerder gemeld vandaag door Nober in het polarisatie topic.
[..]
Dit is toch wel een zuiver voorbeeld van het creëren van polarisatie en heeft een heel hoog 'accuse the other side of which you are guilty of'-gehalte.
In de praktijk is het namelijk de overheid die discriminatie in de hand werkt door hun migratiebeleid en het indirect verplichten van huisvesting door gemeenten. In de praktijk zijn het namelijk 'Erik en Annemarie' die nog even 15 jaar bij hun (schoon)ouders mogen wonen, terwijl 'Omar en Samira' een geheel ingerichte sociale woning toegewezen krijgen.
Dat hugotje nu met dit soort bende aan komt zetten gaat alle smerigheid voorbij.
Deze overheid is echt stuk door al de schimmel en het rot wat er in huist.
Dit is niet eens meer walgelijk of smerig, dit is veel meer dan dat. Hoe kun je?
Ik weet het niet Straatcommando, ik vind dat juist een overheid boven deze polarisatie moet staan en zoveel mogelijk de eenheid moeten bewaren...quote:Op woensdag 4 januari 2023 11:32 schreef Straatcommando. het volgende:
Het is alleen discriminatie als je zoveel procent slachtoffer of zielig bent.
Want blijkbaar mogen Erik en Annemarie wel thuis blijven wonen omdat diezelfde Omar voorrang krijgt bij een sociale huurwoning. Mits Omar wel echt zielig is want als hij hier geboren is kan hij gewoon net als alle andere Nederlanders de tyfus genieten.
Ik ben echt alle nuance verloren op dit gebied. Jarenlang kut beleid vertaald zich nu in dit soort excessen.
Ik herhaal mezelf maar weer eens : u heeft hier voor gestemd. Niet eenmaal, niet tweemaal, maar consequent.
Zouden ze met 'Omar en Samira' niet eerder doelen op allochtonen die hier al jaren wonen? Dus geen immigranten zijn?quote:Op woensdag 4 januari 2023 12:08 schreef Red_85 het volgende:
Al eerder gemeld vandaag door Nober in het polarisatie topic.
[..]
Dit is toch wel een zuiver voorbeeld van het creëren van polarisatie en heeft een heel hoog 'accuse the other side of which you are guilty of'-gehalte.
In de praktijk is het namelijk de overheid die discriminatie in de hand werkt door hun migratiebeleid en het indirect verplichten van huisvesting door gemeenten. In de praktijk zijn het namelijk 'Erik en Annemarie' die nog even 15 jaar bij hun (schoon)ouders mogen wonen, terwijl 'Omar en Samira' een geheel ingerichte sociale woning toegewezen krijgen.
Dat hugotje nu met dit soort bende aan komt zetten gaat alle smerigheid voorbij.
Deze overheid is echt stuk door al de schimmel en het rot wat er in huist.
Dit is niet eens meer walgelijk of smerig, dit is veel meer dan dat. Hoe kun je?
Selectie op inkomen via dit soort kenmerken is natuurlijk ook gewoon discriminatie. Verhuurders hebben meer dan genoeg middelen om direct op inkomen te selecteren, dus er is geen reden om dat via persoonskenmerken te benaderen. Als dat de reden is is dat best dom van die verhuurders.quote:Op woensdag 4 januari 2023 12:00 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Heeft misschien gewoon met inkomen te maken, vrouwen werken doorgaans minder en verdienen dus ook minder wat weer meer risico voor een verhuurder betekent. Dat noemen we dan discriminatie terwijl het gewoon selectie op inkomen is.
Hoe krijgen allochtonen precies voorrang op sociale huur? Daar had ik graag eerder over gehoord.quote:Op woensdag 4 januari 2023 12:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat asielzoekers, statushouders, maar ook allochtonen voorrang krijgen voor sociale huur is gewoon een feit. Maar ze willen ook nog gelijke kansen voor particuliere huur. Mogen onze eigen jongelui (en dan heb ik het over 28+) ook nog wat huren!?
Dat zouden ze zeker moeten, maar dit zijn dan ook noodgrepen adhv jaren wanbeleid.quote:Op woensdag 4 januari 2023 12:15 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik weet het niet Straatcommando, ik vind dat juist een overheid boven deze polarisatie moet staan en zoveel mogelijk de eenheid moeten bewaren...
Ze werken het nota bene zelf in de hand met dit soort campagnes.
Hou toch op.quote:Op woensdag 4 januari 2023 11:04 schreef Starhopper het volgende:
Fijn dat ze hier nu eindelijk eens werk van maken! Elk jaar komen wel van dit soort trieste verhalen voorbij: jongeman met exotische naam die een afwijzing krijgt en vriendin met NL naam die na de afwijzing van vriend reageert mag direct komen bezichtigen.
Vraag het hugo de bloemschoen. Deze campagne komt uit volkshuisvesting.quote:Op woensdag 4 januari 2023 12:15 schreef galantis het volgende:
[..]
Zouden ze met 'Omar en Samira' niet eerder doelen op allochtonen die hier al jaren wonen? Dus geen immigranten zijn?
Verklaar u naderquote:
Hoe kom je bij die 220.000? Zoveel statushouders zijn er tussen 2014 en 2022 in totaal gekomen. De meeste hebben allang een huis.quote:Op woensdag 4 januari 2023 12:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hou toch op.
Het zijn eerder de Peter en Anneke's die 17 jaar mogen wachten op een huis terwijl de nieuwe Mo's en Samira's iedere keer er voor mogen glippen. Met 220.000 tegelijk.
Dat zijn de werkelijke verhalen van de stille meerderheid. De pers gaat alleen op de mo's en samira's zitten en laten het jou weten omdat het zo lekker bekt en kijkers/lezers trekt. De wachtlijsten op sociale woningen zijn lichtjaren op het moment.
Wanbeleid op verschillende niveau's ook.quote:Op woensdag 4 januari 2023 12:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat zouden ze zeker moeten, maar dit zijn dan ook noodgrepen adhv jaren wanbeleid.
De slachtoffers zijn de mensen die nu of gediscrimineerd worden, of diegenen die geen woning meer kunnen vinden.
Zijn nota bene vanmorgen nog berichten over naar buiten gebracht:quote:Op woensdag 4 januari 2023 12:30 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Hoe kom je bij die 220.000? Zoveel statushouders zijn er tussen 2014 en 2022 in totaal gekomen. De meeste hebben allang een huis.
Maar toch:quote:In 2022 werden er zo'n 168.000 kinderen geboren, ruim 11.000 minder dan in 2021. Dat is een gemiddelde van 1,49 kinderen per vrouw. Zo'n 169.000 mensen overleden afgelopen jaar.
quote:De Nederlandse bevolking is in 2022 bijna twee keer zo snel gegroeid als een jaar eerder. Volgens het CBS zijn er vorig jaar 227.000 mensen bijgekomen, de grootste groei sinds 1946. Het aantal inwoners in Nederland staat met die groei op 17,8 miljoen. 'De groei komt alleen maar door migratie.'
Je bent als witte persoon die op zoek is naar een huurhuis in dit land echt keihard de Sjaak, je bent zo ongeveer als allerlaatste aan de beurt.quote:Op woensdag 4 januari 2023 12:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zijn nota bene vanmorgen nog berichten over naar buiten gebracht:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)-18-miljoen-inwoners
NL is een natuurlijk krimpland geworden:
[..]
Maar toch:
[..]
En gelijk heb je.quote:Op woensdag 4 januari 2023 12:32 schreef Scorpie het volgende:
Ik verhuur mijn tweede huis ook niet aan Jan en Alleman, dat moeten (semi)-bekenden zijn.
Witte privilege.quote:Op woensdag 4 januari 2023 12:32 schreef Scorpie het volgende:
Ik verhuur mijn tweede huis ook niet aan Jan en Alleman, dat moeten (semi)-bekenden zijn.
Maar je wordt echt niet gediscrimineerd in je eigen land hoor. Gewoon echt niet....quote:Op woensdag 4 januari 2023 12:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je bent als witte blank persoon die op zoek is naar een huurhuis in dit land echt keihard de Sjaak, je bent zo ongeveer als allerlaatste aan de beurt.
Het merendeel van de migranten zijn vrijwel elk jaar arbeidsmigranten. Die hebben geen voorrang op de woningmarkt. Dit jaar zijn er veel meer statushouders door de oorlog in Oekraïne. Dat is echter een uitzondering. Dat 220.000 statushouders zouden zijn die allemaal voorrang hebben op Nederlanders is dan ook onjuist. Op zijn hoogst gaan er 12% naar statushoudersquote:Op woensdag 4 januari 2023 12:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zijn nota bene vanmorgen nog berichten over naar buiten gebracht:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)-18-miljoen-inwoners
NL is een natuurlijk krimpland geworden:
[..]
Maar toch:
[..]
En dat is nou precies wat discriminatie discriminatie maakt. Een individu verantwoordelijk houden voor (en de gevolgen laten dragen van) de gedragingen van een groep waar hij of zij toevallig deel van uitmaakt.quote:Op woensdag 4 januari 2023 11:23 schreef m0ridin het volgende:
Blijf het lastig vinden, als je als verhuurder (of wat dan ook) al x keer nare ervaringen hebt met een bepaalde groep is het ook niet gek dat je daar in de toekomst liever niet meer mee in zee gaat.
Dat is klote voor het welwillende deel, maar zeer begrijpelijk.
Dat mag, dat is dan weer geen discriminatie.quote:Op woensdag 4 januari 2023 12:32 schreef Scorpie het volgende:
Ik verhuur mijn tweede huis ook niet aan Jan en Alleman, dat moeten (semi)-bekenden zijn.
Daarom zijn de wachtlijsten ook zo lang en komt er ook geen einde aan.... Al jaren.quote:Op woensdag 4 januari 2023 12:39 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het merendeel van de migranten zijn vrijwel elk jaar arbeidsmigranten. Die hebben geen voorrang op de woningmarkt. Dit jaar zijn er veel meer statushouders door de oorlog in Oekraïne. Dat is echter een uitzondering. Dat 220.000 statushouders zouden zijn die allemaal voorrang hebben op Nederlanders is dan ook onjuist. Op zijn hoogst gaan er 12% naar statushouders
https://www.ad.nl/politie(...)tushouders~a8384cb8/
Meestal maar rond de 5 - 8%.
Dat laat een gezin stichten heeft meer te maken met het feit dat vrouwen veel hoger opgeleid zijn dan vroeger en pas rond hun 35e over kinderen willen gaan denken, als hun carrière op stoom is.quote:Op woensdag 4 januari 2023 12:34 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Waarom haat de Nederlandse overheid Nederlanders zo? Want dat is wat het is, verkapte haat verpakt in een bepaalde boodschap om diversiteit te bevorderen. Nederlanders staan 15 jaar op een wachtlijst voor een sociale huurwoning, terwijl het Omar volk hier massaal voorrang op geniet. Nederlanders zijn dus aangewezen op huur in de particuliere sector, maar de Nederlandse overheid gaat hier nu ook weer een stokje voor steken.
En dat alles met 1 doel: Nederlanders moeten langer bij hun ouders wonen, en zullen dus minder snel een gezin stichten. Daardoor dus minder natuurlijke aanwas van de bevolking waardoor de Nederlandse bevolking afneemt. Hierdoor kunnen er weer meer migranten naar Nederland komen.
De grootste oorzaak dat de wachtlijsten zijn toegenomen is de VVD strafkorting op woningcooperaties genaamd de verhuurdersheffing. Daarom zijn in 10 jaar tijd slechts 30.000 sociale huurwoningen bijgekomen. Die kwamen er daarvoor bijna jaarlijks bij.quote:Op woensdag 4 januari 2023 12:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Daarom zijn de wachtlijsten ook zo lang en komt er ook geen einde aan.... Al jaren.
En de verplichting is er officieel niet nee. Maar aan allerlei kanten wordt er voor geopperd, doen grote steden het gewoon wel, terwijl het gerecht het gewoon dus prima vind.
Door de 'asieldeal' die niet lukt van de vvd, gaan het er ook veel meer worden die gehuisvest moeten worden.
Het doel is ook veel hoger in absolute aantallen gezien de verplichte medewerking die is opgelegd door gemeenten.
bloemschoen wil niet voor niets 80.000-100.000 huizen bouwen de aankomende 15 jaar. Wat voorlopig een luchtkasteel lijkt.
We moeten stoppen met de immigratie. Het beleid is er niet naar, de politiek kan het niet aan, het sociale stelsel kan het niet aan, het land kan het niet aan en de maatschappij staat al op scherp. Het huis moet eerst worden opgeruimd voordat we anderen kunnen helpen.
Met de handtekening van de Minister van Financiën van de PvdA.quote:Op woensdag 4 januari 2023 13:01 schreef Jaeger85 het volgende:
Een zelfgecreëerde crisis door de VVD.
Erik krijgt een hoop boze broertjes en haar vader achter zich aan.quote:Op woensdag 4 januari 2023 13:14 schreef Selenophilia het volgende:
Wat krijgt Erik en Samira dan? Dilemma
Dat is ook niet waar. Een (soort van) Samira als ik met een thuiswonende Samira en Omar staan ook 15 jaar op die wachtlijst of zitten vast bij pa en moe.quote:Op woensdag 4 januari 2023 12:34 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Waarom haat de Nederlandse overheid Nederlanders zo? Want dat is wat het is, verkapte haat verpakt in een bepaalde boodschap om diversiteit te bevorderen. Nederlanders staan 15 jaar op een wachtlijst voor een sociale huurwoning, terwijl het Omar volk hier massaal voorrang op geniet. Nederlanders zijn dus aangewezen op huur in de particuliere sector, maar de Nederlandse overheid gaat hier nu ook weer een stokje voor steken.
En dat alles met 1 doel: Nederlanders moeten langer bij hun ouders wonen, en zullen dus minder snel een gezin stichten. Daardoor dus minder natuurlijke aanwas van de bevolking waardoor de Nederlandse bevolking afneemt. Hierdoor kunnen er weer meer migranten naar Nederland komen.
Omdat woningbouwverenigingen kunnen scoren met het huisvesten van statushouders. Een cv-ketel repareren bij Jan met de Pet levert niet voldoende PR op.quote:Op woensdag 4 januari 2023 12:51 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Toevallig net naar de supermarkt ving ik een gedeelte van een gesprek op, vader was zich aan het beklagen, dochter stond al jaren ingeschreven voor een woning maar onmogelijk, die zit nog thuis als ze de middelbare leeftijd bereikt was het laatste wat ik hoorde. Ondertussen blijven ze hier maar de flatjes opknappen en zie je elke week wel weer nieuwe asielzoekers komen, hiernaast 2 weken geleden nog en natuurlijk alleen mannen en na een tijdje een hele roedel.
Nu woon ik in dezelfde straat, huur bij dezelfde woningsvereniging en zit hier nu 15 jaar. In die 15 jaar heb ik zeker 3/4x per jaar de verwarming kapot. De laatste 2 weken ook weer 2x, (bleef weer pompen hele nacht ook al stond die uit) ook al 2x een gaslek. Vaker met de monteurs gesproken en die gaven aan dat het goede cv ketels zijn maar ik heb gewoon pech. Ben het grootste probleemgeval in de straat volgens de monteurs. Volta en woningvereniging meermaals gemaild en gebeld maar niks, krijg geen nieuwe cv ketel. Nu zie je hem natuurlijk aankomen, waar waren ze vorige maand 2 nieuwe cv ketels in het plaatsen, in mijn blok bij 2 asielzoekers gezinnen. Asielzoekers die hier al 7 jaar wonen, nog geen woord Nederlands spreken of Engels, nog geen dag gewerkt hier, om de één of andere reden wel een auto van 10k+ welke ik niet kan betalen.
Nederlanders worden zwaar gediscrimineerd, vervang asielzoekers voor autochtone inwoners die dan zulke behandeling zouden krijgen en de VN zou nog sancties opleggen.
Sociale woningbouwvereniging hebben miljarden in de pot zitten alleen ze zijn het niet eens met die verhuurdersheffing en gaan met de hakken in het zand. In de tussentijd verhogen ze de huren alleen maar. Allemaal politiek en geld.quote:Op woensdag 4 januari 2023 13:01 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De grootste oorzaak dat de wachtlijsten zijn toegenomen is de VVD strafkorting op woningcooperaties genaamd de verhuurdersheffing. Daarom zijn in 10 jaar tijd slechts 30.000 sociale huurwoningen bijgekomen. Die kwamen er daarvoor bijna jaarlijks bij.
https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/82900NED
https://www.ad.nl/wonen/1(...)~aaeef26d/162408328/
[ afbeelding ]
Juist op het moment dat we meer statushouders kregen. Een zelfgecreëerde crisis door de VVD.
Heb je een bron voor deze stelling? Zou er graag meer over lezen.quote:Op woensdag 4 januari 2023 13:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Sociale woningbouwvereniging hebben miljarden in de pot zitten alleen ze zijn het niet eens met die verhuurdersheffing en gaan met de hakken in het zand. In de tussentijd verhogen ze de huren alleen maar. Allemaal politiek en geld.
Dat het voor de rest en zelfgecreëerd probleem is van de politiek ben ik het wel mee eens.
Het is eigenlijk net als met het onderwijs, stikstof, de zorg en alle andere zaken die nu in treurige staat verkeren; de diverse kabinetten hebben alles op z'n beloop gelaten of hoogstens voor de vorm zo nu en dan een pleistertje geplakt. Nu het land in die facetten vastloopt, en wegmoffelen niet langer kan, wordt de huidige set incapabele bewindlieden ertoe aangezet om dan maar met draconische dwangmaatregelen te komen. Zo ook het migratievraagstuk, want doordat die openstaande kraan jarenlang genegeerd werd worden gemeenten, nu het water inmiddels uit de ramen stroomt, gedwongen om te gaan dweilen.quote:Op woensdag 4 januari 2023 13:31 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat is ook niet waar. Een (soort van) Samira als ik met een thuiswonende Samira en Omar staan ook 15 jaar op die wachtlijst of zitten vast bij pa en moe.
En echt, er is geen omvolkingscomplot want daar is de overheid ook te incompetent voor.
Dat is wat ik zie om me heen. Hoe en waarom? Da's mij een raadsel.quote:Op woensdag 4 januari 2023 12:16 schreef PiyeReloaded het volgende:
Hoe krijgen allochtonen precies voorrang op sociale huur? Daar had ik graag eerder over gehoord.
Het nieuws niet gevolgd de afgelopen jaren?quote:Op woensdag 4 januari 2023 13:38 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Heb je een bron voor deze stelling? Zou er graag meer over lezen.
Dat jij iets uit je duim zuigt en het "een feit" noemt, maakt iets natuurlijk niet opeens een echt feit.quote:Op woensdag 4 januari 2023 12:05 schreef Gia het volgende:
[..]
maar ook allochtonen voorrang krijgen voor sociale huur is gewoon een feit.
Is het wel eens bij je opgekomen dat dit ook simpelweg het gevolg kan zijn van "urgentie" criteria die niet zo simpel (allochtoon vs autochtoon) zijn als dat jij denkt?quote:Op woensdag 4 januari 2023 14:00 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat is wat ik zie om me heen. Hoe en waarom? Da's mij een raadsel.
2 jaar geleden zijn er 16 nieuwe woningen gebouwd op het perceel naast ons. Daar gingen 5 huizen naar autochtone Nederlanders. Verder wonen er zigeuners, Turken, Syriers, Marokkanen en Polen.
Ook in de andere wijken met veel sociale huur, wonen voornamelijk 'buitenlanders'. (geen zin om alle nationaliteiten nog een keer te typen)
Dit, voor sociale huur komen Erik en Annemarie al op de 2e plaats (althans in Utrecht in ieder geval, en dat zal wel navolging vinden in andere plaatsen gelet op nood wetgeving voor statushouders en andere nieuwkomers), en nu willen ze Erik en Annemarie via een dergelijke moraliserende campagne ook nog eens op (hun) 2e plaats zetten voor particuliere huur!?quote:Op woensdag 4 januari 2023 12:34 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Waarom haat de Nederlandse overheid Nederlanders zo? Want dat is wat het is, verkapte haat verpakt in een bepaalde boodschap om diversiteit te bevorderen. Nederlanders staan 15 jaar op een wachtlijst voor een sociale huurwoning, terwijl het Omar volk hier massaal voorrang op geniet. Nederlanders zijn dus aangewezen op huur in de particuliere sector, maar de Nederlandse overheid gaat hier nu ook weer een stokje voor steken.
En dat alles met 1 doel: Nederlanders moeten langer bij hun ouders wonen, en zullen dus minder snel een gezin stichten. Daardoor dus minder natuurlijke aanwas van de bevolking waardoor de Nederlandse bevolking afneemt. Hierdoor kunnen er weer meer migranten naar Nederland komen.
Hier in Helmond doen ze niet aan urgentie. Mijn zus (gescheiden, werkend in de zorg) dreigde met 2 autistische kinderen op straat te komen staan. Urgentie? Mijn reet. Ze heeft, met veel moeite, destijds particulier iets kunnen vinden en met veel praten de huur onder de sociale huurgrens gekregen, zodat ze huurtoeslag kreeg.quote:Op woensdag 4 januari 2023 14:21 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Is het wel eens bij je opgekomen dat dit ook simpelweg het gevolg kan zijn van "urgentie" criteria die niet zo simpel (allochtoon vs autochtoon) zijn als dat jij denkt?
Zoals hoogte inkomen, gezinsgrootte, etc.
En waar baseer je op dat allochtonen niet hetzelfde traject op eenzelfde manier doorlopen Gia?quote:Op woensdag 4 januari 2023 14:31 schreef Gia het volgende:
[..]
Hier in Helmond doen ze niet aan urgentie. Mijn zus (gescheiden, werkend in de zorg) dreigde met 2 autistische kinderen op straat te komen staan. Urgentie? Mijn reet. Ze heeft, met veel moeite, destijds particulier iets kunnen vinden en met veel praten de huur onder de sociale huurgrens gekregen, zodat ze huurtoeslag kreeg.
En dat was ook nog een bovenwoning. Niet ideaal met 2 kids.
Inschrijving kon gelukkig doorlopen, omdat het niet via de woningbouw was. Dus na nog eens 4 jaar, kreeg ze een gezinswoning met tuin aangeboden.
Maar urgentie? Tja, misschien voor 'buitenlanders' met grote gezinnen. Die mogen ook meteen huizen eisen met minstens 4 slaapkamers, waarvoor anderen 10 jaar op de wachtlijst staan.
Kinderen kunnen ook naar de vader en moeder kan dan een kamer huren, waarom zou ze dan voorrang moeten krijgen.quote:Op woensdag 4 januari 2023 14:31 schreef Gia het volgende:
[..]
Hier in Helmond doen ze niet aan urgentie. Mijn zus (gescheiden, werkend in de zorg) dreigde met 2 autistische kinderen op straat te komen staan. Urgentie? Mijn reet. Ze heeft, met veel moeite, destijds particulier iets kunnen vinden en met veel praten de huur onder de sociale huurgrens gekregen, zodat ze huurtoeslag kreeg.
En dat was ook nog een bovenwoning. Niet ideaal met 2 kids.
Inschrijving kon gelukkig doorlopen, omdat het niet via de woningbouw was. Dus na nog eens 4 jaar, kreeg ze een gezinswoning met tuin aangeboden.
Maar urgentie? Tja, misschien voor 'buitenlanders' met grote gezinnen. Die mogen ook meteen huizen eisen met minstens 4 slaapkamers, waarvoor anderen 10 jaar op de wachtlijst staan.
Flikker toch eens op met het verspreiden van deze leugens, volksmenner dat je d'r bentquote:Op woensdag 4 januari 2023 12:34 schreef DeVerzamelaar het volgende:
terwijl het Omar volk hier massaal voorrang op geniet. Nederlanders zijn dus aangewezen op huur in de particuliere sector, maar de Nederlandse overheid gaat hier nu ook weer een stokje voor steken.
On-topic: belachelijke campagne. Alsof zo'n campagne werkelijk iets zou veranderen wanneer er werkelijk problemen zijn.quote:Op woensdag 4 januari 2023 10:14 schreef Montagui het volgende:
Een nieuwe overheidscampagne tegen woondiscriminatie.
[..]
https://vastgoedactueel.n(...)n-woondiscriminatie/
[..]
https://vastgoedactueel.n(...)e-aan-discriminatie/
Discriminatie is natuurlijk een slechte zaak. Vermoed dat het in de verkoop huizenmarkt niet zo'n vaart zal lopen.
Uit het 2e monitor onderzoek:
[..]
Ofwel, met name in de particuliere verhuur. Maar hebben zij niet het recht om zelf te mogen bepalen aan wie zij verhuren, als eigenaar zijnde van een 'eigen zaak'?
quote:Op woensdag 4 januari 2023 14:49 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
En waar baseer je op dat allochtonen niet hetzelfde traject op eenzelfde manier doorlopen Gia?
Je doet allemaal totaal ongefundeerde aannames en brengt die dan ook nog eens als feit. In feite verspreid je (wellicht onbedoeld) leugens en loop je alleen maar groepen verder tegen elkaar op te zetten.
(...)
https://www.bnr.nl/nieuws(...)kt-verdeelt-politiekquote:
Statushouders zijn GEEN allochtone Nederlanders.quote:Op woensdag 4 januari 2023 15:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)kt-verdeelt-politiek
https://www.rtlnieuws.nl/(...)uur-voorkeurspositie
https://www.rtvoost.nl/ni(...)ers-in-jouw-gemeente
https://www.gemeente.nu/b(...)huisvesting-weer-in/
https://www.parool.nl/ams(...)huurwoning~b05a8d40/
https://nieuwscheckers.nl(...)rang-op-huisvesting/
Blanke is het in goed NL's. 'Witte' zit een bedoelde racistische connotatie aan.quote:Op woensdag 4 januari 2023 15:05 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Statushouders zijn GEEN allochtone Nederlanders.
Zowel autochtone als allochtone Nederlanders zijn de dupe van de urgentie-positie die statushouders krijgen.
Dit terwijl in dit topic mensen dit heel handig verdraaien tot "alleen de witte blanke Nederlander / de autochtoon is de dupe en allochtonen krijgen alles".
Dat is tevens gewoon goor inderdaad. Dat express uber gepush van andere kleurtjes. In commercials op tv en infomercials de overheid is een oververtegenwoordiging van bepaalde huidskleur.quote:Op woensdag 4 januari 2023 15:08 schreef Homey het volgende:
Zie dit topic alleen al hoe polariserend deze campagne is. Heel woke ook zie je een blanke vrouw met een donkere man in de visual.
Daar kan je de al jaren / decennia in Nederland wonende allochtonen niet op aankijken.quote:Op woensdag 4 januari 2023 15:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Blanke is het in goed NL's. 'Witte' zit een bedoelde racistische connotatie aan.
En jij ziet het als 'handig verdraaien', terwijl het praktisch gezien gewoon de allochtone nieuwkomer tegen de huidige bewoners is.
Wat is het verschil? Niks. De kansloze migratie krijgt gewoon voorrang. Massaal.
Ik gebruik de woorden zoals die hier letterlijk gebruikt zijn. Reageer dan liever op die user:quote:Op woensdag 4 januari 2023 15:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Blanke is het in goed NL's. 'Witte' zit een bedoelde racistische connotatie aan.
quote:Op woensdag 4 januari 2023 12:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je bent als witte persoon die op zoek is naar een huurhuis in dit land echt keihard de Sjaak, je bent zo ongeveer als allerlaatste aan de beurt.
Het is gewoon FEITELIJK onjuistquote:En jij ziet het als 'handig verdraaien', terwijl het praktisch gezien gewoon de allochtone nieuwkomer tegen de huidige bewoners is.
Wat is het verschil? Niks. De kansloze migratie krijgt gewoon voorrang. Massaal.
Belangrijk onderscheid ja. Zeker omdat vooral de niet-Nederlanders onze huizen inpikken, niet Mohammed de 3e generatie Marokkaan.quote:Op woensdag 4 januari 2023 15:05 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Statushouders zijn GEEN allochtone Nederlanders.
Zowel autochtone als allochtone Nederlanders zijn de dupe van de urgentie-positie die statushouders krijgen.
Dit terwijl in dit topic mensen dit heel handig verdraaien tot "alleen de witte Nederlander / de autochtoon is de dupe en allochtonen krijgen alles".
Durf zelfs wel te beargumenteren dat allochtone Nederlanders er juist relatief meer last van hebben wanneer een groter aandeel van het sociale huuraanbod rechtstreeks naar urgentiegroepen gaat. Daar die naar mijn weten vaker op sociale huur aangewezen zijn dan autochtone Nederlanders.quote:Op woensdag 4 januari 2023 15:16 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik gebruik de woorden zoals die hier letterlijk gebruikt zijn. Reageer dan liever op die user:
[..]
[..]
Het is gewoon FEITELIJK onjuist
Allochtonen krijgen GEEN voorrang op autochtonen. STATUSHOUDERS krijgen voorrang (urgentiepositief) op autochtonen EN allochtonen.
Wat is het verschil? Dat je praat over totaal andere groepen en nog verder de haat tussen groepen aanwakkert. Want wanneer dit leugen dat allochtonen voorrang krijgen als feit wordt gezien, dan verslechtert dit de relatie tussen autochtoon en allochtoon alleen verder. Op basis van LEUGENS. En dat terwijl we (autochtoon en allochtoon) juist zoveel mogelijk EENHEID moeten vormen TEGEN het allochtoon tuig, de overheid die te weinig doet tegen de grote hoeveelheid aan asielzoekers, etc.
Mijn beste Krekker, we zittten hier in een onderbuiktopic. Gescherm met feiten of nuanceringen wordt hier niet gewaardeerd, het is de bedoeling dat je komt meehuilen met de wolven in het bos dat Jeroen niet aan een huis komt en dat dat de schuld is van Mohammed, Rutte, de Rabobank en vooral de PvdA en D66.quote:Op woensdag 4 januari 2023 15:16 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik gebruik de woorden zoals die hier letterlijk gebruikt zijn. Reageer dan liever op die user:
[..]
[..]
Het is gewoon FEITELIJK onjuist
Allochtonen krijgen GEEN voorrang op autochtonen. STATUSHOUDERS krijgen voorrang (urgentiepositief) op autochtonen EN allochtonen.
Wat is het verschil? Dat je praat over totaal andere groepen en nog verder de haat tussen groepen aanwakkert. Want wanneer dit leugen dat allochtonen voorrang krijgen als feit wordt gezien, dan verslechtert dit de relatie tussen autochtoon en allochtoon alleen verder. Op basis van LEUGENS. En dat terwijl we (autochtoon en allochtoon) juist zoveel mogelijk EENHEID moeten vormen TEGEN het allochtoon tuig, de overheid die te weinig doet tegen de grote hoeveelheid aan asielzoekers, etc.
Dus? Ik reageer op jou. Jij gebruikt het.quote:Op woensdag 4 januari 2023 15:16 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik gebruik de woorden zoals die hier letterlijk gebruikt zijn. Reageer dan liever op die user:
[..]
Statushouder = ook allochtoon.quote:[..]
Het is gewoon FEITELIJK onjuist
Allochtonen krijgen GEEN voorrang op autochtonen. STATUSHOUDERS krijgen voorrang (urgentiepositief) op autochtonen EN allochtonen.
Moet je in dit geval zijn bij hugo de bloemschoen dit deze walgelijke campagne de wereld in smijt.quote:Wat is het verschil? Dat je praat over totaal andere groepen en nog verder de haat tussen groepen aanwakkert. Want wanneer dit leugen dat allochtonen voorrang krijgen als feit wordt gezien, dan verslechtert dit de relatie tussen autochtoon en allochtoon alleen verder. Op basis van LEUGENS. En dat terwijl we (autochtoon en allochtoon) juist zoveel mogelijk EENHEID moeten vormen TEGEN het allochtoon tuig, de overheid die te weinig doet tegen de grote hoeveelheid aan asielzoekers, etc.
Nou ja, feit is wel dat import gewoon voorrang krijgt op een huis op mensen die hier al jaren op de wachtlijst staan en door deze campagne van Min Volkshuisvesting nog eens een trap na krijgen.quote:Op woensdag 4 januari 2023 15:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Mijn beste Krekker, we zittten hier in een onderbuiktopic. Gescherm met feiten of nuanceringen wordt hier niet gewaardeerd, het is de bedoeling dat je komt meehuilen met de wolven in het bos dat Jeroen niet aan een huis komt en dat dat de schuld is van Mohammed, Rutte, de Rabobank en vooral de PvdA en D66.
Ja, niet dus. Maar als jullie hier nu lekker een potje gaan lopen circlejerken, dan gelooft over een paar uur iedereen het.quote:Op woensdag 4 januari 2023 15:23 schreef Red_85 het volgende:
Nou ja, feit is wel dat import gewoon voorrang krijgt op een huis op mensen die hier al jaren op de wachtlijst staan en door deze campagne van Min Volkshuisvesting nog eens een trap na krijgen.
quote:Op woensdag 4 januari 2023 15:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, niet dus. Maar als jullie hier nu lekker een potje gaan lopen circlejerken, dan gelooft over een paar uur iedereen het.
Herhalen van onwaarheden is net zo gevaarlijk als herhaaldelijk ontkennen.quote:Op woensdag 4 januari 2023 15:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)kt-verdeelt-politiek
https://www.rtlnieuws.nl/(...)uur-voorkeurspositie
https://www.rtvoost.nl/ni(...)ers-in-jouw-gemeente
https://www.gemeente.nu/b(...)huisvesting-weer-in/
https://www.parool.nl/ams(...)huurwoning~b05a8d40/
https://nieuwscheckers.nl(...)rang-op-huisvesting/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |