https://vastgoedactueel.n(...)n-woondiscriminatie/quote:Wijs discriminatie de deur; met die slogan begint de rijksoverheid een campagne tegen woondiscriminatie die is gericht op verhuurders, bemiddelaars en woningzoekenden. Brancheorganisaties als NVM, VBO, Vastgoedpro, Vastgoed Belang en VNG werken eraan mee.
‘Erik en Annemarie krijgen morgen de sleutel (Omar en Samira niet)’. Het is een van de leuzen uit de campagne waarmee de overheid woondiscriminatie via websites, sociale media en in het straatbeeld onder de aandacht wil brengen. Minister Hugo de Jonge (Volkshuisvesting) gaf hiervoor dinsdag de aftrap.
https://vastgoedactueel.n(...)e-aan-discriminatie/quote:4 op de 5 verhuurbemiddelaars werkt mee aan discriminatie
Ofwel, met name in de particuliere verhuur. Maar hebben zij niet het recht om zelf te mogen bepalen aan wie zij verhuren, als eigenaar zijnde van een 'eigen zaak'?quote:Conclusie
Op basis van de resultaten uit deze monitor kunnen we concluderen - net
als in de eerste monitor – dat er in Nederland sprake is van discriminatie
bij het verkrijgen van een huurwoning aangeboden door een particuliere
verhuurder. Met name buiten de vier grootste steden van Nederland hebben
mensen met een niet-Nederlands klinkende naam structureel minder kans
om uitgenodigd te worden voor een bezichtiging van een huurwoning. Niet
alleen hebben personen met een niet-Nederlands klinkende naam een lagere
kans om uitgenodigd te worden voor een bezichtiging, ook laten de resultaten
zien dat vrouwen minder kans hebben om uitgenodigd te worden dan mannen.
Ook is een groot deel van de woningbemiddelaars bereid om (bewust) mensen
met een niet-Nederlandse achtergrond direct of indirect uit te sluiten voor
verhuring wanneer een verhuurder daar om vraagt.
Als je een woning aan iemand verhuurt, houdt dat inderdaad inherent in dat iemand anders hem niet krijgt. Ik vind het maar een matige slogan. Wat zijn de andere variaties hierop, eigenlijk?quote:‘Erik en Annemarie krijgen morgen de sleutel (Omar en Samira niet)’.
Wanneer de eigenaar overduidelijk kenbaar maakt dat de woning niet wordt verhuurd aan de personen VANWEGE andere afkomst/huidskleur lijkt mij dit niet toegestaan.quote:Op woensdag 4 januari 2023 10:14 schreef Montagui het volgende:
Een nieuwe overheidscampagne tegen woondiscriminatie.
[..]
https://vastgoedactueel.n(...)n-woondiscriminatie/
[..]
https://vastgoedactueel.n(...)e-aan-discriminatie/
Discriminatie is natuurlijk een slechte zaak. Vermoed dat het in de verkoop huizenmarkt niet zo'n vaart zal lopen.
Uit het 2e monitor onderzoek:
[..]
Ofwel, met name in de particuliere verhuur. Maar hebben zij niet het recht om zelf te mogen bepalen aan wie zij verhuren, als eigenaar zijnde van een 'eigen zaak'?
Ja, maar niet het recht om te discrimineren.quote:Op woensdag 4 januari 2023 10:14 schreef Montagui het volgende:
Maar hebben zij niet het recht om zelf te mogen bepalen aan wie zij verhuren, als eigenaar zijnde van een 'eigen zaak'?
quote:Op woensdag 4 januari 2023 10:47 schreef Qarrad het volgende:
Omar en Samira krijgen morgen de sleutel (maar andere Omar en Samira en Erik en Annemarie en Ömer en Meryem niet)
https://www.rtlnieuws.nl/(...)uur-voorkeurspositie
Gelijke gevallen moet je gelijk behandelen. Anders is het discriminatie.quote:Op woensdag 4 januari 2023 10:49 schreef bijdehand het volgende:
Wanneer gaat dit ontsporen? Statushouders krijgen voorrang enerzijds, mensen met een Nederlandse naam anderzijds.
Dit is allang ontspoord en over een jaar of 15 krijgen we de volgende golf aan problemen als de eerste mensen die voltijds hebben gewerkt maar nauwelijks pensioen hebben opgebouwd en geen huis hebben kunnen kopen met dank aan de flexwet in de problemen gaan komen als ze te oud zijn om te werken. The working poor maar dan ook nog zonder werk.quote:Op woensdag 4 januari 2023 10:49 schreef bijdehand het volgende:
Wanneer gaat dit ontsporen? Statushouders krijgen voorrang enerzijds, mensen met een Nederlandse naam anderzijds.
De slachtoffers van tig jaar Rutte.quote:Op woensdag 4 januari 2023 11:00 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dit is allang ontspoord en over een jaar of 15 krijgen we de volgende golf aan problemen als de eerste mensen die voltijds hebben gewerkt maar nauwelijks pensioen hebben opgebouwd en geen huis hebben kunnen kopen met dank aan de flexwet in de problemen gaan komen als ze te oud zijn om te werken. The working poor maar dan ook nog zonder werk.
Frans en Hans, Billy en Fleur.quote:Op woensdag 4 januari 2023 10:19 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Als je een woning aan iemand verhuurt, houdt dat inderdaad inherent in dat iemand anders hem niet krijgt. Ik vind het maar een matige slogan. Wat zijn de andere variaties hierop, eigenlijk?
Laten we ook de andere kant van de medaille niet vergeten: veel allochtonen WILLEN ook niet tussen autochtonen wonen (en andersom), zo ontstaan vaak ook gesegregeerde wijken/gebieden.quote:Op woensdag 4 januari 2023 11:04 schreef Starhopper het volgende:
Fijn dat ze hier nu eindelijk eens werk van maken! Elk jaar komen wel van dit soort trieste verhalen voorbij: jongeman met exotische naam die een afwijzing krijgt en vriendin met NL naam die na de afwijzing van vriend reageert mag direct komen bezichtigen.
Nee, alle burgers op die wachtlijsten, dus ook allochtonen, werden gediscrimineerd.quote:Op woensdag 4 januari 2023 11:15 schreef Duiveltja het volgende:
Werden autochtonen niet gediscrimineerd toen alle statushouders urgentie kregen om zsm een huis toegewezen te krijgen?
Nee niet mee eens, geef de mensen die het meeste rechte hebben op een huis dat huis en dat hoeft niet perse Omar en Shakira zijn die pas 2 jaar hier zijn terwijl Peter en Annemarie al 10 jaar een huis zoeken ik krijg de schijt van de positieve discriminatiequote:Op woensdag 4 januari 2023 11:04 schreef Starhopper het volgende:
Fijn dat ze hier nu eindelijk eens werk van maken! Elk jaar komen wel van dit soort trieste verhalen voorbij: jongeman met exotische naam die een afwijzing krijgt en vriendin met NL naam die na de afwijzing van vriend reageert mag direct komen bezichtigen.
Dan vertrekt die toch naar land van herkomst? Wtf manquote:Op woensdag 4 januari 2023 11:04 schreef Starhopper het volgende:
Fijn dat ze hier nu eindelijk eens werk van maken! Elk jaar komen wel van dit soort trieste verhalen voorbij: jongeman met exotische naam die een afwijzing krijgt en vriendin met NL naam die na de afwijzing van vriend reageert mag direct komen bezichtigen.
Wat als hij hier geboren is. En zijn ouders hier ook geboren zijn. Nederland is zijn land van herkomst.quote:Op woensdag 4 januari 2023 11:33 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Dan vertrekt die toch naar land van herkomst? Wtf man
Dit verbaast me wel gezien de expliciete discriminatie ten bate van vrouwen bij kamerverhuur en het vaak gehoorde idee dat vrouwen netter zouden zijn.quote:ook laten de resultaten zien dat vrouwen minder kans hebben om uitgenodigd te worden dan mannen
Dit ook jaquote:Op woensdag 4 januari 2023 11:06 schreef RamboDirk het volgende:
Delano & Shavaigna zullen ook wel gediscrimeerd worden.
Kans op dubbel paspoort is groot, dus probeer maar in land van Herkomstquote:Op woensdag 4 januari 2023 11:35 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wat als hij hier geboren is. En zijn ouders hier ook geboren zijn. Nederland is zijn land van herkomst.
Daarom is het verstandig om je kind een vrij neutrale naam te geven waar weinig over te zeggen is.quote:Op woensdag 4 januari 2023 11:47 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Dit ook ja
Toen ik studeerde werden de hospiteerberichten van Kevins en Wesleys niet eens gelezen
Heeft misschien gewoon met inkomen te maken, vrouwen werken doorgaans minder en verdienen dus ook minder wat weer meer risico voor een verhuurder betekent. Dat noemen we dan discriminatie terwijl het gewoon selectie op inkomen is.quote:Op woensdag 4 januari 2023 11:44 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Dit verbaast me wel gezien de expliciete discriminatie ten bate van vrouwen bij kamerverhuur en het vaak gehoorde idee dat vrouwen netter zouden zijn.
Wellicht komt het voort uit slechte ervaringen? Dan zou jij bepaalde mensen ook weren. Gelul dat je dat niet zou doen. Zo werkt het.quote:Op woensdag 4 januari 2023 11:04 schreef Starhopper het volgende:
Fijn dat ze hier nu eindelijk eens werk van maken! Elk jaar komen wel van dit soort trieste verhalen voorbij: jongeman met exotische naam die een afwijzing krijgt en vriendin met NL naam die na de afwijzing van vriend reageert mag direct komen bezichtigen.
Dat asielzoekers, statushouders, maar ook allochtonen voorrang krijgen voor sociale huur is gewoon een feit. Maar ze willen ook nog gelijke kansen voor particuliere huur. Mogen onze eigen jongelui (en dan heb ik het over 28+) ook nog wat huren!?quote:Op woensdag 4 januari 2023 10:47 schreef Qarrad het volgende:
Omar en Samira krijgen morgen de sleutel (maar andere Omar en Samira en Erik en Annemarie en Ömer en Meryem niet)
https://www.rtlnieuws.nl/(...)uur-voorkeurspositie
Wij worden gezuiverd in dit landquote:Op woensdag 4 januari 2023 12:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat asielzoekers, statushouders, maar ook allochtonen voorrang krijgen voor sociale huur is gewoon een feit. Maar ze willen ook nog gelijke kansen voor particuliere huur. Mogen onze eigen jongelui (en dan heb ik het over 28+) ook nog wat huren!?
Dit is toch wel een zuiver voorbeeld van het creëren van polarisatie en heeft een heel hoog 'accuse the other side of which you are guilty of'-gehalte.quote:
Neo- nazi's zijn hetquote:Op woensdag 4 januari 2023 12:08 schreef Red_85 het volgende:
Al eerder gemeld vandaag door Nober in het polarisatie topic.
[..]
Dit is toch wel een zuiver voorbeeld van het creëren van polarisatie en heeft een heel hoog 'accuse the other side of which you are guilty of'-gehalte.
In de praktijk is het namelijk de overheid die discriminatie in de hand werkt door hun migratiebeleid en het indirect verplichten van huisvesting door gemeenten. In de praktijk zijn het namelijk 'Erik en Annemarie' die nog even 15 jaar bij hun (schoon)ouders mogen wonen, terwijl 'Omar en Samira' een geheel ingerichte sociale woning toegewezen krijgen.
Dat hugotje nu met dit soort bende aan komt zetten gaat alle smerigheid voorbij.
Deze overheid is echt stuk door al de schimmel en het rot wat er in huist.
Dit is niet eens meer walgelijk of smerig, dit is veel meer dan dat. Hoe kun je?
Ik weet het niet Straatcommando, ik vind dat juist een overheid boven deze polarisatie moet staan en zoveel mogelijk de eenheid moeten bewaren...quote:Op woensdag 4 januari 2023 11:32 schreef Straatcommando. het volgende:
Het is alleen discriminatie als je zoveel procent slachtoffer of zielig bent.
Want blijkbaar mogen Erik en Annemarie wel thuis blijven wonen omdat diezelfde Omar voorrang krijgt bij een sociale huurwoning. Mits Omar wel echt zielig is want als hij hier geboren is kan hij gewoon net als alle andere Nederlanders de tyfus genieten.
Ik ben echt alle nuance verloren op dit gebied. Jarenlang kut beleid vertaald zich nu in dit soort excessen.
Ik herhaal mezelf maar weer eens : u heeft hier voor gestemd. Niet eenmaal, niet tweemaal, maar consequent.
Zouden ze met 'Omar en Samira' niet eerder doelen op allochtonen die hier al jaren wonen? Dus geen immigranten zijn?quote:Op woensdag 4 januari 2023 12:08 schreef Red_85 het volgende:
Al eerder gemeld vandaag door Nober in het polarisatie topic.
[..]
Dit is toch wel een zuiver voorbeeld van het creëren van polarisatie en heeft een heel hoog 'accuse the other side of which you are guilty of'-gehalte.
In de praktijk is het namelijk de overheid die discriminatie in de hand werkt door hun migratiebeleid en het indirect verplichten van huisvesting door gemeenten. In de praktijk zijn het namelijk 'Erik en Annemarie' die nog even 15 jaar bij hun (schoon)ouders mogen wonen, terwijl 'Omar en Samira' een geheel ingerichte sociale woning toegewezen krijgen.
Dat hugotje nu met dit soort bende aan komt zetten gaat alle smerigheid voorbij.
Deze overheid is echt stuk door al de schimmel en het rot wat er in huist.
Dit is niet eens meer walgelijk of smerig, dit is veel meer dan dat. Hoe kun je?
Selectie op inkomen via dit soort kenmerken is natuurlijk ook gewoon discriminatie. Verhuurders hebben meer dan genoeg middelen om direct op inkomen te selecteren, dus er is geen reden om dat via persoonskenmerken te benaderen. Als dat de reden is is dat best dom van die verhuurders.quote:Op woensdag 4 januari 2023 12:00 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Heeft misschien gewoon met inkomen te maken, vrouwen werken doorgaans minder en verdienen dus ook minder wat weer meer risico voor een verhuurder betekent. Dat noemen we dan discriminatie terwijl het gewoon selectie op inkomen is.
Hoe krijgen allochtonen precies voorrang op sociale huur? Daar had ik graag eerder over gehoord.quote:Op woensdag 4 januari 2023 12:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat asielzoekers, statushouders, maar ook allochtonen voorrang krijgen voor sociale huur is gewoon een feit. Maar ze willen ook nog gelijke kansen voor particuliere huur. Mogen onze eigen jongelui (en dan heb ik het over 28+) ook nog wat huren!?
Dat zouden ze zeker moeten, maar dit zijn dan ook noodgrepen adhv jaren wanbeleid.quote:Op woensdag 4 januari 2023 12:15 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik weet het niet Straatcommando, ik vind dat juist een overheid boven deze polarisatie moet staan en zoveel mogelijk de eenheid moeten bewaren...
Ze werken het nota bene zelf in de hand met dit soort campagnes.
Hou toch op.quote:Op woensdag 4 januari 2023 11:04 schreef Starhopper het volgende:
Fijn dat ze hier nu eindelijk eens werk van maken! Elk jaar komen wel van dit soort trieste verhalen voorbij: jongeman met exotische naam die een afwijzing krijgt en vriendin met NL naam die na de afwijzing van vriend reageert mag direct komen bezichtigen.
Vraag het hugo de bloemschoen. Deze campagne komt uit volkshuisvesting.quote:Op woensdag 4 januari 2023 12:15 schreef galantis het volgende:
[..]
Zouden ze met 'Omar en Samira' niet eerder doelen op allochtonen die hier al jaren wonen? Dus geen immigranten zijn?
Verklaar u naderquote:
Hoe kom je bij die 220.000? Zoveel statushouders zijn er tussen 2014 en 2022 in totaal gekomen. De meeste hebben allang een huis.quote:Op woensdag 4 januari 2023 12:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hou toch op.
Het zijn eerder de Peter en Anneke's die 17 jaar mogen wachten op een huis terwijl de nieuwe Mo's en Samira's iedere keer er voor mogen glippen. Met 220.000 tegelijk.
Dat zijn de werkelijke verhalen van de stille meerderheid. De pers gaat alleen op de mo's en samira's zitten en laten het jou weten omdat het zo lekker bekt en kijkers/lezers trekt. De wachtlijsten op sociale woningen zijn lichtjaren op het moment.
Wanbeleid op verschillende niveau's ook.quote:Op woensdag 4 januari 2023 12:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat zouden ze zeker moeten, maar dit zijn dan ook noodgrepen adhv jaren wanbeleid.
De slachtoffers zijn de mensen die nu of gediscrimineerd worden, of diegenen die geen woning meer kunnen vinden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |