Wat een projectie, heb je wat voorbeelden van het forum dat veel vrouwen niet genieten van seks. Dat vrouwen niet meteen besprongen willen worden en meer dan 10 seconden nodig hebben is wat anders.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 09:55 schreef .Regenstorm het volgende:
[..]
Vind dat kort door de bocht gesteld. Gewoon stoer praat van hem, dat soort praatjes worden door sommige mannen vaak gebezigd, zie je ook op het forum. Veel vrouwen genieten niet van seks en laten het gebeuren omdat anders hun vriend/man ze verlaat.
Wat betreft het forum: Ik had het over denigrerende opmerkingen over vrouwen en stoere praat. Wat betreft dat veel vrouwen niet genieten van seks: dat lees je in verschillende artikelen. Uit onderzoek blijkt meer dan 40% van de vrouwen niet geniet van seks, wat verschillende oorzaken kan hebben.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 10:25 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat een projectie, heb je wat voorbeelden van het forum dat veel vrouwen niet genieten van seks. Dat vrouwen niet meteen besprongen willen worden en meer dan 10 seconden nodig hebben is wat anders.
'Niet genieten' is totaal iets anders dan 'haten' en 'niet willen'.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 10:49 schreef .Regenstorm het volgende:
[..]
Wat betreft het forum: Ik had het over denigrerende opmerkingen over vrouwen en stoere praat. Wat betreft dat veel vrouwen niet genieten van seks: dat lees je in verschillende artikelen. Uit onderzoek blijkt meer dan 40% van de vrouwen niet geniet van seks, wat verschillende oorzaken kan hebben.
Waar zie je haten staan? En niet genieten impliceert natuurlijk gewoon een verminderd willen.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 13:00 schreef Morri2 het volgende:
'Niet genieten' is totaal iets anders dan 'haten' en 'niet willen'.
Dat haten, daar ging het nu net om. Die uitspraak doet hij nou net. 'Verminderd willen' is nog steeds geen 'niet willen'. Totaal andere orde, wat mij betreft.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 13:04 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Waar zie je haten staan? En niet genieten impliceert natuurlijk gewoon een verminderd willen.
In een relatie kan dat soms voorkomen dat iemand toch met tegenzin seks heeft puur om de behoefte van de partner te bevredigen om bijv. vreemdgaan te voorkomen, dat is niet gelijk verkrachting. Maar zoals ik zei, de audiotape is bewust geknipt, het zijn steeds kleine stukjes die je hoort uit een langer of verschillende gesprekken, en de andere kant, de vrouw in kwestie hoor je niet, m.a.w. de context ontbreekt. Dat het zo geknipt is doet mij vermoeden dat het verhaal toch anders in elkaar steekt. De politie heeft Tate op basis van die audiotape dan ook niet gearresteerd.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 13:00 schreef Morri2 het volgende:
[..]
'Niet genieten' is totaal iets anders dan 'haten' en 'niet willen'.
Hier heb je vast bronnen voor.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 10:49 schreef .Regenstorm het volgende:
[..]
Wat betreft het forum: Ik had het over denigrerende opmerkingen over vrouwen en stoere praat. Wat betreft dat veel vrouwen niet genieten van seks: dat lees je in verschillende artikelen. Uit onderzoek blijkt meer dan 40% van de vrouwen niet geniet van seks, wat verschillende oorzaken kan hebben.
Klopt. Dat is geen verkrachting. In het eerste geval gun je een ander iets. In het tweede geval vind ik het jammer dat iemand in een relatie zit met iemand die onbetrouwbaar is. Maar als iemand niet wil, tegen de zin in gedwongen wordt seks te hebben, dan is dat verkrachting.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 14:22 schreef .Regenstorm het volgende:
[..]
In een relatie kan dat soms voorkomen dat iemand toch met tegenzin seks heeft puur om de behoefte van de partner te bevredigen om bijv. vreemdgaan te voorkomen, dat is niet gelijk verkrachting.
Dit klinkt alsof een speler van FC Groningen boos is op supporters dat ze niet van het voetbal genieten, misschien moeten ze de oorzaak maar eens bij hun zelf zoeken.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 10:49 schreef .Regenstorm het volgende:
[..]
Wat betreft het forum: Ik had het over denigrerende opmerkingen over vrouwen en stoere praat. Wat betreft dat veel vrouwen niet genieten van seks: dat lees je in verschillende artikelen. Uit onderzoek blijkt meer dan 40% van de vrouwen niet geniet van seks, wat verschillende oorzaken kan hebben.
In het dossier een slachtoffer genoemd worden terwijl je zelf ontkent dat te zijn.quote:"Je kunt me niet als slachtoffer bestempelen als ik er geen ben"
Zes vrouwen werden ondertussen gedentificeerd als mogelijke slachtoffers. Maar vorige week ontkenden twee andere vrouwen dat zij door de broers misbruikt werden. Een van hen vertelde dat ze twee jaar lang “goede vrienden” was met de broers Tate. Ook had ze “Tate Girl” op haar arm had laten tatoeren “uit respect voor hen”. “Ik ben nooit bedreigd geweest”, zei ze. “Als dat zo was, zou ik niet zo dom zijn om in dat huis te blijven. Je kunt me niet als slachtoffer bestempelen in het dossier als ik geen slachtoffer ben”, voegde ze er nog aan toe.
Blijkbaar niet anders zouden we die hier wel gezien hebben. Nutteloze acties van boze incels die in andere landen protesteren om een vermeende verkrachter vrij te krijgen zijn belangrijker.quote:
Op Google kun je letterlijk met 1 klik meerdere bronnen voor wat ik beweerde vinden, zowel in het Engels als Nederlands. Als het je niet lukte om in de tijd dat Cyan9 zijn bericht postte en nu (18 uur) die bronnen zelf te vinden (wat je in nog geen minuut kan doen) dan vind ik het idd niet belangrijk om op je te reageren of een discussie met je te voeren. We hebben het hier niet over bronnen waar je diep naar moet graven.quote:Op woensdag 18 januari 2023 10:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Blijkbaar niet anders zouden we die hier wel gezien hebben. Nutteloze acties van boze incels die in andere landen protesteren om een vermeende verkrachter vrij te krijgen zijn belangrijker.
Zo werkt het niet, jij maakt een claim zonder onderbouwing en als dan om onderbouwing gevraagd wordt zeg je dat de ander dat maar moet opzoeken.quote:Op woensdag 18 januari 2023 10:34 schreef .Regenstorm het volgende:
[..]
Op Google kun je letterlijk met 1 klik meerdere bronnen voor wat ik beweerde vinden, zowel in het Engels als Nederlands. Als het je niet lukte om in de tijd dat Cyan9 zijn bericht postte en nu (18 uur) die bronnen zelf te vinden (wat je in nog geen minuut kan doen) dan vind ik het idd niet belangrijk om op je te reageren of een discussie met je te voeren. We hebben het hier niet over bronnen waar je diep naar moet graven.
Dat begrijp ik, maar we hebben het hier over een onbeduidend onderwerp. Men weet anno 2023 een zoekmachine te gebruiken, met nog geen minuut werk kan je over het betreffende onderwerp bronnen vinden en dan moet hij niet 18 uur wachten tot ik voor hem met een bron kom. Dan kom je op mij dom en lui over ook al is hij dat ongetwijfeld niet. In dit geval zijn het ook geen bronnen waar je diep naar moet graven. Als iemand zelf moeite heeft genomen en geen bronnen kan vinden, dat is een ander verhaal, dan help ik graag.quote:Op woensdag 18 januari 2023 10:36 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zo werkt het niet, jij maakt een claim zonder onderbouwing en als dan om onderbouwing gevraagd wordt zeg je dat de ander dat maar moet opzoeken.
Nope.
Dus er is blijkbaar geen betrouwbare bron voor jou bewering te vinden anders had je er niet zo'n lul verhaal van hoeven te maken en gewoon een link hier kunnen plaatsen.quote:Op woensdag 18 januari 2023 11:20 schreef .Regenstorm het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, maar we hebben het hier over een onbeduidend onderwerp. Men weet anno 2023 een zoekmachine te gebruiken, met nog geen minuut werk kan je over het betreffende onderwerp bronnen vinden en dan moet hij niet 18 uur wachten tot ik voor hem met een bron kom. Dan kom je op mij dom en lui over ook al is hij dat ongetwijfeld niet. In dit geval zijn het ook geen bronnen waar je diep naar moet graven. Als iemand zelf moeite heeft genomen en geen bronnen kan vinden, dat is een ander verhaal, dan help ik graag.
Ik ben dan ook niet verbaasd.quote:Op woensdag 18 januari 2023 10:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Blijkbaar niet anders zouden we die hier wel gezien hebben. Nutteloze acties van boze incels die in andere landen protesteren om een vermeende verkrachter vrij te krijgen zijn belangrijker.
Dan begrijp je het punt dus eigenlijk niet.quote:Op woensdag 18 januari 2023 11:20 schreef .Regenstorm het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, maar we hebben het hier over een onbeduidend onderwerp. Men weet anno 2023 een zoekmachine te gebruiken, met nog geen minuut werk kan je over het betreffende onderwerp bronnen vinden en dan moet hij niet 18 uur wachten tot ik voor hem met een bron kom. Dan kom je op mij dom en lui over ook al is hij dat ongetwijfeld niet. In dit geval zijn het ook geen bronnen waar je diep naar moet graven. Als iemand zelf moeite heeft genomen en geen bronnen kan vinden, dat is een ander verhaal, dan help ik graag.
Ja nee nu je dit zegt ga ik gauw bronnen voor je plaatsen om je ongelijk te bewijzen en daarmee je toch op je wenken bedienen. Intussen had je zelf tientallen bronnen kunnen vinden. Wacht maar nog eens 24 uur, vooral zelf geen moeite doen en blijf respectloos en met smileys reageren, dan plaats ik wel een link voor je.quote:Op woensdag 18 januari 2023 11:52 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus er is blijkbaar geen betrouwbare bron voor jou bewering te vinden anders had je er niet zo'n lul verhaal van hoeven te maken en gewoon een link hier kunnen plaatsen.
Ik ben ook niet verbaasd.quote:Op woensdag 18 januari 2023 12:30 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Dan begrijp je het punt dus eigenlijk niet.
Volgens mij gaat die 40% over niet altijd een orgasme krijgen, wat niet hetzelfde is als niet genieten en al helemaal niet hetzelfde als met tegenzin of nog erger met dwang.quote:Op woensdag 18 januari 2023 10:34 schreef .Regenstorm het volgende:
[..]
Op Google kun je letterlijk met 1 klik meerdere bronnen voor wat ik beweerde vinden, zowel in het Engels als Nederlands. Als het je niet lukte om in de tijd dat Cyan9 zijn bericht postte en nu (18 uur) die bronnen zelf te vinden (wat je in nog geen minuut kan doen) dan vind ik het idd niet belangrijk om op je te reageren of een discussie met je te voeren. We hebben het hier niet over bronnen waar je diep naar moet graven.
Als je een discussie aangaat is het heel normaal dat jij je beweringen kan onderbouwen. In dit geval dus door een bron mee te geven zodat een ander het kan controleren. Wij kunnen niet ruiken welke artikel je naar refereert.quote:Op woensdag 18 januari 2023 13:03 schreef .Regenstorm het volgende:
[..]
Ja nee nu je dit zegt ga ik gauw bronnen voor je plaatsen om je ongelijk te bewijzen en daarmee je toch op je wenken bedienen. Intussen had je zelf tientallen bronnen kunnen vinden. Wacht maar nog eens 24 uur, vooral zelf geen moeite doen en blijf respectloos en met smileys reageren, dan plaats ik wel een link voor je.
Ik heb geen idee wat @.Regenstorm bedoelt. Want hij plaatst geen bron. Nu moeten jij en ik maar gaan gissen waar hij naar refereert.quote:Op woensdag 18 januari 2023 13:21 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
[..]
Volgens mij gaat die 40% over niet altijd een orgasme krijgen, wat niet hetzelfde is als niet genieten en al helemaal niet hetzelfde als met tegenzin of nog erger met dwang.
Niemand kan jou dwingen om bronnen te posten bij je claims. Maar je maakt jezelf wel compleet ongeloofwaardig op deze manier. Dat mensen een post van jou zien en meteen denken 'oh, dat is die gast die van alles uit zijn duim zuigt.. next'.quote:Op woensdag 18 januari 2023 13:34 schreef .Regenstorm het volgende:
[..]
blablablabla, n klik op Google zoeken, maar nee gewoon door posten over bronnen en dan een nutteloze en onbeduidende discussie vergelijken met het inleveren van een scriptie. Ik moet een "scriptie" inleveren met bronnen bij FOK! users.
Ja nee nu ga ik gauw voor jou bronnen plaatsen anders ga je mijn claim af doen als onzin, wat ik niet wil, want vind je mening hierin heel belangrijk.quote:Op woensdag 18 januari 2023 13:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat @:.Regenstorm bedoelt. Want hij plaatst geen bron. Nu moeten jij en ik maar gaan gissen waar hij naar refereert.
Dus ik doe zijn claim voor nu gewoon af als totale quatsch en onzin.
Nee, de bronnen waar ik het over heb, hebben het over dat veel vrouwen, meer dan 40%, niet genieten van seks en geven als oorzaak o.a. stress, pijn, emotionele en/of geestelijke problemen, enz.quote:Op woensdag 18 januari 2023 13:21 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
[..]
Volgens mij gaat die 40% over niet altijd een orgasme krijgen, wat niet hetzelfde is als niet genieten en al helemaal niet hetzelfde als met tegenzin of nog erger met dwang.
Van mij hoef je geen bron te plaatsen voor je beweringen hoor.quote:Op woensdag 18 januari 2023 13:38 schreef .Regenstorm het volgende:
[..]
Ja nee nu ga ik gauw voor jou bronnen plaatsen anders ga je mijn claim af doen als onzin, wat ik niet wil, want vind je mening hierin heel belangrijk.
[..]
Handiger is dan dat we zulke posts gewoon afdoen als nonsens en er maar niet eens op reagerenquote:Op woensdag 18 januari 2023 13:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Van mij hoef je geen bron te plaatsen voor je beweringen hoor.![]()
Ik vind het prima als je van alles bij elkaar verzint op een forum. Dat is niet verboden.
Laat maar zien, we wachten af in spanning.quote:Op woensdag 18 januari 2023 13:38 schreef .Regenstorm het volgende:
[..]
Ja nee nu ga ik gauw voor jou bronnen plaatsen anders ga je mijn claim af doen als onzin, wat ik niet wil, want vind je mening hierin heel belangrijk.
[..]
Nee, de bronnen waar ik het over heb, hebben het over dat veel vrouwen, meer dan 40%, niet genieten van seks en geven als oorzaak o.a. stress, pijn, emotionele en/of geestelijke problemen, enz.
Dat zijn ook slechts jouw aannames.quote:Op woensdag 18 januari 2023 13:47 schreef .Regenstorm het volgende:
Punt is, dat de vrouw die met de audiotape is gekomen en zogenaamd verkracht is, pas 4 jaar later naar de politie is gestapt, die hebben haar met haar audiotape naar huis gestuurd, want op basis daarvan konden ze niks. Dat zegt genoeg. 10 jaar later gaat ze er mee naar de media, een audiotape waaraan geknipt is en waar je de vrouw in kwestie niet hoort, en dus uit context is gehaald. En dan hebben we vrouwen die in het dossier als slachtoffers zijn bestempeld terwijl ze zelf zeggen dat ze dat niet zijn en zelfs opkomen voor Tate.
Dat weet je niet. Het gaat erom wat er precies is gebeurd, niet om wat er is gezegd. Het kan vanalles zijn. Rapeseks, vrijwillige seks waar ze achteraf spijt van heeft, vrijwillige seks maar achteraf is ze gefrustreerd omdat hij alleen even z'n zak wilden legen, etc.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 09:19 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Hij zegt dat hij er van geniet dat ze het haat. Met andere woorden: ze wilde niet. Dat heet verkrachting. Het heeft niks te maken met rape-seks.
Epstein en Weinstein hebben toch ook nog steeds fans?quote:Op woensdag 18 januari 2023 14:37 schreef Momo het volgende:
Hebben we ooit wel eens een topic gehad waar sommige fans zo erg de kant van hun idool kiezen met een zaak met waar ze vastzitten op verdenking van ernstige feiten als deze?
Er slingeren hier nog wel wat mensen rond die Trump als verkozen president zien.quote:Op woensdag 18 januari 2023 14:37 schreef Momo het volgende:
Hebben we ooit wel eens een topic gehad waar sommige fans zo erg de kant van hun idool kiezen met een zaak met waar ze vastzitten op verdenking van ernstige feiten als deze?
Volgens mij niet, maar dat zal gebroken worden als Trump ooit tegen een veroordeling aanlooptquote:Op woensdag 18 januari 2023 14:37 schreef Momo het volgende:
Hebben we ooit wel eens een topic gehad waar sommige fans zo erg de kant van hun idool kiezen met een zaak met waar ze vastzitten op verdenking van ernstige feiten als deze?
In dat geval vraag ik ook om een bron.quote:Op woensdag 18 januari 2023 13:38 schreef .Regenstorm het volgende:
[..]
Ja nee nu ga ik gauw voor jou bronnen plaatsen anders ga je mijn claim af doen als onzin, wat ik niet wil, want vind je mening hierin heel belangrijk.
[..]
Nee, de bronnen waar ik het over heb, hebben het over dat veel vrouwen, meer dan 40%, niet genieten van seks en geven als oorzaak o.a. stress, pijn, emotionele en/of geestelijke problemen, enz.
o.a. die over Michael Jackson en de beschuldiging van pedofilie, wat overigens weinig mensen nog geloven (tenminste hoor, lees, zie overal positieve dingen over MJ en zijn muziek wordt op veel plekken gewoon weer gedraaid). Ben overigens geen fan van Tate, maar sta er neutraal in en baseer me op wat bekend is, itt de haters die hem al veroordeeld hebben. Het is niet omdat je er neutraal in staat dat je een "fan" bent, dat is echt een zienswijze van haters die zonder bewijs iemand veroordelen.quote:Op woensdag 18 januari 2023 14:37 schreef Momo het volgende:
Hebben we ooit wel eens een topic gehad waar sommige fans zo erg de kant van hun idool kiezen met een zaak met waar ze vastzitten op verdenking van ernstige feiten als deze?
Dan zeg ik dat het BS is.quote:Op woensdag 18 januari 2023 15:05 schreef .Regenstorm het volgende:
[..]
Krijg je niet, niet van mij iig, tenzij je zelf gaat zoeken en wat moeite doet. Ik ben ook bekend met dit onderwerp en het komt me zeker niet vreemd voor, ben wat betreft dat het compleet eens met de verschillende bronnen hierover.
Gossie. Qua bronnen ben ik met Mayhem, maar ik heb daarnaast ook persoonlijk nog nooit seks gehad met een vrouw die er niet van genoot hoor (en ja, ik heb er verscheidene in bed gehad). Ook niemand van de vrouwen waarmee ik totnogtoe over seks sprak, gaf dat signaal. Behalve over seks met sommige mannen ja, dat wel.quote:Op woensdag 18 januari 2023 15:05 schreef .Regenstorm het volgende:
[..]
Krijg je niet, niet van mij iig, tenzij je zelf gaat zoeken en wat moeite doet. Ik ben ook bekend met dit onderwerp en het komt me zeker niet vreemd voor, ben wat betreft dat het compleet eens met de verschillende bronnen hierover.
Op Fok weet ik niet, maar qua atleten of zangers zijn er genoeg. Cardi B die mannen drogeerde en beroofde, Ronaldo en die verkrachtingszaak, de NFL met meerdere verkrachters en vrouwenmeppers etc. Al lijkt het tij wel wat te keren, zo'n Mason Greenwood bijv is wel klaarquote:Op woensdag 18 januari 2023 14:37 schreef Momo het volgende:
Hebben we ooit wel eens een topic gehad waar sommige fans zo erg de kant van hun idool kiezen met een zaak met waar ze vastzitten op verdenking van ernstige feiten als deze?
Er wordt wel vaker gesteld dat iemand nog slechts verdachte is, dat een rechter eerst maar eens moet oordelen, dat eerst het dossier maar eens kritisch tegen het licht moet worden gehouden, etc.quote:Op woensdag 18 januari 2023 14:37 schreef Momo het volgende:
Hebben we ooit wel eens een topic gehad waar sommige fans zo erg de kant van hun idool kiezen met een zaak met waar ze vastzitten op verdenking van ernstige feiten als deze?
Eens.quote:Op woensdag 18 januari 2023 21:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er wordt wel vaker gesteld dat iemand nog slechts verdachte is, dat een rechter eerst maar eens moet oordelen, dat eerst het dossier maar eens kritisch tegen het licht moet worden gehouden, etc.
Is het zeker niet, de bronnen bestaan gewoon en om die te vinden moet je niet alleen weten hoe Google werkt, maar het ook hiervoor gebruiken. In de bronnen die ik heb (waaronder een wetenschappelijke publicatie) komen verloskundigen, gynaecologen, psychologen en andere onderzoekers aan het woord die daadwerkelijk onderzoek hiernaar hebben gedaan.quote:Op woensdag 18 januari 2023 15:49 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
[..]
Dan zeg ik dat het BS is.
Ik weet hoe Google werkt en ben zo'n beetje een hobby seksuoloog.
Ik ken vele bronnen, maar jouw bewering ben ik in de ruim 25 jaar dat ik me erin verdiep niet tegen gekomen.
Dus geef me of iig een goed begin om me in te lezen of zwijg.
Je beseft niet dat Cause-mayhem2 overal aan het trollen is en daarvoor een gebruikersnaam gebruikt van user Cause_Mayhem?quote:Op woensdag 18 januari 2023 16:10 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Gossie. Qua bronnen ben ik met Mayhem, maar ik heb daarnaast ook persoonlijk nog nooit seks gehad met een vrouw die er niet van genoot hoor (en ja, ik heb er verscheidene in bed gehad). Ook niemand van de vrouwen waarmee ik totnogtoe over seks sprak, gaf dat signaal. Behalve over seks met sommige mannen ja, dat wel.
Rot zeg, als je zo'n man blijkt te zijnBehalve natuurlijk als je als Tate bent. Dan geniet je daar juist van.
Nee, da's meer een preventieve maatregel dan wat anders.quote:Op woensdag 18 januari 2023 21:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Eens.
Al is het natuurlijk wel veelzeggend dat zijn voorarrest, en die van zijn broer, verlengd is.
Het interesseert mij minder wie iets zegt dan wat die zegt.quote:Op woensdag 18 januari 2023 22:00 schreef .Regenstorm het volgende:
[..]
Je beseft niet dat Cause-mayhem2 overal aan het trollen is en daarvoor een gebruikersnaam gebruikt van user Cause_Mayhem?
Nee, dat zeggen onderzoekers mij niet hoor. Zonder bronvermelding blijft jouw verhaal net zo anekdotisch als het mijne.quote:Het gaat hierin niet om persoonlijke ervaringen, maar om wat deskundigen, die hier onderzoek naar hebben gedaan, hierover zeggen.
Zegt niet zoveel, kan net zo goed betekenen dat ze geen bewijs hebben en langere tijd nodig hebben voor meer onderzoek. Ken zelf zaken van bekenden in mijn omgeving die langer zijn vastgehouden en tijdens de rechtszaak zijn vrijgesproken (niet eens geseponeerd).quote:Op woensdag 18 januari 2023 21:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Eens.
Al is het natuurlijk wel veelzeggend dat zijn voorarrest, en die van zijn broer, verlengd is.
Lijkt me ook, vluchtgevaar zal wel een dingetje zijn.quote:Op woensdag 18 januari 2023 22:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, da's meer een preventieve maatregel dan wat anders.
Ja, vluchtgevaar. Misschien mensen uit het dossier proberen te benvloeden. Administratie e.d. laten verdwijnen, etc.quote:Op woensdag 18 januari 2023 22:07 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Lijkt me ook, vluchtgevaar zal wel een dingetje zijn.
En 'wat' zegt hij dan? ...:quote:Op woensdag 18 januari 2023 22:03 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Het interesseert mij minder wie iets zegt dan wat die zegt.
Wat hij hier zegt neem jij serieus?quote:Op woensdag 18 januari 2023 15:49 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
[..]
Dan zeg ik dat het BS is.
Ik weet hoe Google werkt en ben zo'n beetje een hobby seksuoloog.
Ik ken vele bronnen, maar jouw bewering ben ik in de ruim 25 jaar dat ik me erin verdiep niet tegen gekomen.
Dus geef me of iig een goed begin om me in te lezen of zwijg.
En ze zijn wellicht bang dat ze het land verlaten, mensen die in het dossier worden genoemd gaan proberen te benvloeden, etc.quote:Op woensdag 18 januari 2023 22:05 schreef .Regenstorm het volgende:
[..]
Zegt niet zoveel, kan net zo goed betekenen dat ze geen bewijs hebben en langere tijd nodig hebben voor meer onderzoek. Ken zelf zaken van bekenden in mijn omgeving die langer zijn vastgehouden en tijdens de rechtszaak zijn vrijgesproken (niet eens geseponeerd).
Exact even serieus als wat jij zegt. Behalve dan die laatste zinquote:Op woensdag 18 januari 2023 22:10 schreef .Regenstorm het volgende:
[..]
En 'wat' zegt hij dan? ...:
[..]
Wat hij hier zegt neem jij serieus?
Nee hoor, wat ik zeg kan je zelf verifiren, kost je zelf wel wat moeite. Ik ga mensen niet op hun wenken bedienen, dat is het punt. Wat Cause-mayhem2 zegt kan je niet verifiren en klinkt als BS, een hobbyist seksuoloog, met vele bronnen, die zich 25 jaar erin heeft verdiept.quote:Op woensdag 18 januari 2023 22:12 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Exact even serieus als wat jij zegt. Behalve dan die laatste zin
Deel die mooie bronnen dan eens, kunnen wij er ook van genieten.quote:Op woensdag 18 januari 2023 22:00 schreef .Regenstorm het volgende:
[..]
Is het zeker niet, de bronnen bestaan gewoon en om die te vinden moet je niet alleen weten hoe Google werkt, maar het ook hiervoor gebruiken. In de bronnen die ik heb (waaronder een wetenschappelijke publicatie) komen verloskundigen, gynaecologen, psychologen en andere onderzoekers aan het woord die daadwerkelijk onderzoek hiernaar hebben gedaan.
[..]
Je beseft niet dat Cause-mayhem2 overal aan het trollen is en daarvoor een gebruikersnaam gebruikt van user Cause_Mayhem?
Het gaat hierin niet om persoonlijke ervaringen, maar om wat deskundigen, die hier onderzoek naar hebben gedaan, hierover zeggen. Daarnaast zeggen onderzoekers niet dat het bij mannen ligt, maar wijzen andere onderliggende oorzaken aan, zoals stress, pijn (veroorzaakt door bijv. hormonale veranderingen en andere medische oorzaken zoals infecties), laag libido, psychologische/emotionele problemen, enz.
Dus het komt gewoon voor dat sommige vrouwen tegen hun zin in seks hebben. Als argument daarbovenop heeft de politie zelf niks ondernomen tegen Tate na het horen van de audiotape + de audiotape is geknipt en je hoort maar een kant, context ontbreekt wat mij doet vermoeden dat het verhaal toch anders in elkaar steekt.
Spreek gewoon voor jezelf. Zelfs als niemand mij zou geloven interesseert mij dat niet, ik weet wat ik weet, die bronnen kan je ook zelf vinden ipv hier je tijd verspillen met het zeuren daarom (en dan doel ik niet alleen op jou).quote:Op woensdag 18 januari 2023 22:31 schreef Vanyel het volgende:
Leuk verhaal nog steeds, maar je begrijpt zelf hopelijk ook wel dat niemand gelooft dat je die bron echt hebt voor je hem toont.
Bovendien, wat eerder al gezegd is, wie eist bewijst, de claimer van een 'feit' wordt geacht dat aan te tonen, ik heb geen belang bij jouw gelijk
Je houdt als volwassene toch ook geen lijst van mensen op FOK! bij. Ben overigens geen fan, hij mag van mij de doodstraf krijgen als hij schuldig is aan verkrachting/mensenhandel. Vind alleen de vrouwen die als vliegen op zijn status en rijkdom afkomen even onbetrouwbaar als Tate zelf. Ze verdienen elkaar.quote:Op woensdag 18 januari 2023 22:40 schreef corehype het volgende:
Heb alle mensen verwijderd die van die tate simps zijn on mijn lijst
Als volwassene een andere man Top noemen
Vooruit dan, geniet van deze mooie bronquote:Op woensdag 18 januari 2023 22:44 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Deel die mooie bronnen dan eens, kunnen wij er ook van genieten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 18 januari 2023 23:17 schreef .Regenstorm het volgende:
[..]
Spreek gewoon voor jezelf. Zelfs als niemand mij zou geloven interesseert mij dat niet, ik weet wat ik weet, die bronnen kan je ook zelf vinden ipv hier je tijd verspillen met het zeuren daarom (en dan doel ik niet alleen op jou).
Dit is niet een van mijn bronnen/onderzoeken waar ik steeds op doelde, maar toont ook aan dat naast die andere oorzaken deze disfunctie ook aangeeft dat sommige vrouwen niet genieten van seks: https://
[..]
Je houdt als volwassene toch ook geen lijst van mensen op FOK! bij. Ben overigens geen fan, hij mag van mij de doodstraf krijgen als hij schuldig is aan verkrachting/mensenhandel. Vind alleen de vrouwen die als vliegen op zijn status en rijkdom afkomen even onbetrouwbaar als Tate zelf. Ze verdienen elkaar.
[..]
Vooruit dan, geniet van deze mooie bronMatige grap, niet gelachen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ga er dan maar vanuit dat alles wat je hier zegt nergens op is gebaseerd.Ongenteresseerd maar toch aanwezig.
Cause mayhem en versie 2 zijn hetzelfde persoon. Dat is geen geheim of rottigheid.quote:Op woensdag 18 januari 2023 22:00 schreef .Regenstorm het volgende:
[..]
Is het zeker niet, de bronnen bestaan gewoon en om die te vinden moet je niet alleen weten hoe Google werkt, maar het ook hiervoor gebruiken. In de bronnen die ik heb (waaronder een wetenschappelijke publicatie) komen verloskundigen, gynaecologen, psychologen en andere onderzoekers aan het woord die daadwerkelijk onderzoek hiernaar hebben gedaan.
[..]
Je beseft niet dat Cause-mayhem2 overal aan het trollen is en daarvoor een gebruikersnaam gebruikt van user Cause_Mayhem?
Het gaat hierin niet om persoonlijke ervaringen, maar om wat deskundigen, die hier onderzoek naar hebben gedaan, hierover zeggen. Daarnaast zeggen onderzoekers niet dat het bij mannen ligt, maar wijzen andere onderliggende oorzaken aan, zoals stress, pijn (veroorzaakt door bijv. hormonale veranderingen en andere medische oorzaken zoals infecties), laag libido, psychologische/emotionele problemen, enz.
Dus het komt gewoon voor dat sommige vrouwen tegen hun zin in seks hebben. Als argument daarbovenop heeft de politie zelf niks ondernomen tegen Tate na het horen van de audiotape + de audiotape is geknipt en je hoort maar een kant, context ontbreekt wat mij doet vermoeden dat het verhaal toch anders in elkaar steekt.
Ik ben geen hij en sommigen kennen me al langer dan vandaag.quote:Op woensdag 18 januari 2023 22:10 schreef .Regenstorm het volgende:
[..]
En 'wat' zegt hij dan? ...:
[..]
Wat hij hier zegt neem jij serieus?
quote:Op woensdag 18 januari 2023 23:17 schreef .Regenstorm het volgende:
[..]
Spreek gewoon voor jezelf. Zelfs als niemand mij zou geloven interesseert mij dat niet, ik weet wat ik weet, die bronnen kan je ook zelf vinden ipv hier je tijd verspillen met het zeuren daarom (en dan doel ik niet alleen op jou).
Dit is niet een van mijn bronnen/onderzoeken waar ik steeds op doelde, maar toont ook aan dat naast die andere oorzaken deze disfunctie ook aangeeft dat sommige vrouwen niet genieten van seks: https://
[..]
Je houdt als volwassene toch ook geen lijst van mensen op FOK! bij. Ben overigens geen fan, hij mag van mij de doodstraf krijgen als hij schuldig is aan verkrachting/mensenhandel. Vind alleen de vrouwen die als vliegen op zijn status en rijkdom afkomen even onbetrouwbaar als Tate zelf. Ze verdienen elkaar.
[..]
Vooruit dan, geniet van deze mooie bronEr zijn verdomd veel woorden en posts van je nodig om aan te geven dat je onderzoekjes hebt verzonnen, tering jantje.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Het artikel is ten eerste al vreselijk slecht geschreven. Alleen al de eerste alinea, waardoor het lijkt alsof vrouwen niet genieten van seks door erectieproblemenquote:Op donderdag 19 januari 2023 07:37 schreef Raw85 het volgende:
Heb zelf maar eens gezocht of ik wat kon vinden in die richting. Misschien doelt die gare bronnenweigeraar op dit artikel?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)veel-minder-van-seks
Valt nog wel het een en ander aan te merken op de conclusies die hij vervolgens trekt natuurlijk.
https://www.theguardian.c(...)rt-until-27-februaryquote:Andrew Tate’s detention extended by Romanian court until 27 February
A court in Bucharest has ruled that Andrew Tate must remain in preventive custody until at least 27 February while an organised crime investigation continues into the former kickboxer, influencer and professed misogynist.
The court on Friday agreed to a request by the country’s organised crime agency, Diicot, to extend Tate’s detention, along with that of his brother Tristan and two Romanian female suspects, one a former police officer.
“At the demand of the prosecutors, the court has accepted the extension of the pre-trial detention of the two Tate brothers until 27 February,” a spokesperson for the prosecutor’s office, Ramona Bolla, told local media. They can appeal the decision.
The four suspects were arrested by police on 29 December on suspicion of human trafficking, rape and forming an organised crime group to exploit women and remanded in custody for 30 days. Both men have denied wrongdoing.
An appeals court last week rejected their demand for release after prosecutors argued that given their “financial capacity”, the brothers could “evade investigation, leave Romania and settle in countries that do not allow extradition”.
[..]
Mannen zijn niet goed in het klaar laten komen van vrouwen. Als je man er niks van bakt, krijg je steeds minder zin.quote:Op donderdag 19 januari 2023 07:37 schreef Raw85 het volgende:
Heb zelf maar eens gezocht of ik wat kon vinden in die richting. Misschien doelt die gare bronnenweigeraar op dit artikel?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)veel-minder-van-seks
Valt nog wel het een en ander aan te merken op de conclusies die hij vervolgens trekt natuurlijk.
Ik geloof dat best.quote:Op woensdag 18 januari 2023 14:57 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
[..]
In dat geval vraag ik ook om een bron.
Ik ben aardig bekend met dit onderwerp en dit komt me zeer vreemd voor.
Ik weet wel dat een aardig deel niet (altijd) klaar komt. Het ook best weleens voorkomt dat ze seks hebben omdat ze weten dat hun partner er behoefte aan heeft en zij niet altijd.
Maar meer dan 40% die niet geniet?
Ik call BS.
Wereldkampioen kickboxen die na zijn carriere lover boy is geworden en nu vastzit op verdenking van mensenhandel en ontvoering van twee meisjes. Actief op TikTok met vooral puberende jongens als volgers. Hij is ook nog een Academy gestart om jonge gastjes op te leiden tot lover boys. Uiteraard tegen betaling.quote:Op zaterdag 21 januari 2023 07:58 schreef plesner het volgende:
Wie is nou weer Andrew Tate, echt nog nooit van gehoord
Best knap, vandaag de dag er nog nooit van gehoord hebbenquote:Op zaterdag 21 januari 2023 07:58 schreef plesner het volgende:
Wie is nou weer Andrew Tate, echt nog nooit van gehoord
Op Fok heb je vast toch weleens wat gelezen over Andrew Tate?quote:Op zaterdag 21 januari 2023 09:25 schreef D. het volgende:
[..]
Best knap, vandaag de dag er nog nooit van gehoord hebben
Zelfs als je alleen op je zolderkamertje zit en alleen maar Fokt
Doeltreffende samenvatting.quote:Op zaterdag 21 januari 2023 09:20 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Wereldkampioen kickboxen die na zijn carriere lover boy is geworden en nu vastzit op verdenking van mensenhandel en ontvoering van twee meisjes. Actief op TikTok met vooral puberende jongens als volgers. Hij is ook nog een Academy gestart om jonge gastjes op te leiden tot lover boys. Uiteraard tegen betaling.
Zoiets.
Lekkere prosecutor. Normaliter heb je het over een verdachte, niet over een schuldige die je nog moet laten berechten.quote:Op donderdag 2 februari 2023 21:09 schreef slashdotter3 het volgende:
The following month, Romanian prosecutors say, Tate raped the woman twice
Tsja, wat hadden ze verwacht in bananenrepubliek Roemeni?quote:
Jup, ik vond het ook een domme keuze daar te gaan zitten wanneer je vermoed dat 'ze' achter je aan zitten. Grappig ook wel dat ze naar de regelementen van de EU wijst, gezien de druk waarschijnlijk uit die hoek komt.quote:Op donderdag 2 februari 2023 22:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Tsja, wat hadden ze verwacht in bananenrepubliek Roemeni?
Die waarschijnlijkheid, heb je die zelf bedacht of zijn daar concrete aanwijzingen voor?quote:Op donderdag 2 februari 2023 22:58 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Jup, ik vond het ook een domme keuze daar te gaan zitten wanneer je vermoed dat 'ze' achter je aan zitten. Grappig ook wel dat ze naar de regelementen van de EU wijst, gezien de druk waarschijnlijk uit die hoek komt.
Ik had ergens gelezen had hij juist daar is gaan zitten omdat de politie daar met een handvol cash makkelijk af te schepen is.quote:Op donderdag 2 februari 2023 22:58 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Jup, ik vond het ook een domme keuze daar te gaan zitten wanneer je vermoed dat 'ze' achter je aan zitten. Grappig ook wel dat ze naar de regelementen van de EU wijst, gezien de druk waarschijnlijk uit die hoek komt.
Ik las ook zoiets. Het is daar best corrupt. Ik dacht ook ergens gelezen te hebben dat ze naar Roemeni waren gegaan omdat er weinig met verklaringen van verkrachting wordt gedaan. Samen met omkoping zit je dan toch gebakken. Dat hadden ze althans gedacht.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 00:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik had ergens gelezen had hij juist daar is gaan zitten omdat de politie daar met een handvol cash makkelijk af te schepen is.
Ja, het is ook echt de schuld van de EU dat meneer verdacht wordt van mensenhandel en verkrachting.quote:Op donderdag 2 februari 2023 22:58 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Jup, ik vond het ook een domme keuze daar te gaan zitten wanneer je vermoed dat 'ze' achter je aan zitten. Grappig ook wel dat ze naar de regelementen van de EU wijst, gezien de druk waarschijnlijk uit die hoek komt.
Waarom zijn er jongetjes uberhaupt fanboyz van deze verkrachters?quote:Op donderdag 2 februari 2023 22:53 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Lekkere prosecutor. Normaliter heb je het over een verdachte, niet over een schuldige die je nog moet laten berechten.
Oo zoek naar iemand die ze kan vertellen hoe ze een ekte man moeten zijn.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 09:21 schreef corehype het volgende:
[..]
Waarom zijn er jongetjes uberhaupt fanboyz van deze verkrachters?
Ze hebben vrouwen nodig die, vooral financieel, voor ze moeten zorgen. Dat kunnen ze zelf namelijk niet. Wat een droefenis toch eigenlijk.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 09:21 schreef corehype het volgende:
[..]
Waarom zijn er jongetjes uberhaupt fanboyz van deze verkrachters?
Omdat hij het wel een beetje over zichzelf afroept met al zijn uitspraken. Geen idee of hij schuldig is, maar er schijnt inmiddels wel bewijs te zijn getuide de verlenging van het voorarrest. Ik denk dat veel mensen uberhaupt nog nooit van hem gehoord hadden voor deze zaak en dat gevalletje met Gretha, dus als het hem om aandacht te doen was, dan is ie in ieder geval geslaagd.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 09:46 schreef Questular het volgende:
Waarom gaan mensen er standaard vanuit dat hij schuldig is? Grote kans dat het klopt maar hoe jullie alles al denken te weten is lachwekkend.
quote:Op vrijdag 3 februari 2023 09:46 schreef Questular het volgende:
Waarom gaan mensen er standaard vanuit dat hij schuldig is? Grote kans dat het klopt maar hoe jullie alles al denken te weten is lachwekkend.
Of er bewijs is, dat wordt wel bepaald bij de rechtszaak.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 10:04 schreef Hathor het volgende:
[..]
Omdat hij het wel een beetje over zichzelf afroept met al zijn uitspraken. Geen idee of hij schuldig is, maar er schijnt inmiddels wel bewijs te zijn getuide de verlenging van het voorarrest. Ik denk dat veel mensen uberhaupt nog nooit van hem gehoord hadden voor deze zaak en dat gevalletje met Gretha, dus als het hem om aandacht te doen was, dan is ie in ieder geval geslaagd.
EU niet, eerder de VS, maar allemaal n pot nat. En Roemeni is zo ongeveer de grootste bitch van Amerika.quote:Op donderdag 2 februari 2023 22:58 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Jup, ik vond het ook een domme keuze daar te gaan zitten wanneer je vermoed dat 'ze' achter je aan zitten. Grappig ook wel dat ze naar de regelementen van de EU wijst, gezien de druk waarschijnlijk uit die hoek komt.
Waarom zou de VS zich bezighouden met (relatief) beperkte misdaden in Roemeni?quote:Op vrijdag 3 februari 2023 12:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
EU niet, eerder de VS, maar allemaal n pot nat. En Roemeni is zo ongeveer de grootste bitch van Amerika.
Blijf vooral geloven in je internetheldenquote:Op vrijdag 3 februari 2023 12:06 schreef Questular het volgende:
[..]
Het is de bedoeling dat je alleen in Klb je als een debiel gedraagt.
Het zal best waar zijn maar hij heeft zichzelf op de kaart gezet waarmee Roemenie qua corruptie bestrijding kan scoren bij de EU dus dat overruled de corruptie op lokaal niveau.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 09:17 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Ik las ook zoiets. Het is daar best corrupt. Ik dacht ook ergens gelezen te hebben dat ze naar Roemeni waren gegaan omdat er weinig met verklaringen van verkrachting wordt gedaan. Samen met omkoping zit je dan toch gebakken. Dat hadden ze althans gedacht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |