abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_207403442
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 12:01 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
de verwachting is niet dat alle problemen direct opgelost zijn met een vuurwerkverbod.
In Antwerpen was echter wel een vuurwerkverbod plus strikte handhaving!
[..]
Ook te zien aan het aantal arrestaties in vergelijking met Amsterdam en Den Haag.
België heeft nooit een oud en nieuw traditie gehad zoals in Nederland. Dat hun vuurwerkwetgeving wat makkelijker is geweest dan de Nederlandse vuurwerkwetgeving is vooral gebruikt door Nederlanders die hoofdzakelijk de eigenaren zijn achter de vuurwerkwinkels in België. Maar goed ga jij je maar weer druk maken over een vuurwerk winkel in Duitsland misschien vind je er nog een F4 product wat onder F2 staat ofzo.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 3 januari 2023 @ 12:11:19 #227
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_207403479
Ik vind het wel mooi hoe voorstanders van de status quo altijd met argumenten moeten komen, terwijl tegenstanders niet verder komen dan "maar dit is ook mooi". Het interesseert me geen ene zak hoe het in andere landen gebeurt, dat is ook totaal niet relevant voor deze discussie.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_207403597
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 12:08 schreef ipa84 het volgende:

[..]
België heeft nooit een oud en nieuw traditie gehad zoals in Nederland. Dat hun vuurwerkwetgeving wat makkelijker is geweest dan de Nederlandse vuurwerkwetgeving is vooral gebruikt door Nederlanders die hoofdzakelijk de eigenaren zijn achter de vuurwerkwinkels in België. Maar goed ga jij je maar weer druk maken over een vuurwerk winkel in Duitsland misschien vind je er nog een F4 product wat onder F2 staat ofzo.
Elk jaar opnieuw onschuldige jonge mensen met ernstig leed dankzij een uitzondering op het gebruik van buskruit. Miljoenen schade. Voer je een vuurwerkverbod in en je bent 10 jaar verder dan zijn de getallen anders.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_207403680
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 12:17 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
Elk jaar opnieuw onschuldige jonge mensen met ernstig leed dankzij een uitzondering op het gebruik van buskruit. Miljoenen schade. Voer je een vuurwerkverbod in en je bent 10 jaar verder dan zijn de getallen anders.
JA MAAR DE TRADITIE!! Dit begint een beetje op de zwarte pieten discussie te lijken.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_207403700
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 12:11 schreef Nattekat het volgende:
Ik vind het wel mooi hoe voorstanders van de status quo altijd met argumenten moeten komen, terwijl tegenstanders niet verder komen dan "maar dit is ook mooi". Het interesseert me geen ene zak hoe het in andere landen gebeurt, dat is ook totaal niet relevant voor deze discussie.
Veel mensen weten ook amper wat er gebeurd wat betreft vuurwerk in het buitenland. Een mooi voorbeeld is dat IJsland jaren lang als voorbeeld is gebruikt voor een vuurwerkverbod terwijl daar gewoon vuurwerk verkocht wordt en afgestoken met oud en nieuw. In veel Zuid-Europese landen gebeurt het niet met oud en nieuw maar met bepaalde patroonheilige die geëerd worden. Als je kijk naar de landen in Europa dan wordt er vooral vuurwerk afgestoken in Nederland, Duitsland, Oosterrijk, Polen, Tsjechië, Zweden, Noorwegen en Denemarken met oud en nieuw. 14 juli vooral in Noord-Frankrijk, 1 Augustus in Zwitserland. In Spanje en Italië verschilt het per plaats en regio wanneer er vuurwerk wordt afgestoken.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 3 januari 2023 @ 12:23:36 #231
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_207403704
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 12:17 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
Elk jaar opnieuw onschuldige jonge mensen met ernstig leed dankzij een uitzondering op het gebruik van buskruit. Miljoenen schade. Voer je een vuurwerkverbod in en je bent 10 jaar verder dan zijn de getallen anders.
Je lijkt het maar niet aan te willen nemen hè? Dat is geen legaal vuurwerk, legaal vuurwerk kan helemaal geen handen opblazen en je moet wel echt een gigantische sukkel zijn om legaal vuurwerk in je oog te krijgen. Blijft over alle problemen die illegaal vuurwerk opleveren, en dat is al verboden, dus dat ga je niet oplossen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_207403709
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 11:40 schreef Straatcommando. het volgende:
Vuurwerkshows zijn geen haalbare kaart. Dus dat kun je ook vergeten.
Dit inderdaad. Praktisch al onuitvoerbaar want we kennen in Nederland een handje vol mensen die een vuurwerkshow kunnen leiden en zij kunnen zich niet opsplitsen om een paar honferd vuurwerkshows tegelijk aan te bieden.

Daarnaast vervult een vuurwerkshow een behoefte die leeft bij een groep mensen die vuurwerk willen stoppen. Een show vervult niet het gemis dat een vuurwerkafsteker zou kwijtraken noch verzacht het. Het lost helaas niks op
pi_207403781
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 12:11 schreef Nattekat het volgende:
Ik vind het wel mooi hoe voorstanders van de status quo altijd met argumenten moeten komen, terwijl tegenstanders niet verder komen dan "maar dit is ook mooi". Het interesseert me geen ene zak hoe het in andere landen gebeurt, dat is ook totaal niet relevant voor deze discussie.
Jij vindt echt alle mensen die een andere mening dan jij hebben onredelijk of niet? Je geeft nu al een paar keer af op de andere kant
pi_207403788
Heb het idee dat er veel over de politie word gesproken maar hoeveel mensen hebben er met een agent over dit onderwerp gesproken?
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_207403792
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 12:23 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Je lijkt het maar niet aan te willen nemen hè? Dat is geen legaal vuurwerk, legaal vuurwerk kan helemaal geen handen opblazen en je moet wel echt een gigantische sukkel zijn om legaal vuurwerk in je oog te krijgen. Blijft over alle problemen die illegaal vuurwerk opleveren, en dat is al verboden, dus dat ga je niet oplossen.
Mijn neefje kreeg vuurwerk onder de mouw van z'n jas, was gewoon legaal vuurwerk. Tegen een 3e graads verbranding aan verwond. Mensen zien de gevaren van vuurwerk te weinig in, waardoor er jaarlijks gewonden en doden vallen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 3 januari 2023 @ 12:28:34 #236
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_207403818
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 12:26 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Jij vindt echt alle mensen die een andere mening dan jij hebben onredelijk of niet? Je geeft nu al een paar keer af op de andere kant
Ik zie dat een prachtige traditie helemaal zwart gemaakt wordt door "ikke vindt het helemaal niet leuk" figuren en dan moet ik gewoon heel lief en aardig daarop reageren? Pot ketel.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Forum Admin dinsdag 3 januari 2023 @ 12:28:37 #237
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_207403820
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 12:22 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
JA MAAR DE TRADITIE!! Dit begint een beetje op de zwarte pieten discussie te lijken.
Dat klopt wel want aan beide kanten heb je schreeuwers die geen cm naar elkaar toe willen bewegen :P
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 3 januari 2023 @ 12:30:12 #238
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_207403855
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 12:27 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Mijn neefje kreeg vuurwerk onder de mouw van z'n jas, was gewoon legaal vuurwerk. Tegen een 3e graads verbranding aan verwond. Mensen zien de gevaren van vuurwerk te weinig in, waardoor er jaarlijks gewonden en doden vallen.
Hoe zal hij daar ooit overeen komen :'(

Ja, hard, maar in een discussie waar opgeblazen handen en ander zwaar letse keer op keer op tafel gegooid wordt door de tegenstanders, stelt dit geen ene flikker voor natuurlijk. Je bent doelpalen aan het verschuiven omdat dat riedeltje inmiddels wel een behoorlijke drogreden genoemd kan worden.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_207403942
Ik ben geen expert.
Experts willen nu écht een vuurwerkverbod: ‘Helft van de slachtoffers is slechts omstander’
https://www.metronieuws.n(...)erts-vuurwerkverbod/

Wat is de overtreffende trap van 'nu écht'?

Waarom willen mensen zo graag het vuurwerk zelf kopen en afsteken?
Al zouden we alleen dat eerste doen dan krijg je Bring your own fireworks. BYOF
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_207403947
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 12:30 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Hoe zal hij daar ooit overeen komen :'(

Ja, hard, maar in een discussie waar opgeblazen handen en ander zwaar letse keer op keer op tafel gegooid wordt door de tegenstanders, stelt dit geen ene flikker voor natuurlijk. Je bent doelpalen aan het verschuiven omdat dat riedeltje inmiddels wel een behoorlijke drogreden genoemd kan worden.
Ho ho, jij hebt het over het feit dat legaal vuurwerk geen letsel aan kan brengen of dat je daar 'een gigantische sukkel' voor moet zijn. Er gebeuren simpelweg heel veel onverwachte dingen, ook met legaal vuurwerk en normaal gebruik. Mijn neefje komt er nu goed mee weg, maar zijn gewatteerde jas had ook in de fik kunnen vliegen.

Dat jij een gevoelloos iemand bent weten we al langer, maar dat leed / letsel van omstanders die per ongeluk worden geraakt door verkeerde inschattingen van particulieren, is voor mij voldoende reden om vuurwerk volledig te verbieden.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_207403980
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 12:28 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Ik zie dat een prachtige traditie helemaal zwart gemaakt wordt door "ikke vindt het helemaal niet leuk" figuren en dan moet ik gewoon heel lief en aardig daarop reageren? Pot ketel.
Volgens mij zijn die lui aan beide zijden aanwezig en helpen dit soort posts de discussie niet. Wat zou jij mij in jouw forum ook alweer adviseren... :P
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 3 januari 2023 @ 12:36:21 #242
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_207403986
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 12:33 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Ho ho, jij hebt het over het feit dat legaal vuurwerk geen letsel aan kan brengen of dat je daar 'een gigantische sukkel' voor moet zijn. Er gebeuren simpelweg heel veel onverwachte dingen, ook met legaal vuurwerk en normaal gebruik. Mijn neefje komt er nu goed mee weg, maar zijn gewatteerde jas had ook in de fik kunnen vliegen.
Kap nou even met dat doelpalen verschuiven. Jullie tegenstanders krijgen maar geen genoeg van roepen hoe veel zwaar letsel vuurwerk wel niet veroorzaakt, met dat jochie van 11 die nu gigantisch veel misbruikt wordt als voorbeeld, terwijl dat helemaal niet van legaal vuurwerk komt. Ik veeg dat argument van tafel voor de miljoenste keer, en dan moet je niet op eens minder heftige voorbeelden gaan geven. Ik heb nooit gezegd dat legaal vuurwerk helemaal geen letsel kan veroorzaken, dus wat je hier noemt is een gigantische drogreden.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_207403997
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 12:33 schreef spectrumanalyser het volgende:
Ik ben geen expert.
Experts willen nu écht een vuurwerkverbod: ‘Helft van de slachtoffers is slechts omstander’
https://www.metronieuws.n(...)erts-vuurwerkverbod/

Wat is de overtreffende trap van 'nu écht'?

Waarom willen mensen zo graag het vuurwerk zelf kopen en afsteken?
Al zouden we alleen dat eerste doen dan krijg je Bring your own fireworks. BYOF
Dan kunnen ze het wel ineens handhaven? Paar weken terug was er ook een andere politiepipo die vond dat voetbalwedstrijden zonder publiek gespeeld moeten worden omdat ze er eigenlijk geen tijd voor hadden. Misschien moeten de Politie en BOA is gaan zeiken in Den Haag zodat er betere lonen komen en er meer mensen voor ze wilt werken in plaats van alles te verbieden.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 3 januari 2023 @ 12:38:51 #244
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_207404024
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 12:35 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Volgens mij zijn die lui aan beide zijden aanwezig en helpen dit soort posts de discussie niet. Wat zou jij mij jouw forum ook alweer adviseren... :P
Nou ja, zolang elke discussie neer komt op:
1. tegenstander geeft reden om het af te schaffen
2. voorstander beargumenteert waarom het een kulreden is
3. tegenstander gaat niet op voorstander in en blijft die reden als argument gebruiken

Ga je natuurlijk nooit een fatsoenlijke discussie krijgen. Talloze voorstanders hebben al talloze keren uitgelegd waarom vuurwerkshows geen alternatief zijn, maar toch komt die onzin iedere keer weer naar boven.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_207404034
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 12:36 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Kap nou even met dat doelpalen verschuiven.
Want een 2e/3e graads verbranding is écht de doelpalen verschuiven? Er moeten per se handen, vingers, of ogen verminkt worden om het erg genoeg te maken voor een verbod? :') flikker toch op man, kinderachtig gejank over 'ik wil mijn vuurwerkpakket af kunnen steken' als volwassen vent.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_207404049
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 12:28 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Ik zie dat een prachtige traditie helemaal zwart gemaakt wordt door "ikke vindt het helemaal niet leuk" figuren en dan moet ik gewoon heel lief en aardig daarop reageren? Pot ketel.
Er zijn ook wel veel mensen die het geen 'prachtige traditie' vinden.
Voor kleine jongetjes is het fantastisch ja, als volwassene zou je toch wel over die zooi heen moeten groeien zou je denken
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 3 januari 2023 @ 12:40:34 #247
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_207404050
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 12:39 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Want een 2e/3e graads verbranding is écht de doelpalen verschuiven? Er moeten per se handen, vingers, of ogen verminkt worden om het erg genoeg te maken voor een verbod? :')
Zo lang jullie verminkte handen, vingers of ogen als argumenten blijven geven waarom het verboden moet worden, ja.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 3 januari 2023 @ 12:42:28 #248
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_207404079
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 12:40 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]
Er zijn ook wel veel mensen die het geen 'prachtige traditie' vinden.
Voor kleine jongetjes is het fantastisch ja, als volwassene zou je toch wel over die zooi heen moeten groeien zou je denken
@opgebaarde en dit soort "ik ben beter dan jou' posts waar de tegenstanders ook mee blijven komen. Ben ik even vergeten, maar ook wel een mooi voorbeeld.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_207404148
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 12:42 schreef Nattekat het volgende:

[..]
@:opgebaarde en dit soort "ik ben beter dan jou' posts waar de tegenstanders ook mee blijven komen. Ben ik even vergeten, maar ook wel een mooi voorbeeld.
Ach ach, ernstig dat je dit zo interpreteert.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_207404166
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 12:42 schreef Nattekat het volgende:

[..]
@:opgebaarde en dit soort "ik ben beter dan jou' posts waar de tegenstanders ook mee blijven komen. Ben ik even vergeten, maar ook wel een mooi voorbeeld.
Mooi voorbeeld inderdaad

Trouwens. Mijn twee neefjes hebben vuurwerk afgestoken en die zijn er zonder kleerscheuren vanaf gekomen en hebben een leuke avond beleefd. Ik weet niet zeker wat het over vuurwerk zegt maar ik wil het wel als argument aandragen :P
pi_207404255
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 21:08 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]
Dat is er toch al? 1 avond per jaar mag het, de overige avonden niet.
Ik heb het over die vele extreem luide knallen. Een compromis zou kunnen zijn dat die precies op 24.00 uur af mogen worden gestoken. en niet eerder en niet later.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 3 januari 2023 @ 12:58:03 #252
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_207404304
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 12:54 schreef torentje het volgende:

[..]
Ik heb het over die vele extreem luide knallen. Een compromis zou kunnen zijn dat die precies op 24.00 uur af mogen worden gestoken. en niet eerder en niet later.
Ah, al die extreem illegale knallen. Afschaffen idd :')
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Eindredactie Sport / Forummod dinsdag 3 januari 2023 @ 12:59:02 #253
284411 crew  heywoodu
pi_207404317
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 12:54 schreef torentje het volgende:

[..]
Ik heb het over die vele extreem luide knallen. Een compromis zou kunnen zijn dat die precies op 24.00 uur af mogen worden gestoken. en niet eerder en niet later.
Je bedoelt die illegale dingen? Ja, het zou wel goed zijn om ervoor te zorgen dat illegale dingen niet meer mogen inderdaad :)
  dinsdag 3 januari 2023 @ 13:08:09 #254
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_207404386
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 12:40 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]
Er zijn ook wel veel mensen die het geen 'prachtige traditie' vinden.
Voor kleine jongetjes is het fantastisch ja, als volwassene zou je toch wel over die zooi heen moeten groeien zou je denken
:')
Verkapt kijk mij de vuurwerkliefhebbers tot kleine jongetjes degraderen. Omdat jij iets niet leuk vindt, maakt het per definitie niet kinderachtig. Beetje bekrompen gedachte.
pi_207404391
Het zal altijd toegestaan blijven om zelf keihard PLOF te gaan schreeuwen, a la gilles de la tourette.
Ik bedoel, zo oefent defensie ook continu. Je kunt er voor de sfeer ook een scheet bij laten.

[ Bericht 0% gewijzigd door spectrumanalyser op 03-01-2023 16:50:58 ]
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
  dinsdag 3 januari 2023 @ 13:11:40 #256
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_207404434
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 13:08 schreef spectrumanalyser het volgende:
Het zal altijd toegestaan blijven om zelf keihard PLOF te gaan schreeuwen, a la gillette de la tourette.
Ik bedoel, zo oefent defensie ook continu. Je kunt er voor de sfeer ook een scheet bij laten.
Trek het maar weer in het belachelijke. ^O^
pi_207404476
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 12:49 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Mooi voorbeeld inderdaad

Trouwens. Mijn twee neefjes hebben vuurwerk afgestoken en die zijn er zonder kleerscheuren vanaf gekomen en hebben een leuke avond beleefd. Ik weet niet zeker wat het over vuurwerk zegt maar ik wil het wel als argument aandragen :P
Volgend jaar vingers eraf knallen, leren ze het meteen af. :Y
  dinsdag 3 januari 2023 @ 13:21:32 #258
179899 Catkiller
We sail into the black
pi_207404533
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 12:27 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Mijn neefje kreeg vuurwerk onder de mouw van z'n jas, was gewoon legaal vuurwerk. Tegen een 3e graads verbranding aan verwond. Mensen zien de gevaren van vuurwerk te weinig in, waardoor er jaarlijks gewonden en doden vallen.
Klinkt als een dombo.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
  Forum Admin dinsdag 3 januari 2023 @ 13:24:27 #259
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_207404570
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 13:08 schreef tja77 het volgende:

[..]
:')
Verkapt kijk mij de vuurwerkliefhebbers tot kleine jongetjes degraderen. Omdat jij iets niet leuk vindt, maakt het per definitie niet kinderachtig. Beetje bekrompen gedachte.
Zo valt per keer het "rationele" masker af en gaat het gewoon om afgunst of het neerkijken op, want "ik vind het.."

En dan maar zoeken naar argumenten. Verbodsfetisjisten.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  dinsdag 3 januari 2023 @ 13:29:03 #260
179899 Catkiller
We sail into the black
pi_207404625
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 12:28 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Dat klopt wel want aan beide kanten heb je schreeuwers die geen cm naar elkaar toe willen bewegen :P
Als je kijkt naar vroeger en nu zijn er toch al dingen veranderd. We kunnen geen vuurpijlen, rotjes, Romeinse kaarsen en babypijlen meer kopen vanwege onverantwoord gedrag door sommige mensen met dit soort vuurwerk. Dat was tegelijk ook het goedkopere vuurwerk wat redelijk geluid maakte en bij bejaarden en dierenneukers woede opwekt.

Daarnaast zijn de toegestane afsteektijden ook regelmatig aangepast, toen ik 25 jaar jonger was mocht ik om 10 uur in de ochtend al beginnen en daarvoor durfde ik dat amper want straks komt de politie. Dat ze tegenwoordig schijt hebben aan de tijden en niet lijken te vrezen voor de politie, tja..
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
  Forum Admin dinsdag 3 januari 2023 @ 13:31:31 #261
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_207404652
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 13:29 schreef Catkiller het volgende:

[..]
Als je kijkt naar vroeger en nu zijn er toch al dingen veranderd. We kunnen geen vuurpijlen, rotjes, Romeinse kaarsen en babypijlen meer kopen vanwege onverantwoord gedrag door sommige mensen met dit soort vuurwerk. Dat was tegelijk ook het goedkopere vuurwerk wat redelijk geluid maakte en bij bejaarden en dierenneukers woede opwekt.

Daarnaast zijn de toegestane afsteektijden ook regelmatig aangepast, toen ik 25 jaar jonger was mocht ik om 10 uur in de ochtend al beginnen en daarvoor durfde ik dat amper want straks komt de politie. Dat ze tegenwoordig schijt hebben aan de tijden en niet lijken te vrezen voor de politie, tja..
De politie moet steeds meer met steeds minder mensen, de rek is er een keer uit. Om dan te zeggen dat het niet haalbaar is een vals argument.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_207404683
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 13:24 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Zo valt per keer het "rationele" masker af en gaat het gewoon om afgunst of het neerkijken op, want "ik vind het.."

En dan maar zoeken naar argumenten. Verbodsfetisjisten.
Laten we het rationeel bekijken
Voor behoud vuurwerk
Leuk
Vrijheid
Geen verbod
Het is maar een dag per jaar (officieel 8 uur)

Tegen behoud legaal vuurwerk
Milieu
Gewonden
Gebruik als wapen
Vervuiling
Overlast
Geluid
Dieren
Schade

En die laatste groep is samen te vatten als 'afgunst'?
  dinsdag 3 januari 2023 @ 13:37:53 #263
179899 Catkiller
We sail into the black
pi_207404700
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 12:33 schreef spectrumanalyser het volgende:
Ik ben geen expert.
Experts willen nu écht een vuurwerkverbod: ‘Helft van de slachtoffers is slechts omstander’
https://www.metronieuws.n(...)erts-vuurwerkverbod/

Wat is de overtreffende trap van 'nu écht'?

Waarom willen mensen zo graag het vuurwerk zelf kopen en afsteken?
Al zouden we alleen dat eerste doen dan krijg je Bring your own fireworks. BYOF
Waarom willen mensen zo graag vuurwerk kijken zonder zichzelf op een veilige plek te positioneren? Ik ben nog nooit geraakt door vuurwerk omdat ik binnen sta of achter een groot object, zoals een auto. Of ik stak het zelf af en als je dan goed vuurwerk hebt flikkert het niet zomaar om, of je zorg dat het stabiel staat tussen zwaardere dingen.

Gewonde passanten heb ik wel sympathie voor afhankelijk van wanneer ze passeren, veilig binnen blijven tussen 6 en 2 met oud en nieuw is wel in te plannen namelijk.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
  dinsdag 3 januari 2023 @ 13:39:10 #264
179899 Catkiller
We sail into the black
pi_207404710
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 13:31 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
De politie moet steeds meer met steeds minder mensen, de rek is er een keer uit. Om dan te zeggen dat het niet haalbaar is een vals argument.
Correct, en makkelijk scoren vanuit elke burgemeester die een verbod oplegt, want dat kan niet maar dan is het de schuld van de politie. Prachtig dat de politie daarom zei dat ze niet gaan handhaven.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
  dinsdag 3 januari 2023 @ 13:45:14 #265
179899 Catkiller
We sail into the black
pi_207404758
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 13:35 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Laten we het rationeel bekijken
Voor behoud vuurwerk
Leuk
Vrijheid
Geen verbod
Het is maar een dag per jaar (officieel 8 uur)

Tegen behoud legaal vuurwerk
Milieu
Gewonden
Gebruik als wapen
Vervuiling
Overlast
Geluid
Dieren
Schade

En die laatste groep is samen te vatten als 'afgunst'?
Vuurwerk afsteken is een minimale impact op het milieu. Er is zoveel overbodige uitstoot puur voor kapitalisme.
Je kan heel veel dingen als wapen gebruiken.
Vervuiling akkoord, al is groot siervuurwerk makkelijk op te ruimen
Overlast ervaar ik persoonlijk niet.
Geluid valt onder overlast.
Huisdieren kan je trainen of het ze zo gemakkelijk mogelijk maken, wilde dieren vinden hun weg wel maar is op zich zielig.
Schade bestaan verzekeringen voor, en laat ik die maatschappijen nou net niet zielig vinden.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
pi_207404862
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 13:45 schreef Catkiller het volgende:

[..]
Vuurwerk afsteken is een minimale impact op het milieu. Er is zoveel overbodige uitstoot puur voor kapitalisme.
Je kan heel veel dingen als wapen gebruiken.
Vervuiling akkoord, al is groot siervuurwerk makkelijk op te ruimen
Overlast ervaar ik persoonlijk niet.
Geluid valt onder overlast.
Huisdieren kan je trainen of het ze zo gemakkelijk mogelijk maken, wilde dieren vinden hun weg wel maar is op zich zielig.
Schade bestaan verzekeringen voor, en laat ik die maatschappijen nou net niet zielig vinden.
Als we op de puur rationele toer gaan kunnen we echt bizar veel zaken gaan afschaffen/verbieden. Motorrijden bijvoorbeeld. Maar dat gebeurt niet, simpelweg omdat we hier (individuele) vrijheid en verantwoordelijkheid hoog in het vaandel hebben. Het uitgangspunt is doorgaans 'toegestaan, tenzij <>' waar je enorm zwaar wegende argumenten moet kunnen invullen om het onderwerp überhaupt bespreekbaar te maken.
I'll give you something to do
pi_207405656
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 12:58 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Ah, al die extreem illegale knallen. Afschaffen idd :')
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 12:59 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Je bedoelt die illegale dingen? Ja, het zou wel goed zijn om ervoor te zorgen dat illegale dingen niet meer mogen inderdaad :)
Okee, aangezien jullie ook vuurwerkliefhebbers zijn, kunnen jullie goed de vuurwerkliefhebbers die zich niet aan de regels houden daarop aanspreken.
  Eindredactie Sport / Forummod dinsdag 3 januari 2023 @ 15:53:09 #268
284411 crew  heywoodu
pi_207405953
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 15:20 schreef torentje het volgende:

[..]
[..]
Okee, aangezien jullie ook vuurwerkliefhebbers zijn, kunnen jullie goed de vuurwerkliefhebbers die zich niet aan de regels houden daarop aanspreken.
Maar dat zijn geen vuurwerkliefhebbers, per definitie. Vuurwerkliefhebbers willen namelijk geen verbod, en houden zich dus netjes aan de regels.

Vuurwerktokkies, dat zijn de mensen die zich niet aan de regels houden en die niet normaal met vuurwerk om gaan, voor wie het allemaal harder en extremer moet.
  dinsdag 3 januari 2023 @ 16:04:48 #269
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_207406066
Vuurwerk ook in in 1934 al discussiepunt

quote:
"De jeugd en ook vele ouderen kunnen het nog niet laten hier en daar eens een voetzoeker af te steken, als ze zich buiten den gezichtskring van een politieman bevinden", tekent een verslaggever van het Nieuwsblad van het Noorden in 1934 op vanuit Meppel. In de Drentse plaats geldt op dat moment een vuurwerkverbod tijdens de jaarwisseling, maar daar houdt blijkbaar lang niet iedereen zich aan.
quote:
In Arnhem kwam de politie in 1956 met een vuurwerkverbod. "Als alle Arnhemmers gehoorzame burgers zijn, is er op de laatste avond van het jaar geen geluid te horen", aldus de Arnhemse Courant daags voor de jaarwisseling van dat jaar.

Maar in hetzelfde krantenartikel worden de verwachtingen al getemperd. Een winkelier vertelt dat hij tot dan toe alleen maar meer vuurwerk heeft verkocht, want: "Wat niet mag, doet iedereen juist graag."
quote:
In de decennia daarna wordt tijdens Oud en Nieuw steeds meer vuurwerk afgestoken. En net als nu klinken er "pleidooien van politici die ieder jaar met Oud en Nieuw weer terugkomen, om alle vuurwerk rigoureus te verbieden", schrijft Het Parool op 31 december 1975.
quote:
"Je kan als arts, politicus of brandweerman makkelijk roepen dat je vindt dat er geen vuurwerk moet worden afgeschoten, maar eigenlijk weet iedereen dat handhaving een onmogelijke taak is."

En dat zag in 1933 ook de auteur van de genoemde rubriek 'Brieven van Bijltje' al. "We kunnen alles en nog wat ge- of verbieden, doch 't geeft niets als aan de opvolging der voorschriften de hand niet wordt gehouden."
_O_

De geschiedenis herhaalt zich voortdurend, maar nee hoor, nu gaat een verbod écht wat oplossen.
pi_207406183
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 13:35 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Laten we het rationeel bekijken
Voor behoud vuurwerk
Leuk
Vrijheid
Geen verbod
Het is maar een dag per jaar (officieel 8 uur)

Tegen behoud legaal vuurwerk
Milieu
Gewonden
Gebruik als wapen
Vervuiling
Overlast
Geluid
Dieren
Schade

En die laatste groep is samen te vatten als 'afgunst'?
Van sommige mensen met huisdieren heb ik heel het jaar last. Deze groep neem ik niet serieus.
  Moderator dinsdag 3 januari 2023 @ 16:27:50 #271
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_207406238
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 16:18 schreef hunterrnl het volgende:

[..]
Van sommige mensen met huisdieren heb ik heel het jaar last. Deze groep neem ik niet serieus.
Er zijn wel (veel) meer dieren dan alleen huisdieren natuurlijk. Vogels zijn bijvoorbeeld ook altijd al groot liefhebber van vuurwerk geweest.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_207406290
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 15:53 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Maar dat zijn geen vuurwerkliefhebbers, per definitie. Vuurwerkliefhebbers willen namelijk geen verbod, en houden zich dus netjes aan de regels.

Vuurwerktokkies, dat zijn de mensen die zich niet aan de regels houden en die niet normaal met vuurwerk om gaan, voor wie het allemaal harder en extremer moet.
Die vuurwerktokkies zorgen er wel voor dat de echte vuurwerkliefhebbers ook met de nek aangekeken worden Lijkt me geen wenselijke situatie voor de echte vuurwerkliefhebbers..
pi_207406341
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 13:08 schreef spectrumanalyser het volgende:
a la gillette de la tourette.

:')
Go hard or go home
pi_207406367
Maar hemeltje temeltje, ik lees net dat er bijna meer slachtoffers zijn van elektrische fietsen dan van vuurwerk.
Misschien dat iedereen zich daar zo druk om kan maken want lieve ombudsman, dit kan toch niet zomaar?
Go hard or go home
pi_207406384
quote:
11s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 16:49 schreef Noek het volgende:
Maar hemeltje temeltje, ik lees net dat er bijna meer slachtoffers zijn van elektrische fietsen dan van vuurwerk.
Misschien dat iedereen zich daar zo druk om kan maken want lieve ombudsman, dit kan toch niet zomaar?
Ja. Je vergelijkt een jaar lang fietsen met 3 uurtjes vuurwerk afsteken.
Maar inderdaad, in veel landen dragen fietsers een helm. In Nederland niet. Zonder helm fietsen geeft meer vrijheid.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 3 januari 2023 @ 17:06:30 #276
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_207406494
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 16:53 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
Ja. Je vergelijkt een jaar lang fietsen met 3 uurtjes vuurwerk afsteken.
Gemiddeld valt er 0,6 fietsdode per dag, en raken er 200 gewond. Zo ver ik weet is er niemand overleden aan vuurwerk.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_207406503
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 16:27 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Er zijn wel (veel) meer dieren dan alleen huisdieren natuurlijk. Vogels zijn bijvoorbeeld ook altijd al groot liefhebber van vuurwerk geweest.
Klopt. Maar heb het puur over mensen met huisdieren.
pi_207406551
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 16:53 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
Ja. Je vergelijkt een jaar lang fietsen met 3 uurtjes vuurwerk afsteken.
Maar inderdaad, in veel landen dragen fietsers een helm. In Nederland niet. Zonder helm fietsen geeft meer vrijheid.
3 uurtjes, ik lees toch steeds dat die ellende al dagen zo niet weken al aan de gang is van alle dramaqueens hier

Ik ga niks missen aan het vuurwerk. Mijn honten helemaal niet maar ik gun mensen gewoon hun lol. Net als fietsen.
Mensen zoals jij maken de maatschappij en samenleving alleen maar lelijker en zuurder. bah bah
Go hard or go home
  dinsdag 3 januari 2023 @ 17:19:28 #279
179899 Catkiller
We sail into the black
pi_207406581
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 15:20 schreef torentje het volgende:

[..]
[..]
Okee, aangezien jullie ook vuurwerkliefhebbers zijn, kunnen jullie goed de vuurwerkliefhebbers die zich niet aan de regels houden daarop aanspreken.
Krijgen we dan ook subsidie net zoals die mensen met een dubbel paspoort die we buurtvaders noemen en waarvan hun bestaan regelmatig ook geen fuck doet om overlast tegen te gaan?
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
pi_207406759
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 22:24 schreef RipCity het volgende:
Politiebaasje zit bij OP1 weer flink te lobbyen en te doempraten.
Niet zo gek, ik zit ook liever met oudjaar thuis op de bank.
pi_207406761
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 17:15 schreef Noek het volgende:

[..]
3 uurtjes, ik lees toch steeds dat die ellende al dagen zo niet weken al aan de gang is van alle dramaqueens hier

Ik ga niks missen aan het vuurwerk. Mijn honten helemaal niet maar ik gun mensen gewoon hun lol. Net als fietsen.
Mensen zoals jij maken de maatschappij en samenleving alleen maar lelijker en zuurder. bah bah
ah dankjewel hoor, maar nee. van mij mag alles. al knal je de hele oudejaarsdag.
zolang daar geen onschuldige voorbijgangers en/of hulpverleners last van hebben ben ik helemaal voor.
verzin maar iets. Ik kom met Bring your own fireworks BYOF. Alleen afsteken op een afgelegen afgesloten plaats met opruimverplichting. Standje erbij met koek-en-zopie.

de eerste dag van het jaar de oogarts en politiechef op televisie zien bedelen voor verandering is wat mij dwars zit.
Oogarts Tjeerd de Faber had 23 patienten. Terwijl dat er in de twee jaren daarvoor 75% minder waren.
https://www.trouw.nl/zorg(...)-gaan-zien~b429a2ed/
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_207407095
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 17:19 schreef Catkiller het volgende:

[..]
Krijgen we dan ook subsidie net zoals die mensen met een dubbel paspoort die we buurtvaders noemen en waarvan hun bestaan regelmatig ook geen fuck doet om overlast tegen te gaan?
Waarom vraag jij geld aan personen die zelf onvoldoende krijgen?
pi_207408273
quote:
11s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 16:49 schreef Noek het volgende:
Maar hemeltje temeltje, ik lees net dat er bijna meer slachtoffers zijn van elektrische fietsen dan van vuurwerk.
Misschien dat iedereen zich daar zo druk om kan maken want lieve ombudsman, dit kan toch niet zomaar?
Het is niet vaak dat de politie bekogeld wordt met fietsen, maar als fietsen verboden moeten worden dan zij het zo :o
pi_207408382
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 17:06 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Gemiddeld valt er 0,6 fietsdode per dag, en raken er 200 gewond. Zo ver ik weet is er niemand overleden aan vuurwerk.
Deze editie eentje. Dat was al drie weken geleden
https://www.rtlnieuws.nl/(...)vuurwerk-gezicht-was
Een per jaar is gemiddeld
pi_207408474
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 16:27 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Er zijn wel (veel) meer dieren dan alleen huisdieren natuurlijk. Vogels zijn bijvoorbeeld ook altijd al groot liefhebber van vuurwerk geweest.
Dit klopt. Vogels gaan massaal op de wieken als reactie op het afsteken van vuurwerk. Extra vervelend voor vogels omdat dit in een jaargetijde is waarbij zij hun reserves hard nodig hebben om de winter door te komen.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
pi_207408779
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 12:27 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Mensen zien de gevaren van vuurwerk te weinig in, waardoor er jaarlijks gewonden en doden vallen.
Alle argumenten waarbij je het een (vuurwerk) blind met het ander (autorijden, bergbeklimmen, (e-bike) fietsen, teveel eten, alcohol drinken, te hard sporten, etc etc etc) kunt verruilen en dan even valide zijn, zijn erg algemene stellingen en gewoon niet zo sterk. Dat inzetten om beleid erdoor te drukken maakt het arbitrair en waarschijnlijk een of andere agenda volgend. Dat is gewoon terechte kritiek.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
  dinsdag 3 januari 2023 @ 20:18:58 #287
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_207408991
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 19:47 schreef rutger05 het volgende:

[..]
Dit klopt. Vogels gaan massaal op de wieken als reactie op het afsteken van vuurwerk. Extra vervelend voor vogels omdat dit in een jaargetijde is waarbij zij hun reserves hard nodig hebben om de winter door te komen.
Onweer schijnt eenzelfde effect te hebben, misschien dat ook maar afschaffen?
pi_207409133
_O-
  dinsdag 3 januari 2023 @ 20:55:15 #289
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_207409783
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 19:32 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Het is niet vaak dat de politie bekogeld wordt met fietsen, maar als fietsen verboden moeten worden dan zij het zo :o
https://www.dumpert.nl/item/100050414_72e1610b

Rip stalen rossen ;(
pi_207409865
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 19:47 schreef rutger05 het volgende:

[..]
Dit klopt. Vogels gaan massaal op de wieken als reactie op het afsteken van vuurwerk. Extra vervelend voor vogels omdat dit in een jaargetijde is waarbij zij hun reserves hard nodig hebben om de winter door te komen.
Ik ben voor de vogels.


Katten binnen houden dus of aan de lijn uitlaten.
pi_207413556
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 20:59 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Ik ben voor de vogels.

Katten binnen houden dus of aan de lijn uitlaten.
Ik ben tegen muizen en tegen marters. Daarom laat ik de katten graag buiten, helpt enorm tegen dit ongedierte.
En met een vogel die zich laat pakken door een kat is iets mis. Natuurlijke selectie dus.
-
pi_207415456
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 23:23 schreef quo_ het volgende:

[..]
Ik ben tegen muizen en tegen marters. Daarom laat ik de katten graag buiten, helpt enorm tegen dit ongedierte.
En met een vogel die zich laat pakken door een kat is iets mis. Natuurlijke selectie dus.
Katten zijn huisdieren, dus dat heeft weinig met natuur te maken.

Overigens vangen marters, met name wezels, ongekend veel muizen. Ook als volgevroten zijn.

En als de muizen op zijn, neemt de wezelstand snel af. Daar heb je dus geen katten voor nodig, althans in het buitengebied.

Maar goed, het ging erom dat alles maar verbieden niet tot het soort samenleving leidt waar ik vrolijk van word.
  Moderator woensdag 4 januari 2023 @ 09:18:51 #293
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_207415480
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2023 23:23 schreef quo_ het volgende:

[..]
Ik ben tegen muizen en tegen marters. Daarom laat ik de katten graag buiten, helpt enorm tegen dit ongedierte.
En met een vogel die zich laat pakken door een kat is iets mis. Natuurlijke selectie dus.
Euhm nee. Katten zijn gewoon erg goede roofdieren.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 4 januari 2023 @ 14:35:36 #294
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_207418662
Nauwelijks boetes voor afsteken vuurwerk in gemeenten waar verbod gold

Eén boete in Nijmegen bijvoorbeeld. In zes gemeentes zelfs helemaal geen handhaving. _O- :R
  Forum Admin woensdag 4 januari 2023 @ 14:41:53 #295
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_207418724
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2023 14:35 schreef Zelva het volgende:
Nauwelijks boetes voor afsteken vuurwerk in gemeenten waar verbod gold

Eén boete in Nijmegen bijvoorbeeld. In zes gemeentes zelfs helemaal geen handhaving. _O- :R
Dat ligt niet aan het schrijnende tekort aan agenten op straat, dus een totaalverbod helpt!
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Moderator / Redactie Sport woensdag 4 januari 2023 @ 14:43:19 #296
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_207418751
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2023 14:35 schreef Zelva het volgende:
Nauwelijks boetes voor afsteken vuurwerk in gemeenten waar verbod gold

Eén boete in Nijmegen bijvoorbeeld. In zes gemeentes zelfs helemaal geen handhaving. _O- :R
Dat artikel eronder :')
quote:
Geen grote ongeregeldheden, toch pleiten burgemeesters voor vuurwerkverbod
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  woensdag 4 januari 2023 @ 14:48:09 #297
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_207418795
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2023 14:43 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Dat artikel eronder :')
[..]

quote:
NPB-voorzitter Jan Struijs zet vraagtekens bij het beleid. "Hoe geloofwaardig zijn we als rechtsstaat als we zeggen dat in twaalf gemeenten een vuurwerkverbod geldt, en in de driehonderd andere niet? We hebben eenduidig beleid nodig, dan moet zo'n verbod voor alle gemeenten gelden. Dit jaar was het te onduidelijk."
Gewoon overal toestaan is ook eenduidig.
  woensdag 4 januari 2023 @ 15:15:56 #298
49501 4-elements
Arrectis Auribus
pi_207419091
De 2 voorgaande jaren was er een totaalverbod. Toen werd er uiteraard niets afgestoken. Of toch?

Als we het in Nederland gaan verbieden, gaan veel liefhebbers nog vaker de grens over om hier (nu ook al) verboden vuurwerk te kopen.

Met een verbod tref je alleen de brave huisvaders die wat mooi vuurwerk kopen, niet de figuren die nu overlast veroorzaken (en letsel).
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
pi_207419171
Tien miljoen euro schade tijdens oud en nieuw
https://www.ad.nl/binnenl(...)d-en-nieuw~a50baaad/

Minder schade dan eerdere jaren.

Kortom: doe meer aan voorlichting. Zorg voor veiliger en meer vuurwerk aanbod etc.

Waarom is die stunt/rund campagne er niet meer etc.?
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
pi_207419191
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2023 15:22 schreef RipCity het volgende:
Tien miljoen euro schade tijdens oud en nieuw
https://www.ad.nl/binnenl(...)d-en-nieuw~a50baaad/

Minder schade dan eerdere jaren.

Kortom: doe meer aan voorlichting. Zorg voor veiliger en meer vuurwerk aanbod etc.

Waarom is die stunt/rund campagne er niet meer etc.?
Volgend jaar de ME de straten opsturen en neerknuppelen als er baldadig gedaan wordt. :Y _O_
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')