Het begon allemaal hiermeequote:Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.
Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.
Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.
Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.
Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
SPOILER
Hij treuzelt niet en gaat meteen over tot actie
Na wat getouwtrek is het nu rond met Twitter en lijkt het nu toch te gebeuren:
Game on!
Maar je kan er wel tijd mee verspillen.quote:
Zo heb ik net 10 minuten besteed aan het berekenen dat m'n tweets zonder likes gemiddeld 44 views hebben, en tweets met likes hebben gemiddeld 71.7 views per like.
quote:
Blijkbaar is er dan iets uitgevallen. Dat kan ook.quote:
WAT DE AKTUELE NEUK?quote:Op zaterdag 24 december 2022 14:23 schreef Tijn het volgende:
De directeur is op kerstavond de stekker uit willekeurige servers aan het trekken. Heel normaal.
[ twitter ]
Zou je het niet leuk vinden om voor zo'n baas te werken?quote:
Zolang niemand hem zegt dat die servers niet vanaf lokale storage booten zou ik het misschien nog volhouden. Maar gaat hij de stekkers van het SAN lostrekken denk ik dat ik pleite ben.quote:
[..]
Zou je het niet leuk vinden om voor zo'n baas te werken?
Fake News, omdat ze het gereactiveerd hebben?quote:
https://www.theguardian.c(...)e-prevention-featurequote:Aids United said a webpage that the Twitter feature linked to attracted about 70 views a day until 18 December. Since then, it has drawn 14 views in total.
Blijkbaar was er niemand die het wilde doen of kon doen. Behalve Musk zelf.quote:
De directeur is op kerstavond de stekker uit willekeurige servers aan het trekken. Heel normaal.
[ twitter ]
tekenend..
quote:
De directeur is op kerstavond de stekker uit willekeurige servers aan het trekken. Heel normaal.
[ twitter ]
"one of the more sensitive server racks" klinkt niet echt willekeurig.quote:
De directeur is op kerstavond de stekker uit willekeurige servers aan het trekken. Heel normaal.
[ twitter ]
Nee, dat is waar. Je krijgt de indruk dat-ie het echt gericht stuk probeert te maken, maar dat het maar niet wil lukken.quote:Op zaterdag 24 december 2022 20:10 schreef Mano_ het volgende:
[..]
"one of the more sensitive server racks" klinkt niet echt willekeurig.
Ja man, kan haast niet anders.quote:Op zaterdag 24 december 2022 20:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, dat is waar. Je krijgt de indruk dat-ie het echt gericht stuk probeert te maken, maar dat het maar niet wil lukken.
Wat denk jij dat-ie aan het doen is?quote:
Een goede (matige) grap aan het uithalen.quote:Op zaterdag 24 december 2022 20:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat denk jij dat-ie aan het doen is?
Maar dan voor 44 miljard in plaats van 50 cent.quote:Op zaterdag 24 december 2022 20:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
Een goede (matige) grap aan het uithalen.
Hij is gewoon wat aan het trollen.quote:
[..]
Maar dan voor 44 miljard in plaats van 50 cent.
Misschien heeft hij die server wel op de grond gegooid en is er daarna keihard op gaan stampen.quote:
[..]
Hij is gewoon wat aan het trollen.
Onder de tweet krijg ik te zien:
Er kunnen duidelijk ook anderen reageren, anders zou ie geen reacties hebben. Was die boodschap vroeger ook onvolledig (ik neem aan dat "people who follow @daraobriain" ontbreekt), of is dat iets recent?quote:Who can reply?
People @daraobriain mentioned can reply
Misschien had hij mentions en heeft het geedit of tussentijd de instellingen veranderd ofzo?quote:
Hmm, dit klopt niet:
[ twitter ]
Onder de tweet krijg ik te zien:
[..]
Er kunnen duidelijk ook anderen reageren, anders zou ie geen reacties hebben. Was die boodschap vroeger ook onvolledig (ik neem aan dat "people who follow @:daraobriain" ontbreekt), of is dat iets recent?
[ Bericht 5% gewijzigd door SnertMetChoco op 24-12-2022 21:59:23 ]
Dat lijkt inderdaad een waarschijnlijke verklaring. Hij kreeg veel offtopic reacties (die enkel over Top Gun gingen, ipv z'n vraag te beantwoorden), misschien heeft ie het daarom aangepast zodat niemand meer kan reageren.quote:
[..]
Misschien had hij mentions en heeft het geedit of tussentijd de instellingen veranderd ofzo?
En hij bedankte daarna iedereen die een "sincere" antwoord had gegeven.
Dit is tijdens chinavirus wel duidelijk geworden.
Dat was toch de Trump regering? Je weet wel, die van de Republikeinen?quote:Op zaterdag 24 december 2022 22:58 schreef Nober het volgende:
[ twitter ]
Dit is tijdens chinavirus wel duidelijk geworden.
Het is overigens wel enorm gek dat bedrijven die in dezelfde branch werkzaam zijn met elkaar praten tijdens de grootste pandemie uit hun bestaan. Heel gek, ja....god man, wat een nothingburger weer.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 25-12-2022 00:33:43 ]
Trump terughalen was de insteek en als Mohammed niet bij de berg komt dan moet de Berg maar naar Mohammed. Dus begon het gebluf in dat de miljardair Musk twitter wel even zou overnemen zoals hij een auto kocht, wat leidde tot de spagaat later in het verhaal.quote:
[..]
Wat denk jij dat-ie aan het doen is?
Twitter was een "vervelend" wereldwijd en democratisch georienteerd platform. Hij is met Kushner in Qatar geweest voor voetbal verdere besprekingen en het zou me weinig verbazen als de schurkenstaten die Trump als grote vrienden beschouwt heel graag dit platform door het putje gedouwt zien.
Hoe Musk vrijheid van meningsuiting ziet is hoe een fascistische dictator dit ook zou willen. Alles mag gezegd worden... mits de grote roerganger maar buiten schot van die vrije mening blijft.
[ Bericht 4% gewijzigd door Beathoven op 25-12-2022 01:05:04 ]
Sociale media werd ingezet door de staat bij elke post over covid kwam er een label en andere inzichten werden weggemodereerd. Heel normaal allemaal.quote:
[..]
Dat was toch de Trump regering? Je weet wel, die van de Republikeinen?
Het is overigens wel enorm gek dat bedrijven die in dezelfde branch werkzaam zijn met elkaar praten tijdens de grootste pandemie uit hun bestaan. Heel gek, ja....god man, wat een nothingburger weer.
Tja als die ander inzichten gewoon nonsens meningen waren is het best normaal dat deze weg gemodereerd worden bij een medium wat wel een beetje kwaliteit wilt leveren.quote:
[..]
Sociale media werd ingezet door de staat bij elke post over covid kwam er een label en andere inzichten werden weggemodereerd. Heel normaal allemaal.
Hoe goed heeft bijvoorbeeld ivermectine nu echt gewerkt tegen corona, tegen schurft werkt het blijkbaar wel goed.
Waarom dat? Die schurkenstaten vegen hun reet af met het handjevol oprechte critici op Twitter, terwijl de wappieclub via (onder andere) Twitter chaos en verwarring zaait in democratische landen, wat in de VS en het VK dramatische gevolgen heeft gehad.quote:
[..]
Trump terughalen was de insteek en als Mohammed niet bij de berg komt dan moet de Berg maar naar Mohammed. Dus begon het gebluf in dat de miljardair Musk twitter wel even zou overnemen zoals hij een auto kocht, wat leidde tot de spagaat later in het verhaal.
Twitter was een "vervelend" wereldwijd en democratisch georienteerd platform. Hij is met Kushner in Qatar geweest voor voetbal verdere besprekingen en het zou me weinig verbazen als de schurkenstaten die Trump als grote vrienden beschouwt heel graag dit platform door het putje gedouwt zien.
Hoe Musk vrijheid van meningsuiting ziet is hoe een fascistische dictator dit ook zou willen. Alles mag gezegd worden... mits de grote roerganger maar buiten schot van die vrije mening blijft.
'Andere inzichten' is wel een beetje een goedkoop eufemisme voor 'de grootste feitenvrije onzin', vind je niet?quote:
[..]
Sociale media werd ingezet door de staat bij elke post over covid kwam er een label en andere inzichten werden weggemodereerd. Heel normaal allemaal.
En die chaos is niet een hele ongewenste uitkomst voor de hardliners in Rusland, Qatar en andere landen.quote:
[..]
Waarom dat? Die schurkenstaten vegen hun reet af met het handjevol oprechte critici op Twitter, terwijl de wappieclub via (onder andere) Twitter chaos en verwarring zaait in democratische landen, wat in de VS en het VK dramatische gevolgen heeft gehad.
Complete onzin. Twitter is nooit een serieus platform geweest en dat zal het ook nooit worden. Er is nooit een stabiele status geweest.quote:
Anno nu twitter als serieuzer berichtenplafform de nek omdraaien is wel enigszins vergelijkbaar met het de doorsnijden van radiocommunicatielijnen of het de verwijderen van een belangrijke landelijke krant in vroegere tijden. Dat kan zeker met de stabiele status die het had geen toeval zijn.
Iedereen weet toch dat vaccineren niet helpt! Vaccins, antibiotica, hah! De ware gelovige weet dat aderlaten en bloedzuigers alleen dankzij big farma uit de gratie zijn geraakt! Niets beter dan een litertje bloed aftappen bij een gevalletje kanker. Wie heeft dokters nodig wanneer Willem en Jomanda er zijn?quote:Op zondag 25 december 2022 10:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
'Andere inzichten' is wel een beetje een goedkoop eufemisme voor 'de grootste feitenvrije onzin', vind je niet?
Ik zie een mooi verdienmodel onzichtbare vinkjes bij door jomanda ingestraalde tweets.quote:
. Wie heeft dokters nodig wanneer Willem en Jomanda er zijn?
Past goed bij de Twitter experience, even een filmpje van een uur kijken Succes ook met het terugvinden van de video als je 'm in delen wil kijken.https://tweakers.net/nieu(...)rang-op-twitter.htmlquote:Antwoorden van betalende gebruikers krijgen vanaf nu voorrang op Twitter
Antwoorden van Twitter-gebruikers met een Blue-abonnement krijgen vanaf nu voorrang op die van niet-betalende gebruikers. Dat zegt het bedrijf op de eigen site. Ook kunnen betalende gebruikers langere video's uploaden.
Het is onbekend hoeveel meer gewicht antwoorden van betalende gebruikers krijgen in rankings, maar Twitter noemt de voorrang op zijn pagina over Twitter Blue. De stap is niet onverwacht, want het bedrijf had al eerder gezegd dat antwoorden van Blue-abonnees voorrang zouden krijgen in het algoritme. De stap is omstreden, omdat trollen op die manier een hogere plek in antwoorden kunnen kopen en dat zou de gebruikservaring voor andere gebruikers minder maken.
Daarnaast kunnen Blue-abonnees video's van maximaal 2GB uploaden. Die mogen maximaal een uur duren en ze hebben een maximale resolutie van 1080p. Dat uploaden kan vooralsnog alleen via het web: in de apps voor iOS en Android zit die nieuwe hogere limiet nog niet.
Twitter heeft naar eigen zeggen tijdelijk de functie #ThereIsHelp offline gehaald, een functie die gebruikers wijst waar ze heen kunnen gaan voor hulp als zij zelfmoordgedachten hebben. Reuters schrijft dat volgens Twitter de functie volgende week weer online is. Volgens Twitter is de functie offline vanwege de vernieuwing van functies op het platform.
Interessante podcast waar Musk praat over het ontslag van medewerkers en het bijna bankroet gaan van Twitter (Skip naar 57 min).
https://podcasts.google.c(...)z8QieUEegQIKhAF&ep=6
Ook steeds ads van ducon.space, voor t-shirts met science-achtige texten, zoals een wanted poster voor Schrodingers cat, "wanted dead and alive".
Precies. Dus hoe kom je erbij dat dergelijke staten dan zo graag Twitter door het putje zien gaan?quote:
[..]
En die chaos is niet een hele ongewenste uitkomst voor de hardliners in Rusland, Qatar en andere landen.
Als ik behoorlijk wat scroll zie ik ook telkens dezelfde tweets van dezelfde mensen voorbijkomen. Weet niet of dat nieuw is, maar is me nooit eerder opgevallen. Viel me op omdat ik terug wilde scrollen naar een serie tweets van iemand die live 'zoom' call van Musk met investeerders (van Tesla volgens mij) versloeg. Kon hem niet meer terugvinden.quote:
Ik heb de indruk dat ik tegenwoordig veel frequenter (quasi) dezelfde ads te zien krijg. Tot vanmorgen bvb kreeg ik steeds sponsored tweets over een computerspel (beelden van een straaljager of helikopter, met de text "if you own a mouse, you'll never turn your computer off" of iets dergelijks), elke keer ik op "Show xx Tweets" klikte stond ie bovenaan.
Ook steeds ads van ducon.space, voor t-shirts met science-achtige texten, zoals een wanted poster voor Schrodingers cat, "wanted dead and alive".
De staten hebben er alle belang bij dat het oude twitter door het afvoerputje aan het gaan is. Als de variant die er nu is het nog even uit kan zingen zodat ze lol kunnen hebben dan zal er nog wat geld in gepompt kunnen worden. Mocht het schip zinken dan is het oude twitter nog steeds dood.quote:
[..]
Precies. Dus hoe kom je erbij dat dergelijke staten dan zo graag Twitter door het putje zien gaan?
Dit wordt de ondergang van Twitter voor het grote publiek. Dat maakt ook dat het bereik van al die wappielulkoek flink gaat afnemen.quote:
[..]
De staten hebben er alle belang bij dat het oude twitter door het afvoerputje aan het gaan is. Als de variant die er nu is het nog even uit kan zingen zodat ze lol kunnen hebben dan zal er nog wat geld in gepompt kunnen worden. Mocht het schip zinken dan is het oude twitter nog steeds dood.
Wordt straks een soort 4chan ofzo, waar alleen maar mensen op zitten die het spoor toch al bijster zijn. Daar heb je niet zoveel aan als onruststoker.
wat wel jammer is, is dat men op twitter nog weleens seculier gerichte media uit bepaalde landen vertaalde en je zo snel wat belangrijke nieuwsfeiten zonder al teveel opinie erachter binnen had waarvan je ook wist wat de waarde was. Dat gaat 'ook' verdwijnen. Tenzij er een ander bedrijf het gat van twitter snel weet te vullen.quote:
[..]
Dit wordt de ondergang van Twitter voor het grote publiek. Dat maakt ook dat het bereik van al die wappielulkoek flink gaat afnemen.
Wordt straks een soort 4chan ofzo, waar alleen maar mensen op zitten die het spoor toch al bijster zijn. Daar heb je niet zoveel aan als onruststoker.
Poffertjes, crackertjes, poffertjes, crackertjes. Untz untz untz.
O die, die krijg ik standaard bovenaan tegenwoordig.quote:
Ik heb de indruk dat ik tegenwoordig veel frequenter (quasi) dezelfde ads te zien krijg. Tot vanmorgen bvb kreeg ik steeds sponsored tweets over een computerspel (beelden van een straaljager of helikopter, met de text "if you own a mouse, you'll never turn your computer off" of iets dergelijks), elke keer ik op "Show xx Tweets" klikte stond ie bovenaan.
Bij mij staat er al dagen bovenaan een reclame over breimateriaal.quote:
Ik heb de indruk dat ik tegenwoordig veel frequenter (quasi) dezelfde ads te zien krijg. Tot vanmorgen bvb kreeg ik steeds sponsored tweets over een computerspel (beelden van een straaljager of helikopter, met de text "if you own a mouse, you'll never turn your computer off" of iets dergelijks), elke keer ik op "Show xx Tweets" klikte stond ie bovenaan.
Ook steeds ads van ducon.space, voor t-shirts met science-achtige texten, zoals een wanted poster voor Schrodingers cat, "wanted dead and alive".
En ik kan niet eens breiën. Die reclame over dat computerspel krijg ik ook trouwens. En ik game niet eens.
Je moet wat wanneer er weinig adverteerders zijn.quote:
[..]
Bij mij staat er al dagen bovenaan een reclame over breimateriaal.
Die reclame over dat computerspel krijg ik ook trouwens. En ik game niet eens.
Hmm, email adres van Cara Delevingnequote:
https://breached.vc/Threa(...)ic_post_comment-text
Poffertjes, crackertjes, poffertjes, crackertjes. Untz untz untz.
en Piers Morgan 
Veel aandacht krijgt het vooralsnog niet op twitterquote:
https://breached.vc/Threa(...)ic_post_comment-text
Poffertjes, crackertjes, poffertjes, crackertjes. Untz untz untz.
of in de media. 2 sites die het melden:
https://www.bankinfosecur(...)user-records-a-20801
https://zeenews.india.com(...)-or-not-2553637.html
Het is ook niet uitgesloten dat door hun deals met Twitter de Saoedische en Qatarese overheden inzicht krijgen in gebruikersgegevens, en voor een beetje repressieve schurkenstaat is zoiets natuurlijk wel heel handig.quote:
[..]
De staten hebben er alle belang bij dat het oude twitter door het afvoerputje aan het gaan is. Als de variant die er nu is het nog even uit kan zingen zodat ze lol kunnen hebben dan zal er nog wat geld in gepompt kunnen worden. Mocht het schip zinken dan is het oude twitter nog steeds dood.
Sylvia Millecam had er wellicht baat bij kunnen hebben.quote:Op zondag 25 december 2022 11:15 schreef mcmlxiv het volgende:
Iedereen weet toch dat vaccineren niet helpt! Vaccins, antibiotica, hah! De ware gelovige weet dat aderlaten en bloedzuigers alleen dankzij big farma uit de gratie zijn geraakt! Niets beter dan een litertje bloed aftappen bij een gevalletje kanker. Wie heeft dokters nodig wanneer Willem en Jomanda er zijn?
Aan de andere kant is het best wel slim om per social media platform een ander "wegwerp" emailadres te hanteren.quote:
Alsof Donald Trump Jr een hotmail adres zou gebruiken, lijkt me niet.
Alleen een beetje jammer van het telefoonnr.
Is er nog een security team dan?quote:
[..]
Veel aandacht krijgt het vooralsnog niet op twitter
[ twitter ]
of in de media. 2 sites die het melden:
https://www.bankinfosecur(...)user-records-a-20801
https://zeenews.india.com(...)-or-not-2553637.html
Mja, zoals IndoorKite zegt, het kan een wegwerpadres zijn.quote:
Alsof Donald Trump Jr een hotmail adres zou gebruiken, lijkt me niet.
Als de data zelf verzonnen is, dan is de vraag waarom iemand de moeite zou doen iets te maken dat zo makkelijk te debunken valt. Er staan bvb 502 telefoonnummers in dat bestand van 1000, die zijn alvast makkelijk te checken.
Valt me wel op dat de meest recente registraties van 2020 zijn, dus zou het ook data van de hack eind vorig jaar kunnen zijn.
https://vancouvertimes.or(...)sted-for-child-porn/
Dat is een soort De Speld he.quote:
Ex CEO beschuldigd van kinderporno bezit
https://vancouvertimes.or(...)sted-for-child-porn/
ja hè?quote:
Op Niet de speld, maar zo te zien wel een fake news site. Geregistreerd via een of ander bedrijf uit Oekraine als je kijkt naar de whois op het domein. Is verder niet veel over te vinden niks op wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Media_in_Vancouver ... wel een entry in mediabiasfactcheck https://mediabiasfactcheck.com/vancouver-times/quote:
Hoeveel zouden uitbaters van dergelijke sites nou verdienen aan reclame inkomsten? Moet toch wel het nodige opleveren zou je zeggen.
Het is "satire".quote:
[..]
Niet de speld, maar zo te zien wel een fake news site. Geregistreerd via een of ander bedrijf uit Oekraine als je kijkt naar de whois op het domein. Is verder niet veel over te vinden niks op wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Media_in_Vancouver ... wel een entry in mediabiasfactcheck https://mediabiasfactcheck.com/vancouver-times/
Hoeveel zouden uitbaters van dergelijke sites nou verdienen aan reclame inkomsten? Moet toch wel het nodige opleveren zou je zeggen.
https://vancouvertimes.org/about-us/.
Haha, leuk man, anderen uitmaken voor pedo, haha, hahaha.
.Dat had ik nog niet gezien, maar zo te zien is er inderdaad niks satire aan. Gewoon een dekmantel om fake news te verspreiden. Mediabiasfactcheck beschouwt het ook niet als satire bv.quote:
[..]
Het is "satire".
https://vancouvertimes.org/about-us/.
Haha, leuk man, anderen uitmaken voor pedo, haha, hahaha.
Het is ook kerst, hequote:Op maandag 26 december 2022 13:09 schreef Rnie het volgende:
Wat een rust in Twitterland. Stilte voor de storm?
Voor de medewerkers niet....denk ikquote:
Dat soort frivoliteiten zijn natuurlijk geen reden dat het voetvolk ongestraft naar huis zou mogen. Ze zetten ze maar een kerstboom neer in de slaapzaal als ze het willen vieren. Op eigen kosten.quote:
Ik wilde het net posten, heb ongeveer de helft gelezen en de term covidfascisme blijkt toch steeds meer de juiste term te zijn geweest voor wat we hebben meegemaakt. Het bedrijfsleven die op last van de overheid mensen censureert waaronder wetenschappers dat heeft geresulteerd in enorme economische en psychische schade.quote:
Je ziet hier hoe het werkt. Zelfs als zo'n site duidelijk vermeld satirisch te zijn, zijn er toch genoeg mensen die het voor waar aannemen en gaan verspreiden.quote:
[..]
Dat had ik nog niet gezien, maar zo te zien is er inderdaad niks satire aan. Gewoon een dekmantel om fake news te verspreiden. Mediabiasfactcheck beschouwt het ook niet als satire bv.
https://fd.nl/bedrijfslev(...)-gratie-uzl2caeYabXR
Dat je hier intraptquote:
Ex CEO beschuldigd van kinderporno bezit
https://vancouvertimes.or(...)sted-for-child-porn/
Niet heel verwonderlijk.quote:
Nou mooi dat je eindelijk het licht hebt gezien dat Trump een fascist is.quote:
[..]
Ik wilde het net posten, heb ongeveer de helft gelezen en de term covidfascisme blijkt toch steeds meer de juiste term te zijn geweest voor wat we hebben meegemaakt. Het bedrijfsleven die op last van de overheid mensen censureert waaronder wetenschappers dat heeft geresulteerd in enorme economische en psychische schade.
Wat een zielig clubje is het geworden zeg. How to throw Elon Musk in the trash (in Cyberpunk 2077)
https://www.theverge.com/(...)-wizzy-garbage-chute
Musk is annoying, but somehow this tabloid-like obsession from tech journalists is even worse. This whole sub-genre of pithy hot takes just feels super dated and vaguely irritating, like hearing an LMFAO song in a shopping mall
.Wat een fuckface.
quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Wat een fuckface.
Hi hi the verge trollt de musk fanboys hard en nu moeten ze klagen over dat clubje, maar als musk trollt is het weer de normaalste zaak van de wereld, erg doorzichtig hypocriet gedrag.quote:
Man man man, de Muskhaat & obsessie bij The Verge begint echt door te slaan.
ja lekker geinen/trollen met een massamoordenaar.quote:
Ze zijn waarschijnlijk al langer dikke vriendenquote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Wat een fuckface.
Oh shit, waren ze twee jaar terug ofzo niet nog marktleider?quote:Op maandag 26 december 2022 20:33 schreef Tijn het volgende:
FD meldt dat Tesla inmiddels niet eens meer in de top 10 van nieuwe EVs in Nederland staat. Als die trend ook buiten Nederland aanhoudt, snap ik dat dalende aandeel ook wel.
[ afbeelding ]
https://fd.nl/bedrijfslev(...)-gratie-uzl2caeYabXR
Ja, ruim.quote:
[..]
Oh shit, waren ze twee jaar terug ofzo niet nog marktleider?
Medvedev zat weer goed in de olie zo te lezen.quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Wat een fuckface.
Wat een mietje is het eigenlijk ook.quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Wat een fuckface.
Het is wachten totdat óók dit weer betiteld wordt als ‘nothingburger’. Vergetende dat vooraanstaande, veel geciteerde wetenschappers van o.a. Stanford, Harvard en MIT in ene persona non grata waren op social media platformen omdat ze een tegengestelde wetenschappelijk kijk hadden.quote:
[..]
Ik wilde het net posten, heb ongeveer de helft gelezen en de term covidfascisme blijkt toch steeds meer de juiste term te zijn geweest voor wat we hebben meegemaakt. Het bedrijfsleven die op last van de overheid mensen censureert waaronder wetenschappers dat heeft geresulteerd in enorme economische en psychische schade.
In EU wordt de betiteling van desinformatie ook te pas en te onpas gebruikt voor politiek en monetair gewin. Iedereen lijkt het maar oké te vinden omdat er een klein percentage wappies de grootste complotten spuwt - daarmee mandaat creërend voor ook de “moderatie” van minder extreme (lees: vaak voor beleidsbepalers onhandige), desalniettemin legitieme, meningen.
Maar zoals ik al zei, nothingburger-geroep in 1, 2, 3... De macht om te bepalen wat desinformatie is moet je vooral willen centraliseren, niks om je zorgen over te maken.
P.s. valt het niet op dat elke scheet die Musk laat breed uitgemeten wordt in allerlei Nederlandse media outlets, maar de Twitter Files nergens terug te vinden zijn?
Gelukkig rapporteren bepaalde “legacy media bronnen” zoals CNN en NPR er wel al steeds meer over.
[ Bericht 2% gewijzigd door T.Durden op 27-12-2022 10:51:41 ]
Waarom zou je Musk zijn trollposts, als persoon, vergelijken met een journalistieke outlet?quote:
[..]
Hi hi the verge trollt de musk fanboys hard en nu moeten ze klagen over dat clubje, maar als musk trollt is het weer de normaalste zaak van de wereld, erg doorzichtig hypocriet gedrag.
Het lijkt mij niet de taak van Vox media/ The Verge om te trollen. Daarbij is een of twee keer een scherp stuk leuk, maar het is is praktisch elke dag Wat een obsessie Het getuigt maar weer dat The Verge/Vox Media als media outlet een zielig clubje is geworden, wat je nooit meer echt serieus moet nemen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Rnie op 27-12-2022 12:22:06 ]
Ik vind het nogal een zwaar onderbelicht punt dat Musk hier een nogal duidelijk kritiekloos onderonsje heeft met een van de architecten van een georganiseerde massaslachting. Dat gaat wel wat bruggen verder dan alles waar Musk hiervoor is bekritiseerd. Het is ook niet dat het onduidelijk is met wie hij hier aan het meegaan is en zo even reageren op zo'n beul en vervolgens onderzoeksjournalisten weren van hun vrijheid op je eigen platform. De kaarten worden vreemd geschud en de vraagtekens en uitroeptekens zouden nu wel moeten gaan oplichten bij diverse punten.quote:
[..]
Medvedev zat weer goed in de olie zo te lezen.
Maar ja, de VS. In de VS heeft zelfs een Trump met een veelvoud aan rechtszaken tegen 'm nog gewoon een politiek platform waarop hij de aankondiging kan doen dat hij wederom voor president gaat. Bijzonder land, bijzondere tijden.
[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 27-12-2022 12:57:51 ]
Echt precies hetzelfde kun je ook over Musk op Twitter zeggen. Sommigen vinden het totaal ongepast om als directeur/eigenaar halfgare "grappen" te maken, anderen vinden het juist schitterend.quote:
[..]
Waarom zou je Musk zijn trollposts, als persoon, vergelijken met een journalistieke outlet?
Het getuigt maar weer dat The Verge/Vox Media als media outlet een zielig clubje is geworden, wat je nooit meer echt serieus moet nemen.
het is een nothing burger.... want wat is precies het probleem? Door de trol campagne vanuit rusland rondom Covid is er strenger opgetreden tegen desinformatie.quote:
[..]
Het is wachten totdat óók dit weer betiteld wordt als ‘nothingburger’. Vergetende dat vooraanstaande, veel geciteerde wetenschappers van o.a. Stanford, Harvard en MIT in ene persona non grata waren op social media platformen omdat ze een tegengestelde wetenschappelijk kijk hadden.
In EU wordt de betiteling van desinformatie ook te pas en te onpas gebruikt voor politiek en monetair gewin. Iedereen lijkt het maar oké te vinden omdat er een klein percentage wappies de grootste complotten spuwt - daarmee mandaat creërend voor ook de “moderatie” van minder extreme (lees: vaak voor beleidsbepalers onhandige), desalniettemin legitieme, meningen.
Maar zoals ik al zei, nothingburger-geroep in 1, 2, 3... De macht om te bepalen wat desinformatie is moet je vooral willen centraliseren, niks om je zorgen over te maken.
W
P.s. valt het niet op dat elke scheet die Musk laat breed uitgemeten wordt in allerlei Nederlandse media outlets, maar de Twitter Files nergens terug te vinden zijn?
Gelukkig rapporteren bepaalde “legacy media bronnen” zoals CNN en NPR er wel al steeds meer over.
De media heeft wappies (covid bestaat niet is ene griepje groep) als tegen geluid van de volle lokdowns gezet, dit is nooit een goed debat geweest. Aangezien ze bijvoorbeeld: blowende platte aarde wappies tegen over phd geologen zetten voor een debat over aard aard kern warmte verschillen tussen verschillende tussen de oostelijke, noordelijke en zuidelijke helft. Terwijl de ene groep een basis vereiste niet snapt over de vorm van de aarde. Zelfde gelde voor covid, immunologen tegen over dansleraren. Tuurlijk heeft lockdown gevolgen op meerdere fronten (zoals economisch), maar dit is nooit een goede discussie net als dat een Immunoloog deksundige uitspraak kan doen over de sociaal maatschappelijke consequenties van een lockdown. Hierom dient regering beleid uit te voeren op basis van onafhankelijk advies organen. Die organen kunnen een advies geven, wij stemmen dan met verkiezingen of het beleid gesteund werd.
En dit is gebeurd. De trollen fabriek uit kremlin en diens poppen,zijn de mond gesnoerd.... en ja daarbij zijn ook (het enige voorbeeld) de stafort professor economie ook geband, maar die hebben ook nooit iets ondernomen om terug te komen, waarom zouden ze.
Dus ja een nothing burger.
Ten tweede twitter is een bedrijf en heeft geen plicht in het bieden van wappie materiaal, toen niet en nu mogen ze de grootste onzin verkondigen wat ze willen, maar andere medias hoeven deze zak met lucht niet over te nemen.....
Dit is vrije media.
Ja, precies dat dus. Sinds wanneer is Twitter verplicht om alles maar toe te staan? Wat ze wel en niet accepteren is hun eigen zaak, die vrijheid hebben ze. Net zoals je als gebruiker de vrijheid hebt om actief te zijn op zo'n site of niet.quote:
[..]
Ten tweede twitter is een bedrijf en heeft geen plicht in het bieden van wappie materiaal, toen niet en nu mogen ze de grootste onzin verkondigen wat ze willen, maar andere medias hoeven deze zak met lucht niet over te nemen.....
Dit is vrije media.
lolquote:
[..]
Ja, precies dat dus. Sinds wanneer is Twitter verplicht om alles maar toe te staan? Wat ze wel en niet accepteren is hun eigen zaak, die vrijheid hebben ze. Net zoals je als gebruiker de vrijheid hebt om actief te zijn op zo'n site of niet.
veiligheidsdiensten/overheidsinstanties voeren druk uit op social media platformen (niet alleen het oude Twitter, ook elontwitter en alle andere platformen)
en dan kom jij met deze conclusie?
stukje wensdenken welquote:
[..]
Hierom dient regering beleid uit te voeren op basis van onafhankelijk advies organen. Die organen kunnen een advies geven, wij stemmen dan met verkiezingen of het beleid gesteund werd.
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2022 13:34:04 ]
zoals de regering trump, tijdens de regering trump, dus beleid uitgevoerd door gekozen directeuren van trump?quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:32 schreef aTypisch het volgende:
[..]
lol
veiligheidsdiensten/overheidsinstanties voeren druk uit op social media platformen (niet alleen het oude Twitter, ook elontwitter en alle andere platformen)
en dan kom jij met deze conclusie?
En ja gelooft wappie musk zonder kritisch te denken? Toch bijzonder hoe alles (zolang het maar anti liberaal is) voor zoete koek erin gaat?
die ook jaquote:
neequote:En ja gelooft wappie musk zonder kritisch te denken? Toch bijzonder hoe alles (zolang het maar anti liberaal is) voor zoete koek erin gaat?
Overheden van alle landen hebben inderdaad een mening over wat hun bevolking voorgeschoteld krijgt. Het is wat, zeg.quote:
[..]
lol
veiligheidsdiensten/overheidsinstanties voeren druk uit op social media platformen (niet alleen het oude Twitter, ook elontwitter en alle andere platformen)
en dan kom jij met deze conclusie?
niet alleen een meningquote:Op dinsdag 27 december 2022 13:36 schreef Tijn het volgende:
[..]
Overheden van alle landen hebben inderdaad een mening over wat hun bevolking voorgeschoteld krijgt. Het is wat, zeg.
Het is inderdaad wat, mijn god zeg.quote:
[..]
Overheden van alle landen hebben inderdaad een mening over wat hun bevolking voorgeschoteld krijgt. Het is wat, zeg.
Er zijn ook mensen die zelf willen denken en conclusies kunnen trekken uit meerdere bronnen.
Dit was verplicht naar een kant van het verhaal luisteren.
waar is dit niet gebeurd in Nederland?quote:
dus klopt het wat musk nu publiceert en wat is er waar van en door welke partijen is het getoetst?quote:
het is maar een meningquote:
[..]
Het is inderdaad wat, mijn god zeg.
Er zijn ook mensen die zelf willen denken en conclusies kunnen trekken uit meerdere bronnen.
Dit was verplicht naar een kant van het verhaal luisteren.
van de machtigste organisaties in een land
no worries
De obsessie en haat gaan hand in hand bij The Verge. Ze zijn pislink dat Twitter niet meer het Twitter is wat ze graag willen en uiten dit door steekjes onder water te geven. Een of twee keer is leuk hoor, snap ik best, maar het blijft obsessief doorgaan. Andere tech outlets zijn niet zo obsessief.quote:
[..]
Echt precies hetzelfde kun je ook over Musk op Twitter zeggen. Sommigen vinden het totaal ongepast om als directeur/eigenaar halfgare "grappen" te maken, anderen vinden het juist schitterend.
Die grappen van Musk neem ik niet serieus, maar eerder kwalijk dat hij zich als CEO van een aantal grote organisaties zo opstelt. The Verge neem ik, wat betreft opinie en paniekjournalistiek, ook al een tijdje niet meer serieus om exact dezelfde redenen.
Maargoed, ik zal wel weer een uber Musk fanboy zijn, die alles wat Musk doet, van mij een seal of approval krijgt.
ik weet niet wat er wel en niet klopt van die twitter files, daarom trok ik het ook het wat breder naar het algemene feit dat er druk wordt uitgeoefend op social media platformenquote:
[..]
dus klopt het wat musk nu publiceert en wat is er waar van en door welke partijen is het getoetst?
misschien iets minder neppe amerikaanse boosheid op elon musk, en iets meer lezen waar je op reageert
dat kan het helpen in dit gesprek
Leuk hoor dat je begint over mensen die geloven in de platte aarde en dansleraren, maar waar het nu even om gaat is dat WETENSCHAPPERS die een andere mening er op na hielden gecensureerd werden door Twitter.quote:
[..]
het is een nothing burger.... want wat is precies het probleem? Door de trol campagne vanuit rusland rondom Covid is er strenger opgetreden tegen desinformatie.
De media heeft wappies (covid bestaat niet is ene griepje groep) als tegen geluid van de volle lokdowns gezet, dit is nooit een goed debat geweest. Aangezien ze bijvoorbeeld: blowende platte aarde wappies tegen over phd geologen zetten voor een debat over aard aard kern warmte verschillen tussen verschillende tussen de oostelijke, noordelijke en zuidelijke helft. Terwijl de ene groep een basis vereiste niet snapt over de vorm van de aarde. Zelfde gelde voor covid, immunologen tegen over dansleraren. Tuurlijk heeft lockdown gevolgen op meerdere fronten (zoals economisch), maar dit is nooit een goede discussie net als dat een Immunoloog deksundige uitspraak kan doen over de sociaal maatschappelijke consequenties van een lockdown. Hierom dient regering beleid uit te voeren op basis van onafhankelijk advies organen. Die organen kunnen een advies geven, wij stemmen dan met verkiezingen of het beleid gesteund werd.
En dit is gebeurd. De trollen fabriek uit kremlin en diens poppen,zijn de mond gesnoerd.... en ja daarbij zijn ook (het enige voorbeeld) de stafort professor economie ook geband, maar die hebben ook nooit iets ondernomen om terug te komen, waarom zouden ze.
Dus ja een nothing burger.
Ten tweede twitter is een bedrijf en heeft geen plicht in het bieden van wappie materiaal, toen niet en nu mogen ze de grootste onzin verkondigen wat ze willen, maar andere medias hoeven deze zak met lucht niet over te nemen.....
Dit is vrije media.
Met als gevolg onnodige lockdowns, een prikcampagne die veel te breed was etc etc.
Het is makkelijk om zoals je net deed gefundeerde kritiek af te doen als wappiegelul maar dat heeft wel als gevolg gehad dat er geen ruimte meer was voor een fatsoenlijke discussie omtrent COVID.
Maar natuurlijk; die globale ingrepen waren niet op basis van wetenschappelijke consensus, maar omdat een paar wetenschappers met een andere mening gecensureerd werden.quote:
[..]
Leuk hoor dat je begint over mensen die geloven in de platte aarde en dansleraren, maar waar het nu even om gaat is dat WETENSCHAPPERS die een andere mening er op na hielden gecensureerd werden door Twitter.
Met als gevolg onnodige lockdowns, een prikcampagne die veel te breed was etc etc.
Het is makkelijk om zoals je net deed gefundeerde kritiek af te doen als wappiegelul maar dat heeft wel als gevolg gehad dat er geen ruimte meer was voor een fatsoenlijke discussie omtrent COVID.
Fijn dat we nu weer kunnen lezen dat er legio mensen aan vaccins zijn overleden en dat legio jongeren hartproblemen hebben dankzij die vaccins.
Consensus is heilig en dat legitimeert censuur en het uitbannen van gefundeerde kritiek?quote:
[..]
Maar natuurlijk; die globale ingrepen waren niet op basis van wetenschappelijke consensus, maar omdat een paar wetenschappers met een andere mening gecensureerd werden.
Da's vrijheid van meningsuiting. Ben je daar nu op tegen?quote:
Ze zijn pislink dat Twitter niet meer het Twitter is wat ze graag willen en uiten dit door steekjes onder water te geven
onnodige lockdowns, te brede prik campagne?quote:
[..]
Leuk hoor dat je begint over mensen die geloven in de platte aarde en dansleraren, maar waar het nu even om gaat is dat WETENSCHAPPERS die een andere mening er op na hielden gecensureerd werden door Twitter.
Met als gevolg onnodige lockdowns, een prikcampagne die veel te breed was etc etc.
Het is makkelijk om zoals je net deed gefundeerde kritiek af te doen als wappiegelul maar dat heeft wel als gevolg gehad dat er geen ruimte meer was voor een fatsoenlijke discussie omtrent COVID.
Snap je dat niemand met enig verstand hier discussie over aangaat?
Geef eens bewijs van een te brede prikcampagne? oh en mocht je over eventuele complicaties beginnen dat is geen bewijs voor een te brede prikcampagne, sterker nog het is niet eens eenargument....
dus kom maar met bewijs.
Echt he, wat voor kronkels liggen ten grondslag aan dit soort gedachtengangen.quote:
[..]
Maar natuurlijk; die globale ingrepen waren niet op basis van wetenschappelijke consensus, maar omdat een paar wetenschappers met een andere mening gecensureerd werden.
In de twitterfiles staat het letterlijk dat er wetenschappers zijn die vonden dat de prikcampagne te breed was. Daar komt nog bovenop dat jongeren sowieso nauwelijks risico lopen op een lang ziektebeeld of erger.quote:
[..]
onnodige lockdowns, te brede prik campagne?
Snap je dat niemand met enig verstand hier discussie over aangaat?
Geef eens bewijs van een te brede prikcampagne? oh en mocht je over eventuele complicaties beginnen dat is geen bewijs voor een te brede prikcampagne, sterker nog het is niet eens eenargument....
dus kom maar met bewijs.
Dat laatste is/was gewoon algemeen bekend.
Nee, hoezo? Concludeer je dat uit mijn post?quote:
[..]
Da's vrijheid van meningsuiting. Ben je daar nu op tegen?
Censuur op wat? Je mag gewoon beweren dat het op dit moment een stralende zomerdag is in Nederland. Strakblauwe lucht, 29 graden. En dan mag je met allerlei zaken aankomen die dat bewijzen. Er is wel een kans dat dat niet in een vakblad van meteorologen komt te staan.quote:
[..]
Consensus is heilig en dat legitimeert censuur en het uitbannen van gefundeerde kritiek?
Ja, voor sommigen net zo eng als BrOnNeN. Of WeTeNsChAp. Of WeRkElIJKhEiD.quote:
quote:
[..]
ik weet niet wat er wel en niet klopt van die twitter files,
quote:
iets meer lezen waar je op reageert
dat kan het helpen in dit gesprek
quote:
Ja dat blijkt.quote:
quote:
ten eerste zijn 'wetenschappers' maar net wie je onder de paraplu van de wetenschap zet. Een breed scala aan wetenschappers met andere achtergrond mogen hier best een mening over hebben. Maar het wil niet zeggen dat iedereen viroloog is. En dat iedereen die viroloog is dit naar een politiek beleid kan trekken waar 100% van de bevolking zich in kan vinden. Dus dat er discussie en verschil van mening was, prima. Er zullen zeker groepen voorstanders van risico nemen zijn geweest en leden die dat wat minder wilden. Maar dan heb je die slag naar politiek beleid, en daar zijn wetenschappers niet voor.quote:
[..]
In de twitterfiles staat het letterlijk dat er wetenschappers zijn die vonden dat de prikcampagne te breed was. Daar komt nog bovenop dat jongeren sowieso nauwelijks risico lopen op een lang ziektebeeld of erger.
Dat laatste is/was gewoon algemeen bekend.
We hebben tijdens het wk ook miljoenen bondscoaches waarvan sommigen ook wel beroepstrainer zijn, maar dat wil niet zeggen dat hun visie meteen resulteert in een WK titel.
quote:
die data breach is wel groot, als hij klopt
aanrader: wachtwoord veranderen en nooit je enige 06 koppelen aan dit soort accounts
Het was blijkbaar sarcasme:quote:
[..]
Ik vind het nogal een zwaar onderbelicht punt dat Musk hier een nogal duidelijk kritiekloos onderonsje heeft met een van de architecten van een georganiseerde massaslachting. Dat gaat wel wat bruggen verder dan alles waar Musk hiervoor is bekritiseerd. Het is ook niet dat het onduidelijk is met wie hij hier aan het meegaan is en zo even reageren op zo'n beul en vervolgens onderzoeksjournalisten weren van hun vrijheid op je eigen platform. De kaarten worden vreemd geschud en de vraagtekens en uitroeptekens zouden nu wel moeten gaan oplichten bij diverse punten.
Maar ja, de VS. In de VS heeft zelfs een Trump met een veelvoud aan rechtszaken tegen 'm nog gewoon een politiek platform waarop hij de aankondiging kan doen dat hij wederom voor president gaat. Bijzonder land, bijzondere tijden.
Al kwam die tweede tweet pas 4 uur later.
[ Bericht 1% gewijzigd door crystal_meth op 27-12-2022 15:41:54 ]
Het maakt je chantabel of met terugwerkende kracht vijand van de staat als men bepaalde tweets uit archieven vist en dit gestroomlijnd wordt met een databank in een van die landen. Zeker gegeven de politie al bij tieners voor de deur heeft gestaan omdat ze een grap maakten over een van de grote roergangers van een land. En dat was dan Turkije nog.quote:
[..]
Het is ook niet uitgesloten dat door hun deals met Twitter de Saoedische en Qatarese overheden inzicht krijgen in gebruikersgegevens, en voor een beetje repressieve schurkenstaat is zoiets natuurlijk wel heel handig.
Alles leuk en aardig maar dat rechtvaardigt nog steeds geen censuur. Wat er is gebeurt tijdens de covidperiode kan gewoon niet.quote:
[..]
ten eerste zijn 'wetenschappers' maar net wie je onder de paraplu van de wetenschap zet. Een breed scala aan wetenschappers met andere achtergrond mogen hier best een mening over hebben. Maar het wil niet zeggen dat iedereen viroloog is. En dat iedereen die viroloog is dit naar een politiek beleid kan trekken waar 100% van de bevolking zich in kan vinden. Dus dat er discussie en verschil van mening was, prima. Er zullen zeker groepen voorstanders van risico nemen zijn geweest en leden die dat wat minder wilden. Maar dan heb je die slag naar politiek beleid, en daar zijn wetenschappers niet voor.
We hebben tijdens het wk ook miljoenen bondscoaches waarvan sommigen ook wel beroepstrainer zijn, maar dat wil niet zeggen dat hun visie meteen resulteert in een WK titel.
Wetenschappers zoals Kulldorf die relevante kennis hebben voor de covid discussie werden gewoon gecensureerd. Als er geen kritiek kan/mag zijn op overheidsbeleid dan maken we toch echt de verkeerde afslag.
Die man van de Barrington Declaratie? Je ziet dat document gewoon staan als je google gebruikt. Dus welke censuur? Had de overheid het moeten uitprinten en naar iedereen opsturen?quote:
[..]
Alles leuk en aardig maar dat rechtvaardigt nog steeds geen censuur. Wat er is gebeurt tijdens de covidperiode kan gewoon niet.
Wetenschappers zoals Kulldorf die relevante kennis hebben voor de covid discussie werden gewoon gecensureerd. Als er geen kritiek kan/mag zijn op overheidsbeleid dan maken we toch echt de verkeerde afslag.
Die man wilde groepsimmuniteit opbouwen door mensen die niet in een risicogroep zitten maar ziek te laten worden. Klinkt leuk, maar je weet niet hoelang iemand dan immuun blijft. En hoe bescherm je kwetsbare groepen? Ze allemaal opsluiten? En hoe weet je zeker of iemand niet bij een risicogroep hoort? Je kunt tenslotte zo maar iets hebben waar je weinig tot niks van merkt maar dat wel een risicofactor is. Wat dan? Die hebben dan maar pech? Die plannen van hem waren onuitvoerbaar en risicovol.
Dit lijken me allemaal geen valide redenen om iemand het zwijgen op te leggen vanuit Twitter. Die man betoogde simpelweg dat je alleen vaccins hoefde te geven aan risicogroepen. Daar kan je het niet mee eens zijn, maar het is kul om zo’n mening dan maar uit het publieke debat te schrappen.quote:
[..]
Die man wilde groepsimmuniteit opbouwen door mensen die niet in een risicogroep zitten maar ziek te laten worden. Klinkt leuk, maar je weet niet hoelang iemand dan immuun blijft. En hoe bescherm je kwetsbare groepen? Ze allemaal opsluiten? En hoe weet je zeker of iemand niet bij een risicogroep hoort? Je kunt tenslotte zo maar iets hebben waar je weinig tot niks van merkt maar dat wel een risicofactor is. Wat dan? Die hebben dan maar pech? Die plannen van hem waren onuitvoerbaar en risicovol.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2022 17:02:30 ]
Dat wilde Robin Fransman, voorman van Herstel-NL ook. En toen kreeg-ie corona en ging-ie dood.quote:
[..]
Die man wilde groepsimmuniteit opbouwen door mensen die niet in een risicogroep zitten maar ziek te laten worden.
Is dit soort infantiel gedrag nu echt nodig?quote:
[..]
Die man van de Barrington Declaratie? Je ziet dat document gewoon staan als je google gebruikt. Dus welke censuur? Had de overheid het moeten uitprinten en naar iedereen opsturen?
Dat weten we dus wel, een doorgemaakte infectie zorgt voor een langere immuniteit dan de spuit. De immuniteit kan oplopen tot een jaar tegenover 2 a 3 maanden voor het vaccin. De kwetsbare groepen bescherm je zoals het altijd is gegaan, die konden zich laten inenten, handen wassen etc etc. Bij een griepepidemie gooien we het land ook niet op slot en gaan we al zeker niet een ieder semi verplicht laten inenten met een experimenteel vaccin. Zweden en later ook Florida hebben deze tactiek redelijk succesvol toegepast. Vooral in het geval van Florida zien we dat ze een stuk beter uit de covidperiode zijn gekomen. Volop groei, veel minder ondernemingen die op de fles zijn gegaan en het belangrijkste persoonlijke vrijheid is daar nog redelijk gehandhaafd.quote:Die man wilde groepsimmuniteit opbouwen door mensen die niet in een risicogroep zitten maar ziek te laten worden. Klinkt leuk, maar je weet niet hoelang iemand dan immuun blijft. En hoe bescherm je kwetsbare groepen? Ze allemaal opsluiten? En hoe weet je zeker of iemand niet bij een risicogroep hoort? Je kunt tenslotte zo maar iets hebben waar je weinig tot niks van merkt maar dat wel een risicofactor is. Wat dan? Die hebben dan maar pech? Die plannen van hem waren onuitvoerbaar en risicovol.
Er moet ten aller tijden een afweging gemaakt worden tussen vrijheid en veiligheid en men is onterecht veel te veel gaan hameren op veiligheid ten koste van vrijheid.
Dat is het inderdaad de essentie van het verhaal, want let wel als experts zomaar weggezet kunnen worden als “wappies” dan is de volgende stap natuurlijk om ze te verwijderen uit het debat.quote:
[..]
Dit lijken me allemaal geen valide redenen om iemand het zwijgen op te leggen vanuit Twitter. Die man betoogde simpelweg dat je alleen vaccins hoefde te geven aan risicogroepen. Daar kan je het niet mee eens zijn, maar het is kul om zo’n mening dan maar uit het publieke debat te schrappen.
Een gevaarlijke tendens dat met hand en tand bevochten moet worden. Dit heeft ook weinig te maken met politieke affiliatie maar meer met het feit of we een open en vrije samenleving willen of een samenleving waar het narratief van de overheid nooit ter discussie mag staan.
Dat mag Twitter gewoon zelf weten. En hoezo is het daarmee uit het debat? Het stond gewoon online en in kranten.quote:
[..]
Dit lijken me allemaal geen valide redenen om iemand het zwijgen op te leggen vanuit Twitter. Die man betoogde simpelweg dat je alleen vaccins hoefde te geven aan risicogroepen. Daar kan je het niet mee eens zijn, maar het is kul om zo’n mening dan maar uit het publieke debat te schrappen.
quote:
[..]
Dat mag Twitter gewoon zelf weten. En hoezo is het daarmee uit het debat? Het stond gewoon online en in kranten.
Hee waar was je met je Semmelweis toen Musk journalisten bande voor allerhande bullshit of een rechtszaak aanspant tegen die vliegtuigtracker? Ik bedoel je bent opvallend stil nu het nieuwe Twitter met Musk precies doet wat je zo erg vond bij het ouwe.quote:
[..]
Het is wachten totdat óók dit weer betiteld wordt als ‘nothingburger’. Vergetende dat vooraanstaande, veel geciteerde wetenschappers van o.a. Stanford, Harvard en MIT in ene persona non grata waren op social media platformen omdat ze een tegengestelde wetenschappelijk kijk hadden.
In EU wordt de betiteling van desinformatie ook te pas en te onpas gebruikt voor politiek en monetair gewin. Iedereen lijkt het maar oké te vinden omdat er een klein percentage wappies de grootste complotten spuwt - daarmee mandaat creërend voor ook de “moderatie” van minder extreme (lees: vaak voor beleidsbepalers onhandige), desalniettemin legitieme, meningen.
Maar zoals ik al zei, nothingburger-geroep in 1, 2, 3... De macht om te bepalen wat desinformatie is moet je vooral willen centraliseren, niks om je zorgen over te maken.
P.s. valt het niet op dat elke scheet die Musk laat breed uitgemeten wordt in allerlei Nederlandse media outlets, maar de Twitter Files nergens terug te vinden zijn?
Gelukkig rapporteren bepaalde “legacy media bronnen” zoals CNN en NPR er wel al steeds meer over.
Tesla 35% meer gedaald dan gemiddeld op de NASDAQ 100???!!!quote:
Het aandeel Tesla daalt gestaag verder. Ik denk dat het voor het einde van het jaar onder de 100$ staat. Dat zou een daling van zo'n 70% zijn. NASDAQ 100 staat op -33,8% (YTD)
Je blijft een mooi ventje @Ulx Laat eens zien wat de EV markt over het algemeen doet. NIO of Xpeng oid. YTD s'il vous plait.Daarbij, waarom zou je tesla's stock uberhaupt 1 op 1 willen vergelijken met de NASDAQ?
Ik snap het wel, de NASDAQ is iets wat je, van horen zeggen, hebt meegekregen in een cafeetje op zaterdagavond ofzo. Dronken brallen met lefties dat het allemaal geldlustige wolven zijn. 
NASDAQ zus NASDAQ zo. Honden zijn het. Ouwe rebel van me, hoe is het op Post?
Omdat Tesla op de NASDAQ genoteerd staat misschien? En bij de NASDAQ-100 zit wellicht? Zo maar een ideetje. Verder is Tesla nu een gewone autobouwer, ze bestaan al 18 jaar. Ze mogen onderhand wel worden gezien als een volwassen bedrijf.quote:
[..]
Tesla 35% meer gedaald dan gemiddeld op de NASDAQ 100???!!!
Daarbij, waarom zou je tesla's stock uberhaupt 1 op 1 willen vergelijken met de NASDAQ?
Ouwe rebel van me, hoe is het op Post?
Ik pak de andere grote spelers ter vergelijking:
Volkswagen: -35%
Ford -45%
GM -41%
Toyota -49%
Volvo -16%
Mercedes -11%
BMW -7%
Stellantis +0,2%
Nissan -36%
Honda -18%
Het aandeel Tesla doet het dus beduidend slechter.
https://www.space.com/spacex-iran-100-starlinks-internet-protests
Musk haalt zich ook de woede van de Ajathollas op de nek
na Poetin en nu ook de Islam fanaten
straks gaat ie ook het raam uit
quote:Om de onrust te beperken, blokkeert het regime het internet. Tech-miljardair Elon Musk belooft hulp aan de bevolking van Iran. Volgens het bedrijf zullen er binnenkort 100 Starlink-ontvangers voor snel satellietinternet actief zijn in het land.
Volgens ondernemer Elon Musk boekt satelliet-internetservice Starlink vooruitgang bij het inzetten van een actief netwerk in Iran. Musk zei dat hij nu bijna 100 Starlinks voor Iran beschikbaar heeft.
tesla is een batterij/energiebedrijf met een autolijn + andere hardwarelijnenquote:
[..]
Omdat Tesla op de NASDAQ genoteerd staat misschien? En bij de NASDAQ-100 zit wellicht? Zo maar een ideetje. Verder is Tesla nu een gewone autobouwer, ze bestaan al 18 jaar. Ze mogen onderhand wel worden gezien als een volwassen bedrijf.
Ik pak de andere grote spelers ter vergelijking:
Volkswagen: -35%
Ford -45%
GM -41%
Toyota -49%
Volvo -16%
Mercedes -11%
BMW -7%
Stellantis +0,2%
Nissan -36%
Honda -18%
Het aandeel Tesla doet het dus beduidend slechter.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2022 18:37:49 ]
Het is opgericht als Tesla Motors. Niet als Tesla Batteries.quote:
[..]
tesla is een batterij/energiebedrijf met een autolijn + andere hardwarelijnen
gefeliciteerdquote:
[..]
Het is opgericht als Tesla Motors. Niet als Tesla Batteries.
Tesla is geen "gewone" autofabrikant. Tesla is meer dan een autofabrikant. De vergelijkingen die je maakt zijn krom. Als je eerlijk bent, dan pak je de EV subsidiary lijn (is niet te doen, aangezien het allemaal op 1 stapel terecht komt) van deze autofabrikanten erbij.quote:
[..]
Omdat Tesla op de NASDAQ genoteerd staat misschien? En bij de NASDAQ-100 zit wellicht? Zo maar een ideetje. Verder is Tesla nu een gewone autobouwer, ze bestaan al 18 jaar. Ze mogen onderhand wel worden gezien als een volwassen bedrijf.
Ik pak de andere grote spelers ter vergelijking:
Volkswagen: -35%
Ford -45%
GM -41%
Toyota -49%
Volvo -16%
Mercedes -11%
BMW -7%
Stellantis +0,2%
Nissan -36%
Honda -18%
Het aandeel Tesla doet het dus beduidend slechter.
Kijk bijvoorbeeld naar Toyota, GM en Volkswagen. Dit zijn een aantal spelers die qua verkochte units veel meer op de EV markt zitten dan Mercedes en BMW. Tevens zijn ze qua ontwikkeling veel meer bezig met EV. Hun stock is ook meer gedaald dan van spelers die qua focus minder op de EV markt begeven en minder units verschepen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Rnie op 27-12-2022 18:54:42 ]
Een Übertroll met geopolitieke invloed.quote:
Musk stelt Starlink beschikbaar in Iran na internet blokkade Mullah-regime
https://www.space.com/spacex-iran-100-starlinks-internet-protests
Musk haalt zich ook de woede van de Ajathollas op de nek
na Poetin en nu ook de Islam fanaten
straks gaat ie ook het raam uit
[..]
miljardair nieuwe stylequote:
[..]
Een Übertroll met geopolitieke invloed.
Toyota doet nog weinig met pure EV. Ze hadden ingezet op plug-in hybrids en waterstof.quote:
[..]
Tesla is geen "gewone" autofabrikant. De vergelijkingen die je maakt zijn krom. Als je eerlijk bent, dan pak je de EV subsidiary lijn (is niet te doen, aangezien het allemaal op 1 stapel terecht komt) van deze autofabrikanten erbij.
Kijk bijvoorbeeld naar Toyota, GM en Volkswagen. Dit zijn een aantal spelers die qua verkochte units veel meer op de EV markt zitten dan Mercedes en BMW. Hun stock is ook meer gedaald dan van spelers die minder units verschepen.
Het probleem voor Tesla is is dat ze geen goedkope instapmodellen hebben. Hun modellen zitten allemaal in de top- of hogere middenklasse. En daar vallen nu de klappen. En de naam van Tesla is niet meer zo cool als een jaartje of wat geleden. Dat komt mede doordat Tesla een niet zo'n goede kwaliteitscontrole heeft en de onderhoudskosten nogal aan de hoge kant zijn. En Tesla is Musk en Musk is Tesla. En Musk gedraagt zich tegenwoordig heel publiekelijk als een sociopatische klootzak. Dat zal niet elke potentiële klant waarderen.
Dit is je grootste argument waarom het aandeel tesla daalt, verpakt in niet gefundeerde prietpraat omtrent aandelen & EV's. Dit doe je al een paar weekjes, i get it.quote:
Het niveau van de post van de Elonstans daalt harder dan de beurskoers
[..]
Toyota doet nog weinig met pure EV. Ze hadden ingezet op plug-in hybrids en waterstof.
Het probleem voor Tesla is is dat ze geen goedkope instapmodellen hebben. Hun modellen zitten allemaal in de top- of hogere middenklasse. En daar vallen nu de klappen. En de naam van Tesla is niet meer zo cool als een jaartje of wat geleden. Dat komt mede doordat Tesla een niet zo'n goede kwaliteitscontrole heeft en de onderhoudskosten nogal aan de hoge kant zijn. En Tesla is Musk en Musk is Tesla. En Musk gedraagt zich tegenwoordig heel publiekelijk als een sociopatische klootzak. Dat zal niet elke potentiële klant waarderen.
Hoe is het nou op Post? Stukje drukker of valt het mee? Niet sarcastisch bedoeld overigens.
Je zou ook hopen op een open discussie over dit soort beslissingen. Want laten we wel zijn, tijdens de pandemie werden overal voortdurend bizarre beslissingen genomen, echt niet alleen op Twitter.quote:
[..]
Dat is het inderdaad de essentie van het verhaal, want let wel als experts zomaar weggezet kunnen worden als “wappies” dan is de volgende stap natuurlijk om ze te verwijderen uit het debat.
Een gevaarlijke tendens dat met hand en tand bevochten moet worden. Dit heeft ook weinig te maken met politieke affiliatie maar meer met het feit of we een open en vrije samenleving willen of een samenleving waar het narratief van de overheid nooit ter discussie mag staan.
Grondrechten van burgers die voorheen heilig waren werden in een oogwenk afgenomen: de vrijheid om je huis te verlaten, je vrijheid om te demonstreren. Zelf vond ik tijdens de pandemie dat mensen die zich weigerden te vaccineren achteraan de rij zouden moeten staan qua acute zorg, omdat ze verhinderden dat de samenleving weer open kon. Terugkijkend was dat te stellig denk ik, en ethisch niet te verkopen.
Wat ik maar wil zeggen: het is voor een bedrijf als Twitter natuurlijk ook een bizarre tijd geweest. Die kwamen in het oog van de storm terecht en hebben daarin ook besluiten genomen die (achteraf) laakbaar en fout waren. Je zou hopen op een discussie waarin de mensen die die besluiten namen zich kwetsbaar op durven te stellen, maar dat is helaas onhaalbaar in een gepolariseerd landschap waar je alleen maar voor of tegen bent.
Voor doxing, bedoel je?quote:
[..]
Hee waar was je met je Semmelweis toen Musk journalisten bande voor allerhande bullshit of een rechtszaak aanspant tegen die vliegtuigtracker? Ik bedoel je bent opvallend stil nu het nieuwe Twitter met Musk precies doet wat je zo erg vond bij het ouwe.
En wat maakt het uit of wat Musk nu doet volgens jou hetzelfde is. Dan is beide toch gewoon hartstikke fout? Ik snap je punt niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door T.Durden op 27-12-2022 20:16:22 ]
Het aandeel Tesla daalt harder door het geklooi van Musk. Musk was de golden boy die het allemaal opbouwde. Torenhoge beurskoers was zijn verdienste. Omgekeerd blijkt het ook zo te zijn.quote:
[..]
Dit is je grootste argument waarom het aandeel tesla daalt, verpakt in niet gefundeerde prietpraat omtrent aandelen & EV's. Dit doe je al een paar weekjes, i get it.
Hoe is het nou op Post? Stukje drukker of valt het mee? Niet sarcastisch bedoeld overigens.
En over Post: Ze hebben nog steeds een wachtlijst en ze laten rustig mensen toe. Capaciteit schalen ze rustig op en waarschijnlijk willen ze voorkomen dat een invasie Elonstans de boel komt verzieken terwijl ze nog aan het bouwen zijn. Maar een flink aantal accounts die ik volg op Twitter zijn nu over. En daar gaat het tenslotte om, Met dank aan het genie overigens: Post gaf journalisten voorrang op de wachtlijst nadat Musk ze begon te cancellen van Twitter.
En verder heeft het wat mooie features. Langere posts. Je kunt berichten titels geven. Je kunt je twitter of facebook of andere social media/websites gewoon in je profiel zetten. Noam heeft nog wat zaken genoemd waaraan gewerkt wordt en die verschijnen er zo af en toe.
Het doel heiligt het middel niet. Ook het verbannen van wappies is dus geen legitiem doel. Ook al waren er wappies, er zijn -historisch gezien- ontzettend veel redenen om overheden niet te laten bepalen wat desinformatie is. Laat staan op gronde van deze druk uit te laten oefenen om veelgebruikte - publieke - informatiebronnen.quote:
[..]
het is een nothing burger.... want wat is precies het probleem? Door de trol campagne vanuit rusland rondom Covid is er strenger opgetreden tegen desinformatie.
De media heeft wappies (covid bestaat niet is ene griepje groep) als tegen geluid van de volle lokdowns gezet, dit is nooit een goed debat geweest. Aangezien ze bijvoorbeeld: blowende platte aarde wappies tegen over phd geologen zetten voor een debat over aard aard kern warmte verschillen tussen verschillende tussen de oostelijke, noordelijke en zuidelijke helft. Terwijl de ene groep een basis vereiste niet snapt over de vorm van de aarde. Zelfde gelde voor covid, immunologen tegen over dansleraren. Tuurlijk heeft lockdown gevolgen op meerdere fronten (zoals economisch), maar dit is nooit een goede discussie net als dat een Immunoloog deksundige uitspraak kan doen over de sociaal maatschappelijke consequenties van een lockdown. Hierom dient regering beleid uit te voeren op basis van onafhankelijk advies organen. Die organen kunnen een advies geven, wij stemmen dan met verkiezingen of het beleid gesteund werd.
En dit is gebeurd. De trollen fabriek uit kremlin en diens poppen,zijn de mond gesnoerd.... en ja daarbij zijn ook (het enige voorbeeld) de stafort professor economie ook geband, maar die hebben ook nooit iets ondernomen om terug te komen, waarom zouden ze.
Dus ja een nothing burger.
Ten tweede twitter is een bedrijf en heeft geen plicht in het bieden van wappie materiaal, toen niet en nu mogen ze de grootste onzin verkondigen wat ze willen, maar andere medias hoeven deze zak met lucht niet over te nemen.....
Dit is vrije media.
Wat betreft je “het is vrije media”-argument. Datzelfde argument zou je kunnen maken over het druk uitoefenen op kranten en andere nieuws-outlets, dat noemt men dan gewoon censuur en is grondwettelijk verboden. Wat is dan precies het verschil met Twitter volgens jou?
Overigens, het waren niet alleen wappies die monddood werden gemaakt op Twitter. Het waren ook vooraanstaande wetenschappers. Onder andere https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Barrington_Declaration werd onderdrukt.
[ Bericht 3% gewijzigd door T.Durden op 27-12-2022 20:06:34 ]
Er was geen sprake van overheidscensuur, het was een keuze van Twitter. De Great Barrington Declaration was een produkt van een libertarische denktank meeting bedacht om stemmen te trekken in de verkiezingen van 2020 en de overheid (toen nb nog Trump & Co) stond daarachter:
En voor 44 miljard kan je er dan bv ook voor kiezen dat Russische propaganda in ijltempo verspreid wordt
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 27-12-2022 22:36:26 ]
Neem anders even alles mee wat hij schrijft en niet alleen het deel over Musk er uitsnijden als iets waarover zn hele verhaal niet zou kloppen omdat je toevallig zijn personage door een roze bril van een bepaalde voorkeur aan het bekijken bent.quote:
[..]
Dit is je grootste argument waarom het aandeel tesla daalt, verpakt in niet gefundeerde prietpraat omtrent aandelen & EV's. Dit doe je al een paar weekjes, i get it.
Hoe is het nou op Post? Stukje drukker of valt het mee? Niet sarcastisch bedoeld overigens.
Wat is jouw variant van de verklaring wat alles dekt omtrent de dalende marktwaarde van Tesla?
.. . .Kijkt Batman hier naar?quote:
-11,5% op 1 dag. En investeerders riepen al om het vervangen van Musk bij $130.
Wanneer komen de kwartaalcijfers eigenlijk?quote:
[..]
Kijkt Batman hier naar?
[ afbeelding ]
-11,5% op 1 dag. En investeerders riepen al om het vervangen van Musk bij $130.
Welke bepaalde voorkeur heb ik dan exact?quote:
[..]
Neem anders even alles mee wat hij schrijft en niet alleen het deel over Musk er uitsnijden als iets waarover zn hele verhaal niet zou kloppen omdat je toevallig zijn personage door een roze bril van een bepaalde voorkeur aan het bekijken bent.
Wat is jouw variant van de verklaring wat alles dekt omtrent de dalende marktwaarde van Tesla?
de voorkeur voor geen uitleg willen geven.quote:
[..]
Welke bepaalde voorkeur heb ik dan exact?
Over wat wil ik geen uitleg geven dan? Ik ben wel benieuwd welke roze bril ik op heb. Wil je dat eerst even uitleggen?quote:
[..]
de voorkeur voor geen uitleg willen geven.
Wat is jouw variant van de verklaring wat alles dekt omtrent de dalende marktwaarde van Tesla?quote:
[..]
Over wat wil ik geen uitleg geven dan? Ik ben wel benieuwd welke roze bril ik op heb. Wil je dat eerst even uitleggen?
Wat alles dekt? Best een rare vraag als het om speculeren op de aandelenbeurs gaat. Ik kan je wel een aantal voorbeelden geven waarom Tesla's aandeel daalt. Sommige voorbeelden hebben hierin meer invloed dan andere. Is dat ook goed?quote:
[..]
Wat is jouw variant van de verklaring wat alles dekt omtrent de dalende marktwaarde van Tesla?
Ik ben nog steeds benieuwd welke roze bril ik op heb volgens jou.
Geef ze eens. En waarom daalt het buitensporig harder dan de rest?quote:
[..]
Wat alles dekt? Best een rare vraag als het om speculeren op de aandelenbeurs gaat. Ik kan je wel een aantal voorbeelden geven waarom Tesla's aandeel daalt. Sommige voorbeelden hebben hierin meer invloed dan andere. Is dat ook goed?
Ik ben nog steeds benieuwd welke roze bril ik op heb volgens jou.
Dan zou je eerst "de rest" moeten definiëren. Heb je het over Alphabet, Adobe of Microsoft? Toyota, Ford of GM? NIO, Xpeng, Rivian?quote:
[..]
Geef ze eens. En waarom daalt het buitensporig harder dan de rest?
Waar vergelijk je Tesla als bedrijf mee? En waarom?
Je kan een aantal voorbeelden noemen. Gevolgd door geen voorbeelden.quote:
[..]
Wat alles dekt? Best een rare vraag als het om speculeren op de aandelenbeurs gaat. Ik kan je wel een aantal voorbeelden geven waarom Tesla's aandeel daalt. Sommige voorbeelden hebben hierin meer invloed dan andere. Is dat ook goed?
Niet goed, helaas.
Neem de andere NASDAQ 100 bedrijven of de tien grootste autofabrikanten maar.quote:
[..]
Dan zou je eerst "de rest" moeten definiëren. Heb je het over Alphabet, Adobe of Microsoft? Toyota, Ford of GM? NIO, Xpeng, Rivian?
Waar vergelijk je Tesla als bedrijf mee? En waarom?
Nog een aanvullend draadje over de rechten van de overheid mbt 1A:quote:Op dinsdag 27 december 2022 20:25 schreef Kijkertje het volgende:
Steeds maar weer dezelfde stroman ....
Er was geen sprake van overheidscensuur, het was een keuze van Twitter. De Great Barrington Declaration was een produkt van een libertarische denktank meeting bedacht om stemmen te trekken in de verkiezingen van 2020 en de overheid (toen nb nog Trump & Co) stond daarachter:
[ twitter ]
En voor 44 miljard kan je er dan bv ook voor kiezen dat Russische propaganda in ijltempo verspreid wordt
[ twitter ]
Tien grootste EV exclusieve autofabrikanten neem ik aan? Rivian, Lucid (beide NASDAQ 100) en laten we zeggen Polestar en XPeng ofzo?quote:
[..]
Neem de andere NASDAQ 100 bedrijven of de tien grootste autofabrikanten maar.
Lucid YTD: -84,85%
Rivian YTD: -82,73%
XPeng YTD: -80,51%
Polestar YTD: -72,73%
Tesla YTD: -72,72%
NIO YTD: -69,94%
Daalt Tesla buitensporig hard tov de rest volgens jou?
Ik snap niet wat de Tesla stock met Toyota of andere autofabrikanten te maken heeft. Misschien kan je mij de economische verschuivingen en overeenkomsten van beide bedrijven hierin dan uitleggen, die beide van invloed zijn op het gebied van de beurswaarde van deze bedrijven?quote:
Als deze economische overeenkomsten (hogere rente oa, geef je even een voorzetje) tegen elkaar afgestreept zijn, zou ik graag willen weten waarom Tesla nagenoeg net zoveel daalt als dezelfde bedrijven in dezelfde sector.
Zal het wellicht te maken hebben met overheidsbemoeienis vanuit China, groeidrang, competitiedrang van "normale" autofabrikanten, tijdelijk sluitende fabrieken omdat er gekozen wordt om optimaal elders te gaan produceren, miljarden aan investeringen in batterijen & recycling fabrieken die voorlopig nog niet rendabel zijn, investeerders die niet exact weten wat ze aankopen en daardoor EV bedrijven in zijn totaliteit overwaarderen?
Meermaals heb ik gezegd dat Musk moet kappen met onzinnige tweets, je moet de aandacht niet op je vestigen, een CEO voor Twitter had daarom imo beter geweest. Aan de andere kant heeft Musk altijd zijn mening gegeven omtrent controversiele topics. Ook in november 2021, toen het aandeel op ruim 400 (!!) stond.
Zijn twittergedrag wordt lichtjes overschat wat betreft Tesla stock.
Dat Musk niet luistert naar Rnie uit Nl zeg, tsssskquote:
[..]
Ik snap niet wat de Tesla stock met Toyota of andere autofabrikanten te maken heeft. Misschien kan je mij de economische verschuivingen en overeenkomsten van beide bedrijven hierin dan uitleggen, die beide van invloed zijn op het gebied van de beurswaarde van deze bedrijven?
Als deze economische overeenkomsten (hogere rente oa, geef je even een voorzetje) tegen elkaar afgestreept zijn, zou ik graag willen weten waarom Tesla nagenoeg net zoveel daalt als dezelfde bedrijven in dezelfde sector.
Zal het wellicht te maken hebben met overheidsbemoeienis vanuit China, groeidrang, competitiedrang van "normale" autofabrikanten, tijdelijk sluitende fabrieken omdat er gekozen wordt om optimaal elders te gaan produceren, miljarden aan investeringen in batterijen & recycling fabrieken die voorlopig nog niet rendabel zijn, investeerders die niet exact weten wat ze aankopen en daardoor EV bedrijven in zijn totaliteit overwaarderen?
Meermaals heb ik gezegd dat Musk moet kappen met onzinnige tweets, je moet de aandacht niet op je vestigen, een CEO voor Twitter had daarom imo beter geweest. Aan de andere kant heeft Musk altijd zijn mening gegeven omtrent controversiele topics. Ook in november 2021, toen het aandeel op ruim 400 (!!) stond.
Zijn twittergedrag wordt lichtjes overschat wat betreft Tesla stock.
Hi hi denk je dat echt dat objectieve investeerders nu meer vertrouwen krijgen van een CEO die met dag dag weer andere dingen Twittert. Investeerders willen stabiliteit en een consistente visie zien, dit ontbreekt de laatste maanden bij musk.quote:
Zijn twittergedrag wordt lichtjes overschat wat betreft Tesla stock.
Ook de SEC is er niet echt happig op. Dat bleek al een paar jaar geleden:quote:
[..]
Hi hi denk je dat echt dat objectieve investeerders nu meer vertrouwen krijgen van een CEO die met dag dag weer andere dingen Twittert. Investeerders willen stabiliteit en een consistente visie zien, dit ontbreekt de laatste maanden bij musk.
https://www.sec.gov/news/press-release/2018-226
Grootste is nogal relatief. Tesla schroeft jaarlijks bijna 1 miljoen auto's in elkaar, de nummer 2 slaagt er op z'n best in om tot 1/10 van dat aantal te komen. Het lijkt me eerder dat die andere producenten delen in de klappen die Tesla krijgt, allicht nog versterkt door hun financiële positie die er waarschijnlijk een stuk slechter uitziet.quote:
[..]
Tien grootste EV exclusieve autofabrikanten neem ik aan? Rivian, Lucid (beide NASDAQ 100) en laten we zeggen Polestar en XPeng ofzo?
Lucid YTD: -84,85%
Rivian YTD: -82,73%
XPeng YTD: -80,51%
Polestar YTD: -72,73%
Tesla YTD: -72,72%
NIO YTD: -69,94%
Daalt Tesla buitensporig hard tov de rest volgens jou?
quote:
Goed voor 't tesla aandeel zal het wel niet zijn
Ook veel replies. Staan weer wat ''pareltjes'' tussenquote:
Elon had weer een normaal nachtje op Twitter zie ik
doel bereikt zou ik zeggenquote:
[..]
Ook veel replies. Staan weer wat ''pareltjes'' tussen
[ afbeelding ]
Ironisch dat Twitter icoontje ookquote:
Tsja.
[ twitter ]
Goed voor 't tesla aandeel zal het wel niet zijn
quote:
zitten trump en baudet in jouw hoofd in hetzelfde hokje als musk ja?quote:
Thierry B, Donald T, Elon M, van die mannen die debiel gaan twitteren als ze gedronken hebben.
apart
jaquote:
Zijn er nu juist meer of minder Elon dick riders te vinden na al dit gezooi?
Hij jaagt een grote groep potentiele kopers weg zo in ieder geval.quote:
Zijn er nu juist meer of minder Elon dick riders te vinden na al dit gezooi?
Misschien hebben de Saudi's hem omgekocht om Tesla op te blazen, om zo de EV industrie schade toe te brengen
Ben ook wel benieuwd wat grote merken als Coca Cola gaan doen mbt adverteren Die zijn toch wel van inclusiviteit en dergelijke, als de baas van Twitter dan zulke dingen tweet zoals eerder vandaag... hmmm.
Vooral grappig wanneer dat investeerders en adverteerders zijn.quote:
Grappig dat er nog steeds mensen trappen in die troll act
een bedrijf dat water met siroop verkooptquote:
[..]
Hij jaagt een grote groep potentiele kopers weg zo in ieder geval.
Misschien hebben de Saudi's hem omgekocht om Tesla op te blazen, om zo de EV industrie schade toe te brengen
Ben ook wel benieuwd wat grote merken als Coca Cola gaan doen mbt adverteren Die zijn toch wel van inclusiviteit en dergelijke, als de baas van Twitter dan zulke dingen tweet zoals eerder vandaag... hmmm.
bohh inclusiviteit
Tsja, ik drink het niet. Blijf weg van frisdrank. Maar zo zie ik het iig.quote:Op woensdag 28 december 2022 11:51 schreef aTypisch het volgende:
[..]
een bedrijf dat water met siroop verkoopt
bohh inclusiviteit
Het hokje van mannen die debiel twitteren als ze gezopen hebben? Ja.quote:
[..]
zitten trump en baudet in jouw hoofd in hetzelfde hokje als musk ja?
apart
ik zou het wel grappig vinden hoor, als dat soort A-merken publiekelijk allemaal stoppen omdat musk een paar verkeerde memes de wereld in slingertquote:
[..]
Tsja, ik drink het niet. Blijf weg van frisdrank. Maar zo zie ik het iig.
maar ik zie het niet gebeuren
is dat je type of wat bedoel je?quote:
Mannen die zichzelf heel geweldig vinden en vooral heel veel aandacht willen.
Wacht even, dus ter rechterzijde denkt men werkelijk dat de Twitter Files al die zaken blootlegt?quote:
Je kunt hooguit beargumenteren dat de onthullingen van Musk aantonen dat bepaalde conservatieve stemmen werden geband. Maar aangezien de Twitter Files amper inzicht bieden in het hoe en waarom is niet automatisch gezegd dat dat zonder goede reden gebeurde.
Voor de rest bewijzen de Twitter Files tot dusver vrij weinig. 'Biden corruptie'? Neuh. Het schandaal zou zijn dat Twitter verspreiding van Hunter's laptop-verhaal zou tegenwerken. Zelfs als je daarin meegaat tonen de Twitter Files geen corruptie aan van Biden. Het laptop-verhaal is immers tot in den treure uitgemolken door conservatieve media en die hebben na twee jaar nog altijd geen bewijs gevonden van wrongdoing door Biden zelf. Dus ja, die laptop is nog altijd een nothing burger.
Ook typisch dat 'child porn' er weer tussen staat. Alsof Twitter voor het aantreden van Musk een of ander verzamelplek was voor kinderporno. Die obsessie van conservatieven met kindersex is trouwens wel bizar, maar dat ter zijde.
De advertentie-inkomsten zijn toch behoorlijk teruggelopen sinds Musk bezig is bij Twitter. Kan toeval zijn. Maar waarschijnlijk niet.quote:
[..]
ik zou het wel grappig vinden hoor, als dat soort A-merken publiekelijk allemaal stoppen omdat musk een paar verkeerde memes de wereld in slingert
maar ik zie het niet gebeuren
hier ga je al de mist in héquote:
[..]
Wacht even, dus ter rechterzijde denkt men werkelijk dat de Twitter Files al die zaken blootlegt?
eerst jezelf even goed positioneren voordat je een 'punt' probeert te maken
zo doorzichtig
genot
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2022 12:01:01 ]
wie het weet mag het zeggenquote:
[..]
De advertentie-inkomsten zijn toch behoorlijk teruggelopen sinds Musk bezig is bij Twitter. Kan toeval zijn. Maar waarschijnlijk niet.
vermoeiende act zegquote:
[..]
is dat je type of wat bedoel je?
eensquote:
stukje wensdenkenquote:
Ik ben benieuwd of het aandeel vandaag al onder de 100$ duikt. En als het zo doorgaat: Of de restanten van het Tesla karkas worden overgenomen door een andere grote speler.
Stabiliteit en een consistente visie?quote:
[..]
Hi hi denk je dat echt dat objectieve investeerders nu meer vertrouwen krijgen van een CEO die met dag dag weer andere dingen Twittert. Investeerders willen stabiliteit en een consistente visie zien, dit ontbreekt de laatste maanden bij musk.
Is de visie van Tesla veranderd dan? Investeerders willen het liefst investeren in een bedrijf dat jaar op jaar onderaan de streep centen voor ze verdiend. Eens houdt die grap op. Waarom hoorde we diezelfde investeerders in 2021 niet zeiken over Musk zijn Twittergedrag dan? Toen het aandeel op 400 dollar stond? Musk noemde toen ook Covid het "woke mind virus" en verafschuwde mainstream media. Was jij niet diegene die dacht dat Musk eigenhandig 44 miljard had overgemaakt voor Twitter?
Daarbij begrijp ik je "hi hi" ook niet zo goed. Is dat omdat je vorige post wat plusjes scoorde en je bij jezelf dacht, laat ik het herhaling van zetten doen om weer wat te scoren? 
IK denk dat Tesla NIET onder de 100 komtquote:
Ik ben benieuwd of het aandeel vandaag al onder de 100$ duikt. En als het zo doorgaat: Of de restanten van het Tesla karkas worden overgenomen door een andere grote speler.
hij stijgt al
quote:Tesla, Inc. (TSLA)
NasdaqGS - NasdaqGS Real Time Price. Currency in USD
Follow
Quote Lookup
109.10-14.05 (-11.41%)
At close: December 27 04:00PM EST
111.78 +2.68 (+2.46%)
Pre-Market: 6:24AM EST
Deze week of nooit?quote:
[..]
IK denk dat Tesla NIET onder de 100 komt
hij stijgt al
[..]
Omdat Musk zich toen nog concentreerde op Tesla. Maar toen de koers begon te dalen wilde Musk ineens wat leukers gaan doen en begon aan zijn Twitteravontuur. En hij laat Tesla vallen terwijl er alleen maar slecht nieuws voor dat bedrijf is. Verkoop zakt in. Er zijn geen nieuwe modellen. Gedoe over dat stuur. Tesla is zeven plaatsen gezakt in op de consumer reports ranking. Noem maar op. Het gaat er zwaar kut. En Musk tweet plaatjes van Batman en is verder in geen velden of wegen te bekennen. En je vraag is waarom investeerders nu boos beginnen te worden?quote:
[..]
Stabiliteit en een consistente visie?
Was jij niet diegene die dacht dat Musk eigenhandig 44 miljard had overgemaakt voor Twitter?
De verkoop zakt in? Je verwart verkoop met productie.quote:
[..]
Omdat Musk zich toen nog concentreerde op Tesla. Maar toen de koers begon te dalen wilde Musk ineens wat leukers gaan doen en begon aan zijn Twitteravontuur. En hij laat Tesla vallen terwijl er alleen maar slecht nieuws voor dat bedrijf is. Verkoop zakt in. Er zijn geen nieuwe modellen. Gedoe over dat stuur. Tesla is zeven plaatsen gezakt in op de consumer reports ranking. Noem maar op. Het gaat er zwaar kut. En Musk tweet plaatjes van Batman en is verder in geen velden of wegen te bekennen. En je vraag is waarom investeerders nu boos beginnen te worden?
Er zijn geen nieuwe modellen?
Waar in godsnaam heb je het over @Ulx ?
Als je aan het trollen bent, dan ben ik er wel ingestonken eigenlijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door Rnie op 28-12-2022 13:25:03 ]
Doe je een beetje aan server hoppen? Of blijf je bij 1 server?quote:
Mastodon is wel leuk, hoor
[ afbeelding ]
Je erkent dus dat er een nieuw model is? Waarom zeg je dan wat anders in je voorgaande post?quote:
quote:
Ik volg mensen van allerlei servers. M'n eigen instance is heel klein, maar dat is eigenlijk geen probleem.quote:
[..]
Doe je een beetje aan server hoppen? Of blijf je bij 1 server?
Is het model al geleverd? Over die semi hoor ik al sinds 2017. Dat die komt in 2018. In 2019. In 2020. In 2021.quote:
[..]
Je erkent dus dat er een nieuw model is? Waarom zeg je dan wat anders in je voorgaande post?
[..]
Dus met de kennis van deze grafiek en het feit dat Tesla in 1 jaar nu 70% is gedaald.quote:
[..]
De verkoop zakt in? Je verwart verkoop met productie.
[ afbeelding ]
Hoe kun jij het nog verantwoorden dat dit niet op Musk zn capriolen op Twitter is gebaseerd?
Welk model is geleverd? Er zijn toch geen nieuwe modellen volgens jou?quote:
[..]
Is het model al geleverd?Over die semi hoor ik al sinds 2017. Dat die komt in 2018. In 2019. In 2020. In 2021.
Zie mijn voorgaande posts.quote:
[..]
Dus met de kennis van deze grafiek en het feit dat Tesla in 1 jaar nu 70% is gedaald.
Hoe kun jij het nog verantwoorden dat dit niet op Musk zn capriolen op Twitter is gebaseerd?
het is eerder andersom, hoe kun jij 'verantwoorden' dat dit allemaal te maken heeft met het gedoe rondom twitter?quote:
[..]
Dus met de kennis van deze grafiek en het feit dat Tesla in 1 jaar nu 70% is gedaald.
Hoe kun jij het nog verantwoorden dat dit niet op Musk zn capriolen op Twitter is gebaseerd?
er is denk ik geen topmiljardair (of persoon in de financiële markten) te vinden die geen financiële deuk heeft opgelopen door verlies van papieren winsten/waarde in aandelen
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2022 14:09:09 ]
Bij mijn weten is er nog niets nieuws op de markt. Maar ik kan me vergissen. Die semi is al tig keer uitgesteld. De laatste keer hoorde ik december 2022 als leverdatum voor Pepsi maar ik hoorde er deze maand niks over. Je mag verwachten dat Musk over zo'n mijlpaal een paar berichtjes zou schrijven. Hij heeft tenslotte een account op Twitter. Gebruik die eens nuttig zou je denken.quote:
[..]
Welk model is geleverd? Er zijn toch geen nieuwe modellen volgens jou?
Ze hebben nog drie dagen, hequote:
[..]
Bij mijn weten is er nog niets nieuws op de markt. Maar ik kan me vergissen. Die semi is al tig keer uitgesteld. De laatste keer hoorde ik december 2022 als leverdatum voor Pepsi maar ik hoorde er deze maand niks over. Je mag verwachten dat Musk over zo'n mijlpaal een paar berichtjes zou schrijven. Hij heeft tenslotte een account op Twitter. Gebruik die eens nuttig zou je denken.
Da's waar. En schiet de prijs door de leveringen dan weer naar de 400$ hoor je niemand meer zeuren.quote:
een rijdende smartphone willen
dat is niet hoe de aandelenmarkt werktquote:
[..]
Da's waar. En schiet de prijs door de leveringen dan weer naar de 400$ hoor je niemand meer zeuren.
over cijfers gesproken, als ik dit goed interpreteer zitten de verkopen in Nederland nu op het niveau van 2016 (ik weet niet of er nog veel verwerkt moet worden van dit jaar).
Verder is een Tesla ook niet echt iets meer waar je mee kunt pronken, het is nu gewoon een plastic bak. En in het EV segment hebben veel andere merken nu meer uitstraling/klasse.
Ze doen al tig jaar met dezelfde modellen zonder echte verandering/innovatie. Wat meer stijl of Luxe bijvoorbeeld.
Toegegeven ze waren de eerste die echt fatsoenlijke EV produceerde, maar ze zijn (zo lijkt het) ingehaald nu.
SPOILERdit is een observatie van iemand zonder verstand van automarkt, dus wellicht zit ik er helemaal naast.
Dus Musk heeft meer dan de helft meer verloren dan de nummer 2?quote:
[..]
het is eerder andersom, hoe kun jij 'verantwoorden' dat dit allemaal te maken heeft met het gedoe rondom twitter?
er is denk ik geen topmiljardair (of persoon in de financiële markten) te vinden die geen financiële deuk heeft opgelopen door verlies van papieren winsten/waarde in aandelen
[ afbeelding ]
En dat was Bezos... volgens mij was het vermogen van Bezos ook groter dan het vermogen van Musk, dus hij heeft niet alleen het meest verloren van dat rijtje, het is waarschijnlijk ook nog eens het grootste percentage van het vermogen.
Daar ging dat stuk in het FD laatst ook over, waarin Tesla niet eens meer in de top 10 van meest verkochte nieuwe EVs staat in Nederland. Vooral omdat leasemaatschappijen er niet meer aan willen, vanwege teveel kwaliteitsproblemen.quote:
https://allecijfers.nl/au(...)20met%20november.%20.
over cijfers gesproken, als ik dit goed interpreteer zitten de verkopen in Nederland nu op het niveau van 2016 (ik weet niet of er nog veel verwerkt moet worden van dit jaar).
Verder is een Tesla ook niet echt iets meer waar je mee kunt pronken, het is nu gewoon een plastic bak. En in het EV segment hebben veel andere merken nu meer uitstraling/klasse.
Ze doen al tig jaar met dezelfde modellen zonder echte verandering/innovatie. Wat meer stijl of Luxe bijvoorbeeld.
Toegegeven ze waren de eerste die echt fatsoenlijke EV produceerde, maar ze zijn (zo lijkt het) ingehaald nu.SPOILERdit is een observatie van iemand zonder verstand van automarkt, dus wellicht zit ik er helemaal naast.
Ze zijn best aardig. Maar de afwerking en kwaliteitscontrole laat nogal te wensen over. En dat is voor die prijs niet acceptabel. Dan moet je het ook een beetje van de gun-factor hebben. Maar ja, gunnen mensen het Musk nog steeds?quote:
tesla's zijn ongelofelijke kut auto's
een rijdende smartphone willen
Heeft Sam Bankman-Fried niet meer verloren dan Bill Gates?quote:
[..]
het is eerder andersom, hoe kun jij 'verantwoorden' dat dit allemaal te maken heeft met het gedoe rondom twitter?
er is denk ik geen topmiljardair (of persoon in de financiële markten) te vinden die geen financiële deuk heeft opgelopen door verlies van papieren winsten/waarde in aandelen
[ afbeelding ]
Elk van deze verliezen zijn redelijk te verklaren, van slechte markt in China tot het falen van Meta.quote:
[..]
het is eerder andersom, hoe kun jij 'verantwoorden' dat dit allemaal te maken heeft met het gedoe rondom twitter?
er is denk ik geen topmiljardair (of persoon in de financiële markten) te vinden die geen financiële deuk heeft opgelopen door verlies van papieren winsten/waarde in aandelen
[ afbeelding ]
Het is vrij simpel, als het met Tesla echt zo goed gaat (hoge productie, nieuwe modellen), wat is dan volgens jou de reden dat Musk dit hele rijtje met dubbele cijfers verslaat? Want ik ben het helemaal met jullie eens, voor Tesla was 2022 een fantastisch jaar qua cijfers, het beste jaar tot nu toe qua omzet én winst. Maar de koers zakt met 70%.
Tesla gaat harder omlaag dan alle andere bedrijven, als je alles wegcijfert blijft er vooral over dat de belegger weinig vertrouwen lijkt te hebben in de CEO die vooral met andere dingen bezig is.
Het riedeltje 'ja maar alles dondert in elkaar dus niet zo gek dat Tesla ook daalt' is natuurlijk een boute uitleg dus ik ben benieuwd wat nu echt de reden is volgens jullie. De vraag omkeren vind ik gemakkelijk, maar ik wil daar best nog op ingaan door bijv. mannen als Leo KoGuan beetje te citeren.
Musk stond ver voor in dat scorebordquote:
[..]
Dus Musk heeft meer dan de helft meer verloren dan de nummer 2?
En dat was Bezos... volgens mij was het vermogen van Bezos ook groter dan het vermogen van Musk, dus hij heeft niet alleen het meest verloren van dat rijtje, het is waarschijnlijk ook nog eens het grootste percentage van het vermogen.
die twee hebben trouwens een grappige rivaliteit
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2022 14:18:39 ]
Ik ben van mening dat zijn gedrag (twittermerkje, lekker gek bij rogan zitten, memelord, renegade billionaire hihaho) netto positief is voor zijn merken. In ieder geval tot aan nu.quote:
[..]
Elk van deze verliezen zijn redelijk te verklaren, van slechte markt in China tot het falen van Meta.
Het is vrij simpel, als het met Tesla echt zo goed gaat (hoge productie, nieuwe modellen), wat is dan volgens jou de reden dat Musk dit hele rijtje met dubbele cijfers verslaat? Want ik ben het helemaal met jullie eens, voor Tesla was 2022 een fantastisch jaar qua cijfers, het beste jaar tot nu toe qua omzet én winst. Maar de koers zakt met 70%.
Tesla gaat harder omlaag dan alle andere bedrijven, als je alles wegcijfert blijft er vooral over dat de belegger weinig vertrouwen lijkt te hebben in de CEO die vooral met andere dingen bezig is.
Het riedeltje 'ja maar alles dondert in elkaar dus niet zo gek dat Tesla ook daalt' is natuurlijk een boute uitleg dus ik ben benieuwd wat nu echt de reden is volgens jullie. De vraag omkeren vind ik gemakkelijk, maar ik wil daar best nog op ingaan door bijv. mannen als Leo KoGuan beetje te citeren.
Tesla was in veel periodes hét hype-aandeel tijdens de runs omhoog van de gehele techsector. Logisch dat je dan klappen krijgt.
Verder ben ik uberhaupt niet zo'n fan van zulke simpele connecties/conclusies trekken uit dag/maand/jaar koersen van een aandeel, maar dat ter zijde
Dus dat de koers naar de 400$ steeg was ook niet te danken aan Musk? Of dat wel, maar het neergaan komt ergens anders door?quote:
Verder ben ik uberhaupt niet zo'n fan van zulke simpele connecties/conclusies trekken uit dag/maand/jaar koersen van een aandeel, maar dat ter zijde
lees nog eens wat je quotequote:
[..]
Dus dat de koers naar de 400$ steeg was ook niet te danken aan Musk? Of dat wel, maar het neergaan komt ergens anders door?
probeer het eens
Hypothetische vraag, maar zou jij als aandeelhouder blij worden als je CEO voor 35 miljard aan shares verkoopt om een social media platform te kopen?quote:
[..]
Ik ben van mening dat zijn gedrag (twittermerkje, lekker gek bij rogan zitten, memelord, renegade billionaire hihaho) netto positief is voor zijn merken. In ieder geval tot aan nu.
Tesla was in veel periodes hét hype-aandeel tijdens de runs omhoog van de gehele techsector. Logisch dat je dan klappen krijgt.
Verder ben ik uberhaupt niet zo'n fan van zulke simpele connecties/conclusies trekken uit dag/maand/jaar koersen van een aandeel, maar dat ter zijde
Zou die verkoop van aandelen niet al een reden kunnen zijn dat de koers daalt?
Haha nee want de conclusie 'alles gaat omlaag dus logisch Tesla ook' is niet simpel?quote:
[..]
Verder ben ik uberhaupt niet zo'n fan van zulke simpele connecties/conclusies trekken uit dag/maand/jaar koersen van een aandeel, maar dat ter zijde
ik heb echt geen idee hoe die markt een liquidatie van ~$40 miljard in korte tijd verwerktquote:
[..]
Hypothetische vraag, maar zou jij als aandeelhouder blij worden als je CEO voor 35 miljard aan shares verkoopt om een social media platform te kopen?
Zou die verkoop van aandelen niet al een reden kunnen zijn dat de koers daalt?
als je hierdoor van mening verandert heb je niet goed gekeken naar waar je in investeert
musk is altijd al zo geweest en stapt gerust met zijn tijd zo over naar een ander project
als je aandelen zoekt in een techbedrijf met een CEO die niet publiekelijk volatiel is, zou ik wegblijven bij Musk
dus als ik aandelen tesla had, zou ik hier niet van opkijken
zou sowieso wegwezen uit die techbubbel, maar dat vroeg je niet
De daling van de koers van Tesla valt gewoon samen metquote:
[..]
Elk van deze verliezen zijn redelijk te verklaren, van slechte markt in China tot het falen van Meta.
Het is vrij simpel, als het met Tesla echt zo goed gaat (hoge productie, nieuwe modellen), wat is dan volgens jou de reden dat Musk dit hele rijtje met dubbele cijfers verslaat? Want ik ben het helemaal met jullie eens, voor Tesla was 2022 een fantastisch jaar qua cijfers, het beste jaar tot nu toe qua omzet én winst. Maar de koers zakt met 70%.
Tesla gaat harder omlaag dan alle andere bedrijven, als je alles wegcijfert blijft er vooral over dat de belegger weinig vertrouwen lijkt te hebben in de CEO die vooral met andere dingen bezig is.
Het riedeltje 'ja maar alles dondert in elkaar dus niet zo gek dat Tesla ook daalt' is natuurlijk een boute uitleg dus ik ben benieuwd wat nu echt de reden is volgens jullie. De vraag omkeren vind ik gemakkelijk, maar ik wil daar best nog op ingaan door bijv. mannen als Leo KoGuan beetje te citeren.
- de daling van de markten in het geheel
- de daling van groei-aandelen in het bijzonder
- het ploffen van speculatieve EV-aandelen in het bijzonderst
Misschien dat er door het debiele gedrag van Musk nog eens 5 procent extra afgaat, maar meer dan dat zal het echt niet zijn hoor.
heeft de directeur van netflix ook wat stouts gezegd dan?quote:
[..]
Haha nee want de conclusie 'alles gaat omlaag dus logisch Tesla ook' is niet simpel?
Netflix had dit jaar voor het eerst in het bestaan een daling van het aantal abonnees, daarnaast is er meer concurrentie met HBO/Prime.quote:
[..]
heeft de directeur van netflix ook wat stouts gezegd dan?
Of is dit te simplistisch?
Wat is dit voor warrige post? De discussie is in waarom de stocks dalen met recordtempo, niet of iemand wel of geen aandelen zouden moeten kopen/verkopen.quote:
[..]
ik heb echt geen idee hoe die markt een liquidatie van ~$40 miljard in korte tijd verwerkt
als je hierdoor van mening verandert heb je niet goed gekeken naar waar je in investeert
musk is altijd al zo geweest en stapt gerust met zijn tijd zo over naar een ander project
als je aandelen zoekt in een techbedrijf met een CEO die niet publiekelijk volatiel is, zou ik wegblijven bij Musk
dus als ik aandelen tesla had, zou ik hier niet van opkijken
zou sowieso wegwezen uit die techbubbel, maar dat vroeg je niet
Ik heb allang geen TSLA meer
jaquote:
[..]
Netflix had dit jaar voor het eerst in het bestaan een daling van het aantal abonnees, daarnaast is er meer concurrentie met HBO/Prime.
Of is dit ook een te simplistische berenedering voor je?
die waarde van die bedrijven kwam mede tot stand door een wereld waar geld gratis was
netflix had allicht wat minder gedaald met nog stijgende cijfers, maar ook dan hadden ze niet ineens de concurrentie achter zich gelaten en door gaan stijgen
Tesla is altijd al veel te hoog gewaardeerd geweest (ask Bury lol), omdat iedereen dacht dat Musk een geniale ondernemer was.quote:
[..]
De daling van de koers van Tesla valt gewoon samen met
- de daling van de markten in het geheel
- de daling van groei-aandelen in het bijzonder
- het ploffen van speculatieve EV-aandelen in het bijzonderst
Misschien dat er door het debiele gedrag van Musk nog eens 5 procent extra afgaat, maar meer dan dat zal het echt niet zijn hoor.
Daar kwamen begin dit jaar al twijfels over, en met de hele Twitter saga is die mythe ook ontkracht.
Oke, en je punt in deze discussie is? Wat heeft dit nou met Musk/Tesla te maken?quote:
[..]
ja
die waarde van die bedrijven kwam mede tot stand door een wereld waar geld gratis was
netflix had allicht wat minder gedaald met nog stijgende cijfers, maar ook dan hadden ze niet ineens de concurrentie achter zich gelaten en door gaan stijgen
ik zal je eigen vraag even hier plakken:quote:
[..]
Netflix had dit jaar voor het eerst in het bestaan een daling van het aantal abonnees, daarnaast is er meer concurrentie met HBO/Prime.
Of is dit te simplistisch?
[..]
Wat is dit voor warrige post? De discussie is in waarom de stocks dalen met recordtempo, niet of iemand wel of geen aandelen zouden moeten kopen/verkopen.
Ik heb allang geen TSLA meer
Hypothetische vraag, maar zou jij als aandeelhouder blij worden als je CEO voor 35 miljard aan shares verkoopt om een social media platform te kopen?
Nope, ik zou mijn vertrouwen kwijtraken en beginnen met verkopen.quote:
[..]
ik zal je eigen vraag even hier plakken:
Hypothetische vraag, maar zou jij als aandeelhouder blij worden als je CEO voor 35 miljard aan shares verkoopt om een social media platform te kopen?
Blijkbaar denken meer holders zo en voila, het aandeel is inmiddels 70% minder waard.
Of zoals de grootste aandeelhouder zegt: Musk heeft Tesla verlaten.
je bent er bijnaquote:
[..]
Tesla is altijd al veel te hoog gewaardeerd geweest (ask Bury lol), omdat iedereen dacht dat Musk een geniale ondernemer was.
Daar kwamen begin dit jaar al twijfels over, en met de hele Twitter saga is die mythe ook ontkracht.
dat je de aandelenkoers van tesla niet kunt verklaren door het gedrag van musk met twitterquote:[..]
Oke, en je punt in deze discussie is? Wat heeft dit nou met Musk/Tesla te maken?
allicht heeft het feit dat de everything bubble een klein barstje laat zien er wat mee te maken ookquote:
[..]
Nope, ik zou mijn vertrouwen kwijtraken en beginnen met verkopen.
Blijkbaar denken meer holders zo en voila, het aandeel is inmiddels 70% minder waard.
Of zoals de grootste aandeelhouder zegt: Musk heeft Tesla verlaten.
En daar ben ik het niet mee eens.quote:
[..]
je bent er bijna
[..]
dat je de aandelenkoers van tesla niet kunt verklaren door het gedrag van musk met twitter
Musk heeft het aandeel omhoog gestuwd in eerdere jaren omdat men zoveel vertrouwen in de man had (en niet per se het bedrijf zelf), nu daalt het omdat men op dat idee terug komt en Tesla blijkbaar niet alle aandacht geeft die het verdient.
Eh ja, niet alles maar een paar welquote:
quote:
[..]
allicht heeft het feit dat de everything bubble een klein barstje laat zien er wat mee te maken ook
Zeer toevallig dat de everything bubble lijkt samen te hangen met 2 belangrijke Twitter anouncements.
oke, dan vraag ik mij af hoe je denkt dat de situatie was geweest als Musk Twitter niet had gekochtquote:
[..]
En daar ben ik het niet mee eens.
Musk heeft het aandeel omhoog gestuwd in eerdere jaren omdat men zoveel vertrouwen in de man had (en niet per se het bedrijf zelf), nu daalt het omdat men op dat idee terug komt en Tesla blijkbaar niet alle aandacht geeft die het verdient.
ik denk niet dat Tesla dan ineens nog steeds goed presteerde
Zeker niet, want ik vind Tesla overgewaardeerd. Maar het had absoluut geen -70% geweest want er zijn heel veel factoren die meespelen.quote:
[..]
oke, dan vraag ik mij af hoe je denkt dat de situatie was geweest als Musk Twitter niet had gekocht
ik denk niet dat Tesla dan ineens nog steeds goed presteerde
alles is overgewaardeerd in die marktquote:
[..]
Zeker niet, want ik vind Tesla overgewaardeerd. Maar het had absoluut geen -70% geweest want er zijn heel veel factoren die meespelen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2022 14:53:35 ]
lolquote:
[..]
[ afbeelding ]
Zeer toevallig dat de everything bubble lijkt samen te hangen met 2 belangrijke Twitter anouncements.
Tja dat kun je best vinden.quote:
[..]
alles is overgewaardeerd in die markt
Dat lijkt me niet echt een geruststellende gedachte voor Tesla aandeelhouders om dan je CEO maar full retard te laten gaan op Twitter en daarmee Tesla als merk ook te beschadigen?
Wow, heb je nog nooit de FSD beta's gezien?quote:
https://allecijfers.nl/au(...)20met%20november.%20.
over cijfers gesproken, als ik dit goed interpreteer zitten de verkopen in Nederland nu op het niveau van 2016 (ik weet niet of er nog veel verwerkt moet worden van dit jaar).
Verder is een Tesla ook niet echt iets meer waar je mee kunt pronken, het is nu gewoon een plastic bak. En in het EV segment hebben veel andere merken nu meer uitstraling/klasse.
Ze doen al tig jaar met dezelfde modellen zonder echte verandering/innovatie. Wat meer stijl of Luxe bijvoorbeeld.
Toegegeven ze waren de eerste die echt fatsoenlijke EV produceerde, maar ze zijn (zo lijkt het) ingehaald nu.SPOILERdit is een observatie van iemand zonder verstand van automarkt, dus wellicht zit ik er helemaal naast.
![Customer Reactions! Ep 25 | FSD Beta 10.69.25 [4k]](https://i.ytimg.com/vi/GvzRamBFglk/0.jpg)
Als dit geen sterk staaltje ontwikkeling is, dan vreet ik mijn schoen op.
quote:
[..]
Wow, heb je nog nooit de FSD beta's gezien?
Als dit geen sterk staaltje ontwikkeling is, dan vreet ik mijn schoen op.
Het ding is, je gaat het in de automarkt niet winnen op features, want daar loop je hoogstens een kleine periode voor op de rest. Het gaat om imago, prijs, betrouwbaarheid, kwaliteit.
Wat Musk nu lijkt te doen is vooral de eerstvolgende demografische groep die naar EVs gaat overstappen aan het mocken op social media, die zien een Type S meer en meer als een MAGA petje op wielen.
Hij is nu vooral beetje de wappies en FOX lezers aan het pleasen, die zijn massaal trouw aan hun Ford F150.
Huh waaromquote:
[..]
Vooral grappig wanneer dat investeerders en adverteerders zijn.
Denk je echt dat de gemiddelde Tesla-groupie daar wat om geeft? Om zo'n ding te kopen moet je sowieso al een enorme klootzak zijn.quote:
[..]
Het ding is, je gaat het in de automarkt niet winnen op features, want daar loop je hoogstens een kleine periode voor op de rest. Het gaat om imago, prijs, betrouwbaarheid, kwaliteit.
Wat Musk nu lijkt te doen is vooral de eerstvolgende demografische groep die naar EVs gaat overstappen aan het mocken op social media, die zien een Type S meer en meer als een MAGA petje op wielen.
Hij is nu vooral beetje de wappies en FOX lezers aan het pleasen, die zijn massaal trouw aan hun Ford F150.
Vandaag de dag (nog) niet. Maar als elektrische rijden de norm wordt heeft Musk nu al vakkundig de meerderheid van zn potentiële doelgroep de nek om gedraaid.quote:
[..]
Denk je echt dat de gemiddelde Tesla-groupie daar wat om geeft? Om zo'n ding te kopen moet je sowieso al een enorme klootzak zijn.
En vergeet niet welke staat de meeste Tesla's worden weggezet.
Daarnaast zijn de groupies maar een minimaal deel. Juist de average Joe moet je beetje aan boord houden.
Wie is de gemiddelde Tesla-groupie tegenwoordig?quote:
[..]
Denk je echt dat de gemiddelde Tesla-groupie daar wat om geeft? Om zo'n ding te kopen moet je sowieso al een enorme klootzak zijn.
In 2021 waseen Tesla in geen enkele staat de best verkochte auto, sterker nog zelfs in Californië niet. Hangt natuurlijk wel af of je de totalen gaat optellen, maar in 70% van de staten zijn grote pickups zoals de Ford F series, en de Ram nog steeds koning, ik zie dat ook niet zo snel veranderen.quote:
[..]
Vandaag de dag (nog) niet. Maar als elektrische rijden de norm wordt heeft Musk nu al vakkundig de meerderheid van zn potentiële doelgroep de nek om gedraaid.
En vergeet niet welke staat de meeste Tesla's worden weggezet.
Daarnaast zijn de groupies maar een minimaal deel. Juist de average Joe moet je beetje aan boord houden.
quote:
Ik zeg nergens dat Tesla de meest verkochte auto is in welke staat dan ook lol. Dat lees ik met de grootste fantasie nog niet in mn post.quote:
[..]
In 2021 waseen Tesla in geen enkele staat de best verkochte auto, sterker nog zelfs in Californië niet. Hangt natuurlijk wel af of je de totalen gaat optellen, maar in 70% van de staten zijn grote pickups zoals de Ford F series, en de Ram nog steeds koning, ik zie dat ook niet zo snel veranderen.
Alleen dat de meeste Tesla's in Californië worden verkocht als je kijkt naar staten.
In de EU zijn ze fossiel aan het uitfaseren. De verkoop van EV zal alleen maar toenemen.quote:
[..]
In 2021 waseen Tesla in geen enkele staat de best verkochte auto, sterker nog zelfs in Californië niet. Hangt natuurlijk wel af of je de totalen gaat optellen, maar in 70% van de staten zijn grote pickups zoals de Ford F series, en de Ram nog steeds koning, ik zie dat ook niet zo snel veranderen.
[ Bericht 81% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2022 16:46:30 ]
Wie is @GurneyIsBestOke ?quote:
Nu staat het weer op -0.3. 108,75% daarnet.quote:
[..]
IK denk dat Tesla NIET onder de 100 komt
hij stijgt al
[..]
Lijkt bitcoin wel, joh.quote:
[..]
Nu staat het weer op -0.3. 108,75% daarnet.
Wordt het plassertje al hard?quote:
[..]
Nu staat het weer op -0.3. 108,75% daarnet.
Ik ben niet degene die post dat dit een goede zaak is.quote:
De average Joe zit helemaal niet op twitter en geeft geen reet om wat Musk allemaal doet. Sterker nog, alle negatieve aandacht die hij nu krijgt wekt voor sommige mensen juist sympathie op.quote:
[..]
Vandaag de dag (nog) niet. Maar als elektrische rijden de norm wordt heeft Musk nu al vakkundig de meerderheid van zn potentiële doelgroep de nek om gedraaid.
En vergeet niet welke staat de meeste Tesla's worden weggezet.
Daarnaast zijn de groupies maar een minimaal deel. Juist de average Joe moet je beetje aan boord houden.
Het is gewoon natuurlijk weer echt...quote:
MUSK
)))))[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2022 17:55:21 ]
Dus hij geeft er wel een reet om.quote:
[..]
De average Joe zit helemaal niet op twitter en geeft geen reet om wat Musk allemaal doet. Sterker nog, alle negatieve aandacht die hij nu krijgt wekt voor sommige mensen juist sympathie op.
Maar misschien heb je geliijk. Misschien is dit de manier om het MAGA/FvD/AfD etc volk aan de EV te krijgen. "Haha, die libruls kopen geen Tesla want ze zijn geownt hahaha. Nu moeten ze een andere EV kopen. Muwhahaha. Weet je wat? Ik koop nu zo'n ding en dan own ik ze ook! Hardifuckingharhar"
stukje waanideeënquote:
[..]
Dus hij geeft er wel een reet om.
Maar misschien heb je geliijk. Misschien is dit de manier om het MAGA/FvD/AfD etc volk aan de EV te krijgen. "Haha, die libruls kopen geen Tesla want ze zijn geownt hahaha. Nu moeten ze een andere EV kopen. Muwhahaha. Weet je wat? Ik koop nu zo'n ding en dan own ik ze ook! Hardifuckingharhar"
Het lijkt me ook stug, maar Musk is nu eenmaal een genie. Zegt men. Zei men. Vroeger.quote:
quote:
[..]
Het lijkt me ook stug, maar Musk is nu eenmaal een genie. Zegt men. Zei men. Vroeger.
wtf
- Kan je met rare fratsen sympatie opwekken
- Wordt alle onzin die je spuit als 3D chess game gezien om [insert de elite/bevolkingsgroep waar jij je zorgen over maakt] een kopje kleiner te maken
- Wordt elke fout die je maakt uitgelegd als iets geweldigs (want hij leert zo goed van zijn fouten en dat hoort bij business... of.. het was geen fout het was iets om nu stap 432 van het plan in werking te stellen. oeps dat ging ook mis maar dat is om stap 433 weer werkend te krijgen.
Ondertussen soupeert hij lekker al dat investeringsgeld op. Geld wat we hadden kunnen gebruiken voor echte leuke projecten ipv dit gezooi.
Vermoeiend.
de grote truc met tesla was het aanhaken op het hele groene gedoequote:
Met andere woorden. Als je veel geld onder je beschikking hebt en je doet alsof je asperger hebt dan:
- Kan je met rare fratsen sympatie opwekken
- Wordt alle onzin die je spuit als 3D chess game gezien om [insert de elite/bevolkingsgroep waar jij je zorgen over maakt] een kopje kleiner te maken
- Wordt elke fout die je maakt uitgelegd als iets geweldigs (want hij leert zo goed van zijn fouten en dat hoort bij business... of.. het was geen fout het was iets om nu stap 432 van het plan in werking te stellen. oeps dat ging ook mis maar dat is om stap 433 weer werkend te krijgen.
Ondertussen soupeert hij lekker al dat investeringsgeld op. Geld wat we hadden kunnen gebruiken voor echte leuke projecten ipv dit gezooi.
Vermoeiend.
en energy credits (gratis geld in de VS) verkopen
zelfde zwendel met spacex, lekker de ruimtedroom opbouwen en gaan met die gesubsidieerde banaan
daarom is zijn anti government act ook grappig
Droom lekker verder johquote:
[..]
Dus hij geeft er wel een reet om.
Maar misschien heb je geliijk. Misschien is dit de manier om het MAGA/FvD/AfD etc volk aan de EV te krijgen. "Haha, die libruls kopen geen Tesla want ze zijn geownt hahaha. Nu moeten ze een andere EV kopen. Muwhahaha. Weet je wat? Ik koop nu zo'n ding en dan own ik ze ook! Hardifuckingharhar"
Wat is dan de winnende strategie voor hem? Ik stel gewoon vragen hoor.quote:
Je hoeft niet op Twitter te zitten om wat mee te krijgen van een slecht imago.quote:
[..]
De average Joe zit helemaal niet op twitter en geeft geen reet om wat Musk allemaal doet. Sterker nog, alle negatieve aandacht die hij nu krijgt wekt voor sommige mensen juist sympathie op.
Maar time will tell.
quote:
[..]
Wat is dan de winnende strategie voor hem? Ik stel gewoon vragen hoor.
quote:
[..]
Het lijkt me ook stug, maar Musk is nu eenmaal een genie. Zegt men. Zei men. Vroeger.
goede vragenquote:
[..]
Dus hij geeft er wel een reet om.
Maar misschien heb je geliijk. Misschien is dit de manier om het MAGA/FvD/AfD etc volk aan de EV te krijgen. "Haha, die libruls kopen geen Tesla want ze zijn geownt hahaha. Nu moeten ze een andere EV kopen. Muwhahaha. Weet je wat? Ik koop nu zo'n ding en dan own ik ze ook! Hardifuckingharhar"
genot
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2022 18:43:55 ]
Hoe moet ik dat nou weten? Het interesseert me verder ook niet.quote:
[..]
Wat is dan de winnende strategie voor hem? Ik stel gewoon vragen hoor.
Dat klopt, maar al die media-aandacht kan ook juist bij sommigen weer averechts werken. Genoeg mensen die van een martelaar houden.quote:
[..]
Je hoeft niet op Twitter te zitten om wat mee te krijgen van een slecht imago.
Maar time will tell.
Het gros interesseert het sowieso niet, de meeste mensen die niet op Twitter zitten vinden nieuws over Twitter ook niet interessant.
Aan wie anders moeten ze die lelijke cybertruck slijten?quote:
[..]
Misschien is dit de manier om het MAGA/FvD/AfD etc volk aan de EV te krijgen. "Haha, die libruls kopen geen Tesla want ze zijn geownt hahaha. Nu moeten ze een andere EV kopen. Muwhahaha. Weet je wat? Ik koop nu zo'n ding en dan own ik ze ook! Hardifuckingharhar"
Autos zijn een behoorlijk moeilijke investering, mijn voorspelling is dat Tesla nooit een groot automerk gaat worden, maar wel een groot toeleverancier van software, wil je ook zijn, autos zijn prut als business model.quote:
[..]
In de EU zijn ze fossiel aan het uitfaseren. De verkoop van EV zal alleen maar toenemen.
Ik val zomaar even binnen. Maar wat is de achtergrond van deze tweet?quote:
fantasiewereldgenotquote:
Ah, dus vrij vertaald betekent dat dat het vanaf nu prima is om wetenschappers voor pedofielen te verslijten wanneer ze iets zeggen waarmee je onderbuik het simpelweg niet eens is. Anders zie ik niet zo snel wat er baanbrekend is aan het beleid, want dat hele "reasoned questioning" is niks nieuws.
quote:
[..]
Ik val zomaar even binnen. Maar wat is de achtergrond van deze tweet?
Oh het gaat over Fauci en (denk ik) zijn handling van de corona pandemie?quote:
Echt alles is daar gepoliticeerd.
Wat precies?quote:
De koning van de ballenbak heeft gesproken.quote:
Het doet me denken aan een eerdere tweet, dat zowel extreem links en extreem rechts kwaad zou moeten zijn op wat je doet omdat je dan politiek neutraal bezig bent. Dat was voor de prosecute/Fauci tweet (en andere maga onzin).
Musk zal straks wel weer controle over zijn account krijgen en dan iets tweeten dat deze 'follow the science' tweet tegenspreekt.
Of van de aanloop naar de aanslagen op het wtc in 1993 en de nasleep.quote:
Wat heeft ingenieur Musk eigenlijk te zeggen over smeltende stalen balken in twee bekende gebouwen?
Een nieuwe twitter policy..quote:
Wat heeft ingenieur Musk eigenlijk te zeggen over smeltende stalen balken in twee bekende gebouwen?
dat is inderdaad erg spannend zegquote:
Wat heeft ingenieur Musk eigenlijk te zeggen over smeltende stalen balken in twee bekende gebouwen?
ik ben benieuwd wanneer hij hier iets over tweet!
deel jij het dan hier??
Het is inderdaad vrij lui allemaal. Als hij niet aan het trollen is komt ie met dit soort leegheid.quote:
Een eerstejaars filosofie student tweet onder het account van Musk?
#I’m15andthisisdeep