Het begon allemaal hiermeequote:Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.
Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.
Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.
Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.
Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Game on!I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Maar je kan er wel tijd mee verspillen.quote:
Blijkbaar is er dan iets uitgevallen. Dat kan ook.quote:
WAT DE AKTUELE NEUK?quote:Op zaterdag 24 december 2022 14:23 schreef Tijn het volgende:
De directeur is op kerstavond de stekker uit willekeurige servers aan het trekken. Heel normaal.
[ twitter ]
Zolang niemand hem zegt dat die servers niet vanaf lokale storage booten zou ik het misschien nog volhouden. Maar gaat hij de stekkers van het SAN lostrekken denk ik dat ik pleite ben.quote:Op zaterdag 24 december 2022 14:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zou je het niet leuk vinden om voor zo'n baas te werken?
Fake News, omdat ze het gereactiveerd hebben?quote:
https://www.theguardian.c(...)e-prevention-featurequote:Aids United said a webpage that the Twitter feature linked to attracted about 70 views a day until 18 December. Since then, it has drawn 14 views in total.
Blijkbaar was er niemand die het wilde doen of kon doen. Behalve Musk zelf.quote:Op zaterdag 24 december 2022 14:23 schreef Tijn het volgende:
De directeur is op kerstavond de stekker uit willekeurige servers aan het trekken. Heel normaal.
[ twitter ]
quote:Op zaterdag 24 december 2022 14:23 schreef Tijn het volgende:
De directeur is op kerstavond de stekker uit willekeurige servers aan het trekken. Heel normaal.
[ twitter ]
"one of the more sensitive server racks" klinkt niet echt willekeurig.quote:Op zaterdag 24 december 2022 14:23 schreef Tijn het volgende:
De directeur is op kerstavond de stekker uit willekeurige servers aan het trekken. Heel normaal.
[ twitter ]
Nee, dat is waar. Je krijgt de indruk dat-ie het echt gericht stuk probeert te maken, maar dat het maar niet wil lukken.quote:Op zaterdag 24 december 2022 20:10 schreef Mano_ het volgende:
[..]
"one of the more sensitive server racks" klinkt niet echt willekeurig.
Ja man, kan haast niet anders.quote:Op zaterdag 24 december 2022 20:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, dat is waar. Je krijgt de indruk dat-ie het echt gericht stuk probeert te maken, maar dat het maar niet wil lukken.
Een goede (matige) grap aan het uithalen.quote:Op zaterdag 24 december 2022 20:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat denk jij dat-ie aan het doen is?
Maar dan voor 44 miljard in plaats van 50 cent.quote:Op zaterdag 24 december 2022 20:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
Een goede (matige) grap aan het uithalen.
Hij is gewoon wat aan het trollen.quote:Op zaterdag 24 december 2022 21:22 schreef Repentless het volgende:
[..]
Maar dan voor 44 miljard in plaats van 50 cent.
Misschien heeft hij die server wel op de grond gegooid en is er daarna keihard op gaan stampen.quote:Op zaterdag 24 december 2022 21:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hij is gewoon wat aan het trollen.
Er kunnen duidelijk ook anderen reageren, anders zou ie geen reacties hebben. Was die boodschap vroeger ook onvolledig (ik neem aan dat "people who follow @daraobriain" ontbreekt), of is dat iets recent?quote:Who can reply?
People @daraobriain mentioned can reply
Misschien had hij mentions en heeft het geedit of tussentijd de instellingen veranderd ofzo?quote:Op zaterdag 24 december 2022 21:48 schreef crystal_meth het volgende:
Hmm, dit klopt niet:
[ twitter ]
Onder de tweet krijg ik te zien:
[..]
Er kunnen duidelijk ook anderen reageren, anders zou ie geen reacties hebben. Was die boodschap vroeger ook onvolledig (ik neem aan dat "people who follow @:daraobriain" ontbreekt), of is dat iets recent?
Dat lijkt inderdaad een waarschijnlijke verklaring. Hij kreeg veel offtopic reacties (die enkel over Top Gun gingen, ipv z'n vraag te beantwoorden), misschien heeft ie het daarom aangepast zodat niemand meer kan reageren.quote:Op zaterdag 24 december 2022 21:53 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Misschien had hij mentions en heeft het geedit of tussentijd de instellingen veranderd ofzo?
Dat was toch de Trump regering? Je weet wel, die van de Republikeinen?quote:Op zaterdag 24 december 2022 22:58 schreef Nober het volgende:
[ twitter ]
Dit is tijdens chinavirus wel duidelijk geworden.
Trump terughalen was de insteek en als Mohammed niet bij de berg komt dan moet de Berg maar naar Mohammed. Dus begon het gebluf in dat de miljardair Musk twitter wel even zou overnemen zoals hij een auto kocht, wat leidde tot de spagaat later in het verhaal.quote:Op zaterdag 24 december 2022 20:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat denk jij dat-ie aan het doen is?
Sociale media werd ingezet door de staat bij elke post over covid kwam er een label en andere inzichten werden weggemodereerd. Heel normaal allemaal.quote:Op zondag 25 december 2022 00:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat was toch de Trump regering? Je weet wel, die van de Republikeinen?
Het is overigens wel enorm gek dat bedrijven die in dezelfde branch werkzaam zijn met elkaar praten tijdens de grootste pandemie uit hun bestaan. Heel gek, ja....god man, wat een nothingburger weer.
Tja als die ander inzichten gewoon nonsens meningen waren is het best normaal dat deze weg gemodereerd worden bij een medium wat wel een beetje kwaliteit wilt leveren.quote:Op zondag 25 december 2022 08:27 schreef Nober het volgende:
[..]
Sociale media werd ingezet door de staat bij elke post over covid kwam er een label en andere inzichten werden weggemodereerd. Heel normaal allemaal.
Waarom dat? Die schurkenstaten vegen hun reet af met het handjevol oprechte critici op Twitter, terwijl de wappieclub via (onder andere) Twitter chaos en verwarring zaait in democratische landen, wat in de VS en het VK dramatische gevolgen heeft gehad.quote:Op zondag 25 december 2022 00:59 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Trump terughalen was de insteek en als Mohammed niet bij de berg komt dan moet de Berg maar naar Mohammed. Dus begon het gebluf in dat de miljardair Musk twitter wel even zou overnemen zoals hij een auto kocht, wat leidde tot de spagaat later in het verhaal.
Twitter was een "vervelend" wereldwijd en democratisch georienteerd platform. Hij is met Kushner in Qatar geweest voor voetbal verdere besprekingen en het zou me weinig verbazen als de schurkenstaten die Trump als grote vrienden beschouwt heel graag dit platform door het putje gedouwt zien.
Hoe Musk vrijheid van meningsuiting ziet is hoe een fascistische dictator dit ook zou willen. Alles mag gezegd worden... mits de grote roerganger maar buiten schot van die vrije mening blijft.
'Andere inzichten' is wel een beetje een goedkoop eufemisme voor 'de grootste feitenvrije onzin', vind je niet?quote:Op zondag 25 december 2022 08:27 schreef Nober het volgende:
[..]
Sociale media werd ingezet door de staat bij elke post over covid kwam er een label en andere inzichten werden weggemodereerd. Heel normaal allemaal.
En die chaos is niet een hele ongewenste uitkomst voor de hardliners in Rusland, Qatar en andere landen.quote:Op zondag 25 december 2022 10:25 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Waarom dat? Die schurkenstaten vegen hun reet af met het handjevol oprechte critici op Twitter, terwijl de wappieclub via (onder andere) Twitter chaos en verwarring zaait in democratische landen, wat in de VS en het VK dramatische gevolgen heeft gehad.
Complete onzin. Twitter is nooit een serieus platform geweest en dat zal het ook nooit worden. Er is nooit een stabiele status geweest.quote:Op zondag 25 december 2022 01:18 schreef Beathoven het volgende:
Anno nu twitter als serieuzer berichtenplafform de nek omdraaien is wel enigszins vergelijkbaar met het de doorsnijden van radiocommunicatielijnen of het de verwijderen van een belangrijke landelijke krant in vroegere tijden. Dat kan zeker met de stabiele status die het had geen toeval zijn.
Iedereen weet toch dat vaccineren niet helpt! Vaccins, antibiotica, hah! De ware gelovige weet dat aderlaten en bloedzuigers alleen dankzij big farma uit de gratie zijn geraakt! Niets beter dan een litertje bloed aftappen bij een gevalletje kanker. Wie heeft dokters nodig wanneer Willem en Jomanda er zijn?quote:Op zondag 25 december 2022 10:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
'Andere inzichten' is wel een beetje een goedkoop eufemisme voor 'de grootste feitenvrije onzin', vind je niet?
Ik zie een mooi verdienmodel onzichtbare vinkjes bij door jomanda ingestraalde tweets.quote:Op zondag 25 december 2022 11:15 schreef mcmlxiv het volgende:
. Wie heeft dokters nodig wanneer Willem en Jomanda er zijn?
https://tweakers.net/nieu(...)rang-op-twitter.htmlquote:Antwoorden van betalende gebruikers krijgen vanaf nu voorrang op Twitter
Antwoorden van Twitter-gebruikers met een Blue-abonnement krijgen vanaf nu voorrang op die van niet-betalende gebruikers. Dat zegt het bedrijf op de eigen site. Ook kunnen betalende gebruikers langere video's uploaden.
Het is onbekend hoeveel meer gewicht antwoorden van betalende gebruikers krijgen in rankings, maar Twitter noemt de voorrang op zijn pagina over Twitter Blue. De stap is niet onverwacht, want het bedrijf had al eerder gezegd dat antwoorden van Blue-abonnees voorrang zouden krijgen in het algoritme. De stap is omstreden, omdat trollen op die manier een hogere plek in antwoorden kunnen kopen en dat zou de gebruikservaring voor andere gebruikers minder maken.
Daarnaast kunnen Blue-abonnees video's van maximaal 2GB uploaden. Die mogen maximaal een uur duren en ze hebben een maximale resolutie van 1080p. Dat uploaden kan vooralsnog alleen via het web: in de apps voor iOS en Android zit die nieuwe hogere limiet nog niet.
Twitter heeft naar eigen zeggen tijdelijk de functie #ThereIsHelp offline gehaald, een functie die gebruikers wijst waar ze heen kunnen gaan voor hulp als zij zelfmoordgedachten hebben. Reuters schrijft dat volgens Twitter de functie volgende week weer online is. Volgens Twitter is de functie offline vanwege de vernieuwing van functies op het platform.
Precies. Dus hoe kom je erbij dat dergelijke staten dan zo graag Twitter door het putje zien gaan?quote:Op zondag 25 december 2022 10:39 schreef Beathoven het volgende:
[..]
En die chaos is niet een hele ongewenste uitkomst voor de hardliners in Rusland, Qatar en andere landen.
Als ik behoorlijk wat scroll zie ik ook telkens dezelfde tweets van dezelfde mensen voorbijkomen. Weet niet of dat nieuw is, maar is me nooit eerder opgevallen. Viel me op omdat ik terug wilde scrollen naar een serie tweets van iemand die live 'zoom' call van Musk met investeerders (van Tesla volgens mij) versloeg. Kon hem niet meer terugvinden.quote:Op zondag 25 december 2022 12:21 schreef crystal_meth het volgende:
Ik heb de indruk dat ik tegenwoordig veel frequenter (quasi) dezelfde ads te zien krijg. Tot vanmorgen bvb kreeg ik steeds sponsored tweets over een computerspel (beelden van een straaljager of helikopter, met de text "if you own a mouse, you'll never turn your computer off" of iets dergelijks), elke keer ik op "Show xx Tweets" klikte stond ie bovenaan.
Ook steeds ads van ducon.space, voor t-shirts met science-achtige texten, zoals een wanted poster voor Schrodingers cat, "wanted dead and alive".
De staten hebben er alle belang bij dat het oude twitter door het afvoerputje aan het gaan is. Als de variant die er nu is het nog even uit kan zingen zodat ze lol kunnen hebben dan zal er nog wat geld in gepompt kunnen worden. Mocht het schip zinken dan is het oude twitter nog steeds dood.quote:Op zondag 25 december 2022 12:37 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Precies. Dus hoe kom je erbij dat dergelijke staten dan zo graag Twitter door het putje zien gaan?
Dit wordt de ondergang van Twitter voor het grote publiek. Dat maakt ook dat het bereik van al die wappielulkoek flink gaat afnemen.quote:Op zondag 25 december 2022 12:53 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De staten hebben er alle belang bij dat het oude twitter door het afvoerputje aan het gaan is. Als de variant die er nu is het nog even uit kan zingen zodat ze lol kunnen hebben dan zal er nog wat geld in gepompt kunnen worden. Mocht het schip zinken dan is het oude twitter nog steeds dood.
wat wel jammer is, is dat men op twitter nog weleens seculier gerichte media uit bepaalde landen vertaalde en je zo snel wat belangrijke nieuwsfeiten zonder al teveel opinie erachter binnen had waarvan je ook wist wat de waarde was. Dat gaat 'ook' verdwijnen. Tenzij er een ander bedrijf het gat van twitter snel weet te vullen.quote:Op zondag 25 december 2022 13:05 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Dit wordt de ondergang van Twitter voor het grote publiek. Dat maakt ook dat het bereik van al die wappielulkoek flink gaat afnemen.
Wordt straks een soort 4chan ofzo, waar alleen maar mensen op zitten die het spoor toch al bijster zijn. Daar heb je niet zoveel aan als onruststoker.
O die, die krijg ik standaard bovenaan tegenwoordig.quote:Op zondag 25 december 2022 12:21 schreef crystal_meth het volgende:
Ik heb de indruk dat ik tegenwoordig veel frequenter (quasi) dezelfde ads te zien krijg. Tot vanmorgen bvb kreeg ik steeds sponsored tweets over een computerspel (beelden van een straaljager of helikopter, met de text "if you own a mouse, you'll never turn your computer off" of iets dergelijks), elke keer ik op "Show xx Tweets" klikte stond ie bovenaan.
Bij mij staat er al dagen bovenaan een reclame over breimateriaal.quote:Op zondag 25 december 2022 12:21 schreef crystal_meth het volgende:
Ik heb de indruk dat ik tegenwoordig veel frequenter (quasi) dezelfde ads te zien krijg. Tot vanmorgen bvb kreeg ik steeds sponsored tweets over een computerspel (beelden van een straaljager of helikopter, met de text "if you own a mouse, you'll never turn your computer off" of iets dergelijks), elke keer ik op "Show xx Tweets" klikte stond ie bovenaan.
Ook steeds ads van ducon.space, voor t-shirts met science-achtige texten, zoals een wanted poster voor Schrodingers cat, "wanted dead and alive".
Je moet wat wanneer er weinig adverteerders zijn.quote:Op zondag 25 december 2022 14:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Bij mij staat er al dagen bovenaan een reclame over breimateriaal.En ik kan niet eens brein.
![]()
Die reclame over dat computerspel krijg ik ook trouwens. En ik game niet eens.
Hmm, email adres van Cara Delevingnequote:Op zondag 25 december 2022 13:41 schreef YStec het volgende:
https://breached.vc/Threa(...)ic_post_comment-text
Poffertjes, crackertjes, poffertjes, crackertjes. Untz untz untz.
Veel aandacht krijgt het vooralsnog niet op twitterquote:Op zondag 25 december 2022 13:41 schreef YStec het volgende:
https://breached.vc/Threa(...)ic_post_comment-text
Poffertjes, crackertjes, poffertjes, crackertjes. Untz untz untz.
Het is ook niet uitgesloten dat door hun deals met Twitter de Saoedische en Qatarese overheden inzicht krijgen in gebruikersgegevens, en voor een beetje repressieve schurkenstaat is zoiets natuurlijk wel heel handig.quote:Op zondag 25 december 2022 12:53 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De staten hebben er alle belang bij dat het oude twitter door het afvoerputje aan het gaan is. Als de variant die er nu is het nog even uit kan zingen zodat ze lol kunnen hebben dan zal er nog wat geld in gepompt kunnen worden. Mocht het schip zinken dan is het oude twitter nog steeds dood.
Sylvia Millecam had er wellicht baat bij kunnen hebben.quote:Op zondag 25 december 2022 11:15 schreef mcmlxiv het volgende:
Iedereen weet toch dat vaccineren niet helpt! Vaccins, antibiotica, hah! De ware gelovige weet dat aderlaten en bloedzuigers alleen dankzij big farma uit de gratie zijn geraakt! Niets beter dan een litertje bloed aftappen bij een gevalletje kanker. Wie heeft dokters nodig wanneer Willem en Jomanda er zijn?
Aan de andere kant is het best wel slim om per social media platform een ander "wegwerp" emailadres te hanteren.quote:Op zondag 25 december 2022 15:05 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Alsof Donald Trump Jr een hotmail adres zou gebruiken, lijkt me niet.
Is er nog een security team dan?quote:Op zondag 25 december 2022 14:17 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Veel aandacht krijgt het vooralsnog niet op twitter
[ twitter ]
of in de media. 2 sites die het melden:
https://www.bankinfosecur(...)user-records-a-20801
https://zeenews.india.com(...)-or-not-2553637.html
Mja, zoals IndoorKite zegt, het kan een wegwerpadres zijn.quote:Op zondag 25 december 2022 15:05 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Alsof Donald Trump Jr een hotmail adres zou gebruiken, lijkt me niet.
Dat is een soort De Speld he.quote:Op zondag 25 december 2022 21:36 schreef Lospedrosa het volgende:
Ex CEO beschuldigd van kinderporno bezit
https://vancouvertimes.or(...)sted-for-child-porn/
Niet de speld, maar zo te zien wel een fake news site. Geregistreerd via een of ander bedrijf uit Oekraine als je kijkt naar de whois op het domein. Is verder niet veel over te vinden niks op wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Media_in_Vancouver ... wel een entry in mediabiasfactcheck https://mediabiasfactcheck.com/vancouver-times/quote:
Het is "satire".quote:Op zondag 25 december 2022 22:07 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Niet de speld, maar zo te zien wel een fake news site. Geregistreerd via een of ander bedrijf uit Oekraine als je kijkt naar de whois op het domein. Is verder niet veel over te vinden niks op wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Media_in_Vancouver ... wel een entry in mediabiasfactcheck https://mediabiasfactcheck.com/vancouver-times/
Hoeveel zouden uitbaters van dergelijke sites nou verdienen aan reclame inkomsten? Moet toch wel het nodige opleveren zou je zeggen.
Dat had ik nog niet gezien, maar zo te zien is er inderdaad niks satire aan. Gewoon een dekmantel om fake news te verspreiden. Mediabiasfactcheck beschouwt het ook niet als satire bv.quote:Op zondag 25 december 2022 22:15 schreef YStec het volgende:
[..]
Het is "satire".
https://vancouvertimes.org/about-us/.
Haha, leuk man, anderen uitmaken voor pedo, haha, hahaha..
Het is ook kerst, hequote:Op maandag 26 december 2022 13:09 schreef Rnie het volgende:
Wat een rust in Twitterland. Stilte voor de storm?
Dat soort frivoliteiten zijn natuurlijk geen reden dat het voetvolk ongestraft naar huis zou mogen. Ze zetten ze maar een kerstboom neer in de slaapzaal als ze het willen vieren. Op eigen kosten.quote:
Ik wilde het net posten, heb ongeveer de helft gelezen en de term covidfascisme blijkt toch steeds meer de juiste term te zijn geweest voor wat we hebben meegemaakt. Het bedrijfsleven die op last van de overheid mensen censureert waaronder wetenschappers dat heeft geresulteerd in enorme economische en psychische schade.quote:
Je ziet hier hoe het werkt. Zelfs als zo'n site duidelijk vermeld satirisch te zijn, zijn er toch genoeg mensen die het voor waar aannemen en gaan verspreiden.quote:Op zondag 25 december 2022 22:24 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat had ik nog niet gezien, maar zo te zien is er inderdaad niks satire aan. Gewoon een dekmantel om fake news te verspreiden. Mediabiasfactcheck beschouwt het ook niet als satire bv.
Dat je hier intraptquote:Op zondag 25 december 2022 21:36 schreef Lospedrosa het volgende:
Ex CEO beschuldigd van kinderporno bezit
https://vancouvertimes.or(...)sted-for-child-porn/
Nou mooi dat je eindelijk het licht hebt gezien dat Trump een fascist is.quote:Op maandag 26 december 2022 17:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik wilde het net posten, heb ongeveer de helft gelezen en de term covidfascisme blijkt toch steeds meer de juiste term te zijn geweest voor wat we hebben meegemaakt. Het bedrijfsleven die op last van de overheid mensen censureert waaronder wetenschappers dat heeft geresulteerd in enorme economische en psychische schade.
quote:Op dinsdag 27 december 2022 02:17 schreef YStec het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ].
Wat een fuckface.
Hi hi the verge trollt de musk fanboys hard en nu moeten ze klagen over dat clubje, maar als musk trollt is het weer de normaalste zaak van de wereld, erg doorzichtig hypocriet gedrag.quote:Op dinsdag 27 december 2022 01:15 schreef Rnie het volgende:
Man man man, de Muskhaat & obsessie bij The Verge begint echt door te slaan.Wat een zielig clubje is het geworden zeg.
Ze zijn waarschijnlijk al langer dikke vriendenquote:Op dinsdag 27 december 2022 02:17 schreef YStec het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ].
Wat een fuckface.
Oh shit, waren ze twee jaar terug ofzo niet nog marktleider?quote:Op maandag 26 december 2022 20:33 schreef Tijn het volgende:
FD meldt dat Tesla inmiddels niet eens meer in de top 10 van nieuwe EVs in Nederland staat. Als die trend ook buiten Nederland aanhoudt, snap ik dat dalende aandeel ook wel.
[ afbeelding ]
https://fd.nl/bedrijfslev(...)-gratie-uzl2caeYabXR
Ja, ruim.quote:Op dinsdag 27 december 2022 09:26 schreef speknek het volgende:
[..]
Oh shit, waren ze twee jaar terug ofzo niet nog marktleider?
Medvedev zat weer goed in de olie zo te lezen.quote:Op dinsdag 27 december 2022 02:17 schreef YStec het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ].
Wat een fuckface.
Wat een mietje is het eigenlijk ook.quote:Op dinsdag 27 december 2022 02:17 schreef YStec het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ].
Wat een fuckface.
Het is wachten totdat k dit weer betiteld wordt als ‘nothingburger’. Vergetende dat vooraanstaande, veel geciteerde wetenschappers van o.a. Stanford, Harvard en MIT in ene persona non grata waren op social media platformen omdat ze een tegengestelde wetenschappelijk kijk hadden.quote:Op maandag 26 december 2022 17:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik wilde het net posten, heb ongeveer de helft gelezen en de term covidfascisme blijkt toch steeds meer de juiste term te zijn geweest voor wat we hebben meegemaakt. Het bedrijfsleven die op last van de overheid mensen censureert waaronder wetenschappers dat heeft geresulteerd in enorme economische en psychische schade.
Waarom zou je Musk zijn trollposts, als persoon, vergelijken met een journalistieke outlet?quote:Op dinsdag 27 december 2022 07:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hi hi the verge trollt de musk fanboys hard en nu moeten ze klagen over dat clubje, maar als musk trollt is het weer de normaalste zaak van de wereld, erg doorzichtig hypocriet gedrag.
Ik vind het nogal een zwaar onderbelicht punt dat Musk hier een nogal duidelijk kritiekloos onderonsje heeft met een van de architecten van een georganiseerde massaslachting. Dat gaat wel wat bruggen verder dan alles waar Musk hiervoor is bekritiseerd. Het is ook niet dat het onduidelijk is met wie hij hier aan het meegaan is en zo even reageren op zo'n beul en vervolgens onderzoeksjournalisten weren van hun vrijheid op je eigen platform. De kaarten worden vreemd geschud en de vraagtekens en uitroeptekens zouden nu wel moeten gaan oplichten bij diverse punten.quote:Op dinsdag 27 december 2022 09:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Medvedev zat weer goed in de olie zo te lezen.
Echt precies hetzelfde kun je ook over Musk op Twitter zeggen. Sommigen vinden het totaal ongepast om als directeur/eigenaar halfgare "grappen" te maken, anderen vinden het juist schitterend.quote:Op dinsdag 27 december 2022 12:05 schreef Rnie het volgende:
[..]
Waarom zou je Musk zijn trollposts, als persoon, vergelijken met een journalistieke outlet?Het lijkt mij niet de taak van Vox media/ The Verge om te trollen. Daarbij is een of twee keer een scherp stuk leuk, maar het is is praktisch elke dag
Wat een obsessie
Het getuigt maar weer dat The Verge/Vox Media als media outlet een zielig clubje is geworden, wat je nooit meer echt serieus moet nemen.
het is een nothing burger.... want wat is precies het probleem? Door de trol campagne vanuit rusland rondom Covid is er strenger opgetreden tegen desinformatie.quote:Op dinsdag 27 december 2022 10:33 schreef T.Durden het volgende:
[..]
Het is wachten totdat k dit weer betiteld wordt als ‘nothingburger’. Vergetende dat vooraanstaande, veel geciteerde wetenschappers van o.a. Stanford, Harvard en MIT in ene persona non grata waren op social media platformen omdat ze een tegengestelde wetenschappelijk kijk hadden.
In EU wordt de betiteling van desinformatie ook te pas en te onpas gebruikt voor politiek en monetair gewin. Iedereen lijkt het maar ok te vinden omdat er een klein percentage wappies de grootste complotten spuwt - daarmee mandaat crerend voor ook de “moderatie” van minder extreme (lees: vaak voor beleidsbepalers onhandige), desalniettemin legitieme, meningen.
Maar zoals ik al zei, nothingburger-geroep in 1, 2, 3... De macht om te bepalen wat desinformatie is moet je vooral willen centraliseren, niks om je zorgen over te maken.
W
P.s. valt het niet op dat elke scheet die Musk laat breed uitgemeten wordt in allerlei Nederlandse media outlets, maar de Twitter Files nergens terug te vinden zijn?
Gelukkig rapporteren bepaalde “legacy media bronnen” zoals CNN en NPR er wel al steeds meer over.
Ja, precies dat dus. Sinds wanneer is Twitter verplicht om alles maar toe te staan? Wat ze wel en niet accepteren is hun eigen zaak, die vrijheid hebben ze. Net zoals je als gebruiker de vrijheid hebt om actief te zijn op zo'n site of niet.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:09 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ten tweede twitter is een bedrijf en heeft geen plicht in het bieden van wappie materiaal, toen niet en nu mogen ze de grootste onzin verkondigen wat ze willen, maar andere medias hoeven deze zak met lucht niet over te nemen.....
Dit is vrije media.
lolquote:Op dinsdag 27 december 2022 13:22 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, precies dat dus. Sinds wanneer is Twitter verplicht om alles maar toe te staan? Wat ze wel en niet accepteren is hun eigen zaak, die vrijheid hebben ze. Net zoals je als gebruiker de vrijheid hebt om actief te zijn op zo'n site of niet.
stukje wensdenken welquote:Op dinsdag 27 december 2022 13:09 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Hierom dient regering beleid uit te voeren op basis van onafhankelijk advies organen. Die organen kunnen een advies geven, wij stemmen dan met verkiezingen of het beleid gesteund werd.
zoals de regering trump, tijdens de regering trump, dus beleid uitgevoerd door gekozen directeuren van trump?quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:32 schreef aTypisch het volgende:
[..]
lol
veiligheidsdiensten/overheidsinstanties voeren druk uit op social media platformen (niet alleen het oude Twitter, ook elontwitter en alle andere platformen)
en dan kom jij met deze conclusie?
die ook jaquote:
neequote:En ja gelooft wappie musk zonder kritisch te denken? Toch bijzonder hoe alles (zolang het maar anti liberaal is) voor zoete koek erin gaat?
Overheden van alle landen hebben inderdaad een mening over wat hun bevolking voorgeschoteld krijgt. Het is wat, zeg.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:32 schreef aTypisch het volgende:
[..]
lol
veiligheidsdiensten/overheidsinstanties voeren druk uit op social media platformen (niet alleen het oude Twitter, ook elontwitter en alle andere platformen)
en dan kom jij met deze conclusie?
niet alleen een meningquote:Op dinsdag 27 december 2022 13:36 schreef Tijn het volgende:
[..]
Overheden van alle landen hebben inderdaad een mening over wat hun bevolking voorgeschoteld krijgt. Het is wat, zeg.
Het is inderdaad wat, mijn god zeg.quote:Op dinsdag 27 december 2022 13:36 schreef Tijn het volgende:
[..]
Overheden van alle landen hebben inderdaad een mening over wat hun bevolking voorgeschoteld krijgt. Het is wat, zeg.
dus klopt het wat musk nu publiceert en wat is er waar van en door welke partijen is het getoetst?quote:
het is maar een meningquote:Op dinsdag 27 december 2022 13:40 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Het is inderdaad wat, mijn god zeg.
Er zijn ook mensen die zelf willen denken en conclusies kunnen trekken uit meerdere bronnen.
Dit was verplicht naar een kant van het verhaal luisteren.
De obsessie en haat gaan hand in hand bij The Verge. Ze zijn pislink dat Twitter niet meer het Twitter is wat ze graag willen en uiten dit door steekjes onder water te geven. Een of twee keer is leuk hoor, snap ik best, maar het blijft obsessief doorgaan. Andere tech outlets zijn niet zo obsessief.quote:Op dinsdag 27 december 2022 12:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Echt precies hetzelfde kun je ook over Musk op Twitter zeggen. Sommigen vinden het totaal ongepast om als directeur/eigenaar halfgare "grappen" te maken, anderen vinden het juist schitterend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |