Het begon allemaal hiermeequote:Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.
Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.
Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.
Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.
Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Game on!I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Maar je kan er wel tijd mee verspillen.quote:
Blijkbaar is er dan iets uitgevallen. Dat kan ook.quote:
WAT DE AKTUELE NEUK?quote:Op zaterdag 24 december 2022 14:23 schreef Tijn het volgende:
De directeur is op kerstavond de stekker uit willekeurige servers aan het trekken. Heel normaal.
[ twitter ]
Zolang niemand hem zegt dat die servers niet vanaf lokale storage booten zou ik het misschien nog volhouden. Maar gaat hij de stekkers van het SAN lostrekken denk ik dat ik pleite ben.quote:Op zaterdag 24 december 2022 14:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zou je het niet leuk vinden om voor zo'n baas te werken?
Fake News, omdat ze het gereactiveerd hebben?quote:
https://www.theguardian.c(...)e-prevention-featurequote:Aids United said a webpage that the Twitter feature linked to attracted about 70 views a day until 18 December. Since then, it has drawn 14 views in total.
Blijkbaar was er niemand die het wilde doen of kon doen. Behalve Musk zelf.quote:Op zaterdag 24 december 2022 14:23 schreef Tijn het volgende:
De directeur is op kerstavond de stekker uit willekeurige servers aan het trekken. Heel normaal.
[ twitter ]
quote:Op zaterdag 24 december 2022 14:23 schreef Tijn het volgende:
De directeur is op kerstavond de stekker uit willekeurige servers aan het trekken. Heel normaal.
[ twitter ]
"one of the more sensitive server racks" klinkt niet echt willekeurig.quote:Op zaterdag 24 december 2022 14:23 schreef Tijn het volgende:
De directeur is op kerstavond de stekker uit willekeurige servers aan het trekken. Heel normaal.
[ twitter ]
Nee, dat is waar. Je krijgt de indruk dat-ie het echt gericht stuk probeert te maken, maar dat het maar niet wil lukken.quote:Op zaterdag 24 december 2022 20:10 schreef Mano_ het volgende:
[..]
"one of the more sensitive server racks" klinkt niet echt willekeurig.
Ja man, kan haast niet anders.quote:Op zaterdag 24 december 2022 20:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, dat is waar. Je krijgt de indruk dat-ie het echt gericht stuk probeert te maken, maar dat het maar niet wil lukken.
Een goede (matige) grap aan het uithalen.quote:Op zaterdag 24 december 2022 20:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat denk jij dat-ie aan het doen is?
Maar dan voor 44 miljard in plaats van 50 cent.quote:Op zaterdag 24 december 2022 20:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
Een goede (matige) grap aan het uithalen.
Hij is gewoon wat aan het trollen.quote:Op zaterdag 24 december 2022 21:22 schreef Repentless het volgende:
[..]
Maar dan voor 44 miljard in plaats van 50 cent.
Misschien heeft hij die server wel op de grond gegooid en is er daarna keihard op gaan stampen.quote:Op zaterdag 24 december 2022 21:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hij is gewoon wat aan het trollen.
Er kunnen duidelijk ook anderen reageren, anders zou ie geen reacties hebben. Was die boodschap vroeger ook onvolledig (ik neem aan dat "people who follow @daraobriain" ontbreekt), of is dat iets recent?quote:Who can reply?
People @daraobriain mentioned can reply
Misschien had hij mentions en heeft het geedit of tussentijd de instellingen veranderd ofzo?quote:Op zaterdag 24 december 2022 21:48 schreef crystal_meth het volgende:
Hmm, dit klopt niet:
[ twitter ]
Onder de tweet krijg ik te zien:
[..]
Er kunnen duidelijk ook anderen reageren, anders zou ie geen reacties hebben. Was die boodschap vroeger ook onvolledig (ik neem aan dat "people who follow @:daraobriain" ontbreekt), of is dat iets recent?
Dat lijkt inderdaad een waarschijnlijke verklaring. Hij kreeg veel offtopic reacties (die enkel over Top Gun gingen, ipv z'n vraag te beantwoorden), misschien heeft ie het daarom aangepast zodat niemand meer kan reageren.quote:Op zaterdag 24 december 2022 21:53 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Misschien had hij mentions en heeft het geedit of tussentijd de instellingen veranderd ofzo?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |