R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Tuurlijk.quote:Op donderdag 12 januari 2023 19:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Vind je dat je je partner, of je partner jou, ook een corrigerende tik mag geven?
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Dan houdt het op.quote:
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Zeker op volwassenen niveau gaat dat heel ongemakkelijk worden.quote:
[..]
Vind je dat je je partner, of je partner jou, ook een corrigerende tik mag geven?
De discussie?quote:
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Ja. Als er geen andere oplossing is, dan wel.quote:
[..]
Vind je dat je je partner, of je partner jou, ook een corrigerende tik mag geven?
Zelf bijvoorbeeld weleens gehad dat een toenmalige vriendin in een dronken bui door sloeg. Begon met dingen te gooien, kwam met een kapot geslagen bierfles op me af.
Dan kun je je hele inboedel laten vernielen en jezelf ook, maar je kunt ook kijken of een tik werkt.
Zelfverdediging tegen een dronken, volwassen en agressieve mens vergelijken met het slaan van een weerloos kindquote:Op donderdag 12 januari 2023 20:35 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja. Als er geen andere oplossing is, dan wel.
Zelf bijvoorbeeld weleens gehad dat een toenmalige vriendin in een dronken bui door sloeg. Begon met dingen te gooien, kwam met een kapot geslagen bierfles op me af.
Dan kun je je hele inboedel laten vernielen en jezelf ook, maar je kunt ook kijken of een tik werkt.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Voor mij wel.quote:
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat doe ik niet. Reageer op iemand die interactie tussen volwassenen erbij haalt. Vind het zelf ook weinig relevantie hebben.quote:
[..]
Zelfverdediging tegen een dronken, volwassen en agressieve mens vergelijken met het slaan van een weerloos kind
Goede vergelijking: zelfverdediging tegen een dronken volwassen persoon of macht uitoefenen middels fysieke overmacht op een kleiner, zwakker kind dat van jou afhankelijk is.quote:
[..]
Ja. Als er geen andere oplossing is, dan wel.
Zelf bijvoorbeeld weleens gehad dat een toenmalige vriendin in een dronken bui door sloeg. Begon met dingen te gooien, kwam met een kapot geslagen bierfles op me af.
Dan kun je je hele inboedel laten vernielen en jezelf ook, maar je kunt ook kijken of een tik werkt.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat mag.quote:
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
We zijn het er dus wel over eens dat het onzin is om interactie tussen volwassenen erbij te halen?quote:
[..]
Goede vergelijking: zelfverdediging tegen een dronken volwassen persoon of macht uitoefenen middels fysieke overmacht op een kleiner, zwakker kind dat van jou afhankelijk is.
Ja en nee (in jouw geval met dronken ex nu natuurlijk wel)quote:
[..]
We zijn het er dus wel over eens dat het onzin is om interactie tussen volwassenen erbij te halen?
Je slaat een kind omdat je op een bepaald moment geen andere methode meer weet.
Doe je dat ook bij een partner? Is het dan wel ok?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Nee hoor.quote:
[..]
We zijn het er dus wel over eens dat het onzin is om interactie tussen volwassenen erbij te halen?
Waarom vind jij het niet oké om onder andere omstandigheden dan de zelfverdediging tegen een volwassen drinken persoon je partner te slaan?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Blijft niet echt met elkaar te vergelijken. Met een partner heb je bijvoorbeeld de mogelijkheid om de relatie uit te maken als er geen land mee te bezeilen is. Met kinderen ligt dat wat anders.quote:
[..]
Ja en nee (in jouw geval met dronken ex nu natuurlijk wel)
Je slaat een kind omdat je op een bepaald moment geen andere methode meer weet.
Doe je dat ook bij een partner? Is het dan wel ok?
Ouders moeten hun kinderen ook wat bijbrengen en opvoeden. Met partners hoeft dat meestal niet.
Omdat ik denk dat je beter kunt stoppen met een relatie als er klappen noodzakelijk zijn om iemand in het gareel te krijgen.quote:
[..]
Nee hoor.
Waarom vind jij het niet oké om onder andere omstandigheden dan de zelfverdediging tegen een volwassen drinken persoon je partner te slaan?
Je doet dus in je opvoeding iets niet goed, waardoor je het nodig vind om je kinderen te slaan bedoel je?quote:
[..]
Omdat ik denk dat je beter kunt stoppen met een relatie als er klappen noodzakelijk zijn om iemand in het gareel te krijgen.
Ik hoor dat je je kinderen niet weg kunt gooien en dus dat het eigenlijk geen leuke/ nette kinderen zijn en je ze daarom maar slaat. Want wegdoen lukt niet.
Misschien even uitvogelen waarom je ze op zulke momenten niet leuk vindt, en hoe het komt dat ze zich zo gedragen. Misschien dat als je het ze je uit laat leggen, vraagt wat tot het evenement heeft geleid en waar het volgens hun mis is gegaan en dat jij dan de mogelijke gevolgen voor anderen of zichzelf van hun misdraging uitlegt, ze het beter begrijpen dan wanneer je ze gewoon maar gaat slaan. Wellicht missen ze iets of voelen ze iets waardoor ze zich op een bepaalde manier gedragen, en kun je je verantwoordelijkheid als ouder uitvoeren door datgene ze missen op te vullen of een bepaald gevoel weg te nemen waardoor het een volgende keer beter gaat.
Werkt prima hier.
[ Bericht 21% gewijzigd door Azula2.0 op 12-01-2023 21:24:07 ]
Maar ergens kan je dat ook doortrekken naar het ouderschap he?quote:
[..]
Omdat ik denk dat je beter kunt stoppen met een relatie als er klappen noodzakelijk zijn om iemand in het gareel te krijgen.
(klappen voor in het gareel te blijven)
[ Bericht 3% gewijzigd door Lenny77 op 12-01-2023 21:24:32 ]
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
En hoe ga je in die relatie met elkaar om tot het moment dat je besluit te stoppen?quote:
[..]
Omdat ik denk dat je beter kunt stoppen met een relatie als er klappen noodzakelijk zijn om iemand in het gareel te krijgen.
Overigens vind ik de opmerking ‘in het gareel krijgen’ over je partner ook niet getuige Van veel respect.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Niet echt hè. Je stopt niet zomaar even met ouderschap omdat 'n kind niet meteen luistert of lastig is.quote:
[..]
Maar ergens kan je dat ook doortrekken naar het ouderschap he?
(klappen voor in het gareel te blijven)
Nee maar er zijn nog zoveel stappen te ondernemen VOOR dat je denk dat je moet gaan meppen om controle te houden.quote:
[..]
Niet echt hè. Je stopt niet zomaar even met ouderschap omdat 'n kind niet meteen luistert of lastig is.
En dat begint van kleins af aan.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Dat eerste is jouw conclusie. Een conclusie waar ik het niet mee eens ben. Natuurlijk is er al veel geprobeerd. En niet alleen door mij.quote:Op donderdag 12 januari 2023 21:18 schreef Azula2.0 het volgende:
[..]
Je doet dus in je opvoeding iets niet goed, waardoor je het nodig vind om je kinderen te slaan bedoel je?
Ik hoor dat je je kinderen niet weg kunt gooien en dus dat het eigenlijk geen leuke/ nette kinderen zijn en je ze daarom maar slaat. Want wegdoen lukt niet.
Misschien even uitvogelen waarom je ze op zulke momenten niet leuk vindt, en hoe het komt dat ze zich zo gedragen. Misschien dat als je het ze je uit laat leggen, vraagt wat tot het evenement heeft geleid en waar het volgens hun mis is gegaan en dat jij dan de mogelijke gevolgen voor anderen of zichzelf van hun misdraging uitlegt, ze het beter begrijpen dan wanneer je ze gewoon maar gaat slaan. Wellicht missen ze iets of voelen ze iets waardoor ze zich op een bepaalde manier gedragen, en kun je je verantwoordelijkheid als ouder uitvoeren door datgene ze missen op te vullen of een bepaald gevoel weg te nemen waardoor het een volgende keer beter gaat.
Werkt prima hier.
[ Bericht 10% gewijzigd door Halcon op 12-01-2023 22:01:59 ]
Daar zijn er ook echt wel wat van genomen.quote:
[..]
Nee maar er zijn nog zoveel stappen te ondernemen VOOR dat je denk dat je moet gaan meppen om controle te houden.
En dat begint van kleins af aan.
Dan probeer je niet goed genoeg 🤷🏻♀quote:
[..]
Dat eerste is jouw conclusie. Een conclusie waar ik het niet mee eens ben. Natuurlijk is er al veel geprobeerd. En niet alleen door mij.
Misschien kun je kijken bij jezelf, hoe je je emoties onder controle houdt. Ik heb 1 keer een klap gekregen en die was verdiend. Heb nooit een klap gekregen voor een grote mond of het opzoeken van grenzen (oké heb van m’n moeder wel een zeep in m’n mond gehad nadat ik haar kutwijf heb genoemd). Zou mijn kind dat ook nooit geven. Helemaal op het moment dat ze boos zijn heeft dat echt geen zin
kinderhersenen werken nou eenmaal anders. Omdat dat vroeger niet werd begrepen hebben we nu allemaal ouders die mentaal fucked zijn en al die trauma’s op ons hebben geprojecteerd. Als ik mijn kind alles aan zou doen wat mij is aangedaan… nou nee. Doorbreek de cirkel zou ik zeggen. Mishandeling is niet de manier. Zelfreflectie en reflectie op de omgeving van je kind is de manier. Welke invloeden in de omgeving van mijn kind hebben hiertoe geleid en heb ik zelf ergens steken laten vallen die IK de volgende keer kan aanpassen waardoor HIJ/ZIJ zich anders op zal stellen.
Ouders zouden eens wat vaker naar hun kinderen moeten luisteren ipv andersom. Altijd dat gezanik op de jeugd maar, maar naar jezelf kijken ho maar.
[ Bericht 6% gewijzigd door Azula2.0 op 12-01-2023 23:48:36 ]
Je hebt dus zelf een klap gehad die verdiend was. Dan is de conclusie dus dat een klap niet per definitie onverdiend is.quote:
[..]
Dan probeer je niet goed genoeg 🤷🏻♀
Misschien kun je kijken bij jezelf, hoe je je emoties onder controle houdt. Ik heb 1 keer een klap gekregen en die was verdiend. Heb nooit een klap gekregen voor een grote mond of het opzoeken van grenzen (oké heb van m’n moeder wel een zeep in m’n mond gehad nadat ik haar kutwijf heb genoemd). Zou mijn kind dat ook nooit geven. Helemaal op het moment dat ze boos zijn heeft dat echt geen zin
Als ik mijn kind alles aan zou doen wat mij is aangedaan… nou nee. Doorbreek de cirkel zou ik zeggen. Mishandeling is niet de manier. Zelfreflectie en reflectie op de omgeving van je kind is de manier. Welke invloeden in de omgeving van mijn kind hebben hiertoe geleid en heb ik zelf ergens steken laten vallen die IK de volgende keer kan aanpassen waardoor HIJ/ZIJ zich anders op zal stellen.
Ouders zouden eens wat vaker naar hun kinderen moeten luisteren ipv andersom. Altijd dat gezanik op de jeugd maar, maar naar jezelf kijken ho maar.
En dan volgt er een niet fysieke consequentie.quote:
[..]
Als dat voldoende is, dan is dat voldoende en zijn er geen verdere maatregelen nodig. Maar dat is het dus niet altijd.
Tikken is echt compleet onnodig.
Stop je wel met je relatie omdat je partner niet meteen luistert?quote:
[..]
Niet echt hè. Je stopt niet zomaar even met ouderschap omdat 'n kind niet meteen luistert of lastig is.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Als na verloop van tijd de conclusie is dat het een mismatch is, dan wel, ja/quote:
[..]
Stop je wel met je relatie omdat je partner niet meteen luistert?
Dat is geen antwoord op de vraag.quote:
[..]
Als na verloop van tijd de conclusie is dat het een mismatch is, dan wel, ja/
Je stelt zelf:
Dus stop je je relatie wel meteen als je partner niet meteen luistert of lastig is?quote:
[..]
Niet echt hè. Je stopt niet zomaar even met ouderschap omdat 'n kind niet meteen luistert of lastig is.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Als iemand echt niet luistert (en dat mag je ook best lezen als zich echt niet aan afspraken houdt), dan stop ik ermee ja.quote:
[..]
Dat is geen antwoord op de vraag.
Je stelt zelf:
[..]
Dus stop je je relatie wel meteen als je partner niet meteen luistert of lastig is?
Voor zo ver je een vrijwillig aangegane relatie met een volwassene, die je zo kunt verbreken kunt vergelijken met 'n kind waar je (mede-)verantwoordelijk voor bent.
Ik kan me nog goed herinneren dat mijn, toen nog, vier of vijf-jarige op een middag een enorme driftbui had, echt ongekend. En alles begon te slopen in huis.
Ze kwam er niet meer uit, uit haar woede. Compleet bezweet en doorgedraaid. Ze heeft zelfs een spiegel van de muur gerukt en op de grond gesmeten.
En waarom? Overprikkeld van school waarschijnlijk zoiets. En dan met iets kleins haar zin niet gekregen ofzo.
Ik wist niet meer wat ik moest doen. Praten, vasthouden, troosten, niets maar dan ook niets hielp. Ze kwam er gewoon niet meer uit. Ze bleef schoppen, gillen, smijten met dingen.
Toen heb ik haar met kleding en al onder de koude douche gezet.
Toen was het in 10 seconden helemaal over. Een compleet andere sensomotorische prikkel.
Natuurlijk meteen daarna de natte kleding verruild voor warme spullen enzo. En toen is ze helemaal kapot tegen mij aan in het grote bed in slaap gevallen (waarna ik alle brokstukken ben gaan opruimen).
Dit is in deze heftigheid (gelukkig maar) 1 keer gebeurd. En ik heb mijzelf altijd afgevraagd wat ik anders had kunnen doen. Ik heb geen veilige ruimte in huis waar ze niets kan slopen en zichzelf niet kan bezeren.
Oh, en ik heb een keer terug gebeten, toen ze eindeloos in de bijtfase zat. Tientallen keren gewaarschuwd en gepraat dat het pijn deed enzo. En na 1 keer terug bijten was het over.
Ze kwam er niet meer uit, uit haar woede. Compleet bezweet en doorgedraaid. Ze heeft zelfs een spiegel van de muur gerukt en op de grond gesmeten.
En waarom? Overprikkeld van school waarschijnlijk zoiets. En dan met iets kleins haar zin niet gekregen ofzo.
Ik wist niet meer wat ik moest doen. Praten, vasthouden, troosten, niets maar dan ook niets hielp. Ze kwam er gewoon niet meer uit. Ze bleef schoppen, gillen, smijten met dingen.
Toen heb ik haar met kleding en al onder de koude douche gezet.
Toen was het in 10 seconden helemaal over. Een compleet andere sensomotorische prikkel.
Natuurlijk meteen daarna de natte kleding verruild voor warme spullen enzo. En toen is ze helemaal kapot tegen mij aan in het grote bed in slaap gevallen (waarna ik alle brokstukken ben gaan opruimen).
Dit is in deze heftigheid (gelukkig maar) 1 keer gebeurd. En ik heb mijzelf altijd afgevraagd wat ik anders had kunnen doen. Ik heb geen veilige ruimte in huis waar ze niets kan slopen en zichzelf niet kan bezeren.
Oh, en ik heb een keer terug gebeten, toen ze eindeloos in de bijtfase zat. Tientallen keren gewaarschuwd en gepraat dat het pijn deed enzo. En na 1 keer terug bijten was het over.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het is 1 klap geweest. Had geen grote mond hoor. Had een gemene streek uitgehaald bij mijn jongere neefje en kreeg daar een terechte klap voor. Het was dus geen onmachtquote:
[..]
Je hebt dus zelf een klap gehad die verdiend was. Dan is de conclusie dus dat een klap niet per definitie onverdiend is.
Hij kwam ook uit het niets 😂 M’n vader kwam thuis en zei “Jij gaat nu iets krijgen.” En ik dacht dat het een Barbie was, maar dat was het dus niet. 😂 Was een poeiert van een klap ook. Op m’n bovenbeen. Maar dus geen onmacht omdat hij het gesprek met mij niet aan kon of ‘eerst dingen had geprobeerd die niet werkten’ en me daarom maar een klap gaf.See the difference? Nu jij weer.
Jij hebt (als het goed is) vrijwillig en weloverwogen gekozen voor het ouderschap en dus ook voor de relatie met en de verantwoordelijkheid voor je kind. Het grote verschil is dat het kind er niet voor gekozen heeft en het kind afhankelijk is van jou. Een volwassene kan er nog voor kiezen om weg te gaan bij haar/zijn partner als zij/hij geslagen wordt, een kind heeft die keuze niet.quote:
[..]
Als iemand echt niet luistert (en dat mag je ook best lezen als zich echt niet aan afspraken houdt), dan stop ik ermee ja.
Voor zo ver je een vrijwillig aangegane relatie met een volwassene, die je zo kunt verbreken kunt vergelijken met 'n kind waar je (mede-)verantwoordelijk voor bent.
Een terechte weloverwogen klap dus. Dat kan dus wel.quote:
[..]
Het is 1 klap geweest. Had geen grote mond hoor. Had een gemene streek uitgehaald bij mijn jongere neefje en kreeg daar een terechte klap voor. Het was dus geen onmacht
See the difference? Nu jij weer.
Niet elke ouder die heel soms weleens 'n corrigerende tik geeft is dus 'n gillende en overspannen huisvrouw, die er al meteen niet meer uitkomt en dan maar gaat meppen.
Ik weet niet welke van de twee ik vind getuigen van een groter onvermogen je kind op te voeden.quote:
[..]
Een terechte weloverwogen klap dus. Dat kan dus wel.
Niet elke ouder die heel soms weleens 'n corrigerende tik geeft is dus 'n gillende en overspannen huisvrouw, die er al meteen niet meer uitkomt en dan maar gaat meppen.
Huilen dan.
"Onmacht" --> even een tik op de vingers als ze bij vuur of iets in de buurt komen, is allesbehalve onmacht.
"Je partner sla je ook niet" --> nee, klopt, een partner luistert over het algemeen naar een ander, dramt niet door of weet dat 'ie pijn in zijn vingers krijgt als hij/zij vuur probeert te pakken. Domme vergelijking.
"Je partner sla je ook niet" --> nee, klopt, een partner luistert over het algemeen naar een ander, dramt niet door of weet dat 'ie pijn in zijn vingers krijgt als hij/zij vuur probeert te pakken. Domme vergelijking.
Draai om de oren of corrigerende tik moet kunnen maar alleen zeer uitzonderlijk.
Als het kind iets doet wat kan leiden tot serieuze verwonding aan zichzelf (b.v. aan de kachel zitten of aan vuur of te dicht bij het water of een drukke weg komen na herhaaldelijk waarschuwen) of aan anderen (gevaarlijke spelletjes, touwen om de nek, pijn doen aan dieren wat kinderen vaak nog niet zo goed doorhebben) vind ik het best.
Met een voorwerp slaan of dusdanig slaan dat het verwondingen geeft is kindermishandeling.
Volgens mij is het tegenwoordig ook verboden dus en plein public zou ik het maar laten als ik jou was.
Als het kind iets doet wat kan leiden tot serieuze verwonding aan zichzelf (b.v. aan de kachel zitten of aan vuur of te dicht bij het water of een drukke weg komen na herhaaldelijk waarschuwen) of aan anderen (gevaarlijke spelletjes, touwen om de nek, pijn doen aan dieren wat kinderen vaak nog niet zo goed doorhebben) vind ik het best.
Met een voorwerp slaan of dusdanig slaan dat het verwondingen geeft is kindermishandeling.
Volgens mij is het tegenwoordig ook verboden dus en plein public zou ik het maar laten als ik jou was.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Dan trek je een kind eerder weg bij jouw vb.quote:
Draai om de oren of corrigerende tik moet kunnen maar alleen zeer uitzonderlijk.
Als het kind iets doet wat kan leiden tot serieuze verwonding aan zichzelf (b.v. aan de kachel zitten of aan vuur of te dicht bij het water of een drukke weg komen na herhaaldelijk waarschuwen) of aan anderen (gevaarlijke spelletjes, touwen om de nek, pijn doen aan dieren wat kinderen vaak nog niet zo goed doorhebben) vind ik het best.
Met een voorwerp slaan of dusdanig slaan dat het verwondingen geeft is kindermishandeling.
Volgens mij is het tegenwoordig ook verboden dus en plein public zou ik het maar laten als ik jou was.
Met een voorwerp slaan gaat weer verder.........als het geen teddy beer is.
Hard trekken om het kind te verplaatsen of het kind optillen tijdens een driftbui vind ik niet eens een corrigerende tik eigenlijkquote:
[..]
Dan trek je een kind eerder weg bij jouw vb.
Met een voorwerp slaan gaat weer verder.........als het geen teddy beer is.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Nee. Bij de kachel of straat bijv. Bij een driftbui optillen lijkt mij niet verkeerd.quote:
[..]
Hard trekken om het kind te verplaatsen of het kind optillen tijdens een driftbui vind ik niet eens een corrigerende tik eigenlijk
Voor de 'je mag ze niet slaan-ers'
Alweer even geleden, een kind in het OV, jaartje of 4, loop te ouwetyfushoeren.
Moeder vraagt niet doen, en niet doen en niet doen. Kind schopt z'n moeder, en daarna, spuugt ie ook nog even op haar. En de moeder maar door, niet doen, niet doen ... en toen gingen ze de bus uit en weet ik niet hoe het is afgelopen ^^
Mgoe, geen tik dus, hoe ga je dat dan corrigeren? uurtje in de hoek oid? Ben ik wel benieuwd naar.
Als ik daar vroegah (40 jaar geleden) alleen maar over nadacht kreeg ik een lel, en dacht ik daarna wel 2x na of ik dat nog een keer zou proberen. En dat werkte dus best goed als ik daar nu op terug kijk
Alweer even geleden, een kind in het OV, jaartje of 4, loop te ouwetyfushoeren.
Moeder vraagt niet doen, en niet doen en niet doen. Kind schopt z'n moeder, en daarna, spuugt ie ook nog even op haar. En de moeder maar door, niet doen, niet doen ... en toen gingen ze de bus uit en weet ik niet hoe het is afgelopen ^^
Mgoe, geen tik dus, hoe ga je dat dan corrigeren? uurtje in de hoek oid? Ben ik wel benieuwd naar.
Als ik daar vroegah (40 jaar geleden) alleen maar over nadacht kreeg ik een lel, en dacht ik daarna wel 2x na of ik dat nog een keer zou proberen. En dat werkte dus best goed als ik daar nu op terug kijk
Dum de dum
Doen heeft de moeder haar kind niet onder controle. Of een tik/klap dan helpt...quote:
Voor de 'je mag ze niet slaan-ers'
Alweer even geleden, een kind in het OV, jaartje of 4, loop te ouwetyfushoeren.
Moeder vraagt niet doen, en niet doen en niet doen. Kind schopt z'n moeder, en daarna, spuugt ie ook nog even op haar. En de moeder maar door, niet doen, niet doen ... en toen gingen ze de bus uit en weet ik niet hoe het is afgelopen ^^
Mgoe, geen tik dus, hoe ga je dat dan corrigeren? uurtje in de hoek oid? Ben ik wel benieuwd naar.
Als ik daar vroegah (40 jaar geleden) alleen maar over nadacht kreeg ik een lel, en dacht ik daarna wel 2x na of ik dat nog een keer zou proberen. En dat werkte dus best goed als ik daar nu op terug kijk
Mijn neefje had toen hij klein was de neiging aan gevaarlijke dingen te zitten. Kreeg daarvoor tikken op de vingers.quote:
Draai om de oren of corrigerende tik moet kunnen maar alleen zeer uitzonderlijk.
Als het kind iets doet wat kan leiden tot serieuze verwonding aan zichzelf (b.v. aan de kachel zitten of aan vuur of te dicht bij het water of een drukke weg komen na herhaaldelijk waarschuwen) of aan anderen (gevaarlijke spelletjes, touwen om de nek, pijn doen aan dieren wat kinderen vaak nog niet zo goed doorhebben) vind ik het best.
Met een voorwerp slaan of dusdanig slaan dat het verwondingen geeft is kindermishandeling.
Volgens mij is het tegenwoordig ook verboden dus en plein public zou ik het maar laten als ik jou was.
Kind plaste ook steeds in zijn bed.
Heeft twee weekjes bij mij gezeten, mee op vakantie (konden mijn zoon en hij lekker samen zijn, dat waren ze graag).
Na 1 keer snapte hij waarom hij niet aan de hete theepot mocht zitten, na drie dagen plaste hij niet meer in zijn bed (haalde hem er nog wel een aantal dagen in de nacht even uit).
Moeder was stom verbaasd, maar erg blij ermee. Met mijn nichtje heeft ze mijn manier geprobeerd. Werkte een stuk beter, ook voor moeder die het fijner vond zo (het was geen mepper ofzo, wist gewoon niet beter).
1960 belde en wil graag zijn ouderwetse opvatting terug.quote:
[..]
Vrouwen hebben bepaalde universele positieve eigenschappen die de man niet heeft en vice versa.
Die moet je optimaal inzetten.
Wat ik misschien nog wel het aller belangrijkste vind voor een kind. Is dat je als ouders bij elkaar blijft.
Ik begin echt een grafhekel te krijgen aan alle mannen en vrouwen die de verantwoordelijkheid niet nemen.
Man man man, er is niks ergers en schadelijker dan twee ruziënde ouders die “voor de kinderen” bij elkaar blijven.
Wat dacht je van: gewoon toegeven dat je relatie niet werkt en als twee volwassenen je kinderen normaal opvoeden met alles wat daarbij hoort.
Ik moest de groeten doen van Kapitein Ortega.
1 miljoen jaar voor christus belde ook. Wat een toevalquote:
[..]
1960 belde en wil graag zijn ouderwetse opvatting terug.
Man man man, er is niks ergers en schadelijker dan twee ruziënde ouders die “voor de kinderen” bij elkaar blijven.
Wat dacht je van: gewoon toegeven dat je relatie niet werkt en als twee volwassenen je kinderen normaal opvoeden met alles wat daarbij hoort.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Zozo, wat een gevatte reactiequote:
[..]
1 miljoen jaar voor christus belde ook. Wat een toeval
Bij elkaar blijven voor de kinderen betekent dat je kinderen dagelijks laat zien hoe een ongezonde relatie eruit ziet. Dus voor die kinderen hoef je het niet te doen, die worden er niets beter van, als pa en ma elkaar de tent uitvechten, maar wel bij elkaar blijven.
Voor jezelf hoef je het ook niet te doen, want je wordt er niet gelukkig(er) van.
Kans op al dan niet corrigerende tikken wordt wel groter met ouders die constant een te kort lontje hebben omdat ze hun leven moeten delen met iemand die ze liever nooit meer zouden zien.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dit dus. Pure onmacht in combinatie met de veiligheid die ik niet meer kon waarborgen door hoe hij reageerde.quote:
[..]
Overigens heb ik mijn kind wel eens geslagen. Niet corrigerend, uit pure onmacht. Itt de enthousiaste voorstanders in dit topic vond ik dat níet een goed idee, heb ik daar uitgebreid mijn excuses voor aangeboden en uitgelegd dat het voortkwam uit mijn eigen frustratie en onmacht. Ik geloof niet bepaald dat het een opvoedende effect had, integendeel. Het enige mogelijk positieve effect kwam van het excuus en de uitleg.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Je kijkt te veel Hollywood speelfilmsquote:
[..]
Zozo, wat een gevatte reactie
Bij elkaar blijven voor de kinderen betekent dat je kinderen dagelijks laat zien hoe een ongezonde relatie eruit ziet. Dus voor die kinderen hoef je het niet te doen, die worden er niets beter van, als pa en ma elkaar de tent uitvechten, maar wel bij elkaar blijven.
Voor jezelf hoef je het ook niet te doen, want je wordt er niet gelukkig(er) van.
Kans op al dan niet corrigerende tikken wordt wel groter met ouders die constant een te kort lontje hebben omdat ze hun leven moeten delen met iemand die ze liever nooit meer zouden zien.
Wat mij betreft is het pas strafbaar voor zowel de vader als de moeder, als je je kind verwaarloost.
Mensen maken ook vaak de fout door te redeneren dat ze een kinderwens hebben. Dat is een egoïstische gedachte.
De vraag die belangrijker is: zijn wij als man en vrouw in staat het kind 18 jaar te geven wat het nodig heeft
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Dat zal het zijn.quote:
[..]
Je kijkt te veel Hollywood speelfilms
Heb je nog inhoudelijke argumenten verder, of blijft het bij je - gevatte- oneliners?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik heb juist de verantwoordelijkheid voor mijn kinderen genomen door weg te gaan uit een toxische omgeving in de hoop dat ze niet dat als 'juist' zouden gaan zien.quote:
[..]
Wat ik misschien nog wel het aller belangrijkste vind voor een kind. Is dat je als ouders bij elkaar blijft.
Ik begin echt een grafhekel te krijgen aan alle mannen en vrouwen die de verantwoordelijkheid niet nemen.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
quote:
[..]
Dat zal het zijn.
Heb je nog inhoudelijke argumenten verder, of blijft het bij je - gevatte- oneliners?
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Dit, 100%quote:
[..]
Zozo, wat een gevatte reactie
Bij elkaar blijven voor de kinderen betekent dat je kinderen dagelijks laat zien hoe een ongezonde relatie eruit ziet. Dus voor die kinderen hoef je het niet te doen, die worden er niets beter van, als pa en ma elkaar de tent uitvechten, maar wel bij elkaar blijven.
Voor jezelf hoef je het ook niet te doen, want je wordt er niet gelukkig(er) van.
Kans op al dan niet corrigerende tikken wordt wel groter met ouders die constant een te kort lontje hebben omdat ze hun leven moeten delen met iemand die ze liever nooit meer zouden zien.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Weglopen voor problemen die jezelf mede hebt veroorzaakt is gebaseerd op pure lafheid. Je eigen ego prevaleren boven het welzijn van je kind, geeft alleen maar aan dat je nooit aan kinderen had moeten beginnenquote:
[..]
Ik heb juist de verantwoordelijkheid voor mijn kinderen genomen door weg te gaan uit een toxische omgeving in de hoop dat ze niet dat als 'juist' zouden gaan zien.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Wat is strafbaar?quote:
[..]
Je kijkt te veel Hollywood speelfilms
Wat mij betreft is het pas strafbaar voor zowel de vader als de moeder, als je je kind verwaarloost.
Mensen maken ook vaak de fout door te redeneren dat ze een kinderwens hebben. Dat is een egoïstische gedachte.
De vraag die belangrijker is: zijn wij als man en vrouw in staat het kind 18 jaar te geven wat het nodig heeft
Het al dan niet krijgen van kinderen is altijd een egoistische keuze: het is puur gebaseerd op wat je zelf wil.
In veel gevallen wordt er heel bewust voor een kind gekozen en heeft men de bedoeling om samen het kind groot te brengen en meent men hievoor ook de middelen te hebben. Dat dat in de loop van jaren kan veranderen, is op zich helemaal niet raar. Mensen groeien en ontwikkelen en maken ook wel eens verkeerde keuzes.
Door bij elkaar te blijven als je partnerkeuze een verkeerde blijkt te zijn, maak je een kind niet gelukkig. Echt niet. Bovendien leert een kind zo niet hoe een goede relatie in elkaar zit en is het moeilijker om dan zelf een goede relatie aan te gaan.
Maar goed, allerlei onderzoeken die onderschrijven dat bij elkaar blijven voor de kinderen geen goed idee is, zullen het bij het verkeerde eind hebben.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het is heel makkelijk oordelen als je geen verstand hebt van de situatie en nooit in de situatie gezeten hebt. Denk je nu echt dat scheiden en je kinderen willens en wetens laten opgroeien zonder altijd hun vader en moeder te maken heeft met ego?quote:
[..]
Weglopen voor problemen die jezelf mede hebt veroorzaakt is gebaseerd op pure lafheid. Je eigen ego prevaleren boven het welzijn van je kind, geeft alleen maar aan dat je nooit aan kinderen had moeten beginnen
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Daarom moet je ook redeneren voor het kind en niet voor jezelf. Wat heeft het kind van ons de komwnde 18 jaar nodig, ipv wat heeft het kind ons te bieden.quote:
[..]
Wat is strafbaar?
Het al dan niet krijgen van kinderen is altijd een egoistische keuze: het is puur gebaseerd op wat je zelf wil.
In veel gevallen wordt er heel bewust voor een kind gekozen en heeft men de bedoeling om samen het kind groot te brengen en meent men hievoor ook de middelen te hebben. Dat dat in de loop van jaren kan veranderen, is op zich helemaal niet raar. Mensen groeien en ontwikkelen en maken ook wel eens verkeerde keuzes.
Door bij elkaar te blijven als je partnerkeuze een verkeerde blijkt te zijn, maak je een kind niet gelukkig. Echt niet. Bovendien leert een kind zo niet hoe een goede relatie in elkaar zit en is het moeilijker om dan zelf een goede relatie aan te gaan.
Maar goed, allerlei onderzoeken die onderschrijven dat bij elkaar blijven voor de kinderen geen goed idee is, zullen het bij het verkeerde eind hebben.
Je zit er naast.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Precies. Wat heeft het kind nodig. En soms heeft het kind simpelweg 'een ouder' nodig in plaats van geen ouders meer hebben. Het leven is niet altijd rooskleurig.quote:
[..]
Daarom moet je ook redeneren voor het kind en niet voor jezelf. Wat heeft het kind van ons de komwnde 18 jaar nodig, ipv wat heeft het kind ons te bieden.
Je zit er naast.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Dat eerste ben ik met je eens. Gebeurt gelukkig steeds vaker, juist dankzij anticonceptie en meer mogelijkheden voor vrouwen om iets anders te worden dan moeder en in ieder geval dan op een moment dat ze dat zelf ook willen.quote:
[..]
Daarom moet je ook redeneren voor het kind en niet voor jezelf. Wat heeft het kind van ons de komwnde 18 jaar nodig, ipv wat heeft het kind ons te bieden.
Je zit er naast.
Maar zaken kunnen veranderen. Mensen die een hekel aan elkaar hebben gekregen, moeten niet meer in een huis wonen en samen kinderen proberen op te voeden, want dat lukt niet. Als je alleen maar bezig bent met ruzie maken en overleven, woon je als ouders misschien nog wel in één huis, maar heb je je kind(eren) niet voldoende meer te bieden.
Lees er maar eens over: uit onderzoeken blijkt dat bij elkaar blijven voor de kinderen in veruit de meeste gevallen een slecht idee is.
Maar goed, de corrigerende tik ging het hier over, dus ik laat het hierbij.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het feit dat het heden ten dagen de (ab)norm is geworden om met zoveel mogelijk mensen van het andere geslacht het bed te delen alvorens een serieuze en verantwoordelijke koers voor een gezin te kiezen, heeft enorm veel effect op de kwaliteit ervan. Dat is mijn mening.quote:Op woensdag 18 januari 2023 09:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Heb jij vroeger een corrigerende tik van de molen gehad of zo?
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Ja inderdaad zeg, gewoon op je 18e vanuit huis trouwen. Dat leidde tot liefdevolle gezinnen waar kinderen gelukkig en blij werden grootgebracht tot verstandige volwassenen 
Ik dacht dat dit gedachtengoed was achtergebleven in de 18e eeuw.
Ik dacht dat dit gedachtengoed was achtergebleven in de 18e eeuw.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
De kwaliteit van wat? Een gezin? Op welke criteria beoordeel je dat dan, en welk vergelijkingsmateriaal heb je om te stellen dat het nu allemaal kommer en kwel is? Als je denkt dat die gezinnen van vroeger ontstaan uit verplichtingshuwelijken zo'n feestje waren dan heb je je behoorlijk verkeken.quote:
[..]
Het feit dat het heden ten dagen de (ab)norm is geworden om met zoveel mogelijk mensen van het andere geslacht het bed te delen alvorens een serieuze en verantwoordelijke koers voor een gezin te kiezen, heeft enorm veel effect op de kwaliteit ervan. Dat is mijn mening.
Overigens zijn het beperken van het aantal kinderen dat je krijgt en een maximaal aantal bedpartners nastreven twee heel verschillende zaken. Ik wil geen kinderen, wel seks, en niet per se met heel veel verschillende partners.
Huilen dan.
Prima ervaring op te doen voor de "grote stap".quote:
[..]
Het feit dat het heden ten dagen de (ab)norm is geworden om met zoveel mogelijk mensen van het andere geslacht het bed te delen alvorens een serieuze en verantwoordelijke koers voor een gezin te kiezen, heeft enorm veel effect op de kwaliteit ervan. Dat is mijn mening.
Dat is geen corrigerende tik, dat is mishandeling.quote:
[..]
Nou bij mij ging het er best heftig aan toe, maar van haren trekken krijg je geen blauwe plekken en klappen op.het hoofd zie je ook.niet.
Ik heb mijn 4 jarige dochter maar 1x in haar leven een corrigerende tik moeten geven, en dat was een zachte tik om haar uit een temper tantrum te krijgen.
Is dat zo?quote:
Mensen zijn in gedrag inferieur geworden ten opzichte van dieren.
Dieren geven corrigerende tikken waar nodig, maar blijven veelal wel bij het gezin alvorens de kroost de wijsheid heeft meegekregen om de wijde wereld in te trekken.
Want ik ben al sinds mijn jeugd geinterreseert in het gedrag van dieren. Ben erin geschoold, werk ermee en verdiep me erin.
Verreweg de meeste zoogdieren zijn verassend tolerant en zacht voor hun jongen.
En omgang tussen ouder dieren varieert erg van soort tot soort.
Bij de mens is het ouder koppel van oorsprong van minder belang dan de sociale omgeving. Wij zijn echte groepsdieren die minder op een koppel leunen en meer op een groep (koppel wel belangrijk, maar meer gewicht op de groep).
Leeuwen?quote:
[..]
de dieren waar ik mij mee conformeer niet
vogels en leeuwen bijvoorbeeld
Waarbij leeuwinnen de jongen van anderen zogen, verzorgen en opvoeden?
Waar 'paps' het niet zoveel boeit?
Of zwarte zwanen, waarbij mannetjes koppels nesten jatten om jongen te krijgen?
Moet ik nog even doorgaan, want ik heb nog 1001 voorbeelden
Ja, mensen, allemaal leuk, maar ik moet ook nog werken. Jullie kúnnen natuurlijk gewoon on-topic reageren, dan hoef ik ook niet zo veel achteraf te doen, want ik heb niet altijd tijd.
Ja, die over koekkoek is ook weg ja, wat overigens wél gevat was, want ik heb er smakelijk om gelachen, maar alsnog topicverstorend natuurlijk.
Hoe dan ook, ik probeer het straks op te ruimen.
Ja, die over koekkoek is ook weg ja, wat overigens wél gevat was, want ik heb er smakelijk om gelachen, maar alsnog topicverstorend natuurlijk.
Hoe dan ook, ik probeer het straks op te ruimen.
Breitling - Instruments for Professionals
Aan de haren trekken is geen corrigerende tik, maar gewoon een ouder die uit de slof schiet omdat hij/zij het niet meer kan handlen.quote:
[..]
Nou bij mij ging het er best heftig aan toe, maar van haren trekken krijg je geen blauwe plekken en klappen op.het hoofd zie je ook.niet.
|
|
