Het begon allemaal hiermeequote:Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.
Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.
Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.
Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.
Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Game on!Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Op Mastodon zegt zij dat ze permanent is geband. https://mastodon.social/@taylorlorenz/109535608515477675quote:Op zondag 18 december 2022 19:41 schreef crystal_meth het volgende: [ twitter ] Dat gaat waarschijnlijk over een artikel dat ze in april schreef voor de WaPo over "Libs of Tiktok" (of iets dergelijks)
Tja, ik neem aan dat het personneel bij twitter doet wat ze denken dat Musk zou willen, tot ze een tweet van hem zien waarin hij iets anders zegt.quote:Op zondag 18 december 2022 19:43 schreef YStec het volgende:
[..]
Op Mastodon zegt zij dat ze permanent is geband. https://mastodon.social/@:taylorlorenz/109535608515477675
quote:December 2022
Twitter is where the public conversation is happening, and where people from all over the globe come to promote their businesses, art, ideas, and more. We know that many of our users may be active on other social media platforms; however, going forward, Twitter will no longer allow free promotion of specific social media platforms on Twitter.
What is a violation of this policy?
At both the Tweet level and the account level, we will remove any free promotion of prohibited 3rd-party social media platforms, such as linking out (i.e. using URLs) to any of the below platforms on Twitter, or providing your handle without a URL:
Prohibited platforms:
• Facebook, Instagram, Mastodon, Truth Social, Tribel, Post and Nostr
• 3rd-party social media link aggregators such as linktr.ee, lnk.bio
Examples:
• “follow me @username on Instagram”
• “username@mastodon.social”
• “check out my profile on Facebook - facebook.com/username”
Accounts that are used for the main purpose of promoting content on another social platform may be suspended. Additionally, any attempts to bypass restrictions on external links to the above prohibited social media platforms through technical or non-technical means (e.g. URL cloaking, plaintext obfuscation) is in violation of this policy. This includes, but is not limited to, spelling out “dot” for social media platforms that use “.” in the names to avoid URL creation, or sharing screenshots of your handle on a prohibited social media platform.
Example: “instagram dot com/username”
Geen meatspin?quote:Op zondag 18 december 2022 19:58 schreef Basp1 het volgende:
Nou dat worden dan alleen nog maar Rick roll links plaatsen .
Ariadna Jacobs.quote:Op zondag 18 december 2022 19:41 schreef crystal_meth het volgende:
[ twitter ]
Dat gaat waarschijnlijk over een artikel dat ze in april schreef voor de WaPo over "Libs of Tiktok" (of iets dergelijks)
quote:Op zondag 18 december 2022 20:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Was te verwachten maar blijft een rare beslissing omdat veel mensen verschillende social media als aanvulling op elkaar gebruiken.
En is dit dan de complete lijst? Want er zijn al legio instagram alternatieven bijvoorbeeld. TikTok anyone? Mag je die wel noemen ookal staan ze niet in het lijstje? En hoe zit het dan met Youtube bijvoorbeeld, of Behance. Beide bedoelt voor video en design respectievelijk maar hebben ook volgers, profielen, likes, etc.
Tiktok is Chinees. Die pakken Tesla dan terug.quote:Op zondag 18 december 2022 20:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Was te verwachten maar blijft een rare beslissing omdat veel mensen verschillende social media als aanvulling op elkaar gebruiken.
En is dit dan de complete lijst? Want er zijn al legio instagram alternatieven bijvoorbeeld. TikTok anyone? Mag je die wel noemen ookal staan ze niet in het lijstje? En hoe zit het dan met Youtube bijvoorbeeld, of Behance. Beide bedoelt voor video en design respectievelijk maar hebben ook volgers, profielen, likes, etc.
Ja of hij noemt TikTok niet omdat het sowieso al gebanned gaat worden 1 dezer dagen door de Amerikaanse overheid zelf. Daarvoor is veel support van beide kanten.quote:Op zondag 18 december 2022 20:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
[..]
Tiktok is Chinees. Die pakken Tesla dan terug.
Ligt eraan van welke kant je dat verhaal te horen krijgt:quote:Op zondag 18 december 2022 20:08 schreef loveli het volgende:
[..]
Ariadna Jacobs.
[ twitter ]
Hier linkje naar een video waarin de achtergrond wordt samengevat. Geen fraai stukje journalistiek van Lorenz.
[ twitter ]
Goede tweet trouwens van Elon een tijd terugquote:Op zondag 18 december 2022 20:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
[..]
Tiktok is Chinees. Die pakken Tesla dan terug.
Ariadna Jacobs is niet Libs of TikTok, mocht je dat over het hoofd hebben gezien.quote:Op zondag 18 december 2022 20:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ligt eraan van welke kant je dat verhaal te horen krijgt:
[ twitter ]
[ twitter ]
Het zou je niet verbazen? Je weet het inmiddels bijna zeker. Is er iets waarover Musk niet binnen 48 uur weer van gedachte is veranderd...quote:Op zondag 18 december 2022 20:14 schreef crystal_meth het volgende:
[ twitter ]
Zou me niet verbazen als Musk binnen 48 uur een "verduidelijking" post die het tegendeel zegt.
Ik voorzie een poll aankomen van Elon...quote:Op zondag 18 december 2022 20:24 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Het zou je niet verbazen? Je weet het inmiddels bijna zeker. Is er iets waarover Musk niet binnen 48 uur weer van gedachte is veranderd...
Lijkt me ook. Zeker omdat Musk momenteel niet aan het werk is. Wedden dat-ie maandag op kantoor komt en dit weer terugdraait?quote:Op zondag 18 december 2022 20:14 schreef crystal_meth het volgende:
Zou me niet verbazen als Musk binnen 48 uur een "verduidelijking" post die het tegendeel zegt.
Tja, de reflex om meteen in de bres te springen voor een controversiële (en overduidelijk vooringenomen) journaliste activiste van de Washington Post, is duidelijk merkbaar.quote:Op zondag 18 december 2022 20:21 schreef loveli het volgende:
[..]
Ariadna Jacobs is niet Libs of TikTok, mocht je dat over het hoofd hebben gezien.
quote:Op zondag 18 december 2022 20:37 schreef Heph844 het volgende:
[ twitter ]Ook bij de Volkskrant willen ze graag in het rijtje verbande journalisten staan
Was op zich ook wel benieuwd naar de andere kant van het verhaal van Ariadna Jacobs, als er meer is dan dat NYT artikel. Door de reactie van Musk op Jacobs leek het mij wel een relevant verhaal om te droppen.quote:Op zondag 18 december 2022 20:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, de reflex om meteen in de bres te springen voor een controversiële (en overduidelijk vooringenomen) journaliste activiste van de Washington Post, is duidelijk merkbaar.
Lijkt me wel ja.quote:
Om die dan weer te verliezen waarop hij een nieuwe maakt. Die hij dan ook weer verliest.quote:Op zondag 18 december 2022 20:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik voorzie een poll aankomen van Elon...
Tja, de een gaat een WK finale kijken en maakt een praatje met Kushner. De ander deelt het bed met een Chinese spion.quote:
Is dat niet doxxen volgens Elon? bannetje voor eric dan maar.quote:
Ah dat is een ander verhaal maar evengoed een TikTok-verhaal met een TikTok-talenten account waar Lorenz een artikel over schreef. Een eerdere rechtszaak tegen de NYT is al door een rechter afgewezen maar ze is nu blijkbaar weer een nieuwe begonnen en jengelt ook bij Musk zo te zienquote:Op zondag 18 december 2022 20:21 schreef loveli het volgende:
[..]
Ariadna Jacobs is niet Libs of TikTok, mocht je dat over het hoofd hebben gezien.
quote:Entrepreneur Ariadna Jacob, a former agent who represented TikTok stars and other online influencers, filed a new lawsuit against The New York Times and reporter Taylor Lorenz for publishing an allegedly defamatory story that she says destroyed her career and reputation.
Jacob is seeking more than $11.6 million in damages. The lawsuit comes less than a month after a federal judge dismissed an earlier suit filed by Jacob, 38, in which Lorenz, a former New York Times reporter, was accused of making "numerous false and disparaging statements of fact" in an August 2020 Times article headlined, "Trying to Make It Big Online? Getting Signed Isn't Everything." The story resulted in clients fleeing Jacob's company over claims she said are wildly inaccurate.
Bron
Ja, die chinese patenten van Ivanka zijn nogal fishy. Dat klopt.quote:Op zondag 18 december 2022 21:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, de een gaat een WK finale kijken en maakt een praatje met Kushner. De ander deelt het bed met een Chinese spion.
echt schattig dat jij denkt dat die gozer kan verliezen met een pollquote:Op zondag 18 december 2022 21:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
Om die dan weer te verliezen waarop hij een nieuwe maakt. Die hij dan ook weer verliest.
quote:Op zondag 18 december 2022 21:19 schreef aTypisch het volgende:
[..]
echt schattig dat jij denkt dat die gozer kan verliezen met een poll
quote:Hi Posters,
In this post, I want to share some of our dilemmas and prioritization challenges so you get an idea of how and why we make the tradeoffs we do.
As of now, we have 530K users on the waitlist, of them, 250K have activated their accounts.
As big believers in the importance of Journalism - we have been welcoming some people who were suspended from other platforms. Please let us know of any others and we will accelerate them through the waitlist.
Dat stukje over doxxen nog gelezen? Dat Lorenz bezwoor het adres alleen nodig te hebben om te factchecken, maar het vervolgens publiceerde.quote:Op zondag 18 december 2022 21:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah dat is een ander verhaal maar evengoed een TikTok-verhaal met een TikTok-talenten account waar Lorenz een artikel over schreef. Een eerdere rechtszaak tegen de NYT is al door een rechter afgewezen maar ze is nu blijkbaar weer een nieuwe begonnen en jengelt ook bij Musk zo te zien
[..]
Ik denk dat ze dat ook doen omdat veel journalisten gezien de onafhankelijkere manier van opereren voor Mastadon kiezen en niet voor Post.quote:Op zondag 18 december 2022 21:35 schreef Ulx het volgende:
Noam Bardin post net dat gebande accounts prio krijgen op de wachtlijst van Post.News. Een verstandige move. Verder zijn ze op zoek naar ontwikkelaars, ik vraag me af hoeveel ex-twitterlui daar zullen gaan werken.
https://post.news/article/2J1RYnkVBbaRXxIUuk9qnRwACKj
[..]
Geeft me wat meer context voor zijn 'free speech'.quote:
Ja las het maar ik zou zou dan eerst het artikel ook moeten lezen en de wederhoor waar het hier aan ontbreekt.quote:Op zondag 18 december 2022 21:35 schreef loveli het volgende:
[..]
Dat stukje over doxxen nog gelezen? Dat Lorenz bezwoor het adres alleen nodig te hebben om te factchecken, maar het vervolgens publiceerde.
Rechtszaak gaat niet over doxxen.
Ik denk dat het hebben van een wachtlijst meer een issue is. Bij de Dode Olifant heb je die niet.quote:Op zondag 18 december 2022 21:37 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Ik denk dat ze dat ook doen omdat veel journalisten gezien de onafhankelijkere manier van opereren voor Mastadon kiezen en niet voor Post.
De meerderheid in de oude poll, 53%, was voor lang blocken (7 dagen of langer), een grote groep (47%) was voor snel vrijgeven (1 dag of minder). De nieuwe poll was simpeler, niet per se met een ongewenste uitkomst.quote:Op zondag 18 december 2022 21:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
[ twitter ]
[ twitter ]
En hij verloor die nieuwe ook. Zoek zelf maar even.
Paywall, maar als je je best doet is het vast wel te vinden.quote:Op zondag 18 december 2022 21:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja las het maar ik zou zou dan eerst het artikel ook moeten lezen en de wederhoor waar het hier aan ontbreekt.
Het toont gewoon dat Musk er niet tegen kan als hij zijn zin niet krijgt. Hij gedraagt zich als een kleuter die een scene schopt in de supermarkt omdat hij geen snoep in het wagentje mag doen van papa en mama.quote:Op zondag 18 december 2022 21:49 schreef loveli het volgende:
[..]
De meerderheid in de oude poll, 53%, was voor lang blocken (7 dagen of langer), een grote groep (47%) was voor snel vrijgeven (1 dag of minder). De nieuwe poll was simpeler, niet per se met een ongewenste uitkomst.
Wachten op de uitkomst duurde toch al 24 uur op het strafbankje. Je kon wel "now" stemmen, maar dat was net zoveel waard als "tomorrow".
Oh het artikel kan ik wel vinden hoor (abo NYT)quote:Op zondag 18 december 2022 21:50 schreef loveli het volgende:
[..]
Paywall, maar als je je best doet is het vast wel te vinden.
Linkje?quote:Op zondag 18 december 2022 21:50 schreef loveli het volgende:
[..]
Paywall, maar als je je best doet is het vast wel te vinden.
quote:
Ik zie daar ook niet direct 'doxxing' in? Jacob woonde er niet en het huis stond te koop.quote:At the end of July, the influencers were told that they would have to cover a larger share of rent. They all felt the crunch, and the dream of living and working in a mansion with friends turned into "a living nightmare," Mr. Underhill said. By early August, half of the residents had moved out. The house itself has been re-listed for sale on Zillow.
Thanks.quote:Op zondag 18 december 2022 22:06 schreef loveli het volgende:
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)brittany-broski.html
Ja wel zo veilig. Veel mafkezen op deze wereld.quote:Op zondag 18 december 2022 22:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Thanks.
Dat doxxen is wel een dingetje.
Waarom ik graag anoniem online wil blijven.
quote:Op zondag 18 december 2022 21:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
[ twitter ]
[ twitter ]
En hij verloor die nieuwe ook. Zoek zelf maar even.
Dat moet hij zelf weten maar dan niet zeuren dat de ban blijft.quote:Op zondag 18 december 2022 14:37 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik neem aan dat hij de tweet niet wil verwijderen omdat er volgens hem geen sprake was van doxxen, en de tweet dat aantoont.
Dat laat hij zich geen twee keer vertellenquote:Op zondag 18 december 2022 23:22 schreef Montagui het volgende:
Ach, het is een privaat bedrijf. Hij doet maar.
Om vervolgens in haar eerstvolgende tweet naar haar TikTok te linken.quote:
quote:Op zondag 18 december 2022 23:41 schreef Polenbatser het volgende:
[..]
Om vervolgens in haar eerstvolgende tweet naar haar TikTok te linken.Ja ok, staat niet op het lijstje...
Mss zitten zijn neefjes bij GETTR en Gab of zoquote:Op zondag 18 december 2022 23:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou, weten we ook gelijk waarom TikTok wel mag
Oh hij staat er zelf ook echt achterquote:
Ja wat jammer dat een obscene multimiljardair omhoog gevallen is.quote:Op maandag 19 december 2022 00:13 schreef capricia het volgende:
Hij maakt het zichzelf zo onmogelijk moeilijk. Zo jammer dit.
De vraag stellen is hem beantwoorden. Tenzij je denkt dat mensen die heel rijk zijn ook per se universeel intelligent handelen.quote:Op maandag 19 december 2022 00:19 schreef Momo het volgende:
Zit hier nou een visie achter of zijn dit brainfarts ?
Het komt mij over als een incapabele nieuwe mod. Die dan ook niets aanneemt van anderen.quote:Op maandag 19 december 2022 00:19 schreef Momo het volgende:
Zit hier nou een visie achter of zijn dit brainfarts ?
Hee speknek, jij had toch laatst een link (of was het een twitter draadje?) naar een artikel (of draadje dus) over de valse claims van Musk over z'n gevolgde opleidingen oid? Zou je dat nogmaals kunnen posten, want ik kan het niet meer terug vinden en ben vergeten een bookmark te maken.quote:Op maandag 19 december 2022 00:17 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja wat jammer dat een obscene multimiljardair omhoog gevallen is.
Als je toch twitter verlaat, wat maakt het uit?quote:Op maandag 19 december 2022 00:16 schreef crystal_meth het volgende:
Wie twitter verlaat wordt ook geband (ik neem aan omdat ie linkte naar de site waar je hem in de toekomst kan vinden) :
[ twitter ]
[ twitter ]
Dit was de tweet:
[ afbeelding ]
Wat acht je waarschijnlijker?quote:Op maandag 19 december 2022 00:19 schreef Momo het volgende:
Zit hier nou een visie achter of zijn dit brainfarts ?
Ik denk eerder:quote:Op maandag 19 december 2022 00:19 schreef Momo het volgende:
Zit hier nou een visie achter of zijn dit brainfarts ?
quote:Op maandag 19 december 2022 00:27 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Hee speknek, jij had toch laatst een link (of was het een twitter draadje?) naar een artikel (of draadje dus) over de valse claims van Musk over z'n gevolgde opleidingen oid? Zou je dat nogmaals kunnen posten, want ik kan het niet meer terug vinden en ben vergeten een bookmark te maken.
Dank alvast!
Het klinkt misschien wat extreem, maar Musk heeft zo bezien wat eigenschappen van een psychopaat. Impulsiviteit, schijt hebben aan risico's, gemeen zijn.quote:Op maandag 19 december 2022 00:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Het komt mij over als een incapabele nieuwe mod. Die dan ook niets aanneemt van anderen.
Duurt niet lang voordat ie weg gaat. Dit trekt energie van hem.
Brainfarts dus.
Daar schijnen er best veel van voor te komen in leidende functiesquote:Op maandag 19 december 2022 00:35 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het klinkt misschien wat extreem, maar Musk heeft zo bezien wat eigenschappen van een psychopaat. Impulsiviteit, schijt hebben aan risico's, gemeen zijn.
Naast verschillende vrouwen met 10 kinderen van je bezwangeren, kocht hij met zijn eerste miljoenen een dure auto die hij total loss reed.
Hij heeft nu weer een nieuw speeltje dat hij oorspronkelijk uit een impuls kocht en toen later vanaf wilde wat juridisch lastiger lag dan hij had gehoopt ondanks zijn kansloze "ze hadden meer kloons dan ik dacht"-campagne, wat hier door zijn fans religieus geloofd werd. Natuurlijk doet hij daar maar wat mee en dat wordt ooit weer saai.
Het enige is, is dat ik het idee had dat hij het kocht vanuit ideologische overweging, omdat hij daadwerkelijk denkt/dacht dat twitter opzettelijk een normaal conservatief geluid zou weg-modereren. Dat was denk ik zijn oorspronkelijke impuls.quote:Op maandag 19 december 2022 00:38 schreef capricia het volgende:
Ja Twitter is een speeltje. Met die pols ook steeds.![]()
En hij verzint nieuwe regels zodra die hem uitkomen.
Ik gok dat hij deze poll wil verliezen. Z'n nieuwste idee is weer een ramp geworden, hij heeft er genoeg van, laat iemand anders de rotzooi opruimen. En dan kan ie doen alsof ie geen quitter is, het was de keuze van het volk.quote:Op maandag 19 december 2022 00:38 schreef capricia het volgende:
Ja Twitter is een speeltje. Met die pols ook steeds.![]()
En hij verzint nieuwe regels zodra die hem uitkomen.
Iemand daagde hem toch uit Twitter te kopen?quote:Op maandag 19 december 2022 00:44 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het enige is, is dat ik het idee had dat hij het kocht vanuit ideologische overweging, omdat hij daadwerkelijk denkt/dacht dat twitter opzettelijk een normaal conservatief geluid zou weg-modereren. Dat was denk ik zijn oorspronkelijke impuls.
Het mooiste zou zijn als er 0 stemmen hadden gekomen. Gebeurt natuurlijk niet, maar durf te dromen.quote:Op maandag 19 december 2022 00:46 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik gok dat hij deze poll wil verliezen. Z'n nieuwste idee is weer een ramp geworden, hij heeft er genoeg van, laat iemand anders de rotzooi opruimen. En dan kan ie doen alsof ie geen quitter is, het was de keuze van het volk.
Zeker weten. Pleurt het in elkaar dan is het de schuld van zijn opvolger.quote:Op maandag 19 december 2022 00:46 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik gok dat hij deze poll wil verliezen. Z'n nieuwste idee is weer een ramp geworden, hij heeft er genoeg van, laat iemand anders de rotzooi opruimen. En dan kan ie doen alsof ie geen quitter is, het was de keuze van het volk.
Het maakt niet uit. Deze persoon heeft het bij het rechte eind.quote:Op maandag 19 december 2022 00:49 schreef NoCigar het volgende:
Toch heb ik nee gestemd bij Musks laatste poll: hij moet blijven: ik vermaak me namelijk uitstekend.
En Tesla aandeelhouders klagen dat ie teveel met Twitter bezig is.quote:Op maandag 19 december 2022 00:46 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik gok dat hij deze poll wil verliezen. Z'n nieuwste idee is weer een ramp geworden, hij heeft er genoeg van, laat iemand anders de rotzooi opruimen. En dan kan ie doen alsof ie geen quitter is, het was de keuze van het volk.
Samequote:Op maandag 19 december 2022 00:49 schreef NoCigar het volgende:
Toch heb ik nee gestemd bij Musks laatste poll: hij moet blijven: ik vermaak me namelijk uitstekend.
Of hij vindt dit te weinig keus en doet nog een pollquote:Op maandag 19 december 2022 00:51 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het maakt niet uit. Deze persoon heeft het bij het rechte eind.
[ twitter ]
Dat hij de vorige poll verloor zal ook wel meehelpenquote:Op maandag 19 december 2022 00:58 schreef crystal_meth het volgende:
Zou hij in Qatar iemand ontmoet hebben die hem wat goede raad gegeven heeft?
Ik las farcequote:Op maandag 19 december 2022 01:05 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Zelf prefereer ik Tweety McTweetface, maar soit.
En het maakt niet eens meer uit ook, want Twitter komt dit nooit meer te boven en Musk heeft met z'n bizarre gedrag z'n reputatie ook aan de ratten gevoerd.quote:Op maandag 19 december 2022 00:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Of hij vindt dit te weinig keus en doet nog een poll
Doet-ie ook drugs? Las wel ergens dat hij Asperger heeft. Zou ook een hoop verklaren.quote:Op maandag 19 december 2022 01:09 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
En het maakt niet eens meer uit ook, want Twitter komt dit nooit meer te boven en Musk heeft met z'n bizarre gedrag z'n reputatie ook aan de ratten gevoerd.
Vraag me sowieso af hoe lang het duurt tot we ergens lezen dat Elon Musk 'voor onbepaalde tijd' in een afkick kliniek in Z-Afrika verblijft?
Er is dat interview met Joe rogan, datt Musk een joint rookt, maar niet inhalleert.quote:Op maandag 19 december 2022 01:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Doet-ie ook drugs? Las wel ergens dat hij Asperger heeft. Zou ook een hoop verklaren.
Zonde!quote:Op maandag 19 december 2022 01:26 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Er is dat interview met Joe rogan, datt Musk een joint rookt, maar niet inhalleert.
Ja, da's echt drugsmisbruik.quote:
Ik denk dat hij doorheeft dat zijn aanblijven bij Twitter voor Tesla een groot probleem is.quote:Op maandag 19 december 2022 01:36 schreef Rnie het volgende:
Hij laat het klappen, neemt assets mee wat hij kan en mag nemen en begint X from the ground up.
Vaarwel San Fran, Hallo Texas!
Okay.... en dat maakt dat hij wel ietskan qua twitter?quote:Op maandag 19 december 2022 01:36 schreef Rnie het volgende:
Hij laat het klappen, neemt assets mee wat hij kan en mag nemen en begint X from the ground up.
Vaarwel San Fran, Hallo Texas!
Maar ik snap niet waarom???quote:Op maandag 19 december 2022 01:36 schreef Rnie het volgende:
Hij laat het klappen, neemt assets mee wat hij kan en mag nemen en begint X from the ground up.
Vaarwel San Fran, Hallo Texas!
Of zijn meesters zeiden vandaag in het stadion dat Jared Kushner de tent moet gaan runnen.quote:
Valt me nu pas op dat de poll om 00.20 is gestart en nog 10 uur duurt.quote:
Zou John Mastodon de nieuwe CEO worden?quote:Op maandag 19 december 2022 02:28 schreef Tijn het volgende:
Overigens is https://twitter.com/joinmastodon ook weer terug, dus blijkbaar vallen die niet onder de nieuwe regels?
Het schijnt dus, volgens George Hotz, dat er nu een tweestrijd gaande is. Features tov Refactoring. Beide is niet tegelijk mogelijk op "Twitter 1.0". Als je de algehele codebase wilt herstructereren, dan moet je features voor een langere tijd laten schieten en de focus leggen op herstructureren. Maar features (zoals blue) leveren geld op, iets wat Twitter dus nu accuut nodig heeft.quote:Op maandag 19 december 2022 01:42 schreef YStec het volgende:
[..]
Maar ik snap niet waarom???
Twitter was nog nooit zo levendig? Heul veul - echt heul veul - nieuwe users en zo? Negatieve dingen werden minder? TWITTER BLUE IS ER?!?
Gaat toch lekker zo?
De hoge pet hadden de ex medewerkers van zichzelf op natuurlijk. Ik denk dat er door de jaren heen, de weg van de minste weerstand is gekozen, waardoor het geheel wel functioneerde, maar qua aanpassingsmogelijkheden dit niet zo flexibel meer is. Dit komt nu op het bord van Musk terecht. Dat is zijn eigen schuld. Hij is tenslotte akkoord gegaan met de deal zonder deze inzichten natuurlijk.quote:Op maandag 19 december 2022 02:55 schreef Tijn het volgende:
Microservices zijn heel gangbaar in grote webapplicaties. Niks "cheap ass" aan.
Twitter is gewoon een complex geheel. Daar doe je niks aan, dat is nou eenmaal hoe het is als je een grote website hebt met veel features. Je kunt wel een nieuw "Twitter 2.0" bouwen, maar dat wordt zonder twijfel net zo complex naarmate het meer kan.
Maar dat gezegd hebbend: ik geloof er niks van dat het in de huidige Twitter codebase zó godsonmogelijk is om nieuwe features in te bouwen als je een beetje weet hoe het werkt. Ik denk dat de vraag eerder is of er nog mensen daar werken die weten hoe dat moet.
Deze pagina met de nieuwe regels is verwijderdquote:Op zondag 18 december 2022 19:47 schreef Tijn het volgende:
Even de relevante tweets en links herposten zodat we allemaal weten waar het over gaat
[ twitter ]
https://help.twitter.com/(...)ial-platforms-policy
[..]
As in 'made him an offer he can't refuse'?quote:Op maandag 19 december 2022 00:58 schreef crystal_meth het volgende:
Zou hij in Qatar iemand ontmoet hebben die hem wat goede raad gegeven heeft?
Nee het hele concept van Microservices is dat je juist je codebase opgesplitst in autonome delen. In tegenstelling tot een monoliet. Zie het als allemaal aparte deeltjes die verantwoordelijk zijn voor hun deel, een voorbeeld van zo een microservice kan bijvoorbeeld een inlog/registratie functie zijn, of het doen van een zoekactie.quote:Op maandag 19 december 2022 02:50 schreef Rnie het volgende:
Ik denk dat, ff naast het bias gelul, de fundering van Twitter door de jaren gaandeweg steeds verder wegzakte. Ik ben geen IT'er, andere wel in dit topic (Hallo @:Indoorkite). Zijn microservices geen "cheap ass" optie om iets aan codebase vast te haken? Als je dus 5000 man personeel nodig hebt om 200 microservices draaiende te houden, was het dan niet verstandiger om zoiets al, door de tijd heen, in de basis van die codebase te verwerken?
Of zeg ik iets geks?
Maar niet als die data 'skewed' is...quote:Op maandag 19 december 2022 05:01 schreef raptorix het volgende:
[..]
<knip> data is enorm waardevol om bijvoorbeeld trend onderzoek te doen.
Met enige moeite is dat nog wel te repareren, alleen zal dan denk ik blijken dat 70/80 procent botrommel is.quote:Op maandag 19 december 2022 05:08 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Maar niet als die data 'skewed' is...
Twitter is zijn speelplaats, wij zijn zijn poppetjes.quote:Op maandag 19 december 2022 03:17 schreef crystal_meth het volgende:
57.2% yes momenteel, is iets gezakt, maar niet veel.
edit: 57% nu
Je bent wel erg gepassioneerd over Twitter. What’s up?quote:Op maandag 19 december 2022 06:28 schreef Koffieplanter het volgende:
Stem nee. De afbraak van de kanker dat Twitter is dient nog véél verder te gaan. Hij moet aanblijven, net zo lang tot er niets meer van het hele gebeuren over is.
Dat valt toch wel mee? Desalniettemin is Twitter shit, zoals zo'n beetje iedere vorm van social media. De wereld zou een stuk mooier zijn zonder dit platform.quote:Op maandag 19 december 2022 06:30 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Je bent wel erg gepassioneerd over Twitter. What’s up?
Mwoah, ik vind het niet echt meevallen. Maar soit.quote:Op maandag 19 december 2022 06:33 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Dat valt toch wel mee? Desalniettemin is Twitter shit, zoals zo'n beetje iedere vorm van social media. De wereld zou een stuk mooier zijn zonder dit platform.
Eerder twitter 0.2 dan 2.0. Musk heeft geen ideeen uitgewerkt die hij al langere tijd had. De waan van de dag speelde een grote rol en alles wat er binnenkwam is ad-hoc toegepast en aangepast. Net als die vrije mening over van alles en nogwat behalve over Musk.quote:Op maandag 19 december 2022 02:39 schreef Rnie het volgende:
[..]
Het schijnt dus, volgens George Hotz, dat er nu een tweestrijd gaande is. Features tov Refactoring. Beide is niet tegelijk mogelijk op "Twitter 1.0". Als je de algehele codebase wilt herstructereren, dan moet je features voor een langere tijd laten schieten en de focus leggen op herstructureren. Maar features (zoals blue) leveren geld op, iets wat Twitter dus nu accuut nodig heeft.
IMO was Twitter voor de overname van Musk al in financieel zwaar weer. Musk dacht dit makkelijk op te lossen door assets als medewerkers weg te snijden en features als Twitter Blue uit te rollen. Dit levert Twitter immers knaken op. Volgens George Hotz is die codebase van Twitter door de jaren heen zo bloated geworden, dat de uitrol van de extra features (longform, monetization etc) hoogstwaarschijnlijk niet goed werkt/functioneert voor de algehele codebase van Twitter. Waarschijnlijk hebben ze het al gestript naar het bare minimum (microservices verwijderd), maar is dat niet genoeg. Je bouwt een huis op drijfzand. Ongeacht 7500 of 2500 medewerkers. De vraag is ook of deze nieuwe features extra mensen over de streep trekt om Blue af te sluiten.
Als je schoon schip wilt maken is het dus logisch dat je een noodlijdend Twitter 1.0 laat klappen. Maar de waarde van Twitter zit hem in de users.
Je zou dus een Twitter 2.0 ernaast moeten bouwen (met de nieuwe features hoe Musk het voor ogen hebt) en dan de hele handel wat betreft users migreren naar Twitter 2.0 (om Twitter nog langer overeind te houden kost je dat dus extra aandeeltjes Tesla) of je laat het zooitje direct klappen en begint van vooraf aan aan Twitter 2.0. Hopende dat de users van Twitter 1.0 terugkomen naar de nieuwe app. Die optie lijkt me sterk.
Ik vind de fanatieke tegenstanders van Musk eigenlijk net zo achterlijk als z’n fanboys. Nooit geweten dat Twitter zo belangrijk was in het leven van bepaalde mensen.quote:Op maandag 19 december 2022 07:09 schreef klipper het volgende:
Hij wordt met de minuut gestoorder.
En dan te bedenken dat er zoveel idioten zijn die hem adoreren….
Veel oude kolossale applicaties die over de jaren steeds groter groeiden werden de laatste ~10 jaar juist opgesplitst in microservices (met wisselend succes hoor) omdat die oude kolossen zo groot en ingewikkeld waren geworden dat nieuwe features bouwen steeds lastiger ging.quote:Op maandag 19 december 2022 02:50 schreef Rnie het volgende:
Ik denk dat, ff naast het bias gelul, de fundering van Twitter door de jaren gaandeweg steeds verder wegzakte. Ik ben geen IT'er, andere wel in dit topic (Hallo @:Indoorkite). Zijn microservices geen "cheap ass" optie om iets aan codebase vast te haken? Als je dus 5000 man personeel nodig hebt om 200 microservices draaiende te houden, was het dan niet verstandiger om zoiets al, door de tijd heen, in de basis van die codebase te verwerken?
Of zeg ik iets geks?
En dan te bedenken dat mensen die met hem of voor hem werken dit al jaren weten.quote:Op maandag 19 december 2022 06:59 schreef Nielsch het volgende:
Zou me niks verbazen als die Musk over een tijdje wordt opgenomen in een kliniek voor bipolairen. Iemand moet hem helpen met die manische episodes.
Beetje als Willem Kieft en de VI voor sommige mensen.quote:Op maandag 19 december 2022 07:24 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Ik vind de fanatieke tegenstanders van Musk eigenlijk net zo achterlijk als z’n fanboys. Nooit geweten dat Twitter zo belangrijk was in het leven van bepaalde mensen.
Samen met Kanye in een privékliniek voor de supergenieën superrijken.quote:Op maandag 19 december 2022 06:59 schreef Nielsch het volgende:
Zou me niks verbazen als die Musk over een tijdje wordt opgenomen in een kliniek voor bipolairen. Iemand moet hem helpen met die manische episodes.
Bijdehand willen zijn maar niet weten dat ik helemaal geen VI-kijker ben.quote:Op maandag 19 december 2022 08:23 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Beetje als Willem Kieft en de VI voor sommige mensen.
Ik denk dat dat zelden over het fenomeen Twitter gaat, maar meestal over fenomenen zoals Musk.quote:Op maandag 19 december 2022 07:24 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Ik vind de fanatieke tegenstanders van Musk eigenlijk net zo achterlijk als z’n fanboys. Nooit geweten dat Twitter zo belangrijk was in het leven van bepaalde mensen.
Indiers vinden dat soort mongolen fantastisch. Als die morgen roept: Koop Poepcoin, dan brengt half India daar zijn geld naartoe.quote:Op maandag 19 december 2022 06:59 schreef Nielsch het volgende:
Zou me niks verbazen als die Musk over een tijdje wordt opgenomen in een kliniek voor bipolairen. Iemand moet hem helpen met die manische episodes.
Zoals met veel zaken lijkt het van een afstand makkelijker dan het is, ik heb zelf aan grote platformen als Funda gewerkt (o.a. de eerste versie), en dan zeggen mensen op een verjaardag: Hoe moeilijk is het nou om zoiets te bouwen, een database met huisjes, en een zoekmachine ervoor, mensen vergeten dat het veel complexer is, en dat het feitelijk 30 verschillende applicaties zijn.quote:Op maandag 19 december 2022 07:10 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Eerder twitter 0.2 dan 2.0. Musk heeft geen ideeen uitgewerkt die hij al langere tijd had. De waan van de dag speelde een grote rol en alles wat er binnenkwam is ad-hoc toegepast en aangepast. Net als die vrije mening over van alles en nogwat behalve over Musk.
moet toch heerlijk zijn zo'n wereldje waar jij in leeftquote:Op maandag 19 december 2022 08:35 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ik denk dat dat zelden over het fenomeen Twitter gaat, maar meestal over fenomenen zoals Musk.
Er zijn verbijsterend veel mensen die narcistische psychopaten adoreren, mensen als Trump, Erdogan, Duterte, Putin, Bolsenaro en dus ook Musk. Narcistische psychopaten die best een kunstje kennen, maar ten koste van wat? Musk als vernieler van Twitter is gewoon vermakelijk “van 44 miljard naar 44 miljoen in 44 weken”, Musk als politicus is ronduit beangstigend. Gelukkig voor de Amerikanen kan hij geen president worden.
Ik begrijp de adoratie voor de afbrekers van democratie en mensenrechten nooit zo goed. Conservatief noemen ze zichzelf dan vaak en “voor de vrijheid “. Maar zonder uitzondering gaat het over de eigen vrijheid ten koste van anderen. De vrijheid te kunnen uitbuiten. De vrijheid anderen te beperken, zoals bij abortus. De vrijheid het milieu te vervuilen. De vrijheid van ikke ikke ikke ten koste van alles.
Musk is een geniale gek, een mafketel met briljante ideeën die balanceert tussen de boardroom en de inrichting. Dat bipolaire gecombineerd met tientallen miljarden is fascinerend en doodeng tegelijkertijd
Het bouwen van een platform als Twitter is technisch niet heel moeilijk, het is vooral veel werk.quote:Op maandag 19 december 2022 08:51 schreef Basp1 het volgende:
Heeft Musk als adviseur de slimste mensen van Nederland in dienst, van links naar rechts.
Dit was duidelijk een brainfart, een erg kortzichtige reactie op het feit dat sommige users hun mastodon of post account begonnen te promoten. De enige reden waarom ze dat deden was het huidige chaotische beleid van Musk. In normale omstandigheden zullen weinig users twitter verlaten voor mastodon etc., want op twitter bereik je meer mensen. Als hij er ook maar even over nagedacht had, dan had hij beseft dat een beperking op links tussen sociale media vooral twitter kan schaden, want embedded tweets leveren twitter veel meer verkeer op dan andere sites krijgen van links op twitter (vermoed ik). Twitter krijgt ook een hoop inkomende links van mensen die niet eens een twitter account hebben (bvb de meeste Fokkers die een tweet op fok posten), en dan maken ze zich druk over mensen met twitter accounts die enkel linken naar hun eigen accounts op andere sites?quote:Op maandag 19 december 2022 00:19 schreef Momo het volgende:
Zit hier nou een visie achter of zijn dit brainfarts ?
user crystal_meth: wat is die Elon Musk kortzichtig zegquote:Op maandag 19 december 2022 08:58 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Dit was duidelijk een brainfart, een erg kortzichtige reactie op het feit dat sommige users hun mastodon of post account begonnen te promoten. De enige reden waarom ze dat deden was het huidige chaotische beleid van Musk. In normale omstandigheden zullen weinig users twitter verlaten voor mastodon etc., want op twitter bereik je meer mensen. Als hij er ook maar even over nagedacht had, dan had hij beseft dat een beperking op links tussen sociale media vooral twitter kan schaden, want embedded tweets leveren twitter veel meer verkeer op dan andere sites krijgen van links op twitter (vermoed ik). Twitter krijgt ook een hoop inkomende links van mensen die niet eens een twitter account hebben (bvb de meeste Fokkers die een tweet op fok posten), en dan maken ze zich druk over mensen met twitter accounts die enkel linken naar hun eigen accounts op andere sites?![]()
Het wijdverbreide gebruik van embedded tweets heeft twitter quasi onmisbaar gemaakt. Door de huidige chaos leek de toekomst van twitter al minder zeker, en waren velen (media, NGOs, hulpdiensten...) reeds aan het nadenken over alternatieven en backup opties voor het geval dat twitter niet meer beschikbaar zou zijn.
Met deze idiote ToS wijziging heeft Musk ervoor gezorgd dat een alternatief voor twitter vinden nog meer prioriteit zal krijgen.
Veel technische dingen zijn niet moeilijk een consistent beleid uitzetten is stukken moeilijker.quote:Op maandag 19 december 2022 08:54 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het bouwen van een platform als Twitter is technisch niet heel moeilijk, het is vooral veel werk.
Hoog klok-klepel gehalte. Nieuwe features zijn de hele reden dat je software eigenlijk continu aan het refactoren bent. Software die niet verandert hoef je ook niet te herstructureren. Een complete rewrite is ook wel even wat anders dan refactoring. Zit nu zelf midden in zo'n meerjarige rewrite en nee, dan ontkom je echt niet aan ook hier en daar nog steeds nieuwe features ontwikkelen, ook al hebben ze impact op hetgeen je aan het herontwerpen bent. "Bloated codebase" en "microservices schrappen" lijkt me ook wat raar. Bloated codebases heb ik genoeg gezien. Dat zijn meestal monoliths (geen familie) met vele impliciete dwarsverbanden, lapmiddelen en andersoortige easter eggs. Microservices zijn nu juist een beoogd middel om codebases overzichtelijker te houden door het op te knippen in afgekaderde stukjes die elk door een eigen team met specifieke kennis worden onderhouden. Nou kan dat er in de praktijk vaak juist weer toe leiden dat je een enorm gefragmenteerd en complex landschap krijgt, maar niet zozeer tot een 'bloated codebase'.quote:Op maandag 19 december 2022 02:39 schreef Rnie het volgende:
[..]
Het schijnt dus, volgens George Hotz, dat er nu een tweestrijd gaande is. Features tov Refactoring. Beide is niet tegelijk mogelijk op "Twitter 1.0". Als je de algehele codebase wilt herstructereren, dan moet je features voor een langere tijd laten schieten en de focus leggen op herstructureren. Maar features (zoals blue) leveren geld op, iets wat Twitter dus nu accuut nodig heeft.
IMO was Twitter voor de overname van Musk al in financieel zwaar weer. Musk dacht dit makkelijk op te lossen door assets als medewerkers weg te snijden en features als Twitter Blue uit te rollen. Dit levert Twitter immers knaken op. Volgens George Hotz is die codebase van Twitter door de jaren heen zo bloated geworden, dat de uitrol van de extra features (longform, monetization etc) hoogstwaarschijnlijk niet goed werkt/functioneert voor de algehele codebase van Twitter. Waarschijnlijk hebben ze het al gestript naar het bare minimum (microservices verwijderd), maar is dat niet genoeg. Je bouwt een huis op drijfzand. Ongeacht 7500 of 2500 medewerkers. De vraag is ook of deze nieuwe features extra mensen over de streep trekt om Blue af te sluiten.
Als je schoon schip wilt maken is het dus logisch dat je een noodlijdend Twitter 1.0 laat klappen. Maar de waarde van Twitter zit hem in de users.
Je zou dus een Twitter 2.0 ernaast moeten bouwen (met de nieuwe features hoe Musk het voor ogen hebt) en dan de hele handel wat betreft users migreren naar Twitter 2.0 (om Twitter nog langer overeind te houden kost je dat dus extra aandeeltjes Tesla) of je laat het zooitje direct klappen en begint van vooraf aan aan Twitter 2.0. Hopende dat de users van Twitter 1.0 terugkomen naar de nieuwe app. Die optie lijkt me sterk.
het onopgeloste probleem is spam/content moderatiequote:Op maandag 19 december 2022 08:54 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het bouwen van een platform als Twitter is technisch niet heel moeilijk, het is vooral veel werk.
Ja klopt, een zelfde principe past men toe bij https://sphinx.chat/quote:Op maandag 19 december 2022 09:02 schreef aTypisch het volgende:
[..]
het onopgeloste probleem is spam/content moderatie
met hashcash was Adam Back dichtbij wat betreft spam
in die alternatieven bovenop lightning geloof ik nog niet zo, maar het werkt welquote:Op maandag 19 december 2022 09:06 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja klopt, een zelfde principe past men toe bij https://sphinx.chat/
Het zou ook al schelen als er een optie was om alleen geregistreerde accounts te zien die op een fatsoenlijke manier zijn bevestigt.
Nieuwe regels invoeren, en ze twee dagen later weer moeten terugdraaien...quote:Op maandag 19 december 2022 09:00 schreef aTypisch het volgende:
[..]
user crystal_meth: wat is die Elon Musk kortzichtig zeg
komedie
wat was volgens jou beter geweest? eerst 3 maanden vergaderen, het implementeren/tweeten en er dan pas achter komen dat het onzin is of toch anders moet?quote:Op maandag 19 december 2022 09:10 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Nieuwe regels invoeren, en ze twee dagen later weer moeten terugdraaien...
[ twitter ]
Nog niet, maar als privacy meer en meer een issue zal worden geloof ik zeker dat blockchain meer gebruikt zal worden voor dit soort zaken, ik ken zelf een heel mooi initiatief, helaas loopt het financieel voor geen meter, zal het niet noemen omdat het anders te spammerig word.quote:Op maandag 19 december 2022 09:08 schreef aTypisch het volgende:
[..]
in die alternatieven bovenop lightning geloof ik nog niet zo, maar het werkt wel
https://wordpress.org/plugins/lnurl-auth/
dit is ook een mooie
DM eensquote:Op maandag 19 december 2022 09:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nog niet, maar als privacy meer en meer een issue zal worden geloof ik zeker dat blockchain meer gebruikt zal worden voor dit soort zaken, ik ken zelf een heel mooi initiatief, helaas loopt het financieel voor geen meter, zal het niet noemen omdat het anders te spammerig word.
In 1 werk tijd minstens 3 maal van richting veranderen dat geeft investeerders en adverteerders weinig vertrouwen in de stabiliteit van de organisatie.quote:Op maandag 19 december 2022 09:12 schreef aTypisch het volgende:
[..]
wat was volgens jou beter geweest? eerst 3 maanden vergaderen, het implementeren/tweeten en er dan pas achter komen dat het onzin is of toch anders moet?
dit is zijn managementstijl, weaponized autism met een vleugje gevoel voor (sociaal) sentimentquote:Op maandag 19 december 2022 09:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In 1 werk tijd minstens 3 maal van richting veranderen dat geeft investeerders en adverteerders weinig vertrouwen in de stabiliteit van de organisatie.
Je hebt te maken met mensen die al boos op hem zijn voordat ze uberhaupt iets over hem weten. Dat kun je goed zien aan de reacties op dit soort zaken, ja.quote:Op maandag 19 december 2022 09:19 schreef Benny het volgende:
Veel commentaar en gedoe over de aanpak. Maar dít is de aanpak van Musk. In de praktijk testen, kijken naar het commentaar en daarnaar handelen. Of het nou om geblokkeerde mensen gaat, regels die doorgevoerd worden of vinkjesgate. Er wordt in de praktijk getest.
Veel commentaar? Terugdraaien en doen of er nooit iets is gebeurd.
Positieve reacties? Check. Verder op bouwen.
Dat is geen testen. Dat is maar wat tegen de muur smijten en kijken wat blijft plakken.quote:Op maandag 19 december 2022 09:19 schreef Benny het volgende:
Veel commentaar en gedoe over de aanpak. Maar dít is de aanpak van Musk. In de praktijk testen, kijken naar het commentaar en daarnaar handelen. Of het nou om geblokkeerde mensen gaat, regels die doorgevoerd worden of vinkjesgate. Er wordt in de praktijk getest.
Veel commentaar? Terugdraaien en doen of er nooit iets is gebeurd.
Positieve reacties? Check. Verder op bouwen.
Je hebt ook te maken met mensen die elke beslissing alleen maar steunen omdat ze denken dat "links" daarom moet huilen en daaruit voldoening halen. Dat kun je goed zien aan de reacties op dit soort zaken, ja.quote:Op maandag 19 december 2022 09:25 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Je hebt te maken met mensen die al boos op hem zijn voordat ze uberhaupt iets over hem weten. Dat kun je goed zien aan de reacties op dit soort zaken, ja.
hij hep twitter gekocht/afgepakt, tenslotte
zou kunnen, ben ik nietquote:Op maandag 19 december 2022 09:35 schreef ETA het volgende:
[..]
Je hebt ook te maken met mensen die elke beslissing alleen maar steunen omdat ze denken dat "links" daarom moet huilen en daaruit voldoening halen. Dat kun je goed zien aan de reacties op dit soort zaken, ja.
En door die aanpak staat ie nu op het punt ontslag te nemen als CEO.quote:Op maandag 19 december 2022 09:19 schreef Benny het volgende:
Veel commentaar en gedoe over de aanpak. Maar dít is de aanpak van Musk. In de praktijk testen, kijken naar het commentaar en daarnaar handelen. Of het nou om geblokkeerde mensen gaat, regels die doorgevoerd worden of vinkjesgate. Er wordt in de praktijk getest.
Veel commentaar? Terugdraaien en doen of er nooit iets is gebeurd.
Positieve reacties? Check. Verder op bouwen.
mijn godquote:Op maandag 19 december 2022 09:36 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
En door die aanpak staat ie nu op het punt ontslag te nemen als CEO.
Op gestructureerde wijze is dat best een handige aanpak en ook de wijze waarop veel bedrijven datagedreven werken. Vaak wordt gewoon wat proefballonnetjes opwerpen en dan halfbakken terugdraaien of doorzetten daarmee verward, maar het is in mijn ogen toch echt wat anders.quote:Op maandag 19 december 2022 09:19 schreef Benny het volgende:
Veel commentaar en gedoe over de aanpak. Maar dít is de aanpak van Musk. In de praktijk testen, kijken naar het commentaar en daarnaar handelen. Of het nou om geblokkeerde mensen gaat, regels die doorgevoerd worden of vinkjesgate. Er wordt in de praktijk getest.
Veel commentaar? Terugdraaien en doen of er nooit iets is gebeurd.
Positieve reacties? Check. Verder op bouwen.
klopt, daarom is 'oh, ik heb een idee.. doe ff een poll en het komt er' een hel voor het platform die net medewerkers heeft ontslagen. Bij iedere nieuwe oplossing op politiek of technisch gebied creeer je ruis die processen elders kunnen verstoren. Musk is het wiel opnieuw aan het uitvinden.quote:Op maandag 19 december 2022 08:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zoals met veel zaken lijkt het van een afstand makkelijker dan het is, ik heb zelf aan grote platformen als Funda gewerkt (o.a. de eerste versie), en dan zeggen mensen op een verjaardag: Hoe moeilijk is het nou om zoiets te bouwen, een database met huisjes, en een zoekmachine ervoor, mensen vergeten dat het veel complexer is, en dat het feitelijk 30 verschillende applicaties zijn.
Leuk dat je het zo in extreme trekt, na 48 uur erachter komen dat het nieuwe beleid nergens op sloeg is gewoon genant. Elke fokker op de bekende drie man na had dat in een minuut al door, dat maakt het nog ergerquote:Op maandag 19 december 2022 09:12 schreef aTypisch het volgende:
[..]
wat was volgens jou beter geweest? eerst 3 maanden vergaderen, het implementeren/tweeten en er dan pas achter komen dat het onzin is of toch anders moet?
hij heeft nu binnen een dag een hoop input en kan dan weer wat anders verzinnen/roepen
erg genant jaquote:Op maandag 19 december 2022 09:45 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Leuk dat je het zo in extreme trekt, na 48 uur erachter komen dat het nieuwe beleid nergens op sloeg is gewoon genant. Elke fokker op de bekende drie man na had dat in een minuut al door, dat maakt het nog erger
Hij zal wel melden dat hij CTO word.quote:Op maandag 19 december 2022 09:52 schreef aTypisch het volgende:
[..]
erg genant ja
wat moet musk nu doen om zijn imago en twitter te redden??
Cursusje realistisch zelfbeeld volgen.quote:Op maandag 19 december 2022 09:52 schreef aTypisch het volgende:
[..]
erg genant ja
wat moet musk nu doen om zijn imago en twitter te redden??
Nou Elon zorgt aan de ene kant wel voor uitstekend vermaakquote:Op maandag 19 december 2022 09:52 schreef aTypisch het volgende:
[..]
erg genant ja
wat moet musk nu doen om zijn imago en twitter te redden??
Haha. Productie is inderdaad de beste testomgevingquote:Op maandag 19 december 2022 09:12 schreef aTypisch het volgende:
[..]
wat was volgens jou beter geweest? eerst 3 maanden vergaderen, het implementeren/tweeten en er dan pas achter komen dat het onzin is of toch anders moet?
hij heeft nu binnen een dag een hoop input en kan dan weer wat anders verzinnen/roepen
quote:Op maandag 19 december 2022 10:30 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
Haha. Productie is inderdaad de beste testomgeving
Zeg ik ook altijd op werk, maar mijn collega's zijn daar iets minder blij mee
Je bespaart geld als je geen OTA omgevingen hoeft te ondersteunenquote:
2 uur (toen) meen ik.quote:Op maandag 19 december 2022 10:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Nog een uurtje te gaan voor de poll.
Dan opstappen? Of iedereen die ja zei een ban
1% kans dat ie in het Nederlands zegt:
"Ja, ik heb het toch gekocht?!"
Voor mensen die niet zeker zijn van hun zaak!quote:Op maandag 19 december 2022 10:37 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
Je bespaart geld als je geen OTA omgevingen hoeft te ondersteunen
En testen is sowieso voor watjes!
Om 12:19 springt ie naar 40 yes 60 no.quote:Op maandag 19 december 2022 10:54 schreef crystal_meth het volgende:
57.5 yes, 42.5% no
16,226,958 votes·1 hour left
12:20 AM · Dec 19, 2022
eindigt op 12:20, Nederlandse tijd.
En ook dat is prima want Musk heeft al direct aangekondigd en tussentijds meerdere keren herhaald dat er een nieuwe CEO aankomt. Deze poll is gewoon aanstellerijquote:Op maandag 19 december 2022 10:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Om 12:19 springt ie naar 40 yes 60 no.
Er staat ook niet per wanneerquote:Op maandag 19 december 2022 10:59 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En ook dat is prima want Musk heeft al direct aangekondigd en tussentijds meerdere keren herhaald dat er een nieuwe CEO aankomt. Deze poll is gewoon aanstellerij
Dat soort lui maken backups.quote:Op maandag 19 december 2022 10:56 schreef raptorix het volgende:
[..]
Voor mensen die niet zeker zijn van hun zaak!
Het valt me echt mee dat Trump nog niet geclaimd heeft dat hij gisteren wereldkampioen is geworden.quote:Op maandag 19 december 2022 11:19 schreef BlackLining het volgende:
Hij was tegenwoordig ook uitgesproken Republikein toch?
Gaat ie straks nog claimen dat de poll rigged was
Bij het WK handegg zekerquote:Op maandag 19 december 2022 11:22 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het valt me echt mee dat Trump nog niet geclaimd heeft dat hij gisteren wereldkampioen is geworden.
Het zal inderdaad uiteindelijk weinig uitmaken. Bij ‘ja’ treedt ie over een paar maanden terug en bij ‘nee’ ook. Maar wel vermakelijk dat ie het op deze manier doetquote:Op maandag 19 december 2022 10:59 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En ook dat is prima want Musk heeft al direct aangekondigd en tussentijds meerdere keren herhaald dat er een nieuwe CEO aankomt. Deze poll is gewoon aanstellerij
Het is inderdaad opvallend hoe een bepaalde groep zich druk maakt over het wel en wee bij Twitter precies nadat dat Musk het bedrijf heeft overgenomen. Ze zijn er letterlijk dag en nacht mee bezig. Bijzonder dat de overname van een social media platform zo'n enorm diepe impact op het leven van sommigen lijkt te hebben.quote:Op maandag 19 december 2022 07:24 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Ik vind de fanatieke tegenstanders van Musk eigenlijk net zo achterlijk als z’n fanboys. Nooit geweten dat Twitter zo belangrijk was in het leven van bepaalde mensen.
Het is vooral fascinerend om te zien hoe iemand tot zulke bizarre conclusies komt. Musk, een tech-entrepreneur, op eenzelfde voet zetten met allerlei politieke leiders en spreken over het afbreken van de democratie en mensenrechten. Haha, what the heck? Het slaat echt als een tang op een varken.quote:Op maandag 19 december 2022 08:47 schreef aTypisch het volgende:
[..]
moet toch heerlijk zijn zo'n wereldje waar jij in leeft
Musk is het perfecte voorbeeld van een gozer die helemaal is opgepompt door de 'democratie' met gratis geld, energy credits en overheidscontracten/deals
'groene' energie, nieuwe space race, dat soort gelul is de reden dat hij nu zo groot is
ook humor dat je hem specifiek in dat rijtje zet
En persoonlijk 5 van de 5 penalties gescoord heeftquote:Op maandag 19 december 2022 11:22 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het valt me echt mee dat Trump nog niet geclaimd heeft dat hij gisteren wereldkampioen is geworden.
quote:Op maandag 19 december 2022 11:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is inderdaad opvallend hoe een bepaalde groep zich druk maakt over het wel en wee bij Twitter precies nadat dat Musk het bedrijf heeft overgenomen. Ze zijn er letterlijk dag en nacht mee bezig. Bijzonder dat de overname van een social media platform zo'n enorm diepe impact op het leven van sommigen lijkt te hebben.
Ja, en als je niet kunt omdat je vrouw ligt te bevallen wordt het je waarschijnlijk aangerekend als "gebrek aan inzet".quote:Op maandag 19 december 2022 10:38 schreef Momo het volgende:
Ik zie ook voor mij dat de mensen daar achter de schermen helemaal gek van hem worden. Ben je bijna klaar met je werkdag, komt Elon met een hersenscheet en moet je uren overwerken om het meteen online te gooien.
Ja duh, Musk maakt er ook gewoon een puinhoop van. Bij Jack liep alles rustig door, toen was er niks aan de hand.quote:Op maandag 19 december 2022 11:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is inderdaad opvallend hoe een bepaalde groep zich druk maakt over het wel en wee bij Twitter precies nadat dat Musk het bedrijf heeft overgenomen.
hahahaquote:Op maandag 19 december 2022 12:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja duh, Musk maakt er ook gewoon een puinhoop van. Bij Jack liep alles rustig door, toen was er niks aan de hand.
Gewoon volledig serverless, kost je geen klap in je OTA straat.quote:Op maandag 19 december 2022 10:37 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
Je bespaart geld als je geen OTA omgevingen hoeft te ondersteunen
En testen is sowieso voor watjes!
Nou, voor de mensen die jij volgt misschien niet. Anderen daarentegen kregen om het minste geringste een ban of te maken met allerlei censuur. Opmerkelijk genoeg was dat toen nooit een probleem. De mensen die zich nu enorm drukmaken om Twitter zeiden toen, 'dan bouw je toch je eigen platform?' of 'een bedrijf mag doen wat het wil'.quote:Op maandag 19 december 2022 12:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja duh, Musk maakt er ook gewoon een puinhoop van. Bij Jack liep alles rustig door, toen was er niks aan de hand.
'minste of geringste 'quote:Op maandag 19 december 2022 12:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nou, voor de mensen die jij volgt misschien niet. Anderen daarentegen kregen om het minste geringste een ban of te maken met allerlei censuur. Opmerkelijk genoeg was dat toen nooit een probleem. De mensen die zich nu enorm drukmaken om Twitter zeiden toen, 'dan bouw je toch je eigen platform?' of 'een bedrijf mag doen wat het wil'.
Denk niet dat je invloed van social media moet onderschatten, daarmee kan je verkiezingen sterk beïnvloeden, iets wat Musk heeft aangegeven te willen gaan doen.quote:Op maandag 19 december 2022 11:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is inderdaad opvallend hoe een bepaalde groep zich druk maakt over het wel en wee bij Twitter precies nadat dat Musk het bedrijf heeft overgenomen. Ze zijn er letterlijk dag en nacht mee bezig. Bijzonder dat de overname van een social media platform zo'n enorm diepe impact op het leven van sommigen lijkt te hebben.
[..]
Het is vooral fascinerend om te zien hoe iemand tot zulke bizarre conclusies komt. Musk, een tech-entrepreneur, op eenzelfde voet zetten met allerlei politieke leiders en spreken over het afbreken van de democratie en mensenrechten. Haha, what the heck? Het slaat echt als een tang op een varken.
Maar dit soort fantasierijke hersenspinsels zie je wel vaker bij sommigen. Die leven echt in een eigen wereldje. 'Ruimdenkend' en 'progressief' noemen ze zichzelf ook wel, tevens vermeende voorstanders van 'rechtvaardigheid'. In de realiteit komt het er simpelweg op neer dat dit type mens vaak een paar klappen van de molen heeft gehad en daardoor net iets anders functioneert als normale, weldenkende en rationele mensen.
Heeft hij dat aangegeven?quote:Op maandag 19 december 2022 12:09 schreef ETA het volgende:
[..]
Denk niet dat je invloed van social media moet onderschatten, daarmee kan je verkiezingen sterk beïnvloeden, iets wat Musk heeft aangegeven te willen gaan doen.
In bepaalde fabeltjesfuiken wordt het heel normaal gevonden om verfieerbare leugens te verspreiden alleen om de andere partij zwart te maken.quote:
Welnee joh, het is veel eenvoudiger. Je maakt er veel meer van dan het is.quote:Op maandag 19 december 2022 12:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nou, voor de mensen die jij volgt misschien niet. Anderen daarentegen kregen om het minste geringste een ban of te maken met allerlei censuur. Opmerkelijk genoeg was dat toen nooit een probleem. De mensen die zich nu enorm drukmaken om Twitter zeiden toen, 'dan bouw je toch je eigen platform?' of 'een bedrijf mag doen wat het wil'.
Dit is een knap staaltje projectie. Ik zou je eigen post eens rustig teruglezen en jezelf dan afvragen waar het zwartmaken zich precies zou bevinden. Het lijkt er namelijk sterk op dat je jezelf daar nu schuldig aan maakt.quote:Op maandag 19 december 2022 12:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In bepaalde fabeltjesfuiken wordt het heel normaal gevonden om verfieerbare leugens te verspreiden alleen om de andere partij zwart te maken.
Dat is hoe conservatieven nog enige invloed kunnen uitoefenen door maar genoeg leugens te blijven herhalen en een gedeelte van het volk slikt dan deze propaganda als zoete koek.
We wachten nog steeds op de objectief verificieerbare feiten dat de Amerikaanse verkiezingen gestolen zouden zijn. Terwijl een groot gedeelte van de Amerikaanse bevolking dit echt gelooft.
Welke mensen zouden er dan 'libs' willen 'ownen'? Ik denk niet dat er daar mensen voor op Twitter zitten eigenlijk.quote:Op maandag 19 december 2022 12:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Welnee joh, het is veel eenvoudiger. Je maakt er veel meer van dan het is.
Er zijn nu alternatieven voor twitter. Dus mensen stappen over. Daarom ook die paniekactie gisteren van ze om linkjes naar andere sites te verbieden. Dat is alles. Het is jammer dat Musk Twitter niet weet te verbeteren, maar de shitshow die hij veroorzaakt is wel hilarisch.
En wat maakt het jou uit? Als de vermaledijde linkse deugmenschen vertrekken naar Post en Mastodon wordt Twitter toch vanzelf een gebalanceerd rechts bolwerk zonder censuur? Er zijn alleen geen libs meer om te ownen.
The ppl have spokenquote:
Ja, maar hij was in Qatar.quote:Op maandag 19 december 2022 12:29 schreef Tijn het volgende:
Nou, crickets. Op zich is het ook half 4 's nachts in Californië
Kushner was er gisteren bij. Die zal toch wel braaf de bevelen van de sjeiks opvolgen?quote:Op maandag 19 december 2022 12:30 schreef HowardRoark het volgende:
Wie zou een geschikte opvolger zijn?
Dat zou wel een interessante zijn: Kushner als CEO van Twitter en The Donald die dan nog steeds niet op Twitter postquote:Op maandag 19 december 2022 12:33 schreef Ulx het volgende:
[..]
Kushner was er gisteren bij. Die zal toch wel braaf de bevelen van de sjeiks opvolgen?
Zou kunnen. Wie het weet mag het zeggen.quote:Op maandag 19 december 2022 12:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zou-ie niet allang met de ElonJet terug naar San Francisco gevlogen zijn?
ja, 4 uur geleden is zijn vliegtuig vetrokken uit Qatar.quote:Op maandag 19 december 2022 12:37 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Zou kunnen. Wie het weet mag het zeggen.
https://www.instagram.com/p/CmV2K7yOAhB/quote:Op maandag 19 december 2022 12:37 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Zou kunnen. Wie het weet mag het zeggen.
Het hoeft niet overgenomen te worden. Er is vast wel iemand die het wil managen voor Musk.quote:Op maandag 19 december 2022 12:39 schreef IndoorKite het volgende:
Pffft, wie gaat dit serieus over willen nemen dan?
Was al wankel voor zijn overname, maar Musk heeft er de afgelopen maanden helemaal een financieel teringzooi van gemaakt. Ik zie dit niet meer goed komen helaas.
Van een overname is geen sprake, Musk neemt enkel afstand van de positie als CEO. Wat @SnertMetChoco dus ook al zegt.quote:Op maandag 19 december 2022 12:39 schreef IndoorKite het volgende:
Pffft, wie gaat dit serieus over willen nemen dan?
Was al wankel voor zijn overname, maar Musk heeft er de afgelopen maanden helemaal een financieel teringzooi van gemaakt. Ik zie dit niet meer goed komen helaas.
quote:Op maandag 19 december 2022 12:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
ja, 4 uur geleden is zijn vliegtuig vetrokken uit Qatar.
https://www.reddit.com/r/ElonJetTracker/
quote:Op maandag 19 december 2022 12:40 schreef Benny het volgende:
[..]
https://www.instagram.com/p/CmV2K7yOAhB/
Nu boven Griekenland, misschien straks nog even zwaaien (met 1 vinger).quote:Op maandag 19 december 2022 12:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
ja, 4 uur geleden is zijn vliegtuig vetrokken uit Qatar.
https://www.reddit.com/r/ElonJetTracker/
Vast wel. Uiteindelijk moeten de rentes over de leningen betaald worden natuurlijk. Dus dat geld moet ergens vandaan komen. Is 1 miljard per periode (per maand?) dacht ik.quote:Op maandag 19 december 2022 12:40 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het hoeft niet overgenomen te worden. Er is vast wel iemand die het wil managen voor Musk.
Ja zonder geautomatiseerde testen is elk niet-triviaal systeem gegarandeerd in no time een puinzooi waar niemand meer zijn handen aan durft te branden.quote:Op maandag 19 december 2022 12:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Gewoon volledig serverless, kost je geen klap in je OTA straat.
Maar helaas is "(geautomatiseerd) testen is voor watjes!" wel iets wat ik veel zie in oude legacy systemen die we migreren. Leuk als je de website voor de bakker om de hoek bouwt, wat minder leuk bij zeer omvangrijke systemen met enorme codebases waarvan niemand meer weet wat nou precies het doel is van zaken en waarom ze ooit zijn toegevoegd.
Ach, helaas. Ik laat er geen traan om als Twitter de deuren sluit.quote:Op maandag 19 december 2022 12:39 schreef IndoorKite het volgende:
Ik zie dit niet meer goed komen helaas.
Ik ga liever voor Snoop Dogg dan zodat iedereen een groen wietblaadje bij zijn naam krijgt ipv een blauw vinkje.quote:
Dat is ook al zo'n totale clown. Zou goed bij Elon passen.quote:
is wel even naar zijn moederland(en) teruggegaan tijdens de oorlog en er enorm veel aandacht voor gevraagdquote:Op maandag 19 december 2022 12:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is ook al zo'n totale clown. Zou goed bij Elon passen.
Waarom? Laat me raden: hij praat met mensen van weerszijden van het politieke spectrum? Dat is natuurlijk een zonde in bepaalde kringen.quote:Op maandag 19 december 2022 12:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is ook al zo'n totale clown. Zou goed bij Elon passen.
quote:Op maandag 19 december 2022 12:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom? Laat me raden: hij praat met mensen van weerszijden van het politieke spectrum? Dat is natuurlijk een zonde in bepaalde kringen.
Doet net alsof hij een AI-wetenschapper van belang is, zijn voornaamste vaardigheden zijn aandacht trekken en geldklopperij.quote:Op maandag 19 december 2022 12:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom? Laat me raden: hij praat met mensen van weerszijden van het politieke spectrum? Dat is natuurlijk een zonde in bepaalde kringen.
een van de bekendste personen van de wereld gaat op de foto met mensen in hoge kringenquote:
wat een complete onzinquote:Op maandag 19 december 2022 12:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Doet net alsof hij een AI-wetenschapper van belang is, zijn voornaamste vaardigheden zijn aandacht trekken en geldklopperij.
Gezien zijn uitspraken en gedrag richting Oekraïners is dit nogal euh ja, dubieus.quote:Op maandag 19 december 2022 12:51 schreef aTypisch het volgende:
[..]
een van de bekendste personen van de wereld gaat op de foto met mensen in hoge kringen
het is wat
Nope. Maar in bepaalde hoeken hangen ze aan zijn lippen. Hij weet op de juiste knopjes te drukken.quote:
Omdat die de weg is kwijtgeraakt in 2022; hoe moet Gywen zich voelen?quote:Op maandag 19 december 2022 12:53 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Gezien zijn uitspraken en gedrag richting Oekraïners is dit nogal euh ja, dubieus.
Waarom kan ie zich niet gewoon bezig blijven houden met waar hij goed in is? Raketten en elektrische auto's.
Hij heeft een PhD in computer science & engineering, hij zal dus vast wel enig verstand hebben van sommige dingen. Ik begrijp de afkeer wat dat betreft niet. Juist iemand die nog bereid is te gaan zitten met een verscheidenheid van mensen als het aankomt op gedachtegoed.quote:Op maandag 19 december 2022 12:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Doet net alsof hij een AI-wetenschapper van belang is, zijn voornaamste vaardigheden zijn aandacht trekken en geldklopperij.
Op elke slak zout leggen is een kunst natuurlijk. In bepaalde kringen wordt Musk sinds kort als 'extreemrechts' gezien, dus alles wat men nu kan aangrijpen om de eigen confirmation bias te bevestigen, zal niet na worden gelaten.quote:Op maandag 19 december 2022 12:51 schreef aTypisch het volgende:
[..]
een van de bekendste personen van de wereld gaat op de foto met mensen in hoge kringen
het is wat
hoe zit het met het internet al daar?quote:Op maandag 19 december 2022 12:53 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Gezien zijn uitspraken en gedrag richting Oekraïners is dit nogal euh ja, dubieus.
Waarom kan ie zich niet gewoon bezig blijven houden met waar hij goed in is? Raketten en elektrische auto's.
antisemietquote:Op maandag 19 december 2022 12:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nope. Maar in bepaalde hoeken hangen ze aan zijn lippen. Hij weet op de juiste knopjes te drukken.
en als dat dan zo is, kun jij daar dan (net zo treurig) ook weer van genieten?quote:Op maandag 19 december 2022 12:59 schreef ExTec het volgende:
Maar is er nou veel buthurt omdat de periode van "owning the libs" waarschijnlijk op zijn einde is, of niet?
Was er zo'n periode dan? Dat heb ik gemist namelijk.quote:Op maandag 19 december 2022 12:59 schreef ExTec het volgende:
Maar is er nou veel buthurt omdat de periode van "owning the libs" waarschijnlijk op zijn einde is, of niet?
Hey, dat weet ik niet?quote:Op maandag 19 december 2022 13:00 schreef aTypisch het volgende:
[..]
en als dat dan zo is, kun jij daar dan (net zo treurig) ook weer van genieten?
Wat is er precies antisemitisch?quote:Op maandag 19 december 2022 12:58 schreef aTypisch het volgende:
[..]
antisemiet
TR gemaakt
@:GGMM lees je mee
Ze zal het wel moeilijk hebben nieuwe contracten binnen te halen. Voor de samenwerking die ze hebben met USSF is 2022 ook geen lekker jaar kan ik mij zo voorstellen.quote:Op maandag 19 december 2022 12:55 schreef xzaz het volgende:
[..]
Omdat die de weg is kwijtgeraakt in 2022; hoe moet Gywen zich voelen?
Ah fijn dat je dat zegt dan weet het publiek tenminste ook waarom conservatieven zo'n grote fans zijn van libs of tiktok.quote:Op maandag 19 december 2022 12:57 schreef HowardRoark het volgende:
Op elke slak zout leggen is een kunst natuurlijk.
Redelijke observatie, wmb.quote:Op maandag 19 december 2022 13:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Was er zo'n periode dan? Dat heb ik gemist namelijk.
Jij was zo'n beetje de fok-ambassadeur hiervoor ja.quote:Op maandag 19 december 2022 13:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Was er zo'n periode dan? Dat heb ik gemist namelijk.
Je bedoelt een account dat enkel re-tweet wat anderen op social media posten? Nou inderdaad, het is opvallend dat dit in bepaalde kringen voor ontzettend veel ophef heeft weten te zorgen. Sommige journalisten zijn dag en nacht bezig met dat account van Twitter te krijgen, je vraagt je eigenlijk af waarom ...quote:Op maandag 19 december 2022 13:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ah fijn dat je dat zegt dan weet het publiek tenminste ook waarom conservatieven zo'n grote fans zijn van libs of tiktok.
Slaaptquote:Op maandag 19 december 2022 13:05 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Nog geen tweet van de beste man zelf?
Is dat niet diezelfde knakker die eerdaags in frankrijk van de trap viel?quote:
Blijft vaag dat de poll maar 12 uur liep ipv 24 uur.quote:
Naast het hele concept van dit in een poll vragen.quote:Op maandag 19 december 2022 13:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Blijft vaag dat de poll maar 12 uur liep ipv 24 uur.
Die is jonger en niet zo dik. Maar lijkt er wel op ja! Zou zomaar vader en zoon kunnen zijnquote:Op maandag 19 december 2022 13:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Is dat niet diezelfde knakker die eerdaags in frankrijk van de trap viel?
Hoezo?quote:Op maandag 19 december 2022 13:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Blijft vaag dat de poll maar 12 uur liep ipv 24 uur.
Daarvoor heeft het veelsteveel potentie.quote:Op maandag 19 december 2022 12:45 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ach, helaas. Ik laat er geen traan om als Twitter de deuren sluit.
ja als je deze dog whistle niet ziet dan ben je wel echt verlorenquote:Op maandag 19 december 2022 13:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat is er precies antisemitisch?
zelfs de NOS schrijft er weer overquote:Op maandag 19 december 2022 13:10 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Naast het hele concept van dit in een poll vragen.
Sheesh jij hebt ze ook niet alle vijf.quote:Op maandag 19 december 2022 12:58 schreef aTypisch het volgende:
[..]
antisemiet
TR gemaakt
@:GGMM lees je mee
ik denk niet dat musk de boel snel gaat verkopenquote:Op maandag 19 december 2022 13:11 schreef ExTec het volgende:
[..]
Daarvoor heeft het veelsteveel potentie.
Musk gaat gewoon geconfronteerd worden met miljarden door de plee gespoeld hebben, en partij x koopt de resten op en maakt een goede kans het weer te stabiliseren.
Welnee joh, dan zou dit onderdeel van een of ander plan zijn. Mijn indruk is meer dat hij grotendeels maar wat doet uit impulsiviteit en verveling, net als de hele aankoop.quote:Op maandag 19 december 2022 13:13 schreef aTypisch het volgende:
[..]
zelfs de NOS schrijft er weer over
dat is het concept: aandacht, mensen op het platform en daarbuiten laten reageren op wat voor geks hij nu weer heeft gedaan
ik heb geen idolen en ik ben geen fan van fridman of muskquote:Op maandag 19 december 2022 13:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sheesh jij hebt ze ook niet alle vijf.
Vraag jij je nooit af waarom je zo idolaat bent van bepaalde figuren dat je direct doordraait als mensen kritiek op ze uiten?
haha ontkenningsfasequote:Op maandag 19 december 2022 13:14 schreef aTypisch het volgende:
[..]
ik heb geen idolen en ik ben geen fan van fridman of musk
maar leuk geprobeerd
De aankoop was toch ook gewoon een grap waar hij vervolgens aan vast bleek te zitten?quote:Op maandag 19 december 2022 13:14 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Welnee joh, dan zou dit onderdeel van een of ander plan zijn. Mijn indruk is meer dat hij grotendeels maar wat doet uit impulsiviteit, net als de hele aankoop.
hmm apart, ik vind Twitter juist goed passen bij de rest van zijn bedrijvenquote:Op maandag 19 december 2022 13:14 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Welnee joh, dan zou dit onderdeel van een of ander plan zijn. Mijn indruk is meer dat hij grotendeels maar wat doet uit impulsiviteit, net als de hele aankoop.
dit hoort in BNWquote:Op maandag 19 december 2022 13:16 schreef Starhopper het volgende:
[..]
De aankoop was toch ook gewoon een grap waar hij vervolgens aan vast bleek te zitten?
Ik niet, maar buiten dat kan iemand een impulsieve aankoop doen zelfs al paste het goed bij zijn andere bedrijven. Waarom denk jij dat hij er iets later weer vanaf wilde? En waarom besloot hij volgens jou er toch maar wel mee door te gaan onder de oorspronkelijke overeenkomst?quote:Op maandag 19 december 2022 13:16 schreef aTypisch het volgende:
[..]
hmm apart, ik vind Twitter juist goed passen bij de rest van zijn bedrijven
En dan? Je kunt salarissen en huur niet in aandacht betalen. En zonder adverteerders kost aandacht zelfs alleen maar geld.quote:Op maandag 19 december 2022 13:13 schreef aTypisch het volgende:
[..]
dat is het concept: aandacht, mensen op het platform en daarbuiten laten reageren op wat voor geks hij nu weer heeft gedaan
Ik heb geen glazen bol, maar moet dan wel een hele bijzondere nieuwe CEO worden, als hij/zij ff die extreme schuldenlast teniet wil gaan doen.quote:Op maandag 19 december 2022 13:14 schreef aTypisch het volgende:
[..]
ik denk niet dat musk de boel snel gaat verkopen
Van alle gekkigheid is dit wel het minst rarequote:Op maandag 19 december 2022 13:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Blijft vaag dat de poll maar 12 uur liep ipv 24 uur.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |